{"id":70155,"date":"2025-01-14T00:42:28","date_gmt":"2025-01-13T23:42:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/?p=70155"},"modified":"2025-01-13T18:09:32","modified_gmt":"2025-01-13T17:09:32","slug":"pritvrzujeme-v-cekoprasecaku-legislativni-tam-a-zase-zpatky-aneb-kdyz-se-fizlove-a-cuckari-venuji-legislativnimu-procesu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/2025\/01\/14\/pritvrzujeme-v-cekoprasecaku-legislativni-tam-a-zase-zpatky-aneb-kdyz-se-fizlove-a-cuckari-venuji-legislativnimu-procesu\/","title":{"rendered":"P\u0159itvrzujeme v \u010dekoprase\u010d\u00e1ku: legislativn\u00ed tam a zase zp\u00e1tky, aneb kdy\u017e se f\u00edzlov\u00e9 a \u010du\u010dka\u0159i v\u011bnuj\u00ed legislativn\u00edmu procesu"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Fialovsk\u00fd re\u017eim materializuje sv\u016fj vztah k\u00a0ob\u010dan\u016fm prost\u0159ednictv\u00edm nov\u00e9 trestn\u011bpr\u00e1vn\u00ed vychyt\u00e1vky, kter\u00e1 se jmenuje \u201eneopr\u00e1vn\u011bn\u00e1 \u010dinnost pro ciz\u00ed moc\u201c.<\/span><\/p>\n

Tuto vychyt\u00e1vku si p\u0159\u00edlepkem k z\u00e1konu \u201elex Ukrajina\u201c velmi p\u0159\u00edhodn\u011b nechal schv\u00e1lit bol\u0161ev\u00ed\u010dek ze STANu, jist\u00fd Martin Exner, syne\u010dek komunistick\u00e9ho pohlav\u00e1ra, absolventa VAAZ, V\u00e1clava Exnera. Propojen\u00ed s b\u00fdval\u00fdm komunistick\u00fdm re\u017eimem je v tomto kontextu velmi p\u0159\u00edzna\u010dn\u00e9 zrovna jako ne\u00fastavn\u00ed proces, kter\u00fdm byl p\u0159\u00edlepek fialovsk\u00fdm re\u017eimem schv\u00e1len. Jak v\u00edme, tak legislativn\u00ed zprasek, kter\u00fd byl schv\u00e1len jako p\u0159\u00edlepek je s\u00e1m v rozporu s \u00fastavou, \u010d\u00edm\u017e podkop\u00e1v\u00e1 na\u0161e \u00fastavn\u00ed z\u0159\u00edzen\u00ed, a tak vlastn\u011b schv\u00e1len\u00ed samotn\u00e9ho zprasku je sv\u00fdm zp\u016fsobem ji\u017e napln\u011bn\u00edm skutkov\u00e9 podstaty definovan\u00e9 ve zprasku, \u010demu\u017e bychom mohli \u0159\u00edkat \u201eKoudelk\u016fv paradox\u201c. Je to \u010dinnost velk\u00e9ho rozsahu, tak\u017ee a\u017e se to jednou tady cel\u00e9 posere a bude se \u00fa\u010dtovat, nebude to sametov\u00e9 a Koudelkova paradoxu by se dalo vyu\u017e\u00edt.<\/p>\n

To ov\u0161em vych\u00e1z\u00edm z pon\u011bkud naivn\u00ed interpretace \u00fastavn\u00edho z\u0159\u00edzen\u00ed, jeho\u017e z\u00e1kladn\u00edm \u00fa\u010delem je ochrana opr\u00e1vn\u011bn\u00fdch z\u00e1jm\u016f ob\u010dan\u016f dan\u00e9ho st\u00e1tu, zejm\u00e9na pak osobn\u00ed svobody, co\u017e automaticky znamen\u00e1, \u017ee soudruzi poslanci si p\u0159i schvalov\u00e1n\u00ed sv\u00fdch nov\u00fdch zprask\u016f budou dodr\u017eovat \u00fastavn\u00ed r\u00e1mec se v\u0161emi formalitami, jak zd\u016fraznil recentn\u011b \u00dastavn\u00ed soud p\u0159i ru\u0161en\u00ed Lex Babi\u0161 II. Exner\u016fv zprasek spl\u0148uje ve\u0161ker\u00e1 krit\u00e9ria ne\u00fastavnosti, nebo\u0165 jeho dopad na z\u00e1kladn\u00ed pr\u00e1va a svobody je natolik z\u00e1va\u017en\u00fd, \u017ee jej rozhodn\u011b m\u011bl projedn\u00e1vat \u00fastavn\u011b-pr\u00e1vn\u00ed v\u00fdbor Parlamentu. Aby nedo\u0161lo k tomuto projedn\u00e1v\u00e1n\u00ed, totalitn\u00ed fialovsk\u00fd neomarxistick\u00fd smrad Exner jej p\u0159edlo\u017eil coby p\u0159\u00edlepek k z\u00e1konu na podporu ukrajinsk\u00fdch uprchl\u00edk\u016f, co\u017e zp\u016fsobilo obejit\u00ed \u00fastavn\u011b-pr\u00e1vn\u00edho v\u00fdboru, \u010d\u00edm\u017e naplnil ve\u0161ker\u00e9 proti\u00fastavn\u00ed legislativn\u00ed praktiky, kter\u00e9 byly \u00daS kritizov\u00e1ny. Nicm\u00e9n\u011b kdy\u017e je t\u0159eba, aby papal\u00e1\u0161i zavedli kladivo na dezol\u00e1ty, pak \u00fa\u010del sv\u011bt\u00ed prost\u0159edky. P\u0159ece nen\u00ed nutn\u00e9, aby z\u00e1sah do \u00fastavn\u00edch pr\u00e1v, respektive jejich v\u00fdrazn\u00e9 omezen\u00ed projedn\u00e1val n\u011bjak\u00fd \u00fastavn\u011b-pr\u00e1vn\u00ed v\u00fdbor a nedejbo\u017ee kladl n\u011bjak\u00e9 ot\u00e1zky. To je u p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edk\u016f hnut\u00ed Starostov\u00e9 velmi typick\u00e9.<\/p>\n

Kdo si ale mysl\u00ed, \u017ee to justi\u010dn\u00ed papal\u00e1\u0161i z \u00daS zru\u0161\u00ed, je na velk\u00e9m omylu. Justi\u010dn\u00ed papal\u00e1\u0161e z \u00daS bych ale z p\u0159\u00edli\u0161n\u00e9 l\u00e1sky a respektu k pr\u00e1v\u016fm b\u011b\u017en\u00e9ho ob\u010dana nepodez\u00edral, p\u0159esto\u017ee papal\u00e1\u0161i z Nejvy\u0161\u0161\u00edho soudu za\u010dali b\u00fdt m\u00edrn\u011b nerv\u00f3zn\u00ed a nemaj\u00ed jasno, jak se vlastn\u011b paragr\u00e1fek bude aplikovat. To je ale zbyte\u010dn\u00e1 strarost, proto\u017ee f\u00edzlov\u00e9 a \u010du\u010dka\u0159i jim to vysv\u011btl\u00ed. S\u00e1m osobn\u011b disponuji t\u0159emi judik\u00e1ty z t\u00e9 prochcan\u00e9 d\u00edry zvan\u00e9 \u00daStavn\u00ed soud ve vlastn\u00edch v\u011bcech, kter\u00e9 velmi v\u00fdmluvn\u011b sv\u011bd\u010d\u00ed o tom, \u017ee \u010dinnost \u00daS nen\u00ed o obran\u011b \u00fastavnosti ani o ochran\u011b p\u0159ed sv\u00e9vol\u00ed.<\/p>\n

V prvn\u00edm velejudik\u00e1tu mi soudru\u017eka \u0160im\u00e1\u010dkov\u00e1 d\u00e1v\u00e1 najevo, \u017ee sv\u00e9voln\u00e1 iniciace \u0161ikan\u00f3zn\u00edho \u0159\u00edzen\u00ed soudcem (\u0161lo o spr\u00e1vn\u00ed \u0159\u00edzen\u00ed s advok\u00e1tem) v\u016f\u010di jedn\u00e9 stran\u011b ob\u010danskopr\u00e1vn\u00edho sporu na z\u00e1klad\u011b vymy\u0161len\u00fdch spekulac\u00ed za \u00fa\u010delem osobn\u00ed msty, ve kter\u00e9m jako soudce vystupuje, je \u00fapln\u011b vo pohod\u011b a nen\u00ed projevem podjatosti soudce; a \u017ee p\u0159edev\u0161\u00edm nejde o mstu za to, \u017ee tato strana z\u00e1konn\u00fdm zp\u016fsobem dokumentovala sp\u00e1ch\u00e1n\u00ed trestn\u00e9ho \u010dinu pokusu o zneu\u017eit\u00ed pravomoci \u00fa\u0159edn\u00ed osoby a flagrantn\u00edho poru\u0161en\u00ed z\u00e1kona o soudech a soudc\u00edch u jeho kolegy, se kter\u00fdm byli v mafi\u00f3zn\u00edm spol\u010den\u00ed (siln\u00e9 slovo nicm\u00e9n\u011b zcela opr\u00e1vn\u011bn\u00e9).<\/p>\n

V druh\u00e9m velejudik\u00e1tu mi pak soudruh \u0160im\u00ed\u010dek d\u00e1v\u00e1 najevo, \u017ee nucen\u00e9 psychiatrick\u00e9 vy\u0161et\u0159en\u00ed (z pera t\u00e9ho\u017e \u201enepodjat\u00e9ho\u201c soudce) bez jak\u00e9hokoli z\u00e1konn\u00e9ho d\u016fvodu nen\u00ed v\u016fbec ne\u00fastavn\u00ed a ob\u010dansk\u00fd ksindl ho prost\u011b mus\u00ed strp\u011bt kdykoli, kdy\u017e si justi\u010dn\u00ed papal\u00e1\u0161 usmysl\u00ed.<\/p>\n

T\u0159et\u00edm velejudik\u00e1tem je tvrzen\u00ed \u00dastavn\u00edho soudu (soudruh papal\u00e1\u0161 Zem\u00e1nek) je argument ab auctoritatae: toti\u017e, \u017ee kdy\u017e zjevn\u011b podjat\u00e1 zamindr\u00e1kovan\u00e1 feministick\u00e1 znalkyn\u011b z oboru psychiatrie (v tomto p\u0159\u00edpad\u011b jist\u00e1 soudru\u017eka Kl\u00e1ra L\u00e1talov\u00e1) soudu l\u017eiv\u011b tvrdila, \u017ee z\u00e1konn\u00e1 monitorace jej\u00ed \u010dinnosti prost\u0159ednictv\u00edm nez\u00e1visl\u00fdch sv\u011bdk\u016f (v tomto p\u0159\u00edpad\u011b op\u011bt advok\u00e1ta), je \u201enaru\u0161ov\u00e1n\u00edm\u201c jej\u00ed \u010dinnosti znalkyn\u011b, tak \u017ee je to pravda, proto\u017ee ona je znalkyn\u011b. Pravdivost v\u00fdroku podjat\u00e9 znalkyn\u011b byla aprobov\u00e1na i p\u0159esto, \u017ee podobn\u00e1 monitorace je schv\u00e1lena a doporu\u010dov\u00e1na \u010ceskou psychiatrickou spole\u010dnost\u00ed v doporu\u010den\u00fdch l\u00e9ka\u0159sk\u00fdch postupech. Znaleck\u00e1 prasnice, kterou si soud sv\u00e9voln\u011b a \u00fa\u010delov\u011b ustanovil m\u00e1 zkr\u00e1tka v\u017edycky pravdu, i kdyby ta pravda byla v rozporu se z\u00e1konem a doporu\u010den\u00fdmi postupy, \u010d\u00edm\u017e p\u00e1dem mus\u00edme strp\u011bt jej\u00ed sv\u00e9voli a jej\u00ed sprost\u00e9 \u00fatoky na lidskou d\u016fstojnost a ob\u010danskou \u010dest. Tak jsem na ni podal st\u00ed\u017enost k \u010cLK, kter\u00e1 m\u011bla osv\u011btlit pro\u010d je p\u0159\u00edtomnost obh\u00e1jce u vy\u0161et\u0159en\u00ed naru\u0161en\u00edm znaleck\u00e9ho zkoum\u00e1n\u00ed, kdy\u017e p\u0159\u00edtomnost osoby ur\u010den\u00e9 vy\u0161et\u0159ovan\u00fdm pacientem v\u00fdslovn\u011b dovoluje jak z\u00e1kon tak doporu\u010den\u00e9 postupy. A ejhle \u2013 soudruzi z \u010cLK (respektive jej\u00ed spolu\u017ea\u010dka z revizn\u00ed komise) mi napsala, \u017ee se \u201epo porad\u011b s pr\u00e1vn\u00edkem\u201c, nec\u00edt\u00ed b\u00fdti za \u010cLK kompetentn\u00ed st\u00ed\u017enost projednat a \u017ee ji m\u00e1 rad\u011bji projednat ten nepodjat\u00fd soudruh soudce, co\u017e mi p\u0159ijde nesm\u00edrn\u011b z\u00e1bavn\u00e9 zejm\u00e9na v kontextu m\u00fdch horentn\u00edch plateb t\u00e9to organizaci.<\/p>\n

V\u00a0p\u0159\u00edpad\u011b Lex Babi\u0161 II byli justi\u010dn\u00ed papal\u00e1\u0161i pod dvoj\u00edm tlakem. Ti, kte\u0159\u00ed byli proti tomu, aby byl tento legislativn\u00ed po\u010din zru\u0161en jako proti\u00fastavn\u00ed, byli sp\u00ed\u0161e orientovan\u00ed na minulost \u2013 cht\u011bli se zavd\u011b\u010dit fialovsk\u00e9mu re\u017eimu, bol\u0161evick\u00e9mu agentu P\u00e1vkovi, kter\u00fd jim p\u0159ichystal hezk\u00fd pa\u0161al\u00edk. Naproti tomu ta \u010d\u00e1st justi\u010dn\u00edch papal\u00e1\u0161\u016f, kter\u00e1 z\u00e1kon Lex Babi\u0161 II zru\u0161ila, byla orientov\u00e1na na budoucnost. Ti v\u011bd\u011bli, \u017ee vl\u00e1da fialov\u00e9ho hnusu kon\u010d\u00ed a pseudoopozice \u0161estikoalice zvan\u00e1 hnut\u00ed ANO p\u0159evezme ot\u011b\u017ee. A proto\u017ee papal\u00e1\u0161 Babi\u0161 posti\u017een\u00fd z\u00e1konem, je z\u00e1rove\u0148 hlavn\u00edm papal\u00e1\u0161em v ANO tak si ho tihle soudruzi necht\u011bj\u00ed znep\u0159\u00e1telit. Ten, kdo se tedy v\u00a0\u00daS zaslou\u017eil o jeho zru\u0161en\u00ed, chce je\u0161t\u011b s\u00a0B\u00e1bou d\u011blat k\u0161efty, co\u017e by v\u00a0p\u0159\u00edpad\u011b, kdyby zjevn\u011b ne\u00fastavn\u00ed zprasek nechal v\u00a0platnosti, bylo t\u011b\u017e\u0161\u00ed. Nav\u00edc, i kdy\u017e jsou justi\u010dn\u00ed papal\u00e1\u0161i nez\u00e1visl\u00ed, B\u00e1ba jako budouc\u00ed vl\u00e1dn\u00ed papal\u00e1\u0161 na n\u011b bude moct p\u0159es tzv. \u201est\u00e1tn\u00ed spr\u00e1vu soud\u016f\u201c. Nap\u0159\u00edklad by jim do t\u00e9 prochcan\u00e9 d\u00edry na \u00dastavn\u00ed soud mohl poslat kontrolu hospoda\u0159en\u00ed a j\u00e1 tedy nezn\u00e1m justi\u010dn\u00edho papal\u00e1\u0161sk\u00e9ho gaunera, kter\u00e1 by \u00fa\u010detnictv\u00ed m\u011bl \u00fapln\u011b v\u00a0po\u0159\u00e1dku dle v\u0161ech regul\u00ed (nehled\u011b na to, jak obt\u00ed\u017en\u00e9 je v\u016fbec dodr\u017eet v\u00a0dne\u0161n\u00edm sv\u011bt\u011b v\u0161echny zprasky a regule), jak nap\u0159\u00edklad vid\u00edme v\u00a0p\u0159\u00edpad\u011b letit\u00e9 kauzy \u201eJusti\u010dn\u00ed pal\u00e1c\u201c M\u011bstsk\u00e9ho soudu v\u00a0Brn\u011b, kde justi\u010dn\u00ed ksindl prova\u0159il miliardy kv\u016fli \u00faplatk\u016fm za st\u00e1tn\u00ed zak\u00e1zky. Kauza se projedn\u00e1vala \u201eneve\u0159ejn\u011b\u201c a \u0161la nakonec do ztracena, jak u\u017e to u tohoto ksindlu b\u00fdv\u00e1. Ale p\u0159ep\u0159\u00e1hlo se a to si ur\u010dit\u011b spousta papal\u00e1\u0161\u016f uv\u011bdomuje, \u017ee to jim p\u0159\u00edpadn\u011b hroz\u00ed, kdyby n\u011bco.<\/p>\n

Na z\u00e1klad\u011b v\u00fd\u0161e uveden\u00e9ho bych tedy v\u016fbec tyhle kari\u00e9rn\u00ed papal\u00e1\u0161e nepodez\u00edral z\u00a0toho, \u017ee by Exner\u016fv p\u0159\u00edlepkov\u00fd zprasek mohli na z\u00e1klad\u011b stejn\u00fdch kriteri\u00e1ln\u00edch z\u00e1sad \u00fastavnosti legislativn\u00edho procesu zru\u0161it, a\u010dkoli zdrav\u00fd selsk\u00fd rozum tuto variantu nab\u00edz\u00ed.<\/p>\n

Zprasek je v tuto chv\u00edli v Sen\u00e1tu a p\u0159esto\u017ee si \u0159ada lid\u00ed mysl\u00ed, \u017ee Sen\u00e1t bude tvo\u0159it pojistku proti spros\u0165\u00e1ctv\u00ed a legislativn\u00ed sv\u00e9voli, jsem k tomu velmi skeptick\u00fd. Podpis komunistick\u00e9ho agenta P\u00e1vka pod zprasek je pak predikovateln\u00fd s pravd\u011bpodobnost\u00ed 100%. Tomuhle on jist\u011b porozum\u00ed velmi dob\u0159e.<\/p>\n

Zn\u011bn\u00ed zprasku a jeho pr\u00e1vn\u00ed dopady<\/strong><\/span><\/p>\n

318a Neopr\u00e1vn\u011bn\u00e1 \u010dinnost pro ciz\u00ed moc<\/strong><\/p>\n

(1) Odn\u011bt\u00edm svobody na jeden rok a\u017e p\u011bt let bude potrest\u00e1n<\/p>\n

    \n
  1. a) ten, kdo v \u00famyslu ohrozit nebo po\u0161kodit \u00fastavn\u00ed z\u0159\u00edzen\u00ed, svrchovanost, \u00fazemn\u00ed celistvost, obranu nebo bezpe\u010dnost \u010cesk\u00e9 republiky anebo obranu nebo bezpe\u010dnost mezin\u00e1rodn\u00ed organizace, k ochran\u011b jej\u00edch\u017e z\u00e1jm\u016f se \u010cesk\u00e1 republika zav\u00e1zala, vykon\u00e1v\u00e1 na \u00fazem\u00ed \u010cesk\u00e9 republiky \u010dinnost pro ciz\u00ed moc,<\/li>\n
  2. b) ten, kdo naru\u0161\u00ed svrchovanost \u010cesk\u00e9 republiky t\u00edm, \u017ee pro ciz\u00ed moc sleduje zpravodajsk\u00fdmi prost\u0159edky obyvatele \u010cesk\u00e9 republiky na jej\u00edm \u00fazem\u00ed, nebo<\/li>\n
  3. c) ob\u010dan \u010cesk\u00e9 republiky nebo osoba bez st\u00e1tn\u00ed p\u0159\u00edslu\u0161nosti, kter\u00e1 m\u00e1 na jej\u00edm \u00fazem\u00ed povolen trval\u00fd pobyt, je\u017e v \u00famyslu uveden\u00e9m v p\u00edsmenu a) vykon\u00e1v\u00e1 mimo \u00fazem\u00ed \u010cesk\u00e9 republiky \u010dinnost pro ciz\u00ed moc.<\/li>\n<\/ol>\n

    (2) Odn\u011bt\u00edm svobody na dv\u011b l\u00e9ta a\u017e osm let bude pachatel potrest\u00e1n,<\/p>\n

      \n
    1. a) z\u00edsk\u00e1-li \u010dinem uveden\u00fdm v odstavci 1 pro sebe nebo pro jin\u00e9ho zna\u010dn\u00fd prosp\u011bch nebo sp\u00e1ch\u00e1-li takov\u00fd \u010din ve zna\u010dn\u00e9m rozsahu, nebo<\/li>\n
    2. b) zp\u016fsob\u00ed-li \u010dinem uveden\u00fdm v odstavci 1 zna\u010dnou \u0161kodu nebo jin\u00fd zvl\u00e1\u0161\u0165 z\u00e1va\u017en\u00fd n\u00e1sledek.<\/li>\n<\/ol>\n

      (3) Odn\u011bt\u00edm svobody na p\u011bt a\u017e dvan\u00e1ct let bude pachatel potrest\u00e1n,<\/p>\n

        \n
      1. a) z\u00edsk\u00e1-li \u010dinem uveden\u00fdm v odstavci 1 pro sebe nebo pro jin\u00e9ho prosp\u011bch velk\u00e9ho rozsahu, nebo<\/li>\n
      2. b) zp\u016fsob\u00ed-li \u010dinem uveden\u00fdm v odstavci 1 \u0161kodu velk\u00e9ho rozsahu.<\/li>\n<\/ol>\n

        (4) Odn\u011bt\u00edm svobody na osm a\u017e patn\u00e1ct let bude pachatel potrest\u00e1n, sp\u00e1ch\u00e1-li \u010din uveden\u00fd v odstavci 1 za stavu ohro\u017een\u00ed st\u00e1tu nebo za v\u00e1le\u010dn\u00e9ho stavu<\/p>\n

        O d\u016fvodovou zpr\u00e1vu<\/a>\u00a0zprasku se postarali zejm\u00e9na f\u00edzlov\u00e9 a tajn\u00e9 slu\u017eby, kte\u0159\u00ed si u Starost\u016f zprasek objednali.<\/p>\n

        Nyn\u00ed se v\u011bnujme teleologick\u00e9 anal\u00fdze pr\u00e1vn\u00edho textu zprasku. Co \u017ee je vlastn\u011b skutkovou podstatou velezlo\u010dinu? Je to v\u00fdkon \u010dinnosti. Tedy v\u00fdkon jak\u00e9koli \u010dinnosti. Krimin\u00e1ln\u00ed podstata se tedy nebude odv\u00edjet od \u00fa\u010delu a v\u00fdsledku \u010dinnosti, ale od kauz\u00e1ln\u00edho nexu mezi \u00famyslem pachatele a od domn\u011bl\u00e9ho beneficienta \u010dinnosti.<\/p>\n

        Subjektivn\u00ed str\u00e1nka velezlo\u010dinu je definovan\u00e1 tak, \u017ee jde o \u00famysln\u00e9 jedn\u00e1n\u00ed za \u00fa\u010delem vyvol\u00e1n\u00ed n\u00e1sledku definovan\u00e9ho ve zprasku. To v\u0161ak v\u00edme, \u017ee je v\u00a0podstat\u011b na libov\u016fli justi\u010dn\u00edch papal\u00e1\u0161\u016f, jak\u00fd potenci\u00e1ln\u00ed n\u00e1sledek dan\u00e9 \u010dinnosti p\u0159isoud\u00ed. A pokud budou justi\u010dn\u00ed papal\u00e1\u0161i v\u00e1hat, najdou zcela jist\u011b ke v\u0161emu ochotn\u00e9 znalce, nap\u0159\u00edklad z\u00a0oboru psychologie a extr\u00e9mismu. To jsou ji\u017e mnohokr\u00e1t pro\u0161lapan\u00e9 cesti\u010dky justi\u010dn\u00edho dobytka.<\/p>\n

        Druh\u00fdm kriteri\u00e1ln\u00edm prvkem je, \u017ee \u201e\u010dinnost\u201c mus\u00ed b\u00fdt vykon\u00e1v\u00e1na pro \u201eciz\u00ed moc\u201c. Co se rozum\u00ed pojmem \u201eciz\u00ed moc\u201c nen\u00ed zcela jasn\u00e9. Ciz\u00ed moc m\u016f\u017ee b\u00fdt cokoli. M\u016f\u017ee to b\u00fdt nap\u0159\u00edklad st\u00e1t Burkina Faso, nebo to m\u016f\u017ee b\u00fdt rusk\u00e1 FSB, nebo to m\u016f\u017ee b\u00fdt americk\u00e1 CIA, kter\u00e1 skrze americkou ambas\u00e1du rad\u00ed na\u0161im \u010du\u010dka\u0159\u016fm, jak se vypo\u0159\u00e1dat s dezol\u00e1ty, mohou to b\u00fdt i nadn\u00e1rodn\u00ed koncerny. To v\u0161e je ciz\u00ed moc a z\u00e1le\u017e\u00ed pouze na tom, jak se vl\u00e1dnouc\u00edm prasat\u016fm poda\u0159\u00ed vliv takov\u00e9 ciz\u00ed moci akcentovat, ov\u0161em pod pojem ciz\u00ed moc si m\u016f\u017eeme dosadit prakticky cokoli. Vid\u00edte to v na\u0161ich po\u0159\u00e1d d\u011bjin\u00e1ch. Je\u0161t\u011b p\u0159ed ned\u00e1vnem<\/p>\n

        Tak\u017ee nap\u0159\u00edklad jezd\u00edte jako \u0159idi\u010d pro m\u00edstn\u00ed pobo\u010dku firmy BlackRock. Vykon\u00e1v\u00e1te \u010dinnost? No jasn\u011b \u017ee jo. Vykon\u00e1v\u00e1te ji pro ciz\u00ed moc? Ano, jednozna\u010dn\u011b, firma BlackRock je nadn\u00e1rodn\u00ed korporace s\u00a0velk\u00fdm mocensk\u00fdm potenci\u00e1lem, dokonce pr\u00fd ovl\u00e1d\u00e1 mnoh\u00e9 vl\u00e1dy.<\/p>\n

        No a te\u010f se stane, \u017ee se dostanete do kolony vozidel p\u0159ed Brnem, co\u017e je zcela b\u011b\u017en\u00e9. Spr\u00e1vn\u011b byste m\u011bl udr\u017eet tzv. z\u00e1chran\u00e1\u0159skou uli\u010dku. Z\u00e1chran\u00e1\u0159sk\u00e1 uli\u010dka ov\u0161em nen\u00ed \u00fapln\u011b spr\u00e1vn\u00fd pojem. Sp\u00ed\u0161e se jedn\u00e1 o uli\u010dku papal\u00e1\u0161skou \u2013 ti kdo na d\u00e1lnici jezd\u00ed pravideln\u011b odpoledne jako j\u00e1, tak v\u011bd\u00ed, \u017ee touto dobou je asi desetkr\u00e1t pravd\u011bpodobn\u011bj\u0161\u00ed potkat papal\u00e1\u0161e v BMW s modr\u00fdmi maj\u00e1ky ne\u017e houkaj\u00edc\u00ed sanitku. Dejme tomu, \u017ee uli\u010dku \u00fapln\u011b neudr\u017e\u00edte a papal\u00e1\u0161sk\u00e1 k\u00e1ra do v\u00e1s naval\u00ed zezadu jako do K\u00e1j\u00ednka.<\/p>\n

        Ohro\u017eujete t\u00edm bezpe\u010dnost \u010cesk\u00e9 republiky (a co to vlastn\u011b je?)? Na toto t\u00e9ma se d\u00e1 polemizovat, ale n\u011bco na \u00farovni pocitu mi \u0159\u00edk\u00e1, \u017ee pokud toto hodnocen\u00ed provede zkurven\u00fd f\u00edzl nebo justi\u010dn\u00ed papal\u00e1\u0161, pak s\u00a0nejv\u011bt\u0161\u00ed pravd\u011bpodobnost\u00ed dojde k\u00a0z\u00e1v\u011bru, \u017ee bezpe\u010dnost naru\u0161ujete. A i kdy\u017e tuto v\u011bc nep\u016fjde prim\u00e1rn\u011b dovodit, je\u0161t\u011b tu m\u00e1me ke v\u0161emu ochotn\u00e9 znalce.<\/p>\n

        Mainstr\u00fdmov\u00e1 m\u00e9dia nicm\u00e9n\u011b spekuluj\u00ed, \u017ee tento paragraf bhude p\u0159edev\u0161\u00edm pou\u017e\u00edv\u00e1n na ty dezol\u00e1ty, zomb\u00edky, svin\u011b a temn\u00e9 s\u00edly, kte\u0159\u00ed si moc otev\u00edraj\u00ed huby. Mysl\u00edm, \u017ee spousta vohnout\u016f jim to \u017eere, tak\u017ee \u00fa\u010delu zprasku bylo ji\u017e dosa\u017eeno, ani\u017e by byl uv\u011bzn\u011bn jedin\u00fd dezol\u00e1t a svin\u011b.<\/p>\n

        Zkr\u00e1tka a dob\u0159e, jde o naprosto gumov\u00fd paragraf, kter\u00fd umo\u017en\u00ed uv\u011bznit v\u00e1s prakticky za cokoli, co se nel\u00edb\u00ed vl\u00e1dn\u00ed v\u011brchu\u0161ce.<\/p>\n

        Pokud srovn\u00e1me zprasek s paragrafem, kter\u00fd jsme ji\u017e v trestn\u011bpr\u00e1vn\u00edm k\u00f3du m\u011bli, a kter\u00fd se naz\u00fdval \u201ePodvracen\u00ed republiky\u201c \u00a7 98 Z\u00e1kona 141\/1961 Sb. z obdob\u00ed zlo\u010dinn\u00e9ho komunistick\u00e9ho re\u017eimu. Podle tohoto paragrafu m\u011bl b\u00fdt potrest\u00e1n ten kdo \u201ez nep\u0159\u00e1telstv\u00ed k socialistick\u00e9mu spole\u010densk\u00e9mu a st\u00e1tn\u00edmu z\u0159\u00edzen\u00ed republiky prov\u00e1d\u00ed\u00a0podvratnou\u00a0\u010dinnost proti jej\u00edmu spole\u010densk\u00e9mu a st\u00e1tn\u00edmu z\u0159\u00edzen\u00ed, proti jej\u00ed \u00fazemn\u00ed celistvosti, obranyschopnosti nebo samostatnosti anebo proti jej\u00edm mezin\u00e1rodn\u00edm z\u00e1jm\u016fm<\/em>\u201c, dojdeme k z\u00e1v\u011bru, \u017ee jsme pochopili zdroj inspirace f\u00edzl\u016f a \u010du\u010dka\u0159\u016f.<\/p>\n

        Za napln\u011bn\u00ed skutkov\u00e9 podstaty hrozil pachateli trest odn\u011bt\u00ed svobody h\u00e1dejte na kolik? Ano spr\u00e1vn\u011b, na 1 \u2013 5 let. Jin\u00fdmi slovy komunistick\u00fd re\u017eim a fialovsk\u00fd re\u017eim si vlastn\u00edch nep\u0159\u00e1tel\u016f boj\u00ed identicky. Kontinuita a podobnost sou\u010dasn\u00e9ho zprasku s pom\u011bry ve zlo\u010dinn\u00e9m komunistick\u00fdm re\u017eimu je zar\u00e1\u017eej\u00edc\u00ed. Dokonce bych \u0159ekl, \u017ee star\u00fd komunistick\u00fd paragraf byl definov\u00e1n mnohem konkr\u00e9tn\u011bji, ne\u017e ten nov\u00fd a ob\u010dan \u017eij\u00edc\u00ed pod knutou komunistick\u00fdch papal\u00e1\u0161\u016f si daleko l\u00e9pe dok\u00e1zal p\u0159edstavit, co je ji\u017e trestn\u00e9 a co je je\u0161t\u011b dovolen\u00e9. To dnes nikdo nev\u00ed, co t\u011bm neomarxistick\u00fdm dobytk\u016fm p\u0159elet\u00ed p\u0159es nos.<\/p>\n

        Tak jsme se dostali kruhem zp\u011bt do komunistick\u00e9ho re\u017eimu. Mo\u017en\u00e1, \u017ee je\u0161t\u011b chv\u00edli budeme moci ps\u00e1t kecy na facebooku a na webech, ale pouze jako d\u016fsledek blahosklonn\u00e9 tolerance re\u017eimu. Toti\u017e pokud si re\u017eim bude myslet, \u017ee by va\u0161e st\u00edh\u00e1n\u00ed vyvolalo v\u00edc \u0161kody ne\u017e u\u017eitku, nech\u00e1 v\u00e1s b\u00fdt. Proto\u017ee je mo\u017en\u00e9, \u017ee pokud v\u00e1s re\u017eim b\u00fdt nenech\u00e1, m\u016f\u017eete p\u0159ej\u00edt i k mnohem otev\u0159en\u011bj\u0161\u00edm daleko tvrd\u0161\u00edm a \u00fa\u010dinn\u011bj\u0161\u00edm projev\u016fm nep\u0159\u00e1telstv\u00ed ne\u017e jen k psan\u00ed, proto\u017ee ji\u017e nebudete m\u00edt co ztratit. Proto si t\u00edmhle paragrafem mocensk\u00e1 prasata moc nezachr\u00e1n\u00ed ani t\u00edm nevy\u0159e\u0161\u00ed deficit kompetence, kter\u00fd je p\u0159ivedl a\u017e k tomu, \u017ee jsou strachy posran\u00ed a nech\u00e1vaj\u00ed se ovl\u00e1dat f\u00edzly a dal\u0161\u00edm dobytkem. Jen akceleruj\u00ed to, co je naprosto nevyhnuteln\u00e9. Ov\u0161em v t\u00e9to rovnici z\u00e1rove\u0148 plat\u00ed, \u017ee \u010d\u00edm v\u00edc moci f\u00edzl\u016f a \u010du\u010dka\u0159\u016f, t\u00edm m\u00e9n\u011b racionality a rozumu, a tud\u00ed\u017e se podm\u00ednky aplikace zprasku budou postupn\u011b p\u0159itvrzovat.<\/p>\n

        Posledn\u00ed dobou se \u017eivot v prase\u010d\u00e1ku podob\u00e1 b\u00fdval\u00e9mu komunistick\u00e9mu re\u017eimu \u010d\u00edm d\u00e1l v\u00edc, jen jsme si vym\u011bnili strany a barvi\u010dky. U\u017e zase chyb\u00ed spot\u0159ebn\u00ed zbo\u017e\u00ed, existuj\u00ed nedostatkov\u00e9 slu\u017eby, v p\u011bt hodin ve\u010der v Brn\u011b na s\u00eddli\u0161ti nejsou rohl\u00edky v k\u0161eft\u011b tak jako za koman\u010d\u016f. Mnoho mal\u00fdch rozd\u00edl\u016f v\u0161ak dne\u0161n\u00ed doba a komunistick\u00fd re\u017eim maj\u00ed. Tak nap\u0159\u00edklad m\u00edsto nedostatkov\u00fdch pomeran\u010d\u016f a ban\u00e1n\u016f nem\u016f\u017eeme zaplatit \u00fa\u010dty za vodu, plyn a elektriku. Komunistick\u00fd re\u017eim si na nic nehr\u00e1l a aplikace f\u00edzl\u00edho vlivu na normotvorbu byla otev\u0159en\u00e1 a adresn\u00e1. Komunistick\u00fd re\u017eim nebyl tolik zadlu\u017een. Poslaneck\u00e1 funkce byla funkc\u00ed \u010destnou a nebyla placen\u00e1, tud\u00ed\u017e na rozd\u00edl od n\u00e1s, na\u0161i p\u0159edci za komunistick\u00e9ho re\u017eimu v\u00fdrazn\u011b u\u0161et\u0159ili. U n\u00e1s jsou poslaneck\u00e1 prasata placena, aby h\u00e1jila na\u0161e pr\u00e1va a svobody a toto je v\u00fdsledek. Platit si tyto dobytky mi tud\u00ed\u017e p\u0159ipad\u00e1 jako masochismus.<\/p>\n

        Tak co soudruzi, zaslou\u017e\u00ed si hnut\u00ed Starostov\u00e9 v\u00e1\u0161 hlas? A zaslou\u017e\u00ed si prase Exner s prasetem Raku\u0161anem od Starost\u016f sv\u016fj plat? Ur\u010dit\u011b ano. Ale zase na druhou stranu i my desol\u00e1ti m\u016f\u017eeme b\u00fdt klidn\u00ed. Ten paragraf se m\u016f\u017ee v budoucnu hodit.<\/p>\n

        To jednou, kdysi d\u00e1vno v roce 1789, jist\u00fd francouzsk\u00fd technik zvan\u00fd Guillotin nad\u0161en\u011b prezentoval sv\u016fj nov\u00fd stroj na st\u011bt\u00ed hlavy tehdej\u0161\u00edmu kr\u00e1li Francie Ludv\u00edku XVI. Kr\u00e1l uznale a nad\u0161en\u011b p\u0159ikyvoval a dokonce navrhoval parci\u00e1ln\u00ed zlep\u0161en\u00ed mechanismu. Jak skon\u010dil Guillotin sice nev\u00edme, ale jak skon\u010dil tehdej\u0161\u00ed kr\u00e1l Francie je dob\u0159e dokumentov\u00e1no.<\/p>\n

        D-FENS<\/a><\/p>\n

         <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        Fialovsk\u00fd re\u017eim materializuje sv\u016fj vztah k\u00a0ob\u010dan\u016fm prost\u0159ednictv\u00edm nov\u00e9 trestn\u011bpr\u00e1vn\u00ed vychyt\u00e1vky, kter\u00e1 se jmenuje \u201eneopr\u00e1vn\u011bn\u00e1 \u010dinnost…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":64488,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[533,1307,410,48,609],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70155"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70155"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70155\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64488"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70155"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70155"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70155"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}