{"id":69739,"date":"2025-01-08T00:39:07","date_gmt":"2025-01-07T23:39:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/?p=69739"},"modified":"2025-01-07T15:41:29","modified_gmt":"2025-01-07T14:41:29","slug":"petr-sak-proc-jsem-nesel-na-film-vlny","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/2025\/01\/08\/petr-sak-proc-jsem-nesel-na-film-vlny\/","title":{"rendered":"Petr Sak: Pro\u010d jsem ne\u0161el na film \u201eVlny\u201c"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

P\u0159\u00ed\u010dinou m\u00e9 ment\u00e1ln\u00ed hygieny byla osobnost re\u017eis\u00e9ra Ji\u0159\u00edho M\u00e1dla. Na z\u00e1klad\u011b jeho \u010dl\u00e1nk\u016f, kter\u00e9 jsem \u010detl a rozhovor\u016f, kter\u00e9 jsem poslouchal, Ji\u0159\u00edho M\u00e1dla vn\u00edm\u00e1m jako nevzd\u011blan\u00e9ho hlup\u00e1ka.<\/strong><\/p>\n

Druh\u00fd d\u016fvod byl, \u017ee jsem alergick\u00fd na to, kdy\u017e mn\u011b t\u0159icetilet\u00ed dorostenci vysv\u011btluj\u00ed dobu, v\u00a0kter\u00e9 jsem na rozd\u00edl od nich \u017eil. P\u0159\u00edkladem m\u016f\u017ee b\u00fdt ekonom Tom\u00e1\u0161 Sedl\u00e1\u010dek, kter\u00e9mu bylo v\u00a0roce 1989 dvan\u00e1ct let a\u00a0nyn\u00ed takto reflektuje spole\u010denskou realitu: \u201eMnoho zahrani\u010dn\u00edch zem\u00ed n\u00e1m pom\u00e1haly p\u0159ed t\u011bma 20, 30 lety, kdy tady investovaly, \u0159ekn\u011bme na ruin\u00e1ch totalitn\u00edho re\u017eimu\u201c . Pro hodnocen\u00ed takov\u00e9 \u00farovn\u011b spole\u010densk\u00e9 reflexe nevysta\u010d\u00edm s\u00a0charakteristikou hlup\u00e1k \u010di\u00a0nevzd\u011blanec, ale sp\u00ed\u0161e se jedn\u00e1 o\u00a0pomatence.<\/p>\n

Od recenzent\u016f, a\u00a0p\u0159edev\u0161\u00edm od vynikaj\u00edc\u00edho re\u017eis\u00e9ra s\u00a0vysokou mravn\u00ed integritou, kter\u00e1 ho vy\u0159adila v\u00a0sou\u010dasn\u00fdch pom\u011brech z\u00a0tv\u016fr\u010d\u00edho procesu, doc. Petra Ka\u0148ky jsem p\u0159ijal pozitivn\u00ed hodnocen\u00ed form\u00e1ln\u00ed, \u0159emesln\u00e9 str\u00e1nky filmu. O\u00a0v\u00fdchoz\u00ed poznatkov\u00e9 b\u00e1zi k\u00a0t\u00e9matu filmu jsem se dozv\u011bd\u011bl z\u00a0rozhovoru, na kter\u00fd jsem n\u00e1hodn\u011b narazil v\u00a0televizi. Tento rozhovor Ji\u0159\u00edho M\u00e1dla o\u00a0filmu \u201eVlny\u201c mne potvrdil, \u017ee jsem ud\u011blal dob\u0159e, kdy\u017e jsem se filmu vyhnul.<\/p>\n

Soust\u0159ed\u00edm se na jeden nesmysl, kter\u00fd Ji\u0159\u00ed M\u00e1dl v\u00a0televizn\u00edm rozhovoru pronesl. Tvrdil, \u017ee Pra\u017esk\u00e9 jaro bylo v\u00a0protikladu s\u00a0\u0161ed\u00fdmi a\u00a0nudn\u00fdmi \u0161edes\u00e1t\u00fdmi lety. Takov\u00fd nesmysl by t\u011b\u017eko \u0159ekl n\u011bkdo, kdo v\u00a0t\u00e9 dob\u011b \u017eil. \u0160edes\u00e1t\u00e1 l\u00e9ta pova\u017euji za vrchol modern\u00edch \u010desk\u00fdch d\u011bjin. Velmi dob\u0159e je charakterizoval spisovatel a\u00a0publicista Zden\u011bk Mahler jako dobu, kter\u00e1 m\u011bla nad\u011bji a\u00a0vize. Kreativita se projevovala ve v\u0161ech oblastech spole\u010dnosti a\u00a0nejv\u00edce pozorovateln\u00e1 byla v\u00a0kultu\u0159e a\u00a0um\u011bn\u00ed. Filmy nov\u00e9 \u010desk\u00e9 vlny i\u00a0filmy re\u017eis\u00e9r\u016f star\u0161\u00ed generace standardn\u011b vozily ceny z\u00a0filmov\u00fdch festival\u016f a\u00a0v\u00a0\u0161edes\u00e1t\u00fdch letech z\u00edskaly Oscary dva \u010desk\u00e9 filmy, Obchod na korze a\u00a0Ost\u0159e sledovan\u00e9 vlaky.\u00a0 Z\u00a0t\u00e9 doby jsou zn\u00e1my Semafor, divadlo Na Z\u00e1bradl\u00ed a\u00a0Rokoko, av\u0161ak po\u00a0\u010ceskoslovensku byly stovky dal\u0161\u00edch divadel mal\u00fdch forem. Na p\u0159elomu \u0161edes\u00e1t\u00fdch let z\u00edskal Nobelovu cenu akademik Jaroslav Heyrovsk\u00fd. Koncem pades\u00e1t\u00fdch let bylo \u010ceskoslovensko na \u010dele \u017eeb\u0159\u00ed\u010dku n\u00e1rod\u016f na Sv\u011btov\u00e9 v\u00fdstav\u011b Expo 58 p\u0159ed USA a\u00a0SSSR. Po\u010d\u00e1tkem \u0161edes\u00e1t\u00fdch let p\u0159i\u00a0hodnocen\u00ed n\u00e1rod\u016f podle \u00fasp\u011b\u0161nosti na mistrovstv\u00edch sv\u011bta v\u00a0kolektivn\u00edch sportovn\u00edch discipl\u00edn\u00e1ch se um\u00edstilo \u010ceskoslovensko na t\u0159et\u00edm m\u00edst\u011b za USA a\u00a0SSSR.
\n<\/ins><\/p>\n

O atmosf\u00e9\u0159e ve spole\u010dnosti a\u00a0kvalit\u011b studentsk\u00e9 generace sv\u011bd\u010d\u00ed n\u00e1v\u0161t\u011bvy z\u00e1padn\u00edch filozof\u016f (Garaudy , Sartre,) kter\u00e9 byly p\u0159ij\u00edm\u00e1ny v\u00a0narvan\u00fdch posluch\u00e1rn\u00e1ch jako rockov\u00e9 hv\u011bzdy. Tehdy student, pozd\u011bj\u0161\u00ed re\u017eis\u00e9r a\u00a0p\u0159edseda KS\u010cM Ji\u0159\u00ed Svoboda by mohl vypr\u00e1v\u011bt o\u00a0pobytu p\u0159edn\u00edho autora americk\u00e9 \u201ebeat generation\u201c Allena Ginsberga na maj\u00e1lesu v\u00a0roce 1965, na n\u011bm\u017e byl zvolen kr\u00e1lem maj\u00e1lesu.<\/p>\n

Filozofick\u00fdm a my\u0161lenkov\u00fdm j\u00e1drem \u0161edes\u00e1t\u00fdch let byla filozofick\u00e1 publikace Karla Kos\u00edka \u201eDialektika konkr\u00e9tn\u00edho\u201c a interdisciplin\u00e1rn\u00ed studie t\u00fdmu veden\u00e9ho Radovanem Richtou \u201eCivilizace na rozcest\u00ed\u201c. Ob\u011b publikace byly p\u0159elo\u017eeny do v\u00edce ne\u017e dvaceti jazyk\u016f. Na rozd\u00edl od sou\u010dasn\u00e9 mrtvoln\u00e9 my\u0161lenkov\u00e9 sterility, v \u0161edes\u00e1t\u00fdch letech charakterizoval spole\u010dnost bou\u0159liv\u00fd my\u0161lenkov\u00fd kvas.<\/p>\n

Z\u00e1kladn\u00ed falzifikac\u00ed filmu, ale i\u00a0v\u011bt\u0161iny pohled\u016f na \u0161edes\u00e1t\u00e1 l\u00e9ta a\u00a0na Pra\u017esk\u00e9 jaro je nepochopen\u00ed syst\u00e9mov\u00e9ho charakteru zm\u011bn. Zm\u011bny ne\u0161ly proti syst\u00e9mu, ale vych\u00e1zely ze syst\u00e9mu, byly mu imanentn\u00ed, vracely ho k\u00a0ideov\u00e9 podstat\u011b socializmu. Tuto podstatu \u0161edes\u00e1t\u00fdch let nem\u016f\u017ee pochopit mlad\u00e1 \u010di\u00a0st\u0159edn\u00ed generace. Proto se b\u011b\u017en\u011b m\u016f\u017eeme setkat s\u00a0naprostou dezinterpretac\u00ed, \u017ee v\u00a0Pra\u017esk\u00e9m jaru \u0161lo pouze o\u00a0boj dvou klik v\u00a0p\u0159edsednictvu \u00daV KS\u010c. Jist\u011b, tak\u00e9. Tendence ke zm\u011bn\u011b syst\u00e9mu se prom\u00edtala do v\u0161ech spole\u010densk\u00fdch subsyst\u00e9mu a\u00a0soci\u00e1ln\u00edch entit, a\u00a0tedy tak\u00e9 do KS\u010c a\u00a0jej\u00edch org\u00e1n\u016f, kter\u00e1 byla v\u00fdrazn\u00fdm akt\u00e9rem spole\u010densk\u00e9 zm\u011bny.
\n<\/ins><\/p>\n

Dynamika spole\u010densk\u00fdch proces\u016f se prom\u00edt\u00e1 i\u00a0do dynamiky v\u00fdvoje osobnost\u00ed, p\u0159i\u010dem\u017e je tendence zm\u011bnou osobnosti se n\u011bjak\u00fdm zp\u016fsobem harmonizovat s\u00a0aktu\u00e1ln\u00edm stavem spole\u010dnosti. Mlad\u00e1 a\u00a0st\u0159edn\u00ed generace zn\u00e1 pouze fin\u00e1ln\u00ed podobu v\u00fdvoje osobnost\u00ed druh\u00e9 poloviny dvac\u00e1t\u00e9ho stolet\u00ed, co\u017e p\u0159isp\u00edv\u00e1 k\u00a0fale\u0161n\u00e9 reflexi spole\u010dnosti. V\u00a0kontextu \u0161edes\u00e1t\u00fdch let budu ilustrovat vztah mezi dynamikou spole\u010dnosti a\u00a0v\u00fdvojem osobnosti na v\u00fdrazn\u00e9 osobnosti rozhlasov\u00e9 a\u00a0televizn\u00ed publicistiky \u0161edes\u00e1t\u00fdch let. Karel Kyncl vstoupil do KS\u010c v\u00a0roce 1945. Pracoval i\u00a0v\u00a0odd\u011blen\u00ed agitace \u00daV KS\u010c a\u00a0v\u00a0roce 1968 byl \u010dlenem MV KS\u010c. V\u00a0nastupuj\u00edc\u00ed normalizaci bylo disidentsky \u0161\u00ed\u0159eno jeho provol\u00e1n\u00ed, ve kter\u00e9m sd\u011bluje, \u017ee stranick\u00e1 kn\u00ed\u017eka (legitimace KS\u010c) je mu p\u0159\u00edli\u0161 drah\u00e1 a\u00a0bude za n\u00ed bojovat. N\u00e1sledn\u011b byl ze strany vylou\u010den, podepsal Chartu 77 a\u00a0v\u00a0roce 1983 leg\u00e1ln\u011b emigroval do Velk\u00e9 Brit\u00e1nie. V\u00a0druh\u00e9 \u010d\u00e1sti sv\u00e9ho \u017eivota byl ve sv\u00fdch n\u00e1zorech zcela nekonzistentn\u00ed se sv\u00fdmi n\u00e1zory do roku 1968. Ov\u0161em v\u00a0devades\u00e1t\u00fdch letech se ve\u0159ejnost seznamovala pouze s\u00a0n\u00e1zory jeho druh\u00e9 \u010d\u00e1sti \u017eivota. Jeho \u017eivot, i\u00a0\u017eivot mnoha dal\u0161\u00edch osobnost\u00ed druh\u00e9 poloviny dvac\u00e1t\u00e9ho stolet\u00ed (nap\u0159.\u00a0Chramostov\u00e1, Ruml),\u00a0 je rozd\u011blen a\u00a0\u017eij\u00ed ho dv\u011b zcela odli\u0161n\u00e9 osobnosti.<\/p>\n

V uveden\u00fdch souvislostech se vyno\u0159uje ot\u00e1zka vztahu pro\u017eit\u00ed skute\u010dnosti a\u00a0anal\u00fdzy a\u00a0hodnocen\u00ed historie. Jist\u011b nelze tvrdit, \u017ee co jsme nepro\u017eili, t\u00edm se nem\u016f\u017eeme intelektu\u00e1ln\u011b zab\u00fdvat a\u00a0vytv\u00e1\u0159et obraz t\u00e9to minul\u00e9 skute\u010dnosti. I\u00a0ten nejdel\u0161\u00ed \u017eivot tvo\u0159\u00ed jen nepatrn\u00fd drobe\u010dek toho, co lidstvo ji\u017e pro\u017eilo. P\u0159esto nepochybn\u011b jsou dva druhy minul\u00e9 skute\u010dnosti. Skute\u010dnost, kterou lid\u00e9, kte\u0159\u00ed j\u00ed tvo\u0159ili ji\u017e ne\u017eij\u00ed a\u00a0minulou soci\u00e1ln\u00ed skute\u010dnost, jej\u00ed\u017e pam\u011btn\u00edci je\u0161t\u011b \u017eij\u00ed.
\n<\/ins><\/p>\n

Ani u\u00a0pam\u011btn\u00edk\u016f nem\u016f\u017eeme po\u010d\u00edtat s\u00a0p\u0159esnou objektivn\u00ed reflex\u00ed minulosti. K\u00a0jej\u00ed deformaci doch\u00e1z\u00ed u\u00a0pam\u011btn\u00edk\u016f jednak nev\u011bdom\u011b a\u00a0nez\u00e1m\u011brn\u011b, jednak v\u011bdom\u011b a\u00a0z\u00e1m\u011brn\u011b. Proto tvrd\u00edm, \u017ee or\u00e1ln\u00ed historie je o\u0161idn\u00e1, ale p\u0159esto vytv\u00e1\u0159\u00ed ur\u010dit\u00fd korektiv p\u0159i\u00a0propagandistick\u00e9 interpretaci a\u00a0implementaci mocenskou elitou falzifikovan\u00e9 historie.<\/p>\n

Uvedu p\u0159\u00edklady z m\u00e9ho osobn\u00edho \u017eivota. Setkal jsem se s tvrzen\u00edm, \u017ee v komunistick\u00e9m re\u017eimu ka\u017ed\u00e9 d\u00edt\u011b muselo b\u00fdt v Pion\u00fdru. J\u00e1 v pades\u00e1t\u00fdch a m\u00e1 dcera v osmdes\u00e1t\u00fdch letech jsme v Pion\u00fdru nebyli, a proto jsme v\u016f\u010di t\u00e9to propagand\u011b imunn\u00ed. Vysoko\u0161kolsk\u00e1 studentka mi velice p\u0159esv\u011bd\u010div\u011b tvrdila, \u017ee v komunistick\u00e9m re\u017eimu bylo zak\u00e1zan\u00e9 n\u00e1bo\u017eenstv\u00ed. J\u00e1 jsem v pades\u00e1t\u00fdch letech chodil na n\u00e1bo\u017eenstv\u00ed a ministrantoval a v sedmdes\u00e1t\u00fdch letech jsem m\u011bl svatbu v kostele. Pro mne dostate\u010dn\u00e1 fakta proti tvrzen\u00ed o zak\u00e1zan\u00e9m n\u00e1bo\u017eenstv\u00ed, pro studentku v\u0161ak ne.<\/p>\n

N\u00e1sledn\u011b budu reagovat na n\u011bkter\u00e9 post\u0159ehy a\u00a0hodnocen\u00ed recenzent\u016f, s\u00a0Lenkou Proch\u00e1zkovou jsem o\u00a0filmu i\u00a0hovo\u0159il. \u201ePodle Lenky Proch\u00e1zkov\u00e9 byl film Vlny pln\u00fd nesmysl\u016f a\u00a0historick\u00fdch nep\u0159esnost\u00ed. A\u00a0v\u00a0r\u00e1mci fakt\u016f nesed\u00ed ta historick\u00e1 fakta.\u201c<\/i>\u00a0Jako takovou prvn\u00ed c\u00edlenou nep\u0159esnost vid\u00ed Proch\u00e1zkov\u00e1 v\u00a0policejn\u00edm zastaven\u00ed studentsk\u00e9ho pr\u016fvodu, kter\u00fdm film za\u010d\u00edn\u00e1. \u201eTo ve skute\u010dnosti nebyla takov\u00e1 jatka, tam bylo n\u011bkolik lid\u00ed zml\u00e1ceno a\u00a0n\u011bkolik zat\u010deno, ale potom se o\u00a0incidentu i\u00a0psalo v\u00a0m\u00e9di\u00edch, objevily se p\u0159\u00edb\u011bhy t\u011bch zat\u010den\u00fdch, popsala Proch\u00e1zkov\u00e1, \u017ee to nebylo tak p\u0159\u00edsn\u011b ututl\u00e1v\u00e1no st\u00e1tn\u00ed bezpe\u010dnost\u00ed, kdy si informace tajn\u011b p\u0159ed\u00e1vali zam\u011bstnanci rozhlasu, jak to zobrazuje film.\u201c\u00a0<\/i>
\n<\/ins><\/p>\n

O utajovan\u00ed \u201estrahovsk\u00fdch ud\u00e1lost\u00ed\u201c v\u00a0roce 1967 nem\u016f\u017ee b\u00fdt ani \u0159e\u010d. Naopak tyto ud\u00e1losti byly v\u00a0centru spole\u010densk\u00e9 i\u00a0medi\u00e1ln\u00ed pozornosti. Vysoko\u0161kolsk\u00fd obvodn\u00ed v\u00fdbor (VOV) vydal speci\u00e1ln\u00ed \u010d\u00edslo Bulletinu VOV k\u00a0t\u011bmto ud\u00e1lostem, kter\u00fd se distribuoval na v\u0161echny vysok\u00e9 \u0161koly. Na vysok\u00fdch \u0161kol\u00e1ch se po\u0159\u00e1daly protestn\u00ed sch\u016fze a\u00a0Vysoko\u0161kolsk\u00fd filmov\u00fd klub prom\u00edtal dokument\u00e1rn\u00ed film o\u00a0strahovsk\u00fdch ud\u00e1lostech s\u00a0n\u00e1slednou diskus\u00ed.<\/p>\n

Ud\u00e1lost m\u011bla je\u0161t\u011b skrytou dimenzi, nik\u00fdm nepl\u00e1novanou.\u00a0 V\u00a0dob\u011b protestn\u00edho pochodu student\u016f Malou Stranou prob\u00edhalo jedn\u00e1n\u00ed p\u0159edsednictva \u00daV KS\u010c, na n\u011bm\u017e se jednalo o\u00a0nov\u00e9m prvn\u00edm tajemn\u00edkovi po\u00a0rezignaci A. Novotn\u00e9ho a\u00a0ve h\u0159e byl Alexander Dub\u010dek, kter\u00fd se pozd\u011bji prvn\u00edm tajemn\u00edkem skute\u010dn\u011b stal. Studenti skandovali heslo: \u201eChceme sv\u011btlo\u201c, v\u00a0reakci na v\u00fdpadky elekt\u0159iny na strahovsk\u00fdch kolej\u00edch. Toto heslo v\u0161ak bylo reinterpretov\u00e1no politicky a\u00a0sv\u011btlo m\u011blo znamenat politick\u00fd obsah.<\/p>\n

Politick\u00fd boj o\u00a0interpretaci strahovsk\u00fdch ud\u00e1lost\u00ed dokonce p\u0159ekro\u010dil sv\u016fj v\u00fdznam a\u00a0stal se z\u00e1stupn\u00fdm bojem mezi konzervativn\u00ed \u010d\u00e1sti spole\u010dnosti a\u00a0\u010d\u00e1st\u00ed progresivn\u00ed. Tehdy je\u0161t\u011b ozna\u010den\u00ed progresivn\u00ed m\u011blo logiku. Konzervativn\u00ed pohled byl kritick\u00fd v\u016f\u010di student\u016fm, zat\u00edmco progresivist\u00e9 kritizovali policejn\u00ed z\u00e1sah. Tato d\u00edl\u010d\u00ed bitva, se stala velkou bitvou o\u00a0dal\u0161\u00ed sm\u011b\u0159ov\u00e1n\u00ed spole\u010dnosti a\u00a0skon\u010dila odm\u00edtnut\u00edm z\u00e1sahu policie a\u00a0rezignac\u00ed ministra vnitra Josefa Kudrny.
\n<\/ins><\/p>\n

Pozn\u00e1n\u00ed p\u0159in\u00e1\u0161\u00ed srovn\u00e1n\u00ed. Pokud tedy srovn\u00e1me z\u00e1sah policie a\u00a0publikov\u00e1n\u00ed o\u00a0ud\u00e1losti u\u00a0strahovsk\u00fdch ud\u00e1lost\u00ed a\u00a0z\u00e1sah policie a\u00a0publikov\u00e1n\u00ed p\u0159i\u00a0demonstrac\u00edch p\u0159i\u00a0zased\u00e1n\u00ed Mezin\u00e1rodn\u00edho m\u011bnov\u00e9ho fondu v\u00a0roce 2000, tak vid\u00edme daleko brut\u00e1ln\u011bj\u0161\u00ed z\u00e1sah v\u00a0roce 2000 a\u00a0daleko tlumen\u011bj\u0161\u00ed publicitu o\u00a0protestech mlad\u00fdch lid\u00ed proti globalizaci a\u00a0rostouc\u00ed moci nadn\u00e1rodn\u00edho kapit\u00e1lu.<\/p>\n

Recenzenti se zab\u00fdvaj\u00ed ve filmu prezentovanou rol\u00ed mezin\u00e1rodn\u00ed redakce \u010ceskoslovensk\u00e9ho rozhlasu v\u00a0Pra\u017esk\u00e9m jaru. \u201eZahrani\u010dn\u00ed redakce byla jenom jednou z\u00a0mnoh\u00fdch, kter\u00e1 za\u010dala b\u00fdt reformn\u00ed a\u00a0cel\u00e9 to za\u010dalo u\u017e sjezdem spisovatel\u016f v\u00a0roce 1967, pak t\u011bmi studenty na Strahov\u011b,\u201d\u00a0<\/i>vypo\u010d\u00edt\u00e1vala Proch\u00e1zkov\u00e1.<\/p>\n

Spisovatel Michal Mach\u00e1\u010dek upozor\u0148uje,\u00a0\u201e\u017ee jsou tam ur\u010dit\u00e1 filmov\u00e1 zjednodu\u0161en\u00ed a\u00a0\u010dernob\u00edl\u00e9 zobrazen\u00ed doby.\u00a0 Nezd\u00e1ly se mi ty dialogy, a\u00a0hlavn\u011b m\u011b jako historikovi vad\u00ed, \u017ee je tam velk\u00e9 procento \u00fapln\u00fdch nesmysl\u016f. Podle Mach\u00e1\u010dka se film sna\u017e\u00ed o\u00a0maxim\u00e1ln\u00ed polarizaci kladn\u00fdch a\u00a0z\u00e1porn\u00fdch figur a\u00a0z\u00a0toho plynuly ty historick\u00e9 nep\u0159esnosti\u201c. \u00a0<\/i><\/p>\n

\u201ePodle Michala Sem\u00edna to sp\u00ed\u0161 vypadalo jako pades\u00e1t\u00e1 l\u00e9ta, proto\u017ee ke konci \u0161edes\u00e1t\u00fdch let byla situace jin\u00e1, vyd\u00e1valy se d\u0159\u00edve zak\u00e1zan\u00e9 knihy, to\u010dily filmy, kter\u00e9 n\u00e1sledn\u011b kon\u010dily v\u00a0trezoru, vyd\u00e1valy se mnoh\u00e9 \u010dasopisy. Zat\u00edmco film \u00b4Vlny\u00b4 zobrazuje zahrani\u010dn\u00ed redakci \u010ceskoslovensk\u00e9ho rozhlasu jako jedin\u00e9 m\u00e9dium, kter\u00e9 se neboj\u00ed \u0159\u00edkat pravdu nebo t\u0159eba pou\u0161t\u011bt zahrani\u010dn\u00ed p\u00edsni\u010dky\u201c.\u00a0\u00a0 \u00a0<\/i>
\n<\/ins><\/p>\n

Dle recenzent\u016f film charakterizuje zahrani\u010dn\u00ed redakci a\u00a0jej\u00ed redaktory exkluzivitou v\u00a0tehdej\u0161\u00ed spole\u010densk\u00e9 a\u00a0medi\u00e1ln\u00ed realit\u011b. Pro pochopen\u00ed reality \u0161edes\u00e1t\u00fdch let ve srovn\u00e1n\u00ed se sou\u010dasnost\u00ed je t\u0159eba si uv\u011bdomit, \u017ee jsme byli p\u0159ed digit\u00e1ln\u00ed a\u00a0internetovou revoluc\u00ed. Nebyli jsme je\u0161t\u011b informa\u010dn\u00ed, ale pr\u016fmyslov\u00e1 spole\u010dnost. Kdy\u017e si odmysl\u00edm internet a\u00a0elektronick\u00e1 alternativn\u00ed m\u00e9dia a\u00a0srovn\u00e1v\u00e1m pouze mainstreamov\u00e1 m\u00e9dia tak se objev\u00ed z\u00e1sadn\u00ed rozd\u00edl. V\u00a0roce 1968 jsme m\u011bli probl\u00e9m st\u00edhat sledovat, poslouchat, \u010d\u00edst\u00a0v\u0161echny zdroje informac\u00ed. V\u0161echna m\u00e9dia byla pln\u00e1 skute\u010dn\u00fdch informac\u00ed. V\u00a0sou\u010dasnosti je probl\u00e9m v\u00a0mainstreamov\u00fdch m\u00e9di\u00edch naj\u00edt informaci, v\u0161e je zahlceno balastem a\u00a0dezinformacemi. Slova, slova, slova. Stejn\u011b jako v\u00a0novoro\u010dn\u00edm projevu prezidenta. Tak\u00e9 novin\u00e1\u0159i a\u00a0jejich p\u0159\u00edstup k\u00a0novina\u0159in\u011b a\u00a0publicistice byl jin\u00fd. Zat\u00edmco sou\u010dasn\u00ed novin\u00e1\u0159i p\u00ed\u0161\u00ed pro zaplacen\u00ed slo\u017eenek a\u00a0spl\u00e1cen\u00ed hypot\u00e9ky, v\u00a0\u0161edes\u00e1t\u00fdch letech bylo motivac\u00ed novin\u00e1\u0159e napsat kvalitn\u00ed \u010dl\u00e1nek, p\u0159edat \u010dten\u00e1\u0159i informaci a\u00a0t\u00edm p\u0159isp\u011bt k\u00a0rozvoji spole\u010dnosti.<\/p>\n

Zahrani\u010dn\u00ed redakce \u010ceskoslovensk\u00e9ho rozhlasu a\u00a0jej\u00ed redakto\u0159i byli kvalitn\u00ed, redakce v\u0161ak nebyla ni\u010d\u00edm v\u00fdjime\u010dn\u00e1. Z\u00a0ti\u0161t\u011bn\u00fdch m\u00e9di\u00ed bych mohl jmenovat Liter\u00e1rn\u00ed noviny (Listy), My 68, Student, Mlad\u00fd sv\u011bt. Proto z\u00a0v\u0161eobecn\u00e9 atmosf\u00e9ry a\u00a0situace ve spole\u010dnosti exkluzivn\u011b vyzdvihnout jednu redakci je naprost\u00e1 dezinformace vzhledem k\u00a0obrazu spole\u010dnosti v\u00a0Pra\u017esk\u00e9m jaru.
\n<\/ins><\/p>\n

V pohledu na film Vlny jsem se neshodl ani se svoj\u00ed dcerou a\u00a0vnu\u010dkou. Tak\u00e9 proto, \u017ee j\u00e1 jsem nevid\u011bl film a\u00a0ony ne\u017eily v\u00a0\u0161edes\u00e1t\u00fdch letech.<\/p>\n

Petr Sak<\/i><\/a><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

P\u0159\u00ed\u010dinou m\u00e9 ment\u00e1ln\u00ed hygieny byla osobnost re\u017eis\u00e9ra Ji\u0159\u00edho M\u00e1dla. Na z\u00e1klad\u011b jeho \u010dl\u00e1nk\u016f, kter\u00e9 jsem…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":69740,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[947,8420,7623],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69739"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69739"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69739\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69740"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69739"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69739"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69739"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}