{"id":67343,"date":"2024-12-03T00:37:01","date_gmt":"2024-12-02T23:37:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/?p=67343"},"modified":"2024-12-02T17:22:30","modified_gmt":"2024-12-02T16:22:30","slug":"angela-merkelova-matka-nemeckeho-upadku-mylila-se-ve-vsem-krome-ruska","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/2024\/12\/03\/angela-merkelova-matka-nemeckeho-upadku-mylila-se-ve-vsem-krome-ruska\/","title":{"rendered":"Angela Merkelov\u00e1: matka n\u011bmeck\u00e9ho \u00fapadku. M\u00fdlila se ve v\u0161em krom\u011b Ruska"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n
\n
\n

\u201eMerkelov\u00e1 nostalgie\u201c zachv\u00e1tila N\u011bmecko pot\u00fdkaj\u00edc\u00ed se s v\u00e1lkou, upadaj\u00edc\u00ed ekonomikou a zhroucenou vl\u00e1dou. Autobiografie b\u00fdval\u00e9 n\u011bmeck\u00e9 kancl\u00e9\u0159ky se v den vyd\u00e1n\u00ed prodalo 35 000 v\u00fdtisk\u016f a Berl\u00ed\u0148an\u00e9 st\u00e1li hodiny ve front\u011b na jej\u00ed podpis. Jak \u0159ekla sama Angela Merkelov\u00e1: Dokud to nezmiz\u00ed, nev\u00ed\u0161, co m\u00e1\u0161. Zvl\u00e1\u0161t\u011b pokud je va\u0161\u00edm n\u00e1stupcem Olaf Scholz \u2013 jeden z nejslab\u0161\u00edch a neobl\u00edben\u011bj\u0161\u00edch kancl\u00e9\u0159\u016f v d\u011bjin\u00e1ch Spolkov\u00e9 republiky, kter\u00fd je zodpov\u011bdn\u00fd za dramatick\u00fd \u00fapadek N\u011bmecka v hospod\u00e1\u0159sk\u00e9m i mezin\u00e1rodn\u00edm m\u011b\u0159\u00edtku. Nen\u00ed tedy mo\u017en\u00e1 p\u0159ekvapiv\u00e9, \u017ee N\u011bmecko ne\u010dekan\u011b tou\u017e\u00ed po stabilit\u011b a v\u016fdcovstv\u00ed, kter\u00e9 bylo symbolizov\u00e1no b\u011bhem jej\u00edch 16 let v \u00fa\u0159adu, kdy se voli\u010di vraceli k jej\u00ed star\u00e9 stran\u011b, st\u0159edopravicov\u00e9 CDU. Je ale tato nostalgie skute\u010dn\u011b opr\u00e1vn\u011bn\u00e1?<\/span><\/p>\n

Merkelov\u00e1 toti\u017e v mnoha ohledech vydl\u00e1\u017edila cestu dne\u0161n\u00ed krizi. Jejich obhajoba p\u0159\u00edsn\u00fdch \u00fasporn\u00fdch opat\u0159en\u00ed, zaveden\u00fdch v Evrop\u011b i v N\u011bmecku po finan\u010dn\u00ed krizi v roce 2008, p\u0159edznamenala v\u00edce ne\u017e deset let stagnace a nedostate\u010dn\u00fdch investic. Jejich politika vedla k tomu, \u017ee n\u011bmeck\u00e1 infrastruktura \u2013 mosty, silnice a \u017eeleznice \u2013 ch\u00e1trala; Jejich lp\u011bn\u00ed na n\u011bmeck\u00e9m neomerkantilistick\u00e9m, exportn\u011b orientovan\u00e9m ekonomick\u00e9m modelu, zejm\u00e9na b\u011bhem krize eura, potla\u010dilo dom\u00e1c\u00ed popt\u00e1vku sni\u017eov\u00e1n\u00edm mezd a podporou nejist\u00fdch pracovn\u00edch m\u00edst, zat\u00edmco ekonomika z\u016fstala p\u0159\u00edli\u0161 z\u00e1visl\u00e1 na exportu.<\/span><\/p>\n

Uplat\u0148ov\u00e1n\u00edm pr\u016fmyslov\u00e9 politiky, kter\u00e1 kladla d\u016fraz na tradi\u010dn\u00ed v\u00fdrobn\u00ed sektory \u2013 automobilov\u00fd pr\u016fmysl, t\u011b\u017ek\u00fd pr\u016fmysl a mechanick\u00e9 d\u00edly \u2013 nechala N\u011bmecko v revoluci high-tech pozadu. Postupn\u00fdm vy\u0159azov\u00e1n\u00edm jadern\u00e9 energie p\u0159ipravila zemi o \u010dist\u00fd a cenov\u011b v\u00fdhodn\u00fd zdroj energie. T\u00edm, \u017ee p\u0159ijal v\u00edce ne\u017e milion \u017eadatel\u016f o azyl, vytvo\u0159ilo v\u00e1\u017en\u00e9 probl\u00e9my pro soci\u00e1ln\u00ed soudr\u017enost a ve\u0159ejnou bezpe\u010dnost. P\u0159ijet\u00edm paternalistick\u00e9ho politick\u00e9ho p\u0159\u00edstupu \u0159\u00edzen\u00e9ho TINA, kter\u00fd se odr\u00e1\u017eel v jeho konceptu \u201edemokracie v souladu s trhem\u201c, zbrzdila demokratick\u00fd diskurz v N\u011bmecku.<\/span><\/p>\n

P\u0159es tyto nedostatky z\u016fstala Merkelov\u00e1 i po sv\u00e9 rezignaci v roce 2021 jednou z nejpopul\u00e1rn\u011bj\u0161\u00edch politik\u016f na sv\u011bt\u011b \u2013 doma i v zahrani\u010d\u00ed. Po zvolen\u00ed Donalda Trumpa v roce 2016 byla Merkelov\u00e1 \u010dasto oslavov\u00e1na z\u00e1padn\u00edm liber\u00e1ln\u00edm establishmentem jako nositelka pochodn\u011b glob\u00e1ln\u00edho liber\u00e1ln\u00edho \u0159\u00e1du a dokonce \u201ev\u016fdkyn\u011b svobodn\u00e9ho sv\u011bta\u201c.<\/span><\/p>\n

Pak p\u0159i\u0161la rusk\u00e1 invaze na Ukrajinu v roce 2022. Od t\u00e9 doby se d\u011bdictv\u00ed Merkelov\u00e9 dost\u00e1v\u00e1 pod st\u00e1le v\u011bt\u0161\u00ed pozornost. Byla t\u011b\u017ece kritizov\u00e1na za udr\u017eov\u00e1n\u00ed dobr\u00fdch vztah\u016f s Ruskem a za \u00fadajnou podporu \u201enezodpov\u011bdn\u00e9 z\u00e1vislosti na rusk\u00e9m plynu\u201c. \u201e\u017d\u00e1dn\u00fd N\u011bmec nen\u00ed za krizi na Ukrajin\u011b odpov\u011bdn\u011bj\u0161\u00ed ne\u017e Merkelov\u00e1,\u201c prohl\u00e1sil bez obalu\u00a0<\/span>Politico<\/span><\/em>\u00a0.<\/span><\/p>\n

Jej\u00ed mamut\u00ed d\u00edlo \u201e\u00a0<\/span>Freiheit\u201c<\/span><\/em>\u00a0je pokusem zachr\u00e1nit tuto pov\u011bst. N\u00e1zev odr\u00e1\u017e\u00ed jej\u00ed n\u00e1zor na sebe jako obr\u00e1nkyni liber\u00e1ln\u00edho sv\u011btov\u00e9ho \u0159\u00e1du. Merkelov\u00e1 vyu\u017e\u00edv\u00e1 720 str\u00e1nek k tomu, aby vytrvale obhajovala sv\u00e9 dosavadn\u00ed v\u00fdsledky v ot\u00e1zk\u00e1ch, jako jsou \u00fasporn\u00e1 opat\u0159en\u00ed, jadern\u00e1 energie, migrace a Rusko. U v\u011bt\u0161iny t\u00e9mat v\u0161ak pou\u017e\u00edv\u00e1 mor\u00e1ln\u00ed a psychologick\u00e9 argumenty, tak\u017ee \u010dten\u00e1\u0159 pot\u0159ebuje hlub\u0161\u00ed anal\u00fdzu \u0161ir\u0161\u00ed ekonomick\u00e9 a struktur\u00e1ln\u00ed dynamiky. Jejich \u0159e\u0161en\u00ed krize eura bylo zam\u011b\u0159eno v\u00fdhradn\u011b na z\u00e1chranu po\u017eehnan\u00e9ho evropsk\u00e9ho projektu, ani\u017e by zm\u00ednili, jak z toho profitovaly n\u011bmeck\u00e9 banky. Stejn\u011b tak je jej\u00ed imigra\u010dn\u00ed politika otev\u0159en\u00fdch dve\u0159\u00ed opr\u00e1vn\u011bn\u00e1 z humanit\u00e1rn\u00edch d\u016fvod\u016f, ani\u017e by se zmi\u0148ovala o tom, jak zv\u00fd\u0161ila po\u010det n\u00edzkop\u0159\u00edjmov\u00fdch pracovn\u00edk\u016f v N\u011bmecku ve prosp\u011bch dom\u00e1c\u00edho kapit\u00e1lu.<\/span><\/p>\n

V\u00fdjimkou je v\u0161ak Merkelov\u00e9 vyl\u00ed\u010den\u00ed ukrajinsk\u00e9 krize \u2013 pravd\u011bpodobn\u011b proto, \u017ee sama Merkelov\u00e1 p\u0159izn\u00e1v\u00e1, \u017ee jej\u00ed p\u0159\u00edstup k t\u00e9to ot\u00e1zce nem\u011bl mnoho spole\u010dn\u00e9ho s mor\u00e1lkou a idealismem, ale sp\u00ed\u0161e se \u0159\u00eddil st\u0159\u00edzliv\u00fdm realismem nebo\u00a0<\/span>re\u00e1lpolitikou<\/span><\/em>\u00a0, jak sama \u0159\u00edk\u00e1.<\/span><\/p>\n

U\u017e p\u0159ed v\u00edce ne\u017e deseti lety bylo Merkelov\u00e9 jasn\u00e9, \u017ee glob\u00e1ln\u00ed rovnov\u00e1ha sil se p\u0159esouv\u00e1 ze Z\u00e1padu sm\u011brem k tehdy vznikaj\u00edc\u00edmu bloku Brics a \u017ee Spojen\u00e9 st\u00e1ty \u201ebojuj\u00ed se ztr\u00e1tou moci\u201c a volaj\u00ed po reform\u011b mezin\u00e1rodn\u00edch instituc\u00ed, jako je nap\u0159. jako MMF a blokov\u00e1n WTO. Merkelov\u00e1 preferovala pragmati\u010dt\u011bj\u0161\u00ed p\u0159\u00edstup a prosazovala spolupr\u00e1ci zalo\u017eenou na spole\u010dn\u00fdch z\u00e1jmech, i kdy\u017e uznala hlubok\u00e9 ideologick\u00e9 rozd\u00edly mezi N\u011bmeckem a nez\u00e1padn\u00edmi zem\u011bmi, jako je \u010c\u00edna.<\/span><\/p>\n

Stejn\u00e1 logika platila pro Rusko. Merkelov\u00e1 p\u0159ipom\u00edn\u00e1, \u017ee mnoho St\u0159edoevropan\u016f a V\u00fdchodoevropan\u016f \u201esi p\u0159\u00e1lo, aby jejich ob\u0159\u00ed soused zmizel z mapy, prost\u011b p\u0159estal existovat\u201c. Pochopila tento pocit, ale tak\u00e9 poznala z\u00e1kladn\u00ed geopolitickou realitu: \u201eRusko existovalo a bylo po zuby vyzbrojeno jadern\u00fdmi zbran\u011bmi. Geopoliticky jste si to nemohli p\u0159\u00e1t, a tak je to st\u00e1le.\u201c Mo\u017en\u00e1 jste nem\u011bli r\u00e1di Putina, ale \u201eto Rusko nezmizelo z mapy\u201c.<\/span><\/p>\n

Merkelov\u00e1 si pamatuje sv\u016fj \u00favodn\u00ed projev na Mnichovsk\u00e9 bezpe\u010dnostn\u00ed konferenci v roce 2007, kter\u00fd pronesla necel\u00e9 dva roky po n\u00e1stupu do \u00fa\u0159adu kancl\u00e9\u0159ky, ve kter\u00e9m zd\u016fraznila pot\u0159ebu \u201eusilovat o dialog s Ruskem navzdory mnoha na\u0161im n\u00e1zorov\u00fdm rozd\u00edl\u016fm\u201c. Po jej\u00edch pozn\u00e1mk\u00e1ch Putin pronesl sv\u016fj nyn\u00ed slavn\u00fd projev, ve kter\u00e9m vehementn\u011b kritizoval nespravedlnosti unipol\u00e1rn\u00edho \u0159\u00e1du pod veden\u00edm USA. V nar\u00e1\u017ece na v\u00e1lku v Ir\u00e1ku hovo\u0159il o \u201et\u00e9m\u011b\u0159 neomezen\u00e9m, nadm\u011brn\u00e9m pou\u017eit\u00ed moci\u201c; Ost\u0159e tak\u00e9 odsoudil syst\u00e9m protiraketov\u00e9 obrany, kter\u00fd cht\u011bly USA instalovat v Evrop\u011b. Nen\u00ed divu, \u017ee tak\u00e9 kritizoval expanzi NATO na v\u00fdchod.<\/span><\/p>\n

Merkelov\u00e1 sice p\u0159ipou\u0161t\u00ed, \u017ee Putin\u016fv projev byl samo\u00fa\u010deln\u00fd, ale p\u0159ipou\u0161t\u00ed, \u017ee byly body, kter\u00e9 nebyly \u201ezcela absurdn\u00ed\u201c: nap\u0159\u00edklad americk\u00e1 invaze do Ir\u00e1ku a neschopnost dos\u00e1hnout dohody o aktualizaci Smlouvy o konven\u010dn\u00edch sil\u00e1ch v Evrop\u011b. Jej\u00ed pochopen\u00ed rizik spojen\u00fdch s ignorov\u00e1n\u00edm rusk\u00fdch bezpe\u010dnostn\u00edch obav se stalo z\u00e1sadn\u00edm faktorem v jej\u00edm rozhodnut\u00ed podpo\u0159it n\u00e1vrh George W. Bushe nab\u00eddnout Ukrajin\u011b a Gruzii form\u00e1ln\u00ed cestu do NATO na bloku summitu v Bukure\u0161ti v roce 2008. Pochopila, \u017ee Rusko pova\u017euje \u010dlenstv\u00ed v NATO za absolutn\u00ed \u010dervenou \u010d\u00e1ru, zejm\u00e9na pro Ukrajinu \u2013 tak\u00e9 kv\u016fli p\u0159\u00edtomnosti rusk\u00e9 \u010dernomo\u0159sk\u00e9 flotily na Krymu \u2013 a \u017ee Putin by na takov\u00fd krok reagoval agresivn\u011b. Ve skute\u010dnosti v knize tvrd\u00ed, \u017ee kdyby Ukrajin\u011b bylo nab\u00eddnuto \u010dlenstv\u00ed v NATO, v\u00e1lka by vypukla je\u0161t\u011b d\u0159\u00edve, co\u017e by pro Ukrajinu znamenalo v\u011bt\u0161\u00ed vojenskou nev\u00fdhodu. Vzhledem k n\u00e1sledn\u00fdm ud\u00e1lostem je to t\u011b\u017ek\u00e9 zpochybnit.<\/span><\/p>\n

Merkelov\u00e1 ale upozor\u0148uje i na dal\u0161\u00ed d\u016fle\u017eit\u00fd bod: NATO by se p\u0159i p\u0159ij\u00edm\u00e1n\u00ed zem\u00ed do aliance \u2013 a\u0165 u\u017e form\u00e1ln\u011b nebo de facto \u2013 m\u011blo ob\u00e1vat i vlastn\u00edch bezpe\u010dnostn\u00edch rizik. I v tomto bod\u011b dalo Merkelov\u00e9 za pravdu riziko jadern\u00e9 v\u00e1lky, kter\u00e1 v sou\u010dasnosti vis\u00ed nad kontinentem. Nakonec zablokovalo ofici\u00e1ln\u00ed cestu, ale st\u00e1lo p\u0159ed malou alternativou souhlasit se z\u00e1v\u011bre\u010dn\u00fdm komunik\u00e9, kter\u00e9 uv\u00e1d\u011blo: \u201eTyto zem\u011b se stanou \u010dleny NATO. Vid\u011bla to jako nutn\u00fd kompromis, ale tak\u00e9 uznala, \u017ee \u0161koda ji\u017e byla zp\u016fsobena. T\u00edm, \u017ee aliance jednodu\u0161e mohla otev\u0159\u00edt dve\u0159e, z\u00e1sadn\u011b zm\u011bnila rusk\u00e9 vojensk\u00e9 strategick\u00e9 v\u00fdpo\u010dty. To fakticky vyzvalo Putina, aby p\u0159ijal preventivn\u00ed opat\u0159en\u00ed, aby se vyhnul tomu, co nyn\u00ed pova\u017eoval za nevyhnuteln\u00fd v\u00fdsledek. Varoval Merkelovou: \u201eNebudete kancl\u00e9\u0159kou nav\u017edy, a pak se [Ukrajina a Gruzie] stanou \u010dleny NATO. A j\u00e1 tomu zabr\u00e1n\u00edm.“<\/span><\/p>\n

„V tomto bod\u011b riziko jadern\u00e9 v\u00e1lky, kter\u00e9 nyn\u00ed vis\u00ed nad kontinentem, tak\u00e9 uk\u00e1zalo Merkelovou pravdu.“<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n

N\u011bkolik m\u011bs\u00edc\u016f po summitu rusk\u00e9 jednotky vtrhly na gruz\u00ednsk\u00e9 \u00fazem\u00ed. Tomu p\u0159edch\u00e1zel \u00fatok gruz\u00ednsk\u00e9 arm\u00e1dy \u2013 financovan\u00e9, vyzbrojen\u00e9 a vycvi\u010den\u00e9 Spojen\u00fdmi st\u00e1ty \u2013 na Ji\u017en\u00ed Osetii, kter\u00e1 soused\u00ed s Ruskem. P\u0159esto\u017ee se vztahy mezi Z\u00e1padem a Ruskem od tohoto okam\u017eiku postupn\u011b zhor\u0161ovaly, N\u011bmecko nad\u00e1le prohlubovalo sv\u00e9 ekonomick\u00e9 vazby s Moskvou. V roce 2011 byl slavnostn\u011b otev\u0159en 1200 kilometr\u016f dlouh\u00fd plynovod Nord Stream 1, kter\u00fd spojuje rusk\u00e9 pob\u0159e\u017e\u00ed pobl\u00ed\u017e Petrohradu se severov\u00fdchodn\u00edm N\u011bmeckem. Dohodu podepsal v roce 2005 Putin a pot\u00e9 n\u011bmeck\u00fd kancl\u00e9\u0159 Gerhard Schr\u00f6der, kr\u00e1tce p\u0159ed volbami, kter\u00e9 vynesly Merkelovou k moci.<\/span><\/p>\n

Merkelov\u00e1 dohodu obhajuje argumentem \u010dist\u00e9 ekonomick\u00e9 efektivity: plyn, kter\u00fd je p\u0159epravov\u00e1n potrub\u00edm, je v\u00fdrazn\u011b levn\u011bj\u0161\u00ed ne\u017e zkapaln\u011bn\u00fd zemn\u00ed plyn (LNG). Trasa nav\u00edc eliminuje dal\u0161\u00ed tranzitn\u00ed poplatky spojen\u00e9 s plynovody, kter\u00e9 proch\u00e1zej\u00ed zem\u011bmi, jako je Ukrajina a Polsko. Zd\u016fraz\u0148uje tak\u00e9, \u017ee jak Evropsk\u00e1 komise, tak Evropsk\u00fd parlament ji\u017e v roce 2006 ofici\u00e1ln\u011b klasifikovaly projekt jako \u201eProjekt evropsk\u00e9ho z\u00e1jmu\u201c, a zd\u016fraz\u0148uje jeho roli p\u0159i podpo\u0159e udr\u017eitelnosti a bezpe\u010dnosti dod\u00e1vek energie v Evrop\u011b.<\/span><\/p>\n

Z pohledu Merkelov\u00e9 bylo pos\u00edlen\u00ed ekonomick\u00fdch vazeb s Ruskem nejen ekonomickou nutnost\u00ed, ale tak\u00e9 geopolitickou nutnost\u00ed, proto\u017ee Evropa m\u011bla vlastn\u00ed z\u00e1jem na minimalizaci rizika konfliktu. V tomto kontextu byla ekonomick\u00e1 vz\u00e1jemn\u00e1 z\u00e1vislost vn\u00edm\u00e1na jako forma m\u00edrov\u00e9 diplomacie. Takov\u00fd p\u0159\u00edstup v\u0161ak vy\u017eadoval, aby se ostatn\u00ed evropsk\u00e9 zem\u011b \u2013 a zejm\u00e9na Spojen\u00e9 st\u00e1ty \u2013 tak\u00e9 zab\u00fdvaly opr\u00e1vn\u011bn\u00fdmi bezpe\u010dnostn\u00edmi obavami Ruska. Jak v\u0161ak pozd\u011bji uk\u00e1zaly ud\u00e1losti na Ukrajin\u011b, Spojen\u00e9 st\u00e1ty m\u011bly jin\u00e9 pl\u00e1ny.<\/span><\/p>\n

Je zaj\u00edmav\u00e9, \u017ee Merkelov\u00e1 st\u011b\u017e\u00ed komentuje kritickou f\u00e1zi mezi summitem v Bukure\u0161ti v roce 2008 a p\u0159evratem na Ukrajin\u011b v roce 2014 podporovan\u00fdm Z\u00e1padem \u2013 nebo dokonce o p\u0159evratu samotn\u00e9m N\u011bmecko, zd\u016fraz\u0148uje, spolupracovalo s dal\u0161\u00edmi zem\u011bmi na pl\u00e1nu, jak… k potla\u010den\u00ed st\u00e1le n\u00e1siln\u011bj\u0161\u00edch protest\u016f. Demonstranti v\u0161ak navrhovanou dohodu odm\u00edtli a nakonec donutili demokraticky zvolen\u00e9ho prezidenta uprchnout ze zem\u011b. Merkelov\u00e1 p\u0159i zamy\u0161len\u00ed nad v\u00fdvojem ud\u00e1lost\u00ed p\u0159izn\u00e1v\u00e1: \u201eSt\u011b\u017e\u00ed jsem pochopila, co se stalo za posledn\u00edch osmn\u00e1ct m\u011bs\u00edc\u016f.<\/span><\/p>\n

To je jist\u011b nef\u00e9r. I kdy\u017e je pravd\u011bpodobn\u00e9, \u017ee se p\u0159\u00edmo nepod\u00edlela na zm\u011bn\u011b re\u017eimu, otev\u0159en\u011b p\u0159izn\u00e1v\u00e1, \u017ee pomohla p\u0159ibl\u00ed\u017eit Ukrajinu Evropsk\u00e9 unii. To se v\u0161ak uk\u00e1zalo jako stejn\u011b destabilizuj\u00edc\u00ed pro Ukrajinu, co\u017e zemi p\u0159inutilo u\u010dinit geopolitickou \u2013 a dokonce \u201eciviliza\u010dn\u00ed\u201c \u2013 volbu s nulov\u00fdm sou\u010dtem mezi Z\u00e1padem a Ruskem. To prohloubilo politick\u00e9 rozpory v zemi, co\u017e nakonec vedlo k ud\u00e1lostem Euromajdanu pot\u00e9, co se prezident Janukovy\u010d rozhodl odm\u00edtnout navrhovanou dohodu mezi EU a Ukrajinou a m\u00edsto toho si za hlavn\u00edho partnera sv\u00e9 zem\u011b vybral Rusko.<\/span><\/p>\n

Osm let mezi zm\u011bnou re\u017eimu v Kyjev\u011b v roce 2014 a ruskou invaz\u00ed na Ukrajinu v roce 2022 nad\u00e1le vyvol\u00e1v\u00e1 intenzivn\u00ed spekulace. Je dob\u0159e zn\u00e1mo, \u017ee N\u011bmecko a Francie sehr\u00e1ly z\u00e1sadn\u00ed roli p\u0159i vyjedn\u00e1v\u00e1n\u00ed Minsk\u00fdch dohod v letech 2014-2015, kter\u00e9 m\u011bly ukon\u010dit ob\u010danskou v\u00e1lku na v\u00fdchodn\u00ed Ukrajin\u011b. Mimo jin\u00e9 navrhli \u00fastavn\u00ed reformy na Ukrajin\u011b, kter\u00e9 mimo jin\u00e9 zajistily v\u011bt\u0161\u00ed samospr\u00e1vu v ur\u010dit\u00fdch oblastech oblasti Donbasu.<\/span><\/p>\n

Minsk\u00e9 dohody v\u0161ak nebyly nikdy pln\u011b realizov\u00e1ny a toto selh\u00e1n\u00ed nakonec p\u0159isp\u011blo k eskalaci nap\u011bt\u00ed, kter\u00e9 vyvrcholilo ruskou invaz\u00ed na Ukrajinu v \u00fanoru 2022. V pr\u016fb\u011bhu konfliktu se ob\u011b strany obvi\u0148ovaly z ne\u00fasp\u011bchu vyjedn\u00e1v\u00e1n\u00ed t\u00e9 druh\u00e9. Rusko opakovan\u011b tvrdilo, \u017ee Ukrajina nikdy nebyla skute\u010dn\u011b ochotna implementovat podm\u00ednky dohod. Ale co z\u00e1padn\u00ed mocnosti, zejm\u00e9na Francie a N\u011bmecko, kter\u00e9 fungovaly jako prost\u0159edn\u00edci?<\/span><\/p>\n

V roce 2022 poskytla Merkelov\u00e1 rozhovor, kter\u00fd podle v\u0161eho dodal rusk\u00e9mu v\u00fdkladu ud\u00e1lost\u00ed ur\u010ditou d\u016fv\u011bryhodnost. V rozhovoru pro\u00a0<\/span>Die Zeit<\/span><\/em>\u00a0vysv\u011btlila, \u017ee Minsk\u00e9 dohody byly \u201epokusem d\u00e1t Ukrajin\u011b \u010das\u201c a \u017ee Ukrajina \u201etento \u010das vyu\u017eila k tomu, aby se stala siln\u011bj\u0161\u00ed, jak m\u016f\u017eete vid\u011bt dnes\u201c. Mnoz\u00ed to interpretovali jako p\u0159izn\u00e1n\u00ed, \u017ee z\u00e1padn\u00ed strany zapojen\u00e9 do vyjedn\u00e1v\u00e1n\u00ed \u2013 v\u010detn\u011b samotn\u00e9 Merkelov\u00e9 \u2013 nikdy nem\u011bly skute\u010dn\u00fd z\u00e1jem o m\u00edrov\u00e9 \u0159e\u0161en\u00ed. M\u00edsto toho pova\u017eovali dohody za trik, jak z\u00edskat Ukrajin\u011b \u010das na p\u0159\u00edpravu vojensk\u00e9ho \u0159e\u0161en\u00ed konfliktu. Nejsem p\u0159esv\u011bd\u010den.<\/span><\/p>\n

V\u017edy jsem ch\u00e1pal v\u00fdroky Merkelov\u00e9 jako pokus zp\u011btn\u011b ospravedlnit to, co kritici pova\u017euj\u00ed za jej\u00ed nezodpov\u011bdn\u00e9 uchl\u00e1cholen\u00ed v\u016f\u010di Rusku. USA mohly m\u00edt vlastn\u00ed z\u00e1jem na eskalaci situace na Ukrajin\u011b \u2013 z\u010d\u00e1sti pr\u00e1v\u011b jako prost\u0159edek k vra\u017een\u00ed kl\u00ednu mezi N\u011bmecko a Rusko, co\u017e je dlouhodob\u00fd geostrategick\u00fd imperativ USA. Ale jak\u00fd z\u00e1jem by mohla m\u00edt Merkelov\u00e1 na pasivn\u00edm umo\u017en\u011bn\u00ed konfliktu mezi Ukrajinou a Ruskem v pln\u00e9m rozsahu, zvl\u00e1\u0161t\u011b kdy\u017e by takov\u00fd v\u00fdsledek nevyhnuteln\u011b vedl k rozkladu n\u011bmecko-rusk\u00fdch ekonomick\u00fdch vztah\u016f, kter\u00e9 v\u00edce ne\u017e deset let \u017eivila?<\/span><\/p>\n

Nebylo proto \u017e\u00e1dn\u00fdm p\u0159ekvapen\u00edm, \u017ee Merkelov\u00e1 ve sv\u00e9 knize d\u016frazn\u011b h\u00e1jila sv\u00e9 snahy o zaji\u0161t\u011bn\u00ed m\u00edru \u2013 nebo alespo\u0148 p\u0159\u00edm\u011b\u0159\u00ed \u2013 na Ukrajin\u011b. Jejich p\u0159\u00edstup byl zalo\u017een na p\u0159esv\u011bd\u010den\u00ed, \u017ee \u201evojensk\u00e9 \u0159e\u0161en\u00ed konfliktu, tedy vojensk\u00e9 v\u00edt\u011bzstv\u00ed Ukrajiny nad rusk\u00fdmi jednotkami, bylo iluz\u00ed\u201c. Nov\u00e9 ukrajinsk\u00e9 vl\u00e1d\u011b poradila, \u017ee \u0159e\u0161en\u00ed nebude mo\u017en\u00e9 bez dialogu a diplomacie. To neznamen\u00e1, zd\u016fraznila, \u201e\u017ee Ukrajina se nem\u016f\u017ee br\u00e1nit, pokud je jej\u00ed \u00fazem\u00ed napadeno, ale nakonec \u2013 a to mimochodem nen\u00ed jedin\u00e1 \u010d\u00e1st sv\u011bta, kde to plat\u00ed \u2013 mus\u00ed b\u00fdt nalezena diplomatick\u00e1 \u0159e\u0161en\u00ed… I Mohl bych zaj\u00edt dokonce tak daleko, \u017ee bych \u0159ekl: Nebude \u017e\u00e1dn\u00e9 vojensk\u00e9 \u0159e\u0161en\u00ed.<\/span><\/p>\n

Rychle se v\u0161ak uk\u00e1zalo, \u017ee USA maj\u00ed jin\u00fd program. Kdy\u017e ji prezident Obama informoval o pl\u00e1nech z\u00e1sobit Ukrajinu alespo\u0148 obrann\u00fdmi zbran\u011bmi, Merkelov\u00e1 vyj\u00e1d\u0159ila sv\u00e9 \u201eobavy, \u017ee jak\u00e1koli z\u00e1silka zbran\u00ed pos\u00edl\u00ed s\u00edly uvnit\u0159 ukrajinsk\u00e9 vl\u00e1dy, kter\u00e9 pouze doufaj\u00ed ve vojensk\u00e9 \u0159e\u0161en\u00ed, i kdyby nem\u011bla \u0161anci na \u00fasp\u011bch. \u201c. Podle jejich n\u00e1zoru existovalo riziko, \u017ee takov\u00e9 akce pos\u00edl\u00ed extremistick\u00e9 a ultranacionalistick\u00e9 frakce na Ukrajin\u011b \u2013 v\u00fdvoj, kter\u00fd byl pravd\u011bpodobn\u011b v souladu se strategick\u00fdmi z\u00e1jmy USA.<\/span><\/p>\n

Jejich zpr\u00e1va tak\u00e9 ukazuje, \u017ee Putin byl odhodl\u00e1n dos\u00e1hnout diplomatick\u00e9ho \u0159e\u0161en\u00ed. Bylo v\u0161ak st\u00e1le jasn\u011bj\u0161\u00ed, \u017ee \u201eminsk\u00e1 dohoda nest\u00e1la za pap\u00edr, na kter\u00e9m byla naps\u00e1na\u201c. Mocn\u00e9 s\u00edly \u2013 na Ukrajin\u011b, ve Spojen\u00fdch st\u00e1tech a dokonce i v Evrop\u011b, zejm\u00e9na ve v\u00e1le\u010dn\u00fdch \u0161tvanic\u00edch, jako je Polsko \u2013 obhajovaly vojensk\u00e9 \u0159e\u0161en\u00ed konfliktu. Postupem \u010dasu byly tyto hlasy st\u00e1le hlasit\u011bj\u0161\u00ed.<\/span><\/p>\n

Merkelov\u00e1 v\u0161ak pokra\u010dovala v plav\u00e1n\u00ed proti proudu dal\u0161\u00edm prohlubov\u00e1n\u00edm vazeb N\u011bmecka s Ruskem prost\u0159ednictv\u00edm v\u00fdstavby druh\u00e9ho plynovodu Nord Stream 2. Navzdory opakovan\u00e9 snaze Trumpovy administrativy projekt zastavit, Merkelov\u00e1 st\u00e1la na sv\u00e9m. Od rusk\u00e9 invaze na Ukrajinu \u010del\u00ed neutuchaj\u00edc\u00ed kritice za \u00fadajn\u00e9 vytvo\u0159en\u00ed \u201enezodpov\u011bdn\u00e9 z\u00e1vislosti na rusk\u00e9m plynu\u201c. Ve sv\u00e9 knize v\u0161ak tvrd\u00ed, \u017ee opozice USA v\u016f\u010di Nord Stream 2 nebyla vedena obavami o bezpe\u010dnostn\u00ed z\u00e1jmy N\u011bmecka, ale sp\u00ed\u0161e americk\u00fdmi ekonomick\u00fdmi ambicemi.<\/span><\/p>\n

\u201eVe skute\u010dnosti jsem m\u011bla dojem, \u017ee Spojen\u00e9 st\u00e1ty mobilizuj\u00ed sv\u00e9 obrovsk\u00e9 ekonomick\u00e9 a finan\u010dn\u00ed zdroje, aby zma\u0159ily obchodn\u00ed aktivity jin\u00fdch zem\u00ed, dokonce i jejich spojenc\u016f,\u201c p\u00ed\u0161e. \u201eSpojen\u00e9 st\u00e1ty se zaj\u00edmaly hlavn\u011b o sv\u00e9 vlastn\u00ed ekonomick\u00e9 z\u00e1jmy, proto\u017ee cht\u011bly vyv\u00e1\u017eet zkapaln\u011bn\u00fd zemn\u00ed plyn vyroben\u00fd frakov\u00e1n\u00edm do Evropy, co\u017e vrh\u00e1 dal\u0161\u00ed sv\u011btlo na mo\u017en\u00e9 motivace Ameri\u010dan\u016f pro eskalaci nap\u011bt\u00ed na Ukrajin\u011b: vid\u011bli to,\u201c jako p\u0159\u00edle\u017eitost ukon\u010dit projekt plynovodu?<\/span><\/p>\n

V roce 2019 byl Zelenskyj zvolen na z\u00e1klad\u011b slibu, \u017ee nastol\u00ed m\u00edr na Ukrajin\u011b, p\u0159edev\u0161\u00edm prost\u0159ednictv\u00edm prov\u00e1d\u011bn\u00ed dohod z Minsku. A Merkelova zpr\u00e1va ukazuje, \u017ee v\u011b\u0159\u00ed, \u017ee Zelenskij bral sv\u016fj mand\u00e1t v\u00e1\u017en\u011b, alespo\u0148 zpo\u010d\u00e1tku. Brzy se v\u0161ak dostal pod siln\u00fd tlak ultranacionalist\u016f na Ukrajin\u011b, aby nerealizoval to, co bylo pova\u017eov\u00e1no za \u201ekapitulaci\u201c. Na pa\u0159\u00ed\u017esk\u00e9m summitu t\u00e9ho\u017e roku se Macron, Zelenskij, Putin a Merkelov\u00e1 spole\u010dn\u011b p\u00edsemn\u011b zav\u00e1zali k pln\u00e9 implementaci minsk\u00fdch dohod \u2013 ale nakonec Zelenskij odm\u00edtl p\u0159ijmout dohodnut\u00fd text.<\/span><\/p>\n

„Ze zpr\u00e1vy Merkelov\u00e9 je jasn\u00e9, \u017ee se domn\u00edv\u00e1, \u017ee Zelenskij bral sv\u016fj mand\u00e1t v\u00e1\u017en\u011b, alespo\u0148 zpo\u010d\u00e1tku.“<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n

Pandemie, jak p\u00ed\u0161e, byla \u201eposledn\u00edm h\u0159eb\u00edkem do rakve Minsk\u00e9 dohody\u201c. Nedostatek osobn\u00edch setk\u00e1n\u00ed prakticky znemo\u017e\u0148oval \u0159e\u0161en\u00ed p\u0159etrv\u00e1vaj\u00edc\u00edch rozd\u00edl\u016f. A v roce 2021 byly dohody mrtv\u00e9, p\u0159esto se Merkelov\u00e1 kr\u00e1tce p\u0159ed odchodem z \u00fa\u0159adu naposledy pokusila o m\u00edr t\u00edm, \u017ee navrhla summit mezi Evropskou radou a Putinem. Zat\u00edmco Macron iniciativu podpo\u0159il, Polsko, Estonsko a Litva ji odm\u00edtly a sch\u016fzka se nikdy neuskute\u010dnila. Merkelov\u00e1 uskute\u010dnila posledn\u00ed rozlu\u010dkovou n\u00e1v\u0161t\u011bvu Moskvy v srpnu 2021, jen p\u00e1r m\u011bs\u00edc\u016f p\u0159ed koncem sv\u00e9ho funk\u010dn\u00edho obdob\u00ed.<\/span><\/p>\n

St\u00e1la za nimi dv\u011b desetilet\u00ed vz\u00e1jemn\u00fdch setk\u00e1n\u00ed \u2013 \u201e\u00e9ra, kdy Putin a s n\u00edm Rusko p\u0159e\u0161li od p\u016fvodn\u011b otev\u0159en\u00e9ho postoje v\u016f\u010di Z\u00e1padu k odcizen\u00ed se n\u00e1m\u201c. A i kdy\u017e to Merkelov\u00e1 v\u00fdslovn\u011b ne\u0159\u00edk\u00e1, zd\u00e1 se, \u017ee alespo\u0148 \u010d\u00e1st odpov\u011bdnosti za v\u00fdvoj ud\u00e1lost\u00ed p\u0159ipisuje postoji zem\u00ed NATO, zejm\u00e9na Spojen\u00fdch st\u00e1t\u016f. Z jej\u00ed zpr\u00e1vy je stejn\u011b jasn\u00e9, \u017ee byla neochv\u011bjn\u011b odhodl\u00e1na vyh\u00fdbat se v\u00e1lce \u2013 a up\u0159\u00edmn\u011b \u0159e\u010deno, nen\u00ed d\u016fvod pochybovat o jej\u00ed up\u0159\u00edmnosti.<\/span><\/p>\n

Tento postoj odr\u00e1\u017e\u00ed nejen ekonomick\u00e9 a strategick\u00e9 z\u00e1jmy N\u011bmecka, jak prok\u00e1zalo jeho \u00fasil\u00ed o prosazen\u00ed Nord Streamu 2, ale tak\u00e9 jeho ch\u00e1p\u00e1n\u00ed katastrof\u00e1ln\u00edch d\u016fsledk\u016f vojensk\u00e9ho konfliktu mezi NATO a Ruskem \u2013 \u201ejedn\u00edm ze dvou p\u0159edn\u00edch sv\u011btov\u00fdch jadern\u00fdch mocnost\u00ed\u201c. Spojen\u00fdmi st\u00e1ty a geografick\u00fdm sousedem Evropsk\u00e9 unie\u201c. Takov\u00e9mu sc\u00e9n\u00e1\u0159i je t\u0159eba se za ka\u017edou cenu vyhnout, p\u00ed\u0161e. Pro n\u011b a pro star\u0161\u00ed generaci evropsk\u00fdch politik\u016f to nebyla jen ot\u00e1zka strategick\u00e9 kalkulace, ale tak\u00e9 zdrav\u00e9ho rozumu \u2013 dvou v\u011bc\u00ed, kter\u00e9 se v dob\u011b po Merkelov\u00e9 zd\u00e1ly chyb\u011bt.<\/span><\/p>\n

P\u016fsobiv\u00fdm p\u0159\u00edkladem t\u00e9to zm\u011bny je jej\u00ed n\u00e1stupce. Po invazi na Ukrajinu ud\u011blal Olaf Scholz drastick\u00fd obrat v politice Merkelov\u00e9 v\u016f\u010di Rusku a ozn\u00e1mil pl\u00e1ny na \u00fapln\u00e9 odstaven\u00ed N\u011bmecka od rusk\u00e9ho plynu. Scholz nejen okam\u017eit\u011b zastavil start Nord Stream 2; jeho vl\u00e1da si byla tak\u00e9 \u00fadajn\u011b v\u011bdoma ukrajinsk\u00e9ho pl\u00e1nu vyhodit potrub\u00ed do pov\u011bt\u0159\u00ed a rozhodla se ml\u010det. Dramatick\u00e9 ekonomick\u00e9 d\u016fsledky tohoto odd\u011blen\u00ed jsou v sou\u010dasnosti bolestn\u011b patrn\u00e9. Tento p\u0159\u00edstup by byl logi\u010dt\u011bj\u0161\u00ed, kdyby byl doprov\u00e1zen alespo\u0148 diplomatick\u00fdm \u00fasil\u00edm o deeskalaci nap\u011bt\u00ed na Ukrajin\u011b. To v\u0161ak nebyl tento p\u0159\u00edpad; Scholz ve skute\u010dnosti \u010dekal p\u0159es rok \u2013 n\u011bkolik m\u011bs\u00edc\u016f po vypuknut\u00ed v\u00e1lky \u2013 ne\u017e nav\u00e1zal p\u0159\u00edmou komunikaci s Putinem.<\/span><\/p>\n

Vyv\u00edjely by se ud\u00e1losti jinak, kdyby Merkelov\u00e1 z\u016fstala u moci? Pravd\u011bpodobn\u011b ne; s\u00edly, proti kter\u00fdm bojovala, byly mocn\u00e9 a zako\u0159en\u011bn\u00e9. T\u011b\u017eko si ale p\u0159edstavit, \u017ee by dovolila, aby byly z\u00e1jmy N\u011bmecka tak nehor\u00e1zn\u011b po\u0161lap\u00e1v\u00e1ny, zejm\u00e9na jej\u00edm \u00fadajn\u00fdm americk\u00fdm spojencem. Zd\u00e1 se, \u017ee cel\u00e9 jej\u00ed funk\u010dn\u00ed obdob\u00ed bylo poznamen\u00e1no vytrval\u00fdm \u00fasil\u00edm vyv\u00e1\u017eit strategick\u00e9 z\u00e1jmy N\u011bmecka a jeho transatlantick\u00e9 vztahy. Pokud n\u011bco, jejich nejv\u011bt\u0161\u00ed chybou bylo, \u017ee si neuv\u011bdomili, \u017ee tyto c\u00edle se nyn\u00ed staly v z\u00e1sad\u011b neslu\u010diteln\u00e9. Vypr\u00e1v\u00ed v\u0161ak o paradoxn\u00ed dob\u011b, ve kter\u00e9 \u017eijeme, \u017ee navzdory mnoha sporn\u00fdm rozhodnut\u00edm, kter\u00e1 Merkelov\u00e1 b\u011bhem sv\u00e9ho kancl\u00e9\u0159stv\u00ed u\u010dinila, je jedn\u00edm z aspekt\u016f jej\u00edho odkazu, kter\u00fd je v ofici\u00e1ln\u00edm z\u00e1padn\u00edm diskurzu nejv\u00edce kritizov\u00e1n, pr\u00e1v\u011b to, v \u010dem m\u011bla nepochybn\u011b pravdu: sna\u017eit se vyhnout se v\u00e1lce s Ruskem.<\/span><\/p>\n

Autor Thomas Fazi<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Zdroj<\/a><\/span><\/h3>\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201eMerkelov\u00e1 nostalgie\u201c zachv\u00e1tila N\u011bmecko pot\u00fdkaj\u00edc\u00ed se s v\u00e1lkou, upadaj\u00edc\u00ed ekonomikou a zhroucenou vl\u00e1dou. Autobiografie b\u00fdval\u00e9…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2155,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[1042,505,84],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67343"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67343"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67343\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2155"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67343"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67343"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67343"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}