{"id":64344,"date":"2024-10-17T00:44:23","date_gmt":"2024-10-16T22:44:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/?p=64344"},"modified":"2024-10-16T20:16:37","modified_gmt":"2024-10-16T18:16:37","slug":"imperium-googlu-se-hrouti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/2024\/10\/17\/imperium-googlu-se-hrouti\/","title":{"rendered":"Imp\u00e9rium Googlu se hrout\u00ed"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n
\n
\n

Obr ze Silicon Valley, kter\u00fd n\u00e1s osl\u0148uje barevn\u00fdmi \u010dm\u00e1ranicemi a kdysi ne\u0161kodn\u00fdmi vyhled\u00e1va\u010di, je pod drobnohledem u\u017e t\u00e9m\u011b\u0159 deset let, a p\u0159esto se a\u017e doned\u00e1vna zd\u00e1l b\u00fdt naprosto nedotknuteln\u00fd. Google, v\u011b\u010dn\u00e9 zlat\u00e9 d\u00edt\u011b technologick\u00e9ho pr\u016fmyslu, se choval, jako by sly\u0161en\u00ed v Kongresu byla jen rozpt\u00fdlen\u00edm \u2013 skute\u010dnou p\u0159\u00edle\u017eitost\u00ed vy\u0161kolit sv\u016fj pr\u00e1vn\u00ed t\u00fdm a opr\u00e1\u0161it jeho \u0159e\u010dnick\u00e9 schopnosti. Jist\u011b, ten podivn\u00fd sen\u00e1tor se pot\u00e1cel, sotva byl schopen ovl\u00e1dat za\u0159\u00edzen\u00ed obvi\u0148ovan\u00e1 z toho, \u017ee jsou n\u00e1stroji zl\u00fdch monopolistick\u00fdch praktik, ale v\u00e1\u017en\u00e9 n\u00e1sledky? Google byl nedotknuteln\u00fd. Samotn\u00e1 p\u0159edstava, \u017ee by se gigant musel zodpov\u00eddat za poru\u0161en\u00ed antimonopoln\u00edch pravidel, byla sm\u011b\u0161n\u00e1 \u2013 dokud tomu tak nebylo.<\/p>\n

N\u011bkdy v polovin\u011b roku 2010 se p\u0159\u00edliv za\u010dal ot\u00e1\u010det. To, co za\u010dalo jako obvykl\u00e9 rept\u00e1n\u00ed \u00fa\u0159ad\u016f, se zm\u011bnilo v rozs\u00e1hl\u00e9 vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed. V roce 2020 \u010delil Google, kdysi mil\u00e1\u010dek technologick\u00fdch revolucion\u00e1\u0159\u016f, form\u00e1ln\u00ed antimonopoln\u00ed \u017ealob\u011b. Vypadalo to, \u017ee hra skon\u010dila, nebo byla p\u0159inejmen\u0161\u00edm trapn\u011b bl\u00edzko. Ale p\u0159es v\u0161echen ten hluk si veden\u00ed pravd\u011bpodobn\u011b myslelo, \u017ee je v\u0161e jako obvykle. U\u017e jste to n\u011bkdy za\u017eili, \u017ee? Nen\u00ed to tak, \u017ee by v dne\u0161n\u00ed dob\u011b n\u011bkdo rozb\u00edjel monopoly \u2013 koneckonc\u016f to nebyl proces Microsoftu z 90. let.<\/p>\n

Verdikt zn\u00ed: Google, jste monopolisti<\/h2>\n

Tato m\u00edra samolibosti byla naru\u0161ena v srpnu, kdy soudce Amit Mehta vynesl\u00a0rozsudek<\/a>\u00a0. \u201eGoogle je monopolista,\u201c prohl\u00e1sil Mehta v prohl\u00e1\u0161en\u00ed, kter\u00e9 by se dalo popsat jako podcen\u011bn\u00ed desetilet\u00ed. P\u0159\u00edpad, Spojen\u00e9 st\u00e1ty americk\u00e9 v. Google LLC, mohl m\u00edt tak\u00e9 n\u00e1zev Americk\u00e1 vl\u00e1da kone\u010dn\u011b nach\u00e1z\u00ed svou p\u00e1te\u0159. Mehta se neb\u00e1l: \u201eGoogle se choval jako [monopolista], aby si udr\u017eel sv\u016fj monopol. Poru\u0161ila odd\u00edl 2 Shermanova z\u00e1kona.\u201c<\/p>\n

To je leg\u00e1ln\u00ed pro: „Rozdrtil jsi konkurenci jako krabici od d\u017eusu a my t\u011b vol\u00e1me ven.“<\/p>\n

Ani tohle nebylo jen mal\u00e9 pl\u00e1cnut\u00ed do z\u00e1p\u011bst\u00ed. Pro Google to byla druh\u00e1 velk\u00e1 pr\u00e1vn\u00ed r\u00e1na za m\u00e9n\u011b ne\u017e rok pot\u00e9, co\u00a0\u017ealoba Epic Games v prosinci 2023<\/a>\u00a0zam\u011b\u0159en\u00e1 na sporn\u00e9 praktiky kolem Androidu a jeho obchodu s aplikacemi. V\u00edte, \u017ee je to \u0161patn\u00e9, kdy\u017e v\u00e1s dokonce i videohern\u00ed pr\u016fmysl ude\u0159\u00ed do tv\u00e1\u0159e.<\/p>\n

Mocn\u00ed kr\u010d\u00ed rameny: Google zat\u00edm z\u016fst\u00e1v\u00e1 cool<\/h2>\n

Ale jak se na korpor\u00e1tn\u00edho giganta slu\u0161\u00ed a pat\u0159\u00ed, Google sotva mrkl okem. Jist\u011b, spole\u010dnost byla pr\u00e1v\u011b obvin\u011bna z toho, \u017ee se chov\u00e1 jako \u0161\u00e9f digit\u00e1ln\u00ed mafie, ale co je p\u00e1r pr\u00e1vn\u00edch por\u00e1\u017eek? Navzdory oh\u0148ostroji u soudu se zd\u00e1lo, \u017ee ka\u017edodenn\u00ed operace Googlu z\u016fstaly nedot\u010deny. \u017d\u00e1dn\u00e9 okam\u017eit\u00e9 opravn\u00e9 prost\u0159edky. \u017d\u00e1dn\u00e9 velk\u00e9 zm\u011bny. Jen obvykl\u00e9 \u201euctiv\u011b nesouhlas\u00edme a zv\u00e1\u017e\u00edme na\u0161e mo\u017enosti\u201c z pr\u00e1vn\u00edho odd\u011blen\u00ed. V tiskov\u00fdch zpr\u00e1v\u00e1ch jste mohli prakticky sly\u0161et pokr\u010den\u00ed ramen.<\/p>\n

Hodiny ale za\u010daly tikat i Googlu. Ned\u00e1vn\u00e1 soudn\u00ed rozhodnut\u00ed a n\u011bkter\u00e9 nov\u011b vznikaj\u00edc\u00ed opravn\u00e9 prost\u0159edky nazna\u010duj\u00ed, \u017ee dominantn\u00ed postaven\u00ed spole\u010dnosti m\u016f\u017ee b\u00fdt kone\u010dn\u011b zpochybn\u011bno.<\/p>\n

N\u00e1prava: O\u0159ez\u00e1v\u00e1n\u00ed okraj\u016f nebo o\u0159ez\u00e1v\u00e1n\u00ed a\u017e k j\u00e1dru?<\/h2>\n

Po kauze Epic Games soudy donutily Google ud\u011blat n\u011bco, co by bylo je\u0161t\u011b p\u0159ed p\u00e1r lety nemysliteln\u00e9: povolit alternativn\u00ed obchody s aplikacemi na za\u0159\u00edzen\u00edch Android a opustit cel\u00e9 \u201epokud nepou\u017e\u00edv\u00e1te na\u0161e slu\u017eby, nejste nikdo\u201c rutina, kter\u00e1 ut\u011bsnila plo\u0161inu. To je velk\u00fd probl\u00e9m, ale jak ji\u017e bylo zm\u00edn\u011bno, mluv\u00edme o spole\u010dnosti, kter\u00e1 by si mohla dovolit uv\u00e9st na trh samo\u0159\u00edd\u00edc\u00ed auto s n\u00e1hradn\u00edmi d\u00edly mezi sv\u00fdmi pohovkami.<\/p>\n

Ministerstvo spravedlnosti (DOJ) si p\u0159itom brous\u00ed no\u017ee. Navrhovan\u00e1 n\u00e1prava nemus\u00ed nutn\u011b zahrnovat rozbit\u00ed Google jako n\u011bjak\u00e1 technick\u00e1 fantazie z konce 90. let. Ne, nenavrhuj\u00ed dramatick\u00e9 rozd\u011blen\u00ed \u2013 YouTube a Waymo zat\u00edm z\u016fstanou bezpe\u010dn\u011b ukotveny pod de\u0161tn\u00edkem Google. Jasn\u011b v\u0161ak p\u0159ipravuj\u00ed p\u016fdu pro n\u011bkolik v\u00e1\u017en\u00fdch zm\u011bn, jejich\u017e c\u00edlem je zbavit Google jeho nejk\u0159iklav\u011bj\u0161\u00edch konkuren\u010dn\u00edch v\u00fdhod.<\/p>\n

Ministerstvo spravedlnosti chce zni\u010dit pevnost omezuj\u00edc\u00edch smluv a z\u00e1kulisn\u00edch dohod, kter\u00e9 udr\u017eely Google na vrcholu. Zam\u011b\u0159ili se na modely sd\u00edlen\u00ed p\u0159\u00edjm\u016f Google s velk\u00fdmi spole\u010dnostmi, jako je Apple, co\u017e v podstat\u011b zajistilo, \u017ee \u017e\u00e1dn\u00fd konkurent nem\u011bl ve vyhled\u00e1v\u00e1n\u00ed \u0161anci. Zapome\u0148te na unavenou v\u00fdmluvu \u201eb\u00fdt tou nejlep\u0161\u00ed volbou\u201c. Tohle byla sestava a v\u0161ichni to v\u011bd\u011bli.<\/p>\n

Chrome, Android, hry<\/h2>\n

Ale to nen\u00ed v\u0161e. Soudce Mehta a ministerstvo spravedlnosti prosazuj\u00ed mo\u017en\u00e9 rozd\u011blen\u00ed cenn\u00fdch aktiv Googlu: Chrome, Play a Android. Trifecta, kter\u00e1 definuje \u017eeleznou p\u0159ilnavost Googlu ve zp\u016fsobu, jak\u00fdm prohl\u00ed\u017e\u00edme, nakupujeme a komunikujeme, je najednou v hled\u00e1\u010dku.<\/p>\n

A pak jsou tu sladk\u00e1, sladk\u00e1 data. Po l\u00e9ta toho Google sb\u00edral hory, jako kdy\u017e zlatokop hromad\u00ed pecky ve form\u011b vyhled\u00e1vac\u00edch dotaz\u016f, \u00fadaj\u016f o poloze a n\u00e1kupn\u00edch zvyklost\u00ed. Ministerstvo spravedlnosti nyn\u00ed navrhuje, aby byl Google nucen tato data sd\u00edlet \u2013 nebo je alespo\u0148 p\u0159estat pou\u017e\u00edvat jako \u0161t\u00edt. Jin\u00fdmi slovy, Google ji\u017e nem\u016f\u017ee pou\u017e\u00edvat z\u00e1minku ochrany soukrom\u00ed u\u017eivatel\u016f k zablokov\u00e1n\u00ed konkurent\u016f. P\u0159iznejme si to: Google nem\u00e1 r\u00e1d va\u0161e soukrom\u00ed. Miloval va\u0161e data.<\/p>\n

Za\u010d\u00e1tek konce nebo jen p\u0159ek\u00e1\u017eka v cest\u011b?<\/h2>\n

Nyn\u00ed se pt\u00e1me sami sebe: Je to tak? Je to okam\u017eik, kdy se technologick\u00fd monopol Googlu za\u010d\u00edn\u00e1 postupn\u011b rozpadat jako p\u0159eta\u017een\u00fd svetr? Nebo je to jen dal\u0161\u00ed p\u0159ek\u00e1\u017eka pro spole\u010dnost, kter\u00e1 se nau\u010dila s lehkost\u00ed p\u0159ekon\u00e1vat p\u0159ek\u00e1\u017eky?<\/p>\n

Soudce Mehta dal jasn\u011b najevo, \u017ee n\u00e1pravn\u00e1 opat\u0159en\u00ed by se m\u011bla t\u00fdkat nejen protipr\u00e1vn\u00edho jedn\u00e1n\u00ed spole\u010dnosti Google, ale tak\u00e9 \u0161ir\u0161\u00edho dopadu jej\u00edho jedn\u00e1n\u00ed. Ukon\u010den\u00edm exkluzivn\u00edch smluv, omezen\u00edm kontroly dat a potenci\u00e1ln\u00edm odd\u011blen\u00edm kl\u00ed\u010dov\u00fdch oblast\u00ed, jako je Android nebo Chrome, za\u010d\u00ednaj\u00ed ti, kte\u0159\u00ed jsou u moci, rozkl\u00e1dat digit\u00e1ln\u00ed imp\u00e9rium.<\/p>\n

Ale ned\u011blejme si legraci. Google nep\u016fjde bez boje. M\u00e1 v\u00edce pr\u00e1vn\u00edk\u016f ne\u017e hedgeov\u00fd fond z Wall Street a dostatek pen\u011bz na to, aby udr\u017eela Kongres v dlouh\u00e9m stuporu. Tohle by mohl b\u00fdt za\u010d\u00e1tek n\u011b\u010deho.<\/p>\n

Jak ministerstvo spravedlnosti utahuje \u0161rouby, odpov\u011b\u010f Google nen\u00ed nic men\u0161\u00edho ne\u017e p\u0159edv\u00eddateln\u00e1: pln\u00e9 pobou\u0159en\u00ed pod rou\u0161kou z\u00e1jmu o \u201ev\u011bt\u0161\u00ed dobro\u201c. Nejnov\u011bj\u0161\u00ed v\u00fdvoj ohro\u017euje nejen dominanci Googlu ve vyhled\u00e1v\u00e1n\u00ed, ale tak\u00e9 jeho sev\u0159en\u00ed vyhled\u00e1vac\u00edch n\u00e1stroj\u016f poh\u00e1n\u011bn\u00fdch um\u011blou inteligenc\u00ed a, co\u017e je pro Mountain View alarmuj\u00edc\u00ed, jeho vysoce lukrativn\u00ed reklamn\u00ed podnik\u00e1n\u00ed. Pokud m\u016f\u017eete v podstat\u011b tisknout pen\u00edze t\u00edm, \u017ee kontrolujete, kdo kde m\u016f\u017ee inzerovat, ztr\u00e1ta t\u00e9to kontroly je jako r\u00e1na p\u011bst\u00ed do st\u0159ev. Podle Googlu ale nejde o va\u0161i pen\u011b\u017eenku, ale o v\u00e1s, skromn\u00e9ho u\u017eivatele. Spole\u010dnost spustila velkou kampa\u0148 pro styk s ve\u0159ejnost\u00ed, ve kter\u00e9 zd\u016fraz\u0148uje, \u017ee pokusy vl\u00e1dy omezit jej\u00ed monopol jsou nejen \u201eradik\u00e1ln\u00ed\u201c, ale p\u0159\u00edmo nebezpe\u010dn\u00e9 pro va\u0161e soukrom\u00ed a bezpe\u010dnost va\u0161ich za\u0159\u00edzen\u00ed.
\nP\u0159eklad: \u201eJsme zahn\u00e1ni do kouta, ale pokud p\u016fjdeme dol\u016f, vezmeme s sebou v\u00e1\u0161 telefon Android.\u201c<\/p>\n

V\u00a0blogov\u00e9m p\u0159\u00edsp\u011bvku,<\/a>\u00a0kter\u00fd je sofistikovan\u00fd jako reklama na Super Bowl, veden\u00ed Googlu varovalo, \u017ee akce ministerstva spravedlnosti by mohly \u201ezni\u010dit v\u00e1\u0161 telefon a v\u00e1\u0161 prohl\u00ed\u017ee\u010d\u201c, jako by jejich monopol byl jedinou v\u011bc\u00ed, kter\u00e1 \u0159\u00edd\u00ed cel\u00fd digit\u00e1ln\u00ed ekosyst\u00e9m, kter\u00fd dr\u017e\u00ed pohromad\u011b. To zat\u00edm nebylo v\u0161echno. Spole\u010dnost tak\u00e9 vykreslila dystopick\u00fd obraz paralyzovan\u00e9 americk\u00e9 ekonomiky, ochromen\u00e9 p\u0159\u00edli\u0161 horlivou vl\u00e1dou, kde jsou technologick\u00e9 inovace minulost\u00ed a americk\u00e1 technologick\u00e1 dominance je udr\u017eov\u00e1na p\u0159i \u017eivot\u011b. Je to klasick\u00fd Big Tech playbook: Kdy\u017e v\u0161echno ostatn\u00ed sel\u017ee, mus\u00edte vzbudit dojem, \u017ee se ekonomika hrout\u00ed, kdy\u017e jste po\u017e\u00e1d\u00e1ni, abyste hr\u00e1li f\u00e9r.<\/p>\n

Medi\u00e1ln\u00ed manipulace: Google Spin Machine v akci<\/h2>\n

V z\u00e1kulis\u00ed pracuje PR stroj Google p\u0159es\u010das. Va\u0161e strategie? Zahlcen\u00ed m\u00e9di\u00ed sympatick\u00fdmi hlasy, z nich\u017e mnoz\u00ed pohodln\u011b skr\u00fdvaj\u00ed sv\u00e9 finan\u010dn\u00ed vazby na Google. Tato taktika je star\u00e1 jako \u010das \u2013 spol\u00e9hat se na odborn\u00edky a koment\u00e1tory, kte\u0159\u00ed n\u00e1hodou sd\u00edlej\u00ed va\u0161e n\u00e1zory, aby zajistili, \u017ee titulky z\u016fstanou p\u0159\u00edzniv\u00e9.<\/p>\n

Financial Times a Economist jsou dv\u011b renomovan\u00e9 publikace, kter\u00e9 bij\u00ed na poplach, kdykoli se Big Tech dostane pod palbu. Nen\u00ed n\u00e1hodou, \u017ee tato m\u00e9dia d\u016frazn\u011b h\u00e1j\u00ed pozici Google a tvrd\u00ed, \u017ee vl\u00e1dn\u00ed antimonopoln\u00ed ta\u017een\u00ed by mohlo po\u0161kodit inovace a glob\u00e1ln\u00ed konkurenceschopnost. I kdy\u017e se tyto \u010dl\u00e1nky mohou zd\u00e1t nestrann\u00e9, jejich argumenty jsou a\u017e p\u0159\u00edli\u0161 bl\u00edzk\u00e9 PR playbooku Google. Legra\u010dn\u00ed, \u017ee se to d\u011bje.<\/p>\n

U tisku to ale nekon\u010d\u00ed. Arm\u00e1da n\u00e1hradn\u00edk\u016f spole\u010dnosti Google se roz\u0161i\u0159uje i na televizn\u00ed s\u00edt\u011b, jako je CNBC, kde b\u00fdval\u00ed zam\u011bstnanci spole\u010dnosti Google jako Bret Taylor pochoduj\u00ed, aby se zeptali, zda na\u0161i volen\u00ed p\u0159edstavitel\u00e9 maj\u00ed schopnost porozum\u011bt slo\u017eitosti technick\u00e9 regulace. Toto je klasick\u00e1 blahosklonnost ze Silicon Valley: \u201eTito politici sotva v\u011bd\u00ed, jak pou\u017e\u00edvat smartphone, tak jak mohou v\u011bd\u011bt, co je dobr\u00e9 pro budoucnost AI?<\/p>\n

Politick\u00e9 loutkov\u00e9 divadlo: Mark Cuban Factor<\/h2>\n

A pak je tu Mark Cuban \u2013 miliard\u00e1\u0159sk\u00fd investor, hv\u011bzda Shark Tank a z\u0159ejm\u011b nejnov\u011bj\u0161\u00ed politick\u00fd zabij\u00e1k Googlu. Kub\u00e1nec, kter\u00fd je shodou okolnost\u00ed konzultantem pro Google a z\u00e1rove\u0148 udr\u017euje \u00fazk\u00e9 vazby na kampa\u0148 Harrise, se dostal do novinov\u00fdch titulk\u016f t\u00edm, \u017ee navrhl, \u017ee by si Lina Khanov\u00e1, regul\u00e1tor, kter\u00e9ho preferuje kandid\u00e1t na viceprezidenta JD Vance, sbalila, kdyby byl prezidentem. Nez\u00e1le\u017e\u00ed na tom, \u017ee Khan nen\u00ed ani p\u0159\u00edmo zapojen do antimonopoln\u00edho p\u0159\u00edpadu Google; jejich odstran\u011bn\u00ed by znamenalo symbolick\u00e9 \u201eprd s v\u00e1mi\u201c, po kter\u00e9m Google a jeho p\u0159\u00e1tel\u00e9 Big Tech volali.
\nKhan samoz\u0159ejm\u011b zastupuje v\u0161e, co d\u011bs\u00ed monopoln\u00ed giganty \u2013 p\u0159edsedu Feder\u00e1ln\u00ed obchodn\u00ed komise, kter\u00fd se zd\u00e1 m\u00edt z\u00e1jem regulovat Divok\u00fd z\u00e1pad v Silicon Valley. Kub\u00e1nsk\u00e9 koment\u00e1\u0159e m\u011bly m\u00e9n\u011b spole\u010dn\u00e9ho s Khanem a v\u00edce se t\u00fdkaly jasn\u00e9ho poselstv\u00ed: Pokud n\u00e1s chcete um\u00edstit na na\u0161e m\u00edsto, zamyslete se znovu. M\u00e1me p\u0159\u00e1tele na vysok\u00fdch m\u00edstech a neboj\u00edme se jich vyu\u017e\u00edt.<\/p>\n

Akademici a think-tanky: Neviditeln\u00e1 ruka Googlu<\/h2>\n

Jako by medi\u00e1ln\u00ed a politick\u00e1 moc nesta\u010dila, vliv Googlu pronik\u00e1 je\u0161t\u011b d\u00e1le do pov\u011bdom\u00ed ve\u0159ejnosti prost\u0159ednictv\u00edm s\u00edt\u011b podnikatelsk\u00fdch asociac\u00ed a akademick\u00fdch \u201emy\u0161lenkov\u00fdch v\u016fdc\u016f\u201c, kter\u00e9, jak jist\u011b v\u00edte, \u010dasto financuje Google. Nejsou to jen n\u00e1hodn\u00ed bloge\u0159i, ale uzn\u00e1van\u00ed odborn\u00edci, profeso\u0159i a v\u00fdzkumn\u00edci, kte\u0159\u00ed se pravideln\u011b objevuj\u00ed ve zpr\u00e1v\u00e1ch a v n\u00e1zorech \u0161\u00ed\u0159\u00edc\u00edch dobr\u00e9 zpr\u00e1vy, \u017ee kolaps Big Tech by byl nejhor\u0161\u00ed v\u011bc od Y2K.<\/p>\n

Pro n\u00e1hodn\u00e9ho pozorovatele to vypad\u00e1 jako organick\u00fd sbor hlas\u016f varuj\u00edc\u00edch v\u0161echny p\u0159ed nebezpe\u010d\u00edm vym\u00e1h\u00e1n\u00ed antimonopoln\u00edch pravidel. Ale po\u0161kr\u00e1bejte se na povrchu a je to z\u0159ejm\u00e9: Google si hraje na loutkov\u00e9ho mistra a tah\u00e1 za nitky \u0159ady \u201enez\u00e1visl\u00fdch\u201c odborn\u00edk\u016f, kte\u0159\u00ed n\u00e1hodou sd\u00edlej\u00ed n\u00e1zory spole\u010dnosti na voln\u00e9 trhy a inovace. Je to echo komora maskuj\u00edc\u00ed se jako debata.<\/p>\n

Nobelova obrana od Googlu: chatrn\u00fd \u0161t\u00edt pro monopol?<\/h2>\n

Nejnov\u011bj\u0161\u00ed strategie Googlu, jak se br\u00e1nit z\u00e1plav\u011b antimonopoln\u00edch \u017ealob, je a\u017e p\u0159\u00edli\u0161 zn\u00e1m\u00e1: m\u00fdtus o nepostradatelnosti Big Tech. V\u00e1\u0161 hlavn\u00ed argument? Bez velk\u00fdch, centralizovan\u00fdch technologick\u00fdch spole\u010dnost\u00ed by neexistovaly takov\u00e9 technologick\u00e9 pr\u016flomy, kter\u00e9 posouvaj\u00ed spole\u010dnost dop\u0159edu. Uveden\u00fdm d\u016fkazem je skute\u010dnost, \u017ee v\u011bdec ve spole\u010dnosti z\u00edskan\u00e9 spole\u010dnost\u00ed Google pr\u00e1v\u011b z\u00edskal Nobelovu cenu \u2013 vi\u010fte? Jak mohou b\u00fdt monopoly \u0161patn\u00e9, kdy\u017e n\u00e1m d\u00e1vaj\u00ed nositele Nobelovy ceny?<\/p>\n

Ale tento argument, i kdy\u017e je zar\u00e1\u017eej\u00edc\u00ed, neobstoj\u00ed p\u0159i historick\u00e9m zkoum\u00e1n\u00ed. Z\u00e1sadn\u00ed technologick\u00e9 skoky \u2013 jako nap\u0159\u00edklad vyn\u00e1lez tranzistoru, kter\u00fd polo\u017eil z\u00e1klad modern\u00ed po\u010d\u00edta\u010dov\u00e9 dob\u011b, nebo v\u00fdvoj osobn\u00edho po\u010d\u00edta\u010de \u2013 nepoch\u00e1zely z monopoln\u00edch velmoc\u00ed. \u010casto vznikaly pr\u00e1v\u011b proto, \u017ee byly ru\u0161eny monopoly, \u010d\u00edm\u017e se vytvo\u0159il prostor pro inovace. \u017delezn\u00e9 sev\u0159en\u00ed AT&T v telekomunikac\u00edch nevedlo k tranzistoru, ale k Bell Labs pot\u00e9, co antimonopoln\u00ed soudn\u00ed spory donutily AT&T otev\u0159\u00edt. Proces krakov\u00e1n\u00ed benz\u00ednu, kter\u00fd zp\u016fsobil revoluci v ropn\u00e9m pr\u016fmyslu, byl vyvinut po kolapsu Standard Oil. Zd\u00e1 se, \u017ee historie nen\u00ed laskav\u00e1 k monopolistick\u00fdm \u0161krt\u016fm. Nazna\u010duje, \u017ee inovace sp\u00ed\u0161e potla\u010duj\u00ed ne\u017e podporuj\u00ed.<\/p>\n

V\u0161estrann\u00fd \u00fatok ministerstva spravedlnosti<\/h2>\n

V t\u00e9to ideologick\u00e9 bitv\u011b ministerstvo spravedlnosti nev\u011b\u0159\u00ed samo\u00fa\u010deln\u00fdm poh\u00e1dk\u00e1m Googlu. Jejich argument je jasn\u00fd: nesta\u010d\u00ed pl\u00e1cnout Google do z\u00e1p\u011bst\u00ed a \u0159\u00edct: „U\u017e to ned\u011blej.“ Ministerstvo spravedlnosti v\u00ed, \u017ee Google by se sv\u00fdmi neomezen\u00fdmi zdroji a inteligenc\u00ed mohl snadno vymyslet nov\u00e9 zp\u016fsoby monopolizace trh\u016f. To je koneckonc\u016f Silicon Valley \u2013 m\u00edsto, kde byl vynalezen \u201epivot\u201c. \u0158e\u0161en\u00edm podle DOJ nen\u00ed jen potrestat Google za minul\u00e1 provin\u011bn\u00ed, ale zbavit spole\u010dnost nesm\u00edrn\u00fdch v\u00fdhod, kter\u00e9 d\u00edky t\u011bmto donucovac\u00edm praktik\u00e1m z\u00edskala. To znamen\u00e1, \u017ee struktury, kter\u00e9 Googlu umo\u017enily dos\u00e1hnout tohoto dominantn\u00edho postaven\u00ed, mus\u00ed b\u00fdt str\u017eeny a na spole\u010dnost mus\u00ed b\u00fdt uvalena p\u0159\u00edsn\u00e1 omezen\u00ed, jak m\u016f\u017ee v budoucnu fungovat.<\/p>\n

Google si p\u0159edv\u00eddateln\u011b mysl\u00ed, \u017ee je to p\u0159ehnan\u00e9. Argumentuj\u00ed t\u00edm, \u017ee jejich \u00fasp\u011bch nem\u00e1 nic spole\u010dn\u00e9ho s pochybn\u00fdmi monopolistick\u00fdmi praktikami a v\u0161e souvis\u00ed s vynikaj\u00edc\u00edm designem produkt\u016f. Ale ministerstvo spravedlnosti \u2013 a p\u0159iznejme si to, ka\u017ed\u00fd, kdo v\u011bnuje pozornost \u2013 v\u00ed l\u00e9pe. Ot\u00e1zkou nen\u00ed, zda Google vytvo\u0159il skv\u011bl\u00e9 produkty; Ot\u00e1zkou je, zda tyto produkty usp\u011bly samy o sob\u011b, nebo proto, \u017ee Google naskl\u00e1dal bal\u00ed\u010dek ve sv\u016fj prosp\u011bch pomoc\u00ed exkluzivn\u00edch smluv a protikonkuren\u010dn\u00ed taktiky, aby udusil jakoukoli potenci\u00e1ln\u00ed konkurenci.<\/p>\n

Hodiny tikaj\u00ed: co bude d\u00e1l?<\/h2>\n

P\u0159\u00ed\u0161t\u00edch \u0161est m\u011bs\u00edc\u016f bude kl\u00ed\u010dovou kapitolou t\u00e9to s\u00e1gy. Ministerstvo spravedlnosti ji\u017e p\u0159edstavilo sv\u016fj pl\u00e1n\u00a0pr\u00e1vn\u00edch krok\u016f<\/a>\u00a0a intern\u00ed dokumenty spole\u010dnosti Google budou v nadch\u00e1zej\u00edc\u00ed f\u00e1zi zve\u0159ej\u0148ov\u00e1n\u00ed \u010delit je\u0161t\u011b v\u011bt\u0161\u00ed kontrole. O\u010dek\u00e1vejte p\u0159\u00edval e-mail\u016f a pozn\u00e1mek, kter\u00e9 pravd\u011bpodobn\u011b vykresl\u00ed mnohem m\u00e9n\u011b lichotiv\u00fd obraz strategi\u00ed Google, ne\u017e by si t\u00fdm PR p\u0159\u00e1l. Pak p\u0159ijde minisoud, kde se postav\u00ed sv\u011bdci, objev\u00ed se dal\u0161\u00ed podrobnosti a Google se pokus\u00ed tvrdit, \u017ee jeho \u201e\u0159e\u0161en\u00ed\u201c sta\u010d\u00ed k uspokojen\u00ed soudu.<\/p>\n

Pamatujte v\u0161ak, \u017ee to nen\u00ed jedin\u00fd pr\u00e1vn\u00ed probl\u00e9m, se kter\u00fdm se mus\u00ed Google vypo\u0159\u00e1dat. Hroz\u00ed dal\u0161\u00ed antimonopoln\u00ed \u017ealoba t\u00fdkaj\u00edc\u00ed se reklamn\u00edho softwaru spole\u010dnosti. co je v s\u00e1zce? Dal\u0161\u00ed potenci\u00e1ln\u00ed obvin\u011bn\u00ed z monopolizace. Tyto p\u0159\u00edpady jsou propojen\u00e9 a v\u00fdsledky se mohou navz\u00e1jem ovliv\u0148ovat, co\u017e znamen\u00e1, \u017ee v\u00fdhra nebo prohra v jednom p\u0159\u00edpad\u011b by se mohla p\u0159el\u00edt do druh\u00e9ho. A zat\u00edmco strategi\u00ed Google m\u016f\u017ee b\u00fdt pokra\u010dovat v boji proti ka\u017ed\u00e9 jednotliv\u00e9 bitv\u011b a doufat, \u017ee vy\u0161\u0161\u00ed soudy ji zvr\u00e1tia, tyto vz\u00e1jemn\u011b propojen\u00e9 p\u0159\u00edpady za\u010d\u00ednaj\u00ed tvo\u0159it s\u00ed\u0165 pr\u00e1vn\u00edch nebezpe\u010d\u00ed, kter\u00e9 by se i obrovsk\u00e9 zdroje Googlu t\u011b\u017eko rozpl\u00e9taly.<\/p>\n

Lobbing, politi\u010dt\u00ed spojenci a dlouh\u00e1 hra Googlu<\/h2>\n

Google samoz\u0159ejm\u011b nesed\u00ed a ne\u010dek\u00e1, jak se o jeho osudu rozhodne v soudn\u00edch s\u00edn\u00edch. Jej\u00ed politick\u00e9 man\u00e9vrov\u00e1n\u00ed je v pln\u00e9m proudu a spole\u010dnost ne\u00fanavn\u011b pracuje na ovliv\u0148ov\u00e1n\u00ed prost\u0159ed\u00ed, ve kter\u00e9m se tyto soudn\u00ed spory odehr\u00e1vaj\u00ed. Poradci viceprezidentky Kamaly Harrisov\u00e9 maj\u00ed \u00fazk\u00e9 vazby na Google a spole\u010dnost m\u00e1 v\u00fdznamn\u00fd vliv na republik\u00e1ny v Sen\u00e1tu, kte\u0159\u00ed potvrzuj\u00ed jmenov\u00e1n\u00ed soudc\u016f. Nad\u011bje Googlu? \u017de m\u016f\u017ee nen\u00e1padn\u011b p\u0159etvo\u0159it regula\u010dn\u00ed a soudn\u00ed prost\u0159ed\u00ed ve sv\u016fj prosp\u011bch, ne\u017e budou soudy p\u0159\u00edli\u0161 tvrd\u00e9.<\/p>\n

Ale u\u017e ne\u017eijeme v roce 2010. Pl\u00e1\u0161\u0165 spole\u010dnosti Google o neporazitelnosti se t\u0159epe. Kongres i p\u0159es svou nefunk\u010dnost zcela nezah\u00e1l\u00ed a ve\u0159ejnost za\u010dala nekontrolovatelnou moc Big Tech pohor\u0161ovat. \u00dasil\u00ed ministerstva spravedlnosti m\u00e1 podporu obou stran a jak\u00fdkoli zjevn\u00fd politick\u00fd man\u00e9vr, kter\u00fd by p\u0159\u00edpad zne\u0161kodnil, by se mohl spektakul\u00e1rn\u011b vymst\u00edt \u2013 zvl\u00e1\u0161t\u011b u soudc\u016f, kte\u0159\u00ed v tomto p\u0159\u00edpadu l\u00e9taj\u00ed po kolena a n\u00e1hl\u00e9 pokusy o p\u0159eklopen\u00ed vah, to neocen\u00ed.<\/p>\n

Nezvratn\u00e9 posuny: Obnova antimonopoln\u00edho pr\u00e1va a poskvrn\u011bn\u00e9 d\u011bdictv\u00ed Googlu<\/h2>\n

Bez ohledu na to, jak tvrd\u011b se Google br\u00e1n\u00ed, existuj\u00ed dva tektonick\u00e9 posuny, kter\u00e9 nem\u016f\u017ee vr\u00e1tit zp\u011bt. Za prv\u00e9, antimonopoln\u00ed pr\u00e1vo je op\u011bt v m\u00f3d\u011b. Po desetilet\u00ed fungovala spole\u010dnost Big Tech v jak\u00e9si regula\u010dn\u00ed zemi nikoho a p\u0159edpokl\u00e1dala, \u017ee jej\u00ed dominanci nikdo nikdy v\u00e1\u017en\u011b nezpochybn\u00ed. Ale ty \u010dasy jsou pry\u010d. A\u0165 u\u017e Google, Facebook, Amazon nebo Apple, \u00e9ra neomezen\u00e9ho r\u016fstu monopol\u016f bude zpochybn\u011bna a budouc\u00ed monopolistick\u00e9 praktiky se dostanou pod intenzivn\u00ed kontrolu.<\/p>\n

Zadruh\u00e9, a mo\u017en\u00e1 je\u0161t\u011b \u0161kodliv\u011bj\u0161\u00ed pro dlouhodobou pov\u011bst Google, bude spole\u010dnost nav\u017edy ozna\u010dena za neleg\u00e1ln\u00edho monopolistu. Pro spole\u010dnost, kter\u00e1 se kdysi propagovala jako \u00fatr\u017ekovit\u00fd, etick\u00fd pov\u00fd\u0161enec s heslem \u201eNebu\u010f zl\u00fd\u201c, je to ta nejho\u0159kej\u0161\u00ed pilulka, kterou lze spolknout. Bez ohledu na technologick\u00e9 \u00fasp\u011bchy nebo budouc\u00ed inovace byla zna\u010dka Google po\u0161kozena. Ve\u0159ejnost, soudy a dokonce i n\u011bkte\u0159\u00ed v jej\u00edm vlastn\u00edm odv\u011btv\u00ed nyn\u00ed vid\u00ed Google m\u00e9n\u011b jako ru\u0161iv\u00e9ho inov\u00e1tora a v\u00edce jako drav\u00e9ho giganta vyu\u017e\u00edvaj\u00edc\u00edho svou tr\u017en\u00ed s\u00edlu k rozdrcen\u00ed konkurent\u016f a potla\u010den\u00ed inovac\u00ed.
\nV n\u011bkter\u00fdch ohledech je to nejvy\u0161\u0161\u00ed ironie. Spole\u010dnost, kter\u00e1 se kdysi definovala svou mor\u00e1ln\u00ed p\u0159evahou, se nyn\u00ed ocit\u00e1 ve stejn\u00e9 lize jako kdysi loupe\u017eiv\u00ed baroni. Google mo\u017en\u00e1 v dohledn\u00e9 dob\u011b nezmiz\u00ed, ale m\u00fdtus o jeho etick\u00e9m a demokratick\u00e9m \u00e9tosu ano. Uk\u00e1zalo se, \u017ee ani tech giganti nemohou ignorovat st\u00edn sv\u00e9ho vlastn\u00edho monopoln\u00edho chov\u00e1n\u00ed.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

Zdroj<\/a><\/span><\/h3>\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Obr ze Silicon Valley, kter\u00fd n\u00e1s osl\u0148uje barevn\u00fdmi \u010dm\u00e1ranicemi a kdysi ne\u0161kodn\u00fdmi vyhled\u00e1va\u010di, je pod…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":53436,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[1042,317,8067,57],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64344"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64344"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64344\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media\/53436"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64344"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64344"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64344"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}