{"id":61842,"date":"2024-09-10T00:39:17","date_gmt":"2024-09-09T22:39:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/?p=61842"},"modified":"2024-09-09T12:12:04","modified_gmt":"2024-09-09T10:12:04","slug":"vaclav-klaus-dnesni-nemecko-videno-z-prahy-tedy-z-daleka","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/2024\/09\/10\/vaclav-klaus-dnesni-nemecko-videno-z-prahy-tedy-z-daleka\/","title":{"rendered":"V\u00e1clav Klaus: Dne\u0161n\u00ed N\u011bmecko vid\u011bno z Prahy \u2013 tedy z daleka"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Ve Stuttgartu jsem byl \u2013 nem\u00fdl\u00edm-li se \u2013 naposledy p\u0159ed deseti lety. Bylo to u p\u0159\u00edle\u017eitosti m\u00e9ho vystoupen\u00ed na kongresu AfD a tehdej\u0161\u00ed pro\u017eitek pro mne z\u016fst\u00e1v\u00e1 nezapomenuteln\u00fd. Vzpom\u00ednka nen\u00ed pozitivn\u00ed: dominuj\u00ed v n\u00ed stovky vysoce ozbrojen\u00fdch policist\u016f, kte\u0159\u00ed tam museli chr\u00e1nit \u00fa\u010dastn\u00edky kongresu. N\u011bco podobn\u00e9ho jsme v \u010cesk\u00e9 republice mohli za\u017e\u00edt naposledy v komunistick\u00e9 \u00e9\u0159e. Nikoli 25 let po jej\u00edm skon\u010den\u00ed.<\/strong><\/p>\n

I cel\u00e1 radik\u00e1ln\u00ed politick\u00e1, ekonomick\u00e1 a soci\u00e1ln\u00ed transformace na\u0161\u00ed zem\u011b prob\u011bhla v klidu a bez n\u00e1sil\u00ed. Ne n\u00e1hodou se hovo\u0159ilo o \u010desk\u00e9 sametov\u00e9 revoluci. Nem\u011bli jsme \u017e\u00e1dnou Antifu, \u017e\u00e1dn\u00e9 radik\u00e1ly na prav\u00e9 stran\u011b politick\u00e9ho spektra a levi\u010d\u00e1ci spjat\u00ed s komunismem byli rychlou a \u00fasp\u011b\u0161nou transformac\u00ed natolik ot\u0159eseni, \u017ee si \u017e\u00e1dn\u00e9 hlasit\u00e9 \u010di n\u00e1siln\u00e9 protesty nedovolovali. Star\u00e1 levicov\u00e1 ideologie byla komunismem natolik zdiskreditov\u00e1na, \u017ee nep\u0159edstavovala skute\u010dnou hrozbu. Nov\u00e1 levicov\u00e1 ideologie sou\u010dasnosti, kter\u00e1 te\u010f v\u00edt\u011bz\u00ed i u n\u00e1s, je n\u011bco \u00fapln\u011b jin\u00e9ho. Beru to jako osobn\u00ed por\u00e1\u017eku, jako osobn\u00ed selh\u00e1n\u00ed, jako osobn\u00ed ne\u00fasp\u011bch. M\u011bli jsme b\u00fdt na toto nebezpe\u010d\u00ed l\u00e9pe p\u0159ipraveni.<\/p>\n

Atmosf\u00e9ra v ulic\u00edch \u010desk\u00fdch m\u011bst dodnes z\u016fst\u00e1v\u00e1 relativn\u011b klidn\u00e1. Nov\u00e1, tolik pot\u0159ebn\u00e1 vzpoura dav\u016f \u2013 ve smyslu Ort\u00e9gy y Gasseta \u2013 je\u0161t\u011b ani zdaleka nen\u00ed na po\u0159adu dne. N\u011bmecko je v\u00a0tomto smyslu pravd\u011bpodobn\u011b d\u00e1le. Jak je to mo\u017en\u00e9? Jsou \u010ce\u0161i ve srovn\u00e1n\u00ed s N\u011bmci \u201em\u00edrumilovn\u00e9 holubice\u201c? Je na\u0161e mentalita tak odli\u0161n\u00e1? Nebo jsme jen l\u00edn\u011bj\u0161\u00ed, pohodln\u011bj\u0161\u00ed a st\u00e1le je\u0161t\u011b dostate\u010dn\u011b spokojen\u00ed s \u017eivotn\u00ed \u00farovn\u00ed, kter\u00e1 a\u017e do \u00e9ry Covidu rostla a kter\u00e1 se ji\u017e bl\u00ed\u017e\u00ed pr\u016fm\u011bru hrub\u00e9ho n\u00e1rodn\u00edho produktu na obyvatele v EU?<\/p>\n

Nev\u00edm. Ka\u017edop\u00e1dn\u011b je mi jasn\u00e9, \u017ee \u2013 i po t\u00e9m\u011b\u0159 35 letech \u2013 vzpom\u00ednky na komunismus na\u0161e chov\u00e1n\u00ed, na\u0161e pocity, na\u0161e reakce siln\u011b ovliv\u0148uj\u00ed.\u00a0A to v\u010detn\u011b vzpom\u00ednek na sov\u011btskou okupaci v dob\u011b Pra\u017esk\u00e9ho jara 1968.<\/strong>\u00a0 N\u011bmeck\u00e1 minulost byla jin\u00e1. Na\u0161t\u011bst\u00ed m\u00e1 N\u011bmecko k dispozici t\u00e9m\u011b\u0159 „kontrolovan\u00fd experiment“, kter\u00fdm je v\u00fdvoj v z\u00e1padn\u00edm a v\u00fdchodn\u00edm N\u011bmecku po znovusjednocen\u00ed. Leto\u0161n\u00ed evropsk\u00e9 volby p\u0159esv\u011bd\u010div\u011b uk\u00e1zaly, \u017ee rozd\u00edly v tamn\u00edm v\u00fdvoji a vzpom\u00ednk\u00e1ch p\u0159etrv\u00e1vaj\u00ed dodnes.<\/p>\n

\u010cesk\u00e1 republika nem\u00e1 sv\u00e9 \u201ev\u00fdchodn\u00ed\u201c \u010cesko. Nem\u011bli jsme bohat\u00e9ho \u010di bohat\u0161\u00edho bratra, kter\u00fd by n\u00e1m umo\u017enil prov\u00e1d\u011bt nezbytn\u00e9 syst\u00e9mov\u00e9 zm\u011bny bez radik\u00e1ln\u00ed transformace.\u00a0 To se uk\u00e1zalo b\u00fdt v\u00fdhodou. V\u0161ichni jsme se museli pod\u00edlet na procesu hlubok\u00e9 zm\u011bny, co\u017e bylo velmi pou\u010dn\u00e9.<\/p>\n

Proto v\u011b\u0159\u00edm, \u017ee m\u00e9 zku\u0161enosti z komunistick\u00e9 \u00e9ry, m\u00e1 aktivn\u00ed role v transformaci spole\u010dnosti po p\u00e1du komunismu a m\u00e9 politick\u00e9 aktivity v\u00a0posledn\u00edch t\u0159ech desetilet\u00edch doma i na evropsk\u00e9 \u00farovni jsou i dnes relevantn\u00ed. D\u00e1vaj\u00ed mi mo\u017enost pod\u00edvat se na N\u011bmecko z jin\u00e9 perspektivy. N\u011bmecko \u2013 p\u0159es v\u0161echna sv\u00e1 specifika a charakteristick\u00e9 rysy \u2013 proch\u00e1z\u00ed v\u00edcem\u00e9n\u011b stejn\u00fdm v\u00fdvojem jako v\u0161echny dal\u0161\u00ed zem\u011b Z\u00e1padu. Nen\u00ed zde \u017e\u00e1dn\u00fd \u201eSonderweg\u201c.<\/p>\n

Na\u0161e komunistick\u00e1 zku\u0161enost za\u010d\u00edn\u00e1 b\u00fdt pro pochopen\u00ed dne\u0161n\u00ed z\u00e1padn\u00ed spole\u010dnosti st\u00e1le d\u016fle\u017eit\u011bj\u0161\u00ed, proto\u017ee se z\u00e1padn\u00ed Evropa (a Amerika) vyv\u00edjej\u00ed sm\u011brem ke shora \u0159\u00edzen\u00e9 a kontrolovan\u00e9 spole\u010dnosti. My \u2013 m\u00e1m na mysli obyvatele st\u0159edn\u00ed a v\u00fdchodn\u00ed Evropy \u2013 jsme v komunistick\u00e9 \u00e9\u0159e nejen zbyte\u010dn\u011b ztr\u00e1celi \u010das. My jsme se i n\u011bco d\u016fle\u017eit\u00e9ho, n\u011bco, co se Z\u00e1padoevropan\u00e9, kte\u0159\u00ed tuto tragickou zku\u0161enost nem\u011bli, nau\u010dit nemohli. My, nebo n\u011bkte\u0159\u00ed z n\u00e1s, jsme vzhledem k minulosti k dne\u0161n\u00edmu z\u00e1padn\u00edmu sv\u011btu kriti\u010dt\u011bj\u0161\u00ed ne\u017e v\u011bt\u0161ina Z\u00e1padoevropan\u016f.<\/p>\n

Nejen\u017ee jsme po p\u00e1du komunismu ne\u010dekali tak masivn\u00ed, tak nep\u0159\u00e1telsk\u00e9, a tak arogantn\u00ed prosazov\u00e1n\u00ed progresivistick\u00fdch, globalistick\u00fdch, konstruktivistick\u00fdch, levicov\u011b orientovan\u00fdch idej\u00ed a tendenc\u00ed, ale ani jsme si nic takov\u00e9ho nedok\u00e1zali p\u0159edstavit.<\/p>\n

M\u011bli jsme \u00fapln\u011b jin\u00e9 pl\u00e1ny a sny ne\u017e vytvo\u0159it postdemokratickou spole\u010dnost dne\u0161ka.\u00a0<\/strong>Cht\u011bli jsme rychle zav\u00e9st svobodn\u00e9 tr\u017en\u00ed hospod\u00e1\u0159stv\u00ed ve smyslu Misesov\u011b a Hayekov\u011b \u2013 jak v\u017edy \u0159\u00edk\u00e1m, tr\u017en\u00ed hospod\u00e1\u0159stv\u00ed bez p\u0159\u00edvlastk\u016f \u2013 a klasickou pluralitn\u00ed parlamentn\u00ed demokracii s ideologicky jasn\u011b vymezen\u00fdmi politick\u00fdmi stranami. V \u017e\u00e1dn\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b ne dne\u0161n\u00ed postdemokratick\u00e9 uspo\u0159\u00e1d\u00e1n\u00ed EU, kter\u00e9 je charakterizov\u00e1no centralizac\u00ed rozhodovac\u00edch proces\u016f v Bruselu, hrou na parlamentarismus v evropsk\u00e9m kvaziparlamentu, v\u00edt\u011bzstv\u00edm pokrok\u00e1\u0159sk\u00e9 ideologie nad racionalitou a zdrav\u00fdm rozumem oby\u010dejn\u00fdch lid\u00ed, potla\u010dov\u00e1n\u00edm a omezov\u00e1n\u00edm tr\u017en\u00edho hospod\u00e1\u0159stv\u00ed, atd.<\/p>\n

Dnes jsme sv\u011bdky a nedobrovoln\u00fdmi \u00fa\u010dastn\u00edky z\u00e1sadn\u00ed p\u0159em\u011bny z\u00e1padn\u00ed spole\u010dnosti v duchu progresivismu, environmentalismu, genderismu, multikulturalismu a dal\u0161\u00edch podobn\u00fdch ideologick\u00fdch ambic\u00ed, kter\u00e9 v\u0161ak jsou zcela nep\u0159ijateln\u00e9.<\/p>\n

Zabrzdit tento proces se stalo nejd\u016fle\u017eit\u011bj\u0161\u00ed v\u00fdzvou dne\u0161n\u00ed doby. U n\u00e1s doma, zde v\u00a0N\u011bmecku, i na cel\u00e9m Z\u00e1pad\u011b. Bez por\u00e1\u017eky t\u011bchto ism\u016f nelze prov\u00e9st jak\u00e9koli smyslupln\u00e9 a \u00fa\u010dinn\u00e9 zm\u011bny. Je to jako s komunismem. Tehdej\u0161\u00ed vl\u00e1da tak\u00e9 cht\u011bla r\u016fzn\u00e9 v\u011bci nep\u0159etr\u017eit\u011b m\u011bnit a zlep\u0161ovat, ale beze zm\u011bny syst\u00e9mu a jeho podstaty to nebylo mo\u017en\u00e9.\u00a0Ani dnes d\u00edl\u010d\u00ed reformy nesta\u010d\u00ed. Je op\u011bt nutn\u00e1 transformace (neboli syst\u00e9mov\u00e1 zm\u011bna).<\/strong><\/p>\n

Lid\u00e9 jako j\u00e1 pro\u017eili podstatu debaty o svobod\u011b (a nesvobod\u011b) autenticky, nestudovali ji jen teoreticky. Je proto t\u0159eba, abychom jasn\u011b a nahlas \u0159ekli, \u017ee podobnost mezi dne\u0161n\u00edm sv\u011btem a sv\u011btem pozdn\u00ed komunistick\u00e9 \u00e9ry c\u00edt\u00edme velmi intenzivn\u011b.<\/p>\n

Dnes u\u017e zase nem\u016f\u017eeme svobodn\u011b mluvit, mus\u00edme se b\u00e1t o svou kari\u00e9ru, rodinu, svobodu, n\u011bkdy dokonce i o \u017eivot. Svoboda je ironizov\u00e1na, p\u0159ednost maj\u00ed jin\u00e9 c\u00edle.\u00a0 \u017dijeme v monoideologick\u00e9 \u00e9\u0159e tzv. liber\u00e1ln\u00ed demokracie, v n\u00ed\u017e svoboda nen\u00ed nejvy\u0161\u0161\u00ed prioritou. Op\u011bt \u017eijeme v \u00e9\u0159e intelektu\u00e1ln\u00edho konformismu, v n\u00ed\u017e vl\u00e1dne jedna dominantn\u00ed ideologie. Setk\u00e1v\u00e1me se sice s doktr\u00ednami s r\u016fzn\u00fdmi n\u00e1zvy, ale jejich podstata je t\u00e9m\u011b\u0159 toto\u017en\u00e1 \u2013 eliminovat svobodu lid\u00ed, vybudovat „Brave New World“ shora regulovan\u00e9 spole\u010dnosti. Nem\u011bli bychom rezignovat. I mal\u00e9 kroky jsou d\u016fle\u017eit\u00e9. Ale nesta\u010d\u00ed.<\/p>\n

To v\u0161e je dob\u0159e zn\u00e1mo a diskutuje se o tom ji\u017e dlouho. P\u0159esto dne\u0161n\u00ed tendence pokra\u010duj\u00ed, ani\u017e by se jakkoli zpomalovaly. Jako by s nimi v\u0161ichni souhlasili. Existuje pouze slab\u00e1 a nejednotn\u00e1 politick\u00e1 opozice, kter\u00e1 je oslabov\u00e1na t\u00edm, \u017ee se h\u00e1d\u00e1 sp\u00ed\u0161e o detaily ne\u017e o hlavn\u00ed stavebn\u00ed kameny dne\u0161n\u00ed z\u00e1padn\u00ed spole\u010dnosti. A \u2013 na druh\u00e9 stran\u011b \u2013 stoj\u00ed dob\u0159e organizovan\u00e1 politick\u00e1 a medi\u00e1ln\u00ed moc, kter\u00e1 n\u00e1m vl\u00e1dne.<\/p>\n

Jak se to mohlo st\u00e1t? Zn\u00e1m\u00fd \u0161v\u00fdcarsk\u00fd novin\u00e1\u0159 Roger K\u00f6ppel napsal v polovin\u011b \u010dervence v Die Weltwoche tato slova: „USA jsou dnes epicentrem pseudon\u00e1bo\u017eensk\u00e9ho zvratu nejen politiky, ale v\u0161ech oblast\u00ed \u017eivota, v\u010detn\u011b kultury a sportu.“ S t\u00edm souhlas\u00edm, ale nem\u011bli bychom podce\u0148ovat roli Evropy. Dne\u0161n\u00ed politick\u00e1 a spole\u010densk\u00e1 realita na Z\u00e1pad\u011b \u2013 a zejm\u00e9na v N\u011bmecku \u2013 je realizac\u00ed my\u0161lenek \u0161edes\u00e1t\u00fdch let a s nimi spojen\u00e9ho zp\u016fsobu my\u0161len\u00ed a pohledu na sv\u011bt. Zd\u00e1 se mi, \u017ee jsou v N\u011bmecku tyto my\u0161lenky zako\u0159en\u011bny hloub\u011bji ne\u017e v jin\u00fdch z\u00e1padn\u00edch zem\u00edch \u2013 snad s v\u00fdjimkou Ameriky.<\/p>\n

Ideje, kter\u00e9 nyn\u00ed hraj\u00ed z\u00e1sadn\u00ed roli, k\u00a0n\u00e1m nep\u0159i\u0161ly zven\u010d\u00ed. Nejde o import my\u0161lenek z jin\u00e9ho kontinentu nebo jin\u00e9 civilizace. Byly vytvo\u0159eny u n\u00e1s doma. A n\u00e1mi. \u00a0O roli n\u011bmeck\u00fdch \u0161edes\u00e1t\u00fdch let jsem se ji\u017e zm\u00ednil. Tam shled\u00e1v\u00e1m skute\u010dn\u00fd po\u010d\u00e1tek \u2013 Frankfurtsk\u00e1 \u0161kola, zelen\u00e1 ideologie, feminismus, ud\u00e1losti roku 1968, Rudi Dutschke atd. Tam to v\u0161echno za\u010dalo.<\/p>\n

V\u00fdvoj v USA a Velk\u00e9 Brit\u00e1nii byl d\u016fle\u017eit\u00fd, ale nejv\u011bt\u0161\u00ed vinu nach\u00e1z\u00edm v Evrop\u011b, zejm\u00e9na\u00a0v postdemokratick\u00e9 podob\u011b evropsk\u00e9 integrace<\/strong>, kter\u00e1 vede k nezodpov\u011bdn\u00e9mu kontinentalismu a k\u00a0likvidaci kl\u00ed\u010dov\u00e9 pozice n\u00e1rodn\u00edho st\u00e1tu. Dne\u0161n\u00ed v\u00fdvoj EU, to znamen\u00e1 v\u00fdvoj po Maastrichtu a Lisabonu (co\u017e naz\u00fdv\u00e1m unifikac\u00ed, nikoli integrac\u00ed), je postdemokratick\u00fdm konstruktem, kter\u00fd se svobodou a demokraci\u00ed nem\u00e1 t\u00e9m\u011b\u0159 nic spole\u010dn\u00e9ho. Demokracie toti\u017e vy\u017eaduje st\u00e1t a s n\u00e1rodn\u00edm st\u00e1tem spojen\u00fd lid. N\u011bkte\u0159\u00ed \u0159\u00edkaj\u00ed demos, nebo\u0165 to zn\u00ed sofistikovan\u011bji. V Evrop\u011b v\u0161ak \u017e\u00e1dn\u00fd demos, \u017e\u00e1dn\u00fd lid nen\u00ed. Jsou tam ob\u010dan\u00e9 jednotliv\u00fdch n\u00e1rodn\u00edch st\u00e1t\u016f. Leto\u0161n\u00ed evropsk\u00e9 volby to uk\u00e1zaly zcela jasn\u011b.<\/p>\n

Zm\u00ednil jsem multikulturalismus, kter\u00fd je t\u011bsn\u011b spojen s masovou migrac\u00ed. P\u0159edstavuje jej\u00ed ideologickou oporu a z\u00e1\u0161titu. Tato masov\u00e1 migrace destruuje samotn\u00e9 z\u00e1klady na\u0161\u00ed spole\u010dnosti. U\u017e d\u00e1vno nen\u00ed okrajov\u00fdm jevem. Nespadla z nebe. Byla dlouho ideologicky p\u0159ipravov\u00e1na a byla a je pragmaticky organizov\u00e1na. Proto jsou migranti tady.<\/p>\n

Nebojme se \u0159\u00edci, \u017ee masovou migraci nezp\u016fsobili migranti, ale evrop\u0161t\u00ed politici. Chov\u00e1n\u00ed t\u011bchto politik\u016f pro pozorn\u00e9 pozorovatele nen\u00ed nevysv\u011btliteln\u00e9.\u00a0Evrop\u0161t\u00ed politici migranty v\u00a0podstat\u011b pot\u0159ebuj\u00ed. Cht\u011bj\u00ed z nich vytvo\u0159it nov\u00e9ho evropsk\u00e9ho \u010dlov\u011bka, homo bruxelarum.<\/strong>\u00a0Ten by m\u011bl m\u00edt autentickou evropskou, nebo sp\u00ed\u0161e novo-evropskou mentalitu a instinkty. To se jim z\u00a0n\u00e1s ud\u011blat neda\u0159\u00ed. Tak tv\u00e1rn\u00ed nejsme.<\/p>\n

Osudovou roli dnes hraje vedle multikulturalismu i zelen\u00e1 ideologie, environmentalismus, kter\u00fd s ochranou \u017eivotn\u00edho prost\u0159ed\u00ed u\u017e dlouho nem\u00e1 nic spole\u010dn\u00e9ho. V \u010cesk\u00e9 republice jsme se doktr\u00edn\u011b glob\u00e1ln\u00edho oteplov\u00e1n\u00ed, \u00fadajn\u011b zp\u016fsoben\u00e9ho \u010dlov\u011bkem, dlouho sm\u00e1li, dnes ale m\u00e1me Green Deal.<\/p>\n

M\u011bli bychom proto rychle zah\u00e1jit nov\u00e9 kolo debaty o roli emis\u00ed CO2 v glob\u00e1ln\u00edm oteplov\u00e1n\u00ed. Zelen\u00ed fanatici \u0159\u00edkaj\u00ed, \u017ee „v\u011bda je vy\u0159e\u0161ena“, \u017ee v\u011bda je uzav\u0159ena, co\u017e je v z\u00e1sad\u011b nesmysln\u00fd a neobhajiteln\u00fd v\u00fdrok, ale v tomto p\u0159\u00edpad\u011b je to i \u00a0v\u00fdrok komick\u00fd. Co m\u016f\u017ee b\u00fdt uzav\u0159eno (a pop\u0159eno) je hypot\u00e9za o line\u00e1rn\u00edm nebo snad dokonce exponenci\u00e1ln\u00edm vztahu mezi emisemi CO2 a glob\u00e1ln\u00edm oteplov\u00e1n\u00edm, na n\u00ed\u017e stoj\u00ed a je zalo\u017eena podstata dne\u0161n\u00edch politick\u00fdch rozhodnut\u00ed.<\/p>\n

P\u0159ed 17 lety jsem vydal o zelen\u00e9 ideologii, o environmentalismu a o absurdit\u011b doktr\u00edny glob\u00e1ln\u00edho oteplov\u00e1n\u00ed knihu s n\u00e1zvem\u00a0„Modr\u00e1, nikoli zelen\u00e1 planeta“<\/strong>, kter\u00e1 vy\u0161la v 18 jazyc\u00edch. Nen\u00ed t\u00e9m\u011b\u0159 nic nov\u00e9ho, co by k tomu te\u010f bylo t\u0159eba do\u0159\u00edci. Za t\u011bch 17 let jsem nav\u00edc ztratil motivaci opakovat zn\u00e1m\u00e9 argumenty. Politici je nesly\u0161\u00ed, proto\u017ee je sly\u0161et necht\u011bj\u00ed. Tuto fale\u0161nou doktr\u00ednu \u2013 stejn\u011b jako multikulturalismus \u2013 pot\u0159ebuj\u00ed k tomu, aby s n\u00e1mi mohli manipulovat.<\/p>\n

Debaty na v\u0161echna tato t\u00e9mata v N\u011bmecku sice vn\u00edm\u00e1m, ale pravideln\u011b nesleduji. M\u00e1m obavu, \u017ee je neposlouchaj\u00ed a ne\u010dtou ani m\u00edstn\u00ed politici. Mohou si to dovolit. P\u0159ed jakoukoli kritikou se imunizuj\u00ed rychle se m\u011bn\u00edc\u00edmi nesourod\u00fdmi vl\u00e1dn\u00edmi v\u011bt\u0161inov\u00fdmi koalicemi, kter\u00e9 p\u0159ipom\u00ednaj\u00ed star\u00e9 Lidov\u00e9 fronty. \u017dijeme proto v dob\u011b monolog\u016f. Byl bych nerad, kdyby byl takto p\u0159ij\u00edm\u00e1n i tento m\u016fj text. Zkusme zah\u00e1jit dialog.<\/p>\n

V\u00e1clav Klaus, vystoupen\u00ed na B\u00fcrgergipfel, Stuttgart, 7. z\u00e1\u0159\u00ed 2024. P\u0159elo\u017eeno z\u00a0n\u011bm\u010diny.<\/em><\/p>\n

Institut V\u00e1clava Klause<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ve Stuttgartu jsem byl \u2013 nem\u00fdl\u00edm-li se \u2013 naposledy p\u0159ed deseti lety. Bylo to u…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16895,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[59,1503,84,122,459],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61842"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61842"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61842\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61843,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61842\/revisions\/61843"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16895"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61842"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61842"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61842"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}