{"id":60029,"date":"2024-08-16T05:41:32","date_gmt":"2024-08-16T03:41:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/?p=60029"},"modified":"2024-08-16T05:41:32","modified_gmt":"2024-08-16T03:41:32","slug":"bruna-guiguea-toto-je-cina-v-roce-2024","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/2024\/08\/16\/bruna-guiguea-toto-je-cina-v-roce-2024\/","title":{"rendered":"Bruna Guiguea: Toto je \u010c\u00edna v roce 2024"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n
Bez ohledu na to, jak moc se sna\u017e\u00edme zaml\u010det zjevn\u00e9 skute\u010dnosti, jsou tu pro v\u0161echny: za p\u011btasedmdes\u00e1t let \u010c\u00edna dos\u00e1hla toho, co se \u017e\u00e1dn\u00e9 jin\u00e9 zemi nepoda\u0159ilo za dv\u011b stolet\u00ed. P\u0159i\u0161la s bezprecedentn\u00edmi \u0159e\u0161en\u00edmi, s \u00fasp\u011bchy i ne\u00fasp\u011bchy. Dnes tato odysea pokra\u010duje, op\u011bt s \u0159adou nejistot. Pohled zp\u011bt v\u0161ak ukazuje nesm\u00edrnou d\u00e9lku ujet\u00e9 cesty, hloubku nahromad\u011bn\u00fdch transformac\u00ed a rozsah dosa\u017een\u00e9ho pokroku.<\/strong><\/p>\n<\/section>\n
\n
\n
\"[...]\"
\n\"\"<\/figure>\n<\/div>\n

\u010c\u00ednskou lidovou republiku vyhl\u00e1sil Mao Ce-tung 1. \u0159\u00edjna 1949. P\u0159i oslav\u00e1ch tohoto v\u00fdro\u010d\u00ed si \u010c\u00ed\u0148an\u00e9 dob\u0159e uv\u011bdomuj\u00ed, \u010d\u00edm se jejich zem\u011b stala. V\u011bd\u00ed v\u0161ak tak\u00e9, v jak\u00e9m stavu byla v roce 1949. Byla zdevastovan\u00e1 desetilet\u00edmi ob\u010dansk\u00e9 v\u00e1lky a zahrani\u010dn\u00ed invaze, byla polem ruin. Zem\u011b byla bezprecedentn\u011b chud\u00e1, tvo\u0159ila jen nepatrn\u00fd zlomek sv\u011btov\u00e9 ekonomiky, zat\u00edmco v roce 1820 to byla t\u0159etina. \u00dapadek dynastie \u010cching a vp\u00e1d drav\u00fdch mocnost\u00ed tuto prosperitu zni\u010dily. Se \u201estolet\u00edm pon\u00ed\u017een\u00ed\u201c \u010dekal \u010c\u00ednu dlouh\u00fd sestup do pekel. Zem\u011b byla okupov\u00e1na, drancov\u00e1na a ruinov\u00e1na. Do roku 1949 byla jen st\u00ednem sv\u00e9ho d\u0159\u00edv\u011bj\u0161\u00edho j\u00e1. V\u00e1lkou zni\u010den\u00e1 infrastruktura byla v trosk\u00e1ch. Zem\u011bd\u011blstv\u00ed nebylo schopno u\u017eivit obyvatelstvo a trp\u011blo velk\u00fdm nedostatkem vybaven\u00ed, hnojiv a osiva.<\/p>\n

V roce 1949 byla \u010c\u00edna zem\u00ed ohromuj\u00edc\u00ed chudoby. \u010c\u00ednsk\u00e9 obyvatelstvo, slo\u017een\u00e9 p\u0159ev\u00e1\u017en\u011b z chud\u00fdch roln\u00edk\u016f, m\u011blo nejni\u017e\u0161\u00ed \u017eivotn\u00ed \u00farove\u0148 na sv\u011bt\u011b, ni\u017e\u0161\u00ed ne\u017e b\u00fdval\u00e1 britsk\u00e1 Indie a subsaharsk\u00e1 Afrika. V t\u00e9to zemi, kde existence vis\u00ed na vl\u00e1sku, je pr\u016fm\u011brn\u00e1 d\u00e9lka \u017eivota 36 let. Navzdory bohatstv\u00ed tis\u00edce let star\u00e9 civilizace je 85 % \u010d\u00ednsk\u00e9 populace negramotn\u00e9. Tato b\u00edda nen\u00ed v \u017e\u00e1dn\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b nevyhnuteln\u00e1: je v\u00fdsledkem bezosty\u0161n\u00e9ho vyko\u0159is\u0165ov\u00e1n\u00ed a projevem polofeud\u00e1ln\u00edch spole\u010densk\u00fdch vztah\u016f. Na\u0161t\u011bst\u00ed tato nespravedliv\u00e1 spole\u010dnost nebyla stvo\u0159ena na dlouhou dobu. Roln\u00edci, unaven\u00ed \u017eivo\u0159en\u00edm v b\u00edd\u011b a \u0161p\u00edn\u011b, nakonec svrhli star\u00fd spole\u010densk\u00fd \u0159\u00e1d t\u00edm, \u017ee se postavili na stranu Mao Ce-tunga a komunistick\u00e9 strany. Tato rolnick\u00e1 revoluce byla bezprecedentn\u00ed ud\u00e1lost\u00ed, kter\u00e1 p\u0159iklonila \u010dtvrtinu lidstva na stranu socialismu. Osvobozen\u00e1 a Maem sjednocen\u00e1 \u010c\u00edna se vydala na \u00fazkou cestu rozvoje zaostal\u00e9 zem\u011b. Nep\u0159edstaviteln\u011b chud\u00e1, izolovan\u00e1 a bez zdroj\u016f zkoumala nezn\u00e1m\u00e9 cesty.<\/p>\n

O p\u011btasedmdes\u00e1t let pozd\u011bji p\u0159edstavuje \u010d\u00ednsk\u00e1 ekonomika 20 % sv\u011btov\u00e9ho HDP v parit\u011b kupn\u00ed s\u00edly a v roce 2014 p\u0159edstihla ekonomiku USA. V roce 2023 bude \u010d\u00ednsk\u00fd HDP (v parit\u011b kupn\u00ed s\u00edly) \u010dinit 142 % HDP Spojen\u00fdch st\u00e1t\u016f. \u010c\u00edna vyr\u00e1b\u00ed 50 % sv\u011btov\u00e9 oceli. Jej\u00ed pr\u016fmysl je dvakr\u00e1t v\u011bt\u0161\u00ed ne\u017e pr\u016fmysl Spojen\u00fdch st\u00e1t\u016f a \u010dty\u0159ikr\u00e1t v\u011bt\u0161\u00ed ne\u017e pr\u016fmysl Japonska. Je p\u0159edn\u00edm sv\u011btov\u00fdm v\u00fdvozcem. Je hlavn\u00edm obchodn\u00edm partnerem 130 zem\u00ed a v posledn\u00edch deseti letech se pod\u00edlela 30 % na celosv\u011btov\u00e9m r\u016fstu. Tento rychl\u00fd hospod\u00e1\u0159sk\u00fd rozvoj v\u00fdrazn\u011b zlep\u0161il materi\u00e1ln\u00ed \u017eivotn\u00ed podm\u00ednky \u010d\u00ednsk\u00e9ho lidu. \u010c\u00ednsk\u00e1 st\u0159edn\u00ed t\u0159\u00edda, \u010d\u00edtaj\u00edc\u00ed 400 milion\u016f lid\u00ed, je nejpo\u010detn\u011bj\u0161\u00ed na sv\u011bt\u011b. V roce 2019 se 140 milion\u016f \u010c\u00ed\u0148an\u016f vydalo na dovolenou do zahrani\u010d\u00ed: p\u0159eru\u0161en\u00e1 zdravotn\u00ed krize tuto chu\u0165 cestovat je\u0161t\u011b o\u017eiv\u00ed. Pr\u016fm\u011brn\u00e1 d\u00e9lka \u017eivota se za Maa zv\u00fd\u0161ila z 36 na 64 let (v letech 1950-1975) a nyn\u00ed \u010din\u00ed 78,2 roku (ve srovn\u00e1n\u00ed se 76,1 roku ve Spojen\u00fdch st\u00e1tech a 67 let v Indii). Kojeneck\u00e1 \u00famrtnost je 5,2 \u2030 ve srovn\u00e1n\u00ed s 30 \u2030 v Indii a 5,4 \u2030 ve Spojen\u00fdch st\u00e1tech. Byla vym\u00fdcena negramotnost. M\u00edra \u0161koln\u00ed doch\u00e1zky je 100 % na z\u00e1kladn\u00edch \u0161kol\u00e1ch a 97 % na st\u0159edn\u00edch \u0161kol\u00e1ch. Na z\u00e1v\u011br mezin\u00e1rodn\u00edho srovn\u00e1vac\u00edho pr\u016fzkumu vzd\u011bl\u00e1vac\u00edch syst\u00e9m\u016f za rok 2018 ud\u011blila Organizace pro hospod\u00e1\u0159skou spolupr\u00e1ci a rozvoj prvn\u00ed m\u00edsto \u010c\u00ednsk\u00e9 lidov\u00e9 republice.<\/p>\n

Rozsah pokroku \u010c\u00edny, kter\u00fd potvrdily OSN, Sv\u011btov\u00e1 banka, Mezin\u00e1rodn\u00ed m\u011bnov\u00fd fond a OECD, je ohromuj\u00edc\u00ed. Podle b\u00fdval\u00e9ho hlavn\u00edho ekonoma Sv\u011btov\u00e9 banky je vznik obrovsk\u00e9 st\u0159edn\u00ed t\u0159\u00eddy v \u010c\u00edn\u011b hlavn\u00ed p\u0159\u00ed\u010dinou sn\u00ed\u017een\u00ed glob\u00e1ln\u00ed nerovnosti mezi lety 1988 a 2008: za dvacet let se \u010c\u00edn\u011b poda\u0159ilo vymanit z chudoby 700 milion\u016f lid\u00ed.\u00b9 To jsou kolos\u00e1ln\u00ed \u00fasp\u011bchy, kter\u00e9 nesnesou srovn\u00e1n\u00ed s pokrokem dosa\u017een\u00fdm v zem\u00edch, jako je Indie, kter\u00e1 m\u011bla srovnatelnou \u00farove\u0148 rozvoje v roce 1950. A co v\u00edc, \u201eextr\u00e9mn\u00ed chudobu\u201c (podle mezin\u00e1rodn\u00edch standard\u016f) se poda\u0159ilo vym\u00fdtit v roce 2021 po deseti letech \u00fasil\u00ed. T\u00e9m\u011b\u0159 100 milion\u016f lid\u00ed kone\u010dn\u011b z\u00edskalo \u201ep\u011bt jistot\u201c: j\u00eddlo, oble\u010den\u00ed, bydlen\u00ed, vzd\u011bl\u00e1n\u00ed a zdrav\u00ed. Zmizen\u00ed chudoby je patrn\u00e9 i ve statistik\u00e1ch p\u0159\u00edjm\u016f. P\u0159epo\u010dteno podle parity kupn\u00ed s\u00edly \u010din\u00ed pr\u016fm\u011brn\u00fd ro\u010dn\u00ed disponibiln\u00ed p\u0159\u00edjem na hlavu v \u010c\u00edn\u011b 19 340 USD, co\u017e je 83 % p\u0159\u00edjmu ve Francii. Ka\u017ed\u00fd rok se zvy\u0161uje p\u0159ibli\u017en\u011b o 5 %. V d\u016fsledku roz\u0161\u00ed\u0159en\u00e9 soci\u00e1ln\u00ed ochrany m\u00e1 95 % \u010c\u00ed\u0148an\u016f zdravotn\u00ed poji\u0161t\u011bn\u00ed, co\u017e je ve srovn\u00e1n\u00ed s polovinou sv\u011btov\u00e9 populace. Komunistick\u00e1 strana, kter\u00e1 napravuje d\u016fsledky struktur\u00e1ln\u00edch reforem z 90. let, klade d\u016fraz na sni\u017eov\u00e1n\u00ed nerovnosti a usiluje o \u201espole\u010dnou prosperitu\u201c. Pr\u016fm\u011brn\u00e1 re\u00e1ln\u00e1 mzda se za dvacet let z\u010dty\u0159n\u00e1sobila, zejm\u00e9na d\u00edky mobilizaci d\u011bln\u00edk\u016f, a zahrani\u010dn\u00ed spole\u010dnosti za\u010daly p\u0159esouvat sv\u00e9 p\u016fsobi\u0161t\u011b za levn\u011bj\u0161\u00ed pracovn\u00ed silou.<\/p>\n

Rozvojem dom\u00e1c\u00edho trhu tla\u010d\u00ed Si \u0164in-pchingova politika na plo\u0161n\u00fd r\u016fst mezd. \u010c\u00ednsk\u00e1 spole\u010dnost byla a\u017e do 80. let 20. stolet\u00ed spole\u010dnost\u00ed roln\u00edk\u016f, nyn\u00ed je p\u0159ev\u00e1\u017en\u011b m\u011bstsk\u00e1. Vzd\u011bl\u00e1vac\u00ed syst\u00e9m masivn\u011b vychov\u00e1v\u00e1 vysoce kvalifikovan\u00e9 in\u017een\u00fdry, l\u00e9ka\u0159e a techniky. Jedn\u00edm ze z\u00e1kladn\u00edch probl\u00e9m\u016f rozvojov\u00fdch zem\u00ed je p\u0159\u00edstup k modern\u00edm technologi\u00edm. Mao Ce-tungova \u010c\u00edna dost\u00e1vala pomoc od SSSR, dokud nebyla v roce 1960 b\u011bhem \u010d\u00ednsko-sov\u011btsk\u00e9ho rozkolu p\u0159eru\u0161ena. K p\u0159ekon\u00e1n\u00ed t\u00e9to obt\u00ed\u017ee zorganizoval Deng Xiaoping v roce 1979 postupn\u00e9 otev\u00edr\u00e1n\u00ed \u010d\u00ednsk\u00e9 ekonomiky zahrani\u010dn\u00edmu kapit\u00e1lu: v\u00fdm\u011bnou za zisky vytvo\u0159en\u00e9 v \u010c\u00edn\u011b p\u0159ed\u00e1valy zahrani\u010dn\u00ed spole\u010dnosti technologie \u010d\u00ednsk\u00fdm podnik\u016fm. B\u011bhem \u010dty\u0159iceti let si \u010c\u00ed\u0148an\u00e9 osvojili nejmodern\u011bj\u0161\u00ed technologie. Dnes tvo\u0159\u00ed pod\u00edl \u010c\u00edny na technologicky vysp\u011bl\u00fdch odv\u011btv\u00edch 28 % sv\u011btov\u00e9ho pr\u016fmyslu a p\u0159edstihla tak Spojen\u00e9 st\u00e1ty. Je pravda, \u017ee \u010c\u00edna m\u00e1 zna\u010dn\u00e9 lidsk\u00e9 zdroje. Do zahrani\u010d\u00ed vys\u00edl\u00e1 550 000 student\u016f a 400 000 jich p\u0159ij\u00edm\u00e1. S 80 technologick\u00fdmi parky je zem\u011b na prvn\u00edm m\u00edst\u011b na sv\u011bt\u011b v po\u010dtu absolvent\u016f v\u011bdeck\u00fdch, technologick\u00fdch a technick\u00fdch obor\u016f a vychov\u00e1v\u00e1 jich \u010dty\u0159ikr\u00e1t v\u00edce ne\u017e Spojen\u00e9 st\u00e1ty.<\/p>\n

Tento technologick\u00fd pr\u016flom \u010d\u00ednsk\u00e9ho gigantu jde ruku v ruce s energetickou transformac\u00ed. \u010c\u00edna, kter\u00e1 podepsala Pa\u0159\u00ed\u017eskou dohodu o klimatu, je nejv\u011bt\u0161\u00edm sv\u011btov\u00fdm investorem do obnoviteln\u00fdch zdroj\u016f energie: v roce 2023 jej\u00ed investice tvo\u0159ily dv\u011b t\u0159etiny celosv\u011btov\u00fdch investic. Vlastn\u00ed 60 % sv\u011btov\u00fdch sol\u00e1rn\u00edch panel\u016f a 50 % v\u011btrn\u00fdch turb\u00edn. V\u011bt\u0161ina sv\u011btov\u00fdch elektrick\u00fdch autobus\u016f se vyr\u00e1b\u00ed v \u010c\u00edn\u011b. Nach\u00e1z\u00ed se v n\u00ed 50 % sv\u011btov\u00fdch elektromobil\u016f a vyr\u00e1b\u00ed se jich t\u0159ikr\u00e1t v\u00edce ne\u017e ve Spojen\u00fdch st\u00e1tech. \u010c\u00edna m\u00e1 nejv\u011bt\u0161\u00ed s\u00ed\u0165 vysokorychlostn\u00edch \u017eeleznic na sv\u011bt\u011b (42 000 km) a st\u00e1tn\u00ed spole\u010dnost CRRC je sv\u011btovou jedni\u010dkou ve stavb\u011b vysokorychlostn\u00edch vlak\u016f. Aby odvr\u00e1tila pou\u0161\u0165, podnikla \u010c\u00edna nejv\u011bt\u0161\u00ed zales\u0148ovac\u00ed akci v d\u011bjin\u00e1ch lidstva (35 milion\u016f hektar\u016f). Berouc v\u00e1\u017en\u011b katastrof\u00e1ln\u00ed zne\u010di\u0161t\u011bn\u00ed ovzdu\u0161\u00ed, poda\u0159ilo se j\u00ed tento jev omezit a my nyn\u00ed m\u016f\u017eeme obdivovat modrou oblohu nad Pekingem. Si \u0164in-pching se p\u0159i budov\u00e1n\u00ed \u201eekologick\u00e9 civilizace\u201c ne\u0161t\u00edt\u00ed ni\u010deho. Krom\u011b masivn\u00edch investic do obnoviteln\u00fdch zdroj\u016f energie a boje proti zne\u010di\u0161t\u011bn\u00ed ovzdu\u0161\u00ed, vody a p\u016fdy se \u010c\u00edna d\u00edky ambici\u00f3zn\u00edmu jadern\u00e9mu programu stane sv\u011btovou jedni\u010dkou: v listopadu 2023 byl v \u0160an-tungu uveden do provozu prvn\u00ed reaktor \u010dtvrt\u00e9 generace.<\/p>\n

Velkolep\u00fd rozvoj \u010c\u00ednsk\u00e9 lidov\u00e9 republiky je v\u00fdsledkem p\u011btasedmdes\u00e1tilet\u00e9ho tit\u00e1nsk\u00e9ho \u00fasil\u00ed. \u010c\u00ed\u0148an\u00e9, kte\u0159\u00ed p\u0159ijali origin\u00e1ln\u00ed cestu rozvoje, vynalezli syst\u00e9m, kter\u00fd z\u00e1padn\u00ed kategorie obecn\u011b t\u011b\u017eko popisuj\u00ed. Zdaleka se nejedn\u00e1 o \u201etotalitn\u00ed diktaturu\u201c, ale o lidovou demokracii, jej\u00ed\u017e legitimita spo\u010d\u00edv\u00e1 v\u00fdhradn\u011b ve zlep\u0161ov\u00e1n\u00ed \u017eivotn\u00edch podm\u00ednek \u010d\u00ednsk\u00e9ho lidu. Komunistick\u00e1 strana jako vl\u00e1dnouc\u00ed org\u00e1n zem\u011b od roku 1949 v\u00ed, \u017ee sebemen\u0161\u00ed odchylka od linie kolektivn\u00edho blahobytu povede k jej\u00edmu p\u00e1du. Ve srovn\u00e1n\u00ed s ide\u00e1ln\u00ed demokraci\u00ed, kter\u00e1 nikde neexistuje, nen\u00ed tento syst\u00e9m bez nev\u00fdhod: nepr\u016fhlednost rozhodovac\u00edch center, monolitn\u00ed povaha ofici\u00e1ln\u00edch m\u00e9di\u00ed, nemo\u017enost diskutovat o zak\u00e1zan\u00fdch t\u00e9matech. Srovn\u00e1me-li jej v\u0161ak s existuj\u00edc\u00edmi \u201edemokraciemi\u201c, m\u00e1 i sv\u00e9 p\u0159ednosti: starost o spole\u010dn\u00fd z\u00e1jem, nad\u0159azenost dlouhodob\u00e9 perspektivy, kulturu v\u00fdsledk\u016f, meritokratick\u00fd v\u00fdb\u011br v\u016fdc\u016f. \u010c\u00ednsk\u00fd politick\u00fd syst\u00e9m nen\u00ed o nic v\u00edce prost rozpor\u016f ne\u017e syst\u00e9m z\u00e1padn\u00ed. Vydr\u017e\u00ed je\u0161t\u011b dlouho? To nikdo nev\u00ed, ale jeho odolnost v\u016f\u010di zm\u011bn\u00e1m v posledn\u00edch p\u011btasedmdes\u00e1ti letech hovo\u0159\u00ed v jeho prosp\u011bch. Lid\u00e9 ze Z\u00e1padu, kte\u0159\u00ed se domn\u00edvaj\u00ed, \u017ee demokracie je zalo\u017eena na volebn\u00edm kl\u00e1n\u00ed, \u010d\u00ednsk\u00e9 politice nerozum\u011bj\u00ed. To je nepochybn\u011b zp\u016fsobeno rozd\u00edlnost\u00ed dvou kultur, kter\u00e9 nesd\u00edlej\u00ed stejn\u00fd symbolick\u00fd vesm\u00edr. Mo\u017en\u00e1 je to tak\u00e9 proto, \u017ee lid\u00e9 ze Z\u00e1padu jsou slep\u00ed v\u016f\u010di realit\u011b jejich syst\u00e9mu: nevid\u00ed, \u017ee v jejich zemi je prezident jmenov\u00e1n bankami, zat\u00edmco v \u010c\u00edn\u011b banky poslouchaj\u00ed prezidenta.<\/p>\n

Komunistick\u00e1 moc zdaleka nen\u00ed despotick\u00e1, ale zodpov\u00edd\u00e1 se lidu. Proto je obraz obyvatelstva zachv\u00e1cen\u00e9ho strachem, kter\u00fd vytv\u00e1\u0159ej\u00ed z\u00e1padn\u00ed m\u00e9dia, zcela myln\u00fd. \u010c\u00ednsk\u00e1 spole\u010dnost je pln\u00e1 rozpor\u016f a soci\u00e1ln\u00ed protesty jsou na denn\u00edm po\u0159\u00e1dku: \u201ePro v\u011bt\u0161inu pozorovatel\u016f se \u010c\u00edna redukuje na sv\u016fj politick\u00fd syst\u00e9m, a dokonce na obrovsk\u00fd st\u00edn sv\u00e9ho prezidenta Si \u0164in-pchinga,\u201c upozor\u0148uje sinolog Jean-Louis Rocca. \u201eNa druhou stranu se zd\u00e1, \u017ee spole\u010dnost zmizela. \u010c\u00ed\u0148an\u00e9 se obecn\u011b redukuj\u00ed na masu jedinc\u016f, kte\u0159\u00ed podl\u00e9haj\u00ed propagand\u011b komunistick\u00e9 strany a nejsou schopni si vytvo\u0159it vlastn\u00ed n\u00e1zor. Tento diskurz je dvojn\u00e1sob problematick\u00fd. Zaprv\u00e9 je pohrdav\u00fd k t\u011bm, kter\u00fdch se t\u00fdk\u00e1, zejm\u00e9na k t\u011bm, kte\u0159\u00ed jsou k syst\u00e9mu kriti\u010dt\u00ed, ani\u017e by byli kv\u016fli tomu v\u0161emu disidenty. Je tak\u00e9 pohrdav\u00fd v\u016f\u010di dnes ji\u017e po\u010detn\u00fdm dvoukulturn\u00edm ob\u010dan\u016fm, kte\u0159\u00ed si jist\u011b uv\u011bdomuj\u00ed nedostatky \u010d\u00ednsk\u00e9 spole\u010dnosti, ale tak\u00e9 krizi demokracie, kterou proch\u00e1zej\u00ed evropsk\u00e9 spole\u010dnosti. Druh\u00fdm probl\u00e9mem je, \u017ee tento diskurz nem\u00e1 \u017e\u00e1dn\u00fd vztah k realit\u011b. \u010c\u00ednsk\u00e1 spole\u010dnost zdaleka nen\u00ed amorfn\u00ed, je nepopirateln\u011b dynamick\u00e1 a projevuje se r\u016fzn\u00fdmi zp\u016fsoby\u201c.<\/p>\n

Mnohostrann\u00e9 protestn\u00ed hnut\u00ed, p\u0159eru\u0161ovan\u00e9 \u201emasov\u00fdmi incidenty\u201c, m\u016f\u017ee zatla\u010dit m\u00edstn\u00ed \u00fa\u0159ady, a dokonce i nejvy\u0161\u0161\u00ed patra stranick\u00e9ho st\u00e1tu. \u201eOblast soci\u00e1ln\u00edch konflikt\u016f zahrnuje velmi \u0161irok\u00e9 spektrum. Od konce 90. let 20. stolet\u00ed nev\u00e1haj\u00ed h\u00e1jit sv\u00e9 z\u00e1jmy zam\u011bstnanci st\u00e1tn\u00edch podnik\u016f proch\u00e1zej\u00edc\u00edch restrukturalizac\u00ed, vyko\u0159is\u0165ovan\u00ed migruj\u00edc\u00ed pracovn\u00edci, majitel\u00e9 byt\u016f vyvlastn\u011bn\u00ed developery a obyvatel\u00e9 \u017eij\u00edc\u00ed v bl\u00edzkosti tov\u00e1ren zne\u010di\u0161\u0165uj\u00edc\u00edch \u017eivotn\u00ed prost\u0159ed\u00ed. V ned\u00e1vn\u00e9 dob\u011b povstali pracovn\u00edci doru\u010dovatelsk\u00fdch slu\u017eeb proti sv\u00fdm pracovn\u00edm a platov\u00fdm podm\u00ednk\u00e1m a st\u0159adatel\u00e9 okraden\u00ed realitn\u00ed kriz\u00ed proti bank\u00e1m zruinovan\u00fdm jejich spekulativn\u00edmi praktikami. Vzpom\u00edn\u00e1me tak\u00e9 na demonstrace v listopadu 2022, kdy tis\u00edce lid\u00ed vy\u0161ly do ulic, aby po\u017eadovaly zru\u0161en\u00ed tzv. nulov\u00e9 politiky Covid p\u0159ijat\u00e9 v r\u00e1mci boje proti pandemii. P\u0159esto\u017ee se Komunistick\u00e1 strana \u010c\u00edny ji\u017e d\u0159\u00edve rozhodla zm\u00edrnit kontroln\u00ed opat\u0159en\u00ed, byly to pr\u00e1v\u011b tyto demonstrace, kter\u00e9 nakonec Peking p\u0159im\u011bly k tomu, aby se vymanil ze zdravotn\u00ed izolace. \u010c\u00ed\u0148an\u00e9 vyjad\u0159uj\u00ed sv\u00e9 n\u00e1zory tak\u00e9 na soci\u00e1ln\u00edch s\u00edt\u00edch. Navzdory cenzu\u0159e se staly skute\u010dn\u00fdm f\u00f3rem pro v\u00fdm\u011bnu informac\u00ed a n\u00e1zor\u016f.<\/p>\n

Nem\u011bla by se komunistick\u00e1 strana p\u0159i \u0159e\u0161en\u00ed lidov\u00fdch po\u017eadavk\u016f vr\u00e1tit ke ko\u0159en\u016fm sv\u00e9 politick\u00e9 zku\u0161enosti a \u0159\u00eddit se t\u00edm, co Mao naz\u00fdval \u201emasovou lini\u00ed\u201c (q\u00fanzh\u00f2ng l\u00f9xi\u00e0n \u7fa4\u4f17\u8def\u7ebf)? Poprv\u00e9 byla pou\u017eita v \u201erud\u00fdch z\u00e1kladn\u00e1ch\u201c 30. let 20. stolet\u00ed a spo\u010d\u00edv\u00e1 v tom, \u017ee komunistick\u00e9 k\u00e1dry splynou s lidmi, pochop\u00ed jejich starosti, osvoj\u00ed si znalosti, kter\u00e9 jim mohou p\u0159edat, a formuluj\u00ed \u0159e\u0161en\u00ed jejich pot\u00ed\u017e\u00ed. Zako\u0159en\u011bn\u00ed v obyvatelstvu umo\u017e\u0148ovalo stran\u011b p\u0159ed\u00e1vat jeho po\u017eadavky veden\u00ed a ovliv\u0148ovat rozhodnut\u00ed p\u0159ij\u00edman\u00e1 na nejvy\u0161\u0161\u00edch m\u00edstech. Zku\u0161enost s koncem \u201enulov\u00e9ho kryt\u00ed\u201c uk\u00e1zala, \u017ee vl\u00e1da rychle respektovala verdikt mas, a \u010c\u00ed\u0148an\u00e9 v\u011bd\u00ed, \u017ee jej\u00ed legitimita do zna\u010dn\u00e9 m\u00edry z\u00e1vis\u00ed na t\u00e9to schopnosti naslouchat. Jsou si v\u011bdomi, \u017ee nemohou stranu nahradit, ale v\u011bd\u00ed tak\u00e9, \u017ee je povinna br\u00e1t jejich po\u017eadavky v \u00favahu. Pokud se sv\u00fdm povinnostem vyh\u00fdb\u00e1, neriskuje, \u017ee ztrat\u00ed souhlas lidu? V \u010c\u00edn\u011b nem\u016f\u017eete zm\u011bnit vl\u00e1du, proto\u017ee role strany je neoddiskutovateln\u00e1, ale m\u016f\u017eete zm\u011bnit politiku. V z\u00e1padn\u00edch zem\u00edch naopak m\u016f\u017eete zm\u011bnit vl\u00e1du, ale nem\u016f\u017eete zm\u011bnit politiku, proto\u017ee vl\u00e1dnouc\u00ed t\u0159\u00edda stanov\u00ed apriorn\u00ed hranice jak\u00e9koli mo\u017en\u00e9 politiky. Proto je liber\u00e1ln\u00ed demokracie ve skute\u010dnosti oligarchi\u00ed, nikoliv demokraci\u00ed, zat\u00edmco \u010d\u00ednsk\u00fd re\u017eim je lidovou demokraci\u00ed, i kdy\u017e nen\u00ed liber\u00e1ln\u00ed.<\/p>\n

Podle Zhang Weiweie, \u0159editele \u010c\u00ednsk\u00e9ho institutu na Fudansk\u00e9 univerzit\u011b, \u201edominantn\u00ed z\u00e1padn\u00ed narativ o \u010d\u00ednsk\u00e9 politice vych\u00e1z\u00ed z extr\u00e9mn\u011b povrchn\u00edho a zaujat\u00e9ho analytick\u00e9ho paradigmatu: tzv. sporu demokracie versus diktatura, kde demokracii a diktaturu jednostrann\u011b definuje Z\u00e1pad. Tento narativ definuje syst\u00e9m v\u00edce stran a v\u0161eobecn\u00e9 volebn\u00ed pr\u00e1vo praktikovan\u00e9 na Z\u00e1pad\u011b jako demokratick\u00fd syst\u00e9m a v\u011b\u0159\u00ed, \u017ee pouze p\u0159ijet\u00edm tohoto modelu se \u010c\u00edna m\u016f\u017ee st\u00e1t norm\u00e1ln\u00ed zem\u00ed a b\u00fdt akceptov\u00e1na tzv. mezin\u00e1rodn\u00edm spole\u010denstv\u00edm v \u010dele se Z\u00e1padem. \u010c\u00ednsk\u00fd politick\u00fd syst\u00e9m je vykreslov\u00e1n jako autorit\u00e1\u0159sk\u00fd a jako protiklad demokracie. Pokud tuto z\u00e1padn\u00ed politickou logiku nep\u0159ijmete, pak podporujete diktaturu. Pokud se nep\u0159ibl\u00ed\u017e\u00edte z\u00e1padn\u00edmu politick\u00e9mu modelu, pak neprov\u00e1d\u00edte politickou reformu. Toto paradigma je ji\u017e dlouho ideologick\u00fdm n\u00e1strojem, kter\u00fd Z\u00e1padu umo\u017e\u0148uje podn\u011bcovat barevn\u00e9 revoluce a svrh\u00e1vat nez\u00e1padn\u00ed re\u017eimy. Proto\u017ee je v\u0161ak z\u00e1padn\u00ed politick\u00fd model problematick\u00fd, mnoho lid\u00ed jej za\u010d\u00edn\u00e1 zpochyb\u0148ovat. V tomto syst\u00e9mu demokracie znamen\u00e1 volebn\u00ed kampa\u0148, volebn\u00ed kampa\u0148 znamen\u00e1 politick\u00fd marketing, politick\u00fd marketing znamen\u00e1 pen\u00edze, public relations, strategii, image a herectv\u00ed. Mnoho l\u00eddr\u016f v\u00ed, jak tuto hru hr\u00e1t, ale jen m\u00e1lo z nich v\u00ed, jak v\u011bci dot\u00e1hnout do konce.<\/p>\n

Pokud se zd\u00e1, \u017ee \u010c\u00ed\u0148an\u00e9 jsou se sv\u00fdm syst\u00e9mem spokojeni, je to proto, \u017ee nevid\u00ed velk\u00fd smysl v jeho zm\u011bn\u011b: \u201eZ pohledu Z\u00e1padu m\u00e1 tato spole\u010dnost z\u00e1sadn\u00ed chybu,\u201c upozor\u0148uje Jean-Louis Rocca. Z pohledu Z\u00e1padu m\u00e1 tato spole\u010dnost z\u00e1sadn\u00ed nedostatek,\u201c upozor\u0148uje Jean-Louis Rocca. \u201cVelk\u00e1 \u010d\u00e1st ob\u010dan\u016f dnes pochybuje o mo\u017enosti \u010di smyslu zaveden\u00ed zastupitelsk\u00e9 demokracie v \u010c\u00edn\u011b. Tyto pochybnosti v\u0161ak nejsou ideologick\u00e9; vych\u00e1zej\u00ed z pragmatick\u00e9 anal\u00fdzy situace. Ot\u00e1zka je jednoduch\u00e1: m\u016f\u017ee b\u00fdt demokracie lep\u0161\u00ed ne\u017e \u010cKS? Stoj\u00ed za to riskovat a postavit se \u010cKS? Stoj\u00ed to za to riziko?\u201c. \u2074 \u010c\u00ed\u0148an\u00e9 v\u011bd\u00ed, \u017ee vlastn\u00ed sv\u00e9 domy, \u017ee maj\u00ed p\u0159\u00edstup ke zdravotn\u00ed p\u00e9\u010di, \u017ee jejich vzd\u011bl\u00e1vac\u00ed syst\u00e9m je efektivn\u00ed, \u017ee doprava je modern\u00ed a levn\u00e1, \u017ee mohou cestovat, jak se jim zl\u00edb\u00ed, \u017ee mzdy rostou, \u017ee pr\u00e1ce je cen\u011bna, \u017ee pracovn\u00ed m\u00edsta nejsou p\u0159esouv\u00e1na do zahrani\u010d\u00ed, \u017ee etnick\u00e9 men\u0161iny jsou respektov\u00e1ny, \u017ee \u010c\u00edna je velkou suver\u00e9nn\u00ed zem\u00ed, \u017ee je vedouc\u00ed pr\u016fmyslovou mocnost\u00ed, \u017ee buduje infrastrukturu po cel\u00e9m sv\u011bt\u011b, \u017ee s nik\u00fdm nev\u00e1l\u010d\u00ed, \u017ee jej\u00ed hranice jsou bezpe\u010dn\u00e9, \u017ee rozhodn\u011b pokra\u010duje v energetick\u00e9 transformaci, \u017ee je zaru\u010dena bezpe\u010dnost na ulic\u00edch, \u017ee byl vym\u00fdcen terorismus, \u017ee vedouc\u00ed p\u0159edstavitel\u00e9 jsou vyb\u00edr\u00e1ni na z\u00e1klad\u011b sv\u00fdch kompetenc\u00ed, \u017ee bohat\u00ed a mocn\u00ed nejsou nad z\u00e1konem atd. Mohou vyjad\u0159ovat a vyjad\u0159uj\u00ed svou nespokojenost. Ale pro\u010d by m\u011bli cht\u00edt m\u011bnit syst\u00e9m?<\/p>\n

Ani\u017e by prosazovali syst\u00e9movou zm\u011bnu, n\u011bkte\u0159\u00ed \u010d\u00edn\u0161t\u00ed intelektu\u00e1lov\u00e9 se domn\u00edvaj\u00ed, \u017ee se zem\u011b bez politick\u00e9 reformy neobejde. Cchaj Sia, emeritn\u00ed profesor \u00dast\u0159edn\u00ed stranick\u00e9 \u0161koly, tvrd\u00ed, \u017ee \u201edemokratick\u00e1 politika\u201c nen\u00ed v rozporu s Marxem p\u0159edpov\u011bzenou \u201esocialistickou revoluc\u00ed\u201c, ale sp\u00ed\u0161e jej\u00edm napln\u011bn\u00edm. Proto je jedn\u00edm z posl\u00e1n\u00ed Komunistick\u00e9 strany \u010c\u00edny v\u00e9st demokraticky inspirovanou reformu, jej\u00edm\u017e c\u00edlem je dokon\u010dit proces emancipace zapo\u010dat\u00fd v roce 1949: \u201eKomunistick\u00e1 strana \u010c\u00edny zalo\u017eila novou \u010c\u00ednu n\u00e1silnou revoluc\u00ed na trosk\u00e1ch autokracie a veden\u00ed v\u00fdstavby nov\u00e9 \u010c\u00edny bylo z\u00e1kladn\u00edm posl\u00e1n\u00edm komunistick\u00e9 strany jako vl\u00e1dnouc\u00ed strany. V\u00fdstavba, kterou nov\u00e1 \u010c\u00edna pot\u0159ebuje, v\u0161ak nen\u00ed pouze ekonomick\u00e1 a kulturn\u00ed, ale na mnohem z\u00e1sadn\u011bj\u0161\u00ed \u00farovni je to v\u00fdstavba politick\u00e9ho spole\u010denstv\u00ed, kter\u00e9 novou \u010c\u00ednu za\u0159ad\u00ed do kategorie modern\u00edch demokratick\u00fdch zem\u00ed. Pod\u00edv\u00e1me-li se v\u0161ak realit\u011b do tv\u00e1\u0159e a vezmeme-li v\u00e1\u017en\u011b pou\u010den\u00ed z historie od doby, kdy se strana ujala tohoto posl\u00e1n\u00ed jako vl\u00e1dnouc\u00ed strana, mus\u00edme p\u0159iznat, \u017ee ani dnes nen\u00ed toto posl\u00e1n\u00ed zcela spln\u011bno.\u201c \u2075.<\/p>\n

Nikdo nev\u00ed, co p\u0159inese z\u00edt\u0159ek, ale takov\u00e1to debata o n\u00e1zorech ukazuje, \u017ee politick\u00e1 situace v \u010c\u00edn\u011b nen\u00ed vytes\u00e1na do kamene. V o\u010d\u00edch mnoha intelektu\u00e1l\u016f je demokratick\u00e1 zm\u011bna \u017e\u00e1douc\u00ed, pokud ov\u0161em neot\u0159ese syst\u00e9mem, kter\u00fd se osv\u011bd\u010dil. Pro zaji\u0161t\u011bn\u00ed budoucnosti zem\u011b je z\u00e1sadn\u00ed j\u00edt \u010d\u00ednskou cestou k modernit\u011b, kter\u00e1 je vzd\u00e1len\u00e1 upadaj\u00edc\u00edmu z\u00e1padn\u00edmu modelu. Politick\u00e1 moc v \u010c\u00edn\u011b od starov\u011bku odvozovala svou legitimitu od delegov\u00e1n\u00ed svrchovanosti ud\u011blen\u00e9 nebesy. Jako neosobn\u00ed princip, kter\u00fd \u0159\u00edd\u00ed pohyb v\u011bc\u00ed, p\u0159isuzuje odpov\u011bdnost za kr\u00e1lovskou, pozd\u011bji c\u00edsa\u0159skou moc t\u011bm, kte\u0159\u00ed se prok\u00e1\u017e\u00ed b\u00fdt j\u00ed hodni. D\u016fsledkem tohoto nebesk\u00e9ho pov\u011b\u0159en\u00ed je v\u0161ak mo\u017enost zm\u011bny zmocn\u011bnce. Pokud se dr\u017eitel pozemsk\u00e9 moci uk\u00e1\u017ee jako nehodn\u00fd sv\u00e9ho \u00fa\u0159adu, mohou mu nebesa mand\u00e1t odebrat. Pak jej sv\u011b\u0159\u00ed nov\u00e9mu panovn\u00edkovi, kter\u00fd n\u00e1sledn\u011b zalo\u017e\u00ed novou dynastii. Pro Mencia, konfuci\u00e1nsk\u00e9ho filozofa ze 4. stolet\u00ed p\u0159. n. l., je zdrojem legitimity lid a tato legitimita se shoduje pr\u00e1v\u011b s mand\u00e1tem od Nebes: kdy\u017e lid vkl\u00e1d\u00e1 svou d\u016fv\u011bru do nov\u00e9ho panovn\u00edka a p\u0159ed\u00e1v\u00e1 mu kl\u00ed\u010de od c\u00edsa\u0159sk\u00e9 moci, vyjad\u0159uje t\u00edm v\u00fdslovn\u00e9 p\u0159\u00e1n\u00ed Nebes, aby mu mand\u00e1t ud\u011blila: \u201eNebesa vid\u00ed, jak m\u016fj lid vid\u00ed, Nebesa sly\u0161\u00ed, jak m\u016fj lid sly\u0161\u00ed\u201c.<\/p>\n

Proto Mencius p\u0159edpokl\u00e1d\u00e1 logick\u00fd d\u016fsledek prvenstv\u00ed p\u0159iznan\u00e9ho souhlasu lidu: panovn\u00edk je jako lo\u010f nesen\u00e1 vlnami, a pokud se chov\u00e1 nehodn\u011b, je legitimn\u00ed, aby ho lid svrhl. \u201ePolitick\u00e1 legitimita nen\u00ed nic jin\u00e9ho ne\u017e mand\u00e1t z nebes pro politick\u00fd \u0159\u00e1d. Pokud se mand\u00e1t nebes ztrat\u00ed, n\u00e1sleduje revoluce. Moc postr\u00e1daj\u00edc\u00ed legitimitu se m\u016f\u017ee udr\u017eet pouze n\u00e1sil\u00edm. Velk\u00e9 n\u00e1sil\u00ed v\u0161ak nep\u0159isp\u00edv\u00e1 k vytvo\u0159en\u00ed efektivn\u00ed spole\u010dnosti a neefektivn\u00ed spole\u010dnost nevyhnuteln\u011b vede k politick\u00e9mu kolapsu,\u201c komentuje \u010cao Tching-jang, profesor Filosofick\u00e9ho \u00fastavu \u010c\u00ednsk\u00e9 akademie spole\u010densk\u00fdch v\u011bd.\u2076 Ve sv\u011btle t\u00e9to filosofick\u00e9 tradice m\u016f\u017eeme pom\u011b\u0159ovat civiliza\u010dn\u00ed propast mezi \u010c\u00ednou a Spojen\u00fdmi st\u00e1ty: pro americk\u00fd protestantismus je individu\u00e1ln\u00ed \u00fasp\u011bch znamen\u00edm bo\u017e\u00edho vyvolen\u00ed, pro \u010d\u00ednsk\u00fd konfucianismus je kolektivn\u00ed blahobyt nebesk\u00fdm p\u0159ik\u00e1z\u00e1n\u00edm. Na opa\u010dn\u00e9m konci spektra ne\u017e z\u00e1padn\u00ed individualismus stoj\u00ed \u010d\u00ednsk\u00e1 spole\u010dnost, kter\u00e1 je holistick\u00e1 a v n\u00ed\u017e vlastn\u00ed z\u00e1jem mus\u00ed ustoupit spole\u010dn\u00e9mu dobru. Konfuci\u00e1nsk\u00e1 tradice vn\u00edm\u00e1 jednotlivce jako sou\u010d\u00e1st celku definovan\u00e9ho s\u00edt\u00ed vztah\u016f, kter\u00e9 ho zahrnuj\u00ed a p\u0159esahuj\u00ed. Pro \u010d\u00ednsk\u00e9 my\u0161len\u00ed nen\u00ed byt\u00ed podstatou, ale vztahem. \u201eIndividu\u00e1ln\u00ed racionalita je racionalitou soupe\u0159en\u00ed, zat\u00edmco vztahov\u00e1 racionalita je racionalitou sou\u017eit\u00ed,\u201c p\u00ed\u0161e Zhao Tingyang. \u201ePokud plat\u00ed, \u017ee koexistence p\u0159edch\u00e1z\u00ed existenci, pak m\u00e1 vztahov\u00e1 racionalita tak\u00e9 p\u0159ednost p\u0159ed individu\u00e1ln\u00ed racionalitou\u201c.<\/p>\n

To nepochybn\u011b vysv\u011btluje, pro\u010d \u010c\u00ed\u0148an\u00e9 p\u0159ij\u00edmaj\u00ed jednotn\u00e9 politick\u00e9 veden\u00ed pod z\u00e1\u0161titou strany. Aby mohla politick\u00e1 moc naplnit mand\u00e1t lidu a prosazovat spole\u010dn\u00e9 dobro, mus\u00ed m\u00edt k dispozici prost\u0159edky k napln\u011bn\u00ed sv\u00fdch ambic\u00ed. V \u010c\u00edn\u011b nejsou centralismus a discipl\u00edna b\u0159emenem, od n\u011bho\u017e je t\u0159eba se osvobodit, ale podm\u00ednkami efektivity, jejich\u017e jedin\u00fdm posuzovatelem je lid. Na rozd\u00edl od liber\u00e1ln\u00edch oligarchi\u00ed, kter\u00e9 d\u00e1vaj\u00ed p\u0159ednost povrchn\u00ed agitaci, d\u00e1v\u00e1 lidov\u00e1 demokracie \u010d\u00ednsk\u00e9ho typu p\u0159ednost hloubkov\u00e9 \u010dinnosti a dlouhodob\u00e9mu rozvoji zem\u011b. To je v \u010d\u00ednsk\u00e9 politice konstantn\u00ed po cel\u00e9 v\u011bky. S \u201ereformou a otev\u0159en\u00edm se\u201c zah\u00e1jenou v roce 1978 vstoupila \u010c\u00edna do \u00e9ry \u201esocialistick\u00e9 modernizace\u201c. Komunistick\u00e1 strana vstoupila do nov\u00e9 etapy sv\u00e9 historick\u00e9 cesty a dala si za \u00fakol pokra\u010dovat v budov\u00e1n\u00ed socialismu rozvojem v\u00fdrobn\u00edch sil. Jak uvedl \u00fast\u0159edn\u00ed v\u00fdbor ve sv\u00e9 rezoluci p\u0159ijat\u00e9 11. listopadu 2021, c\u00edlem t\u00e9to nov\u00e9 politiky bylo \u201evymanit lid z chudoby a co nejrychleji ho obohatit a z\u00e1rove\u0148 vytvo\u0159it dynami\u010dt\u011bj\u0161\u00ed institucion\u00e1ln\u00ed r\u00e1mec pro velkou n\u00e1rodn\u00ed obnovu\u201c. Pr\u00e1v\u011b tato politika je dnes prov\u00e1d\u011bna, i kdy\u017e s n\u011bkter\u00fdmi \u00fapravami, kter\u00e9, jak uk\u00e1zala zku\u0161enost, jsou nezbytn\u00e9, v souladu se z\u00e1sadou, kterou potvrdil Mao Ce-tung a zopakoval Si \u0164in-pching, o \u201ep\u0159ednosti praxe\u201c.<\/p>\n

D\u00edky hospod\u00e1\u0159sk\u00fdm reform\u00e1m a otev\u0159en\u00ed se obchodu si \u010c\u00edna ve skute\u010dnosti vytvo\u0159ila skute\u010dn\u00fd \u201esyst\u00e9m socialistick\u00e9ho tr\u017en\u00edho hospod\u00e1\u0159stv\u00ed\u201c. V \u201eprim\u00e1rn\u00ed f\u00e1zi socialismu vytvo\u0159ila hospod\u00e1\u0159sk\u00fd syst\u00e9m zalo\u017een\u00fd na ve\u0159ejn\u00e9m vlastnictv\u00ed a sou\u010dasn\u00e9m rozvoji r\u016fzn\u00fdch forem vlastnictv\u00ed\u201c. Za cenu tis\u00edc\u016f obt\u00ed\u017e\u00ed vybudovali \u010d\u00edn\u0161t\u00ed komunist\u00e9 sm\u00ed\u0161enou ekonomiku \u0159\u00edzenou siln\u00fdm st\u00e1tem, jej\u00edm\u017e hlavn\u00edm c\u00edlem je r\u016fst. Vzhledem ke kolos\u00e1ln\u00edm pot\u0159eb\u00e1m zem\u011b byl r\u016fst zpo\u010d\u00e1tku kvantitativn\u00ed a prudce rostouc\u00ed HDP vynesl \u010d\u00ednskou ekonomiku do neb\u00fdval\u00fdch v\u00fd\u0161in. Od n\u00e1stupu Si \u0164in-pchinga k moci v\u0161ak vl\u00e1da klade v\u011bt\u0161\u00ed d\u016fraz na kvalitu \u017eivota a sd\u00edlenou prosperitu. R\u016fst HDP je sice st\u00e1le v\u00fdrazn\u011b vy\u0161\u0161\u00ed ne\u017e v bohat\u00fdch zem\u00edch, ale zpomaluje, co\u017e znamen\u00e1 za\u010d\u00e1tek nov\u00e9ho cyklu. P\u0159i reform\u00e1ch v 80. a 90. letech 20. stolet\u00ed byla rozvojov\u00e1 politika zalo\u017eena na modernizaci ve\u0159ejn\u00fdch podnik\u016f, budov\u00e1n\u00ed siln\u00e9ho soukrom\u00e9ho sektoru a transferu technologi\u00ed z vysp\u011blej\u0161\u00edch zem\u00ed. Dnes se sna\u017e\u00ed st\u00e1t se l\u00eddrem v oblasti inovativn\u00edch technologi\u00ed, kde \u010c\u00edna kone\u010dn\u011b z\u00edskala strategickou samostatnost.<\/p>\n

Budou hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 v\u00fdsledky sta\u010dit k zaji\u0161t\u011bn\u00ed politick\u00e9ho konsensu? Podle Cao Jinqinga, profesora sociologie na \u0160anghajsk\u00e9 univerzit\u011b, je rozhoduj\u00edc\u00edm faktorem schopnost vl\u00e1dnouc\u00ed elity prok\u00e1zat ctnost: \u201ePokud ti, kdo maj\u00ed moc ve stran\u011b, nejsou schopni odolat poku\u0161en\u00ed z\u00edskat v\u00fdkonem moci materi\u00e1ln\u00ed v\u00fdhody, nebo pokud se tito dr\u017eitel\u00e9 moci pot\u00e9, co se materi\u00e1ln\u00ed z\u00e1jmy stanou nejd\u016fle\u017eit\u011bj\u0161\u00ed, sna\u017e\u00ed tyto z\u00e1jmy zprivatizovat, odm\u00edtaj\u00ed prapor komunistick\u00e9 strany a socialismu a pracuj\u00ed pouze pro sebe, ani\u017e by br\u00e1nili lid, pak je to zrada mand\u00e1tu nebes. Pokud korupce z\u016fstane bez kontroly, nejv\u00edce t\u00edm utrp\u00ed sama vl\u00e1dnouc\u00ed strana. Pouze pokud bude moc vykon\u00e1v\u00e1na ve ve\u0159ejn\u00e9m z\u00e1jmu, z\u00edsk\u00e1 si srdce lid\u00ed. V opa\u010dn\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b se m\u016f\u017eeme spol\u00e9hat pouze na pokra\u010duj\u00edc\u00ed hospod\u00e1\u0159sk\u00fd r\u016fst a st\u00e1le se zvy\u0161uj\u00edc\u00ed po\u010det pracovn\u00edch m\u00edst, aby se politick\u00e1 moc udr\u017eela. Spol\u00e9hat se pouze na materi\u00e1ln\u00ed faktory je v\u0161ak nedostate\u010dn\u00fd p\u0159\u00edstup, a pokud dojde na t\u00e9to front\u011b k v\u00fdrazn\u00fdm ne\u00fasp\u011bch\u016fm, m\u016f\u017ee se situace st\u00e1t velmi nebezpe\u010dnou. Proto nen\u00ed boj proti korupci pr\u00e1zdn\u00fdm heslem. Ka\u017ed\u00fd, a\u0165 u\u017e zast\u00e1v\u00e1 jakoukoli pozici, mus\u00ed b\u00fdt tvrd\u011b potrest\u00e1n za jak\u00e9koli poru\u0161en\u00ed stranick\u00e9 discipl\u00edny nebo st\u00e1tn\u00edch z\u00e1kon\u016f. Byl v\u00e1m d\u00e1n nebesk\u00fd mand\u00e1t a vy nem\u016f\u017eete jednat pouze ve sv\u00e9m vlastn\u00edm z\u00e1jmu, ale mus\u00edte br\u00e1nit lid.\u201c \u2077.<\/p>\n

S n\u00e1stupem \u201enov\u00e9 \u00e9ry socialismu\u201c pro\u0161la \u010c\u00edna ve srovn\u00e1n\u00ed s maoistick\u00fdm obdob\u00edm jasnou zm\u011bnou sm\u011bru. Nenechte se v\u0161ak m\u00fdlit: budov\u00e1n\u00ed socialismu je st\u00e1le na po\u0159adu dne a ekonomick\u00e9 otev\u0159en\u00ed v \u017e\u00e1dn\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b neznamen\u00e1 zm\u011bnu syst\u00e9mu. Ti, kdo pova\u017euj\u00ed reformu za opu\u0161t\u011bn\u00ed socialismu, zam\u011b\u0148uj\u00ed \u00fa\u010del za prost\u0159edky. Pova\u017euj\u00edce sv\u00e9 touhy za realitu, up\u0159ednostnili prvky rozchodu a ignorovali prvky kontinuity. Spat\u0159il by dne\u0161n\u00ed socialismus sv\u011btlo sv\u011bta bez pokrok\u016f minulosti? To vysv\u011btluje Jiang Shigong, profesor pr\u00e1va na univerzit\u011b Tsinghua: \u201eXi Jinping jasn\u011b \u0159ekl, \u017ee t\u0159icet let, kter\u00e9 p\u0159edch\u00e1zely reform\u011b a otev\u0159en\u00ed, a t\u0159icet let, kter\u00e9 n\u00e1sledovaly, nelze pova\u017eovat za vz\u00e1jemn\u011b si odporuj\u00edc\u00ed. V prvn\u00edm obdob\u00ed reforem a otev\u00edr\u00e1n\u00ed se na\u0161lo n\u011bkolik lid\u00ed, kte\u0159\u00ed cht\u011bli Mao Ce-tunga zcela zavrhnout, ale Deng Siao-pching se proti t\u011bmto n\u00e1vrh\u016fm rezolutn\u011b postavil a jasn\u011b pouk\u00e1zal na to, \u017ee neb\u00fdt soudruha Mao Ce-tunga, n\u00e1\u0161 \u010d\u00ednsk\u00fd lid by je\u0161t\u011b mnohem d\u00e9le t\u00e1pal ve tm\u011b. A pr\u00e1v\u011b pod Deng Xiaopingov\u00fdm veden\u00edm dosp\u011blo stranick\u00e9 centrum k objektivn\u00edmu zhodnocen\u00ed Mao Zedongova p\u0159\u00ednosu a selh\u00e1n\u00ed. Stejn\u011b tak bez Deng Xiaopingov\u00fdch reforem, otev\u0159en\u00ed a modern\u00ed p\u0159estavby by \u010c\u00edna nebyla schopna tak rychl\u00e9ho vzestupu a takov\u00e9ho historick\u00e9ho skoku: S Mao Zedongem se \u010c\u00edna postavila na nohy (zh\u00e0nq\u01d0l\u00e1i \u7ad9\u8d77\u6765), s Deng Xiaopingem zbohatla (f\u00f9 q\u01d0l\u00e1i \u5bcc\u8d77\u6765) a se Xi Jinpingem se stala silnou (qi\u00e1ng q\u01d0l\u00e1i \u5f3a\u8d77\u6765).\u201c \u2078<\/p>\n

Mao Ce-tungovou originalitou \u2013 a mo\u017en\u00e1 i excesem \u2013 byla jeho snaha urychlit rozvoj v\u00fdrobn\u00edch sil akcentov\u00e1n\u00edm transformace spole\u010densk\u00fdch vztah\u016f. K upevn\u011bn\u00ed socialistick\u00e9 cesty je podle n\u011bj nutn\u00e9 pokra\u010dovat v t\u0159\u00eddn\u00edm boji uvnit\u0159 zem\u011b. Tento revolu\u010dn\u00ed voluntarismus polo\u017eil z\u00e1klady industrializace, p\u0159isp\u011bl k roz\u0161\u00ed\u0159en\u00ed vzd\u011bl\u00e1n\u00ed, osvobodil \u017eeny od patriarch\u00e1tu a vym\u00fdtil epidemie. Za Maovy vl\u00e1dy se pr\u016fm\u011brn\u00e1 d\u00e9lka \u017eivota v \u010c\u00edn\u011b zv\u00fd\u0161ila z 36 na 64 let. V letech 1949-1976 m\u011bla \u010c\u00edna vy\u0161\u0161\u00ed tempo r\u016fstu ne\u017e mnoh\u00e9 rozvojov\u00e9 zem\u011b. Tento nepopirateln\u00fd rozmach v\u0161ak byl dvakr\u00e1t zastaven: kriz\u00ed \u201evelk\u00e9ho skoku vp\u0159ed\u201c, kter\u00e1 byla p\u0159\u00ed\u010dinou posledn\u00edho hladomoru v \u010c\u00edn\u011b (1959-1961), a ot\u0159esy kulturn\u00ed revoluce v jej\u00ed nejpodvratn\u011bj\u0161\u00ed f\u00e1zi (1966-1967). B\u011bhem t\u00e9to chaotick\u00e9 epizody, kdy se zd\u00e1lo, \u017ee \u010c\u00edna balancuje na pokraji zhroucen\u00ed, Mao a Rud\u00e9 gardy mobilizovali masy proti stran\u011b, aby j\u00ed zabr\u00e1nili \u201eobnovit kapitalismus\u201c. Tato revoluce v revoluci v\u0161ak brzy dos\u00e1hla sv\u00fdch mez\u00ed. Ideologick\u00fd v\u00fdtrysk fanatick\u00e9 ml\u00e1de\u017ee vedl k nesmysln\u00e9mu n\u00e1sil\u00ed. Tato agitace, kter\u00e1 b\u011b\u017eela napr\u00e1zdno, vyvolala chaos, kter\u00fd volal po jej\u00ed negaci, a Mao Ce-tung ji s\u00e1m ukon\u010dil.<\/p>\n

Kulturn\u00ed revoluce byla hrdinsk\u00fdm pokusem o zalo\u017een\u00ed rovnost\u00e1\u0159sk\u00e9 spole\u010dnosti. Mezi nejchud\u0161\u00edmi zanechala p\u0159\u00edjemn\u00e9 vzpom\u00ednky, ale intelektu\u00e1ly a k\u00e1dry traumatizovala. A\u010dkoli je postava Mao Ce-tunga st\u00e1le chov\u00e1na v t\u00e9m\u011b\u0159 n\u00e1bo\u017eensk\u00e9 \u00fact\u011b, \u010c\u00ed\u0148an\u00e9 si nep\u0159ej\u00ed znovu pro\u017e\u00edvat toto pohnut\u00e9 obdob\u00ed sv\u00fdch d\u011bjin. Tou\u017e\u00ed po tom, aby se mohli \u017eivit svou prac\u00ed v klidn\u00e9m prost\u0159ed\u00ed a u\u017e\u00edvat si komfortu, kter\u00fd jejich star\u0161\u00ed rodi\u010de nikdy neza\u017eili. V rezoluci p\u0159ijat\u00e9 v roce 1981 se komunistick\u00e1 strana tvrd\u011b postavila proti tomuto experimentu a ozna\u010dila ho za \u201elevicov\u00fd skluz\u201c. Postupn\u011b p\u0159istoupila k reform\u00e1m, kter\u00e9 \u0161ly proti proudu kulturn\u00ed revoluce. Sv\u00fdm zp\u016fsobem marxistick\u00fd \u201esocialismus s \u010d\u00ednsk\u00fdmi rysy\u201c definovan\u00fd v roce 1997 vych\u00e1z\u00ed z my\u0161lenky, \u017ee rozvoj v\u00fdrobn\u00edch sil je nezbytnou podm\u00ednkou transformace spole\u010densk\u00fdch vztah\u016f, a nikoli naopak. Jak p\u00ed\u0161e Jean-Claude Delaunay, \u201erevoluce byla zakladateli marxismu poj\u00edm\u00e1na jako ovoce, kter\u00e9 je t\u0159eba utrhnout, a\u017e dozraje, co\u017e se s nejv\u011bt\u0161\u00ed pravd\u011bpodobnost\u00ed stane, proto\u017ee sad byl poskytnut\u201c. Pro \u010d\u00ednsk\u00e9 komunisty je v\u0161ak revoluce sp\u00ed\u0161e \u201eplodem sadu, kter\u00fd je t\u0159eba nejprve kultivovat, pak nechat vyr\u016fst a podle toho ho pro\u0159ezat\u201c.\u2079 Je z\u0159ejm\u00e9, \u017ee socialismus nen\u00ed pauperismus. A aby bylo mo\u017en\u00e9 zah\u00e1jit p\u0159em\u011bnu spole\u010densk\u00fdch vztah\u016f, mus\u00ed b\u00fdt nejprve zaji\u0161t\u011bna ur\u010dit\u00e1 \u00farove\u0148 rozvoje v\u00fdrobn\u00edch sil.<\/p>\n

Mao Ce-tung osvobodil a sjednotil zemi, zru\u0161il patriarch\u00e1t, provedl agr\u00e1rn\u00ed reformu, zah\u00e1jil industrializaci, dal \u010c\u00edn\u011b jadern\u00fd de\u0161tn\u00edk, z\u00edskal mezin\u00e1rodn\u00ed uzn\u00e1n\u00ed, porazil negramotnost a dal \u010c\u00ed\u0148an\u016fm \u010dty\u0159iadvacet let \u017eivota nav\u00edc. Tyto \u00fasp\u011bchy v \u010c\u00edn\u011b m\u00e1lokdo zpochyb\u0148uje. \u010c\u00ed\u0148an\u00e9 v\u011bd\u00ed, odkud poch\u00e1zej\u00ed, a rozkol mezi maoismem a postmaoismem nevn\u00edmaj\u00ed stejn\u011b jako z\u00e1padn\u00ed koment\u00e1to\u0159i. Mao Ce-tungovi n\u00e1stupci zm\u011bnili sm\u011br, p\u0159i\u010dem\u017e zachovali to podstatn\u00e9, zohlednili zm\u011bny v mezin\u00e1rodn\u00edm \u017eivot\u011b a vyu\u017eili v\u00fdhod globalizace. P\u0159em\u011bnili zemi realizac\u00ed \u201e\u010dty\u0159 modernizac\u00ed\u201c, jejich\u017e program definoval \u010cou En-laj, Ma\u016fv nejbli\u017e\u0161\u00ed spolupracovn\u00edk, ji\u017e v roce 1964. S jasnoz\u0159iv\u00fdm pohledem na minulost a s d\u016fv\u011brou v budoucnost se nikdy nevzdali kormidla, kter\u00e9 jim Velk\u00fd kormideln\u00edk odk\u00e1zal. Zrychlen\u00fdm tempem modernizovali ekonomiku, p\u0159ekonali masovou chudobu a zv\u00fd\u0161ili v\u011bdecko-technickou \u00farove\u0148 zem\u011b zp\u016fsobem, kter\u00fd si asi \u017e\u00e1dn\u00fd \u010c\u00ed\u0148an nedok\u00e1zal p\u0159edstavit.<\/p>\n

Historick\u00e1 zku\u0161enost \u010c\u00ednsk\u00e9 lidov\u00e9 republiky je jedine\u010dn\u00e1: je to \u00fasp\u011bch strategie, jak se dostat z zaostalosti v neb\u00fdval\u00e9m m\u011b\u0159\u00edtku pod veden\u00edm komunistick\u00e9 strany, kter\u00e1 dlouhodob\u011b mobilizovala obyvatelstvo. Probl\u00e9my jsou sice st\u00e1le obrovsk\u00e9: obyvatelstvo st\u00e1rne, hroz\u00ed majetkov\u00e1 krize a zadlu\u017eenost m\u00edstn\u00edch org\u00e1n\u016f zat\u011b\u017euje jejich schopnost zasahovat. Paradoxy zem\u011b jsou ohromuj\u00edc\u00ed: \u00f3dy na socialismus se st\u0159\u00eddaj\u00ed se s\u00e1gou miliard\u00e1\u0159\u016f a p\u0159etrv\u00e1vaj\u00edc\u00ed nerovnosti jsou v p\u0159\u00edkr\u00e9m rozporu s ofici\u00e1ln\u00edm diskurzem o \u201esd\u00edlen\u00e9 prosperit\u011b\u201c. Sou\u010dasn\u00e1 \u010c\u00edna je pln\u00e1 rozpor\u016f, m\u00e1 sv\u00e9 slabiny a slabosti, ale hodl\u00e1 j\u00edt st\u00e1le kup\u0159edu. Hodl\u00e1 rozv\u00edjet sv\u016fj dom\u00e1c\u00ed trh, podporovat ekologick\u00fd p\u0159echod a st\u00e1t se \u201emocnou a prosperuj\u00edc\u00ed socialistickou zem\u00ed\u201c. P\u0159iznejme si to: \u010c\u00edna uzav\u00edr\u00e1 z\u00e1vorku nadvl\u00e1dy Z\u00e1padu a usiluje o znovuz\u00edsk\u00e1n\u00ed sv\u00e9ho pr\u00e1voplatn\u00e9ho m\u00edsta.<\/p>\n

Z\u00e1pad po\u017eaduje, aby se \u010c\u00edna pod\u00edlela na globalizaci obchodu, a na\u0159\u00edk\u00e1 nad pod\u00edlem na trhu, kter\u00fd jej\u00ed spole\u010dnosti chytaj\u00ed za pa\u010desy. Mno\u017e\u00ed se protich\u016fdn\u00e9 p\u0159\u00edkazy, kter\u00e9 j\u00ed vy\u010d\u00edtaj\u00ed, \u017ee d\u011bl\u00e1 p\u0159\u00edli\u0161 mnoho a m\u00e1lo, \u017ee je zoufale chud\u00e1 a skand\u00e1ln\u011b bohat\u00e1, \u017ee je rozhodn\u011b p\u0159\u00edli\u0161 liber\u00e1ln\u00ed, i kdy\u017e nen\u00ed p\u0159\u00edli\u0161 dirigistick\u00e1. \u017d\u00e1daj\u00ed po n\u011bm, aby zachr\u00e1nil glob\u00e1ln\u00ed r\u016fst \u2013 co\u017e Peking u\u010dinil po finan\u010dn\u00ed krizi z roku 2008, zp\u016fsoben\u00e9 hrabivost\u00ed americk\u00fdch bank -, ale aby nebyl p\u0159\u00edli\u0161 chamtiv\u00fd, pokud jde o suroviny. Cht\u011bli by, aby se d\u00e1le rozv\u00edjel, ale nevzd\u00e1val se n\u00e1stroj\u016f sv\u00e9ho rozvoje, jako je m\u011bnov\u00e1 suverenita a ve\u0159ejn\u00fd sektor. Postoj Z\u00e1padu n\u011bkdy hrani\u010d\u00ed s komi\u010dnost\u00ed. Kdy\u017e \u010c\u00edna po v\u00fdjime\u010dn\u00e9m tempu r\u016fstu m\u00edrn\u011b kles\u00e1 na 5,2 % (2023), sly\u0161\u00edme, jak jsou experti v evropsk\u00e9 zemi, kter\u00e1 zaost\u00e1v\u00e1 o 0,7 %, vyb\u00edrav\u00ed a p\u0159edpov\u00eddaj\u00ed katastrofu. Na Z\u00e1pad\u011b r\u00e1di \u0159\u00edk\u00e1me, \u017ee \u010c\u00edna z\u016fst\u00e1v\u00e1 chudou zem\u00ed se stovkami milion\u016f \u0161patn\u011b placen\u00fdch pracovn\u00edk\u016f. Skute\u010dnost v \u010c\u00edn\u011b se v\u0161ak m\u011bn\u00ed rychleji ne\u017e p\u0159edstavy z\u00e1padn\u00edch expert\u016f, proto\u017ee boje pr\u016fmyslov\u00fdch d\u011bln\u00edk\u016f \u2013 v zemi, kde se soci\u00e1ln\u00ed konflikty \u0159e\u0161\u00ed vyjedn\u00e1v\u00e1n\u00edm \u2013 vedly k podstatn\u00e9mu zv\u00fd\u0161en\u00ed mezd, a to do t\u00e9 m\u00edry, \u017ee to znepokojuje zahrani\u010dn\u00ed investory.<\/p>\n

Kdy\u017e cestujete do \u010c\u00edny, nevid\u00edte rozvojovou, ale rozvinutou zemi. Modernost a spolehlivost jej\u00edch dopravn\u00edch syst\u00e9m\u016f jsou impozantn\u00ed. Metra jsou zcela nov\u00e1, \u010dist\u00e1, funk\u010dn\u00ed a bezpe\u010dn\u00e1. Nejsou zde \u017e\u00e1dn\u00ed bezdomovci, kaps\u00e1\u0159i, sprejeri, nedopalky cigaret ani pap\u00edrky na zemi. Cestuj\u00edc\u00ed v klidu \u010dekaj\u00ed, a\u017e na n\u011b p\u0159ijde \u0159ada, pokud je vlak p\u0159epln\u011bn\u00fd, a ve \u0161pi\u010dce jezd\u00ed vlaky ka\u017ed\u00fdch 30 sekund. N\u00e1dra\u017e\u00ed a leti\u0161t\u011b navzdory sv\u00e9 gigantick\u00e9 velikosti \u0161lapou jako hodinky. Zpo\u017ed\u011bn\u00ed jsou vz\u00e1cn\u00e1, automaty na j\u00edzdenky jsou automatizovan\u00e9 a zna\u010den\u00ed je bezchybn\u00e9. \u010c\u00edna je zem\u00ed bez slum\u016f, kde chudoba nadobro zmizela. Je p\u0159\u00edzna\u010dn\u00e9, \u017ee kdy\u017e \u010c\u00ed\u0148an\u00e9 chv\u00e1l\u00ed Si \u0164in-pchingovu politiku, uv\u00e1d\u011bj\u00ed jak boj proti korupci \u2013 kter\u00fd je nesm\u00edrn\u011b popul\u00e1rn\u00ed -, tak boj proti chudob\u011b. V \u010d\u00ednsk\u00fdch vesnic\u00edch vid\u00edme ve\u0159ejn\u011b vystaven\u00e9 tabulky, kter\u00e9 ukazuj\u00ed \u010dasov\u00fd harmonogram program\u016f na odstran\u011bn\u00ed chudoby. Ka\u017ed\u00fd v\u00ed, na \u010dem je, a to usnad\u0148uje hodnocen\u00ed v\u00fdsledk\u016f v\u0161em na o\u010d\u00edch. Ve skute\u010dnosti je tato tabulka vystavena naproti budov\u011b m\u00edstn\u00edho v\u00fdboru komunistick\u00e9 strany, co\u017e ukazuje, jak velk\u00fd je o ni z\u00e1jem. V o\u010d\u00edch \u010c\u00ed\u0148an\u016f je spole\u010densk\u00e1 podpora pot\u0159ebn\u00e1 k mobilizaci v\u0161ech sou\u010d\u00e1st\u00ed blahod\u00e1rn\u00e9ho kruhu, jeho\u017e \u00fa\u010dinnost je z\u0159ejm\u00e1.<\/p>\n

Pokud dnes v mysl\u00edch Z\u00e1padu zako\u0159enila n\u011bjak\u00e1 p\u0159edstava, pak je to ta, \u017ee \u010c\u00edna je policejn\u00ed st\u00e1t, kde je sv\u00e9vole moci doprov\u00e1zena rozs\u00e1hl\u00fdm dohledem. \u010c\u00ed\u0148an\u00e9, \u017eij\u00edc\u00ed v neust\u00e1l\u00e9m strachu z repres\u00ed, pr\u00fd bez mrknut\u00ed oka trp\u00ed tyrani\u00ed zalo\u017eenou na teroru, kter\u00fd vzbuzuje. M\u00e1 v\u0161ak tato p\u0159edstava n\u011bjak\u00fd vztah ke skute\u010dnosti? Kdy\u017e cht\u011bl \u00fa\u0159ad pekingsk\u00e9ho metra zav\u00e9st syst\u00e9m rozpozn\u00e1v\u00e1n\u00ed obli\u010dej\u016f, renomovan\u00fd pr\u00e1vn\u00edk Lao Dongyan tento projekt ve\u0159ejn\u011b odsoudil. Jej\u00ed ob\u017ealoba, \u0161iroce roz\u0161\u00ed\u0159en\u00e1 na soci\u00e1ln\u00edch s\u00edt\u00edch, byla tvrd\u00e1: \u201eLid\u00e9, kte\u0159\u00ed kontroluj\u00ed na\u0161e data, nejsou B\u016fh. Maj\u00ed sv\u00e9 vlastn\u00ed touhy a slabosti. Nav\u00edc nev\u00edme, jak na\u0161e osobn\u00ed \u00fadaje pou\u017eij\u00ed a jak s nimi cht\u011bj\u00ed manipulovat. Bez soukrom\u00ed nen\u00ed svoboda\u201c. Pekingsk\u00fd pr\u00e1vn\u00edk Lu Liangbao dodal: \u201eLid\u00e9 se c\u00edt\u00ed bezpe\u010dn\u011b, jen kdy\u017e se o n\u011b star\u00e1 st\u00e1t. Ale ti, kte\u0159\u00ed jsou u moci, jsou je\u0161t\u011b maniak\u00e1ln\u011bj\u0161\u00ed a cht\u011bj\u00ed m\u00edt v\u0161echno pod kontrolou. To je uklid\u0148uje. Kamery by ud\u011blaly l\u00e9pe, kdyby sledovaly st\u00e1tn\u00ed \u00fa\u0159edn\u00edky a mana\u017eery, jak nakl\u00e1daj\u00ed s ve\u0159ejn\u00fdmi pen\u011bzi, ne\u017e aby monitorovaly b\u011b\u017en\u00e9 ob\u010dany\u201c. P\u0159\u00edpady tohoto druhu se mno\u017e\u00ed. Dne 19. listopadu 2019 p\u0159enesl den\u00edk People’s Daily tuto kontroverzi s titulkem \u201eRozpozn\u00e1v\u00e1n\u00ed obli\u010deje vyvol\u00e1v\u00e1 celon\u00e1rodn\u00ed debatu\u201c. Do dne\u0161n\u00edho dne pekingsk\u00e9 metro st\u00e1le je\u0161t\u011b rozpozn\u00e1v\u00e1n\u00ed obli\u010dej\u016f nezavedlo.\u00b9\u00ba V \u0159\u00edjnu 2023 jsem si to mohl ov\u011b\u0159it p\u0159\u00edmo na m\u00edst\u011b.<\/p>\n

Mezi p\u0159edsudky o \u010c\u00edn\u011b zauj\u00edm\u00e1 \u010destn\u00e9 m\u00edsto tak\u00e9 p\u0159edstava, \u017ee ortodoxie je velkou z\u00e1t\u011b\u017e\u00ed pro intelektu\u00e1ln\u00ed \u017eivot. P\u0159itom sta\u010d\u00ed proj\u00edt nespo\u010det internetov\u00fdch zdroj\u016f, abyste na\u0161li d\u016fkaz opaku. Debata se vede ji\u017e od 80. let 20. stolet\u00ed. Liber\u00e1lov\u00e9 tvo\u0159\u00ed v zemi velmi vlivn\u00fd proud. Jsou nad\u0161en\u00fdmi zast\u00e1nci ekonomick\u00fdch reforem, cht\u011bj\u00ed, aby se roz\u0161\u00ed\u0159il trh, otev\u0159el finan\u010dn\u00ed kapit\u00e1l a pokra\u010dovala internacionalizace, kter\u00e1, jak doufaj\u00ed, nakonec p\u0159inese syst\u00e9mov\u00e9 zm\u011bny. Ti nejodv\u00e1\u017en\u011bj\u0161\u00ed nev\u00e1haj\u00ed volat po institucion\u00e1ln\u00edch zm\u011bn\u00e1ch, kter\u00e9 by \u010c\u00ednu p\u0159ibl\u00ed\u017eily z\u00e1padn\u00edm zem\u00edm. Na rozd\u00edl od liber\u00e1l\u016f nacionalist\u00e9 trvaj\u00ed na specifick\u00fdch rysech \u010c\u00edny a jsou ostra\u017eit\u00fdmi str\u00e1\u017eci n\u00e1rodn\u00ed suverenity a integrity. B\u011bhem opakuj\u00edc\u00edch se kriz\u00ed vyvolan\u00fdch p\u0159\u00edtomnost\u00ed ciz\u00edch n\u00e1mo\u0159n\u00edch vzdu\u0161n\u00fdch sil na prahu \u010c\u00edny byli prvn\u00edmi, kdo prosazoval pevnost. Tv\u00e1\u0159\u00ed v tv\u00e1\u0159 imperialismu mus\u00ed \u010c\u00edna definitivn\u011b opustit sv\u016fj n\u00edzk\u00fd profil a p\u0159ipravit se na nevyhnutelnou konfrontaci. Neokonfuci\u00e1n\u0161t\u00ed intelektu\u00e1lov\u00e9 zase prosazuj\u00ed n\u00e1vrat k tradi\u010dn\u00edm hodnot\u00e1m a potvrzen\u00ed kulturn\u00ed identity \u010c\u00edny. Vyz\u00fdvaj\u00ed \u010c\u00ednu, aby se vr\u00e1tila ke sv\u00fdm nejstar\u0161\u00edm tradic\u00edm, a z\u00edskala tak zp\u011bt sv\u00e9 sebev\u011bdom\u00ed. N\u011bkte\u0159\u00ed jdou tak daleko, \u017ee obhajuj\u00ed zaveden\u00ed \u201eob\u010dansk\u00e9ho n\u00e1bo\u017eenstv\u00ed\u201c, kter\u00e9 m\u00e1 pos\u00edlit soudr\u017enost spole\u010dnosti, je\u017e byla naru\u0161ena individualismem a konzumn\u00edm zp\u016fsobem \u017eivota.<\/p>\n

A kone\u010dn\u011b, nov\u00e1 levice se objevila v 90. letech 20. stolet\u00ed v intelektu\u00e1ln\u00edm klimatu poznamenan\u00e9m odporem v\u016f\u010di triumfuj\u00edc\u00edmu liberalismu. Podle p\u0159evl\u00e1daj\u00edc\u00edho diskurzu znamenalo v\u00edt\u011bzstv\u00ed Z\u00e1padu ve studen\u00e9 v\u00e1lce, \u017ee kapitalismus zv\u00edt\u011bzil a \u017ee pro lidstvo neexistuj\u00ed \u017e\u00e1dn\u00e9 jin\u00e9 mo\u017enosti. Pro mnoh\u00e9 \u010c\u00ed\u0148any byla tato ur\u00e1\u017eka o to nesnesiteln\u011bj\u0161\u00ed, \u017ee reformy hrozily ob\u011btov\u00e1n\u00edm socialistick\u00e9ho d\u011bdictv\u00ed na olt\u00e1\u0159 rozvoje za ka\u017edou cenu. Nebyl \u201esocialismus \u010d\u00ednsk\u00e9ho typu\u201c podivn\u011b podobn\u00fd kapitalismu? Zd\u00e1lo se, \u017ee ohro\u017euje stranu, zkorumpovanou nov\u00fdmi mo\u017enostmi soukrom\u00e9ho obohacov\u00e1n\u00ed. M\u011bl b\u00fdt \u010d\u00ednsk\u00fd lid ponech\u00e1n sv\u00e9mu osudu, zat\u00edmco nov\u00e9 elity se budou d\u011blit o v\u00fdhody reforem? P\u0159eorientov\u00e1n\u00ed strategie rozvoje ve prosp\u011bch d\u011blnick\u00e9 t\u0159\u00eddy od roku 2002 v\u0161e zm\u011bnilo. Boje d\u011bln\u00edk\u016f vynesly zam\u011bstnanc\u016fm v\u00fdrazn\u00e9 zv\u00fd\u0161en\u00ed mezd a nov\u00e1 pr\u00e1va. Znamen\u00e1 politick\u00e1 linie Si \u0164in-pchinga nov\u00fd zlom? Nel\u00edtostn\u00fd boj proti korupci uk\u00e1zal, \u017ee mocn\u00ed mohou \u010delit hn\u011bvu z\u00e1kona. Vym\u00fdcen\u00ed extr\u00e9mn\u00ed chudoby, v\u0161eobecn\u00e1 soci\u00e1ln\u00ed ochrana a omezen\u00ed velk\u00fdch soukrom\u00fdch skupin ilustruj\u00ed odhodl\u00e1n\u00ed v\u016fdc\u016f dos\u00e1hnout \u201esd\u00edlen\u00e9 prosperity\u201c.<\/p>\n

Takov\u00e1 je \u010c\u00edna, na hony vzd\u00e1len\u00e1 tomu, co si p\u0159edstavujeme na Z\u00e1pad\u011b. \u010c\u00ed\u0148an\u00e9, kte\u0159\u00ed pokra\u010duj\u00ed ve sv\u00e9 odysee, nehodlaj\u00ed nahradit sv\u016fj syst\u00e9m z\u00e1padn\u00edm. Od roku 1949 plat\u00ed, \u017ee komunistick\u00e1 strana je \u0159\u00edd\u00edc\u00edm org\u00e1nem spole\u010dnosti a ur\u010duje politick\u00fd sm\u011br. Tato strana p\u0159ipou\u0161t\u00ed vnit\u0159n\u00ed diskusi, ale nechce m\u00edt vn\u011bj\u0161\u00ed konkurenty. To je politov\u00e1n\u00edhodn\u00e9, ale rozhodnut\u00ed je na \u010c\u00ed\u0148anech. Toto jednotn\u00e9 veden\u00ed d\u00e1v\u00e1 cel\u00e9mu syst\u00e9mu soudr\u017enost. Je hodnoceno podle sv\u00fdch v\u00fdsledk\u016f v souladu s konfuci\u00e1nsky inspirovanou etikou, podle n\u00ed\u017e jsou vedouc\u00ed p\u0159edstavitel\u00e9 povinni slou\u017eit, a nikoli slou\u017eit sami sob\u011b. Pro \u010c\u00ed\u0148any je spole\u010dnost na prvn\u00edm m\u00edst\u011b. Rodina m\u00e1 p\u0159ednost p\u0159ed jednotlivci, klan p\u0159ed rodinou, spole\u010dnost p\u0159ed klany. Ka\u017ed\u00fd \u010dlov\u011bk je z\u00e1visl\u00fd na druh\u00e9m. Spole\u010dnost je souborem struktur\u00e1ln\u00ed pod\u0159\u00edzenosti k obrazu p\u0159\u00edrody, kde je Zem\u011b pod\u0159\u00edzena Nebi. \u00da\u010dast na kolektivn\u00edm \u00fasil\u00ed nen\u00ed omezen\u00edm, ale uspokojen\u00edm. Ve \u0161kol\u00e1ch ka\u017ed\u00e9 pond\u011bl\u00ed \u0159editel \u0161koly pozvedne barvy a pronese sborov\u00fd projev k \u017e\u00e1k\u016fm se\u0159azen\u00fdm v uniform\u00e1ch pod dohledem u\u010ditel\u016f. \u00d3da na \u201esocialismus nov\u00e9 doby\u201c se vzn\u00e1\u0161\u00ed na \u010derstv\u00e9m rann\u00edm vzduchu p\u0159ed \u00fahledn\u011b se\u0159azen\u00fdmi \u0161kol\u00e1ky. Moralizuj\u00edc\u00ed fr\u00e1ze jako \u201ebu\u010fte civilizovan\u00ed, u\u010denliv\u00ed a piln\u00ed\u201c zdob\u00ed velk\u00fdmi p\u00edsmeny \u0161koln\u00ed h\u0159i\u0161t\u011b. Tento nap\u016fl vlasteneck\u00fd, nap\u016fl v\u00fdchovn\u00fd ritu\u00e1l zahajuje dlouh\u00fd pracovn\u00ed den, b\u011bhem n\u011bho\u017e se v\u0161ichni budou sna\u017eit odv\u00e9st co nejlep\u0161\u00ed v\u00fdkon.<\/p>\n

\n

AINSI VA LA CHINE EN 2024<\/a> vy\u0161el na Facebooku 13.8.2024. P\u0159eklad\u00a0Zvedavec.org<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/section>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bez ohledu na to, jak moc se sna\u017e\u00edme zaml\u010det zjevn\u00e9 skute\u010dnosti, jsou tu pro v\u0161echny:…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":32603,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[30,59,655],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60029"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60029"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60029\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32603"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60029"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60029"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60029"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}