{"id":58809,"date":"2024-07-29T00:37:07","date_gmt":"2024-07-28T22:37:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/?p=58809"},"modified":"2024-07-28T16:27:11","modified_gmt":"2024-07-28T14:27:11","slug":"martina-bednarova-vazeny-soude","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/2024\/07\/29\/martina-bednarova-vazeny-soude\/","title":{"rendered":"Martina Bedn\u00e1\u0159ov\u00e1: V\u00e1\u017een\u00fd soude\u2026"},"content":{"rendered":"<div id=\"fb-root\"><\/div>\n<p><span style=\"font-size: 18pt;\"><strong>Reakce Martiny Bedn\u00e1\u0159ov\u00e9 na dovol\u00e1n\u00ed nejvy\u0161\u0161\u00edho st\u00e1tn\u00edho z\u00e1stupce Igora St\u0159\u00ed\u017ee<\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong>V\u00e1\u017een\u00fd soude,<\/strong><\/p>\n<p>reaguji t\u00edmto na dovol\u00e1n\u00ed pana NSZ. Na rozd\u00edl od n\u011bj se pokus\u00edm b\u00fdt ve sv\u00e9m vyj\u00e1d\u0159en\u00ed stru\u010dn\u00e1 a\u00a0konkr\u00e9tn\u00ed, nebo\u0165 podstatn\u00e1 jsou fakta, zat\u00edmco p\u0159\u00edslu\u0161n\u00e9 dovol\u00e1n\u00ed je pouze sn\u016f\u0161kou demagogie, ideologick\u00fdch v\u00fdk\u0159ik\u016f, kter\u00e9 se ke kauze\u00a0\u010dasto v\u016fbec nevztahuj\u00ed, protich\u016fdn\u00fdch tvrzen\u00ed a\u00a0logick\u00fdch nesmysl\u016f, jimi\u017e se argumenta\u010dn\u011b pan NSZ st\u0159\u00edl\u00ed do vlastn\u00ed nohy. Ve sv\u00e9m elabor\u00e1tu pan St\u0159\u00ed\u017e tzv.\u00a0va\u0159\u00ed z\u00a0vody, p\u0159ekrucuje skute\u010dnosti a\u00a0srovn\u00e1v\u00e1 nesrovnateln\u00e9, viz d\u00e1le.<\/p>\n<p>Ve sv\u00e9m \u010dtrn\u00e1ctistr\u00e1nkov\u00e9m dovol\u00e1n\u00ed nep\u0159inesl a\u00a0nepouk\u00e1zal na \u017e\u00e1dn\u00e9 nov\u00e9 skute\u010dnosti, krom\u011b t\u011bch, jimi\u017e se opakovan\u011b zab\u00fdval soud obvodn\u00ed i\u00a0m\u011bstsk\u00fd, dvakr\u00e1t po\u00a0sob\u011b ob\u017ealobu v\u00a0podstat\u011b t\u00e9ho\u017e zn\u011bn\u00ed, jako je dovol\u00e1n\u00ed pana St\u0159\u00ed\u017ee (v\u00a0zastoupen\u00ed panem Pol\u00e1kem), velmi pregnantn\u011b rozebral, zd\u016fvodnil a\u00a0pot\u00e9 zam\u00edtl. Rozsah dovol\u00e1n\u00ed, jeho mnohomluvnost bez v\u00fdznamov\u00fdch souvislost\u00ed a\u00a0obsahov\u00fd pelmel je pak sp\u00ed\u0161e v\u00fdsledkem argumenta\u010dn\u00ed nouze a\u00a0snahy podstatu cel\u00e9 kauzy znep\u0159ehlednit a\u00a0ideov\u011b zmanipulovat.<\/p>\n<p>V\u0161e, co ode m\u011b zazn\u011blo, je dohledateln\u00e1 a\u00a0prokazateln\u00e1 pravda, jsou to fakta podlo\u017een\u00e1 d\u016fkazy, kter\u00e9 jsem p\u0159edlo\u017eila, jsou k\u00a0dispozici, dostupn\u00e1 (v\u00a0zahrani\u010d\u00ed b\u011b\u017en\u011b, u\u00a0n\u00e1s podl\u00e9haj\u00ed cenzu\u0159e, ale pod t\u00edhou nepopirateln\u00fdch a\u00a0nezadr\u017eiteln\u00fdch d\u016fkaz\u016f u\u017e rovn\u011b\u017e postupn\u011b medi\u00e1ln\u011b zve\u0159ej\u0148ovan\u00e1) a\u00a0jsou nevyvratiteln\u00e1 a\u00a0nezpochybniteln\u00e1. To, \u017ee pan NSZ p\u0159edlo\u017een\u00e9 d\u016fkazy ignoruje a\u00a0sna\u017e\u00ed se rozporovat a\u00a0zpochyb\u0148ovat v\u011bci objektivn\u011b dan\u00e9, zdokladovan\u00e9, zdokumentovan\u00e9, sv\u011bd\u010d\u00ed o\u00a0jeho neobjektivnosti, neprofesionalit\u011b, osobn\u00edm zaujet\u00ed na cel\u00e9m p\u0159\u00edpadu a\u00a0snahou \u0159e\u0161it si soukrom\u00fd n\u00e1zor z\u00a0pozice moci a\u00a0zastra\u0161ov\u00e1n\u00ed. O\u00a0to nepochopiteln\u011bj\u0161\u00ed je, \u017ee se sna\u017e\u00ed pop\u00edrat skute\u010dnosti, kter\u00e9 pop\u0159\u00edt jednodu\u0161e nelze, nebo\u0165 jsou zaznamen\u00e1ny na dobov\u00fdch videonahr\u00e1vk\u00e1ch, videosn\u00edmc\u00edch a\u00a0audioz\u00e1znamech, re\u00e1ln\u011b a\u00a0objektivn\u011b existuj\u00ed (ud\u00e1ly se) a\u00a0t\u00edm jsou nezpochybniteln\u00e9. P\u0159esto tv\u00e1\u0159\u00ed v\u00a0tv\u00e1\u0159 t\u011bmto d\u016fkaz\u016fm pan St\u0159\u00ed\u017e fabuluje, vytv\u00e1\u0159\u00ed si sv\u00e9 pseudopravdy a\u00a0iracion\u00e1ln\u00ed konstrukce, kter\u00e9 odporuj\u00ed nejen jak\u00e9koli objektivit\u011b, skute\u010dnosti, mor\u00e1lce, ale i\u00a0zdrav\u00e9mu rozumu.<\/p>\n<p>St\u00e1le dokola ne\u00fanavn\u011b se za\u0161ti\u0165uje slovy jako dezinformace, manipulace a\u00a0le\u017e, kter\u00e1 bohu\u017eel supluj\u00ed smysluplnou a\u00a0racion\u00e1ln\u00ed argumentaci k\u00a0jeho tvrzen\u00edm. Za pravdiv\u00fd a\u00a0objektivn\u00ed pokl\u00e1d\u00e1 pouze sv\u016fj vlastn\u00ed n\u00e1zor, s\u00e1m se stav\u00ed do role soudce a\u00a0arbitra, ve sv\u00e9 urputn\u00e9 snaze vykonstruovat p\u0159e\u010din z\u00a0pouh\u00e9ho konstatov\u00e1n\u00ed a\u00a0popisu reality pop\u00edr\u00e1 mj.\u00a0z\u00e1v\u011bry mezin\u00e1rodn\u00edch organizac\u00ed, nap\u0159.\u00a0RB OSN, Amnesty Internacional, OFPRA, MTS v\u00a0Haagu aj.<\/p>\n<p>Vr\u00e1tila bych tedy podstatu cel\u00e9 kauzy do prim\u00e1rn\u00ed roviny a\u00a0pro p\u0159ehlednost se vyj\u00e1d\u0159\u00edm v\u00a0bodech:<\/p>\n<p><span style=\"font-size: 18pt;\"><strong>1)<\/strong><\/span> Svobodn\u00e9 n\u00e1zory na cokoliv jsou v\u00a0na\u0161em st\u00e1tu zaru\u010deny \u00fastavou. Mohu se v\u00a0nich rozch\u00e1zet s\u00a0druh\u00fdmi, ale od toho je tu pr\u00e1v\u011b demokratick\u00e1 diskuse. Jakmile v\u0161ak n\u011bkdo m\u00edsto diskuse a\u00a0argumentov\u00e1n\u00ed za\u010dne vyhro\u017eovat, zakazovat \u010di\u00a0zastra\u0161ovat, pokud si n\u011bkdo za\u010dne p\u0159ivlast\u0148ovat pr\u00e1vo ur\u010dovat, co se sm\u00ed a\u00a0nesm\u00ed \u0159\u00edci, a\u00a0stanovuje limity, pak u\u017e se nejedn\u00e1 o\u00a0\u017e\u00e1dnou svobodu slova, to u\u017e nen\u00ed demokracie, n\u00fdbr\u017e zastra\u0161ov\u00e1n\u00ed a\u00a0diktatura, alarmuj\u00edc\u00ed pop\u0159en\u00ed v\u0161ech demokratick\u00fdch princip\u016f a\u00a0svobod v\u00a0tomto st\u00e1t\u011b a\u00a0bezprecedentn\u00ed omezen\u00ed slova a\u00a0n\u00e1zoru.<\/p>\n<p>SZ neust\u00e1l\u00fdm akcentem na ideologick\u00e9 a\u00a0emotivn\u00ed hodnocen\u00ed v\u00e1le\u010dn\u00e9ho konfliktu a\u00a0odv\u00e1d\u011bn\u00edm pozornosti od fakt\u016f utvrzuje pouze v\u00a0tom, \u017ee argumenty nem\u00e1 a\u00a0pravda je jinde, ne\u017e tvrd\u00ed.<\/p>\n<p><span style=\"font-size: 18pt;\"><strong>2)<\/strong><\/span> Neobstoj\u00ed ani dnes hojn\u011b (zne)u\u017e\u00edvan\u00e9 progresivistick\u00e9 heslo \u201cn\u00e1zor nen\u00ed le\u017e\u201d (kter\u00e9 pan St\u0159\u00ed\u017e ve sv\u00e9m dovol\u00e1n\u00ed rovn\u011b\u017e neopomn\u011bl zd\u016fraznit), nebo\u0165 jsem pracovala pouze s\u00a0\u0159\u00e1dn\u011b ov\u011b\u0159en\u00fdmi a\u00a0historicky zdokumentovan\u00fdmi fakty. V\u0161e m\u00e1 pan NSZ (pota\u017emo soud) k\u00a0dispozici, ov\u0161em sv\u00fdm dovol\u00e1n\u00edm pouze potvrdil, \u017ee bu\u010f tyto d\u016fkazy naprosto ignoroval a\u00a0spis ne\u010detl a\u00a0nezn\u00e1, nebo je\u0161t\u011b h\u016f\u0159e, ignoruje, p\u0159evrac\u00ed a\u00a0pop\u00edr\u00e1 jednozna\u010dn\u011b nezpochybniteln\u00e1 prok\u00e1zan\u00e1 historick\u00e1 fakta, a\u00a0prosazuje tak soudn\u00ed cestou sv\u00e9 soukrom\u00e9 n\u00e1zory, co\u017e je naprosto nep\u0159ijateln\u00e9, nebo\u0165<\/p>\n<p><span style=\"font-size: 18pt;\"><strong>3)<\/strong><\/span>V\u0161echna st\u00e1tn\u00ed zastupitelstv\u00ed ze z\u00e1kona musej\u00ed v\u017edy a\u00a0za v\u0161ech okolnost\u00ed z\u016fstat zcela apolitick\u00fdmi a\u00a0m\u011b\u0159it v\u0161em stejn\u00fdm metrem bez ohledu na to, jak\u00e1 je ofici\u00e1ln\u00ed politika aktu\u00e1ln\u011b zvolen\u00e9 vl\u00e1dy. Nejvy\u0161\u0161\u00ed st\u00e1tn\u00ed zastupitelstv\u00ed by se t\u00edmto imperativem m\u011blo \u0159\u00eddit je\u0161t\u011b d\u016fsledn\u011bji.<\/p>\n<p><span style=\"font-size: 18pt;\"><strong>4)<\/strong><\/span> Jako dal\u0161\u00ed d\u016fkaz absurdity tohoto dovol\u00e1n\u00ed (pota\u017emo cel\u00e9ho procesu) p\u0159edkl\u00e1d\u00e1m soubor \u010dl\u00e1nk\u016f z\u00a0roku 2014, kter\u00e9 vych\u00e1zely pr\u016fb\u011b\u017en\u011b a\u00a0sv\u00fdm obsahem pouze dotvrzuj\u00ed m\u00e1 slova. Zd\u016fraz\u0148uji, \u017ee stati vych\u00e1zely v\u00a0tisku dnes ozna\u010dovan\u00e9m jako mainstreamov\u00fd. Budou i\u00a0auto\u0159i t\u011bchto \u010dl\u00e1nk\u016f a\u00a0m\u00e9dia, je\u017e je zve\u0159ejnila, souzena za podporu, ospravedl\u0148ov\u00e1n\u00ed, pop\u00edr\u00e1n\u00ed a\u00a0schvalov\u00e1n\u00ed genocidy a\u00a0za zlo\u010diny proti m\u00edru? V\u017edy\u0165 p\u00ed\u0161\u00ed obsahov\u011b o\u00a0tomt\u00e9\u017e, o\u00a0\u010dem jsem hovo\u0159ila j\u00e1. Z\u00a0m\u00e9 strany jsou tyto informace z\u00e1vadn\u00e9, dokonce trestn\u00e9, ze strany seri\u00f3zn\u00edch m\u00e9di\u00ed (jak se pan St\u0159\u00ed\u017e vyjad\u0159uje v\u00a0dovol\u00e1n\u00ed) je tent\u00fd\u017e obsah v\u00a0po\u0159\u00e1dku? Pouze nam\u00e1tkou uv\u00e1d\u00edm tituly jednotliv\u00fdch \u010dl\u00e1nk\u016f, komplexn\u00ed texty p\u0159ikl\u00e1d\u00e1m v\u00a0p\u0159\u00edloze.<\/p>\n<p>\u2013 Ukrajin\u0161t\u00ed voj\u00e1ci ost\u0159eluj\u00ed Don\u011bck kazetovou munic\u00ed<\/p>\n<p>\u2013 Ukrajin\u0161t\u00ed voj\u00e1ci v\u00a0Krasnoarmijsku ukon\u010dili n\u00e1siln\u011b referendum a\u00a0st\u0159\u00edleli do davu<\/p>\n<p>\u2013 N\u00e1\u0161ivky nacist\u016f ovl\u00e1dly Kyjev. Nov\u00ed banderovci vycenili zuby<\/p>\n<p>\u2013 Kyjev p\u0159itvrzuje: Parlament zru\u0161il jazykov\u00fd z\u00e1kon, hroz\u00ed protest men\u0161in<\/p>\n<p>\u2013 Volodymyr Zelenskyj ud\u011bluje titul N\u00e1rodn\u00ed hrdina Ukrajiny s\u00a0\u0159\u00e1dem zlat\u00e9 hv\u011bzdy D. Kotsjubailovi, v\u016fdci nacistick\u00fdch milic\u00ed Prav\u00fd sektor<\/p>\n<p>\u2013 Sv\u011bdci: Ukrajinsk\u00e1 arm\u00e1da je jako dobyvatel, p\u00e1l\u00ed i\u00a0do \u0161kol.<\/p>\n<p>Stru\u010dn\u011b se vyj\u00e1d\u0159\u00edm rovn\u011b\u017e k\u00a0samotn\u00e9mu dovol\u00e1n\u00ed, kter\u00e9 je jednozna\u010dn\u011b koncipov\u00e1no se z\u00e1m\u011brem a\u00a0c\u00edlem maxim\u00e1ln\u011b po\u0161kodit, u\u0161kodit, dehonestovat. Tato praktika NSZ, j\u00ed\u017e se sna\u017e\u00ed \u00fa\u010delov\u011b kriminalizovat mor\u00e1ln\u00edho, bez\u00fahonn\u00e9ho ob\u010dana, patriota (s\u00a0akademick\u00fdm vzd\u011bl\u00e1n\u00edm), aby se zavd\u011b\u010dil Ukrajin\u011b (v\u00a0dne\u0161n\u00edm politick\u00e9m marastu velmi zjednodu\u0161en\u011b av\u0161ak v\u00fdsti\u017en\u011b \u0159e\u010deno), je v\u00a0demokratick\u00e9m st\u00e1t\u011b zcela nep\u0159\u00edpustn\u00e1, naprosto skand\u00e1ln\u00ed a\u00a0alarmuj\u00edc\u00ed.<\/p>\n<ul>\n<li>Nam\u00e1tkou lze zm\u00ednit kup\u0159\u00edkladu na vrub Rusk\u00e9 federace a\u00a0jej\u00edch ozbrojen\u00fdch slo\u017eek jdouc\u00ed ud\u00e1losti ve m\u011bst\u011b Bu\u010da spojen\u00e9 s\u00a0pusto\u0161en\u00edm m\u011bsta a\u00a0vra\u017ed\u011bn\u00edm civilist\u016f, masakr v\u00a0divadle v\u00a0Mariupolu \u010di\u00a0\u00fatoky na nemocnici v\u00a0Mariupolu. O\u00a0v\u0161ech t\u011bchto tragick\u00fdch ud\u00e1lostech bylo prokazateln\u011b jest\u011b v\u00a0dob\u011b p\u0159ed projevy obvin\u011bn\u00e9 p\u0159ed \u017e\u00e1ky, konkr\u00e9tn\u011b v\u00a0m\u011bs\u00edci b\u0159eznu v\u00a0roce 2022 a\u00a0na po\u010d\u00e1tku m\u011bs\u00edce dubna, informov\u00e1no ve v\u0161ech dostupn\u00fdch mainstreamov\u00fdch I\u00a0alternativn\u00edch m\u00e9di\u00edch,\u2026<\/li>\n<\/ul>\n<p>Krom\u011b toho, \u017ee zde pan St\u0159\u00ed\u017e z\u00e1m\u011brn\u011b zmi\u0148uje v\u011bci, kter\u00e9 ode m\u011b nezazn\u011bly (o\u00a0Bu\u010de \u010di\u00a0Mariupolu jsem v\u016fbec nehovo\u0159ila) bu\u010f zcela \u00fa\u010delov\u011b, nebo z\u00a0neznalosti situace \u201czapomn\u011bl\u201d zm\u00ednit dal\u0161\u00ed \u010d\u00e1st, kter\u00e1 jeho tvrzen\u00ed zned\u016fv\u011bryhod\u0148uje a\u00a0vyvrac\u00ed. A\u00a0to, \u017ee ud\u00e1losti v\u00a0Bu\u010de nejsou uzav\u0159en\u00e9, jsou p\u0159edm\u011btem mezin\u00e1rodn\u00edho vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed. Jeho z\u00e1v\u011bry a\u00a0kategorick\u00e1 prohl\u00e1\u0161en\u00ed se tedy op\u00edraj\u00ed pouze o\u00a0prohl\u00e1\u0161en\u00ed a\u00a0stanoviska jedn\u00e9 strany konfliktu (z\u00a0nich\u017e cel\u00e1 \u0159ada musela b\u00fdt dementov\u00e1na a\u00a0sta\u017eena, nebo\u0165 se uk\u00e1zala jako l\u017eiv\u00e1). Co se t\u00fd\u010de nemocnice v\u00a0Mariupolu, ji\u017e v\u00a0dob\u011b m\u00e9ho projevu p\u0159ed \u017e\u00e1ky bylo zn\u00e1mo, \u017ee tato nemocnice byla evakuov\u00e1na a\u00a0v\u00a0dob\u011b rusk\u00e9ho \u00fatoku \u00a0slou\u017eila jako vojensk\u00fd \u00fakryt fa\u0161istick\u00e9ho pluku Azov. Zpr\u00e1vy o\u00a0\u00fatoku na nemocnici a\u00a0mrtv\u00fdch civilistech tak byly ve v\u0161ech m\u00e9di\u00edch dementov\u00e1ny, v\u00a0zahrani\u010d\u00ed o\u00a0t\u0159i dny d\u0159\u00edve, v\u00a0na\u0161em mainstreamu, kter\u00fd pan SZ ozna\u010duje jako solidn\u00ed zpravodajstv\u00ed a\u00a0z\u00a0n\u011bj\u017e p\u0159ev\u00e1\u017en\u011b vych\u00e1z\u00ed p\u0159i\u00a0\u010derp\u00e1n\u00ed sv\u00fdch (dez)informac\u00ed, a\u017e pod t\u00edhou fakt\u016f a\u00a0jejich nevyvratitelnosti, kdy u\u017e nebylo v\u00a0ml\u017een\u00ed a\u00a0lhan\u00ed o\u00a0cel\u00e9 situaci kam couvnout.<\/p>\n<p><span style=\"font-size: 18pt;\"><strong>5)<\/strong><\/span> Ve v\u00fd\u010dtu v\u0161eho uveden\u00e9ho v\u00a0odstavci 11 dovol\u00e1n\u00ed zde chyb\u00ed jeden z\u00e1sadn\u00ed fakt, a\u00a0to rozhodnut\u00ed MTS v\u00a0Haagu, kter\u00fd vydal v\u00a0lednu 2024 verdikt, \u017ee Rusko nen\u00ed agresorem. Bu\u010f jak bu\u010f, nic z\u00a0toho, co zde pan SZ uv\u00e1d\u00ed, jej neoprav\u0148uje k\u00a0pop\u00edr\u00e1n\u00ed a\u00a0p\u0159evracen\u00ed historick\u00fdch ud\u00e1lost\u00ed a\u00a0jak\u00e9koliv manipulaci s\u00a0nimi.<\/p>\n<p>\u00dasm\u011bvn\u00e1 je rovn\u011b\u017e zm\u00ednka o\u00a0\u201cseri\u00f3zn\u00edch\u201d m\u00e9di\u00edch, na n\u011b\u017e se pan St\u0159\u00ed\u017e odvol\u00e1v\u00e1. Postr\u00e1d\u00e1m zde krit\u00e9ria, podle nich\u017e rozd\u011bluje m\u00e9dia na seri\u00f3zn\u00ed a\u00a0ned\u016fv\u011bryhodn\u00e1. Jsou seri\u00f3zn\u00ed snad ta m\u00e9dia, kter\u00e1 p\u0159ed 10 lety informovala o\u00a0situaci na Ukrajin\u011b zcela opa\u010dn\u011b ne\u017e dnes? A\u00a0byla seri\u00f3zn\u00ed tehdy nebo nyn\u00ed? Co d\u00e1v\u00e1 panu NSZ mand\u00e1t posuzovat seri\u00f3znost m\u00e9di\u00ed?<\/p>\n<ul>\n<li>Vzhledem ke kontextu, profesionalit\u011b a\u00a0objektivnosti cel\u00e9ho dovol\u00e1n\u00ed pak u\u017e ani nep\u0159ekvap\u00ed v\u011bta<\/li>\n<\/ul>\n<p>\u201c\u2026.z hlediska definice z\u00e1konn\u00e9ho znaku snahy o\u00a0ve\u0159ejn\u00e9 ospravedl\u0148ov\u00e1n\u00ed v\u00e1le\u010dn\u00fdch zlo\u010din\u016f a\u00a0zlo\u010din\u016f proti m\u00edru, jeho\u017e napln\u011bn\u00ed je v\u00a0\u017ealovan\u00e9m jedn\u00e1n\u00ed obvin\u011bn\u00e9 Martiny Bedn\u00e1\u0159ov\u00e9 dovozov\u00e1no\u2026\u201d<\/p>\n<p>Neuv\u011b\u0159iteln\u00e9!!! Skute\u010dn\u011b si pan St\u0159\u00ed\u017e dovozuje p\u0159e\u010diny a\u00a0trestn\u00e9 \u010diny?<\/p>\n<p>V duchu stejn\u00e9 logiky se nese i\u00a0v\u00fdrok o\u00a0nejednozna\u010dn\u00e9 historick\u00e9 situaci.<\/p>\n<p>\u201c Z\u00a0n\u00ed vypl\u00fdv\u00e1, \u017ee snahou o\u00a0ospravedln\u011bn\u00ed uv\u00e1d\u011bn\u00fdch zlo\u010din\u016f je m\u00edn\u011bn poukaz na nejednozna\u010dnou historickou situaci a\u00a0na to, \u017ee \u2018druh\u00e1 strana\u2019 nap\u0159\u00edklad p\u00e1chala tyt\u00e9\u017e nebo je\u0161t\u011b hor\u0161\u00ed zlo\u010diny.\u201d<\/p>\n<p>Historick\u00e1 situace je v\u017edy jednozna\u010dn\u00e1! Stala se, ud\u00e1la se, byla. Toto nelogick\u00e9, iracion\u00e1ln\u00ed a\u00a0zav\u00e1d\u011bj\u00edc\u00ed vyj\u00e1d\u0159en\u00ed m\u00e1 za c\u00edl odv\u00e9st pozornost od historick\u00fdch ud\u00e1lost\u00ed, kter\u00e9 jsou zdokumentov\u00e1ny, pops\u00e1ny, zaznamen\u00e1ny tak, jak se uskute\u010dnily, k\u00a0jejich p\u0159evracen\u00ed, manipulov\u00e1n\u00ed, zast\u00edr\u00e1n\u00ed, pop\u00edr\u00e1n\u00ed, zpochyb\u0148ov\u00e1n\u00ed a\u00a0vytrhov\u00e1n\u00ed z\u00a0kontextu.<\/p>\n<p><span style=\"font-size: 18pt;\"><strong>6)<\/strong> <\/span>\u201cObecn\u011b u v\u0161ech \u017ealovan\u00fdch v\u00fdrok\u016f pronesen\u00fdch obvin\u011bnou plat\u00ed, \u017ee jejich obsah byl p\u0159edm\u011btem odborn\u00e9ho zkoum\u00e1n\u00ed PhDr. Jana \u0160\u00edra, PhD., z Katedry rusk\u00fdch a v\u00fdchodoevropsk\u00fdch studi\u00ed Institutu mezin\u00e1rodn\u00edch studi\u00ed Fakulty soci\u00e1ln\u00edch v\u011bd Univerzity Karlovy. Ten formou odborn\u00e9ho vyj\u00e1d\u0159en\u00ed zhodnotil m\u00edru jejich pravdivosti, p\u0159i\u010dem\u017e st\u011b\u017eejn\u00ed pas\u00e1\u017ee \u017ealovan\u00fdch v\u00fdrok\u016f ozna\u010dil za nepravdiv\u00e9 nebo zav\u00e1d\u011bj\u00edc\u00ed. Spr\u00e1vnost z\u00e1v\u011br\u016f tohoto odborn\u00e9ho vyj\u00e1d\u0159en\u00ed p\u0159itom nezpochybnil ani \u017e\u00e1dn\u00fd ze soud\u016f.\u201d<\/p>\n<p>Op\u00edrat se o\u00a0l\u017eiv\u00e1, zprofanovan\u00e1, tenden\u010dn\u00ed a\u00a0opakovan\u011b vyvr\u00e1cen\u00e1 tvrzen\u00ed v\u00a0odborn\u00e9m posudku dr. \u0160\u00edra pova\u017euji za naprostou nezp\u016fsobilost hrani\u010d\u00edc\u00ed s\u00a0pohrd\u00e1n\u00edm soudem. To, \u017ee \u017e\u00e1dn\u00fd z\u00a0p\u0159edchoz\u00edch soud\u016f nezpochybnil slova \u201cexperta\u201d \u0160\u00edra, je pouze z\u00a0jednoho prost\u00e9ho d\u016fvodu. \u017d\u00e1dn\u00fd ze soud\u016f se t\u00edmto vyj\u00e1d\u0159en\u00edm pota\u017emo mnou p\u0159edlo\u017een\u00fdmi d\u016fkazy o\u00a0nev\u011brohodnosti a\u00a0l\u017eivosti posudku nezab\u00fdval. Je zde ale zcela na m\u00edst\u011b pt\u00e1t se, pro\u010d k\u00a0takto z\u00e1va\u017en\u00e9 kauze nebyl vypracov\u00e1n posudek znaleck\u00fd, s\u00a0kulat\u00fdm raz\u00edtkem a\u00a0ve\u0161kerou zodpov\u011bdnost\u00ed znalce za vystavenou expertizu. Prostudoval si pan St\u0159\u00ed\u017e d\u016fkazy, je\u017e jsem k\u00a0\u00farovni tohoto posudku a\u00a0pravdivosti v\u00fdrok\u016f v\u00a0n\u011bm dolo\u017eila? Pakli\u017ee ano, skute\u010dn\u011b zpochyb\u0148uje v\u00fdroky, deklarace, tvrzen\u00ed, usnesen\u00ed a\u00a0z\u00e1v\u011bry mezin\u00e1rodn\u00edch instituc\u00ed? Ignoroval p\u0159edlo\u017een\u00e9 d\u016fkazy? Jakou hodnotu m\u00e1 tedy potom jeho dovol\u00e1n\u00ed?<\/p>\n<p><span style=\"font-size: 18pt;\"><strong>7)<\/strong><\/span> K odstavci 14 dovol\u00e1n\u00ed nam\u00edt\u00e1m: Prvn\u00ed t\u0159i v\u00fdroky v ob\u017ealob\u011b napl\u0148uj\u00ed znaky snahy o ospravedl\u0148ov\u00e1n\u00ed v\u00e1le\u010dn\u00fdch zlo\u010din\u016f a zlo\u010din\u016f proti m\u00edru? Kde je konkr\u00e9tn\u00ed z\u00e1vadov\u00fd v\u00fdrok? Nen\u00ed, chyb\u00ed. Ale jak ji\u017e pan St\u0159\u00ed\u017e deklaroval, nevad\u00ed, my si jej dovod\u00edme. A nejen, \u017ee si ho dovodil, on ho dokonce vykonstruoval. Podsouv\u00e1 soudu slova o opr\u00e1vn\u011bn\u00e9 a legitimn\u00ed reakci napaden\u00ed Ukrajiny vojsky Rusk\u00e9 federace, a\u010dkoliv ode m\u011b tento v\u00fdrok nikdy nezazn\u011bl. M\u00e9 sd\u011blen\u00ed \u017e\u00e1k\u016fm byla pouze argumenta\u010dn\u00ed protiv\u00e1ha tvrzen\u00edm, kter\u00e1 jsou n\u00e1m p\u0159edkl\u00e1d\u00e1na jednostrann\u011b a l\u017eiv\u011b. O \u00farovni t\u011bchto zpr\u00e1v sv\u011bd\u010d\u00ed to, \u017ee existuje cel\u00e1 \u0159ada n\u00e1m vl\u00e1dn\u011b a sou\u010dasn\u011b medi\u00e1ln\u011b podsouvan\u00fdch informac\u00ed, kter\u00e9 musely b\u00fdt p\u0159ehodnoceny \u010di zcela dementov\u00e1ny (nam\u00e1tkou rusk\u00e1 raketa kter\u00e1 usmrtila na \u00fazem\u00ed Polska dv\u011b osoby, se nakonec uk\u00e1zala b\u00fdt ukrajinskou, d\u011bti, kter\u00e9 m\u011bly b\u00fdt zavle\u010deny z Ukrajiny do Ruska nakonec spokojen\u011b \u017eily v N\u011bmecku, \u00fatok na mariupolskou nemocnici plnou civiln\u00edch ob\u011bt\u00ed, pokyn prezidenta Putina k vra\u017ed\u011b Navaln\u00e9ho,\u2026). M\u016fj projev nebyl apelem k \u010demukoliv, jak se pan \u017ealobce rovn\u011b\u017e sna\u017e\u00ed soudu podsunout, nikde v n\u011bm nen\u00ed jak\u00e9koliv hodnocen\u00ed, jak\u00fdkoliv m\u016fj osobn\u00ed postoj, byl pouh\u00fdm konstatov\u00e1n\u00edm. Konstatov\u00e1n\u00edm fakt\u016f. Interpretovala jsem slova prezidenta Putina, jimi\u017e zd\u016fvodnil vp\u00e1d vojsk Rusk\u00e9 federace na Ukrajinu a zapo\u010det\u00ed vojensk\u00e9ho konfliktu (dolo\u017eeno v d\u016fkazn\u00edm materi\u00e1lu). P\u0159esto\u017ee u n\u00e1s jsou jeho vyj\u00e1d\u0159en\u00ed p\u0159\u00edsn\u011b cenzurov\u00e1na a nedohledateln\u00e1 (pt\u00e1m se: Z jak\u00e9ho d\u016fvodu jsou n\u00e1m up\u00edr\u00e1ny tyto z\u00e1sadn\u00ed informace? Pro\u010d jsou cenzurov\u00e1na a blokov\u00e1na slova st\u00e1tn\u00edka, prezidenta, jeho ofici\u00e1ln\u00ed vyj\u00e1d\u0159en\u00ed ke konfliktu, s n\u00edm\u017e jsme dennodenn\u011b medi\u00e1ln\u011b konfrontov\u00e1ni? Jak je mo\u017en\u00e9, \u017ee na zahrani\u010dn\u00edch webech jsou k dohled\u00e1n\u00ed? Jsme tedy ob\u010dan\u00e9 druh\u00e9 kategorie, kter\u00fdm bude ur\u010dov\u00e1no, co sm\u00ed a nesm\u00ed v\u011bd\u011bt? K \u010demu se mohou a nemohou vyj\u00e1d\u0159it? Budou jim pod trestn\u00edmi pohr\u016f\u017ekami implantov\u00e1ny jejich postoje a stanoviska?)<\/p>\n<p><span style=\"font-size: 18pt;\"><strong>8)<\/strong><\/span> Rovn\u011b\u017e r\u00e1doby analogie srovn\u00e1n\u00ed situace na v\u00fdchodn\u00ed Ukrajin\u011b od roku 2014 se sudety (bod 15 dovol\u00e1n\u00ed) je naprosto neadekv\u00e1tn\u00ed, nem\u00edstn\u00e1, je srovn\u00e1n\u00edm nesrovnateln\u00e9ho a sv\u011bd\u010d\u00ed o z\u00e1sadn\u00edm nepochopen\u00ed historick\u00fdch souvislost\u00ed panem \u017ealobcem a jeho t\u00e1p\u00e1n\u00ed v nich . Motivac\u00ed zcela nep\u0159im\u011b\u0159en\u00e9ho srovn\u00e1n\u00ed se sudety je jednozna\u010dn\u011b snaha do tohoto zmate\u010dn\u00e9ho dovol\u00e1n\u00ed, kter\u00e9 je podep\u0159eno nikoliv fakty, ale pouze ideologick\u00fdmi a rusofobn\u00edmi v\u00fdk\u0159iky, \u00fa\u010delov\u011b pro \u201czv\u00fd\u0161en\u00ed efektu\u201d zabrnk\u00e1n\u00edm na emocion\u00e1ln\u00ed strunu za\u010dlenit tak\u00e9 n\u011bco s nacistickou tematikou. Nen\u00ed mi ov\u0161em zn\u00e1mo, \u017ee by v sudetech zahynuly\/byly vyvra\u017ed\u011bny tis\u00edce obyvatel v\u010detn\u011b d\u011bt\u00ed, tak jako p\u0159i genocid\u011b ruskojazy\u010dn\u00e9ho obyvatelstva na v\u00fdchodn\u00ed Ukrajin\u011b, a to pouze proto, \u017ee se hl\u00e1sily k rusk\u00e9 (v p\u0159\u00edpad\u011b sudet k n\u011bmeck\u00e9) n\u00e1rodnosti a cht\u011bly pou\u017e\u00edvat sv\u016fj mate\u0159sk\u00fd jazyk. Tento bod dovol\u00e1n\u00ed, ostatn\u011b jako v\u0161echny ostatn\u00ed, je naprosto iracion\u00e1ln\u00ed a demagogick\u00fd.<\/p>\n<p><span style=\"font-size: 18pt;\"><strong>9)<\/strong><\/span>\u201d Za zcela nep\u0159\u00edpadnou je pak na m\u00edst\u011b ozna\u010dit rovn\u011b\u017e snahu soud\u016f o bagatelizaci z\u00e1va\u017enosti t\u011bchto v\u00fdrok\u016f obvin\u011bn\u00e9 s poukazem na to, \u017ee na p\u0159\u00edmou ot\u00e1zku jednoho ze \u017e\u00e1k\u016f, zda m\u011bl Putin n\u00e1rok za\u00fato\u010dit na Ukrajinu, odpov\u011bd\u011bla, \u017ee \u2018do toho by se necht\u011bla pou\u0161t\u011bt \u2019. Soudy toti\u017e nijak nezohlednily, \u017ee kr\u00e1tce nato obvin\u011bn\u00e1 v r\u00e1mci sv\u00e9 odpov\u011bdi \u017e\u00e1k\u016fm p\u0159edest\u0159ela hypotetickou ot\u00e1zku ve smyslu \u2018kdy\u017e ti budou vra\u017edit br\u00e1chu, s\u00e9gru, m\u00e1mu ve vedlej\u0161\u00edm byt\u011b, masakrovat, p\u016fjde\u0161 nebo nep\u016fjde\u0161?\u2019 S u\u017eit\u00edm mimo\u0159\u00e1dn\u011b drastick\u00e9 a obsahov\u011b zcela l\u017eiv\u00e9 (fale\u0161n\u00e9) analogie tedy siln\u011b manipulativn\u00edm zp\u016fsobem vedla \u017e\u00e1ky k tomu, \u017ee jedinou mo\u017enou odpov\u011bd\u00ed na polo\u017eenou ot\u00e1zku je to, \u017ee rusk\u00fd \u00fatok byl opr\u00e1vn\u011bn\u00fd.\u201d<\/p>\n<p>Na v\u00fdchodn\u00ed Ukrajin\u011b byly genocidn\u011b vyvra\u017ed\u011bny tis\u00edce rusk\u00fdch obyvatel. (Amnesty International uv\u00e1d\u00ed 14000 obyvatel, ostatn\u00ed mezin\u00e1rodn\u00ed organizace se ve v\u00fd\u010dtu po\u010dtu zavra\u017ed\u011bn\u00e9ho obyvatelstva v\u00fdchodn\u00ed Ukrajiny plus minus neli\u0161\u00ed.) V\u00fdchodn\u00ed oblasti Ukrajiny se dlouhodob\u011b obracely s\u00a0prosbou o\u00a0pomoc k\u00a0Rusku i\u00a0ke sv\u011btu, jejich situaci a\u00a0prosby tlumo\u010dil na sv\u011btov\u00e9 \u00farovni \u2013 na pl\u00e9nech, konferenc\u00edch a\u00a0zased\u00e1n\u00edch prezident Putin. Rovn\u011b\u017e nevyvratiteln\u00e1 fakta, kter\u00e1 jsem dolo\u017eila. P\u0159\u00edm\u011br vyvra\u017e\u010fov\u00e1n\u00ed ruskojazy\u010dn\u00e9ho obyvatelstva s\u00a0masakrov\u00e1n\u00edm rodiny, nejbli\u017e\u0161\u00edch, je tedy zcela na m\u00edst\u011b a\u00a0rozhodn\u011b nejde o\u00a0obsahov\u011b l\u017eivou fale\u0161nou analogii, jak nepochopiteln\u011b vyhodnotil pan St\u0159\u00ed\u017e. Ale mohu pou\u017e\u00edt i\u00a0jinou analogii: Kdyby byli v\u00a0pohrani\u010d\u00ed masov\u011b vyvra\u017e\u010fov\u00e1ni \u010ce\u0161i pro sv\u00e9 \u010de\u0161stv\u00ed a\u00a0vlasteneck\u00e9 postoje? I\u00a0v\u00a0tomto p\u0159\u00edpad\u011b by pan St\u0159\u00ed\u017e hovo\u0159il o\u00a0obsahov\u011b zcela l\u017eiv\u00e9 (fale\u0161n\u00e9) analogii?<\/p>\n<p><span style=\"font-size: 18pt;\"><strong>10)<\/strong><\/span> Ur\u00e1\u017eliv\u00fdm v\u00fdrokem zaznamenan\u00fdm v bod\u011b 18, \u017ee m\u00e1 tvrzen\u00ed jsou l\u017eiv\u00e1, nepravdiv\u00e1, manipulativn\u00ed a zav\u00e1d\u011bj\u00edc\u00ed se dost\u00e1v\u00e1me k podstat\u011b v\u011bci. Skute\u010dn\u011b jsem lhala, jak se pan St\u0159\u00ed\u017e sna\u017e\u00ed urputn\u011b prok\u00e1zat? V\u011brohodnost v\u0161ech sv\u00fdch tvrzen\u00ed jsem dok\u00e1zala a d\u016fkazy m\u00e1 SZ k dispozici. Pro\u010d se jimi nezab\u00fdv\u00e1 a ignoruje je? M\u016f\u017ee pan SZ b\u00fdt konkr\u00e9tn\u00ed a pouk\u00e1zat na jedin\u00e9 m\u00e9 tvrzen\u00ed a sd\u011blit, v \u010dem se nezakl\u00e1d\u00e1 na pravd\u011b? Stoj\u00ed zde toti\u017e d\u016fkazy na stran\u011b jedn\u00e9 a ideologick\u00e9 v\u00fdk\u0159iky typu \u2018to nen\u00ed pravda\u2019 na stran\u011b druh\u00e9. To\u010d\u00edme se st\u00e1le v kruhu. To, co zde pan St\u0159\u00ed\u017e uplat\u0148uje, se naz\u00fdv\u00e1 arogance moci. O tom, co je pravda, rozhodujeme my, strana a vl\u00e1da. To u\u017e tady tak\u00e9 bylo. A je patrn\u00e9, \u017ee n\u011bkte\u0159\u00ed dosud nep\u0159ekro\u010dili sv\u016fj st\u00edn a nepro\u0161li \u017e\u00e1dnou sebereflex\u00ed.<\/p>\n<p><span style=\"font-size: 18pt;\"><strong>11)<\/strong> <\/span>V bod\u011b dovol\u00e1n\u00ed 21 a opakovan\u011b na n\u011bkolika dal\u0161\u00edch m\u00edstech hovo\u0159\u00ed pan SZ o tom, \u017ee se m\u016fj n\u00e1zor z\u00e1sadn\u011b li\u0161\u00ed od v\u011bt\u0161inov\u00e9ho n\u00e1zoru sou\u010dasn\u00e9 demokratick\u00e9 spole\u010dnosti. Na z\u00e1klad\u011b jak\u00e9ho pr\u016fzkumu, jak\u00fdch \u00fadaj\u016f pan SZ konstatuje, jak\u00fd je v\u011bt\u0161inov\u00fd n\u00e1zor spole\u010dnosti? Pravd\u011bpodobn\u011b zam\u011b\u0148uje n\u00e1zory v\u011bt\u0161inov\u00e9 a vl\u00e1dn\u00ed, co\u017e rozhodn\u011b nen\u00ed tot\u00e9\u017e (op\u0159eno o volebn\u00ed v\u00fdsledky do EP, p\u0159edvolebn\u00ed pr\u016fzkumy, \u010dten\u00e1\u0159sk\u00e9 ankety aj.)<\/p>\n<p><span style=\"font-size: 18pt;\"><strong>12)<\/strong><\/span>\u201d Proto se \u010ceskou televizi sna\u017eila p\u0159ed \u017e\u00e1ky diskreditovat jej\u00edm tvrzen\u00fdm spojen\u00edm s osobou finan\u010dn\u00edka George Sorose, co\u017e je op\u011bt typick\u00e1 a za\u017eit\u00e1 figura takzvan\u00e9 dezinforma\u010dn\u00ed sc\u00e9ny a dezinform\u00e1tor\u016f. Na tomto podklad\u011b pak \u017e\u00e1ky nab\u00e1dala k tomu, aby informace \u010derpali i odjinud, p\u0159i\u010dem\u017e zm\u00ednila n\u011bkter\u00e9 dezinforma\u010dn\u00ed prameny. Obvin\u011bn\u00e1 tedy v\u011bd\u011bla, \u017ee se jej\u00ed n\u00e1zory li\u0161\u00ed od v\u011bt\u0161inov\u00e9ho n\u00e1zoru sou\u010dasn\u00e9 demokratick\u00e9 spole\u010dnosti na d\u016fvod v\u00e1lky na Ukrajin\u011b a p\u0159\u00ed\u010diny rusk\u00e9 agrese, kterou p\u0159esto ospravedl\u0148ovala.\u201d<\/p>\n<p>Nen\u00ed mi zn\u00e1m \u017e\u00e1dn\u00fd pr\u00e1vn\u00ed p\u0159edpis, kter\u00fd by definoval pojem dezinformace \u010di\u00a0dezinforma\u010dn\u00ed web. Pokud pan NSZ takov\u00fd pr\u00e1vn\u00ed p\u0159edpis zn\u00e1, nech\u0165 uvede z\u00e1konn\u00e9 ustanoven\u00ed, kter\u00e9 by takovou definici obsahovalo.<\/p>\n<p>Tak\u00e9 mi nen\u00ed zn\u00e1mo, \u017ee by jak\u00fdkoliv pr\u00e1vn\u00ed p\u0159edpis ukl\u00e1dal u\u010diteli povinnost sd\u011blovat \u017e\u00e1k\u016fm pouze ur\u010dit\u00e9, p\u0159edem schv\u00e1len\u00e9 informace. Takov\u00fd postoj ke vzd\u011bl\u00e1n\u00ed neodpov\u00edd\u00e1 princip\u016fm \u0160kolsk\u00e9ho z\u00e1kona a\u00a0principu vzd\u011bl\u00e1v\u00e1n\u00ed obecn\u011b. T\u00edmto p\u0159\u00edstupem by se \u017e\u00e1ci nenau\u010dili ani respektu k\u00a0odli\u0161n\u00e9mu n\u00e1zoru, ani schopnosti o\u00a0takov\u00e9m n\u00e1zoru uva\u017eovat \u010di\u00a0diskutovat.<\/p>\n<p>Princip a\u00a0podstata na\u0161eho \u0161kolstv\u00ed a\u00a0vzd\u011bl\u00e1v\u00e1n\u00ed je nau\u010dit \u017e\u00e1ky kriticky myslet a\u00a0mj.\u00a0pou\u017e\u00edvat a\u00a0zpracov\u00e1vat informace z\u00a0nejr\u016fzn\u011bj\u0161\u00edch zdroj\u016f. Po\u00a0\u017e\u00e1c\u00edch jsem po\u00a0celou dobu sv\u00e9 pedagogick\u00e9 praxe po\u017eadovala, aby se p\u0159i\u00a0z\u00edsk\u00e1v\u00e1n\u00ed jak\u00fdchkoliv informac\u00ed v\u017edy orientovali na v\u00edce zdroj\u016f a\u00a0pomoc\u00ed zdrav\u00e9ho logick\u00e9ho \u00fasudku si vytvo\u0159ili vlastn\u00ed n\u00e1zory a\u00a0postoje, co\u017e je v\u00a0naprost\u00e9m\u00a0souladu se \u0161koln\u00edm vzd\u011bl\u00e1vac\u00edm programem, nedopustila jsem se t\u00edm v\u016fbec ni\u010deho nez\u00e1konn\u00e9ho a\u00a0nerozum\u00edm z\u00e1m\u011bru, s\u00a0n\u00edm\u017e byla tato pas\u00e1\u017e do dovol\u00e1n\u00ed um\u00edst\u011bna.<\/p>\n<p>O tom, \u017ee postr\u00e1d\u00e1m odkaz na pr\u016fzkum, jen\u017e oprav\u0148uje pane St\u0159\u00ed\u017ee vyd\u00e1vat sv\u016fj n\u00e1zor za v\u011bt\u0161inov\u00fd, jsem se zm\u00ednila v\u00fd\u0161e.<\/p>\n<p><span style=\"font-size: 18pt;\"><strong>13)<\/strong><\/span>\u2026d\u016fsledkem dlouhodob\u00e9 a soustavn\u00e9 kontaminace informa\u010dn\u00edho prostoru dezinformacemi je\u2026postupn\u00e1 relativizace a zhor\u0161ov\u00e1n\u00ed \u00farovn\u011b ve\u0159ejn\u00e9 debaty, ztr\u00e1ta d\u016fv\u011bry ve\u0159ejnosti v demokratick\u00e9 procesy a instituce, naru\u0161en\u00ed soci\u00e1ln\u00ed koheze, a tak\u00e9 polarizace a radikalizace spole\u010dnosti (\u010di p\u0159ednostn\u011b jej\u00edch ur\u010dit\u00fdch skupin), kter\u00e1 vlivem dezinformac\u00ed vytv\u00e1\u0159\u00ed zd\u00e1nliv\u011b nep\u0159ekonateln\u00e9 ideologick\u00e9 propasti a znemo\u017e\u0148uje racion\u00e1ln\u00ed dialog opro\u0161t\u011bn\u00fd od emoc\u00ed. P\u0159itom odolnost \u010desk\u00e9 spole\u010dnosti v\u016f\u010di dezinformac\u00edm je ji\u017e tak n\u00edzk\u00e1 a \u010desk\u00e1 spole\u010dnost nem\u00e1 zabudovan\u00e9 mechanismy obrany v\u016f\u010di p\u016fsoben\u00ed dezinformac\u00ed. Obranyschopnost \u010desk\u00e9ho obyvatelstva moment\u00e1ln\u011b nen\u00ed sto \u010delit dlouhodob\u00e9mu a soustavn\u00e9mu p\u016fsoben\u00ed dezinformac\u00ed\u2026\u201d<\/p>\n<p>Nej\u00fasm\u011bvn\u011bji z\u00a0cel\u00e9ho textu pana NSZ vyzn\u00edv\u00e1 pr\u00e1v\u011b tato replika. Jin\u00fdmi slovy: hloup\u00fd a\u00a0tup\u00fd \u010desk\u00fd n\u00e1rod nen\u00ed schopen rozli\u0161it, co je pravda a\u00a0co le\u017e (co\u017e si\u00a0 bez\u00a0 ohledu na d\u016fkazy ur\u010dila sama vl\u00e1dn\u00ed koalice a\u00a0jej\u00ed sp\u0159\u00edzn\u011bnci). A\u00a0p\u0159esto\u017ee d\u011bl\u00e1me, co m\u016f\u017eeme, abychom p\u0159ed lidmi informace co mo\u017en\u00e1 nejv\u00edce zatajili, blokujeme informa\u010dn\u00ed kan\u00e1ly, kter\u00e9 se n\u00e1m nehod\u00ed, a\u00a0vnucujeme jim jen tu jedinou mo\u017enou vl\u00e1dn\u00ed pravdu, st\u00edh\u00e1me je, ostrakizujeme, kriminalizujeme, ale ani s\u00a0takovou munic\u00ed se n\u00e1m neda\u0159\u00ed n\u00e1rod (kter\u00fd \u010delil 40 let p\u0159esn\u011b t\u011bmto totalitn\u00edm metod\u00e1m za dob komunismu, ale \u2018nem\u00e1 zabudovan\u00e9 mechanismy obrany v\u016f\u010di p\u016fsoben\u00ed dezinformac\u00ed\u2019) o\u00a0sv\u00e9 pravd\u011b p\u0159esv\u011bd\u010dit.<\/p>\n<p>Ob\u010dan\u00e9 maj\u00ed pr\u00e1vo na informace, maj\u00ed pr\u00e1vo zn\u00e1t stanoviska a\u00a0vyj\u00e1d\u0159en\u00ed obou stran konfliktu. Pokud je jim p\u0159\u00edstupn\u00fd pouze jeden zdroj, evokuje to panem St\u0159\u00ed\u017eem n\u011bkolikr\u00e1t zm\u00edn\u011bnou situaci p\u0159i\u00a0okupaci na\u0161\u00ed vlasti nacisty, kdy byli ob\u010dan\u00e9 nuceni poslouchat tak\u00e9 jen jedin\u00fd zdroj (ten n\u011bmeck\u00fd) a\u00a0objektivn\u00ed informace se dozv\u00eddali slo\u017eit\u011b a\u00a0pokoutn\u011b ze zdroj\u016f v\u00a0t\u00e9 dob\u011b rovn\u011b\u017e cenzurovan\u00fdch a\u00a0zak\u00e1zan\u00fdch.<\/p>\n<p>D\u00e1le pak uv\u00e1d\u00edm, \u017ee definice pojmu dezinformace mi nen\u00ed zn\u00e1ma, v\u00edm ale, co je informace. Z\u00a0t\u00e9 se pak po\u00a0dolo\u017een\u00ed d\u016fkaz\u016f st\u00e1v\u00e1 pravda, anebo le\u017e. \u00a0J\u00e1 d\u016fkazy m\u00e1m.<\/p>\n<p>Mimo jin\u00e9 odkazuji p\u0159edev\u0161\u00edm na dv\u011b videonahr\u00e1vky, kter\u00e9 by m\u011bly b\u00fdt zalo\u017eeny jako d\u016fkazn\u00ed material, kter\u00e9 obsahuj\u00ed dobov\u00e9 z\u00e1znamy ud\u00e1lost\u00ed, o\u00a0nich\u017e tady vede pan St\u0159\u00ed\u017e s\u00e1hodlouh\u00e9 polemiky. Tyto videoz\u00e1znamy jsou pr\u016fkazn\u011bj\u0161\u00ed ne\u017e tis\u00edce pr\u00e1zdn\u00fdch slov tohoto dovol\u00e1n\u00ed. Jsou na nich zaznamen\u00e1ny v\u011bci, kter\u00e9 zazn\u011bly v\u00a0m\u00e9m projevu a\u00a0usv\u011bd\u010duj\u00ed ze l\u017ei a\u00a0manipulac\u00ed nikoliv m\u011b, ale \u017ealobce a\u00a0st\u00e1t. Historick\u00e9 ud\u00e1losti na Ukrajin\u011b od roku 2014, kter\u00e9 jsou obsahem zm\u00edn\u011bn\u00fdch videoz\u00e1znam\u016f, mi d\u00e1vaj\u00ed (nejen) mor\u00e1ln\u00ed pr\u00e1vo o\u00a0nich hovo\u0159it a\u00a0nezav\u00edrat o\u010di p\u0159ed zv\u011brstvy p\u00e1chan\u00fdmi na lidech, kter\u00e9 st\u00e1ly tis\u00edce \u017eivot\u016f.<\/p>\n<p>Z\u00e1v\u011brem konstatuji, \u017ee takto koncipovan\u00e9 dovol\u00e1n\u00ed, kter\u00e9 nep\u0159in\u00e1\u0161\u00ed \u017e\u00e1dnou novou skute\u010dnost, v\u00a0n\u011bm\u017e nen\u00ed jedin\u00fd bod, s\u00a0n\u00edm\u017e by se nal\u00e9zac\u00ed soud nevypo\u0159\u00e1dal, ve mn\u011b vzbuzuje dojem, \u017ee pan St\u0159\u00ed\u017e zkou\u0161\u00ed se st\u00e1le obehranou a\u00a0trapnou p\u00edsni\u010dkou, kdy najde sboristu-kamar\u00e1da, kter\u00fd se prop\u016fj\u010d\u00ed k\u00a0tomu, aby tuto zpolitizovanou kauzu, ostudnou pro celou \u010deskou justici, jej\u00edm\u017e c\u00edlem je dehonestace a\u00a0likvidace \u010dlov\u011bka a\u00a0zastra\u0161en\u00ed ve\u0159ejnosti, odsoudil. Zat\u00edmco j\u00e1 si tuto mo\u017enost vzhledem k\u00a0povaze cel\u00e9 kauzy, z\u00a0n\u00ed\u017e se stal jednozna\u010dn\u011b politick\u00fd proces, k\u00a0ubohosti a\u00a0pokrytectv\u00ed argumentace \u017ealuj\u00edc\u00ed strany a\u00a0z\u00e1rove\u0148 s\u00a0ohledem na v\u00fdvoj a\u00a0do budoucna verifikaci p\u0159\u00ed\u010din a\u00a0pr\u016fb\u011bhu konfliktu na Ukrajin\u011b, v\u016fbec nep\u0159ipou\u0161t\u00edm.<\/p>\n<p>V Praze dne 22.7.2024<\/p>\n<p><strong>Mgr. Martina Bedn\u00e1\u0159ov\u00e1<\/strong><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"alignnone size-medium wp-image-30772\" src=\"http:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/bednarova-1-300x155.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"155\" srcset=\"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/bednarova-1-300x155.jpg 300w, https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/bednarova-1.jpg 672w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Reakce Martiny Bedn\u00e1\u0159ov\u00e9 na dovol\u00e1n\u00ed nejvy\u0161\u0161\u00edho st\u00e1tn\u00edho z\u00e1stupce Igora St\u0159\u00ed\u017ee V\u00e1\u017een\u00fd soude, reaguji t\u00edmto na&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":58810,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[28,680,1959,4535,324],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58809"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58809"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58809\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media\/58810"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58809"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58809"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58809"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}