{"id":51130,"date":"2024-04-05T04:41:19","date_gmt":"2024-04-05T02:41:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/?p=51130"},"modified":"2024-04-05T04:41:19","modified_gmt":"2024-04-05T02:41:19","slug":"smrt-risi-historie-nam-rika-co-bude-nasledovat-po-padu-hegemonie-usa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/2024\/04\/05\/smrt-risi-historie-nam-rika-co-bude-nasledovat-po-padu-hegemonie-usa\/","title":{"rendered":"Smrt \u0159\u00ed\u0161\u00ed: Historie n\u00e1m \u0159\u00edk\u00e1, co bude n\u00e1sledovat po p\u00e1du hegemonie USA"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Jedn\u00edm z kuri\u00f3zn\u00edch rys\u016f americk\u00e9 krajiny je skute\u010dnost, \u017ee financializace ekonomiky je v dne\u0161n\u00ed dob\u011b v\u0161eobecn\u011b odsuzov\u00e1na jako nezdrav\u00e1, ale p\u0159esto se pro jej\u00ed zvr\u00e1cen\u00ed d\u011bl\u00e1 jen m\u00e1lo. Byly doby, kdy v osmdes\u00e1t\u00fdch a devades\u00e1t\u00fdch letech minul\u00e9ho stolet\u00ed m\u011bl kapitalismus poh\u00e1n\u011bn\u00fd financemi nastolit dobu lep\u0161\u00ed alokace kapit\u00e1lu a dynami\u010dt\u011bj\u0161\u00ed ekonomiky. Tento n\u00e1zor u\u017e dnes \u010dasto nesly\u0161\u00edme.<\/strong><\/p>\n

Pokud je tedy takov\u00fd jev v drtiv\u00e9 v\u011bt\u0161in\u011b vn\u00edm\u00e1n negativn\u011b, ale nedoch\u00e1z\u00ed k jeho zm\u011bn\u011b, pak mo\u017en\u00e1 nejde jen o selh\u00e1n\u00ed tvorby politiky, ale sp\u00ed\u0161e o n\u011bco hlub\u0161\u00edho \u2013 n\u011bco, co je v\u00edce endemick\u00e9 pro samotnou strukturu kapitalistick\u00e9 ekonomiky. Je samoz\u0159ejm\u011b mo\u017en\u00e9 svalit vinu za tento stav na sou\u010dasnou \u00farodu cynick\u00fdch a po moci tou\u017e\u00edc\u00edch elit a u toho se v anal\u00fdze zastavit. Zkoum\u00e1n\u00ed historie v\u0161ak odhaluje opakuj\u00edc\u00ed se p\u0159\u00edpady financializace, kter\u00e9 vykazuj\u00ed pozoruhodn\u00e9 podobnosti, co\u017e vyb\u00edz\u00ed k z\u00e1v\u011bru, \u017ee mo\u017en\u00e1 pot\u00ed\u017ee americk\u00e9 ekonomiky v posledn\u00edch desetilet\u00edch nejsou ojedin\u011bl\u00e9 a \u017ee st\u00e1le rostouc\u00ed moc Wall Streetu byla v jist\u00e9m smyslu p\u0159edur\u010dena.<\/p>\n

Giovanni Arrighi: Financializace jako cyklick\u00fd jev<\/h2>\n

V t\u00e9to souvislosti se vyplat\u00ed vr\u00e1tit se k pr\u00e1ci italsk\u00e9ho politick\u00e9ho ekonoma a historika glob\u00e1ln\u00edho kapitalismu Giovanniho Arrighiho (1937-2009). Arrighi, kter\u00fd je \u010dasto zjednodu\u0161en\u011b ozna\u010dov\u00e1n za marxistick\u00e9ho historika, co\u017e je vzhledem k \u0161\u00ed\u0159i jeho d\u00edla p\u0159\u00edli\u0161 zu\u017euj\u00edc\u00ed ozna\u010den\u00ed, zkoumal p\u016fvod a v\u00fdvoj kapitalistick\u00fdch syst\u00e9m\u016f sahaj\u00edc\u00edch a\u017e do renesance a uk\u00e1zal, jak opakuj\u00edc\u00ed se f\u00e1ze finan\u010dn\u00ed expanze a kolapsu podporuj\u00ed \u0161ir\u0161\u00ed geopolitick\u00e9 rekonfigurace. \u00dast\u0159edn\u00ed m\u00edsto v jeho teorii zauj\u00edm\u00e1 p\u0159edstava, \u017ee cyklus vzestupu a p\u00e1du ka\u017ed\u00e9ho n\u00e1sleduj\u00edc\u00edho hegemona kon\u010d\u00ed kriz\u00ed financializace. Pr\u00e1v\u011b tato f\u00e1ze financializace usnad\u0148uje p\u0159echod k dal\u0161\u00edmu hegemonovi.<\/p>\n

Po\u010d\u00e1tek tohoto cyklick\u00e9ho procesu Arrighi datuje do obdob\u00ed italsk\u00fdch m\u011bstsk\u00fdch st\u00e1t\u016f 14. stolet\u00ed, kter\u00e9 naz\u00fdv\u00e1 zrodem modern\u00edho sv\u011bta. Od spojen\u00ed janovsk\u00e9ho kapit\u00e1lu a \u0161pan\u011blsk\u00e9 moci, kter\u00e9 vedlo k velk\u00fdm objev\u016fm, sleduje tuto cestu p\u0159es Amsterdam, Lond\u00fdn a nakonec Spojen\u00e9 st\u00e1ty.<\/p>\n

V ka\u017ed\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b je cyklus krat\u0161\u00ed a ka\u017ed\u00fd nov\u00fd hegemon je v\u011bt\u0161\u00ed, slo\u017eit\u011bj\u0161\u00ed a mocn\u011bj\u0161\u00ed ne\u017e ten p\u0159edchoz\u00ed. A jak jsme se zm\u00ednili v\u00fd\u0161e, ka\u017ed\u00fd z nich kon\u010d\u00ed kriz\u00ed financializace, kter\u00e1 ozna\u010duje kone\u010dnou f\u00e1zi hegemonie. Tato f\u00e1ze v\u0161ak tak\u00e9 z\u00farod\u0148uje p\u016fdu, v n\u00ed\u017e vykl\u00ed\u010d\u00ed dal\u0161\u00ed hegemon, a ozna\u010duje tak financializaci za p\u0159edzv\u011bst bl\u00ed\u017e\u00edc\u00ed se hegemonick\u00e9 zm\u011bny. V podstat\u011b se nastupuj\u00edc\u00ed mocnost objevuje \u010d\u00e1ste\u010dn\u011b t\u00edm, \u017ee vyu\u017e\u00edv\u00e1 finan\u010dn\u00ed zdroje financializovan\u00e9 a upadaj\u00edc\u00ed mocnosti.<\/p>\n

Arrighi zjistil prvn\u00ed vlnu financializace, kter\u00e1 za\u010dala kolem roku 1560, kdy se janov\u0161t\u00ed obchodn\u00edci st\u00e1hli z obchodu a specializovali se na finance, \u010d\u00edm\u017e nav\u00e1zali symbiotick\u00e9 vztahy se \u0160pan\u011blsk\u00fdm kr\u00e1lovstv\u00edm. Dal\u0161\u00ed vlna za\u010dala kolem roku 1740, kdy se Nizozemci za\u010dali stahovat z obchodu, aby se stali \u201ebank\u00e9\u0159i Evropy<\/i>\u201c. Financializace ve Velk\u00e9 Brit\u00e1nii, kterou se budeme zab\u00fdvat n\u00ed\u017ee, se objevila kolem konce 19. stolet\u00ed; pro Spojen\u00e9 st\u00e1ty za\u010dala v 70. letech 20. stolet\u00ed.<\/p>\n

Hegemonii definuje jako \u201emoc st\u00e1tu vykon\u00e1vat funkce veden\u00ed a spr\u00e1vy nad syst\u00e9mem suver\u00e9nn\u00edch st\u00e1t\u016f<\/i>\u201c. \u00dast\u0159edn\u00edm bodem tohoto pojet\u00ed je my\u0161lenka, \u017ee historicky bylo takov\u00e9 vl\u00e1dnut\u00ed spojeno s prom\u011bnou fungov\u00e1n\u00ed syst\u00e9mu vztah\u016f mezi st\u00e1ty jako takov\u00e9ho a tak\u00e9 \u017ee se skl\u00e1d\u00e1 jednak z toho, co bychom nazvali geopolitickou dominanc\u00ed, ale tak\u00e9 z jak\u00e9hosi intelektu\u00e1ln\u00edho a mor\u00e1ln\u00edho veden\u00ed. Hegemonn\u00ed mocnost se nejen dost\u00e1v\u00e1 na vrchol v \u0161arv\u00e1tk\u00e1ch mezi st\u00e1ty, ale ve skute\u010dnosti ve vlastn\u00edm z\u00e1jmu kuje syst\u00e9m jako takov\u00fd. Kl\u00ed\u010dem k t\u00e9to schopnosti roz\u0161i\u0159ov\u00e1n\u00ed vlastn\u00ed moci hegemona je schopnost prom\u011bnit sv\u00e9 n\u00e1rodn\u00ed z\u00e1jmy v z\u00e1jmy mezin\u00e1rodn\u00ed.<\/p>\n

Pozorovatel\u00e9 sou\u010dasn\u00e9 americk\u00e9 hegemonie rozpoznaj\u00ed prom\u011bnu glob\u00e1ln\u00edho syst\u00e9mu podle americk\u00fdch z\u00e1jm\u016f. Udr\u017eov\u00e1n\u00ed ideologicky nabit\u00e9ho \u0159\u00e1du \u201ezalo\u017een\u00e9ho na pravidlech\u201c \u2013 \u00fadajn\u011b ve prosp\u011bch v\u0161ech \u2013 p\u0159esn\u011b zapad\u00e1 do kategorie slu\u010dov\u00e1n\u00ed n\u00e1rodn\u00edch a mezin\u00e1rodn\u00edch z\u00e1jm\u016f. P\u0159itom p\u0159edchoz\u00ed hegemon, Britov\u00e9, m\u011bli svou vlastn\u00ed verzi, kter\u00e1 zahrnovala jak politiku voln\u00e9ho obchodu, tak odpov\u00eddaj\u00edc\u00ed ideologii, kter\u00e1 zd\u016fraz\u0148ovala bohatstv\u00ed n\u00e1rod\u016f nad n\u00e1rodn\u00ed suverenitou.<\/p>\n

Vr\u00e1t\u00edme-li se k ot\u00e1zce financializace, s origin\u00e1ln\u00edm vhledem do jej\u00edho epoch\u00e1ln\u00edho aspektu p\u0159i\u0161el nejprve francouzsk\u00fd historik Fernand Braudel, jeho\u017e byl Arrighi \u017e\u00e1kem. Braudel poznamenal, \u017ee vzestup financ\u00ed jako p\u0159evl\u00e1daj\u00edc\u00ed kapitalistick\u00e9 \u010dinnosti dan\u00e9 spole\u010dnosti je zn\u00e1mkou jej\u00edho bl\u00ed\u017e\u00edc\u00edho se \u00fapadku.<\/p>\n

Arrighi tento p\u0159\u00edstup p\u0159evzal a ve sv\u00e9m hlavn\u00edm d\u00edle nazvan\u00e9m \u201eDlouh\u00e9 dvac\u00e1t\u00e9 stolet\u00ed\u201c rozpracoval svou teorii cyklick\u00e9ho vzorce vzestupu a p\u00e1du v r\u00e1mci kapitalistick\u00e9ho syst\u00e9mu, kter\u00fd nazval \u201esyst\u00e9mov\u00fd cyklus akumulace\u201c. Podle t\u00e9to teorie je obdob\u00ed vzestupu zalo\u017eeno na expanzi obchodu a v\u00fdroby. Tato f\u00e1ze v\u0161ak nakonec dosp\u011bje do f\u00e1ze zralosti, kdy je obt\u00ed\u017en\u011bj\u0161\u00ed ziskov\u011b reinvestovat kapit\u00e1l do dal\u0161\u00ed expanze. Jin\u00fdmi slovy, ekonomick\u00e9 \u00fasil\u00ed, kter\u00e9 vyneslo vzestupuj\u00edc\u00ed mocnost na jej\u00ed vrchol, se st\u00e1v\u00e1 st\u00e1le m\u00e9n\u011b ziskov\u00fdm, proto\u017ee konkurence se zintenziv\u0148uje a v mnoha p\u0159\u00edpadech se velk\u00e1 \u010d\u00e1st re\u00e1ln\u00e9 ekonomiky ztr\u00e1c\u00ed na periferii, kde jsou ni\u017e\u0161\u00ed mzdy. K tomu p\u0159isp\u00edvaj\u00ed i rostouc\u00ed administrativn\u00ed v\u00fddaje a n\u00e1klady na udr\u017eov\u00e1n\u00ed st\u00e1le se roz\u0161i\u0159uj\u00edc\u00ed arm\u00e1dy.<\/p>\n

To vede k n\u00e1stupu toho, co Arrighi naz\u00fdv\u00e1 \u201esign\u00e1ln\u00ed kriz\u00ed\u201c, co\u017e znamen\u00e1 hospod\u00e1\u0159skou krizi, kter\u00e1 signalizuje p\u0159echod od akumulace prost\u0159ednictv\u00edm materi\u00e1ln\u00ed expanze k akumulaci prost\u0159ednictv\u00edm finan\u010dn\u00ed expanze. N\u00e1sleduje f\u00e1ze charakterizovan\u00e1 finan\u010dn\u00edm zprost\u0159edkov\u00e1n\u00edm a spekulacemi. Jin\u00fd zp\u016fsob, jak o tom uva\u017eovat, je, \u017ee pot\u00e9, co n\u00e1rod ztratil faktick\u00fd z\u00e1klad sv\u00e9 ekonomick\u00e9 prosperity, obrac\u00ed se k financ\u00edm jako k posledn\u00ed ekonomick\u00e9 oblasti, v n\u00ed\u017e lze udr\u017eet hegemonii. F\u00e1ze financializace se tedy vyzna\u010duje p\u0159ehnan\u00fdm d\u016frazem na finan\u010dn\u00ed trhy a finan\u010dn\u00ed sektor.<\/p>\n

Jak financializace oddaluje nevyhnuteln\u00e9<\/h2>\n

Korozivn\u00ed povaha financializace v\u0161ak nen\u00ed z\u0159ejm\u00e1 okam\u017eit\u011b \u2013 ve skute\u010dnosti je tomu pr\u00e1v\u011b naopak. Arrighi ukazuje, jak obrat k financializaci, kter\u00fd je zpo\u010d\u00e1tku pom\u011brn\u011b lukrativn\u00ed, m\u016f\u017ee poskytnout do\u010dasn\u00fd a iluzorn\u00ed oddech od trajektorie \u00fapadku, a odd\u00e1lit tak n\u00e1stup kone\u010dn\u00e9 krize. Nap\u0159\u00edklad tehdej\u0161\u00edho hegemona, Velkou Brit\u00e1nii, nejv\u00edce zas\u00e1hla takzvan\u00e1 Dlouh\u00e1 krize v letech 1873-1896, co\u017e bylo dlouh\u00e9 obdob\u00ed nedobr\u00e9ho stavu, v n\u011bm\u017e se zpomalil pr\u016fmyslov\u00fd r\u016fst Brit\u00e1nie a sn\u00ed\u017eilo se jej\u00ed hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 postaven\u00ed. Arrighi to ozna\u010duje za \u201esign\u00e1ln\u00ed krizi\u201c \u2013 bod cyklu, kdy se ztr\u00e1c\u00ed produktivn\u00ed s\u00edla a nastupuje financializace.<\/p>\n

A p\u0159esto, jak Arrighi cituje knihu Davida Landese \u201eNespoutan\u00fd Prom\u00e9theus\u201c z roku 1969, \u201ejako m\u00e1vnut\u00edm kouzeln\u00e9ho proutku se kolo oto\u010dilo<\/i>\u201c. V posledn\u00edch letech stolet\u00ed se podnik\u00e1n\u00ed n\u00e1hle zlep\u0161ilo a zisky vzrostly. \u201eVr\u00e1tila se d\u016fv\u011bra \u2013 ne ta prchav\u00e1 a prchav\u00e1 d\u016fv\u011bra kr\u00e1tk\u00fdch konjunktur, kter\u00e9 p\u0159eru\u0161ovaly pochmurn\u00e9 obdob\u00ed p\u0159edchoz\u00edch desetilet\u00ed, ale v\u0161eobecn\u00e1 euforie, jak\u00e1 nepanovala od … po\u010d\u00e1tku 70. let 19. stolet\u00ed….V cel\u00e9 z\u00e1padn\u00ed Evrop\u011b \u017eij\u00ed tato l\u00e9ta v pam\u011bti jako star\u00e9 dobr\u00e9 \u010dasy \u2013 edwardi\u00e1nsk\u00e1 \u00e9ra, la belle \u00e9poque.<\/i>\u201c V\u0161echno se zd\u00e1lo b\u00fdt op\u011bt v po\u0159\u00e1dku.<\/p>\n

Na n\u00e1hl\u00e9m obnoven\u00ed zisk\u016f v\u0161ak nen\u00ed nic magick\u00e9ho, vysv\u011btluje Arrighi. Stalo se to, \u017ee \u201es t\u00edm, jak jej\u00ed pr\u016fmyslov\u00e1 nadvl\u00e1da sl\u00e1bla, triumfovaly jej\u00ed finance a jej\u00ed slu\u017eby jako p\u0159epravce, obchodn\u00edka, poji\u0161\u0165ovac\u00edho makl\u00e9\u0159e a zprost\u0159edkovatele ve sv\u011btov\u00e9m platebn\u00edm syst\u00e9mu se staly nepostradateln\u011bj\u0161\u00edmi ne\u017e kdykoli p\u0159edt\u00edm<\/i>\u201c.<\/p>\n

Jin\u00fdmi slovy, do\u0161lo k velk\u00e9mu rozmachu finan\u010dn\u00edch spekulac\u00ed. Zpo\u010d\u00e1tku velk\u00e1 \u010d\u00e1st roz\u0161i\u0159uj\u00edc\u00edch se finan\u010dn\u00edch p\u0159\u00edjm\u016f poch\u00e1zela z \u00farok\u016f a dividend, kter\u00e9 byly generov\u00e1ny p\u0159edchoz\u00edmi investicemi. St\u00e1le v\u011bt\u0161\u00ed \u010d\u00e1st v\u0161ak byla financov\u00e1na t\u00edm, co Arrighi naz\u00fdv\u00e1 \u201edom\u00e1c\u00ed p\u0159em\u011bnou komoditn\u00edho kapit\u00e1lu na kapit\u00e1l pen\u011b\u017en\u00ed<\/i>\u201c. Mezit\u00edm, jak se p\u0159ebyte\u010dn\u00fd kapit\u00e1l p\u0159esouval z obchodu a v\u00fdroby, za\u010daly britsk\u00e9 re\u00e1ln\u00e9 mzdy od poloviny devades\u00e1t\u00fdch let 19. stolet\u00ed klesat, co\u017e byl obrat trendu posledn\u00edch p\u011bti desetilet\u00ed. Bohatnut\u00ed finan\u010dn\u00ed a podnikatelsk\u00e9 elity p\u0159i celkov\u00e9m poklesu re\u00e1ln\u00fdch mezd je n\u011bco, co by m\u011blo pozorovatel\u016fm sou\u010dasn\u00e9 americk\u00e9 ekonomiky zn\u00edt pov\u011bdom\u011b.<\/p>\n

P\u0159ijet\u00edm financializace zahr\u00e1la Brit\u00e1nie v podstat\u011b posledn\u00ed kartu, kterou m\u011bla, aby odvr\u00e1tila sv\u016fj imperi\u00e1ln\u00ed \u00fapadek. Za t\u00edm v\u0161\u00edm st\u00e1la zk\u00e1za prvn\u00ed sv\u011btov\u00e9 v\u00e1lky a n\u00e1sledn\u00e1 nestabilita meziv\u00e1le\u010dn\u00e9ho obdob\u00ed, projev toho, co Arrighi naz\u00fdv\u00e1 \u201esyst\u00e9mov\u00fdm chaosem\u201c \u2013 jevem, kter\u00fd se st\u00e1v\u00e1 zvl\u00e1\u0161t\u011b viditeln\u00fdm b\u011bhem sign\u00e1ln\u00edch a termin\u00e1ln\u00edch kriz\u00ed.<\/p>\n

Arrighi si v\u0161\u00edm\u00e1, \u017ee historicky byly tyto kolapsy spojeny s eskalac\u00ed do otev\u0159en\u00e9ho v\u00e1le\u010dn\u00e9ho konfliktu \u2013 konkr\u00e9tn\u011b s t\u0159icetiletou v\u00e1lkou (1618-48), napoleonsk\u00fdmi v\u00e1lkami (1803-15) a ob\u011bma sv\u011btov\u00fdmi v\u00e1lkami. Zaj\u00edmav\u00e9 a pon\u011bkud neintuitivn\u00ed je, \u017ee v t\u011bchto v\u00e1lk\u00e1ch obvykle nest\u00e1li sou\u010dasn\u00fd hegemon a vyzyvatel na opa\u010dn\u00fdch stran\u00e1ch (pozoruhodnou v\u00fdjimkou jsou anglo-holandsk\u00e9 n\u00e1mo\u0159n\u00ed v\u00e1lky). Sp\u00ed\u0161e to byly obvykle akce jin\u00fdch soupe\u0159\u016f, kter\u00e9 urychlily p\u0159\u00edchod kone\u010dn\u00e9 krize. Ale i v p\u0159\u00edpad\u011b Nizozemc\u016f a Brit\u016f koexistoval konflikt se spoluprac\u00ed, proto\u017ee nizozem\u0161t\u00ed obchodn\u00edci st\u00e1le v\u00edce sm\u011b\u0159ovali sv\u016fj kapit\u00e1l do Lond\u00fdna, kde p\u0159in\u00e1\u0161el lep\u0161\u00ed v\u00fdnosy.<\/p>\n

Wall Street a krize posledn\u00edho hegemona<\/h2>\n

Proces financializace vych\u00e1zej\u00edc\u00ed ze sign\u00e1ln\u00ed krize se s p\u0159ekvapivou podobnost\u00ed opakoval i v p\u0159\u00edpad\u011b n\u00e1stupce Brit\u00e1nie, USA. Sedmdes\u00e1t\u00e1 l\u00e9ta 20. stolet\u00ed byla pro USA desetilet\u00edm hlubok\u00e9 krize s vysokou m\u00edrou inflace, oslaben\u00edm dolaru po opu\u0161t\u011bn\u00ed zlat\u00e9 konvertibility v roce 1971 a, co\u017e bylo mo\u017en\u00e1 nejd\u016fle\u017eit\u011bj\u0161\u00ed, ztr\u00e1tou konkurenceschopnosti americk\u00e9 v\u00fdroby. Vzhledem k tomu, \u017ee rostouc\u00ed mocnosti jako N\u011bmecko, Japonsko a pozd\u011bji i \u010c\u00edna byly schopny je ve v\u00fdrob\u011b p\u0159edstihnout, dos\u00e1hly USA stejn\u00e9ho bodu zlomu a stejn\u011b jako jejich p\u0159edch\u016fdci se obr\u00e1tily k financializaci. Sedmdes\u00e1t\u00e1 l\u00e9ta 20. stolet\u00ed byla podle slov histori\u010dky Judith Steinov\u00e9 \u201ekl\u00ed\u010dovou dek\u00e1dou<\/i>\u201c, kter\u00e1 \u201ezpe\u010detila celospole\u010densk\u00fd p\u0159echod od pr\u016fmyslu k financ\u00edm, od tov\u00e1rn\u00ed haly k obchodn\u00edmu parketu<\/i>\u201c.<\/p>\n

To, jak vysv\u011btluje Arrighi, umo\u017enilo USA p\u0159il\u00e1kat obrovsk\u00e9 mno\u017estv\u00ed kapit\u00e1lu a p\u0159ej\u00edt na model deficitn\u00edho financov\u00e1n\u00ed \u2013 rostouc\u00ed zadlu\u017eenost americk\u00e9 ekonomiky a st\u00e1tu v\u016f\u010di zbytku sv\u011bta. Financializace v\u0161ak tak\u00e9 umo\u017enila USA pos\u00edlit svou ekonomickou a politickou moc ve sv\u011bt\u011b, zejm\u00e9na proto, \u017ee dolar se stal sv\u011btovou rezervn\u00ed m\u011bnou. Tato \u00faleva poskytla USA iluzi prosperity konce 80. a 90. let, kdy, jak \u0159\u00edk\u00e1 Arrighi, \u201epanovala p\u0159edstava, \u017ee se Spojen\u00e9 st\u00e1ty ‚vr\u00e1tily‘<\/i>\u201c. K tomuto bujar\u00e9mu optimismu a pocitu, \u017ee z\u00e1padn\u00ed neoliberalismus byl ospravedln\u011bn, nepochybn\u011b p\u0159isp\u011bl i z\u00e1nik jeho hlavn\u00edho geopolitick\u00e9ho rivala, Sov\u011btsk\u00e9ho svazu.<\/p>\n

Pod povrchem se v\u0161ak tektonick\u00e9 desky \u00fapadku st\u00e1le rozm\u011bl\u0148ovaly, jak se USA st\u00e1valy st\u00e1le z\u00e1vislej\u0161\u00edmi na vn\u011bj\u0161\u00edm financov\u00e1n\u00ed a st\u00e1le v\u00edce zvy\u0161ovaly p\u00e1kov\u00fd efekt na zmen\u0161uj\u00edc\u00ed se kousek re\u00e1ln\u00e9 ekonomick\u00e9 aktivity, kter\u00e1 byla rychle offshorov\u00e1na a vyprazd\u0148ov\u00e1na. S rostouc\u00edm v\u00fdznamem Wall Streetu se mnoho typick\u00fdch americk\u00fdch ekonomik v podstat\u011b zbavilo aktiv v z\u00e1jmu finan\u010dn\u00edho zisku.<\/p>\n

Jak v\u0161ak Arrighi upozor\u0148uje, financializace pouze brzd\u00ed nevyhnuteln\u00e9 a n\u00e1sledn\u00e9 ud\u00e1losti v USA to jen odhalily. Koncem 90. let za\u010dala samotn\u00e1 financializace selh\u00e1vat, po\u010d\u00ednaje asijskou kriz\u00ed v roce 1997 a n\u00e1sledn\u00fdm prasknut\u00edm bubliny dotcom a pokra\u010duj\u00edc sn\u00ed\u017een\u00edm \u00farokov\u00fdch sazeb, kter\u00e9 nafouklo bublinu na trhu s bydlen\u00edm, je\u017e tak spektakul\u00e1rn\u011b explodovala v roce 2008. Od t\u00e9 doby se kask\u00e1da nerovnov\u00e1h ve finan\u010dn\u00edm syst\u00e9mu jen zrychlila a jen d\u00edky kombinaci st\u00e1le zoufalej\u0161\u00edch finan\u010dn\u00edch trik\u016f \u2013 nafukov\u00e1n\u00ed jedn\u00e9 bubliny za druhou \u2013 a otev\u0159en\u00e9ho n\u00e1tlaku se USA poda\u0159ilo prodlou\u017eit svou hegemonii je\u0161t\u011b o n\u011bco d\u00e9le, ne\u017e bylo na \u010dase.<\/p>\n

V roce 1999 Arrighi ve sv\u00e9m \u010dl\u00e1nku, jeho\u017e spoluautorkou byla americk\u00e1 badatelka Beverly Silverov\u00e1, shrnul tehdej\u0161\u00ed situaci. Od naps\u00e1n\u00ed t\u011bchto slov uplynulo ji\u017e \u010dtvrt stolet\u00ed, ale stejn\u011b dob\u0159e mohla b\u00fdt naps\u00e1na minul\u00fd t\u00fdden:<\/p>\n

\u201eGlob\u00e1ln\u00ed finan\u010dn\u00ed expanze posledn\u00edch zhruba dvaceti let nen\u00ed ani novou etapou sv\u011btov\u00e9ho kapitalismu, ani p\u0159edzv\u011bst\u00ed ‚nadch\u00e1zej\u00edc\u00ed hegemonie sv\u011btov\u00fdch trh\u016f‘. Sp\u00ed\u0161e je nejjasn\u011bj\u0161\u00edm znamen\u00edm, \u017ee se nach\u00e1z\u00edme uprost\u0159ed hegemonick\u00e9 krize. Jako takovou lze o\u010dek\u00e1vat, \u017ee expanze bude do\u010dasn\u00fdm jevem, kter\u00fd skon\u010d\u00ed v\u00edce \u010di m\u00e9n\u011b katastrof\u00e1ln\u011b… Av\u0161ak zaslepenost, kter\u00e1 vedla vl\u00e1dnouc\u00ed skupiny [hegemonick\u00fdch st\u00e1t\u016f minulosti] k tomu, \u017ee zam\u011bnily ‚podzim‘ za nov\u00e9 ‚jaro‘ sv\u00e9… moci, zp\u016fsobila, \u017ee konec p\u0159i\u0161el d\u0159\u00edve a katastrof\u00e1ln\u011bji, ne\u017e by jinak mohl… Podobn\u00e1 zaslepenost je patrn\u00e1 i dnes.\u201c<\/em><\/p>\n

Ran\u00fd prorok multipol\u00e1rn\u00edho sv\u011bta<\/h2>\n

Ve sv\u00e9m pozdn\u00edm d\u00edle Arrighi obr\u00e1til pozornost k v\u00fdchodn\u00ed Asii a zkoumal vyhl\u00eddky na p\u0159echod k dal\u0161\u00ed hegemonii. Na jedn\u00e9 stran\u011b ozna\u010dil \u010c\u00ednu za logick\u00e9ho n\u00e1stupce americk\u00e9 hegemonie. Jako protiv\u00e1hu k tomu v\u0161ak nevid\u011bl pokra\u010dov\u00e1n\u00ed j\u00edm nast\u00edn\u011bn\u00e9ho cyklu na v\u011b\u010dn\u00e9 \u010dasy a domn\u00edval se, \u017ee nastane okam\u017eik, kdy ji\u017e nebude mo\u017en\u00e9 uv\u00e9st v \u017eivot st\u00e1t s v\u011bt\u0161\u00edmi a komplexn\u011bj\u0161\u00edmi organiza\u010dn\u00edmi strukturami. Mo\u017en\u00e1, spekuloval, \u017ee Spojen\u00e9 st\u00e1ty p\u0159edstavuj\u00ed pr\u00e1v\u011b takovou expanzivn\u00ed kapitalistickou mocnost, kter\u00e1 dovedla kapitalistickou logiku a\u017e k jej\u00edm pozemsk\u00fdm hranic\u00edm.<\/p>\n

Arrighi tak\u00e9 pova\u017eoval syst\u00e9mov\u00fd cyklus akumulace za jev vlastn\u00ed kapitalismu, kter\u00fd se nevztahuje na p\u0159edkapitalistickou dobu nebo nekapitalistick\u00e9 formace. V roce 2009, kdy Arrighi zem\u0159el, zast\u00e1val n\u00e1zor, \u017ee \u010c\u00edna z\u016fst\u00e1v\u00e1 rozhoduj\u00edc\u00edm zp\u016fsobem nekapitalistickou tr\u017en\u00ed spole\u010dnost\u00ed. Jak se bude vyv\u00edjet, z\u016fst\u00e1valo otev\u0159enou ot\u00e1zkou.<\/p>\n

Arrighi sice nebyl dogmatikem v ot\u00e1zce, jak se bude budoucnost vyv\u00edjet, a sv\u00e9 teorie neuplat\u0148oval deterministicky, zejm\u00e9na s ohledem na v\u00fdvoj v posledn\u00edch desetilet\u00edch, ale d\u016frazn\u011b hovo\u0159il o tom, co by se dne\u0161n\u00edm jazykem dalo nazvat nutnost\u00ed p\u0159izp\u016fsobit se multipol\u00e1rn\u00edmu sv\u011btu. Ve sv\u00e9m \u010dl\u00e1nku z roku 1999 spolu se Silverem p\u0159edpov\u011bd\u011bli, \u017ee \u201ev\u00edce \u010di m\u00e9n\u011b brzk\u00fd p\u00e1d Z\u00e1padu z velitelsk\u00fdch v\u00fd\u0161in sv\u011btov\u00e9ho kapitalistick\u00e9ho syst\u00e9mu je mo\u017en\u00fd, dokonce pravd\u011bpodobn\u00fd<\/i>\u201c.<\/p>\n

USA podle nich \u201emaj\u00ed je\u0161t\u011b v\u011bt\u0161\u00ed mo\u017enosti ne\u017e Brit\u00e1nie p\u0159ed sto lety p\u0159em\u011bnit svou upadaj\u00edc\u00ed hegemonii ve vyko\u0159is\u0165ovatelsk\u00e9 panstv\u00ed<\/i>\u201c. Pokud se syst\u00e9m nakonec zhrout\u00ed, \u201ebude to p\u0159edev\u0161\u00edm kv\u016fli odporu USA k p\u0159izp\u016fsoben\u00ed a p\u0159izp\u016fsoben\u00ed. A naopak, p\u0159izp\u016fsoben\u00ed a p\u0159izp\u016fsoben\u00ed se USA rostouc\u00ed ekonomick\u00e9 s\u00edle v\u00fdchodoasijsk\u00e9ho regionu je nezbytnou podm\u00ednkou nekatastrofick\u00e9ho p\u0159echodu k nov\u00e9mu sv\u011btov\u00e9mu \u0159\u00e1du<\/i>\u201c.<\/p>\n

Zda k takov\u00e9mu p\u0159izp\u016fsoben\u00ed dojde, se teprve uvid\u00ed, ale Arrighi se vyjad\u0159uje pesimisticky, kdy\u017e poznamen\u00e1v\u00e1, \u017ee ka\u017ed\u00fd hegemon na konci sv\u00e9ho cyklu dominance za\u017e\u00edv\u00e1 \u201ez\u00e1v\u011bre\u010dn\u00fd boom<\/i>\u201c, b\u011bhem n\u011bho\u017e sleduje sv\u00e9 \u201en\u00e1rodn\u00ed z\u00e1jmy bez ohledu na probl\u00e9my na \u00farovni syst\u00e9mu, kter\u00e9 vy\u017eaduj\u00ed \u0159e\u0161en\u00ed na \u00farovni syst\u00e9mu<\/i>\u201c. V\u00fdsti\u017en\u011bj\u0161\u00ed popis sou\u010dasn\u00e9ho stavu nelze formulovat.<\/p>\n

Probl\u00e9my na syst\u00e9mov\u00e9 \u00farovni se mno\u017e\u00ed, ale sklerotick\u00fd ancien r\u00e9gime ve Washingtonu je ne\u0159e\u0161\u00ed. T\u00edm, \u017ee zam\u011bnil svou financializovanou ekonomiku za \u017eivotaschopnou, p\u0159ecenil s\u00edlu zbrojen\u00ed finan\u010dn\u00edho syst\u00e9mu, kter\u00fd ovl\u00e1d\u00e1, a tak op\u011bt vid\u00ed \u201ejaro<\/i>\u201c tam, kde je pouze \u201epodzim<\/i>\u201c. To, jak p\u0159edpov\u00edd\u00e1 Arrighi, jen urychl\u00ed konec.<\/p>\n

Autor: Henry Johnston<\/strong><\/p>\n

\u00davodn\u00ed fotografie<\/strong>: (c)Getty Images \/ MARK GARLICK\/SCIENCE PHOTO LIBRARY<\/em><\/span><\/p>\n

\n

Death of empires: History tells us what will follow the collapse of US hegemony<\/a> vy\u0161el na rt.com 3.4.2024. P\u0159eklad<\/p>\n<\/div>\n

Pozn\u00e1mka Editora<\/h2>\n

No nev\u00edm. Brzkou smrt Z\u00e1padu a Ameriky u\u017e p\u0159edpov\u00eddali komunist\u00e9 nejm\u00e9n\u011b p\u0159ed 50 lety. A po\u0159\u00e1d nic. Aby to nakonec nebylo to pov\u011bstn\u00e9\u00a0\u010cek\u00e1n\u00ed na Godota<\/i>.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jedn\u00edm z kuri\u00f3zn\u00edch rys\u016f americk\u00e9 krajiny je skute\u010dnost, \u017ee financializace ekonomiky je v dne\u0161n\u00ed dob\u011b…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":51131,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[1503,3502,3509,37,365],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51130"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51130"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51130\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media\/51131"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51130"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51130"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51130"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}