{"id":47814,"date":"2024-02-25T00:31:43","date_gmt":"2024-02-24T23:31:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/?p=47814"},"modified":"2024-02-24T16:27:50","modified_gmt":"2024-02-24T15:27:50","slug":"peter-haisenko-vypovi-rusko-smlouvu-24","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/2024\/02\/25\/peter-haisenko-vypovi-rusko-smlouvu-24\/","title":{"rendered":"Peter Haisenko: Vypov\u00ed Rusko smlouvu 2+4?"},"content":{"rendered":"<div id=\"fb-root\"><\/div>\n<p class=\"bodytext\"><strong>Ve smlouv\u011b 2+4, kter\u00e1 je z\u00e1kladem pro takzvan\u00e9 znovusjednocen\u00ed, se nyn\u00ed v\u011bt\u0161\u00ed Spolkov\u00e1 republika N\u011bmecko zav\u00e1zala dodr\u017eovat ur\u010dit\u00e1 omezen\u00ed.\u00a0Berl\u00ednsk\u00e1 vl\u00e1da ji\u017e n\u011bkolik let poru\u0161uje z\u00e1kladn\u00ed \u010d\u00e1sti t\u00e9to smlouvy a Rusko to velkoryse p\u0159ehl\u00ed\u017e\u00ed. S operac\u00ed na Ukrajin\u011b se v\u0161ak tato poru\u0161en\u00ed stala tak do o\u010d\u00ed bij\u00edc\u00edmi, \u017ee tato smlouva je nyn\u00ed v ohro\u017een\u00ed.<\/strong><\/p>\n<p class=\"bodytext\">Nedodr\u017e\u00ed-li jedna strana smlouvu, m\u00e1 druh\u00e1 strana pr\u00e1vo po\u017eadovat spln\u011bn\u00ed smlouvy.\u00a0Pokud t\u00e9to \u017e\u00e1dosti nevyhov\u00edte, m\u016f\u017ee b\u00fdt tato smlouva ukon\u010dena nebo dokonce zru\u0161ena.\u00a0Pot\u00e9 jste zp\u011bt v pr\u00e1vn\u00edm postaven\u00ed, jako by tato smlouva neexistovala.\u00a0Podveden\u00fd smluvn\u00ed partner m\u00e1 dokonce pr\u00e1vo po\u017eadovat n\u00e1hradu.\u00a0Tato jednoduch\u00e1 pr\u00e1vn\u00ed situace plat\u00ed od soukrom\u00e9ho pr\u00e1va a\u017e po st\u00e1tn\u00ed smlouvy.\u00a0Pod\u00edvejme se na n\u011bkter\u00e9 pas\u00e1\u017ee ze Smlouvy 2+4, kter\u00e1 upravuje podm\u00ednky pro znovusjednocen\u00e9 N\u011bmecko.<\/p>\n<p class=\"bodytext\">Za\u010d\u00edn\u00e1 to t\u00edm, \u017ee na \u00fazem\u00ed b\u00fdval\u00e9 NDR nebudou um\u00edst\u011bny \u017e\u00e1dn\u00e9 jednotky NATO, dokud se rusk\u00e9 jednotky nest\u00e1hnou. Pot\u00e9 tam mohou b\u00fdt um\u00edst\u011bni n\u011bme\u010dt\u00ed voj\u00e1ci a mohou tak\u00e9 pat\u0159it k n\u011bjak\u00e9 alianci. To neplat\u00ed pro jednotky NATO z ciz\u00edch zem\u00ed. Existuje ur\u010dit\u00e1 \u0161ed\u00e1 z\u00f3na v tom, \u017ee tato oblast m\u016f\u017ee b\u00fdt pou\u017eita pro operace zam\u011b\u0159en\u00e9 na p\u0159esun jednotek a techniky NATO d\u00e1le na v\u00fdchod. Kontroverzn\u00ed je nap\u0159\u00edklad to, zda je leti\u0161t\u011b Lipsko vyu\u017e\u00edv\u00e1no pro vojenskou p\u0159epravu letadel NATO. Na \u017eelezni\u010dn\u00edch trat\u00edch v b\u00fdval\u00e9 NDR jezd\u00ed tak\u00e9 vojensk\u00e9 transporty, kter\u00e9 p\u0159iv\u00e1\u017eej\u00ed voj\u00e1ky a techniku \u200b\u200bNATO k v\u00fdchodn\u00ed hranici st\u00e1t\u016f NATO. I kdy\u017e se opakuj\u00ed l\u017ei o p\u0159inejmen\u0161\u00edm mor\u00e1ln\u00ed legitimit\u011b roz\u0161i\u0159ov\u00e1n\u00ed NATO na v\u00fdchod, existuje p\u0159inejmen\u0161\u00edm \u201evelkorys\u00fd\u201c v\u00fdklad smluv s ohledem na oblast b\u00fdval\u00e9 NDR. Ale jde to d\u00e1l.<\/p>\n<p class=\"bodytext\"><span style=\"font-size: 18pt;\"><strong>Jugosl\u00e1vie u\u017e byla p\u00e1dem\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n<p class=\"bodytext\">Dal\u0161\u00ed bod t\u00e9to smlouvy znamen\u00e1, \u017ee N\u011bmecko se nav\u017edy zdr\u017e\u00ed n\u00e1kupu jadern\u00fdch, biologick\u00fdch a chemick\u00fdch zbran\u00ed.\u00a0Vl\u00e1dy Spolkov\u00e9 republiky N\u011bmecko a N\u011bmeck\u00e9 demokratick\u00e9 republiky prohl\u00e1sily, podle mezin\u00e1rodn\u00edho pr\u00e1va z\u00e1vazn\u00e9, \u017ee sjednocen\u00e9 N\u011bmecko \u201enikdy nepou\u017eije \u017e\u00e1dnou ze sv\u00fdch zbran\u00ed jinak ne\u017e v souladu se svou \u00dastavou a Chartou Organizace spojen\u00fdch n\u00e1rod\u016f\u201c.\u00a0N\u011bmecko to poru\u0161ilo nejpozd\u011bji operacemi v Jugosl\u00e1vii.\u00a0Nyn\u00ed by se dalo rabulisticky nam\u00edtnout, \u017ee N\u011bmecko nem\u016f\u017ee poru\u0161ovat svou \u00fastavu, proto\u017ee ji nem\u00e1, ale st\u00e1le m\u00e1 pouze z\u00e1kladn\u00ed z\u00e1kon.\u00a0Ale Charta OSN z\u016fst\u00e1v\u00e1 a n\u011bmeck\u00e9 mise v Jugosl\u00e1vii nebyly schv\u00e1leny OSN.<\/p>\n<p class=\"bodytext\">Faktem v\u0161ak je, \u017ee lid\u00e9 v Berl\u00edn\u011b si byli a jsou velmi dob\u0159e v\u011bdomi toho, \u017ee alespo\u0148 v dom\u00e1c\u00edm n\u011bmeck\u00e9m pr\u00e1vn\u00edm pou\u017eit\u00ed je z\u00e1kladn\u00ed z\u00e1kon pova\u017eov\u00e1n za \u00fastavu.\u00a0To se uk\u00e1zalo u mise v Afgh\u00e1nist\u00e1nu, kterou pan Struck navrhl tak, \u017ee \u201eN\u011bmecko je br\u00e1n\u011bno v Hind\u00faku\u0161i\u201c.\u00a0Bylo tam hodn\u011b sm\u00edchu, ale ukazuje to, \u017ee lid\u00e9 jsou si dob\u0159e v\u011bdomi poru\u0161ov\u00e1n\u00ed z\u00e1kona.\u00a0Existuj\u00ed i \u200b\u200bjin\u00e9 p\u0159\u00edklady, ale ty blednou ve srovn\u00e1n\u00ed s poru\u0161en\u00edm smluv sp\u00e1chan\u00fdch v souvislosti s Ukrajinou.<\/p>\n<p class=\"bodytext\"><span style=\"font-size: 18pt;\"><strong>Pro\u010d Merkelov\u00e1 je\u0161t\u011b nen\u00ed u soudu?<\/strong><\/span><\/p>\n<p class=\"bodytext\">Za\u010dn\u011bme Minsk\u00fdmi dohodami.\u00a0Loni exkancl\u00e9\u0159ka Merkelov\u00e1 s jistou d\u00e1vkou hrdosti p\u0159iznala, \u017ee ona, Francouz Hollande a Ukrajinec Poro\u0161enko nehodlaj\u00ed tuto dohodu dodr\u017eet.\u00a0Podle Merkelov\u00e9 to slou\u017eilo pouze k z\u00e1chran\u011b 6000 kyjevsk\u00fdch voj\u00e1k\u016f obkl\u00ed\u010den\u00fdch v Debalcevu p\u0159ed zajet\u00edm nebo zni\u010den\u00edm a k z\u00edsk\u00e1n\u00ed \u010dasu na masivn\u00ed p\u0159ezbrojen\u00ed Kyjeva a jeho p\u0159\u00edpravu na v\u00e1lku proti Rusku.\u00a0Jestli tohle nen\u00ed p\u0159\u00edprava na \u00fato\u010dnou v\u00e1lku, tak u\u017e nev\u00edm, co jin\u00e9ho by to mohlo b\u00fdt.\u00a0Pro\u010d nechala Merkelov\u00e1 1. ledna 2017 t\u00e9m\u011b\u0159 bez pov\u0161imnut\u00ed ve\u0159ejnosti vymazat paragraf 80 trestn\u00edho z\u00e1kon\u00edku?\u00a0Co \u0159\u00edkal tento odstavec?<\/p>\n<p class=\"bodytext\">\u201eKa\u017ed\u00fd, kdo p\u0159ipravuje \u00fato\u010dnou v\u00e1lku (\u010dl\u00e1nek 26 odst. 1 z\u00e1kladn\u00edho z\u00e1kona), do n\u00ed\u017e m\u00e1 b\u00fdt zapojena Spolkov\u00e1 republika N\u011bmecko, a t\u00edm vytv\u00e1\u0159\u00ed nebezpe\u010d\u00ed v\u00e1lky pro Spolkovou republiku N\u011bmecko, bude potrest\u00e1n do\u017eivotn\u00edm v\u011bzen\u00edm nebo trestem odn\u011bt\u00ed svobody v d\u00e9lce nejm\u00e9n\u011b deseti let.\u201c K \u010dl. 26 odst. 1 z\u00e1kladn\u00edho z\u00e1kona se v\u0161ak nikdy nep\u0159ihl\u00ed\u017eelo. St\u00e1le se v n\u011bm p\u00ed\u0161e: \u201eAkce, kter\u00e9 jsou vhodn\u00e9 a jsou prov\u00e1d\u011bny se z\u00e1m\u011brem naru\u0161it m\u00edrov\u00e9 sou\u017eit\u00ed n\u00e1rod\u016f, zejm\u00e9na p\u0159ipravit se na veden\u00ed \u00fato\u010dn\u00e9 v\u00e1lky, jsou proti\u00fastavn\u00ed. Maj\u00ed b\u00fdt potrest\u00e1ni.&#8220; V\u00edce o tom zde a zde m\u016f\u017eete tak\u00e9 naj\u00edt zaj\u00edmav\u00fd koment\u00e1\u0159, kter\u00fd \u0159\u00edk\u00e1, \u017ee p\u0159\u00edprava, ale ne realizace, \u00fato\u010dn\u00e9 v\u00e1lky je trestn\u00e1:<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.hintergrund.de\/politik\/inland\/verbot-der-vorbereitung-eines-angriffskrieges\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/www.background.de\/politik \/vnitrozem\u00ed \/z\u00e1kaz-p\u0159\u00edpravy-na-agresivn\u00ed-v\u00e1lku\/<\/a><\/p>\n<p class=\"bodytext\"><span style=\"font-size: 18pt;\"><strong>Z\u00e1kladn\u00ed z\u00e1kon je sou\u010d\u00e1st\u00ed smluv 2+4<\/strong><\/span><\/p>\n<p class=\"bodytext\">Vzhledem k tomu je s podivem, \u017ee Merkelov\u00e1 dosud nemusela p\u0159ed soud. A zru\u0161en\u00ed 1. ledna 2017 Merkelovou nezbavuje viny, proto\u017ee Minskou dohodu p\u0159ed lety \u00fasko\u010dn\u011b sepsala. Nyn\u00ed je pravdou, \u017ee tento \u00a7 80 p\u0159\u00edmo nesouvis\u00ed se smlouvami 2+4, ale \u010dl. 26 odst. 1 z\u00e1kladn\u00edho z\u00e1kona ji\u017e tehdy existoval a stejn\u011b jako z\u00e1kladn\u00ed z\u00e1kon samotn\u00fd je sou\u010d\u00e1st\u00ed z\u00e1kladu pro tuto smlouvu. Nab\u00edz\u00ed se tedy ot\u00e1zka, zda i to nen\u00ed d\u016fvod, pro\u010d N\u011bmecko novou \u00fastavu sl\u00edbenou v roce 1990 je\u0161t\u011b nedostalo. Jak\u00e9 by to m\u011blo d\u016fsledky, kdyby tyto pas\u00e1\u017ee ji\u017e nebyly zahrnuty do \u00fastavy? Zpochybnilo by to platnost smluv 2+4? Stejn\u011b jako ignorov\u00e1n\u00ed t\u011bchto pas\u00e1\u017e\u00ed v z\u00e1kladn\u00edm z\u00e1kon\u011b.<\/p>\n<p class=\"bodytext\">Ale poj\u010fme d\u00e1l. V sou\u010dasnosti prob\u00edh\u00e1 otev\u0159en\u00e1 diskuse o vyzbrojen\u00ed Spolkov\u00e9 republiky N\u011bmecko jadern\u00fdmi zbran\u011bmi. U\u017e jen tato diskuse je jasn\u00fdm ignorov\u00e1n\u00edm pas\u00e1\u017ee Smlouvy 2+4, kter\u00e1 \u0159\u00edk\u00e1, \u017ee N\u011bmecko se nav\u017edy zdr\u017e\u00ed n\u00e1kupu jadern\u00fdch, biologick\u00fdch a chemick\u00fdch zbran\u00ed. Existuje alternativn\u00ed v\u00fdklad pro \u201ev\u0161echny \u010dasy\u201c? Nejsem si v\u011bdom \u017e\u00e1dn\u00fdch. Ale je to je\u0161t\u011b jasn\u011bj\u0161\u00ed. P\u0159ipome\u0148me znovu: vl\u00e1dy Spolkov\u00e9 republiky N\u011bmecko a N\u011bmeck\u00e9 demokratick\u00e9 republiky prohl\u00e1sily, podle mezin\u00e1rodn\u00edho pr\u00e1va z\u00e1vazn\u00e9, \u017ee sjednocen\u00e9 N\u011bmecko \u201enikdy nepou\u017eije \u017e\u00e1dnou ze sv\u00fdch zbran\u00ed jinak, ne\u017e v souladu se svou \u00dastavou a Chartou Organizace spojen\u00fdch n\u00e1rod\u016f\u201c.<\/p>\n<p class=\"bodytext\"><span style=\"font-size: 18pt;\"><strong>Pr\u00e1vn\u00ed akrobacie nem\u016f\u017ee pomoci<\/strong><\/span><\/p>\n<p class=\"bodytext\">Ur\u010dit\u011b existuj\u00ed rabulistick\u00e9 interpretace tohoto.\u00a0Ale s ohledem na realitu to nemohou platit.\u00a0V\u017edy se zd\u016fraz\u0148uje, \u017ee neneseme \u017e\u00e1dnou odpov\u011bdnost za to, k \u010demu Kyjev dodan\u00e9 zbran\u011b pou\u017e\u00edv\u00e1, ale prost\u00fdm faktem z\u016fst\u00e1v\u00e1, \u017ee jsou to n\u011bmeck\u00e9 zbran\u011b, kter\u00e9 jsou pou\u017e\u00edv\u00e1ny proti Rusku.\u00a0Existuje u\u017e k tomu vyj\u00e1d\u0159en\u00ed v\u011bdeck\u00e9 slu\u017eby n\u011bmeck\u00e9ho Bundestagu z dubna 2022. V n\u011bm stoj\u00ed, \u017ee N\u011bmecko poru\u0161uje p\u0159\u00edm\u011b\u0159\u00ed s Ruskem, pokud zde budou cvi\u010deni ukrajin\u0161t\u00ed voj\u00e1ci.\u00a0A to je p\u0159esn\u011b to, co odli\u0161uje N\u011bmecko od v\u0161ech ostatn\u00edch p\u0159\u00edznivc\u016f Ukrajiny.<\/p>\n<p class=\"bodytext\">N\u011bmecko \u017eije ve stavu p\u0159\u00edm\u011b\u0159\u00ed nejen s Ruskem, ale i s ostatn\u00edmi spojenci. B\u00fdval\u00fd kancl\u00e9\u0159 Schr\u00f6der to pravd\u011bpodobn\u011b vysv\u011btlil sv\u00e9mu stranick\u00e9mu soudruhovi Scholzovi, co\u017e vysv\u011btluje, pro\u010d tento tak v\u00e1hal s dod\u00e1n\u00edm zbran\u00ed, dokud nemusel splnit rozkazy z Washingtonu. Ale dod\u00e1n\u00edm raket Taurus by se kone\u010dn\u011b naplnil fakt, \u017ee rusk\u00e1 vlast je napadena n\u011bmeck\u00fdmi zbran\u011bmi. Vezm\u011bme si tak\u00e9 jednozna\u010dn\u00e9 prohl\u00e1\u0161en\u00ed na\u0161\u00ed ministryn\u011b zahrani\u010d\u00ed. \u0158ekla, \u017ee chce zni\u010dit ruskou ekonomiku a \u017ee N\u011bmecko je ve v\u00e1lce s Ruskem. Jako Rus, jak byste si to vylo\u017eil, kdyby to byla kyjevsk\u00e1 arm\u00e1da, kter\u00e1 pou\u017eila n\u011bmeck\u00e9 zbran\u011b proti Rusku, ale Kyjev by to bez t\u011bchto zbran\u00ed nedok\u00e1zal?<\/p>\n<p class=\"bodytext\"><span style=\"font-size: 18pt;\"><strong>O tom se ji\u017e diskutuje v rusk\u00e9m parlamentu<\/strong><\/span><\/p>\n<p class=\"bodytext\">Vzhledem k t\u011bmto r\u016fzn\u00fdm poru\u0161en\u00edm p\u0159\u00edm\u011b\u0159\u00ed a dohod 2+4 ji\u017e byly do rusk\u00e9 St\u00e1tn\u00ed dumy doru\u010deny a byly formulov\u00e1ny po\u017eadavky na ukon\u010den\u00ed t\u011bchto dohod.\u00a0Na\u0161t\u011bst\u00ed hlasov\u00e1n\u00ed o dod\u00e1vce raket Taurus v Bundestagu bylo hlasov\u00e1no drtivou v\u011bt\u0161inou proti.\u00a0182 hlas\u016f pro a 480 proti.\u00a0Je tedy vid\u011bt, \u017ee v\u0161echny publikace o n\u00e1lad\u00e1ch ohledn\u011b Ukrajiny jsou vylo\u017een\u00e9 l\u017ei a \u017ee i ve vl\u00e1dn\u00edm t\u00e1bo\u0159e je spousta lid\u00ed, kte\u0159\u00ed maj\u00ed je\u0161t\u011b rozum a sv\u011bdom\u00ed.<\/p>\n<p class=\"bodytext\">Na\u0161t\u011bst\u00ed proto, \u017ee by to s nejv\u011bt\u0161\u00ed pravd\u011bpodobnost\u00ed byla v Moskv\u011b posledn\u00ed kapka.\u00a0Ale t\u00e9ma nen\u00ed mimo st\u016fl.\u00a0Stru\u010dn\u011b tedy nazna\u010d\u00edm, jak\u00e9 d\u016fsledky by to mohlo m\u00edt, kdyby Rusko vypov\u011bd\u011blo smlouvy 2+4, proto\u017ee N\u011bmecko tyto smlouvy masivn\u011b poru\u0161ovalo.\u00a0Tyto d\u016fsledky by byly mo\u017en\u00e9 podle mezin\u00e1rodn\u00edho pr\u00e1va a \u017e\u00e1dn\u00fd \u201epo\u0159\u00e1dek zalo\u017een\u00fd na pravidlech\u201c by nepomohl.\u00a0Nem\u011bli bychom p\u0159ehl\u00ed\u017eet skute\u010dnost, \u017ee pokud Rusko odstoup\u00ed od smluv, smluvn\u00ed status s ostatn\u00edmi t\u0159emi p\u0159estane existovat.<\/p>\n<p class=\"bodytext\"><span style=\"font-size: 18pt;\"><strong>Mo\u017en\u00fd hororov\u00fd sc\u00e9n\u00e1\u0159!?<\/strong><\/span><\/p>\n<p class=\"bodytext\">Za prv\u00e9, Rusko by jako okupa\u010dn\u00ed mocnost mohlo znovu rozm\u00edstit jednotky na v\u00fdchod\u011b.<\/p>\n<p class=\"bodytext\">Mezin\u00e1rodn\u00ed pr\u00e1vn\u00ed z\u00e1klad pro n\u011bmeckou jednotu a suverenitu ji\u017e neplat\u00ed.<\/p>\n<p class=\"bodytext\">Obnoven\u00ed hranic mezi Spolkovou republikou N\u011bmecko a N\u011bmeckou demokratickou republikou, kter\u00e9 existovaly p\u0159ed 3. \u0159\u00edjnem 1990.<\/p>\n<p class=\"bodytext\">Obnoven\u00ed okupa\u010dn\u00edch pr\u00e1v a povinnost\u00ed \u010dty\u0159 mocnost\u00ed v N\u011bmecku, zejm\u00e9na v Berl\u00edn\u011b, kter\u00fd by byl op\u011bt rozd\u011blen do \u010dty\u0159 sektor\u016f.<\/p>\n<p class=\"bodytext\">Odvol\u00e1n\u00ed uzn\u00e1n\u00ed N\u011bmecka za \u010dlena Organizace spojen\u00fdch n\u00e1rod\u016f, Evropsk\u00e9 unie, NATO a dal\u0161\u00edch mezin\u00e1rodn\u00edch organizac\u00ed.<\/p>\n<p class=\"bodytext\">Op\u011btovn\u00e9 projedn\u00e1n\u00ed v\u0161ech bilater\u00e1ln\u00edch a multilater\u00e1ln\u00edch smluv, kter\u00e9 Spolkov\u00e1 republika N\u011bmecko uzav\u0159ela od roku 1990, v\u010detn\u011b v\u0161ech smluv EU.<\/p>\n<p class=\"bodytext\">Mo\u017en\u00e1 eskalace politick\u00e9ho, ekonomick\u00e9ho a vojensk\u00e9ho nap\u011bt\u00ed mezi N\u011bmeckem a jeho sousedy a \u010dty\u0159mi mocnostmi.<\/p>\n<p class=\"bodytext\">Zn\u00ed to d\u011bsiv\u011b? Asi ne pro ka\u017ed\u00e9ho. Pro\u010d na tom jinak tolik idiot\u016f pracuje? Nebo jsou tito v\u00e1le\u010dn\u00ed \u0161tv\u00e1\u010di tak \u0161patn\u011b vybaveni, \u017ee si ani neuv\u011bdomuj\u00ed mo\u017en\u00e9 n\u00e1sledky? \u017de si neuv\u011bdomuj\u00ed, \u017ee se mo\u017en\u00e1 budou muset zodpov\u00eddat soudu tehdy navr\u00e1cen\u00e9 rusk\u00e9 okupa\u010dn\u00ed mocnosti? Nezapom\u00ednejme, \u017ee Bundeswehr m\u00e1 pouze munici, kter\u00e1 by se spot\u0159ebovala po dvou dnech. Pokud by tedy Rusko ozn\u00e1milo konec p\u0159\u00edm\u011b\u0159\u00ed, N\u011bmecko by se mohlo okam\u017eit\u011b znovu vzd\u00e1t. Pokud tedy zelen\u00ed v\u00e1le\u010dn\u00ed \u0161tv\u00e1\u010di necht\u011bj\u00ed p\u0159ivodit kone\u010dnou deindustrializaci N\u011bmecka t\u00edm, \u017ee budou vyz\u00fdvat Rusko k c\u00edlen\u00fdm \u00fader\u016fm, nap\u0159\u00edklad proti dod\u00e1vk\u00e1m elekt\u0159iny. Drah\u00fd Bo\u017ee, osvobo\u010f n\u00e1s od \u0161\u00edlenc\u016f v n\u011bmeck\u00e9m politick\u00e9m veden\u00ed a ve st\u00e1tn\u00edch m\u00e9di\u00edch, ne\u017e to bude muset ud\u011blat Putin.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.anderweltonline.com\/klartext\/klartext-20241\/wird-russland-den-2-4-vertrag-kuendigen\/\">Peter Haisenko<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ve smlouv\u011b 2+4, kter\u00e1 je z\u00e1kladem pro takzvan\u00e9 znovusjednocen\u00ed, se nyn\u00ed v\u011bt\u0161\u00ed Spolkov\u00e1 republika N\u011bmecko&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1204,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[283,84,22,955],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47814"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47814"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47814\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47815,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47814\/revisions\/47815"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1204"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47814"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47814"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47814"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}