{"id":47724,"date":"2024-02-23T00:49:03","date_gmt":"2024-02-22T23:49:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/?p=47724"},"modified":"2024-02-22T19:17:17","modified_gmt":"2024-02-22T18:17:17","slug":"stanislav-a-hosek-poznamky-o-eu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/2024\/02\/23\/stanislav-a-hosek-poznamky-o-eu\/","title":{"rendered":"Stanislav A. Ho\u0161ek: Pozn\u00e1mky o EU"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Evropsk\u00e1 Unie je pytel blech, nadst\u00e1tn\u00ed \u00fatvar vznikl\u00fd velice opo\u017ed\u011bn\u011b na dan\u00e9m teritoriu, kter\u00fd fakticky nem\u00e1 ani spole\u010dn\u00e9 d\u011bjiny, bez velk\u00e9 vize nadto\u017e ideje jeho zakladatel\u016f, a s\u00a0politiky st\u00e1le ni\u017e\u0161\u00ed kvality. Podle toho tak\u00e9 vypad\u00e1 jeho sou\u010dasn\u00fd stav. <\/em><\/p>\n

Historicky ojedin\u011bl\u00fd jev<\/strong><\/span><\/p>\n

Ze strany odp\u016frc\u016f EU je \u010dasto sly\u0161et, \u017ee jde o jak\u00fdsi Sov\u011btsk\u00fd svaz. Nediv\u00edm se tomu, pokud takhle zjednodu\u0161en\u011b vyjad\u0159uje svou nevoli p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edk b\u00fdval\u00e9ho sov\u011btsk\u00e9ho bloku, ale pokud takto uva\u017euj\u00ed i ob\u010dan\u00e9 b\u00fdval\u00e9ho Z\u00e1padu, je to na pov\u00e1\u017eenou, jako ka\u017ed\u00e9 srovn\u00e1v\u00e1n\u00ed jen zd\u00e1nliv\u011b podobn\u00fdch jev\u016f.<\/p>\n

Mezi SSSR a EU existuj\u00ed toti\u017e z\u00e1sadn\u00ed rozd\u00edly. Sov\u011btsk\u00fd svaz byl p\u0159ed\u010dasn\u011b narozen\u00fdm d\u00edt\u011btem a EU je naopak v\u00fdrazn\u011b opo\u017ed\u011bn\u00fdm jevem na teritoriu Evropy. Za druh\u00e9 SSSR p\u0159inesl do lidsk\u00fdch d\u011bjiny naprosto novou metodu tvorby moci, kde\u017eto EU je vytv\u00e1\u0159ena dosud dominantn\u00edm mocensk\u00fdm principem. Za t\u0159et\u00ed moc politick\u00e1 \u010dili ve\u0159ejnosti zjevn\u00e1 byla v\u00a0sov\u011btsk\u00e9m bloku z\u00e1rove\u0148 re\u00e1lnou moc\u00ed, le\u010d viditeln\u00ed protagonist\u00e9 EU jsou loutkami v\u00a0rukou skute\u010dn\u00fdch vl\u00e1dc\u016f.<\/p>\n

SSSR vznikl p\u0159ed\u010dasn\u011b, proto\u017ee doba je\u0161t\u011b nedozr\u00e1la pro takovou zm\u011bnu. Ta sice tehdy u\u017e byla mo\u017en\u00e1, ale nebyla nevyhnutn\u00e1. Sov\u011bt\u0161t\u00ed vl\u00e1dci zru\u0161il soukrom\u00e9 vlastnictv\u00ed produk\u010dn\u00edch zdroj\u016f, alias v\u00fdrobn\u00edch prost\u0159edk\u016f, prost\u011b kapit\u00e1lu, do t\u00e9 doby v\u0161eobecn\u011b platn\u00fd z\u00e1klad re\u00e1ln\u00e9 moc\u00ed, tak\u017ee moc v\u00a0jejich st\u00e1t\u011b se odv\u00edjela pouze od ideov\u00e9ho p\u0159esv\u011bd\u010den\u00ed. Vznikla tak jen jedna rovina moci. Politici v\u00a0\u017e\u00e1dn\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b nebyli ovl\u00e1d\u00e1ni p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edky n\u011bjak\u00e9 oligarchie superboh\u00e1\u010d\u016f. U\u017e tyto t\u0159i rozd\u00edly naprosto dosta\u010duj\u00ed k\u00a0tomu, aby srovn\u00e1v\u00e1n\u00ed EU se Sov\u011btsk\u00fdm svazem bylo myln\u00e9. SSSR byl ojedin\u011bl\u00fdm d\u011bjinn\u00fdm unik\u00e1tem, EU nen\u00ed v\u00a0historii tvorby mocensk\u00fdch syst\u00e9m\u016f ni\u010d\u00edm nov\u00fdm.<\/p>\n

Tvrd\u00edm, \u017ee Evropa se za\u010dala sjednocovat p\u0159\u00edli\u0161 pozd\u011b. Nehodl\u00e1m hledat d\u016fvody, pro\u010d tomu tak bylo, i kdy\u017e jedn\u00edm ur\u010dit\u011b byl vznik \u0158\u00ed\u0161e \u0158\u00edmsk\u00e9 n\u00e1roda N\u011bmeck\u00e9ho, mysl\u00edm si. Bez toho nacion\u00e1ln\u00edho dodatku to v\u0161echno mno\u017en\u00e1 dopadlo jinak. Osobn\u011b se domn\u00edv\u00e1m, \u017ee posledn\u00ed mo\u017enou dobou zah\u00e1jen\u00ed tvorby spole\u010dn\u00e9 Evropy metodami tehdej\u0161\u00ed doby, bylo jedn\u00e1n\u00ed o dvou smlouv\u00e1ch, kter\u00fdm se souhrnn\u011b \u0159\u00edk\u00e1 Vestf\u00e1lsk\u00fd m\u00edr. Ve\u0161ker\u00e9 pozd\u011bj\u0161\u00ed snahy u\u017e nemohly b\u00fdt re\u00e1ln\u00e9. Z\u00e1nikem dynastick\u00fdch a vznikem n\u00e1rodn\u00edch st\u00e1t\u016f se toti\u017e situace z\u00e1sadn\u011b zm\u011bnila. Nov\u00fd typ st\u00e1tn\u00ed moci kodifikovan\u00fd vesm\u011bs \u00dastavami vytvo\u0159il podle m\u011b p\u0159\u00edli\u0161 siln\u00fd subjekt mezin\u00e1rodn\u00edch vztah\u016f, doslova znemo\u017e\u0148uj\u00edc\u00ed spol\u010dov\u00e1n\u00ed.<\/p>\n

P\u0159i tom unie evropsk\u00fdch st\u00e1t\u016f vznikaj\u00edc\u00ed po druh\u00e9 velk\u00e9 v\u00e1lce za\u010d\u00ednala podle m\u00e9ho ch\u00e1p\u00e1n\u00ed naprosto spr\u00e1vn\u011b, nebo alespo\u0148 nad\u011bjn\u011b. Od Schumanova pl\u00e1nu (1950) p\u0159es Pa\u0159\u00ed\u017eskou smlouvu (1951), \u0158\u00edmsk\u00e9 smlouvy (1958) a\u017e po vznik Evropsk\u00e9ho spole\u010denstv\u00ed (1967) se vznikaj\u00edc\u00ed j\u00e1dro spole\u010dn\u00e9 Evropy vytv\u00e1\u0159elo velice promy\u0161len\u011b, logicky a se souhlasem naprost\u00e9 v\u011bt\u0161iny obyvatel prvn\u00edch \u010dlensk\u00fdch zem\u00ed. Spolek \u0161esti zakladatelsk\u00fdch zem\u00ed se v\u00a0n\u00e1sledn\u00fdch \u010dasech op\u011bt s\u00a0rozmyslem a doslova organicky roz\u0161i\u0159oval. Ov\u0161em roz\u0161\u00ed\u0159en\u00ed o \u0158ecko (1981) u\u017e bylo ryze politick\u00e9 a pod n\u00e1tlakem NATO. M\u011blo mu asi p\u0159edch\u00e1zet roz\u0161\u00ed\u0159en\u00ed o \u0160pan\u011blsko a Portugalsko, ov\u0161em asi tak o dvacet let pozd\u011bji. P\u0159esto si mysl\u00edm, \u017ee postupn\u00fd vznik Z\u00e1padoevropsk\u00e9 Unie byl logick\u00fdm, a hlavn\u011b smyslupln\u00fdm procesem.<\/p>\n

Poznamen\u00e1v\u00e1m, \u017ee ji\u017e od konce \u010dty\u0159ic\u00e1t\u00fdch let existovali politici, kte\u0159\u00ed cht\u011bli budovat spojenou Evropu ihned jako federaci a ne unii, co\u017e by byla obrovsk\u00e1 chyba hned v\u00a0z\u00e1rodc\u00edch.<\/p>\n

Podle m\u00e9ho soudu bylo velkou vadou na kr\u00e1se zapojen\u00ed \u010dlensk\u00fdch st\u00e1t\u016f sjednocuj\u00edc\u00ed se Evropy do NATO, proto\u017ee to v\u016fbec nebyla logick\u00e1 instituce Evropy, le\u010d jasn\u00fd prvek nadvl\u00e1dy, ba u\u017e tehdy tot\u00e1ln\u00ed hegemonie USA. Nen\u00ed pro Evropu omluvou, \u017ee se o to zaslou\u017eila atmosf\u00e9ra studen\u00e9 v\u00e1lky. Hlavn\u011b proto ne, \u017ee v\u00a0Evrop\u011b samotn\u00e9 tehdy byli fundament\u00e1ln\u00ed str\u016fjci pozd\u011bj\u0161\u00ed \u017eelezn\u00e9 opony, \u010dti, \u017ee probl\u00e9m si p\u0159ivodili sami.<\/p>\n

Evropa po z\u00e1niku SSSR<\/strong><\/span><\/p>\n

U\u017e od roku 1967 se sjednocuj\u00edc\u00ed Evropa sama nazvala Evropsk\u00fdm spole\u010denstv\u00edm, obecn\u011b vn\u00edm\u00e1no jako Z\u00e1padoevropsk\u00e9 spole\u010denstv\u00ed.<\/p>\n

Bez alespo\u0148 trochu hlub\u0161\u00ed anal\u00fdzy si fakticky netrouf\u00e1m hodnotit prvn\u00ed t\u0159i roz\u0161\u00ed\u0159en\u00ed Z\u00e1padoevropsk\u00e9 unie. I kdy\u017e si mysl\u00edm, \u017ee u\u017e ta byla chybn\u00e1, alias ukvapen\u00e1, nav\u00edc ta druh\u00e1 pod politick\u00fdm tlakem. Ov\u0161em roz\u0161i\u0159ov\u00e1n\u00ed spolku po p\u00e1du SSSR bylo v\u00a0ka\u017ed\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b exempl\u00e1rn\u00edm nesmyslem a politicky z\u00e1sadn\u00ed chybou. \u010ctvrt\u00e9 roz\u0161\u00ed\u0159en\u00ed o seversk\u00e9 zem\u011b a Rakousko (1995) se mo\u017en\u00e1 d\u00e1 je\u0161t\u011b omluvit eufori\u00ed z\u00a0v\u00edt\u011bzstv\u00ed ve studen\u00e9 v\u00e1lce, ale dal\u0161\u00ed t\u0159i byly obrazn\u011b \u0159e\u010deno v\u00a0m\u00e9m zp\u016fsobu my\u0161len\u00ed nedomy\u0161lenou snahou dohnat t\u0159istalet\u00e9 zpo\u017ed\u011bn\u00ed, jak\u00fdmsi \u201estachanovsk\u00fdm\u201c tempem. Nav\u00edc \u0159\u00edzen\u00fdm vl\u00e1dnouc\u00ed skupinou, ani\u017e se zkoumalo, zda obyvatel\u00e9 jedn\u00e9 \u010di druh\u00e9 strany k\u00a0existenci takov\u00e9to novoty v tak obrovsk\u00e9m, a p\u0159edev\u0161\u00edm r\u016fznorod\u00e9m spole\u010denstv\u00ed u\u017e \u201ement\u00e1ln\u011b dosp\u011bli\u201c. P\u0159i bli\u017e\u0161\u00edm zkoum\u00e1n\u00ed \u0161lo dokonce o korup\u010dn\u00ed chov\u00e1n\u00ed, ba a\u017e podvod na obyvatelstvu postsov\u011btsk\u00e9ho bloku a Balk\u00e1nu. Nen\u00ed op\u011bt pro Evropsk\u00e9 politiky omluvou, \u017ee je k\u00a0tomuto chov\u00e1n\u00ed zmanipuloval Deep State USA, jemu\u017e by organicky sjednocovan\u00e1, a tedy siln\u00e1 Evropa byla v\u00edc jak velk\u00fdm konkurentem.<\/p>\n

Nemysl\u00edm to s\u00a0Evropou \u0161patn\u011b, kdy\u017e tvrd\u00edm, \u017ee na ka\u017ed\u00fd krok sjednocov\u00e1n\u00ed od spole\u010dn\u00e9ho hospoda\u0159en\u00ed, p\u0159es spole\u010dnou zahrani\u010dn\u00ed politiku, po soci\u00e1ln\u00ed, bezpe\u010dnostn\u00ed, pr\u00e1vn\u00ed a dal\u0161\u00ed sjednocov\u00e1n\u00ed aktivit, a p\u0159edev\u0161\u00edm mysl\u00ed obyvatel, mus\u00ed velk\u00e1 v\u011bt\u0161ina \u017eij\u00edc\u00edch v dan\u00e9 komunit\u011b my\u0161lenkov\u011b vysp\u011bt. Jinak ji bude pova\u017eovat za n\u00e1tlak, diktaturu, teror a podobn\u011b. Tak\u017ee roz\u0161i\u0159ov\u00e1n\u00ed Evropy by bylo organick\u00e9 jen tehdy, a\u017e by ke ka\u017ed\u00e9 z\u00e1sadn\u00ed zm\u011bn\u011b dorostly dal\u0161\u00ed generace.<\/p>\n

Ukvapenost sjednocov\u00e1n\u00ed je spole\u010densky chybn\u00e1 a bez n\u00e1sil\u00ed nemo\u017en\u00e1. Co\u017e ov\u0161em ned\u00e1v\u00e1 nad\u011bji na skute\u010dnou jednotu, ale pouze na n\u011bjak\u00e9 spole\u010dn\u00e9 aktivity, kter\u00e9 si vynut\u00ed vn\u011bj\u0161\u00ed vlivy. Pokud sjednocov\u00e1n\u00ed Evropy nebude se souhlasem naprost\u00e9 v\u011bt\u0161iny lid\u00ed, n\u00e1rod\u016f, ba i jen etnik alespo\u0148 uzn\u00e1vanou pot\u0159ebou ba a\u017e nutnost\u00ed, le\u010d pouze politicky motivovan\u00fdm z\u00e1jmem vl\u00e1dnouc\u00edch vrstev jejich st\u00e1t\u016f, pak nikdy nebude zaji\u0161t\u011bn jej\u00ed trvalej\u0161\u00ed a pevn\u011bj\u0161\u00ed svazek. EU m\u011bla a mus\u00ed b\u00fdt procesem sjednocov\u00e1n\u00ed zdola, v\u00a0\u017e\u00e1dn\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b ji nelze vytv\u00e1\u0159et z\u00a0centra a metodou n\u00e1siln\u00e9ho chov\u00e1n\u00ed p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edk\u016f vl\u00e1dnouc\u00edch vrstev. To je naprost\u00fd axiom, pokud v\u016fbec n\u011bjak\u00e9 axiomy v\u00a0humanitn\u00edch nauk\u00e1ch mohou existovat. A o tom, \u017ee je chov\u00e1n\u00ed vl\u00e1dnouc\u00edch vrstev n\u00e1sil\u00edm nejl\u00e9pe sv\u011bd\u010d\u00ed siln\u00fd odpor. Rozumn\u00ed vl\u00e1dci by ho nikdy nep\u0159ipustili do stavu, kdy mus\u00ed zav\u00e1d\u011bt cenzuru, konstruovat z\u00e1kony omezuj\u00edc\u00ed jin\u00e9 ob\u010dansk\u00e9 svobody, a dokonce vojskem potla\u010dovat rebelie. \u017de se tak museli chovali ru\u0161t\u00ed revolucion\u00e1\u0159i bylo logick\u00e9, proto\u017ee zav\u00e1d\u011bli novotu, kterou je\u0161t\u011b nikdo neznal, jednali v obkl\u00ed\u010den\u00ed antagonistick\u00fdmi \u010dili nesmi\u0159iteln\u00fdmi odp\u016frci a tla\u010dil je \u010das. Sjednocov\u00e1n\u00ed Evropy fakticky nic netla\u010d\u00ed, ani nehon\u00ed, pokud se odv\u00e1\u017e\u00ed osvobodit od nadvl\u00e1dy USA. Je jenom projevem hendikepu my\u0161lenkov\u00e9ho pochodu Z\u00e1padu, \u017ee je netrp\u011bliv\u00e1. M\u011bla by se u\u010dit od vzd\u00e1len\u00e9ho v\u00fdchodu, nikoliv t\u0159eba od bli\u017e\u0161\u00edho Orientu, \u017ee na v\u0161echny zam\u00fd\u0161len\u00e9 zm\u011bny si mus\u00ed nechat pot\u0159ebn\u00fd \u010das, ne\u017e se na n\u011b adaptuj\u00ed masy ovl\u00e1dan\u00fdch.<\/p>\n

Vsuvka o tak zvan\u00e9m deficitu demokracie<\/strong><\/span><\/p>\n

Sou\u010dasn\u00fdm p\u0159ed\u00e1k\u016fm EU se nej\u010dast\u011bji vyt\u00fdk\u00e1, \u017ee slo\u017eit\u00e1 organizace EU trp\u00ed deficitem demokracie. Nen\u00ed to z\u00e1sadn\u00ed pravda. Skute\u010dnost\u00ed toti\u017e je, \u017ee u\u017e zakl\u00e1daj\u00edc\u00ed zem\u011b, a sou\u010dasn\u00ed tahouni spolku trp\u00ed touto chorobou.<\/p>\n

Demokracie jako politick\u00fd syst\u00e9m nen\u00ed nic jin\u00e9ho ne\u017e ide\u00e1l, neuskute\u010dniteln\u00fd, a pr\u00e1v\u011b proto vz\u00fdvan\u00fd a vl\u00e1dci zneu\u017e\u00edvan\u00fd. Do doby pr\u016fmyslov\u00e9 revoluce vl\u00e1dli vlastn\u00edci velk\u00fdch a\u017e obrovsk\u00fdch pozemk\u016f, kter\u00e9 d\u011bdili. V\u00a0souboji o moc v\u00a0za\u010d\u00e1tc\u00edch pr\u016fmyslov\u00e9 revoluce tradi\u010dn\u00ed d\u011bdicov\u00e9 moci zd\u00e1nliv\u011b prohr\u00e1li s\u00a0nastupuj\u00edc\u00ed m\u011b\u0161\u0165anskou vrstvou. Ob\u011b byly ale tak nepatrnou men\u0161inou cel\u00e9 spole\u010dnosti, \u017ee si pro sv\u00e9 vl\u00e1dnut\u00ed museli vykonstruovat m\u00fdtus o demokracii. Ov\u0161em od po\u010d\u00e1tk\u016f tvorby n\u00e1rodn\u00edch st\u00e1t\u016f jejich politick\u00fd syst\u00e9m nebyl demokraci\u00ed, le\u010d polyarchi\u00ed, \u010dti, vl\u00e1dou po\u010detn\u00e9 men\u0161iny. Konkr\u00e9tn\u011b pak vl\u00e1dou politick\u00fdch stran. Po\u010det jej\u00edch \u010dlen\u016f nikdy a nikde nep\u0159ekro\u010dil ani p\u011btinu dosp\u011bl\u00e9 populace, a to ani v\u00a0\u00e9\u0159e tak zvan\u00fdch masov\u00fdch poltick\u00fdch stran. Za nadvl\u00e1dy liber\u00e1ln\u00ed ideologie v\u00a0kapitalistick\u00e9 spole\u010dnosti pak z\u00e1konit\u011b z\u00a0ka\u017ed\u00e9 polyarchie se d\u0159\u00edve \u010di pozd\u011bji vyvine oligarchie. A Evropa se za\u010dala sjednocovat a\u017e tehdy, kdy\u017e se nejd\u00e9le existuj\u00edc\u00ed polyarchie, samy sebe neust\u00e1le prohla\u0161uj\u00edc\u00ed za demokracie, pomalu za\u010daly m\u011bnit na oligarchie. Tak\u017ee EU netrp\u00ed deficitem demokracie. T\u00edm deficitem trp\u00ed dnes prakticky u\u017e v\u0161echny jej\u00ed st\u00e1ty a je logick\u00e9, \u017ee jimi tvo\u0159en\u00fd \u201enadst\u00e1t\u201c nem\u016f\u017ee vypadat jinak.<\/p>\n

Zamy\u0161len\u00ed nad evropanstv\u00edm<\/strong><\/span><\/p>\n

EU nen\u00ed mo\u017en\u00e9 srovn\u00e1vat se Sov\u011btsk\u00fdm svazem, ale nelze ji srovn\u00e1vat ani s\u00a0uni\u00ed Americk\u00fdch st\u00e1t\u016f. St\u00e1ty USA maj\u00ed toti\u017e sv\u00e9 spole\u010dn\u00e9 d\u011bjiny. Jsou prakticky prvn\u00edm politick\u00fdm \u00fatvarem vznikl\u00fdm na tomto teritoriu. Co\u017e mimo jin\u00e9 znamen\u00e1, \u017ee v\u0161echny maj\u00ed sv\u00e9 spole\u010dn\u00e9 d\u011bjiny. To se v\u00a0\u017e\u00e1dn\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b nad\u00e1 tvrdit o st\u00e1tech sdru\u017een\u00fdch v\u00a0EU. Tato instituce za\u010dala od po\u010d\u00e1tku t\u00edm, \u017ee sdru\u017eovala ji\u017e dlouhodob\u011b existuj\u00edc\u00ed st\u00e1ty, mnoh\u00e9 a\u017e s p\u016fl tis\u00edciletou histori\u00ed v\u00a0modern\u00edm v\u011bku \u010dili obrazn\u011b od objeven\u00ed Ameriky. N\u00e1rodn\u00ed st\u00e1ty vstupuj\u00edc\u00ed do EU jsou politicky \u201edosp\u011bl\u00e9\u201c a st\u00e1topr\u00e1vn\u011b \u201ehotov\u00e9\u201c subjekty. Le\u010d jejich jednotn\u00e1 instituce nem\u00e1 sv\u00e9 spole\u010dn\u00e9 d\u011bjiny.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

D\u011bjiny spole\u010dn\u00e9 Evropy neexistuj\u00ed, proto\u017ee ani existovat nemohou. Jsou seps\u00e1ny jen d\u011bjiny jednotliv\u00fdch zem\u00ed, n\u00e1rod\u016f, \u00fazem\u00ed, st\u00e1t\u016f a n\u011bkter\u00fdch v\u011bt\u0161\u00edch celk\u016f. Pokud by n\u011bkdo cht\u011bl sestavit d\u011bjiny Evropy, musel by v\u0161echny zm\u00edn\u011bn\u00e9 materi\u00e1ly asi nechat \u201eproprat\u201c nap\u0159\u00edklad um\u011blou inteligenc\u00ed, kter\u00e1 by z\u00a0nich vyseparovala pas\u00e1\u017ee, kter\u00e9 si vz\u00e1jemn\u011b neodporuj\u00ed, co\u017e by pak mo\u017en\u00e1 mohlo b\u00fdt pova\u017eov\u00e1no za d\u011bjiny spole\u010dn\u00e9 Evropy. Snad by se z\u00a0nich pak daly vydestilovaly i skute\u010dn\u00e9 evropsk\u00e9 hodnoty a pokusit se tvo\u0159it teze hlavn\u00edch trend\u016f dal\u0161\u00edho v\u00fdvoje \u010dili vize pro budouc\u00ed chov\u00e1n\u00ed.<\/p>\n

Jeden p\u0159\u00edklad \u0161patnosti p\u0159ekotn\u00e9ho v\u00fdvoje<\/strong><\/span><\/p>\n

Tvrd\u00edm, \u017ee roz\u0161i\u0159ov\u00e1n\u00ed EU po p\u00e1du SSSR bylo tragick\u00fdm omylem a obrovsk\u00fdm rizikem pro jej\u00ed budoucnost. \u0160lo o mnohostrann\u011b politicky motivovan\u00e9 rozhodnut\u00ed, jasn\u011bji \u0159e\u010dnou o v\u00fdsledek st\u0159etu z\u00e1jm\u016f mocn\u00fdch hr\u00e1\u010d\u016f mezin\u00e1rodn\u00edch vztah\u016f.<\/p>\n

V\u00fdsledkem proto byla praxe roz\u0161i\u0159ov\u00e1n\u00ed EU, kter\u00e1 p\u0159edstavovala v\u00a0podstat\u011b korupci vl\u00e1dc\u016f v\u00fdchodn\u00edch zem\u00ed a podvod na jejich obyvatelstvu. Soci\u00e1ln\u00ed konstrukt\u00e9\u0159i EU vymysleli jakousi metodu vyrovn\u00e1vac\u00edch fond\u016f, kter\u00e9 m\u011bly v\u00a0ur\u010dit\u00e9m \u010dasov\u00e9m horizontu a konkr\u00e9tn\u00edch parametrech srovnat alespo\u0148 ty nejk\u0159iklav\u011bj\u0161\u00ed ekonomicko-soci\u00e1ln\u00ed rozd\u00edly mezi zem\u011bmi z\u00e1padn\u00ed a v\u00fdchodn\u00ed Evropy. Tato snaha byla p\u0159edem odsouzena k\u00a0nezdaru u\u017e jenom proto, \u017ee d\u011bjiny dokazuj\u00ed, \u017ee jak\u00fdkoliv soci\u00e1ln\u011b-ekonomicky slo\u017eit\u011bj\u0161\u00ed program v\u017edycky, a ne\u00faprosn\u011b dopadne jinak, a\u017e n\u011bkdy naprosto opa\u010dn\u011b, ne\u017e jak\u00fd byl jeho z\u00e1m\u011br. Z\u00e1rove\u0148 plat\u00ed, \u017ee v\u00a0ka\u017ed\u00e9m velik\u00e9m celku jsou v\u017edycky p\u0159irozen\u011b vznikaj\u00edc\u00ed \u010d\u00e1sti r\u016fzn\u011b ekonomicky, ale i jinak siln\u00e9, tak\u017ee jejich vyrovn\u00e1v\u00e1n\u00ed je bludem.<\/p>\n

Po p\u00e1du SSSR ekonomicky siln\u011bj\u0161\u00ed Z\u00e1pad uvalil na V\u00fdchod jednor\u00e1zov\u00fd \u201epoplatek\u201c za jeho prohru, p\u0159edstavovanou m\u011bnov\u00fdmi \u201ereformami\u201c zaji\u0161\u0165uj\u00edc\u00edmi \u201esvobodn\u00fd\u201c obchod mezi Z\u00e1padem a V\u00fdchodem. Srozumiteln\u011bji \u0159e\u010deno tr\u017en\u00ed vyrovn\u00e1n\u00ed m\u011bn. Nav\u00edc si zajistil tribut plynouc\u00ed z skryt\u00e9ho vazalsk\u00e9ho vztahu. Srozumiteln\u011bji \u0159e\u010deno ve st\u00e1tech b\u00fdval\u00e9ho \u201et\u00e1bora socialismu\u201c \u0159\u00eddili z\u00e1padn\u00ed odborn\u00edci privatizaci podle sv\u00fdch z\u00e1jm\u016f, alias Z\u00e1pad ni\u010dil svou konkurenci, a z\u00a0jejich zmrza\u010den\u00e9 ekonomiky si nav\u00edc zajistil st\u00e1l\u00fd odvod minim\u00e1ln\u011b dividend, ne-li p\u0159\u00edm\u00e9ho zisku.<\/p>\n

V\u016fdci EU proto l\u00e1kali vl\u00e1dce v\u00fdchodu na jakousi kompenzaci za privatiza\u010dn\u00ed loupe\u017e pr\u00e1v\u011b t\u011bmi jmenovan\u00fdmi fondy. V\u00a0m\u00fdch o\u010d\u00edch to byla zjevn\u00e1 korupce. Nav\u00edc, jak se uk\u00e1zalo, takov\u00e1 kompenzace nep\u0159edstavovala ani p\u011btinu a\u017e sedminu privatizac\u00ed a restitucemi z\u00edskan\u00e9ho bohatstv\u00ed. Ve\u0159ejnost touto metodou byla nav\u00edc podvedena, jeliko\u017e fondy byly rozd\u00e1v\u00e1ny sp\u00ed\u0161e ke spot\u0159eb\u011b, a ne k\u00a0investic\u00edm do produkc\u00ed, kter\u00e9 by zaji\u0161\u0165ovaly trvalou tvorbou dal\u0161\u00edch hodnot.<\/p>\n

St\u0159\u00edpky pozn\u00e1mek \u010dekaj\u00edc\u00ed na spojen\u00ed do mozaiky<\/strong><\/span><\/p>\n

Migrace<\/strong>. Paradoxem v\u00fdvoje Evropy je, \u017ee to byla ona, kdo dokon\u010dil planetizaci lidstva, \u010dti roz\u0161\u00ed\u0159en\u00ed tvora homo sapiens po cel\u00e9 Zem\u011bkouli do t\u00e9 m\u00edry, \u017ee ka\u017edi\u010dk\u00fd kousek pevniny m\u011bl sv\u00e9ho vlastn\u00edka. T\u00edm fakticky zah\u00e1jila proces politick\u00e9 globalizace. Zm\u00edn\u011bn\u00e9 planetizace Evropan\u00e9 nemohli dosahovat prostou anex\u00ed sv\u00fdch soused\u016f, obvyklou to prax\u00ed tvorby imp\u00e9rii. V\u00a0d\u011bjinn\u00e9 \u00e9\u0159e tak zvan\u00fdch z\u00e1mo\u0159sk\u00fdch objev\u016f Evropa velkou \u010d\u00e1st sv\u011bta proto kolonizovala. P\u0159i prost\u00e9 anexi obvykle doch\u00e1z\u00ed k\u00a0prom\u00edsen\u00ed obyvatelstva, tak\u017ee mnohdy agresor v\u011bt\u0161inov\u011b p\u0159ij\u00edm\u00e1 kulturu okupovan\u00e9ho. U kolonizace tomu tak nen\u00ed. Koloniz\u00e1tor pouze dr\u017e\u00ed v\u00a0kolonii sv\u00e9 spr\u00e1vn\u00ed \u00fa\u0159edn\u00edky a dostate\u010dn\u011b silnou arm\u00e1du coby policii. Kolonizovan\u00ed, p\u0159edev\u0161\u00edm jeho horn\u00ed vrstvy se ale c\u00edt\u00ed jako sou\u010d\u00e1st imp\u00e9ria a \u010dasto se ti v\u00fdznamn\u011bj\u0161\u00ed nast\u011bhuj\u00ed do centra \u0159\u00ed\u0161e. Tak se p\u0159ihodilo, \u017ee po zru\u0161en\u00ed koloni\u00ed se p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edci b\u00fdval\u00fdch periferi\u00ed imp\u00e9ria pova\u017euj\u00ed za p\u0159irozen\u00e9 ob\u010dany cel\u00e9 b\u00fdval\u00e9 \u0159\u00ed\u0161e a mnohdy i ve velk\u00e9m po\u010dtu se usazuj\u00ed v\u00a0centru, kter\u00e9 je nejbohat\u0161\u00ed. T\u00edm fakticky byla vytvo\u0159ena z\u00e1kladna pro sou\u010dasnou obrovskou migraci \u010dili v\u00e1\u017en\u00fd a\u017e ne\u0159e\u0161iteln\u00fd probl\u00e9m pro EU. Zm\u00edn\u011bn\u00fd v\u00fdvoj byl nav\u00edc jedn\u00edm z\u00a0motiv\u016f obludn\u00e9 teorie o st\u0159etu civilizac\u00ed, kter\u00e1 by p\u0159i p\u0159irozen\u00e9m roz\u0161i\u0159ov\u00e1n\u00ed imp\u00e9ri\u00ed asi ani nevznikla.<\/p>\n

Evropsk\u00e9 hodnoty<\/strong>. Prakticky samozvan\u00ed v\u016fdci EU v\u00a0posledn\u00ed dob\u011b od\u016fvod\u0148uj\u00ed sv\u00e9 velice diskutabiln\u00ed chov\u00e1n\u00ed jakousi obrannou evropsk\u00fdch hodnot. Vytv\u00e1\u0159\u00ed t\u00edm dojem, \u017ee integrace st\u00e1t\u016f do EU je zalo\u017eena na n\u011bjak\u00fdch vy\u0161\u0161\u00edch principech liber\u00e1ln\u00ed v\u011brouky. Vn\u00edm\u00e1m je osobn\u011b jako En-tero p\u0159ik\u00e1z\u00e1n\u00ed v\u016fd\u010d\u00edch duch\u016f EU, kter\u00e9 ov\u0161em nebylo prost\u00e9mu lidu sd\u011bleno, jak to ud\u011blal kup\u0159\u00edkladu Jahve s\u00a0Moj\u017e\u00ed\u0161em. Evropsk\u00e9 hodnoty nebyly kodifikov\u00e1ny, ani deklarov\u00e1ny, proto\u017ee ani b\u00fdt nemohly. Vl\u00e1dci si je toti\u017e v\u00a0b\u011bhu \u010dasu p\u0159izp\u016fsobuj\u00ed sv\u00fdm z\u00e1jm\u016fm a m\u00e9dia poskok\u016f to um\u00ed v\u017edycky ve\u0159ejnosti n\u011bjak vysv\u011btlit. Mysl\u00edm si, \u017ee u\u017e zakladatelsk\u00e9 zem\u011b sou\u010dasn\u00e9 EU se m\u011bly sjednotit na z\u00e1klad\u011b \u00dastavy, ne nepodobn\u00e9 \u00dastav\u011b USA. Ba dokonce p\u0159i roz\u0161i\u0159ov\u00e1n\u00ed ji mohly dopl\u0148ovat \u201eAmerick\u00fdm\u201c syst\u00e9mem. Mnohomluvn\u00e9, byrokraticky super zkombinovan\u00e9 smlouvy o integraci EU jsou v\u00a0m\u00fdch o\u010d\u00edch pon\u011bkud nesmysln\u00e9, proto\u017ee ani ta nejdokonalej\u0161\u00ed spojovac\u00ed dohoda nikdy nepostihne ka\u017ed\u00fd detail.<\/p>\n

Euro.<\/strong> Jak jsem v\u00a0textu nazna\u010dil, krystaliza\u010dn\u00ed j\u00e1dro EU se za\u010dalo vytv\u00e1\u0159et na fundamentu spole\u010dn\u00e9 hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 politiky, kter\u00e1 by zabr\u00e1nila rivalit\u011b vedouc\u00ed k vojensk\u00e9 konfrontaci. Jsem p\u0159esv\u011bd\u010den, \u017ee jedin\u00fdm m\u011b\u0159\u00edtkem srovnatelnosti n\u00e1rodn\u00edho hospod\u00e1\u0159stv\u00ed st\u00e1t\u016f, kter\u00e9 vstupuj\u00ed do integrace je spole\u010dn\u00e1 m\u011bna. Tak\u017ee si mysl\u00edm, \u017ee u\u017e zakladatelsk\u00e9 st\u00e1ty nyn\u011bj\u0161\u00ed EU m\u011bly vytvo\u0159it jednotnou m\u011bnu. Pak by i dal\u0161\u00ed integrace byla logick\u00e1. Nov\u00fd st\u00e1t by se do integrace dostal tehdy a jen tehdy, kdy\u017e by dok\u00e1zal p\u0159ijmout m\u011bnu \u010dlen\u016f a jej\u00ed obyvatel\u00e9 by na takovou integraci dorostli t\u00edm, \u017ee by, mimo jin\u00e9, \u00a0v\u00a0referendu p\u0159ijali \u00dastavu, \u010di si prosadili n\u011bjak\u00fd jej\u00ed dodatek.<\/p>\n

M\u00edr.<\/strong> V\u00a0p\u0159ede\u0161l\u00e9m odstavci jsem nazna\u010dil, \u017ee motivem ke vzniku EHS bylo zabr\u00e1n\u011bn\u00ed v\u00e1le\u010dn\u00fdm konflikt\u016fm. Je toti\u017e z\u00e1kladn\u00edm rysem Evropy, jako historick\u00e9 matky Z\u00e1padu, \u017ee v\u017edycky sout\u011b\u017een\u00ed, konkurenci, a spory t\u00edm vznikaj\u00edc\u00ed v\u00a0ur\u010dit\u00e9 f\u00e1zi pov\u00fd\u0161\u00ed na v\u00e1le\u010dn\u00fd konflikt. Pokud se Evropa sjednocuje, m\u011bla by se tohoto my\u0161lenkov\u00e9ho stereotypu zbavit i v\u016f\u010di sv\u00fdm soused\u016fm. Ba dokonce si ho nesm\u00ed nechat vnutit, i kdy\u017e ostatn\u00ed hr\u00e1\u010di globalizace maj\u00ed nad\u00e1le k\u00a0n\u011bmu sklony. Tvrd\u00edm, \u017ee nejvy\u0161\u0161\u00ed hodnotou pro EU by m\u011bl b\u00fdt m\u00edr, m\u00edr, a je\u0161t\u011b jednou m\u00edr a metodou chov\u00e1n\u00ed vyjedn\u00e1v\u00e1n\u00ed, vyjedn\u00e1v\u00e1n\u00ed a nic jin\u00e9ho ne\u017e vyjedn\u00e1van\u00ed. N\u011bkdo to v\u00a0tom lidstvu mus\u00ed za\u010d\u00edt. A jestli\u017ee p\u0159ed\u00e1ci EU vesm\u011bs podl\u00e9haj\u00ed spasitelsk\u00e9mu komplexu, tak a\u0165 jej uplat\u0148uj\u00ed takto, a ne ve fantasmagori\u00edch o uhl\u00edkov\u00e9 stop\u011b, klimatick\u00e9m progresivismu, \u010di prosazov\u00e1n\u00ed nekone\u010dn\u00e9ho mno\u017estv\u00ed pohlav\u00ed.<\/p>\n

Z\u00e1v\u011br<\/strong><\/span><\/p>\n

Ten z\u00e1m\u011brn\u011b u\u00a0tohoto textu nenap\u00ed\u0161u.<\/p>\n

Stanislav A. Ho\u0161ek<\/strong><\/em><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Evropsk\u00e1 Unie je pytel blech, nadst\u00e1tn\u00ed \u00fatvar vznikl\u00fd velice opo\u017ed\u011bn\u011b na dan\u00e9m teritoriu, kter\u00fd fakticky…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":30105,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[41,274,398,29,122],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47724"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47724"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47724\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47725,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47724\/revisions\/47725"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30105"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47724"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47724"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47724"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}