{"id":47561,"date":"2024-02-21T00:45:26","date_gmt":"2024-02-20T23:45:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/?p=47561"},"modified":"2024-02-20T19:25:00","modified_gmt":"2024-02-20T18:25:00","slug":"miroslav-kavij-mezinarodni-soudni-dvur-vydal-rozsudek-v-pripadu-zahajenem-ukrajinou-v-roce-2017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/2024\/02\/21\/miroslav-kavij-mezinarodni-soudni-dvur-vydal-rozsudek-v-pripadu-zahajenem-ukrajinou-v-roce-2017\/","title":{"rendered":"Miroslav Kavij: Mezin\u00e1rodn\u00ed soudn\u00ed dv\u016fr vydal rozsudek v p\u0159\u00edpadu zah\u00e1jen\u00e9m Ukrajinou v roce 2017"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

31. ledna vydal Mezin\u00e1rodn\u00ed soudn\u00ed dv\u016fr (ICJ)\u00a0odsuzuj\u00edc\u00ed rozsudek<\/a>\u00a0v p\u0159\u00edpadu zah\u00e1jen\u00e9m Ukrajinou v roce 2017. Obvinil Moskvu z t\u00e9m\u011b\u0159 v\u0161ech mysliteln\u00fdch \u201eteroristick\u00fdch\u201c trestn\u00fdch \u010din\u016f kodifikovan\u00fdch v mezin\u00e1rodn\u00edm pr\u00e1vu, zejm\u00e9na z podpory, sponzorov\u00e1n\u00ed a p\u00e1ch\u00e1n\u00ed \u201e terorismus\u201c na Donbasu, zat\u00edmco rasov\u011b diskriminuje etnick\u00e9 Ukrajince a Tatarky na Krymu od roku 2014. Nakonec 13 soudc\u016f soudu rozhodlo ve prosp\u011bch Moskvy ve v\u0161ech instanc\u00edch krom\u011b dvou. Jak uvid\u00edme, i tato zji\u0161t\u011bn\u00ed byla zna\u010dn\u011b diskutabiln\u00ed.<\/p>\n

Rozhodnut\u00ed bylo velmi v\u00fdznamn\u00e9 a p\u0159ineslo velk\u00e9 mno\u017estv\u00ed seismick\u00fdch n\u00e1lez\u016f, co\u017e vyvolalo mnoho v\u00e1\u017en\u00fdch ot\u00e1zek. Zaprv\u00e9 o vypr\u00e1v\u011bn\u00ed ukrajinsk\u00e9 vl\u00e1dy o ud\u00e1lostech na Krymu a Donbasu za posledn\u00ed desetilet\u00ed, n\u00e1le\u017eit\u011b papou\u0161kovan\u00e9 a posilovan\u00e9 z\u00e1padn\u00edmi novin\u00e1\u0159i, experty na zahrani\u010dn\u00ed politiku, vojensk\u00fdmi, zpravodajsk\u00fdmi a bezpe\u010dnostn\u00edmi \u00fa\u0159edn\u00edky a politiky na ka\u017ed\u00e9m kroku. Za druh\u00e9, o tom, co p\u0159esn\u011b d\u011blal Kyjev b\u011bhem sv\u00e9 \u201eprotiteroristick\u00e9 operace\u201c, zah\u00e1jen\u00e9\u00a0v dubnu 2014<\/a>\u00a0proti \u201eprorusk\u00fdm separatist\u016fm\u201c.<\/p>\n

Zat\u00edmco nejzaryt\u011bj\u0161\u00ed z\u00e1padn\u00ed obh\u00e1jci Kyjeva\u00a0nyn\u00ed p\u0159izn\u00e1vaj\u00ed<\/a>\u00a0, \u017ee v\u00e1lka je ji\u017e prohran\u00e1, a mainstreamov\u00e9 zpravodajsk\u00e9 zdroje t\u00e9m\u011b\u0159 denn\u011b publikuj\u00ed hroziv\u00e9 zpr\u00e1vy\u00a0jednozna\u010dn\u011b poukazuj\u00edc\u00ed<\/a>\u00a0na tot\u00e1ln\u00ed kolaps fronty ve velmi bl\u00edzk\u00e9 budoucnosti, p\u0159evratn\u00e1 zji\u0161t\u011bn\u00ed ICJ m\u00e9dia v\u0161eobecn\u011b ignorovala. Ale samoz\u0159ejm\u011b \u2013 od z\u00e1padn\u00ed vl\u00e1dy a medi\u00e1ln\u00edho apar\u00e1tu, kter\u00fd se aktivn\u011b pod\u00edl\u00ed na hr\u016fz\u00e1ch p\u00e1chan\u00fdch v Donbasu Ukrajinou a jej\u00edmi Brity a USA vycvi\u010den\u00fdmi a vyzbrojen\u00fdmi fa\u0161istick\u00fdmi polovojensk\u00fdmi jednotkami, lze jen o\u010dek\u00e1vat, \u017ee budou d\u011bsiv\u011b ml\u010det.<\/p>\n

\u201cProkazuj\u00edc\u00ed fakta\u201d<\/strong><\/span><\/p>\n

N\u011bkolik obvin\u011bn\u00ed vznesen\u00fdch Ukrajinou v roce 2017 se t\u00fdkalo \u00fadajn\u00e9ho zach\u00e1zen\u00ed s tatarsk\u00fdm a ukrajinsk\u00fdm obyvatelstvem Krymu po znovusjednocen\u00ed poloostrova s \u200b\u200bMoskvou v b\u0159eznu 2014. Kyjev argumentoval t\u00edm, \u017ee rusk\u00e9 \u00fa\u0159ady se pot\u00e9 zapojily do koordinovan\u00e9, st\u00e1tem schv\u00e1len\u00e9 kampan\u011b opat\u0159en\u00ed, kter\u00e1 \u201ediskriminuj\u00ed\u201c. osoby krymskotatarsk\u00e9ho p\u016fvodu na z\u00e1klad\u011b jejich etnick\u00e9ho p\u016fvodu. ICJ brut\u00e1ln\u011b zfackoval t\u00e9m\u011b\u0159 ka\u017ed\u00e9ho, p\u0159i\u010dem\u017e tvrd\u011b obvi\u0148oval kvalitu d\u016fkaz\u016f poskytnut\u00fdch na jejich podporu.<\/p>\n

Soud nap\u0159\u00edklad \u201enebyl p\u0159esv\u011bd\u010den\u201c, \u017ee Rusk\u00e1 federace diskriminovala kter\u00e9hokoli Tatara nebo Ukrajince na explicitn\u00edm z\u00e1klad\u011b jejich etnick\u00e9 p\u0159\u00edslu\u0161nosti, nebo \u017ee d\u016fkazy poskytnut\u00e9 Ukrajinou nazna\u010dovaly \u201evzorec rasov\u00e9 diskriminace\u201c v\u016f\u010di komukoli. Soudci d\u00e1le odm\u00edtli v\u00fdpov\u011bdi sv\u011bdk\u016f potvrzuj\u00edc\u00ed tato obvin\u011bn\u00ed \u201eshrom\u00e1\u017ed\u011bn\u00e1 mnoho let po p\u0159\u00edslu\u0161n\u00fdch ud\u00e1lostech\u201c, kter\u00e9 Kyjev poskytl, a kter\u00e1 \u201enebyla podlo\u017eena potvrzuj\u00edc\u00ed dokumentac\u00ed\u201c. Rozhodli, \u017ee se v\u0161emi takov\u00fdmi \u201ed\u016fkazy\u201c je t\u0159eba \u201ezach\u00e1zet opatrn\u011b\u201c a souvisej\u00edc\u00ed obvin\u011bn\u00ed \u201enebyla prok\u00e1z\u00e1na\u201c v d\u016fsledku\u201c:<\/p>\n

\u201eZpr\u00e1vy, o kter\u00e9 se Ukrajina op\u00edr\u00e1, maj\u00ed omezenou hodnotu, proto\u017ee potvrzuj\u00ed, \u017ee p\u0159\u00edslu\u0161n\u00e1 opat\u0159en\u00ed maj\u00ed rasov\u011b diskrimina\u010dn\u00ed charakter\u2026 Ukrajina neprok\u00e1zala\u2026 rozumn\u00e9 d\u016fvody k podez\u0159en\u00ed, \u017ee do\u0161lo k rasov\u00e9 diskriminaci, co\u017e m\u011blo podn\u00edtit rusk\u00e9 \u00fa\u0159ady k vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed. \u201c<\/p>\n

Obzvl\u00e1\u0161t\u011b pozoruhodn\u00fd v\u00fd\u0148atek z rozsudku uv\u00e1d\u00ed, \u017ee ICJ \u201eshledal, \u017ee ur\u010dit\u00e9 materi\u00e1ly, jako jsou \u010dl\u00e1nky v tisku a v\u00fd\u0148atky z publikac\u00ed, jsou pova\u017eov\u00e1ny za \u201eneza d\u016fkazy schopn\u00e9 prok\u00e1zat fakta\u201c, mluv\u00ed mnoho o tom, jak v\u00e1\u017en\u011b p\u0159edn\u00ed sv\u011btov\u00fd mezin\u00e1rodn\u00ed soud sleduje z\u00e1padn\u00ed m\u00e9dia, kter\u00e1 informuj\u00ed o v\u00e1\u017en\u00fdch v\u011bcech. Co\u017e znamen\u00e1, \u017ee v\u016fbec ne. Kyjev citoval\u00a0na podporu sv\u00fdch argument\u016f\u00a0mno\u017estv\u00ed\u00a0negativn\u00edch zpr\u00e1v v tisku a zpr\u00e1v od\u00a0<\/a>nevl\u00e1dn\u00edch organizac\u00ed financovan\u00fdch vl\u00e1dou<\/a>\u00a0o \u00fadajn\u00e9 t\u011b\u017ek\u00e9 situaci Tatar\u016f po znovusjednocen\u00ed.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Ukrajina si tak\u00e9 n\u00e1rokovala po znovusjednocen\u00ed, krymsk\u00e9 \u00fa\u0159ady vytvo\u0159ily \u201eprobl\u00e9my\u201c pro m\u00edstn\u00ed obyvatele t\u00edm, \u017ee je donutily vybrat si mezi ukrajinsk\u00fdm a rusk\u00fdm ob\u010danstv\u00edm. Soud to op\u011bt d\u016frazn\u011b odm\u00edtl a tak\u00e9 poznamenal, \u017ee \u201eRusk\u00e1 federace\u2026 p\u0159edlo\u017eila d\u016fkazy dokl\u00e1daj\u00edc\u00ed sv\u00e9 pokusy o zachov\u00e1n\u00ed ukrajinsk\u00e9ho kulturn\u00edho d\u011bdictv\u00ed\u201c. Mezit\u00edm dal\u0161\u00ed dokumentace dodan\u00e1 Moskvou uk\u00e1zala, \u017ee \u201eetnick\u00e9 ukrajinsk\u00e9 a krymskotatarsk\u00e9 organizace\u201c byly \u201e\u00fasp\u011b\u0161n\u00e9 v \u017e\u00e1dosti o po\u0159\u00e1d\u00e1n\u00ed akc\u00ed\u201c, ale \u201ev\u00edce akc\u00ed organizovan\u00fdch etnick\u00fdmi Rusy\u201c bylo zam\u00edtnuto. Jin\u00fdmi slovy, \u00fa\u0159edn\u00edky zjevn\u011b nezaj\u00edmal etnick\u00fd p\u016fvod obyvatelstva.<\/p>\n

Jinde se Kyjev odvol\u00e1val na 90% sn\u00ed\u017een\u00ed popt\u00e1vky po cel\u00e9m Krymu \u201epo \u0161koln\u00ed v\u00fduce v ukrajinsk\u00e9m jazyce\u201c, proto\u017ee \u00fa\u0159ady z\u00e1m\u011brn\u011b potla\u010dily v\u00fduku v ukrajin\u0161tin\u011b. ICJ op\u011bt nebyl pohnut a p\u0159isuzoval to nejen \u201edominantn\u00edmu rusk\u00e9mu kulturn\u00edmu prost\u0159ed\u00ed a odchodu tis\u00edc\u016f proukrajinsk\u00fdch obyvatel Krymu na pevninskou Ukrajinu\u201c, ale skute\u010dn\u00e9 touze m\u00edstn\u00edch obyvatel u\u010dit se v ru\u0161tin\u011b, nikoli v ukrajin\u0161tin\u011b. .<\/p>\n

ICJ nicm\u00e9n\u011b shledal, \u017ee Moskva \u201eporu\u0161ila sv\u00e9 z\u00e1vazky vypl\u00fdvaj\u00edc\u00ed z Mezin\u00e1rodn\u00ed \u00famluvy o odstran\u011bn\u00ed rasov\u00e9 diskriminace\u201c, proto\u017ee Rusko dostate\u010dn\u011b neprok\u00e1zalo, \u017ee \u201edodr\u017eelo svou povinnost chr\u00e1nit pr\u00e1va etnick\u00fdch Ukrajinc\u016f p\u0159ed nesourod\u00fdmi nep\u0159\u00edzniv\u00fdmi dopady na z\u00e1klad\u011b jejich etnick\u00e9ho p\u016fvodu.\u201d A to navzdory tomu, \u017ee Soud p\u0159ipustil, \u017ee \u201ena z\u00e1klad\u011b p\u0159edlo\u017een\u00fdch d\u016fkaz\u016f nebylo mo\u017en\u00e9 dosp\u011bt k z\u00e1v\u011bru, \u017ee rodi\u010de byli vystaveni obt\u011b\u017eov\u00e1n\u00ed nebo manipulativn\u00edmu chov\u00e1n\u00ed, jeho\u017e c\u00edlem bylo odradit je od vyj\u00e1d\u0159en\u00ed jejich preference\u201c.<\/p>\n

\u201c\u00dadajn\u00ed pachatel\u00e9\u201d<\/strong><\/span><\/p>\n

Pokud jde o dal\u0161\u00ed obvin\u011bn\u00ed, ICJ byl obzvl\u00e1\u0161t\u011b pobu\u0159uj\u00edc\u00ed. Ukrajina obvinila Moskvu z veden\u00ed kampan\u011b \u201eterorismu\u201c v Donbasu, kter\u00e1 zahrnovala\u00a0sest\u0159elen\u00ed MH17<\/a>\u00a0v \u010dervenci 2014 . Kyjev nav\u00edc ozna\u010dil odtr\u017een\u00e9 \u201elidov\u00e9 republiky\u201c Don\u011bck a Lugansk za teroristick\u00e9 frakce, na stejn\u00e9 \u00farovni jako Al-K\u00e1ida. Soudci drtivou v\u011bt\u0161inou odm\u00edtli tyto charakteristiky:<\/p>\n

\u201eSoud znovu potvrdil, \u017ee organizace nem\u016f\u017ee b\u00fdt pova\u017eov\u00e1na za \u201eteroristickou\u201c jen proto, \u017ee ji jeden st\u00e1t takto ozna\u010duje\u2026 [Ani Don\u011bck\u00e1 a Lugansk\u00e1 \u201elidov\u00e1 republika\u201d nebyla] d\u0159\u00edve org\u00e1nem Spojen\u00fdch st\u00e1t\u016f charakterizov\u00e1na jako teroristick\u00e1. N\u00e1rody.\u201d<\/p>\n

ICJ d\u00e1le zjistil, \u017ee na rozd\u00edl od z\u00e1padn\u00edch a ukrajinsk\u00fdch obvin\u011bn\u00ed, Rusko nemohlo b\u00fdt shled\u00e1no odpov\u011bdn\u00fdm za napom\u00e1h\u00e1n\u00ed teroristick\u00e9 \u010dinnosti proti Kyjevu. Dokumentace poskytnut\u00e1 v tomto smyslu byla pova\u017eov\u00e1na za \u201ev\u00e1gn\u00ed a vysoce zobecn\u011bnou\u201c, postr\u00e1daj\u00edc\u00ed cokoli jako v\u011bcn\u00fd d\u016fkaz, nato\u017e d\u016fkaz. Bylo v\u0161ak zji\u0161t\u011bno, \u017ee Moskva nesplnila svou \u201epovinnost\u2026 vy\u0161et\u0159it obvin\u011bn\u00ed ze sp\u00e1ch\u00e1n\u00ed trestn\u00fdch \u010din\u016f financov\u00e1n\u00ed terorismu ze strany \u00fadajn\u00fdch pachatel\u016f p\u0159\u00edtomn\u00fdch na jej\u00edm \u00fazem\u00ed\u201c.<\/p>\n

Dokonce i toto chab\u00e9 zji\u0161t\u011bn\u00ed bylo podn\u00edceno t\u00edm, \u017ee Rusko jednodu\u0161e neposkytlo d\u016fkazy, \u017ee tuto \u201epovinnost\u201c v\u016f\u010di ICJ a vl\u00e1d\u011b Ukrajiny dodr\u017eelo. Moskva naopak zah\u00e1jila vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed n\u011bkter\u00fdch \u201e\u00fadajn\u00fdch pachatel\u016f\u201c jmenovan\u00fdch Kyjevem a p\u0159edala jejich v\u00fdsledky, kter\u00e9 ur\u010dily, \u017ee doty\u010dn\u00ed jednotlivci bu\u010f \u201e[neexistovali] v Rusk\u00e9 federaci, nebo jejich polohu nebylo mo\u017en\u00e9 identifikovat\u201c.<\/p>\n

Stru\u010dn\u011b \u0159e\u010deno, Kyjev nebojoval v protipovstaleck\u00e9 kampani proti Ruskem podporovan\u00fdm \u201eterorist\u016fm\u201c a nic nenasv\u011bd\u010duje tomu, \u017ee by Moskva byla zodpov\u011bdn\u00e1 za litanii n\u00e1siln\u00fdch \u010din\u016f \u2013 v\u010detn\u011b tot\u00e1ln\u00ed invaze na Ukrajinu \u2013 p\u0159ipisovan\u00fdch Kremlu po USA- p\u0159ed 10 lety zorganizoval p\u0159evrat na Majdanu. Mal\u00e1 \u00fat\u011bcha pro mno\u017estv\u00ed nez\u00e1visl\u00fdch v\u00fdzkumn\u00edk\u016f, novin\u00e1\u0159\u016f a aktivist\u016f, kte\u0159\u00ed str\u00e1vili posledn\u00ed desetilet\u00ed pokusy zpochybnit p\u0159evl\u00e1daj\u00edc\u00ed z\u00e1padn\u00ed narativy. I kdy\u017e o\u010dividn\u011b pravda nakonec vyjde najevo, i kdy\u017e ji mainstream ignoruje.<\/p>\n

Miroslav Kavij<\/a><\/p>\n

\u00a0Zdroj: Al Mayadeen English<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

31. ledna vydal Mezin\u00e1rodn\u00ed soudn\u00ed dv\u016fr (ICJ)\u00a0odsuzuj\u00edc\u00ed rozsudek\u00a0v p\u0159\u00edpadu zah\u00e1jen\u00e9m Ukrajinou v roce 2017. Obvinil…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":47562,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[29,700,520,22,26],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47561"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47561"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47561\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media\/47562"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47561"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47561"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47561"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}