{"id":4571,"date":"2021-09-06T05:38:28","date_gmt":"2021-09-06T03:38:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/?p=4571"},"modified":"2021-09-06T05:38:28","modified_gmt":"2021-09-06T03:38:28","slug":"svedci-covidovi-nici-zbytky-lekarske-vedy-a-zdraveho-rozumu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/2021\/09\/06\/svedci-covidovi-nici-zbytky-lekarske-vedy-a-zdraveho-rozumu\/","title":{"rendered":"Sv\u011bdci covidovi ni\u010d\u00ed zbytky l\u00e9ka\u0159sk\u00e9 v\u011bdy a zdrav\u00e9ho rozumu"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n
U\u017e v\u00edce ne\u017e rok a p\u016fl jsem sv\u011bdkem podivn\u00e9ho obrazu. Tis\u00edce kvalifikovan\u00fdch odborn\u00edk\u016f reprezentuj\u00edc\u00edch l\u00e9ka\u0159skou v\u011bdu a l\u00e9ka\u0159skou praxi byly pron\u00e1sledov\u00e1ny a ostrakizov\u00e1ny za to, \u017ee vyj\u00e1d\u0159ily jin\u00fd n\u00e1zor na COVID-19 ne\u017e nap\u0159\u00edklad WHO. V medic\u00edn\u011b je samoz\u0159ejm\u011b mnoho nejasn\u00fdch v\u011bc\u00ed, o kter\u00fdch se m\u016f\u017ee a m\u00e1 diskutovat, ale jsou i v\u011bci tak z\u0159ejm\u00e9, jako je 2 \u2613 2 = 4.<\/p>\n<\/section>\n
WHO a jej\u00ed z\u00e1stupci se n\u00e1s pod heslem boje proti COVID-19 sna\u017e\u00ed p\u0159esv\u011bd\u010dit, \u017ee 2 \u2613 2 = 5 nebo 3. Odpov\u011b\u010f m\u016f\u017ee b\u00fdt r\u016fzn\u00e1, ale v\u017edy mus\u00ed odpov\u00eddat postoj\u016fm \u00fa\u0159ad\u016f. A to stejn\u00fdm zp\u016fsobem, jak\u00fd popsal George Orwell ve sv\u00e9m rom\u00e1nu 1984. Hlavn\u00ed hrdina Winston Smith se ocit\u00e1 v kobk\u00e1ch ministerstva l\u00e1sky, kde je mu\u010den. Jeden ze \u0161\u00e9f\u016f strany, O`Brien, je do toho zapleten. Pravideln\u011b ukazuje v\u011bzni ruku, odhaluje \u010dty\u0159i prsty a pt\u00e1 se: „Kolik prst\u016f, Winstone?“ Winston odpov\u00edd\u00e1 stejn\u011b: „\u010cty\u0159i.“ Po ka\u017ed\u00e9 takov\u00e9 odpov\u011bdi je potrest\u00e1n elektrick\u00fdm \u0161okem. A cel\u00e1 v\u011bc se opakuje znovu a znovu. A\u017e nakonec Winston Smith za\u010dne mumlat: „\u010cty\u0159i! P\u011bt! \u010cty\u0159i! Tolik, kolik pot\u0159ebuje\u0161. P\u0159esta\u0148, p\u0159esta\u0148 mi ubli\u017eovat!“<\/p>\n

Na dvou p\u0159\u00edkladech uk\u00e1\u017eu, kolik lid\u00ed v\u011b\u0159ilo, \u017ee dva kr\u00e1t dva nejsou \u010dty\u0159i, ale t\u0159i nebo p\u011bt.<\/p>\n

Prvn\u00edm p\u0159\u00edkladem<\/b>\u00a0jsou masky na obli\u010dej. \u00dadajn\u011b chr\u00e1n\u00ed lidi p\u0159ed virem. WHO loni na ja\u0159e rozeslala „doporu\u010den\u00ed“ o pot\u0159eb\u011b masek. Respektovan\u00ed l\u00e9ka\u0159i v \u0159ad\u011b zem\u00ed vyj\u00e1d\u0159ili pochybnosti a dokonce n\u00e1mitky proti „doporu\u010den\u00ed“. Tyto pochybnosti a n\u00e1mitky se objevily i v Rusku. Nap\u0159\u00edklad v kv\u011btnu lo\u0148sk\u00e9ho roku vystoupil akademik Rusk\u00e9 akademie v\u011bd, vedouc\u00ed katedry mikrobiologie, virologie a imunologie Prvn\u00ed Se\u010denovovy moskevsk\u00e9 st\u00e1tn\u00ed l\u00e9ka\u0159sk\u00e9 univerzity Vitalij Zverev proti po\u017eadavku nosit rukavice a masky pro v\u0161echny. Uvedl, \u017ee mohou b\u00fdt dokonce zdrav\u00ed nebezpe\u010dn\u00e9: „B\u011bhem dvou hodin se [maska] zm\u011bn\u00ed z ochrann\u00e9ho prost\u0159edku v prost\u0159edek \u0161\u00ed\u0159en\u00ed infekce: krom\u011b koronaviru m\u00e1me ve vzduchu spoustu dal\u0161\u00edch v\u011bc\u00ed – bakteri\u00ed, pl\u00edsn\u00ed, kter\u00e9 se na masce usad\u00ed a pak v\u00e1s mohou nakazit. Takov\u00fdch n\u00e1mitek proti „doporu\u010den\u00ed“ WHO nosit masky byly tis\u00edce a tis\u00edce od uzn\u00e1van\u00fdch zdravotn\u00edk\u016f z cel\u00e9ho sv\u011bta.<\/p>\n

WHO p\u0159isp\u011bchala s pos\u00edlen\u00edm sv\u00e9ho „doporu\u010den\u00ed“ a n\u011bkdy v dubnu lo\u0148sk\u00e9ho roku zadala studii o \u00fa\u010dinnosti masek. Studie byla neprodlen\u011b provedena a jej\u00ed v\u00fdsledky byly\u00a0zve\u0159ejn\u011bny<\/a>\u00a0v \u010dervnu 2020 v jednom z nejuzn\u00e1van\u011bj\u0161\u00edch l\u00e9ka\u0159sk\u00fdch \u010dasopis\u016f The Lancet. Cel\u00fd n\u00e1zev \u010dl\u00e1nku zn\u00ed:\u00a0Fyzick\u00fd odstup, obli\u010dejov\u00e9 masky a ochrana o\u010d\u00ed pro prevenci p\u0159enosu SARS-CoV-2 a COVID-19 z osoby na osobu: systematick\u00fd p\u0159ehled a metaanal\u00fdza<\/i>. Ve skute\u010dnosti \u017e\u00e1dn\u00e1 studie neexistovala a \u010dl\u00e1nek byl kompilac\u00ed 29 publikac\u00ed na t\u00e9ma masek od r\u016fzn\u00fdch autor\u016f z r\u016fzn\u00fdch dob. T\u00e9m\u011b\u0159 v\u0161echny se t\u00fdkaly pou\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed masek ve zdravotnick\u00fdch za\u0159\u00edzen\u00edch (nemocnice, kliniky atd.). \u017d\u00e1dn\u00e1 z t\u011bchto publikac\u00ed nebyla v\u00fdsledkem „randomizovan\u00fdch kontrolovan\u00fdch studi\u00ed“ (RCT), kter\u00e9 jsou v l\u00e9ka\u0159sk\u00e9 v\u011bd\u011b uzn\u00e1v\u00e1ny. Jedn\u00e1 se o experiment\u00e1ln\u00ed v\u00fdzkum, jeho\u017e c\u00edlem je omezit zdroje systematick\u00fdch chyb p\u0159i testov\u00e1n\u00ed \u00fa\u010dinnosti nov\u00fdch l\u00e9\u010debn\u00fdch postup\u016f nebo profylaxe. V\u00fdsledku se zde dos\u00e1hne n\u00e1hodn\u00fdm rozd\u011blen\u00edm subjekt\u016f do dvou nebo v\u00edce skupin s r\u016fzn\u00fdmi postupy l\u00e9\u010dby a n\u00e1sledn\u00fdm porovn\u00e1n\u00edm jejich v\u00fdsledk\u016f. Jedna skupina, experiment\u00e1ln\u00ed skupina, dost\u00e1v\u00e1 testovan\u00fd l\u00e9k nebo je podrobena nov\u00e9mu l\u00e9\u010debn\u00e9mu postupu, zat\u00edmco druh\u00e1 skupina, obvykle naz\u00fdvan\u00e1 kontroln\u00ed, dost\u00e1v\u00e1 placebo nebo nepodstupuje \u017e\u00e1dnou l\u00e9\u010debnou proceduru. \u00da\u010dinnost l\u00e9\u010dby nebo prevence se hodnot\u00ed porovn\u00e1n\u00edm experiment\u00e1ln\u00ed skupiny s kontroln\u00ed skupinou. Auto\u0159i p\u0159ehledu v \u010dasopise The Lancet dok\u00e1zali b\u00fdt filozofi\u010dt\u00ed, pokud jde o masky, a upustili od zn\u00e1m\u00e9 a srozumiteln\u00e9 l\u00e9ka\u0159sk\u00e9 metody RCT. Jedn\u00edm z t\u011bch, kte\u0159\u00ed se zab\u00fdvali l\u017e\u00ed o mask\u00e1ch ji\u017e v dob\u011b jejich vzniku (publikovanou p\u0159ed rokem v \u010dasopise The Lancet), byl Peter Jueni, profesor epidemiologie na Torontsk\u00e9 univerzit\u011b. Studii WHO\u00a0ozna\u010dil<\/a>\u00a0za „metodologicky chybnou“ a „v podstat\u011b zbyte\u010dnou“.<\/p>\n

Nejp\u0159ekvapiv\u011bj\u0161\u00ed je, \u017ee od zve\u0159ejn\u011bn\u00ed p\u0159ehledu masek, kter\u00fd zadala WHO, provedli zdravotn\u00edci v n\u011bkolika zem\u00edch nez\u00e1visl\u00e9 studie RCT, aby posoudili \u00fa\u010dinnost masek jako prost\u0159edku ochrany p\u0159ed virem.\u00a0Za zm\u00ednku stoj\u00ed<\/a>\u00a0zejm\u00e9na d\u00e1nsk\u00e1 studie, jej\u00ed\u017e shrnut\u00ed bylo zve\u0159ejn\u011bno v \u0159\u00edjnu 2020. Studie trvala p\u0159ibli\u017en\u011b \u0161est m\u011bs\u00edc\u016f (za\u010dala v dubnu 2020) a z\u00fa\u010dastnilo se j\u00ed 6 000 \u00fa\u010dastn\u00edk\u016f. Henning Bundgaard, profesor a vedouc\u00ed l\u00e9ka\u0159 Kr\u00e1lovsk\u00e9 nemocnice (Rigshospitalet) a spolu\u0159editel studie, po jej\u00edm dokon\u010den\u00ed s uspokojen\u00edm prohl\u00e1sil: „Jedn\u00e1 se o nejv\u011bt\u0161\u00ed studii sv\u00e9ho druhu na sv\u011bt\u011b a o\u010dek\u00e1v\u00e1 se, \u017ee bude d\u016fle\u017eit\u00fdm faktorem p\u0159i regula\u010dn\u00edch rozhodnut\u00edch t\u00fdkaj\u00edc\u00edch se pou\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed masek. Studie byla zasl\u00e1na t\u0159em nejuzn\u00e1van\u011bj\u0161\u00edm l\u00e9ka\u0159sk\u00fdm \u010dasopis\u016fm – The Lancet, The New England Journal of Medicine a \u010dasopisu Americk\u00e9 l\u00e9ka\u0159sk\u00e9 asociace (JAMA). \u010casopisy v\u0161ak odm\u00edtly zve\u0159ejnit \u00fadaje RCT, kter\u00e9 d\u00e1n\u0161t\u00ed v\u011bdci z\u00edskali na z\u00e1klad\u011b plnohodnotn\u00fdch experiment\u016f. D\u016fvod:\u00a0studie neprok\u00e1zala \u017e\u00e1dnou \u00fa\u010dinnost masek jako prost\u0159edku ochrany p\u0159ed virem<\/b>.<\/p>\n

Druh\u00fd p\u0159\u00edklad<\/b>\u00a0se t\u00fdk\u00e1 test\u016f PCR. Ka\u017ed\u00fd den se na cel\u00e9m sv\u011bt\u011b provedou des\u00edtky milion\u016f takov\u00fdch test\u016f, aby se zjistilo, zda je \u010dlov\u011bk infikov\u00e1n koronavirem. Jedn\u00e1 se o metodu diagnostiky infekc\u00ed zalo\u017eenou na pou\u017eit\u00ed polymer\u00e1zov\u00e9 \u0159et\u011bzov\u00e9 reakce (PCR). Americk\u00fd v\u011bdec Kary Mullis, kter\u00fd tento vyn\u00e1lez v roce 1983 vynalezl, za n\u011bj z\u00edskal Nobelovu cenu. Vyn\u00e1lezce testu PCR zem\u0159el v srpnu 2019, n\u011bkolik m\u011bs\u00edc\u016f p\u0159ed „pandemi\u00ed“ a masov\u00fdm (celosv\u011btov\u00fdm) vyu\u017eit\u00edm metody k identifikaci p\u0159\u00edtomnosti koronaviru v lidsk\u00e9m t\u011ble.<\/p>\n

Ji\u017e za sv\u00e9ho \u017eivota nositel Nobelovy ceny upozor\u0148oval, \u017ee PCR test nen\u00ed univerz\u00e1ln\u00ed metodou pro jednozna\u010dnou identifikaci infekc\u00ed. Pokud je c\u00edlem zjistit konkr\u00e9tn\u00ed infekci u dan\u00e9 osoby, lze toho dos\u00e1hnout odpov\u00eddaj\u00edc\u00edm nastaven\u00edm testovac\u00edho syst\u00e9mu. C. Mullis o tom hovo\u0159il v jedn\u00e9 ze sv\u00fdch posledn\u00edch videoprezentac\u00ed. Mimochodem, pozorn\u011b sledoval \u010dinnost Dr. Anthonyho Fauciho, \u0159editele N\u00e1rodn\u00edho institutu pro alergie a infek\u010dn\u00ed choroby (USA), a opakovan\u011b ho ozna\u010dil za „lh\u00e1\u0159e“ a „negramotn\u00e9ho l\u00e9ka\u0159e“. Dnes je Fauci hlavn\u00edm americk\u00fdm ideologem proti „pandemii“ a autoritativn\u00edm poradcem WHO. Byl to pr\u00e1v\u011b on, kdo po\u010d\u00e1tkem lo\u0148sk\u00e9ho roku „posv\u011btil“ masov\u00e9 pou\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed PCR test\u016f v USA pro identifikaci koronavirov\u00e9 infekce, ani\u017e by vzal v \u00favahu varov\u00e1n\u00ed vyn\u00e1lezce t\u00e9to metody o omezen\u00e9m rozsahu jej\u00edho pou\u017eit\u00ed a o pravd\u011bpodobnosti z\u00e1va\u017en\u00fdch chyb p\u0159i pokusech o jej\u00ed p\u0159\u00edli\u0161 \u0161irok\u00e9 pou\u017eit\u00ed. Na p\u0159\u00edkaz WHO se v\u0161ak ve v\u011bt\u0161in\u011b zem\u00ed sv\u011bta za\u010daly masov\u011b pou\u017e\u00edvat PCR testy.<\/p>\n

Proti tomuto fal\u0161ov\u00e1n\u00ed se vyslovilo mnoho renomovan\u00fdch l\u00e9ka\u0159\u016f. Jedn\u00edm z nich je Dr. Sucharit Bhakdi, evropsk\u00e1 l\u00e9ka\u0159sk\u00e1 kapacita a profesor na univerzit\u011b v n\u011bmeck\u00e9 Mohu\u010di, kde v letech 1991-2012 vedl \u00dastav l\u00e9ka\u0159sk\u00e9 mikrobiologie a hygieny.\u00a0Zde jsou uk\u00e1zky<\/a>\u00a0z jednoho z videoz\u00e1znam\u016f tohoto uzn\u00e1van\u00e9ho v\u011bdce (jaro 2021). Rozhovor s n\u00edm vede Alex Newman, redaktor \u010dasopisu New American. „Pandemie je fale\u0161n\u00e1. Byl zalo\u017een na testu PCR, kter\u00fd byl velmi chybn\u00fd. To znamen\u00e1 nebezpe\u010dn\u011b nep\u0159esn\u00fd… co\u017e se bohu\u017eel stalo hlavn\u00edm krit\u00e9riem pro stanoven\u00ed diagn\u00f3zy… Lid\u00e9, kte\u0159\u00ed nejsou nemocn\u00ed, jsou testov\u00e1ni testem, kter\u00fd ve v\u011bt\u0161in\u011b p\u0159\u00edpad\u016f l\u017ee.<\/i>“ Profesor vysv\u011btluje, \u017ee existuj\u00ed fale\u0161n\u011b pozitivn\u00ed v\u00fdsledky, kdy pacient vykazuje pozitivn\u00ed v\u00fdsledek, p\u0159esto\u017ee virus nen\u00ed p\u0159\u00edtomen, a fale\u0161n\u011b negativn\u00ed v\u00fdsledky, kdy pacient, kter\u00fd se virem nakazil, vykazuje negativn\u00ed v\u00fdsledek. Dr. Bhakdi uvedl, \u017ee test PCR bude m\u00edt pozitivn\u00ed v\u00fdsledek, pokud odhal\u00ed virus ch\u0159ipky nebo jin\u00fd koronavirus ne\u017e SARS-CoV-2. „Nejedn\u00e1 se o specifick\u00fd test. V\u011bt\u0161ina diagn\u00f3z je chybn\u00e1,<\/i>“ \u0159ekl.<\/p>\n

Profesor tak\u00e9 pouk\u00e1zal na to, \u017ee testovac\u00ed syst\u00e9m m\u016f\u017ee libovoln\u011b m\u011bnit hranici, nad n\u00ed\u017e je „plus“ a pod n\u00ed\u017e je „m\u00ednus“. Syst\u00e9m lze nastavit tak, aby \u010dast\u011bji d\u00e1val „plus“. Poukazuje na to, \u017ee v Americe\u00a0nebyl<\/b>\u00a0syst\u00e9m PCR test\u016f schv\u00e1len \u00da\u0159adem pro kontrolu potravin a l\u00e9\u010div (FDA). S rostouc\u00edm po\u010dtem pozitivn\u00edch test\u016f bylo rozhodnuto o\u010dkovat st\u00e1le v\u00edce lid\u00ed. Profesor nevylu\u010duje, \u017ee to byl z\u00e1m\u011br.<\/p>\n

Jedin\u00fdm „zd\u016fvodn\u011bn\u00edm“ pou\u017eit\u00ed PCR testu k identifikaci koronaviru byla pr\u00e1ce n\u011bmeck\u00fdch l\u00e9ka\u0159\u016f Victora Cormana a Christiana Drostena, publikovan\u00e1 v mezin\u00e1rodn\u00edm \u010dasopise Eurosurveillance. Chronologie ud\u00e1lost\u00ed je zaj\u00edmav\u00e1: \u010dl\u00e1nek byl do \u010dasopisu zasl\u00e1n 21. ledna 2020, p\u0159ijat k publikaci 22. ledna a 23. ledna zve\u0159ejn\u011bn online. \u010cl\u00e1nek\u00a0nepro\u0161el<\/b>\u00a0po\u017eadovan\u00fdm recenzn\u00edm \u0159\u00edzen\u00edm. Je neuv\u011b\u0159iteln\u00e9, \u017ee Drosten\u016fv testovac\u00ed protokol, kter\u00fd zaslal WHO do \u017denevy ji\u017e 17. ledna, byl WHO ofici\u00e1ln\u011b doporu\u010den jako test ke zji\u0161t\u011bn\u00ed p\u0159\u00edtomnosti koronaviru ve Wuhanu\u00a0je\u0161t\u011b p\u0159ed zve\u0159ejn\u011bn\u00edm \u010dl\u00e1nku<\/b>. Cel\u00fd tento podvod je podrobn\u011b pops\u00e1n v \u010dl\u00e1nku renomovan\u00e9ho americk\u00e9ho badatele Williama Engdahla\u00a0Coronavirus Scandal Breaking in Merkel’s Germany<\/a>\u00a0(Skand\u00e1l s koronaviry v N\u011bmecku kancl\u00e9\u0159ky Merkelov\u00e9. Fale\u0161n\u011b pozitivn\u00ed v\u00fdsledky a Drosten\u016fv PCR test<\/i>) zve\u0159ejn\u011bn\u00e9 10. srpna 2021.<\/p>\n

Engdahl ozna\u010duje operaci na legalizaci PCR test\u016f za „podvod“ zalo\u017een\u00fd na pseudov\u011bdeck\u00e9 publikaci Corman-Drosten. A je\u0161t\u011b d\u0159\u00edve, v listopadu 2020, vy\u0161la\u00a0podrobn\u00e1 anal\u00fdza<\/a>\u00a0zpr\u00e1vy Corman-Drosten Review Corman-Drosten et al. Eurosurveillance 2020. Nejedn\u00e1 se pouze o v\u011bdeck\u00fd \u010dl\u00e1nek, ale o v\u00fdzvu 23 v\u011bdc\u016f sv\u011btov\u00e9 \u00farovn\u011b – virolog\u016f, mikrobiolog\u016f a dal\u0161\u00edch odborn\u00edk\u016f, \u010dlen\u016f Mezin\u00e1rodn\u00edho konsorcia v\u011bdc\u016f v oblasti biologick\u00fdch v\u011bd (ICSLS) – ke sta\u017een\u00ed \u010dl\u00e1nku Corman-Drosten a ke zru\u0161en\u00ed test\u016f PCR. V \u010dl\u00e1nku bylo uvedeno „deset fat\u00e1ln\u00edch chyb“ tohoto „v\u011bdeck\u00e9ho“ zd\u016fvodn\u011bn\u00ed, kter\u00e9 bylo nezbytn\u00e9 k vyvol\u00e1n\u00ed psych\u00f3zy zvan\u00e9 „pandemie“. Corman-Drosten\u016fv \u010dl\u00e1nek v\u0161ak dodnes z\u016fst\u00e1v\u00e1 tam, kde vy\u0161el: v \u010dasopise Eurosurveillance. Tento \u010dasopis je mimochodem ofici\u00e1ln\u00edm org\u00e1nem Evropsk\u00e9ho centra pro prevenci a kontrolu nemoc\u00ed (ECDPC), kter\u00e9 je zodpov\u011bdn\u00e9 za boj proti „pandemii“ v Evropsk\u00e9 unii. Na 23 odvol\u00e1n\u00ed v\u011bdc\u016f z ICSLS k ECDPC nebylo reagov\u00e1no. V\u011bdci z l\u00e9ka\u0159sk\u00e9 fakulty nebyli ve vazb\u011b ministerstva l\u00e1sky dosud mu\u010deni, pouze jim byl nasazen roub\u00edk.<\/p>\n<\/section>\n

Valentin Katasonov<\/p>\n

\n
\n

\u0411\u043e\u0440\u0446\u044b \u0441 COVID-19 \u0443\u043d\u0438\u0447\u0442\u043e\u0436\u0430\u044e\u0442 \u043e\u0441\u0442\u0430\u0442\u043a\u0438 \u043c\u0435\u0434\u0438\u0446\u0438\u043d\u0441\u043a\u043e\u0439 \u043d\u0430\u0443\u043a\u0438 \u0438 \u0437\u0434\u0440\u0430\u0432\u043e\u0433\u043e \u0441\u043c\u044b\u0441\u043b\u0430<\/a> vy\u0161el 5.9.2021 na Fondsk.ru. P\u0159eklad Zv\u011bdavec.<\/p>\n<\/div>\n<\/section>\n

Zvedavec.org<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

U\u017e v\u00edce ne\u017e rok a p\u016fl jsem sv\u011bdkem podivn\u00e9ho obrazu. Tis\u00edce kvalifikovan\u00fdch odborn\u00edk\u016f reprezentuj\u00edc\u00edch l\u00e9ka\u0159skou…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2994,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[593,29,630,1155,1156,81],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4571"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4571"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4571\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2994"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4571"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4571"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4571"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}