{"id":41399,"date":"2023-12-01T00:44:48","date_gmt":"2023-11-30T23:44:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/?p=41399"},"modified":"2023-11-30T19:30:43","modified_gmt":"2023-11-30T18:30:43","slug":"stanislav-a-hosek-nekolik-poznamek-o-matoucicich-pojmech","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/2023\/12\/01\/stanislav-a-hosek-nekolik-poznamek-o-matoucicich-pojmech\/","title":{"rendered":"Stanislav A. Ho\u0161ek: N\u011bkolik pozn\u00e1mek o matouc\u00edc\u00edch pojmech"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

V\u0161elidsk\u00fd sv\u011bt byl v\u017edycky slo\u017eit\u00fd, le\u010d v\u00a0posledn\u00edm obdob\u00ed je doslova nep\u0159ehledn\u011b komplikovan\u00fd. Vrstva u\u010denc\u016f, pracovn\u00edk\u016f sd\u011blovac\u00edch prost\u0159edk\u016f a politik\u016f ji nav\u00edc sv\u00fdm zkratkovit\u00fdm my\u0161len\u00edm a povrchnost\u00ed ve vyjad\u0159ov\u00e1n\u00ed jen a jenom je\u0161t\u011b v\u00edc a v\u00edc \u010din\u00ed nesrozumiteln\u00fdm. Tento text je v\u00fdtahem z\u00a0podstatn\u011b del\u0161\u00edho, tak\u017ee je pouze prvn\u00ed kapitolka rozvedena, ostatn\u00ed jsou pouze v\u00a0tez\u00edch. <\/em><\/p>\n

Problematika jin\u00e9ho obsahu pojmu, ne\u017e kter\u00fd mu p\u0159\u00edslu\u0161\u00ed<\/strong><\/span><\/p>\n

Ve sv\u00e9m posledn\u00edm textu publikovan\u00e9m pod titulkem Slovo sionismus zmizelo z\u00a0ve\u0159ejn\u00e9ho prostoru <\/em>jsem z\u00a0uveden\u00e9ho ne\u0161varu obvinil pojem antisemitismus<\/strong>. Sou\u010dasn\u00e9 d\u011bn\u00ed v\u00a0Izraeli zmatenost a\u017e nesmyslnost tohoto pojmu obzvl\u00e1\u0161t\u011b vyjevilo. Velk\u00e1 \u010d\u00e1st nez\u00e1padn\u00edho sv\u011bta sv\u00fdm odporem k\u00a0Izraeli \u010di naopak podporou Palestiny se nem\u016f\u017ee projevovat jako antisemit\u00e9 u\u017e jenom proto ne, \u017ee oni samotn\u00ed mnohdy pat\u0159\u00ed do rodiny etnik mluv\u00edc\u00edch semitsk\u00fdmi jazyky, jich\u017e je na sv\u011bt\u011b stokr\u00e1t v\u00edc ne\u017e obyvatel Izraele.<\/p>\n

V\u016fbec poprv\u00e9 slovo antisemitismus pou\u017eil \u017didovsk\u00fd u\u010denec Steinschneider p\u0159i kritice rasisty Renana, kter\u00fd prosazoval nad\u0159azenost Germ\u00e1n\u016f nad Semity. Tak\u017ee Moravsk\u00fd \u017did ten pojem vytvo\u0159il ve spr\u00e1vn\u00e9m kontextu. Ov\u0161em term\u00edn antisemitismus byl pro politick\u00e9 \u00fa\u010dely poprv\u00e9 pou\u017eit n\u011bkdy kolem roku 1880 n\u011bmeck\u00fdm propagandistou rasov\u00e9 nad\u0159azenosti Germ\u00e1n\u016f nad \u017didy. Kdyby to byl v\u011bci znal\u00fd odborn\u00edk, tak by pro nad\u0159azenost jen nad \u017didy musel u\u017e\u00edt jin\u00e9ho pojmu. Skute\u010dnost, \u017ee n\u011bjak\u00fd nedouk pou\u017eije pro ur\u010dit\u00fd jev nespr\u00e1vn\u00fd term\u00edn je\u0161t\u011b neznamen\u00e1, \u017ee ho m\u00e1 cel\u00fd sv\u011bt po n\u011bm opakovat. V\u017edy\u0165 to je z\u00a0dne\u0161n\u00edho hlediska fakticky dezinformace a jeho \u0161\u00ed\u0159en\u00ed pak hoaxem.<\/p>\n

Hitlerovci p\u0159i tom ale byli skute\u010dn\u00ed antisemit\u00e9, jen\u017ee nejen to, byli rovn\u011b\u017e antislovan\u00e9, anti\u010derno\u0161i a vlastn\u011b rasisty v\u016f\u010di v\u0161em ne\u00e1rijc\u016fm na planet\u011b.<\/p>\n

V\u00a0ka\u017ed\u00e9m etniku, nadto\u017e v\u00a0n\u00e1rod\u011b se vyskytuje nepo\u010detn\u00e1 \u010d\u00e1st mocichtiv\u00fdch jedinc\u016f, v\u00a0n\u011bkter\u00fdch dokonce sv\u011btovl\u00e1dn\u00fdch. Tak tomu bylo od sam\u00e9ho po\u010d\u00e1tku i mezi \u017didy. Jejich ideologie, nazv\u011bme ji judaistick\u00e1 v\u011brouka, toti\u017e m\u016f\u017ee b\u00fdt vykl\u00e1d\u00e1na i sv\u011btovl\u00e1dn\u011b. Z\u00a0takov\u00e9ho podhoub\u00ed pak vyrostl v\u00a0Evrop\u011b ji\u017e v\u00a0devaten\u00e1ct\u00e9m stolet\u00ed politick\u00fd sionismus. \u0160lo o hnut\u00ed, jeho\u017e c\u00edlem byl n\u00e1vrat do sv\u00e9 pravlasti. Ov\u0161em v\u00a0podtextu tohoto hnut\u00ed byla od po\u010d\u00e1tku mocichtivost, a\u017e sv\u011btovl\u00e1da. Logicky proto vybudil negativn\u00ed reakci nejen okoln\u00edho sv\u011bta, ale dokonce i mezi \u017didovsk\u00fdmi teologick\u00fdmi u\u010denci.<\/p>\n

A pr\u00e1v\u011b v\u00a0t\u00e9 etap\u011b v\u00fdvoje do\u0161lo k\u00a0z\u00e1sadn\u00edmu pojmov\u00e9mu maten\u00ed. Odpor v\u016f\u010di sionist\u016fm n\u011bkte\u0159\u00ed rasist\u00e9 v\u00a0Evrop\u011b zam\u011bnili jako odpor k\u00a0\u017did\u016fm, judaismu a ke v\u0161emu \u017eidovsk\u00e9mu. Zavinila to asi tis\u00edcilet\u00e1 nen\u00e1vist katolick\u00e9 c\u00edrkve k\u00a0\u017did\u016fm. Toho nakonec skv\u011ble vyu\u017eili sionist\u00e9, p\u0159edev\u0161\u00edm po druh\u00e9 sv\u011btov\u00e9 v\u00e1lce. Zlo\u010din holocaustu spojili s\u00a0pojmem antisemitismus a postarali se o to, aby byl pova\u017eov\u00e1n za nejv\u011bt\u0161\u00ed zlo\u010din v\u00a0d\u011bjin\u00e1ch lidstva. Od t\u00e9 doby jak\u00e1koliv kritika judaismu, \u017did\u016f, \u017eidovstv\u00ed a pozd\u011bji i st\u00e1tu Izrael byla prohl\u00e1\u0161ena za antisemitismus \u010dili nejhnusn\u011bj\u0161\u00ed p\u0159e\u010din proti lidskosti. N\u00e1lepkou antisemity byl pak dehonestov\u00e1n ka\u017ed\u00fd kritik sionismu, a p\u0159edev\u0161\u00edm st\u00e1tu Izrael, \u010d\u00edm\u017e byl dokonce fakticky vylou\u010den ze slu\u0161n\u00e9 spole\u010dnosti.<\/p>\n

Pov\u00e1le\u010dn\u00e1 politick\u00e1 praxe nav\u00edc vykrystalizovala Sionisty, tentokr\u00e1t u\u017e s velk\u00fdm S, co\u017e jsou i ne\u017eidov\u0161t\u00ed ob\u010dan\u00e9 a p\u0159\u00edvr\u017eenci st\u00e1tu, kter\u00fd nazvali Izrael, \u010d\u00edm\u017e zneuctili to starobyl\u00e9 hebrejsk\u00e9 slovo. \u00a0Zneuctili? Sp\u00ed\u0161e se dopustili dal\u0161\u00ed dezinformace. Izrael je toti\u017e duchovn\u00ed pojem, a ne jeho redukce na \u00fazem\u00ed zem\u011b zasl\u00edben\u00e9. Sionist\u016f ne\u017eidovsk\u00e9ho p\u016fvodu je v sou\u010dasnosti daleko v\u00edc ne\u017e v\u0161ech \u017did\u016f na planet\u011b, co\u017e se ukazuje pr\u00e1v\u011b p\u0159i sou\u010dasn\u00e9m konfliktu v Izraeli. A tak\u00e9 dneska v samotn\u00e9m Izraeli \u017eije ur\u010dit\u011b v\u00edc t\u011bch, kte\u0159\u00ed nejsou \u201epotomky praotce Abrah\u00e1ma\u201c, tak\u017ee jsou jenom jak\u00fdmisi p\u0159ivandrovalci, kte\u0159\u00ed ukradli Palestinc\u016fm jejich v\u00edc jak tis\u00edc let os\u00eddlen\u00e9 \u00fazem\u00ed.<\/p>\n

Pokud pojmu antisemitismus vyu\u017eili Sionist\u00e9 p\u0159edev\u0161\u00edm k\u00a0politick\u00e9mu boji se v\u0161emi sv\u00fdmi odp\u016frci, ba dokonce t\u00edm term\u00ednem ozna\u010duj\u00ed ka\u017ed\u00e9ho jejich kritika za pop\u00edra\u010de holocaustu, \u010di v\u00a0sou\u010dasnosti dokonce osobu s\u00a0nechut\u00ed odporovat zlu, pak u\u017e jde jednozna\u010dn\u011b o podvodn\u00e9 chov\u00e1n\u00ed Sionist\u016f. Jsem toho n\u00e1zoru, \u017ee je na\u010dase vr\u00e1tit slovu antisemitismus jeho p\u016fvodn\u00ed v\u00fdznam, a nepapou\u0161kovat neznalost rasistick\u00e9ho propagandisty.<\/p>\n

Bylo-li od sam\u00e9ho po\u010d\u00e1tku pojet\u00ed antisemitismu fakticky dezinformac\u00ed a jeho \u0161\u00ed\u0159en\u00ed hoaxem, pak jeho zneu\u017eit\u00ed Sionisty k\u00a0politick\u00e9mu boji u\u017e je projevem hybridn\u00ed v\u00e1lky s\u00a0v\u0161elidskou spole\u010dnost\u00ed. Co\u017e se v\u00a0sou\u010dasnosti projevuje v\u00a0boji sionist\u016f v Izraeli v\u016f\u010di sv\u00e9mu okol\u00ed a Sionist\u016f USA (Z\u00e1padu) v\u016f\u010di cel\u00e9mu sv\u011btu. Z\u00e1v\u011brem si dovoluj\u00ed tvrdit, \u017ee pr\u00e1v\u011b Sionist\u00e9 jsou ti nejzavilej\u0161\u00ed antisemit\u00e9, a\u0165 u\u017e jsou \u017didy \u010di jin\u00e9ho etnick\u00e9ho p\u016fvodu. Hlavn\u00edm z\u00e1v\u011brem ov\u0161em je, \u017ee kritici \u017did\u016f, Judaismu \u010di \u017eidovstv\u00ed v\u016fbec nejsou antisemit\u00e9 a kritici Izraele nejsou antisemit\u00e9, ale antisionist\u00e9<\/strong>, co\u017e je velice v\u00fdznamn\u00fd rozd\u00edl.<\/p>\n

Jin\u00fdm takto potm\u011b\u0161il\u00fdm slovem je term\u00edn nacismus<\/strong>. Tento pojem se v\u0161eobecn\u011b pou\u017e\u00edv\u00e1 coby zkratka pro Hitlerem zalo\u017een\u00e9 hnut\u00ed dvouslovn\u00e9ho n\u00e1zvu nacion\u00e1ln\u00ed socialismus. \u010c\u00edm\u017e nebyl ani n\u00e1hodou. J\u00edm pojmenovan\u00fd jev snad byl nacion\u00e1ln\u00ed, ale v\u00a0\u017e\u00e1dn\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b ne\u0161lo o socialismus. Jmenovan\u00e9 hnut\u00ed bylo pouze form\u00e1ln\u011b, sp\u00ed\u0161e populisticky soci\u00e1ln\u00ed. Jeho skute\u010dn\u00e1 tv\u00e1\u0159 soci\u00e1lnosti byla zalo\u017eena t\u00edm, \u017ee Hitler p\u0159estal platit reparace a pou\u017eil tyto prost\u0159edky k\u00a0rozvoji zem\u011b, \u010d\u00edm\u017e prakticky vytvo\u0159il novou \u201emarku\u201c podlo\u017eenou p\u0159ekotn\u00fdm rozvojem hospod\u00e1\u0159stv\u00ed N\u011bmecka. V\u00fdsledn\u00fdm efektem byl konec nezam\u011bstnanosti, vy\u0161\u0161\u00ed \u017eivotn\u00ed \u00farove\u0148 a dal\u0161\u00ed znaky soci\u00e1ln\u011b se tv\u00e1\u0159\u00edc\u00edho st\u00e1tu. Nacismus tedy nen\u00ed socialismem, ale soci\u00e1ln\u00edm populismem, a\u0165 se sebev\u00edc prohla\u0161ovalo za socialismus. Chyb\u011bl mu toti\u017e z\u00e1kladn\u00ed atribut ka\u017ed\u00e9ho socialismu, kter\u00fdm je zru\u0161en\u00ed soukrom\u00e9ho vlastnictv\u00ed produk\u010dn\u00edch zdroj\u016f. Tento historicky ojedin\u011bl\u00fd jev se ale rovn\u011b\u017e jako antisemitismus stal obrovsk\u00fdm zdrojem pojmov\u00e9ho maten\u00ed. O \u010dem\u017e je n\u00e1sleduj\u00edc\u00ed kapitolka.<\/p>\n

Problematika zobec\u0148ov\u00e1n\u00ed jedine\u010dn\u00fdch jev\u016f<\/strong><\/span><\/p>\n

Z\u016fsta\u0148me tedy po\u0159\u00e1d u nacismu. Jde, alespo\u0148 zat\u00edm, o ojedin\u011bl\u00fd historick\u00fd jev. Nemaj\u00ed pravdu Rusov\u00e9, \u017ee na Ukrajin\u011b existuje nacismus, tak\u017ee n\u011bjak\u00e1 denacifikace je pon\u011bkud mimo m\u00edsu. Banderismus, \u010dili extremistick\u00fd nacionalismus, nebyl a nen\u00ed nacismem, je a\u017e v\u00e1le\u010dnicky orientovan\u00fdm protirusk\u00fdm a u n\u011bkter\u00fdch skupin i protipolsk\u00fdm nacionalismem.<\/p>\n

Banderismus se toti\u017e od nacismu z\u00e1sadn\u011b li\u0161\u00ed mimo jin\u00e9 i t\u00edm, \u017ee absolutn\u011b postr\u00e1d\u00e1 onen populisticky soci\u00e1ln\u00ed kladn\u00fd aspekt. Tak\u017ee sou\u010dasn\u00e9 projevy aktivit proti Rusku jsou sp\u00ed\u0161e a\u017e k\u00a0rasismu inklinuj\u00edc\u00ed forma anti rusismu. Lze to tak ch\u00e1pat p\u0159edev\u0161\u00edm proto, \u017ee Ukrajinci jsou v\u0161ichni jedn\u00e1 rasy, ale o Rusech to v\u00a0\u017e\u00e1dn\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b \u0159\u00edct nelze. Ne nadarmo extremisti\u010dt\u00ed nacionalist\u00e9 Evropy r\u016fzn\u00fdch druh\u016f \u010dasto kdy\u017e hovo\u0159\u00ed o Rusech, tak jako o Asiatech, \u010di dokonce hord\u00e1ch z\u00a0v\u00fdchodu.<\/p>\n

Podobn\u00e9 je to s\u00a0term\u00ednem bol\u0161evismus. Op\u011bt jde o ojedin\u011bl\u00fd, konkr\u00e9tn\u00ed, historick\u00fd jev, dot\u00fdkaj\u00edc\u00ed se pouze a jenom Soci\u00e1ln\u011b demokratick\u00e9 d\u011blnick\u00e9 strany Ruska. Pou\u017e\u00edvat ho pro ozna\u010dov\u00e1n\u00ed jin\u00fdch jev\u016f je nesmyslem. Je to pak pouze n\u00e1lepka, kterou z\u00e1m\u011brn\u011b zneu\u017e\u00edvaj\u00ed n\u011bkte\u0159\u00ed odp\u016frci levice, socialismu, komunismu, marxismu atd. k\u00a0dehonestaci sv\u00fdch politick\u00fdch odp\u016frc\u016f.<\/p>\n

Naprost\u00e1 v\u011bt\u0161ina spole\u010dnostn\u00edch jev\u016f je jedine\u010dn\u00e1 a srovn\u00e1v\u00e1n\u00ed kter\u00e9hokoliv s\u00a0jin\u00fdm, zd\u00e1nliv\u011b podobn\u00fdm je problematick\u00e9 a m\u011bl by si na to troufnout pouze opravdiv\u00fd znalec srovn\u00e1van\u00fdch jev\u016f. Mysl\u00edm, \u017ee je proto spr\u00e1vn\u00e9 pou\u017e\u00edvat u podobn\u00fdch jev\u016f p\u0159\u00eddavn\u00e9 jm\u00e9no, jako re\u00e1ln\u00fd socialismus, Mussoliniho fa\u0161ismus, \u010di t\u0159eba liber\u00e1ln\u00ed demokracie.<\/p>\n

Ka\u017ed\u00fd spole\u010dnostn\u00ed jev si zasluhuje pojmenov\u00e1n\u00ed podle sv\u00fdch z\u00e1sadn\u00edch defini\u010dn\u00edch rys\u016f, jeho eventu\u00e1ln\u00ed \u00a0za\u0159azen\u00ed do n\u011bjak\u00e9 spole\u010dn\u00e9 kategorie s\u00a0ostatn\u00edmi si mohou dovolit jen a jenom znalci v\u0161ech t\u011bch jev\u016f, kter\u00e9 za\u0159azuj\u00ed do spole\u010dn\u00e9 skupiny. Defini\u010dn\u00ed rysy ka\u017ed\u00e9 takov\u00e9 skupiny mus\u00ed b\u00fdt p\u0159i tom nesporn\u00e9.<\/p>\n

Zneu\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed obecn\u00fdch ide\u00e1l\u016f v politick\u00e9m boji<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Z\u00e1 nejvy\u0161\u0161\u00ed hodnoty Z\u00e1padu jsou vyd\u00e1v\u00e1ny svoboda, demokracie a lidsk\u00fd pr\u00e1va. Docela m\u011b vad\u00ed, \u017ee absolutn\u011b prvn\u00ed nen\u00ed m\u00edr, ov\u0161em on odporuje dal\u0161\u00ed v\u00fdznamn\u00e9 liber\u00e1ln\u00ed hodnot\u011b a tou je sout\u011b\u017een\u00ed. \u017d\u00e1dn\u00e1 z uveden\u00fdch t\u0159\u00ed obecn\u00fdch hodnot v\u00a0re\u00e1lu nikde nikdy neexistovala, neexistuje a v\u00a0liber\u00e1ln\u00edm kapitalismu ani existovat nem\u016f\u017ee. Ve v\u0161ech dosud existuj\u00edc\u00edch syst\u00e9mech by se toti\u017e v\u00a0absolutn\u00edm rozm\u011bru zm\u011bnily ve sv\u016fj protiklad. Svoboda na nadvl\u00e1du nejvlivn\u011bj\u0161\u00edch (nejbohat\u0161\u00edch, nejsiln\u011bj\u0161\u00edch, nejschopn\u011bj\u0161\u00edch atd.) a demokracie zase v\u00a0diktaturu v\u011bt\u0161iny. Proto je nam\u00edst\u011b hovo\u0159it v\u017edy mnohem konkr\u00e9tn\u011bji. T\u0159eba o svobod\u011b n\u00e1bo\u017eensk\u00e9ho vyzn\u00e1n\u00ed, svobod\u011b pohybu \u010di svobodn\u00e9m obchod\u011b. Zrovna tak jako o liber\u00e1ln\u00ed demokracii, lidov\u00e9 demokracii, socialistick\u00e9 demokracii, ale t\u0159eba prezidentsk\u00e9 \u010di zastupitelsk\u00e9 parlamentn\u00ed demokracii.<\/p>\n

To, co na Z\u00e1pad\u011b je prohla\u0161ov\u00e1no za lidsk\u00e1 pr\u00e1va je rovn\u011b\u017e nonsensem. Lidsk\u00e1 pr\u00e1va fakticky neexistuj\u00ed. Existuje toliko pr\u00e1vo \u010dlov\u011bka, to nejz\u00e1kladn\u011bj\u0161\u00ed na existenci a od n\u011bho odvozovan\u00e9 jako, slu\u0161nou existenci, zdrav\u00ed, bezpe\u010d\u00ed atd. V\u0161echno, co se prohla\u0161uje za lidsk\u00e1 pr\u00e1va jsou vlastn\u011b konkr\u00e9tn\u00ed svobody, je\u017e m\u00e1 zaji\u0161\u0165ovat ka\u017ed\u00e1 forma lidsk\u00e9ho souru\u010denstv\u00ed.<\/p>\n

Prohla\u0161ovat proto n\u011bkter\u00e9 st\u00e1ty za nedemokratick\u00e9 jen proto, \u017ee nejsou liber\u00e1ln\u011b demokratick\u00e9 je podvodn\u00fdm chov\u00e1n\u00edm. Tvrdit o n\u011bkter\u00fdch spole\u010denstv\u00edch \u017ee \u017eij\u00ed v\u00a0nesvobod\u011b, proto\u017ee nevyzn\u00e1vaj\u00ed Z\u00e1pa\u010f\u00e1ck\u00e9 pojet\u00ed svobody je v\u011bdomou manipulac\u00ed s\u00a0mysl\u00ed neznal\u00fdch.<\/p>\n

Pojmov\u00e9 maten\u00edky jako prvek informa\u010dn\u00ed politick\u00e9 v\u00e1lky<\/strong><\/span><\/p>\n

V\u00a0sou\u010dasn\u00e9m klimatu dominance liberalismu v\u00a0Z\u00e1padn\u00ed sf\u00e9\u0159e civilizace jsou v\u0161echny projevy a ka\u017ed\u00e9 hnut\u00ed levicov\u011b, soci\u00e1ln\u00ed, socialistick\u00e9, ne\u0159kuli komunistick\u00e9 absolutn\u011b nep\u0159ijateln\u00fdmi. Na co\u017e maj\u00ed zast\u00e1nci neoliberalismu n\u00e1rok, ale nem\u011bli by p\u0159i tom lh\u00e1t. P\u0159esn\u011bji, m\u011bli by respektovat rozd\u00edly mezi u\u010den\u00edm Marxe, marxismem, marx-leninismem, soci\u00e1ldemokratismem, socialismem, dokonce re\u00e1ln\u00fdm socialismem a levic\u00ed v\u016fbec. To za prv\u00e9.<\/p>\n

Za druh\u00e9 by pak m\u011bli respektovat, \u017ee v\u0161echna tato hnut\u00ed, \u010di u\u010den\u00ed maj\u00ed toti\u017e jedno doslova defini\u010dn\u00ed ur\u010den\u00ed. Jsou antikapitalistick\u00e9, tedy v\u00a0prv\u00e9 \u0159ad\u011b odm\u00edtaj\u00ed soukrom\u00e9 vlastnictv\u00ed produk\u010dn\u00edch zdroj\u016f, podle marxist\u016f v\u00fdrobn\u00edch prost\u0159edk\u016f. A za druh\u00e9 v\u00a0nich spl\u00fdv\u00e1 skute\u010dn\u00e1 a politick\u00e1 moc, proto\u017ee \u017e\u00e1dn\u00e1 nen\u00ed odvozov\u00e1na od soukrom\u00e9ho vlastnictv\u00ed majetku, bohatstv\u00ed a u\u017e v\u016fbec ne kapit\u00e1lu. Tak\u017ee pokud jak\u00e9koliv novodob\u00e9 hnut\u00ed o sob\u011b v\u00a0prv\u00e9 \u0159ad\u011b netvrd\u00ed \u017ee chce zm\u011bnit sou\u010dasn\u00fd ekonomicko-politick\u00fd syst\u00e9m zru\u0161it kapitalismus), tak nen\u00ed a nem\u016f\u017ee m\u00edt nic spole\u010dn\u00e9ho s\u00a0vyjmenovan\u00fdmi jevy od u\u010den\u00ed Marxe po levici. Vyd\u00e1vat proto v\u0161echna ta modernistick\u00e1 \u010di progresivistick\u00e1 hnut\u00ed za levicov\u00e1, marxistick\u00e1, \u010di dokonce jak\u00e1si neomarxistick\u00e1 je nesmyslem.<\/p>\n

P\u0159edpony -neo a -post<\/strong><\/span><\/p>\n

V\u00a0m\u00fdch o\u010d\u00edch jsou ob\u011b dokladem, \u017ee ozna\u010dovan\u00fd jev nedovedeme pojmenovat na z\u00e1klad\u011b znalosti rys\u016f, jimi\u017e se definuje \u010dili odli\u0161uje od jev\u016f jim zd\u00e1nliv\u011b podobn\u00fdch. Nezn\u00e1m \u017e\u00e1dn\u00fd neomarxismus, neoliberalismus a jin\u00e9. V\u017edycky jsou to bu\u010fto klasick\u00e9 ideologie aplikovan\u00e9 na novou dobu, tak\u017ee \u017e\u00e1dn\u00fd neoliberalismus, le\u010d liberalismus \u00e9ry globalizace \u010dili kup\u0159\u00edkladu globalismus. \u017d\u00e1dn\u00fd neokonzervatismus, ale kup\u0159\u00edkladu socialistick\u00fd konzervatismus, \u010di liber\u00e1ln\u00ed konzervatismus. A u\u017e v\u016fbec ne neomarxismus, kdy\u017e v\u00a0n\u011bm chyb\u00ed z\u00e1kladn\u00ed defini\u010dn\u00ed rysy marxismu, jak jsem uvedl v\u00a0p\u0159ede\u0161l\u00e9m odstavci.<\/p>\n

S p\u0159edponou druhou je to slo\u017eit\u011bj\u0161\u00ed. Ti, kdo kup\u0159\u00edkladu jsou zast\u00e1nci evoluce, opr\u00e1vn\u011bn\u011b o\u010dek\u00e1vaj\u00ed, \u017ee se z\u00a0lidsk\u00e9ho druhu m\u016f\u017ee i na t\u00e9to planet\u011b vyvinout jak\u00fdsi tvor \u201eposthomo\u201c, kter\u00e9ho ale zat\u00edm nelze nijak pojmenovat, proto\u017ee absolutn\u011b nezn\u00e1me n\u011bjak\u00fd jeho charakteristick\u00fd rys. Tak\u017ee pou\u017eit\u00ed p\u0159edpony -post je logick\u00e9. Oproti tomu kup\u0159\u00edkladu pojem postmoderna nese rysy tot\u00e1ln\u00edho nesmyslu, proto\u017ee v\u0161e nov\u00e9 je vlastn\u011b modern\u00ed, tak\u017ee post moderna ani existovat nem\u016f\u017ee A pokud sociologov\u00e9 uzn\u00e1vaj\u00ed pojem moderna, \u010di modernita, kter\u00e9mu p\u0159isuzuj\u00ed n\u011bjak\u00e9 charakteristick\u00e9 rysy, tak u\u017e v\u00a0pou\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed pojmu moderna se dopustili maten\u00ed. Nesmyslnost pojmu postmoderna se t\u00edm nezmen\u0161ila.<\/p>\n

Z\u00e1v\u011brem<\/strong><\/span><\/p>\n

Jsem si v\u011bdom toho, \u017ee si ka\u017ed\u00fd zm\u00edn\u011bn\u00fd probl\u00e9m zasluhuje zjas\u0148uj\u00edc\u00ed diskusi. Ov\u0161em p\u0159edev\u0161\u00edm medi\u00e1ln\u00ed pracovn\u00edci by se m\u011bli zbavit n\u00e1lepkov\u00e1n\u00ed nep\u0159esn\u00fdmi term\u00edny a dehonestac\u00ed podvodn\u00fdm maten\u00edm pojm\u016f.<\/p>\n

Stanislav A. Ho\u0161ek<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

V\u0161elidsk\u00fd sv\u011bt byl v\u017edycky slo\u017eit\u00fd, le\u010d v\u00a0posledn\u00edm obdob\u00ed je doslova nep\u0159ehledn\u011b komplikovan\u00fd. Vrstva u\u010denc\u016f, pracovn\u00edk\u016f…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":27145,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[29,6377,4483],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41399"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41399"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41399\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27145"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41399"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41399"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41399"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}