{"id":30953,"date":"2023-06-26T09:20:15","date_gmt":"2023-06-26T07:20:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/?p=30953"},"modified":"2023-06-26T09:20:15","modified_gmt":"2023-06-26T07:20:15","slug":"zadna-demokracie-neexistuje","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/2023\/06\/26\/zadna-demokracie-neexistuje\/","title":{"rendered":"\u017d\u00e1dn\u00e1 demokracie neexistuje"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

O demokracii se tu toho nakec\u00e1 hodn\u011b, ale vid\u011bl ji n\u011bkdy n\u011bkdo? Pokud to m\u00e1 bejt „vl\u00e1da lidu“, co\u017e je, co to slovo znamen\u00e1, tak tu tady bohu\u017eel nikde nevid\u00edme, obzvl\u00e1\u0161\u0165 ne v kolektivn\u00edm Z\u00e1chod\u011b. Nikde tu nevl\u00e1dne \u017e\u00e1dnej „lid“. Naopak. Lid tu v\u0161ude sp\u00ed\u0161\u00a0protestuje<\/i>\u00a0proti vl\u00e1d\u011b, a to prakticky ve v\u0161ech zem\u00edch.<\/strong><\/p>\n

Demokracie by\u00a0m\u011bla<\/i>\u00a0fungovat tak, \u017ee se lidi dohodnou na tom, co a jak by cht\u011bli d\u011blat, a zvol\u00ed si reprezentanty, kte\u0159\u00ed maji dohl\u00ed\u017eet na to, aby se d\u011blalo to, na \u010dem se\u00a0lidi<\/b>\u00a0dohodli. Vl\u00e1da m\u00e1 bejt\u00a0reprezentace<\/i>,\u00a0ne n\u011bjak\u00e1 samostatn\u00e1 entita s vlastn\u00edmi z\u00e1jmy!<\/b>\u00a0Jedin\u00fd z\u00e1jmy, kter\u00fd m\u00e1 vl\u00e1da m\u00edt, jsou z\u00e1jmy lid\u00ed, kterejm „vl\u00e1dne“.\u00a0Lidi by se nikdy nem\u011bli\u00a0pod\u0159izovat vl\u00e1d\u011b<\/i>. Vl\u00e1da by se v\u017edycky m\u011bla\u00a0pod\u0159izovat lidem<\/i>\u00a0– to je jej\u00ed\u00a0\u00fa\u010del<\/i>.<\/b><\/p>\n

Co\u017e n\u00e1s op\u011bt vrac\u00ed k tej my\u0161lence, \u017ee to slovo „vl\u00e1da“ je vlastn\u011b dost \u0161patn\u011b. Politici by m\u011bli fungovat jako spr\u00e1vci, ne jako vl\u00e1dci. Jsou placeni na\u0161imi pen\u011bzi za to, aby n\u00e1m slou\u017eili. Nezd\u00e1 se ale, \u017ee by tohle v dne\u0161n\u00ed dob\u011b v\u016fbec ch\u00e1pali. Je-li demokracie „vl\u00e1da lidu“, pak logicky ta „vl\u00e1da“ je ten\u00a0lid<\/i> a ne ti politici. To vypl\u00fdv\u00e1 u\u017e z toho samotn\u00fd ho slova. Politici jsou reprezentace vl\u00e1dy, co\u017e jsme my v\u0161ichni.<\/p>\n

\"\"<\/a>
\nNebo tak by to aspo\u0148 m\u011blo bejt, ale jak v\u00ed ka\u017edej, kdo neni slepej a hluchej debil, nikde to tak neni. Politici neh\u00e1j\u00ed z\u00e1jmy lidu t\u00fd zem\u011b (ani \u017e\u00e1dn\u00fdho jin\u00fdho „lidu“), ale v lep\u0161\u00edm p\u0159\u00edpad\u011b svoje vlastn\u00ed, a v hor\u0161\u00edm p\u0159\u00edpad\u011b n\u011bkoho jin\u00fd ho, kdo v tej zemi v\u016fbec ne\u017eije. V dne\u0161n\u00ed dob\u011b, obzvl\u00e1\u0161\u0165 mezi EUropaty, je to p\u0159ev\u00e1\u017en\u011b ten hor\u0161\u00ed p\u0159\u00edpad.<\/p>\n

Ty probl\u00e9my s dysfunk\u010dnost\u00ed takzvan\u00fd demokracie maji n\u011bkolik vrstev. V prvn\u00ed \u0159ad\u011b, i kdyby ten syst\u00e9m fungoval tak, jak m\u00e1, neboli tak, jak s\u00e1m sebe popisuje, lid m\u00e1 naprosto minim\u00e1ln\u00ed vliv na chod v\u011bc\u00ed, nebo\u0165 jedin\u00fd, na co je lid t\u00e1z\u00e1n, je, koho bude jednou za \u010dty\u0159i roky volit. To je v\u0161echno, o \u010dem m\u016f\u017eou lidi – teoreticky – rozhodovat.<\/p>\n

Aby se ale dalo mluvit o n\u011bjakej „demokracii“, tohle je dost m\u00e1lo. Za ty \u010dty\u0159i roky se rozhoduje o spoust\u011b v\u011bc\u00ed, a na ty u\u017e se lid\u00ed nikdo nept\u00e1. Lidi by m\u011bli m\u00edt mo\u017enost hlasovat o mnohem v\u011bt\u0161\u00edm mno\u017estv\u00ed v\u011bc, ne\u017e jen kdo bude \u010dty\u0159i roky n\u011bkde sed\u011bt. Jestli j\u00ed vyu\u017eijou, to u\u017e je jejich v\u011bc, ale ta mo\u017enost by m\u011bla existovat a neexistuje.<\/p>\n

Druhej probl\u00e9m je, \u017ee dne\u0161n\u00ed dob\u011b je v\u0161echno zfal\u0161ovan\u00fd a v\u0161echno ovl\u00e1daj\u00ed paraziti<\/a>\u00a0skrz prachy, mafi\u00e1nsk\u00fd praktiky, vyd\u00edr\u00e1n\u00ed, a podobn\u011b. Volby v USA – jedin\u00e1 mo\u017enost lid\u00ed se k n\u011b\u010demu vyj\u00e1d\u0159it – jsou zfal\u0161ovan\u00fd tak o\u010dividn\u011b, \u017ee pravdivosti v\u00fdsledk\u016f nev\u011b\u0159\u00ed ani ti, co vyhr\u00e1li (ale ti si nest\u011b\u017eujou).<\/p>\n

Demokracie nem\u016f\u017ee fungovat ve sv\u011bt\u011b, kde m\u00e1 mal\u00e1 skupina lid\u00ed v\u011bt\u0161\u00ed moc, ne\u017e 99% ostatn\u00edch, a prakticky neni zp\u016fsob, jak tu jejich moc omezit, proto\u017ee v\u0161echny prost\u0159edky k omezen\u00ed jejich moci jsou vzhledem k jejich moci pod jejich kontrolou.<\/p>\n

Politici se daji nejen snadno koupit (je to opravdu snadn\u00fd, kdy\u017e n\u011bkte\u0159\u00ed jsou 1000000x bohat\u0161\u00ed ne\u017e jin\u00ed), ale i donutit v\u0161elijakejma jinejma zp\u016fsobama, kdy\u017e maji paraziti pod kontrolou v\u0161echno d\u016fle\u017eit\u00fd. Korupce je tu v\u0161ude masivn\u00ed, ale tohle v\u0161ichni v\u00edme a mluv\u00ed se o tom po\u0159\u00e1d, tak\u017ee to te\u010f \u0159e\u0161it nebudeme.<\/p>\n

Dal\u0161\u00ed probl\u00e9m s timhle syst\u00e9mem je podle m\u011b ten nejz\u00e1sadn\u011bj\u0161\u00ed.\u00a0Tenhle syst\u00e9m je toti\u017e jen teoretickej a neni tu nic, co by n\u011bjak zaji\u0161\u0165ovalo, aby opravdu fungoval v praxi.<\/b>\u00a0Teoreticky si vyb\u00edr\u00e1me, kterejm politik\u016fm d\u00e1me mand\u00e1t d\u011blat to, co \u0159\u00edkaji, \u017ee budou d\u011blat. Tak\u017ee si je poslechneme, a kdo vypad\u00e1, \u017ee m\u00e1 nejlep\u0161\u00ed pl\u00e1n, tomu d\u00e1me hlas.<\/p>\n

Jen\u017ee tu neni absolutn\u011b nic, co by zaru\u010dovalo, \u017ee ti politici budou d\u011blat, co sl\u00edbili.<\/b>\u00a0A taky to nikdy ned\u011blaji. Pokud zvol\u00edme politika, proto\u017ee t\u0159eba \u0159ek, \u017ee vy\u0159e\u0161\u00ed n\u011bjakej konkr\u00e9tn\u00ed probl\u00e9m, nezvedne dan\u011b, a zv\u00fd\u0161\u00ed d\u016fchody, a on pak d\u016fchody sn\u00ed\u017e\u00ed, dan\u011b zvedne, a ten danej probl\u00e9m nejen nevy\u0159e\u0161\u00ed, ale je\u0161t\u011b zhor\u0161\u00ed,\u00a0pak jsou cel\u00fd volby naprosto k hovnu<\/b>.<\/p>\n

Neboli nem\u00e1 \u017e\u00e1dnej smysl n\u011bkoho volit, kdy\u017e ho nic nenut\u00ed k tomu, aby dodr\u017eoval, co sl\u00edbil.<\/b>\u00a0To u\u017e ale neni a\u017e tak probl\u00e9m toho politika, jako \u0161patn\u011b navr\u017een\u00fdho syst\u00e9mu. Sou\u010d\u00e1st\u00ed z\u00e1kon\u016f by m\u011blo bejt, \u017ee se p\u0159ed volbama ofici\u00e1ln\u011b sep\u00ed\u0161e, co ta strana mus\u00ed splnit, kdy\u017e bude zvolen\u00e1, a mus\u00ed bejt trestn\u00fd (a trestan\u00fd), kdy\u017e to poru\u0161\u00ed.<\/p>\n

To je naprosto jednoduchej princip, kterej d\u00e1v\u00e1 perfektn\u00ed smysl a neni d\u016fvod, pro\u010d by s nim m\u011bl n\u011bkdo nesouhlasit. Cel\u00e1 pointa voleb je, \u017ee lidi cht\u011bji, aby ti politici d\u011blali, co slibujou, \u017ee budou d\u011blat. Proto si vyb\u00edraji jedny politiky a ne druh\u00fd.\u00a0Kv\u016fli t\u011bm slib\u016fm.<\/i><\/p>\n

Kdy\u017e je tu ale nulov\u00e1 motivace vlastn\u00ed sliby dodr\u017eovat, proto\u017ee k tomu nikoho nic nenut\u00ed, tak to cel\u00fd v\u016fbec nem\u00e1 smysl. Jasn\u011b \u017ee se ten politik pak nech\u00e1 koupit n\u011bkym bohatym. Pro\u010d by se nenechal? Co mu v tom br\u00e1n\u00ed? Vol\u00edme politiky, aby n\u00e1s „reprezentovali“, ale ten syst\u00e9m n\u011bjak pozapomn\u011bl na to, aby m\u011bli n\u011bjakou\u00a0povinnost<\/i>\u00a0n\u00e1s reprezentovat, nebo n\u011bjakou\u00a0zodpov\u011bdnost<\/a>.<\/p>\n

Pokud volim n\u011bkoho, aby se nezv\u00fd\u0161ily dan\u011b, a jemu pak v\u016fbec nic nebr\u00e1n\u00ed v tom, aby ty dan\u011b zv\u00fd\u0161il, kdy\u017e mu za to n\u011bkdo zaplat\u00ed, tak jakej to m\u00e1 smysl? Jak m\u016f\u017ee tahle „demokracie“ fungovat? Je to jen hra a v kone\u010dnym d\u016fsledku vl\u00e1da t\u011bch, co maj nejv\u00edc prach\u016f, neboli oligarchie. Cel\u00fd volby jsou pak jen volba, kte\u0159\u00ed politici n\u00e1m budou dal\u0161\u00ed 4 roky lh\u00e1t, poru\u0161ovat p\u0159edvolebn\u00ed sliby a okr\u00e1dat n\u00e1s.<\/p>\n

Aby mohla n\u011bjak\u00e1 demokracie existovat, politici by museli m\u00edt povinnost d\u011blat, co sl\u00edbili, \u017ee budou d\u011blat, co\u017e byl celej ten d\u016fvod, pro\u010d je lidi volili. Za poru\u0161en\u00ed t\u00fd povinnosti mus\u00ed bejt jasn\u011b stanovenej a p\u0159\u00edsnej trest, kter\u00fdmu nikomu nesm\u00ed bejt dovoleno se vyhnout.<\/b>\u00a0Pak teprve bysme si mohli vyzkou\u0161et, jestli ta\u00a0demokracie<\/i>\u00a0funguje. Zatim nikdo nev\u00ed.<\/p>\n

Demokracie<\/i>\u00a0tu teda neexistuje a nejsp\u00ed\u0161 ani nikdy neexistovala. Jen se o n\u00ed po\u0159\u00e1d mluv\u00ed, jako by to bylo n\u011bco skute\u010dn\u00fdho. Je to ale jen p\u0159elud, iluze, trik, stejn\u011b jako ta covidiotsk\u00e1 klamdemie.<\/p>\n

Nejv\u011bt\u0161\u00edm v\u00fdsm\u011bchem demokracii je dnes Evropa Uhnije. Vymysl\u00ed n\u011bjakou z\u00e1ke\u0159nou svi\u0148\u00e1rnu, kterou cht\u011bji zav\u00e9st (teda oni sami nic nevymysl\u00ed – to jim diktujou Loutk\u00e1\u0159i, ale to je vedlej\u0161\u00ed), a daji lidem „mo\u017enost se k tomu vyj\u00e1d\u0159it“.<\/p>\n

Kdy\u017e pominu, \u017ee drtiv\u00e1 v\u011bt\u0161ina lid\u00ed nev\u00ed o tom, \u017ee tuhle mo\u017enost v\u016fbec m\u00e1, tak 99% z t\u011bch, co se k tomu opravdu vyj\u00e1d\u0159\u00ed, se vyj\u00e1d\u0159\u00ed ve smyslu „Jd\u011bte s touhle hovadinou do prdele! Nic takov\u00fdho nechceme!“ EUropati pak \u0159eknou, „D\u00edky za p\u0159\u00edsp\u011bvky, otroci. My je te\u010f tady hod\u00edme do (virtu\u00e1ln\u00ed) skartova\u010dky a budeme si d\u011blat, co chceme, proto\u017ee vy a va\u0161e n\u00e1zory jsou n\u00e1m fakt u prdele. To jste n\u00e1m zase nalet\u011bli, co? Hahaha.“<\/p>\n

Demokracie jak prase.\u00a0„Poslechneme si, co cht\u011bji lidi, a pak ud\u011bl\u00e1me, co chceme my.“<\/b>\u00a0Takhle to tu ale v\u0161echno funguje. A v posledn\u00ed dob\u011b se to je\u0161t\u011b zhor\u0161uje. Paraziti u\u017e otev\u0159en\u011b prosazujou my\u0161lenky, kter\u00fd jsou ve svoj\u00ed podstat\u011b z\u0159eteln\u011b\u00a0antidemokratick\u00fd<\/i>, jako by to tak bylo spr\u00e1vn\u011b, a v\u011bt\u0161inu lid\u00ed to nejen neznepokojuje, ale je\u0161t\u011b u\u017e jsou tak zpitom\u011bl\u00ed, \u017ee tomu fand\u00ed.<\/p>\n

EU m\u011bla pravidlo, \u017ee na n\u011b\u010dem mus\u00ed souhlasit v\u0161ichni, aby se to schv\u00e1lilo. Jeliko\u017e jim ale jakejsi Orb\u00e1n necht\u011bl s n\u011b\u010dim souhlasit, tak se rozhodli tohle pravidlo zru\u0161it. Neboli n\u00e1m \u0159\u00edkaji, \u017ee nebudou tolerovat, aby s nima n\u011bkdo – i kdyby jen jeden st\u00e1t – nesouhlasil.<\/p>\n

Umm, jak tohle zapad\u00e1 do demokracie? Nepletou si to n\u00e1hodou s totalitou?\u00a0Cel\u00e1 pointa\u00a0hlasov\u00e1n\u00ed<\/i>\u00a0je d\u00e1t prostor opozici \/ r\u016fznejm n\u00e1zor\u016fm. D\u00e1t v\u0161em\u00a0mo\u017enost nesouhlasit<\/i>. Proto hlasov\u00e1n\u00ed existuje.<\/b><\/p>\n

V totalit\u011b se nehlasuje. Aspo\u0148 ne v\u00e1\u017en\u011b. D\u011bl\u00e1 se, co vrchn\u00ed totalit\u00e1\u0159 na\u0159\u00edd\u00ed. Pakli\u017ee se ale n\u011bkde hlasuje a p\u0159i tom se bu\u010f lidi nut\u00ed, aby hlasovali ur\u010ditym zp\u016fsobem, nebo se v\u00fdsledky hlasov\u00e1n\u00ed ignorujou, je kone\u010dnej v\u00fdsledek \u00fapln\u011b stejnej – totalita. K \u010demu to hlasov\u00e1n\u00ed potom je? Z\u0159ejm\u011b pro (n\u011b\u010d\u00ed) z\u00e1bavu.<\/p>\n

\"\"<\/a>
\nPerfektn\u011b ten antidemokratickej trend reprezentuje n\u00e1\u0161 brejlatej blbe\u010dek,\u00a0nejhor\u0161\u00ed premi\u00e9r na sv\u011bt\u011b<\/a>, pan „m\u00e1me pr\u00e1vo bojovat s nespr\u00e1vn\u00fdmi n\u00e1zory“.\u00a0T\u011b\u017eko bysme hledali n\u011bco, co je v\u00edc v rozporu s principem demokracie, ne\u017e „boj proti nespr\u00e1vnejm n\u00e1zor\u016fm“.<\/b><\/p>\n

Jak se pozn\u00e1 demokracie:<\/b><\/p>\n

\u2022 Podporuje se otev\u0159en\u00e1 debata, tj. d\u00e1v\u00e1 se prostor v\u0161em (i „nespr\u00e1vnejm“) n\u00e1zor\u016fm.
\n\u2022 V m\u00e9di\u00edch se\u00a0objektivn\u011b<\/i>\u00a0informuje, bez p\u0159edhazov\u00e1n\u00ed n\u00e1zor\u016f moder\u00e1tory.
\n\u2022 Vl\u00e1da jedn\u00e1 v mez\u00edch z\u00e1kon\u016f a neomezuje pr\u00e1va ob\u010dan\u016f, kter\u00fd jim zaru\u010duje \u00dastava.<\/p>\n

Pozn\u00e1 se tak, \u017ee o takovejch v\u011bcech v\u016fbec neuva\u017eujete, proto\u017ee fungujou a nem\u00e1te d\u016fvod se tim n\u011bjak zabejvat. Kdy\u017e si statis\u00edce lid\u00ed st\u011b\u017eujou na potla\u010dov\u00e1n\u00ed svobody, poru\u0161ov\u00e1n\u00ed z\u00e1kon\u016f, korupci, atd., a n\u011bkolikr\u00e1t m\u011bs\u00ed\u010dn\u011b proti vl\u00e1d\u011b protestujou, tak z\u0159ejm\u011b n\u011bco nefunguje.<\/p>\n

Jak se pozn\u00e1 totalita:<\/b><\/p>\n

\u2022 Vl\u00e1da a m\u00e9dia se otev\u0159enej debat\u011b vyh\u00fdbaji, proto\u017ee se boj\u00ed, co by se mohlo st\u00e1t.
\n\u2022 V m\u00e9di\u00edch se propaguje jednostrannej, provl\u00e1dn\u00ed pohled na v\u011bci.
\n\u2022 Svoboda n\u00e1zoru je pova\u017eovan\u00e1 za „nebezpe\u010dnou“.
\n\u2022 Opozi\u010dn\u00ed n\u00e1zory se cenzurujou.
\n\u2022 V\u0161emu se \u0159\u00edk\u00e1 jinak, ne\u017e co to je. (cenzura –> boj proti dezinformac\u00edm)
\n\u2022 Lidi jsou vyhazov\u00e1ni z pr\u00e1ce a zav\u00edr\u00e1ni za n\u00e1zory.
\n\u2022 \u0158\u00edk\u00e1 se, \u017ee bezpe\u010dnost (a ne svoboda) je to nejd\u016fle\u017eit\u011bj\u0161\u00ed.
\n\u2022 Vl\u00e1da zvysoka sere na \u00dastavu a z\u00e1kony.
\n\u2022 Trestn\u00ed ozn\u00e1men\u00ed a \u017ealoby politik\u016f se nikdy nedostanou k soudu.
\n\u2022 Lidi jsou zfanatizov\u00e1ni k iracion\u00e1ln\u00ed nen\u00e1visti v\u016f\u010di „nep\u0159\u00edteli“ definovan\u00fdmu vl\u00e1dou.<\/p>\n

A tak d\u00e1l. Kterou variantu tady m\u00e1me? Na to si ka\u017edej bez probl\u00e9m\u016f odpov\u00ed. Je\u0161t\u011b bych asi m\u011bl p\u0159idat sekci „Jak se pozn\u00e1 debilita“, kam pat\u0159\u00ed nap\u0159\u00edklad bod „do m\u00e9di\u00ed jsou vpou\u0161t\u011bni Pekarov\u00e1 s Adamovou nebo Pavel Novotn\u00fd“. To u\u017e je takov\u00e1 na\u0161e m\u00edstn\u00ed specialita.<\/p>\n

K demokracii pat\u0159\u00ed otev\u0159en\u00e1 debata a pluralita n\u00e1zor\u016f, co\u017e u\u017e je tu prakticky zak\u00e1zan\u00fd. Zatim n\u00e1m je\u0161t\u011b dovolujou debatovat doma a m\u00edt vlastn\u00ed n\u00e1zor na n\u011bjakejch men\u0161\u00edch webovejch str\u00e1nk\u00e1ch, kter\u00fd \u010dte tak asi 1000 lid\u00ed, ale ve v\u011bt\u0161\u00edm m\u011b\u0159\u00edtku to nejen nikde neuvid\u00edte, ale p\u0159\u00edmo sly\u0161\u00edte, \u017ee proti nespr\u00e1vnejm (tj. jinejm ne\u017e m\u00e1 Fialovej Hnus) n\u00e1zor\u016fm je t\u0159eba\u00a0bojovat<\/i>. (V tomhle smyslu je teda pravda, \u017ee jsme ve v\u00e1lce. Akor\u00e1t nem\u00e1 nic spole\u010dn\u00fdho s Ruskem. Je to v\u00e1lka Fialov\u00fdho Hnusu proti n\u00e1m.)<\/p>\n

Podobn\u011b absurdn\u00ed je, kdy\u017e se ur\u010dit\u00fd my\u0161lenky nebo n\u00e1zory ozna\u010dujou za „nebezpe\u010dn\u00fd“.\u00a0Kdo se kurva boj\u00ed my\u0161lenek a n\u00e1zor\u016f?<\/b>\u00a0\u0158eknu v\u00e1m kdo.\u00a0Lh\u00e1\u0159i a podvodn\u00edci.<\/b><\/p>\n

V\u016fbec, kdy\u017e se pod\u00edv\u00e1me na nejnov\u011bj\u0161\u00ed v\u00fddobytky na\u0161\u00ed slavn\u00fd „demokracie“, neni divu, \u017ee mnoz\u00ed nostalgicky vzpom\u00ednaji na \u00e9ru komunismu. (Ne \u017ee byla dobr\u00e1, ale prost\u011b u\u017e jsme na tom h\u016f\u0159 ne\u017e tenkr\u00e1t.) M\u00e1me tu dva lidi (\u010cerm\u00e1k, Tu\u0161l), kte\u0159\u00ed \u0161li ned\u00e1vno do basy za n\u00e1zory. Interpretovat tohle jako n\u011bco, co pat\u0159\u00ed do demokratick\u00fdho st\u00e1tu, vy\u017eaduje velmi \u010dast\u00fd a pe\u010dliv\u00fd myt\u00ed mozku.<\/p>\n

M\u00e1me tu dal\u0161\u00ed lidi (Sk\u00e1la, Kapal), kte\u0159\u00ed dostali podm\u00ednku za to, \u017ee maji na n\u011bkter\u00fd historick\u00fd ud\u00e1losti jinej n\u00e1zor ne\u017e vl\u00e1da. Oni sice na rozd\u00edl od vl\u00e1dy historii velmi dob\u0159e znaji, ale to neva.<\/p>\n

M\u00e1me tu u\u010ditelku Bedn\u00e1\u0159ovou, kter\u00e1 byla vyhozen\u00e1 z pr\u00e1ce a pron\u00e1sledovan\u00e1 gestapen za to, \u017ee… hm, jak to tak nejl\u00edp vystihnout… za to, \u017ee je \u00fapln\u011b norm\u00e1ln\u00ed.<\/p>\n

Kde je ta „vl\u00e1da lidu“? Vid\u00ed tu n\u011bkdo n\u011bjakou?\u00a0Politici by m\u011bli bejt trestan\u00ed, kdy\u017e lid nesouhlas\u00ed s tim, jak ho reprezentujou. Tady jsou trestan\u00ed lidi, kte\u0159\u00ed nesouhlas\u00ed s agendou politik\u016f.<\/b>\u00a0(A ta je jen papou\u0161kov\u00e1n\u00edm agendy jakejchsi nezn\u00e1mejch lid\u00ed n\u011bkde mimo tuhle zemi.)<\/p>\n

\u017d\u00e1dn\u00e1 demokracie tady neexistuje. Co tu teda m\u00e1me? Jedna mo\u017en\u00e1 varianta je n\u011bco, co se jmenuje „jdem, okrad si je“. To nar\u00e1\u017e\u00ed na n\u011bco, co \u0159\u00edk\u00e1 po 4 letech jeden politik druh\u00fdmu, „Tak u\u017e\u00a0jsi je okrad<\/b>\u00a0dost, tak sem pust\u00edme jin\u00fd okr\u00e1da\u010de a\u00a0jdem<\/b>\u00a0si ty prachy n\u011bkam u\u017e\u00edt.“<\/p>\n

„Jdem, okrad si je“ zn\u00ed vlastn\u011b \u00fapln\u011b stejn\u011b jako\u00a0demokracie<\/i>, tak\u017ee mo\u017en\u00e1 syst\u00e9m m\u00e1me spr\u00e1vnej, jen to \u0161patn\u011b p\u00ed\u0161eme? Asi se stal n\u011bkde n\u011bjakej p\u0159eklep, a pak jsme to cel\u00fd \u0161patn\u011b pochopili.<\/p>\n

Druh\u00e1 varianta je jinej p\u0159eklep a je tu ve skute\u010dnosti\u00a0d\u00e9monkracie<\/i>. N\u00e1s tu buzeruje vl\u00e1da a tu podle v\u0161eho ovl\u00e1daji n\u011bjac\u00ed neviditeln\u00ed d\u00e9moni. To zn\u00ed taky celkem pravd\u011bpodobn\u011b.<\/p>\n

T\u0159et\u00ed varianta je je\u0161t\u011b v\u011bt\u0161\u00ed p\u0159eklep a vl\u00e1dne tu\u00a0m\u00e9diokracie<\/i>. To je taky docela re\u00e1ln\u00e1 mo\u017enost, proto\u017ee m\u00edra toho, nakolik je tu v\u0161echno manipulov\u00e1no masm\u00e9dii je taky ohromn\u00e1. V\u016fbec agresivita a arogance televizn\u00edch moder\u00e1tor\u016f (neboli nevzd\u011blanejch bezv\u00fdznamnejch p\u0159izdisr\u00e1\u010d\u016f), kte\u0159\u00ed lidem vnucujou, \u010demu maji v\u011b\u0159it a co si maji myslet, je neuv\u011b\u0159iteln\u00e1.<\/p>\n

Maji n\u00e1s nezaujat\u011b informovat o tom, co se kde d\u011bje. Nikoho by nem\u011blo zaj\u00edmat, co si o tom ten moder\u00e1tor\u00a0mysl\u00ed<\/i>. On je \u00faplnej nikdo. Je to herec, kterej n\u011bco \u010dte z obrazovky. Nem\u00e1 \u017e\u00e1dn\u00fd relevantn\u00ed vzd\u011bl\u00e1n\u00ed, znalosti, nebo zku\u0161enosti, aby moh n\u011bco z toho, co n\u00e1m \u010dte, interpretovat, a nikdo to od n\u011bj nechce.<\/p>\n

Dostali jsme se ale do st\u00e1dia, kdy si evidentn\u011b moder\u00e1to\u0159i mysl\u00ed, \u017ee pr\u00e1v\u011b tohle je jejich posl\u00e1n\u00ed – ne informovat, ale interpretovat ty informace. A je\u0161t\u011b si nejd\u0159\u00edv ty informace upravit a vy\u0161krtat z nich, co se nehod\u00ed, a tak trochu pozm\u011bnit, co by mohlo vyvol\u00e1vat n\u011bjak\u00fd ne\u017e\u00e1douc\u00ed n\u00e1zory.<\/p>\n

Trag\u00e9die je samoz\u0159ejm\u011b i to, \u017ee tyhle presstitutky, doslova placen\u00fd za to, aby v\u00e1m lhaly, n\u011bkdo bere v\u00e1\u017en\u011b. Zlat\u00fd norm\u00e1ln\u00ed slu\u0161n\u00fd prostitutky – ty aspo\u0148 za ty prachy poskytujou n\u011bco, o co lidi stoj\u00ed. N\u011bjak se mi nezd\u00e1, \u017ee by n\u011bkdo platil televizn\u00ed poplatky za to, aby se mu lhalo. Je\u0161t\u011b \u017ee je u\u017e d\u00e1vno neplatim. (Nevim pro\u010d to je\u0161t\u011b n\u011bkdo d\u011bl\u00e1.)<\/p>\n

Tak\u017ee kdy si p\u0159estaneme hr\u00e1t „na demokracii“ a otev\u0159en\u011b si p\u0159izn\u00e1me, \u017ee tu \u017e\u00e1dnou nem\u00e1me nikdy jsme nem\u011bli? Kdy kone\u010dn\u011b lidi p\u0159ipust\u00ed, \u017ee kdy\u017e to vypad\u00e1 jako totalita, kv\u00e1k\u00e1 to jako totalita, a vyjeb\u00e1v\u00e1 to s lidma jako totalita, \u017ee to asi bude totalita? A kdy si lidi \u0159eknou, \u017ee tu totalitu necht\u011bj a p\u016fjdou ji zru\u0161it? U\u017e brzo? Jo?<\/p>\n

ANTIVIRUS<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Pozn\u00e1mka na\u0161\u00ed redakce: nezasahovali jsme do p\u0159evzat\u00e9ho \u010dl\u00e1nku a jeho gramatick\u00e9ho stylu.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O demokracii se tu toho nakec\u00e1 hodn\u011b, ale vid\u011bl ji n\u011bkdy n\u011bkdo? Pokud to m\u00e1…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3952,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[63,169,29,48],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30953"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30953"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30953\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3952"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30953"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30953"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30953"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}