{"id":26583,"date":"2023-04-20T13:49:20","date_gmt":"2023-04-20T11:49:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/?p=26583"},"modified":"2023-04-20T13:49:20","modified_gmt":"2023-04-20T11:49:20","slug":"zdenek-jemelik-dezinformace-na-seminari","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/2023\/04\/20\/zdenek-jemelik-dezinformace-na-seminari\/","title":{"rendered":"Zden\u011bk Jemel\u00edk: Dezinformace na semin\u00e1\u0159i"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

V na\u0161\u00ed zmaten\u00e9 dob\u011b nar\u00e1\u017e\u00edme na klamn\u00e9 informace na ka\u017ed\u00e9m kroku. Vyskakuj\u00ed na n\u00e1s p\u0159ekvapiv\u011b i tam, kde bychom je nejm\u00e9n\u011b o\u010dek\u00e1vali. Dokonce i z prostor Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny, kde dne 13. dubna 2023 prob\u011bhl semin\u00e1\u0159, po\u0159\u00e1dan\u00fd pod z\u00e1\u0161titou \u00dastavn\u011b pr\u00e1vn\u00edho v\u00fdboru proslul\u00fdm spolkem \u0160alamoun pod mnohoslibn\u00fdm n\u00e1zvem (Ne)Spravedlnost v \u010desk\u00e9 justici a jej\u00ed excesy. Jeho uspo\u0159\u00e1d\u00e1n\u00ed samo o sob\u011b je z\u00e1slu\u017en\u00fdm \u010dinem. Zazn\u011bla tam pozoruhodn\u00e1 vystoupen\u00ed, nap\u0159. p\u0159edn\u00e1\u0161ky V\u00e1clava Peri\u010devi\u010de a Miroslava \u0160padrny \u010di podn\u011btn\u00e9 p\u0159\u00edsp\u011bvky prof. Heleny V\u00e1lkov\u00e9 a Ren\u00e1ty Veseck\u00e9.<\/strong><\/p>\n

Ne\u017e se pust\u00edm do v\u011bcn\u00e9ho v\u00fdkladu o dezinformac\u00edch, pova\u017euji za vhodn\u00e9 vysv\u011btlit sv\u016fj vztah k po\u0159\u00e1daj\u00edc\u00edmu spolku. Byl jsem jeho \u010dlenem zhruba 20 let a pat\u0159il jsem k bl\u00edzk\u00fdm spolupracovn\u00edk\u016fm b\u00fdval\u00e9ho p\u0159edsedy pana Johna Boka, jeho\u017e jsem pova\u017eoval za bl\u00edzk\u00e9ho osobn\u00edho p\u0159\u00edtele. Byl jsem aktivn\u00edm \u010dlenem a troufnu si tvrdit, \u017ee jsem svou prac\u00ed p\u0159isp\u011bl k vytv\u00e1\u0159en\u00ed dobr\u00e9 pov\u011bsti spolku. Ostatn\u011b se o mn\u011b p\u0159\u00edzniv\u011b vyj\u00e1d\u0159il pan John Bok v \u010dl\u00e1nku v zak\u00e1zan\u00e9m 2.d\u00edle knihy Zlo\u010diny beze zbran\u00ed. V r. 2017 m\u011b pan John Bok nechal ze spolku vylou\u010dit. Abych mohl pokra\u010dovat na rozpracovan\u00fdch kauz\u00e1ch, zalo\u017eil jsem s hrstkou p\u0159\u00e1tel spolek Chamurappi s obdobnou n\u00e1pln\u00ed \u010dinnosti. Oba spolky pak \u017eily vedle sebe. Pracovali jsme ka\u017ed\u00fd na sv\u00fdch p\u0159\u00edpadech, ani\u017e bychom si vz\u00e1jemn\u011b p\u0159ek\u00e1\u017eeli.<\/p>\n

Byl jsem proto velmi p\u0159ekvapen, kdy\u017e jsem v prosinci r.2022 zaznamenal vystoupen\u00ed nov\u00e9ho p\u0159edsedy spolku pana V\u00e1clava Peri\u010devi\u010de v po\u0159adu Xaver Live, v n\u011bm\u017e ozn\u00e1mil, \u017ee se spolek ujal podpory podnikatele Pavla Bur\u00e1n\u011b, jen\u017e broj\u00ed proti zpro\u0161\u0165uj\u00edc\u00edmu rozsudku v procesu, v n\u011bm\u017e m\u011bl postaven\u00ed po\u0161kozen\u00e9ho. Netu\u0161\u00edm, zda V\u00e1clav Peri\u010devi\u010d v\u011bd\u011bl, \u017ee nov\u00fd chr\u00e1n\u011bnec spolku \u0160alamoun \u010del\u00ed obvin\u011bn\u00ed NCOZ z podvodu se \u0161kodou 140 mil. K\u010d (bude podporovat jeho obhajobu i v tomto \u0159\u00edzen\u00ed ?)<\/p>\n

Podle m\u00fdch zku\u0161enost\u00ed do\u0161lo k vybo\u010den\u00ed z tradic spolku, jen\u017e se v dob\u011b m\u00e9ho p\u016fsoben\u00ed z\u00e1sadn\u011b zab\u00fdval podporou nespravedliv\u011b st\u00edhan\u00fdch ob\u010dan\u016f a nepou\u0161t\u011bl se do vyvol\u00e1v\u00e1n\u00ed trestn\u00edho \u0159\u00edzen\u00ed nebo bour\u00e1n\u00ed zpro\u0161\u0165uj\u00edc\u00edch rozsudk\u016f.<\/p>\n

Zde vznikla konfliktn\u00ed situace. Spolek Chamurappi se od r.2017 zab\u00fdval stejn\u00fdm procesem, ale v opa\u010dn\u00e9m gardu. Podporoval obhajobu man\u017eel\u016f Jaroslava a Jarmily Novotn\u00fdch v \u0159\u00edzen\u00ed, kter\u00e9 vyvolal pan Pavel Bur\u00e1\u0148 ud\u00e1n\u00edm, podle n\u011bho\u017e jej nechali un\u00e9st s pomoc\u00ed \u201efale\u0161n\u00fdch policist\u016f\u201c do sv\u00e9 vily. Ti jej tam pak ohro\u017eovali na \u017eivot\u011b pistol\u00ed a injek\u010dn\u00ed st\u0159\u00edka\u010dkou, \u010d\u00edm\u017e jej p\u0159inutili k podpisu p\u0159ipraven\u00e9ho uzn\u00e1n\u00ed obrovsk\u00e9ho dluhu.<\/p>\n

N\u00e1siln\u00edci m\u011bli b\u00fdt \u010dty\u0159i. Jejich velitele policie nikdy neidentifikovala. T\u0159em sd\u011blila obvin\u011bn\u00ed a pozd\u011bji se dostali s Novotn\u00fdmi p\u0159ed soud.<\/p>\n

Na tomto m\u00edst\u011b mus\u00edm vysv\u011btlit, \u017ee p\u00e1nov\u00e9 Bur\u00e1\u0148 a Novotn\u00fd byli kdysi rovnocenn\u00fdmi spole\u010dn\u00edky ve velk\u00e9 firm\u011b, p\u016fsob\u00edc\u00ed v byznysu s hazardem. Pavel Bur\u00e1\u0148 koupil od Jaroslava Novotn\u00e9ho jeho polovinu firmy. Slo\u017eil z\u00e1lohu, zbytek kupn\u00ed ceny dodnes neuhradil a r\u016fzn\u00fdmi cestami se ne\u00fasp\u011b\u0161n\u011b sna\u017eil dos\u00e1hnout odpu\u0161t\u011bn\u00ed cca 150 milion\u016f K\u010d.<\/p>\n

P\u0159\u00edpadem se zab\u00fdvala zl\u00ednsk\u00e1 pobo\u010dka Krajsk\u00e9ho soudu Brno. Cel\u00e9 soudn\u00ed \u0159\u00edzen\u00ed jsem od po\u010d\u00e1tku sledoval v soudn\u00ed s\u00edni a prov\u00e1zel jsem je koment\u00e1\u0159i, je\u017e jsou st\u00e1le dostupn\u00e9 na m\u00e9m blogu a webu spolku Chamurappi. V soudn\u00ed s\u00edni jsem celkem str\u00e1vil p\u0159ibli\u017en\u011b 20 dn\u00ed. Z\u00fa\u010dastnil jsem se i ve\u0159ejn\u00e9ho zased\u00e1n\u00ed Vrchn\u00edho soudu v Olomouci v odvolac\u00edm \u0159\u00edzen\u00ed dne 14.prosince 2022.<\/p>\n

Proto\u017ee jsem z po\u010d\u00e1tku ned\u016fv\u011b\u0159oval ob\u017ealovan\u00fdm, nechal jsem si p\u0159edlo\u017eit obs\u00e1hl\u00fd spis z p\u0159\u00edpravn\u00e9ho \u0159\u00edzen\u00ed, kter\u00fd jsem bedliv\u011b prostudoval.<\/p>\n

\u0158\u00edzen\u00ed je pro zpro\u0161t\u011bn\u00e9 ob\u017ealovan\u00e9 velmi citlivou z\u00e1le\u017eitost\u00ed. V dob\u011b zah\u00e1jen\u00ed trestn\u00edho st\u00edh\u00e1n\u00ed oba p\u016fsobili jako pedagogi\u010dt\u00ed pracovn\u00edci na vysok\u00e9 \u0161kole a pan\u00ed docentka m\u011bla nad\u011bji na brzk\u00e9 ud\u011blen\u00ed profesury. M\u00edsto toho byli oba ze \u0161koly vyhozeni.<\/p>\n

Hned p\u0159i vyhl\u00e1\u0161en\u00ed prvn\u00edho rozsudku v r. 2018 se konstrukce ob\u017ealoby za\u010dala bortit: soud pravomocn\u011b zprostil ob\u017ealoby jednoho z \u201e\u00fanosc\u016f\u201c. Man\u017eele odsoudil k trest\u016fm odn\u011bt\u00ed svobody v trv\u00e1n\u00ed 8 a 5 let. K odvol\u00e1n\u00ed odsouzen\u00fdch Vrchn\u00ed soud v Olomouci vr\u00e1til v\u011bc na 1.stupe\u0148 se z\u00e1vazn\u00fdmi pokyny na dopln\u011bn\u00ed dokazov\u00e1n\u00ed. Borcen\u00ed konstrukce ob\u017ealoby pak pokra\u010dovalo. P\u0159edseda sen\u00e1tu se sna\u017eil virtu\u00f3zn\u011b veden\u00fdmi v\u00fdslechy prolomit alibi zbyl\u00fdch dvou \u201e\u00fanosc\u016f\u201c. Kdy\u017e se mu to nepoda\u0159ilo, dal\u0161\u00edm rozsudkem v prosinci r.2019 je soud rovn\u011b\u017e pravomocn\u011b zprostil ob\u017ealoby. Man\u017eele Novotn\u00e9 ale odsoudil na 7 a 4 roky. Po vyhl\u00e1\u0161en\u00ed rozsudku vy\u0161el p\u0159edseda sen\u00e1tu do p\u0159eds\u00e1l\u00ed, kde mi sd\u011blil, \u017ee se c\u00edt\u00ed ne\u0161\u0165astn\u00fd, \u017ee musel vyn\u00e9st tento rozsudek, a to zvl\u00e1\u0161\u0165 kv\u016fli pan\u00ed docentce, kter\u00e1 bude muset do v\u011bzen\u00ed. Nam\u00edtl jsem, \u017ee ji nemusel poslat do v\u011bzen\u00ed. Mohl j\u00ed p\u0159ece ulo\u017eit trest t\u0159\u00ed let s podm\u00edn\u011bn\u00fdm odkladem. Zarazil se, ale pak mi vysv\u011btlil, \u017ee rozsudek mus\u00ed b\u00fdt p\u0159edj\u00edmateln\u00fd. Proto\u017ee v jin\u00fdch podobn\u00fdch p\u0159\u00edpadech se ukl\u00e1daj\u00ed 4 roky, nemohl ulo\u017eit ni\u017e\u0161\u00ed trest. Dodnes p\u0159em\u00fd\u0161l\u00edm, pro\u010d \u0159ekl, \u017ee rozsudek vyn\u00e9st musel.<\/p>\n

Pravd\u011bpodobnost, \u017ee by rozsudek odolal odvol\u00e1n\u00ed ob\u017ealovan\u00fdch, byla velmi n\u00edzk\u00e1: \u00fanos bez \u00fanosc\u016f je z\u0159ejm\u00fd nesmysl. Ostatn\u011b v pr\u016fb\u011bhu hlavn\u00edho l\u00ed\u010den\u00ed se uk\u00e1zalo, \u017ee \u00fadajn\u00fd po\u0161kozen\u00fd vid\u011bl \u00fadajn\u00e9 \u00fanosce pouze zpovzd\u00e1l\u00ed p\u0159i rekognici in natura. A odvolac\u00ed soud skute\u010dn\u011b op\u011bt vr\u00e1til v\u011bc nal\u00e9zac\u00edmu soudu s dal\u0161\u00edmi pokyny k dopln\u011bn\u00ed dokazov\u00e1n\u00ed.<\/p>\n

Mimo jin\u00e9 p\u0159ik\u00e1zal projedn\u00e1n\u00ed v nov\u00e9m slo\u017een\u00ed sen\u00e1tu. V takov\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b obvykle v\u011bc p\u0159ech\u00e1z\u00ed do rukou jin\u00e9ho p\u0159edsedy sen\u00e1tu. Ale v tomto p\u0159\u00edpad\u011b do\u0161lo ke zm\u011bn\u011b sen\u00e1tu t\u00edm, \u017ee jeden z p\u0159\u00edsed\u00edc\u00edch musel resignovat na sv\u00e9 postaven\u00ed, proto\u017ee spolupracoval s pachateli trestn\u00e9 \u010dinnosti ke \u0161kod\u011b pana ob\u017ealovan\u00e9ho. P\u0159edseda sen\u00e1tu si tak mohl ( i kdy\u017e nemusel) p\u0159\u00edpad ponechat.<\/p>\n

Sd\u011blil pak obh\u00e1jc\u016fm, \u017ee budou nutn\u00e9 dal\u0161\u00ed t\u0159i jednac\u00ed dny, ale nakonec se s odvol\u00e1n\u00edm vypo\u0159\u00e1dal za 2,5 hodiny zpro\u0161\u0165uj\u00edc\u00edm rozsudkem s t\u00edm, \u017ee se \u017ealovan\u00fd skutek nestal. V\u00fdrokovou v\u011btu ale oslabil v od\u016fvodn\u011bn\u00ed, v n\u011bm\u017e uvedl, \u017ee ob\u017ealovan\u00e9 v podstat\u011b zprostil jen proto, aby vyhov\u011bl odvolac\u00edmu soudu. T\u00edm nahr\u00e1l na sme\u010d \u017ealobci, jen\u017e se proti rozsudku odvolal. Bylo to pon\u011bkud komick\u00e9, proto\u017ee bez jeho sou\u010dinnosti p\u0159i zpro\u0161\u0165ov\u00e1n\u00ed \u201e\u00fanosc\u016f\u201c by se konstrukce ob\u017ealoby tak snadno nezbortila.<\/p>\n

Zpro\u0161\u0165uj\u00edc\u00ed rozsudek byl pro chr\u00e1n\u011bnce spolku \u0160alamoun Pavla Bur\u00e1n\u011b pohromou: otv\u00edral v\u011b\u0159iteli Jaroslavu Novotn\u00e9mu cestu k obnov\u011b p\u0159eru\u0161en\u00e9ho obchodn\u011bpr\u00e1vn\u00edho soudn\u00edho \u0159\u00edzen\u00ed o vymo\u017een\u00ed stamilionov\u00e9 pohled\u00e1vky. V n\u00e1sleduj\u00edc\u00edch m\u011bs\u00edc\u00edch se sna\u017eil ovlivnit ve\u0159ejnost a snad i Vrchn\u00ed soud v Olomouci v neprosp\u011bch Novotn\u00fdch. Naverboval n\u011bkolik novin\u00e1\u0159\u016f, kte\u0159\u00ed napsali \u010dl\u00e1nky, kritizuj\u00edc\u00ed zpro\u0161\u0165uj\u00edc\u00ed rozsudek. Dos\u00e1hl zapojen\u00ed RadiaXaver Lubo\u0161e Xavera Vesel\u00e9ho a zejm\u00e9na se dohodl na financov\u00e1n\u00ed vyd\u00e1n\u00ed 2.d\u00edlu knihy Zlo\u010diny beze zbran\u00ed. Byl jsem \u010dlenem autorsk\u00e9ho kolektivu 1.d\u00edlu a organiz\u00e1to\u0159i mi nab\u00eddli \u00fa\u010dast na druh\u00e9m d\u00edlu. M\u011bli z\u00e1jem o p\u0159\u00edpad \u201eh\u0159\u00ed\u0161n\u00e9ho doktora\u201c Jaroslava Bart\u00e1ka, jeho\u017e p\u0159\u00edpad jsem sledoval n\u011bkolik let a zejm\u00e9na jsem mu pomohl v \u0159\u00edzen\u00ed o podm\u00edn\u011bn\u00e9 propu\u0161t\u011bn\u00ed. Odm\u00edtl jsem s t\u00edm, \u017ee za pen\u00edze Pavla Bur\u00e1n\u011b bych nemohl ps\u00e1t.<\/p>\n

Knihu jsme vid\u011bli na obrazovce po\u0159adu Xaver Live 10.prosince 2022. Podle novin\u00e1\u0159sk\u00fdch koment\u00e1\u0159\u016f je jej\u00ed obsah nep\u0159\u00edzniv\u00fd hlavn\u011b pro pra\u017eskou vrchn\u00ed st\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupkyni Lenku Brad\u00e1\u010dovou. To mne p\u0159\u00edli\u0161 nezaj\u00edm\u00e1. Ale jej\u00ed prvn\u00ed kapitola, podepsan\u00e1 Mari\u00ed Form\u00e1\u010dkovou, je napln\u011bna ostouzen\u00edm man\u017eel\u016f Novotn\u00fdch a zpochyb\u0148ov\u00e1n\u00edm zpro\u0161\u0165uj\u00edc\u00edho rozsudku zl\u00ednsk\u00e9 pobo\u010dky Krajsk\u00e9ho soudu Brno.<\/p>\n

Av\u0161ak 14.prosince 2022 Vrchn\u00ed soud v Olomouci zam\u00edtl odvol\u00e1n\u00ed \u017ealobce proti zpro\u0161\u0165uj\u00edc\u00edmu rozsudku. Vydavatel se neodv\u00e1\u017eil poslat knihu na trh.<\/p>\n

Zpro\u0161t\u011bn\u00ed je pravomocn\u00e9. Pavlu Bur\u00e1\u0148ovi z\u016fstala pouze nad\u011bje, \u017ee nejvy\u0161\u0161\u00ed st\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupce Igor St\u0159\u00ed\u017e napadne usnesen\u00ed Vrchn\u00edho soudu v Olomouci dovol\u00e1n\u00edm, a \u017ee Nejvy\u0161\u0161\u00ed soud \u010cR dovol\u00e1n\u00ed vyhov\u00ed. Medi\u00e1ln\u00ed brojen\u00ed proto pokra\u010dovalo. Krom\u011b n\u011bjak\u00fdch \u010dl\u00e1nk\u016f a relac\u00ed po\u0159adu Xaver \u0139ive se jako vhodn\u00fd n\u00e1stroj pro \u201ezasl\u00e1n\u00ed vzkazu\u201c nejvy\u0161\u0161\u00edmu st\u00e1tn\u00edmu z\u00e1stupci jevilo zve\u0159ejn\u011bn\u00ed v\u00fdhrad k zpro\u0161t\u011bn\u00ed na semin\u00e1\u0159i spolku \u0160alamoun pod z\u00e1\u0161titou \u00dastavn\u011b pr\u00e1vn\u00edho v\u00fdboru. Procesn\u00ed lh\u016fta na pod\u00e1n\u00ed dovol\u00e1n\u00ed vypr\u0161\u00ed 18. dubna 2023, semin\u00e1\u0159 se konal 13.dubna 2023.<\/p>\n

Na semin\u00e1\u0159 jsem samoz\u0159ejm\u011b nedostal pozv\u00e1nku, nato\u017e abych dostal v programu m\u00edsto pro \u010delen\u00ed klamav\u00fdm informac\u00edm v neprosp\u011bch chr\u00e1n\u011bnc\u016f spolku Chamurappi. Obrana \u00fadajn\u00e9ho pana po\u0161kozen\u00e9ho musela b\u00fdt jednostrann\u00e1.<\/p>\n

Mezit\u00edm se Novotn\u00ed za\u010dali br\u00e1nit medi\u00e1ln\u00edm \u00fatok\u016fm ze strany novin\u00e1\u0159\u016f, naverbovan\u00fdch Pavlem Bur\u00e1n\u011bm. Zah\u00e1jili proti nim \u0159\u00edzen\u00ed na ochranu osobnosti a dos\u00e1hli vyd\u00e1n\u00ed p\u0159edb\u011b\u017en\u00e9ho opat\u0159en\u00ed M\u011bstsk\u00e9ho soudu v Brn\u011b o z\u00e1kazu distribuce 2.d\u00edlu Zlo\u010din\u016f beze zbran\u011b. T\u0159i z akt\u00e9r\u016f semin\u00e1\u0159e \u010delili p\u0159ed\u017ealobn\u00ed v\u00fdzv\u011b s hrozbou zah\u00e1jen\u00ed \u0159\u00edzen\u00ed na ochranu osobnosti, pokud se neomluv\u00ed Novotn\u00fdm ve lh\u016ft\u011b a zp\u016fsobem, stanoven\u00fdm v p\u0159ed\u017ealobn\u00ed v\u00fdzv\u011b.<\/p>\n

V programu semin\u00e1\u0159e bylo p\u0159edstaven\u00ed \u201ezak\u00e1zan\u00e9\u201c knihy. Nakonec k n\u011bmu nedo\u0161lo. Marie Form\u00e1\u010dkov\u00e1 si sice post\u011b\u017eovala na \u00fatok proti svobod\u011b slova, ale p\u0159edstavila jen 1. d\u00edl knihy. K prolomen\u00ed soudn\u00edho z\u00e1kazu nedo\u0161lo. K tomu podot\u00fdk\u00e1m, \u017ee svoboda slova nezakl\u00e1d\u00e1 automatickou povinnost posti\u017een\u00fdch strp\u011bt neopr\u00e1vn\u011bn\u00e9 ve\u0159ejn\u00e9 ostouzen\u00ed, zvl\u00e1\u0161t\u011b ne, je-li zaplaceno pen\u011bzi \u0161k\u016fdce.<\/p>\n

N\u00e1strojem \u201ezne\u0161kodn\u011bn\u00ed\u201c rozhodnut\u00ed Vrchn\u00edho soudu v Olomouuci se ale stalo vystoupen\u00ed advok\u00e1ta Jana Ros\u00e1ka. Pan advok\u00e1t ozn\u00e1mil chv\u00e1lyhodn\u00fd z\u00e1m\u011br zab\u00fdvat se slab\u00fdm postaven\u00edm po\u0161kozen\u00fdch v trestn\u00edm \u0159\u00edzen\u00ed a nejednotn\u00fdm rozhodov\u00e1n\u00edm soud\u016f. Jako p\u0159\u00edklad si vzal p\u0159\u00edb\u011bh \u00fadajn\u00e9ho po\u0161kozen\u00e9ho Pavla Bur\u00e1n\u011b, jemu\u017e se dle jeho n\u00e1zoru zpro\u0161t\u011bn\u00edm ob\u017ealovan\u00fdch stala k\u0159ivda. Jm\u00e9na ob\u017ealovan\u00fdch neuvedl, \u010d\u00edm\u017e se pojistil proti st\u00edh\u00e1n\u00ed v \u0159\u00edzen\u00ed na ochranu osobnosti. Samoz\u0159ejm\u011b se nezm\u00ednil o postaven\u00ed jeho chr\u00e1n\u011bnce jako dlu\u017en\u00edka. Zejm\u00e9na v\u0161ak p\u0159ed poslucha\u010di zatajil, \u017ee jej obhajuje v \u0159\u00edzen\u00ed, v n\u011bm\u017e jej st\u00edh\u00e1 NCOZ pro podez\u0159en\u00ed z podvodu se \u0161kodou 140 mil. K\u010d a v semin\u00e1\u0159i je n\u00e1strojem pro \u0161\u00ed\u0159en\u00ed jeho pravdy.<\/p>\n

Ve sv\u00e9m v\u00fdkladu pojal v\u00fdpov\u011b\u010f Pavla Bur\u00e1n\u011b o \u00fanosu a vyd\u00edr\u00e1n\u00ed jako zjevenou pravdu, o n\u00ed\u017e nelze pochybovat. Z usnesen\u00ed Vrchn\u00edho soudu v Olomouci nez\u016fstal k\u00e1men na kameni. Kdy\u017e horlil o nadu\u017eit\u00ed postaven\u00ed odvolac\u00edho soudu, p\u0159em\u00fd\u0161lel jsem, jak mohl slo\u017eit advok\u00e1tn\u00ed zkou\u0161ku. Bylo z\u0159ejm\u00e9, \u017ee kauzu zn\u00e1 jen povrchn\u011b, co\u017e ani nemohlo b\u00fdt jinak. Zkritizoval nejvy\u0161\u0161\u00edho st\u00e1tn\u00edho z\u00e1stupce za \u00fadajn\u00e9 vyj\u00e1d\u0159en\u00ed, \u017ee nepod\u00e1 dovol\u00e1n\u00ed, proto\u017ee v\u011bc je pro n\u011bj uzav\u0159en\u00e1. Nejv\u011bt\u0161\u00edho faux pas se dopustil na\u0159\u010den\u00edm pravomocn\u011b zpro\u0161t\u011bn\u00e9ho ob\u017ealovan\u00e9ho tvrzen\u00edm, \u017ee cht\u011bl podpl\u00e1cet soud a za t\u00edm \u00fa\u010delem slo\u017eil pen\u00edze. Nav\u00e1zal na to tvrzen\u00edm, \u017ee pachatel\u00e9, kte\u0159\u00ed m\u011bli podpl\u00e1cen\u00ed prov\u00e9st, se sch\u00e1zeli se st\u00e1tn\u00edmi z\u00e1stupci Vrchn\u00edho st\u00e1tn\u00edho zastupitelstv\u00ed v Olomouci a intervenuj\u00edc\u00ed st\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupce v odvolac\u00edm \u0159\u00edzen\u00ed byl pasivn\u00ed a dokonce se odm\u00edtl zab\u00fdvat nov\u00fdm nab\u00eddnut\u00fdm sv\u011bdectv\u00edm v neprosp\u011bch zpro\u0161t\u011bn\u00fdch.<\/p>\n

Skute\u010dnost je ale jin\u00e1. Pana pravomocn\u011b zpro\u0161t\u011bn\u00e9ho v pr\u016fb\u011bhu \u0159\u00edzen\u00ed nav\u0161t\u00edvil jak\u00fdsi Patrik Kalous \u0159e\u010den\u00fd Kotleta a nab\u00eddl mu zaji\u0161t\u011bn\u00ed zpro\u0161\u0165uj\u00edc\u00edho rozsudku za odpov\u00eddaj\u00edc\u00ed odm\u011bnu, kter\u00e1 se nakonec vy\u0161plhala a\u017e na 25 mil. K\u010d. Jen\u017ee osloven\u00fd se obr\u00e1til na policii a jeho dal\u0161\u00ed jedn\u00e1n\u00ed s podvodn\u00edkem ji\u017e prob\u00edhalo pod kontrolou NCOZ. Policie nakonec provedla za \u00fa\u010delem usv\u011bd\u010den\u00ed trojice pachatel\u016f p\u0159edst\u00edran\u00fd p\u0159evod 10 mil. K\u010d. Pachatel\u00e9 n\u00e1vnadu p\u0159ijali a v\u0161ichni t\u0159i byli zadr\u017eeni a putovali do cely p\u0159edb\u011b\u017en\u00e9ho zadr\u017een\u00ed. S nimi p\u0159\u00edsed\u00edc\u00ed ze sen\u00e1tu, kter\u00fd soudil ob\u017ealovan\u00e9. Z\u00e1soboval toti\u017e pachatele informacemi z \u00fatrob soudu, jejich\u017e znalostmi se pak chlubili, aby si p\u0159ed podv\u00e1d\u011bn\u00fdm dodali na v\u011brohodnosti. T\u0159i zadr\u017een\u00ed se dostali do vazby a nakonec byli pravomocn\u011b odsouzeni k nepodm\u00edn\u011bn\u00fdm trest\u016fm, z toho dva cestou dohody o vin\u011b a trestu. Pan p\u0159\u00edsed\u00edc\u00ed po propu\u0161t\u011bn\u00ed z cely p\u0159edb\u011b\u017en\u00e9ho zadr\u017een\u00ed okam\u017eit\u011b resignoval na svou funkci, tak\u017ee se ani nedostal p\u0159ed k\u00e1rn\u00fd sen\u00e1t.<\/p>\n

Uskute\u010dnila se jedin\u00e1 sch\u016fzka pachatel\u016f se st\u00e1tn\u00edm z\u00e1stupcem, jen\u017e je spolu\u017e\u00e1kem jednoho z nich. M\u011bla poslou\u017eit jako d\u016fkaz o styc\u00edch se st\u00e1tn\u00edm zastupitelstv\u00edm pro podv\u00e1d\u011bn\u00e9ho, jen\u017e se na ni sm\u011bl zpovzd\u00e1l\u00ed pod\u00edvat.<\/p>\n

Intervenuj\u00edc\u00ed st\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupce se poctiv\u011b sna\u017eil dos\u00e1hnout vr\u00e1cen\u00ed v\u011bci nal\u00e9zac\u00edmu soudu, ale \u017e\u00e1dn\u00fd nov\u00fd sv\u011bdek jej neoslovil. I tato kritika chov\u00e1n\u00ed st\u00e1tn\u00edch z\u00e1stupc\u016f byla neopr\u00e1vn\u011bn\u00e1.<\/p>\n

Pan advok\u00e1t ukon\u010dil sv\u00e9 vystoupen\u00ed p\u00e1ben\u00edm o mo\u017enosti \u00fastavn\u00ed st\u00ed\u017enosti nebo dokonce postupu k Evropsk\u00e9mu soudu pro lidsk\u00e1 pr\u00e1va. Takovou mo\u017enost ale po\u0161kozen\u00fd podle sou\u010dasn\u00e9 pr\u00e1vn\u00ed \u00fapravy nem\u00e1.<\/p>\n

Moder\u00e1tor semin\u00e1\u0159e Jan Hrb\u00e1\u010dek vyhodnotil vystoupen\u00ed pana advok\u00e1ta jako siln\u00e9 a v\u011b\u0159\u00edm, \u017ee jako n\u00e1stroj ke zmaten\u00ed mysl\u00ed poslucha\u010d\u016f mohlo b\u00fdt \u00fa\u010dinn\u00e9. V\u00e1clav Peri\u010devi\u010d je vtipn\u011b doplnil p\u0159\u00edslov\u00edm, dovezen\u00fdm ze Slovenska: pro\u010d bychom si kupovali drah\u00e9 policisty, kdy\u017e si m\u016f\u017eeme koupit levn\u00e9 soudce. Cht\u011bl t\u00edm nazna\u010dit, \u017ee soudci odvolac\u00edho soudu byli zaplacen\u00ed? Mo\u017enost jejich korup\u010dn\u00edho ovlivn\u011bn\u00ed ji\u017e ostatn\u011b nazna\u010dil v jednom vystoupen\u00ed i Lubo\u0161 Xaver Vesel\u00fd, v\u00fdznamn\u00e1 figura mezi ochr\u00e1nci Pavla Bur\u00e1n\u011b.<\/p>\n

Pokud nejvy\u0161\u0161\u00ed st\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupce Igor St\u0159\u00ed\u017e nepod\u00e1 dovol\u00e1n\u00ed proti usnesen\u00ed Vrchn\u00edho soudu v Olomouci, n\u011bkdo rozumn\u00fd by m\u011bl panu Pavlu Bur\u00e1\u0148ovi poradit, aby vzal rozum do hrsti a za\u010dal spl\u00e1cet dluh. Bude m\u00edt dost starost\u00ed i bez spor\u016f s b\u00fdval\u00fdm spole\u010dn\u00edkem.<\/p>\n

Vystoupen\u00ed advok\u00e1ta Jana Ros\u00e1ka by m\u011bly v\u011bnovat pozornost pohan\u011bn\u00e9 org\u00e1ny. Svoboda slova m\u00e1 sv\u00e9 hranice. O svobod\u011b slova advok\u00e1ta to plat\u00ed dvojn\u00e1sob.<\/p>\n

Spolek \u0160alamoun se nec\u00edt\u00ed v\u00e1z\u00e1n rozhodnut\u00edm M\u011bstsk\u00e9ho soudu Brno. Uve\u0159ejnil na sv\u00fdch str\u00e1nk\u00e1ch inkriminovanou 1.kapitolu ze zak\u00e1zan\u00e9 knihy. Ctihodn\u00fd str\u00e1\u017ece z\u00e1konnosti t\u00edm vrhl podivn\u00e9 sv\u011btlo na svou \u00factu k soudn\u00edmu rozhodnut\u00ed. Nem\u00e1 vlastn\u00ed poznatky, na jejich\u017e z\u00e1klad\u011b by mohl kauzu hodnotit. Jedin\u00fdm zdrojem jeho pozn\u00e1n\u00ed je p\u00e1ben\u00ed pana Pavla Bur\u00e1n\u011b. Stejn\u011b je na tom autorka Marie Form\u00e1\u010dkov\u00e1.<\/p>\n

Zden\u011bk Jemel\u00edk<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

_____________________________<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

V na\u0161\u00ed zmaten\u00e9 dob\u011b nar\u00e1\u017e\u00edme na klamn\u00e9 informace na ka\u017ed\u00e9m kroku. Vyskakuj\u00ed na n\u00e1s p\u0159ekvapiv\u011b…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":20958,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[28,29,758,57],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26583"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26583"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26583\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20958"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26583"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26583"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26583"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}