{"id":22599,"date":"2023-02-10T01:04:04","date_gmt":"2023-02-10T00:04:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/?p=22599"},"modified":"2023-02-09T17:45:13","modified_gmt":"2023-02-09T16:45:13","slug":"mike-whitney-od-minske-smlouvy-k-minske-zrade-co-byste-meli-vedet-o-ukrajine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/2023\/02\/10\/mike-whitney-od-minske-smlouvy-k-minske-zrade-co-byste-meli-vedet-o-ukrajine\/","title":{"rendered":"Mike Whitney: Od Minsk\u00e9 smlouvy k Minsk\u00e9 zrad\u011b. Co byste m\u011bli v\u011bd\u011bt o Ukrajin\u011b"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n
\n
\n

16. \u00fanora 2022, cel\u00fd t\u00fdden p\u0159edt\u00edm, ne\u017e Putin vyslal na Ukrajinu bojov\u00e9 jednotky, ukrajinsk\u00e1 arm\u00e1da zah\u00e1jila t\u011b\u017ek\u00e9 ost\u0159elov\u00e1n\u00ed oblasti (na v\u00fdchod\u011b Ukrajiny) p\u0159ev\u00e1\u017en\u011b obsazen\u00e9 etnick\u00fdmi Rusy.\u00a0P\u0159edstavitel\u00e9 pozorovatelsk\u00e9 mise Organizace pro bezpe\u010dnost a spolupr\u00e1ci v Evrop\u011b (OBSE) byli v t\u00e9 dob\u011b pobl\u00ed\u017e a zaznamenali ost\u0159elov\u00e1n\u00ed.\u00a0OBSE poznamenala\u00a0, \u017ee ost\u0159elov\u00e1n\u00ed b\u011bhem t\u00fddne dramaticky zes\u00edlilo a vyvrcholilo 19. \u00fanora s celkov\u00fdm po\u010dtem 2026 z\u00e1sah\u016f d\u011blost\u0159electva.\u00a0<\/strong>Stoj\u00ed za p\u0159ipomenut\u00ed, \u017ee ukrajinsk\u00e1 arm\u00e1da skute\u010dn\u011b ost\u0159elovala civiln\u00ed oblasti obsazen\u00e9 jin\u00fdmi Ukrajinci pod\u00e9l linie kontaktu.<\/p>\n

R\u00e1di bychom zd\u016fraznili, \u017ee p\u0159edstavitel\u00e9 OBSE jednali v r\u00e1mci sv\u00fdch profesion\u00e1ln\u00edch schopnost\u00ed a shrom\u00e1\u017edili d\u016fkazy o ost\u0159elov\u00e1n\u00ed v t\u00e9to oblasti z prvn\u00ed ruky.\u00a0Jejich \u00fadaje ukazuj\u00ed, \u017ee ukrajinsk\u00e9 s\u00edly bombardovaly a zab\u00edjely vlastn\u00ed obyvatelstvo.\u00a0To v\u0161e je zdokumentov\u00e1no a nebylo zpochybn\u011bno.<\/p>\n

Tak\u017ee ot\u00e1zka, kterou si mus\u00edme v\u0161ichni polo\u017eit, je tato:\u00a0je bombardov\u00e1n\u00ed a vyvra\u017e\u010fov\u00e1n\u00ed vlastn\u00edch lid\u00ed \u201ev\u00e1le\u010dn\u00fdm aktem\u201c?<\/strong><\/span><\/p>\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n

V\u011b\u0159\u00edme, \u017ee ano.\u00a0A pokud m\u00e1me pravdu, pak logicky mus\u00edme p\u0159edpokl\u00e1dat, \u017ee v\u00e1lka za\u010dala p\u0159ed ruskou invaz\u00ed (kter\u00e1 za\u010dala o cel\u00fd t\u00fdden pozd\u011bji).\u00a0Mus\u00edme tak\u00e9 p\u0159edpokl\u00e1dat, \u017ee \u00fadajn\u00e1 \u201enevyprovokovan\u00e1 agrese\u201c Ruska\u00a0nebyla v\u016fbec nevyprovokovan\u00e1, ale byla vhodnou humanit\u00e1rn\u00ed reakc\u00ed na p\u0159edem promy\u0161len\u00e9 zab\u00edjen\u00ed civilist\u016f.\u00a0<\/strong>Abychom tvrdili, \u017ee rusk\u00e1 invaze byla \u201enevyprovokovan\u00e1\u201c, museli bychom \u0159\u00edci, \u017ee vyp\u00e1len\u00ed v\u00edce ne\u017e 4 000 d\u011blost\u0159eleck\u00fdch gran\u00e1t\u016f na m\u011bsta a \u010dtvrti, kde \u017eij\u00ed \u017eeny a d\u011bti, nen\u00ed provokace?\u00a0Kdo bude h\u00e1jit tento n\u00e1zor?<\/p>\n

Nikdo, proto\u017ee to je absurdn\u00ed.\u00a0Zab\u00edjen\u00ed civilist\u016f na Donbasu byla jasn\u00e1 provokace, provokace, jej\u00edm\u017e c\u00edlem bylo podn\u00edtit Rusko k v\u00e1lce.\u00a0A jak jsme \u0159ekli, OBSE m\u011bla na m\u00edst\u011b pozorovatele, kte\u0159\u00ed pln\u011b zdokumentovali ost\u0159elov\u00e1n\u00ed, jak k n\u011bmu do\u0161lo, co\u017e se jako nic bl\u00ed\u017e\u00ed jasn\u00e9mu sv\u011bdectv\u00ed.<\/p>\n

To je samoz\u0159ejm\u011b velk\u00fd rozchod s \u201eofici\u00e1ln\u00edm \u00fa\u010dtem\u201c, kter\u00fd ozna\u010duje Rusko za zdroj nep\u0159\u00e1telstv\u00ed.\u00a0Ale jak jsme uk\u00e1zali, tak to prost\u011b nen\u00ed.\u00a0Ofici\u00e1ln\u00ed popis je \u0161patn\u00fd.\u00a0P\u0159esto v\u00e1s mo\u017en\u00e1 nep\u0159ekvap\u00ed, \u017ee v\u011bt\u0161ina mainstreamov\u00fdch m\u00e9di\u00ed zcela vynechala jak\u00e9koli pokryt\u00ed vy\u0161et\u0159ovac\u00edch aktivit OBSE na v\u00fdchodn\u00ed Ukrajin\u011b.\u00a0Jedinou v\u00fdjimkou byla agentura Reuters, kter\u00e1 18. \u00fanora zve\u0159ejnila z\u00e1m\u011brn\u011b nepr\u016fhlednou zpr\u00e1vu nazvanou \u201eRusko hl\u00e1s\u00ed poplach kv\u016fli prudk\u00e9mu n\u00e1r\u016fstu ost\u0159elov\u00e1n\u00ed Donbasu\u201c.\u00a0Zde je \u00faryvek:<\/p>\n

\u201eRusk\u00fd ministr zahrani\u010d\u00ed Sergej Lavrov v p\u00e1tek vyj\u00e1d\u0159il znepokojen\u00ed nad prudk\u00fdm n\u00e1r\u016fstem ost\u0159elov\u00e1n\u00ed na v\u00fdchodn\u00ed Ukrajin\u011b a obvinil Zvl\u00e1\u0161tn\u00ed monitorovac\u00ed misi OBSE z toho, \u017ee podle jeho n\u00e1zoru ukrajinsk\u00e9 poru\u0161ov\u00e1n\u00ed m\u00edrov\u00e9ho procesu…<\/em><\/strong><\/p>\n

Washington a jeho spojenci vyj\u00e1d\u0159ili obavy, \u017ee n\u00e1r\u016fst n\u00e1sil\u00ed na Donbasu by mohl b\u00fdt sou\u010d\u00e1st\u00ed rusk\u00e9 z\u00e1minky pro invazi na Ukrajinu.\u00a0Nap\u011bt\u00ed je ji\u017e nyn\u00ed vysok\u00e9 kv\u016fli hromad\u011bn\u00ed rusk\u00e9 arm\u00e1dy na severn\u00ed, v\u00fdchodn\u00ed a ji\u017en\u00ed Ukrajin\u011b.<\/p>\n

„Jsme velmi znepokojeni zpr\u00e1vami z posledn\u00edch dn\u016f – v\u010dera a p\u0159edev\u010d\u00edrem do\u0161lo k prudk\u00e9mu n\u00e1r\u016fstu ost\u0159elov\u00e1n\u00ed ze zbran\u00ed zak\u00e1zan\u00fdch podle minsk\u00fdch dohod,“ \u0159ekl Lavrov s odkazem na m\u00edrov\u00e9 dohody, jejich\u017e c\u00edlem je ukon\u010dit konflikt.\u00a0„Zat\u00edm vid\u00edme, \u017ee zvl\u00e1\u0161tn\u00ed monitorovac\u00ed mise d\u011bl\u00e1 v\u0161e, co je v jej\u00edch sil\u00e1ch, aby vy\u0159e\u0161ila jak\u00e9koli probl\u00e9my, kter\u00e9 poukazuj\u00ed na vinu ukrajinsk\u00fdch ozbrojen\u00fdch sil,“ \u0159ekl na tiskov\u00e9 konferenci.<\/p>\n

Ukrajinsk\u00e1 arm\u00e1da v p\u00e1tek pop\u0159ela poru\u0161en\u00ed minsk\u00e9ho m\u00edrov\u00e9ho procesu a obvinila Moskvu z veden\u00ed informa\u010dn\u00ed v\u00e1lky, aby tvrdila, \u017ee Kyjev ost\u0159eluje civilisty;\u00a0toto tvrzen\u00ed je le\u017e a m\u00e1 za c\u00edl vyprovokovat Moskvu.\u201c<\/em><\/strong>
\n(\u201eRusko je znepokojeno prudk\u00fdm n\u00e1r\u016fstem ost\u0159elov\u00e1n\u00ed v Donbasu\u201c, Reuters)<\/strong><\/p>\n

V\u0161imn\u011bte si chytr\u00e9ho zp\u016fsobu, jak\u00fdm Reuters zpracov\u00e1v\u00e1 sv\u00e9 zpravodajstv\u00ed, aby tvrzen\u00edm ukrajinsk\u00e9 arm\u00e1dy dodalo stejnou d\u016fv\u011bryhodnost jako tvrzen\u00ed rusk\u00e9ho ministra zahrani\u010d\u00ed.\u00a0Co Reuters neuv\u00e1d\u00ed, je, \u017ee zpr\u00e1va OBSE potvrzuje Lavrovovu verzi ud\u00e1lost\u00ed a vyvrac\u00ed tvrzen\u00ed Ukrajinc\u016f.\u00a0\u00dakolem novin\u00e1\u0159e je rozli\u0161ovat mezi skute\u010dnost\u00ed a fikc\u00ed, ale zde se op\u011bt ukazuje, \u017ee agendy \u0159\u00edzen\u00e9 zpr\u00e1vy nemaj\u00ed informovat, ale zav\u00e1d\u011bt.<\/strong><\/p>\n

\u201eChci se zeptat v\u0161ech t\u011bch politik\u016f a v\u011bdc\u016f ve Washingtonu DC, kte\u0159\u00ed pumpuj\u00ed na Ukrajinu st\u00e1le v\u00edce zbran\u00ed, jak by Spojen\u00e9 st\u00e1ty reagovaly, kdyby Rusko dod\u00e1valo zbran\u011b mexick\u00fdm drogov\u00fdm kartel\u016fm, kter\u00e9 zab\u00edjej\u00ed americk\u00e9 ob\u010dany?\u00a0Zn\u00e1\u0161 odpov\u011b\u010f.\u00a0Americk\u00e1 ve\u0159ejnost by vyla hn\u011bvem a po\u017eadovala pomstu.\u00a0Pokud si mysl\u00edte, \u017ee Rusko, jeho\u017e historie byla ps\u00e1na krv\u00ed stalet\u00ed vet\u0159elc\u016f, se nestar\u00e1 o ohro\u017een\u00ed p\u0159\u00edtomnosti NATO na jeho z\u00e1padn\u00ed hranici, pak nev\u00edte o hou\u017eevnatosti Ruska takov\u00e9 hrozby odr\u00e1\u017eet.\u00a0Toto jsou velmi nebezpe\u010dn\u00e9 \u010dasy.\u201c<\/em><\/strong>
\nCitace: Larry C. Johnson, A Son of a New Revolution<\/strong><\/p>\n

Pointa, ke kter\u00e9 se dost\u00e1v\u00e1me, je jednoduch\u00e1: v\u00e1lku na Ukrajin\u011b nevyvolal tyransk\u00fd rusk\u00fd v\u016fdce (Putin), kter\u00fd chce znovu vybudovat sov\u011btsk\u00e9 imp\u00e9rium.\u00a0Tento p\u0159\u00edb\u011bh je podvodem, kter\u00fd dali dohromady mist\u0159i neokonzervativc\u016f, aby z\u00edskali ve\u0159ejnou podporu pro v\u00e1lku s Ruskem.\u00a0Fakta, kter\u00e1 zde uv\u00e1d\u00edm, lze identifikovat na map\u011b, kde k skute\u010dn\u00fdm v\u00fdbuch\u016fm do\u0161lo, a pot\u00e9 je zaznamenaj\u00ed \u00fa\u0159edn\u00edci, jejich\u017e \u00fakolem bylo vykon\u00e1vat pr\u00e1v\u011b tuto pr\u00e1ci.\u00a0Dok\u00e1\u017eete rozli\u0161it mezi t\u011bmito dv\u011bma p\u0159\u00edpady?\u00a0V jednom p\u0159\u00edpad\u011b je p\u0159\u00edb\u011bh zalo\u017een na spekulac\u00edch, dohadech a psychobl\u00e1bolech, zat\u00edmco v druh\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b je spojen se skute\u010dn\u00fdmi ud\u00e1lostmi.\u00a0kter\u00e9 prob\u00edhaly na m\u00edst\u011b a byly katalogizov\u00e1ny vy\u0161kolen\u00fdmi odborn\u00edky na m\u00edst\u011b.\u00a0Kter\u00e9 verzi ud\u00e1lost\u00ed v\u00edce d\u016fv\u011b\u0159ujete?<\/p>\n

Se\u010dteno a podtr\u017eeno: Rusko neza\u010dalo v\u00e1lku na Ukrajin\u011b.\u00a0To je fale\u0161n\u00e9 vypr\u00e1v\u011bn\u00ed.\u00a0Odpov\u011bdnost le\u017e\u00ed na ukrajinsk\u00e9 arm\u00e1d\u011b a jej\u00edm veden\u00ed v Kyjev\u011b.<\/span><\/strong><\/p>\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n

A tady je je\u0161t\u011b n\u011bco, co se obvykle vynech\u00e1v\u00e1 ze selektivn\u00edch medi\u00e1ln\u00edch zpr\u00e1v.\u00a0P\u0159ed odesl\u00e1n\u00edm sv\u00fdch tank\u016f p\u0159es hranici na Ukrajinu se Putin odvolal na \u010dl\u00e1nek 51 Organizace spojen\u00fdch n\u00e1rod\u016f, kter\u00fd poskytuje pr\u00e1vn\u00ed ospravedln\u011bn\u00ed vojensk\u00e9 intervence.<\/strong>Spojen\u00e9 st\u00e1ty to samoz\u0159ejm\u011b ud\u011blaly ji\u017e mnohokr\u00e1t, aby dodaly sv\u00fdm \u010detn\u00fdm vojensk\u00fdm intervenc\u00edm f\u00edkov\u00fd list legitimity.\u00a0Ale v tomto p\u0159\u00edpad\u011b je vid\u011bt, kde by mohla b\u00fdt takzvan\u00e1 Odpov\u011bdnost chr\u00e1nit (R2P) ve skute\u010dnosti opodstatn\u011bn\u00e1, proto\u017ee podle v\u011bt\u0161iny odhad\u016f ukrajinsk\u00e1 arm\u00e1da od pu\u010de podporovan\u00e9ho USA p\u0159ed osmi lety zabila v\u00edce ne\u017e 14 000 etnick\u00fdch Rus\u016f.\u00a0Pokud n\u011bkdy nastala situace, kdy mohla b\u00fdt obrann\u00e1 vojensk\u00e1 operace ospravedln\u011bna, byla to pr\u00e1v\u011b tato.\u00a0To ale st\u00e1le pln\u011b nevysv\u011btluje, pro\u010d se Putin odvolal na \u010dl\u00e1nek 51 OSN.\u00a0Obrac\u00edme se na b\u00fdval\u00e9ho zbrojn\u00edho inspektora Scotta Rittera, kter\u00fd to vysv\u011btlil takto:<\/p>\n

\u201eRusk\u00fd prezident Vladimir Putin se odvolal na \u010dl\u00e1nek 51 a na\u0159\u00eddil takzvanou \u201aSpeci\u00e1ln\u00ed vojenskou operaci (SMO)\u2018.\u00a0\u2026.
\nS odvol\u00e1n\u00edm na \u010dl\u00e1nek 51 nem\u016f\u017ee b\u00fdt pochyb o opr\u00e1vn\u011bnosti rusk\u00e9ho tvrzen\u00ed,\u00a0\u017ee rusky mluv\u00edc\u00ed obyvatelstvo Donbasu vydr\u017eelo osm let brut\u00e1ln\u00edho bombardov\u00e1n\u00ed, kter\u00e9 zabilo tis\u00edce.\u201c<\/strong>\u00a0\u2026.\u00a0Krom\u011b toho Rusko tvrd\u00ed, \u017ee m\u00e1 dokument\u00e1rn\u00ed d\u016fkazy o tom, \u017ee ukrajinsk\u00e1 arm\u00e1da p\u0159ipravovala masivn\u00ed vojenskou invazi na Donbas, kterou zabr\u00e1nila Ruskem veden\u00e1 \u201ezvl\u00e1\u0161tn\u00ed vojensk\u00e1 operace\u201c.\u00a0[\u00dadaje OBSE ukazuj\u00ed, \u017ee vl\u00e1da ve dnech p\u0159ed ruskou invaz\u00ed zv\u00fd\u0161ila ost\u0159elov\u00e1n\u00ed oblasti.]<\/em><\/p>\n

Pointa je, \u017ee v r\u00e1mci doktr\u00edny anticipativn\u00ed kolektivn\u00ed sebeobrany, p\u016fvodn\u011b vyvinut\u00e9 USA a NATO, Rusko u\u010dinilo legitimn\u00ed n\u00e1rok, kter\u00fd se vztahuje k \u010dl\u00e1nku 51 a je zalo\u017een na skute\u010dnosti, nikoli na fikci.<\/p>\n

I kdy\u017e m\u016f\u017ee b\u00fdt pro lidi, organizace a vl\u00e1dy na Z\u00e1pad\u011b v m\u00f3d\u011b urychlen\u011b dosp\u011bt k z\u00e1v\u011bru, \u017ee rusk\u00e1 vojensk\u00e1 intervence p\u0159edstavuje sv\u00e9voln\u00e9 poru\u0161en\u00ed Charty Organizace spojen\u00fdch n\u00e1rod\u016f, a tedy nez\u00e1konnou \u00fato\u010dnou v\u00e1lku, nep\u0159\u00edjemnou pravdou je, \u017ee v\u0161echna tvrzen\u00ed t\u00fdkaj\u00edc\u00ed se legitimita o\u010dek\u00e1v\u00e1n\u00ed podle \u010dl\u00e1nku 51 Charty Organizace spojen\u00fdch n\u00e1rod\u016f, m\u00e1 rusk\u00e9 ospravedln\u011bn\u00ed pro invazi na Ukrajinu pevn\u00e9 pr\u00e1vn\u00ed z\u00e1klady.\u201c<\/em>\u00a0(\u201eRusko, Ukrajina a stann\u00e9 pr\u00e1vo: Zlo\u010diny agrese\u201c, Consortium News)<\/strong><\/p>\n

Zde je n\u011bkolik dal\u0161\u00edch z\u00e1kladn\u00edch informac\u00ed z \u010dl\u00e1nku zahrani\u010dn\u011bpolitick\u00e9ho analytika Daniala Kovalika:<\/strong><\/span><\/p>\n

\u201eMus\u00edte za\u010d\u00edt tuto diskusi p\u0159ijet\u00edm skute\u010dnosti, \u017ee Ukrajina byla ve v\u00e1lce osm let p\u0159ed ruskou vojenskou invaz\u00ed v \u00fanoru 2022.\u00a0A tato v\u00e1lka vl\u00e1dy v Kyjev\u011b… si vzala \u017eivoty asi 14 000 lid\u00ed, v\u010detn\u011b mnoha d\u011bt\u00ed, a vys\u00eddlila asi 1,5 milionu lid\u00ed… Vl\u00e1da v Kyjev\u011b a zejm\u00e9na jej\u00ed neonacistick\u00e9 prapory provedly \u00fatoky proti t\u011bmto lidem. .. pr\u00e1v\u011b kv\u016fli jejich etnick\u00e9 p\u0159\u00edslu\u0161nosti.\u00a0..<\/em><\/strong><\/p>\n

Zat\u00edmco Charta OSN zakazuje jednostrann\u00e9 v\u00e1le\u010dn\u00e9 akty, \u010dl\u00e1nek 51 tak\u00e9 stanov\u00ed, \u017ee \u201e\u017d\u00e1dn\u00fdm ustanoven\u00edm t\u00e9to Charty nen\u00ed dot\u010deno p\u0159irozen\u00e9 pr\u00e1vo na individu\u00e1ln\u00ed nebo kolektivn\u00ed sebeobranu…\u201c A toto pr\u00e1vo na sebeobranu bylo vykl\u00e1d\u00e1no takto: zp\u016fsob, jak\u00fdm se zem\u011b neomezuj\u00ed na skute\u010dn\u00e9 ozbrojen\u00e9 \u00fatoky, ale tak\u00e9 na hrozbu bezprost\u0159edn\u00edho \u00fatoku.<\/p>\n

Ve sv\u011btle v\u00fd\u0161e uveden\u00e9ho jsem dosp\u011bl k z\u00e1v\u011bru, \u017ee Rusko m\u011blo pr\u00e1vo jednat ve vlastn\u00ed sebeobran\u011b intervenc\u00ed na Ukrajin\u011b, kter\u00e1 se stala z\u00e1stupn\u00fdm n\u00e1strojem USA a NATO pro \u00fatoky \u2013 nejen proti rusk\u00fdm etnick\u00fdm skupin\u00e1m uvnit\u0159 Ukrajinu, ale i Rusko samotn\u00e9.\u201c<\/em>\u00a0(\u201ePro\u010d je z\u00e1sah Ruska na Ukrajin\u011b leg\u00e1ln\u00ed podle mezin\u00e1rodn\u00edho pr\u00e1va\u201c, RT)<\/p>\n

Informoval n\u011bkdo ze z\u00e1padn\u00edch m\u00e9di\u00ed o tom, \u017ee Putin p\u0159ed zah\u00e1jen\u00edm speci\u00e1ln\u00ed vojensk\u00e9 operace pou\u017eil \u010dl\u00e1nek 51 OSN?<\/strong><\/span><\/p>\n

Ne, neinformovala, proto\u017ee by to znamenalo p\u0159izn\u00e1n\u00ed, \u017ee Putinova vojensk\u00e1 operace je v souladu s mezin\u00e1rodn\u00edm pr\u00e1vem. M\u00edsto toho m\u00e9dia nad\u00e1le propaguj\u00ed fikci, \u017ee \u201eHitler-Putin se sna\u017e\u00ed obnovit sov\u011btsk\u00e9 imp\u00e9rium\u201c, co\u017e je tvrzen\u00ed, pro kter\u00e9 neexistuje ani \u0161petka d\u016fkaz\u016f. P\u0159ipome\u0148me, \u017ee Putinova operace nezahrnuje svr\u017een\u00ed ciz\u00ed vl\u00e1dy, kter\u00e1 by dosadila Moskvou podporovan\u00e9ho stoupence, ani vyzbrojen\u00ed a v\u00fdcvik ciz\u00ed arm\u00e1dy, aby fungovala jako z\u00e1stupce v boji proti geopolitick\u00e9mu rivalovi, ani vyzbrojen\u00ed zem\u011b, kter\u00e1 m\u00e1 st\u00e1t-of-the- um\u011bleck\u00e9 vojensk\u00e9 vybaven\u00ed zbran\u011bmi k dosa\u017een\u00ed vlastn\u00edch \u00fazk\u00fdch strategick\u00fdch c\u00edl\u016f nebo p\u00e1ch\u00e1n\u00ed teroristick\u00fdch \u010din\u016f pr\u016fmyslov\u00e9 sabot\u00e1\u017ee (Nord Stream 2), zabr\u00e1nit ekonomick\u00e9 integraci Asie a Evropy. Ne, Putin s ni\u010d\u00edm z toho nesouhlasil. Ale Washington ano, proto\u017ee Washington nen\u00ed v\u00e1z\u00e1n mezin\u00e1rodn\u00edm pr\u00e1vem. V o\u010d\u00edch Washingtonu je mezin\u00e1rodn\u00ed pr\u00e1vo pouhou nep\u0159\u00edjemnost\u00ed, nad kterou je t\u0159eba pokr\u010dit rameny, kdy\u017e je vy\u017eadov\u00e1na jednostrann\u00e1 akce. Ale Putin v tomto ohledu nen\u00ed zdaleka tak lehkov\u00e1\u017en\u00fd. Dlouho dodr\u017euje pravidla, proto\u017ee v\u011b\u0159\u00ed, \u017ee pom\u00e1haj\u00ed udr\u017eet v\u0161echny v bezpe\u010d\u00ed. A m\u00e1 pravdu, maj\u00ed. kter\u00fd se pokr\u010d\u00ed rameny, kdy\u017e je vy\u017eadov\u00e1na jednostrann\u00e1 akce.<\/p>\n

Proto p\u0159ed vysl\u00e1n\u00edm voj\u00e1k\u016f na pomoc lidem na Donbasu uplatnil \u010dl\u00e1nek 51.\u00a0C\u00edtil mor\u00e1ln\u00ed povinnost jim pomoci, ale z\u00e1rove\u0148 cht\u011bl, aby jeho jedn\u00e1n\u00ed bylo v souladu s mezin\u00e1rodn\u00edm pr\u00e1vem.\u00a0Mysl\u00edme si, \u017ee dos\u00e1hl oboj\u00edho.<\/p>\n

\u201eNav\u00edc vlastn\u00edme asi 50 % sv\u011btov\u00e9ho bohatstv\u00ed, ale pouze 6,3 % populace… Na\u0161\u00edm skute\u010dn\u00fdm c\u00edlem v nadch\u00e1zej\u00edc\u00edm obdob\u00ed je vyvinout vztahov\u00fd vzorec, kter\u00fd n\u00e1m umo\u017en\u00ed udr\u017eet si tuto pozici nerovnosti.\u201c<\/em>\u00a0\u2013 George Kennan , c\u00edsa\u0159sk\u00fd architekt studen\u00e9 v\u00e1lky, v roce 1948.<\/strong><\/p>\n

Tady je je\u0161t\u011b n\u011bco, co v z\u00e1padn\u00edch m\u00e9di\u00edch nikdy neuvid\u00edte.\u00a0Nikdy neuvid\u00edte skute\u010dn\u00fd text Putinov\u00fdch bezpe\u010dnostn\u00edch po\u017eadavk\u016f, kter\u00e9 byly vytvo\u0159eny cel\u00e9 2 m\u011bs\u00edce p\u0159ed vypuknut\u00edm v\u00e1lky.\u00a0A d\u016fvod, pro\u010d je neuvid\u00edte, je ten, \u017ee jeho po\u017eadavky byly legitimn\u00ed, rozumn\u00e9 a nezbytn\u00e9.\u00a0Jedin\u00e9, co Putin cht\u011bl, bylo principi\u00e1ln\u00ed uji\u0161t\u011bn\u00ed, \u017ee NATO nem\u00e1 v pl\u00e1nu stav\u011bt sv\u00e9 z\u00e1kladny, arm\u00e1dy a raketov\u00e9 z\u00e1kladny na rusk\u00fdch hranic\u00edch.\u00a0Jin\u00fdmi slovy, ud\u011blal to, co d\u011blaj\u00ed v\u0161ichni odpov\u011bdn\u00ed v\u016fdci, aby br\u00e1nili bezpe\u010dnost sv\u00fdch lid\u00ed.<\/p>\n

Zde jsou n\u011bkter\u00e9 kritick\u00e9 \u00faryvky z textu\u00a0Putinova n\u00e1vrhu pro USA a NATO:<\/strong><\/span><\/p>\n

\u010cl\u00e1nek 1<\/strong><\/span><\/p>\n

Smluvn\u00ed strany budou spolupracovat na z\u00e1klad\u011b z\u00e1sad ned\u011bliteln\u00e9, rovn\u00e9 a neomezen\u00e9 bezpe\u010dnosti a za t\u00edmto \u00fa\u010delem:<\/p>\n

– neprov\u00e1d\u011bt \u017e\u00e1dn\u00e1 opat\u0159en\u00ed a ne\u00fa\u010dastnit se nebo podporovat \u010dinnosti, kter\u00e9 ovliv\u0148uj\u00ed bezpe\u010dnost druh\u00e9 strany;
\n– neprov\u00e1d\u011bt \u017e\u00e1dn\u00e1 bezpe\u010dnostn\u00ed opat\u0159en\u00ed, o kter\u00fdch rozhodla jedna ze stran samostatn\u011b nebo v r\u00e1mci mezin\u00e1rodn\u00ed organizace, vojensk\u00e9 aliance nebo koalice, kter\u00e1 by mohla nep\u0159\u00edzniv\u011b ovlivnit z\u00e1kladn\u00ed bezpe\u010dnostn\u00ed z\u00e1jmy druh\u00e9 strany.<\/p>\n

\u010cl\u00e1nek 3<\/strong><\/span><\/p>\n

Smluvn\u00ed strany nevyu\u017eij\u00ed suver\u00e9nn\u00ed \u00fazem\u00ed jin\u00fdch st\u00e1t\u016f k p\u0159\u00edprav\u011b nebo proveden\u00ed ozbrojen\u00e9ho \u00fatoku proti druh\u00e9 smluvn\u00ed stran\u011b nebo k jak\u00e9mukoli jin\u00e9mu opat\u0159en\u00ed ovliv\u0148uj\u00edc\u00edmu \u017eivotn\u011b d\u016fle\u017eit\u00e9 bezpe\u010dnostn\u00ed z\u00e1jmy druh\u00e9 smluvn\u00ed strany.<\/p>\n

\u010cl\u00e1nek 4<\/strong><\/span><\/p>\n

Spojen\u00e9 st\u00e1ty americk\u00e9 se zavazuj\u00ed zabr\u00e1nit dal\u0161\u00edmu roz\u0161i\u0159ov\u00e1n\u00ed Severoatlantick\u00e9 aliance sm\u011brem na v\u00fdchod a odm\u00edtnout p\u0159istoupen\u00ed st\u00e1t\u016fm b\u00fdval\u00e9ho Svazu sov\u011btsk\u00fdch socialistick\u00fdch republik.<\/p>\n

Spojen\u00e9 st\u00e1ty americk\u00e9 nebudou na \u00fazem\u00ed st\u00e1t\u016f z\u0159izovat vojensk\u00e9 z\u00e1kladny, vyu\u017e\u00edvat svou infrastrukturu pro vojensk\u00e9 aktivity ani rozv\u00edjet bilater\u00e1ln\u00ed vojenskou spolupr\u00e1ci se st\u00e1ty b\u00fdval\u00e9ho Svazu sov\u011btsk\u00fdch socialistick\u00fdch republik, kter\u00e9 nejsou \u010dleny Severoatlantick\u00e9 aliance. b\u00fdval\u00e9ho Svazu sov\u011btsk\u00fdch socialistick\u00fdch republik.<\/p>\n

\u010cl\u00e1nek 5<\/strong><\/span><\/p>\n

Smluvn\u00ed strany se zdr\u017e\u00ed rozmis\u0165ov\u00e1n\u00ed sv\u00fdch ozbrojen\u00fdch sil a v\u00fdzbroje, a to i v r\u00e1mci mezin\u00e1rodn\u00edch organizac\u00ed, vojensk\u00fdch alianc\u00ed nebo koalic, v oblastech, kde by takov\u00e9 rozm\u00edst\u011bn\u00ed mohlo b\u00fdt druhou smluvn\u00ed stranou vn\u00edm\u00e1no jako ohro\u017een\u00ed sv\u00e9 n\u00e1rodn\u00ed bezpe\u010dnosti;\u00a0v\u00fdjimkou je takov\u00e9 rozm\u00edst\u011bn\u00ed na n\u00e1rodn\u00edch suver\u00e9nn\u00edch \u00fazem\u00edch smluvn\u00edch stran.<\/p>\n

Smluvn\u00ed strany se zdr\u017e\u00ed l\u00e9t\u00e1n\u00ed s jadern\u00fdmi nebo nejadern\u00fdmi t\u011b\u017ek\u00fdmi bombard\u00e9ry nebo um\u00eds\u0165ov\u00e1n\u00ed povrchov\u00fdch v\u00e1le\u010dn\u00fdch lod\u00ed jak\u00e9hokoli druhu, v\u010detn\u011b v r\u00e1mci mezin\u00e1rodn\u00edch organizac\u00ed, vojensk\u00fdch alianc\u00ed nebo koalic, v oblastech mimo n\u00e1rodn\u00ed vzdu\u0161n\u00fd prostor nebo n\u00e1rodn\u00ed teritori\u00e1ln\u00ed vody, ze kter\u00fdch m\u00ed\u0159\u00ed \u00fatoku na \u00fazem\u00ed druh\u00e9 smluvn\u00ed strany.<\/p>\n

Strany se zapoj\u00ed do dialogu a budou spolupracovat na zlep\u0161en\u00ed mechanism\u016f pro p\u0159edch\u00e1zen\u00ed nebezpe\u010dn\u00fdm vojensk\u00fdm aktivit\u00e1m na voln\u00e9m mo\u0159i a nad n\u00edm;\u00a0to zahrnuje dohodu o maxim\u00e1ln\u00ed p\u0159ibli\u017eovac\u00ed vzd\u00e1lenosti mezi v\u00e1le\u010dn\u00fdmi lod\u011bmi a letadly.<\/p>\n

\u010cl\u00e1nek 6<\/strong><\/span><\/p>\n

Strany se zavazuj\u00ed, \u017ee nebudou rozmis\u0165ovat pozemn\u00ed balistick\u00e9 st\u0159ely st\u0159edn\u00edho a kr\u00e1tk\u00e9ho doletu mimo sv\u00e1 st\u00e1tn\u00ed \u00fazem\u00ed a v oblastech sv\u00fdch st\u00e1tn\u00edch \u00fazem\u00ed, ze kter\u00fdch mohou tyto zbran\u011b \u00fato\u010dit na c\u00edle na \u00fazem\u00ed st\u00e1tu druh\u00e9 strany.<\/p>\n

\u010cl\u00e1nek 7<\/strong><\/span><\/p>\n

Strany se zdr\u017e\u00ed umis\u0165ov\u00e1n\u00ed jadern\u00fdch zbran\u00ed mimo sv\u00e1 n\u00e1rodn\u00ed \u00fazem\u00ed<\/strong>\u00a0a vr\u00e1t\u00ed na sv\u00e1 n\u00e1rodn\u00ed \u00fazem\u00ed takov\u00e9 zbran\u011b, kter\u00e9 ji\u017e byly um\u00edst\u011bny mimo jejich n\u00e1rodn\u00ed \u00fazem\u00ed ke dni vstupu Smlouvy v platnost.\u00a0Strany odstran\u00ed ve\u0161kerou st\u00e1vaj\u00edc\u00ed infrastrukturu pro rozm\u00edst\u011bn\u00ed jadern\u00fdch zbran\u00ed mimo sv\u00e1 n\u00e1rodn\u00ed \u00fazem\u00ed.<\/strong><\/p>\n

Strany nebudou \u0161kolit vojensk\u00fd a civiln\u00ed person\u00e1l ze zem\u00ed nevlastn\u00edc\u00edch jadern\u00e9 zbran\u011b v pou\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed jadern\u00fdch zbran\u00ed.\u00a0<\/strong>Strany nebudou prov\u00e1d\u011bt cvi\u010den\u00ed v\u00edce\u00fa\u010delov\u00fdch sil ani v\u00fdcvik zahrnuj\u00edc\u00ed sc\u00e9n\u00e1\u0159e zahrnuj\u00edc\u00ed pou\u017eit\u00ed jadern\u00fdch zbran\u00ed.\u201c (\u201eTo Make Sense of War,\u201c Israel Shamir, Unz Review:\u00a0https:\/\/www.unz.com\/ishamir\/ to d\u00e1v\u00e1 smysl v\u00e1lky\/<\/a>\u00a0)<\/p>\n

Nen\u00ed pot\u0159eba g\u00e9nia, aby p\u0159i\u0161el na to, co Putina znepokojovalo.\u00a0Byl znepokojen roz\u0161i\u0159ov\u00e1n\u00edm NATO a zejm\u00e9na vznikem nep\u0159\u00e1telsk\u00e9 vojensk\u00e9 aliance, podporovan\u00e9 Washingtonem vycvi\u010den\u00fdmi nacisty, okupuj\u00edc\u00edmi oblasti na jeho z\u00e1padn\u00edm k\u0159\u00eddle.\u00a0Bylo to od n\u011bj nerozumn\u00e9?\u00a0M\u011bl p\u0159ijmout tyto rusofoby podporovan\u00e9 USA a dovolit jim um\u00edstit sv\u00e9 rakety na jeho hranici?\u00a0Bylo by to moudr\u00e9 rozhodnut\u00ed?<\/p>\n

Co tedy m\u016f\u017eeme vyvodit z Putinova seznamu po\u017eadavk\u016f?<\/strong><\/span><\/p>\n

\u2013 Za prv\u00e9<\/strong> m\u016f\u017eeme doj\u00edt k z\u00e1v\u011bru, \u017ee\u00a0se nesna\u017e\u00ed obnovit sov\u011btsk\u00e9 imp\u00e9rium, jak ne\u00fanavn\u011b tvrd\u00ed m\u00e9dia.\u00a0<\/strong>Seznam se zam\u011b\u0159uje pouze na tvrzen\u00ed souvisej\u00edc\u00ed s bezpe\u010dnost\u00ed, nic jin\u00e9ho.<\/p>\n

– Za druh\u00e9,<\/strong> dokazuje to,\u00a0\u017ee v\u00e1lce by se dalo snadno p\u0159edej\u00edt, kdyby Zelenskij jednodu\u0161e zachoval status quo a form\u00e1ln\u011b ozn\u00e1mil, \u017ee Ukrajina z\u016fstane neutr\u00e1ln\u00ed.\u00a0<\/strong>Ve skute\u010dnosti Zelenskyj souhlasil s neutralitou p\u0159i jedn\u00e1n\u00edch s Moskvou v b\u0159eznu, ale Washington zablokoval ukrajinsk\u00e9mu prezidentovi pln\u011bn\u00ed dohody, co\u017e znamen\u00e1, \u017ee za pokra\u010duj\u00edc\u00ed konflikt nese velkou vinu Bidenovu administrativu.\u00a0(RT publikovala \u010dl\u00e1nek 5. \u00fanora, kter\u00fd jasn\u011b uv\u00e1d\u011bl, \u017ee dohoda byla uzav\u0159ena mezi Ruskem a Ukrajinou v b\u0159eznu, ale byla z\u00e1m\u011brn\u011b potopena USA a Velkou Brit\u00e1ni\u00ed. Washington cht\u011bl v\u00e1lku.https:\/\/www.rt.com\/news\/570994-bennett-israel-ukraine-talks\/<\/a>\u00a0)<\/p>\n

– Za t\u0159et\u00ed<\/strong>, ukazuje, \u017ee Putin je rozumn\u00fd v\u016fdce, jeho\u017e po\u017eadavky by m\u011bly b\u00fdt snadno akceptovateln\u00e9.\u00a0Bylo od Putina nerozumn\u00e9 po\u017eadovat, aby se \u201estrany zdr\u017eely rozmis\u0165ov\u00e1n\u00ed sv\u00fdch ozbrojen\u00fdch sil a\u2026 vojensk\u00fdch alianc\u00ed\u2026 v oblastech, kde by takov\u00e9 rozm\u00edst\u011bn\u00ed mohlo b\u00fdt druhou stranou vn\u00edm\u00e1no jako ohro\u017een\u00ed jejich n\u00e1rodn\u00ed bezpe\u010dnosti\u201c?\u00a0Bylo nerozumn\u00e9, aby po\u017eadoval, aby \u201estrany odstranily ve\u0161kerou existuj\u00edc\u00ed infrastrukturu pro rozm\u00edst\u011bn\u00ed jadern\u00fdch zbran\u00ed mimo sv\u00e1 n\u00e1rodn\u00ed \u00fazem\u00ed\u201c?<\/p>\n

Kde p\u0159esn\u011b jsou \u201enep\u0159im\u011b\u0159en\u00e9 po\u017eadavky\u201c, kter\u00e9 Putin \u00fadajn\u011b vznesl?<\/strong><\/span><\/p>\n

Nen\u00ed \u017e\u00e1dn\u00fd.\u00a0Putin nevznesl \u017e\u00e1dn\u00e9 po\u017eadavky, kter\u00e9 by USA nevznesly, kdyby \u201ebota byla na druh\u00e9 noze\u201c.<\/p>\n

Krom\u011b toho to dokazuje,\u00a0\u017ee v\u00e1lka nen\u00ed bojem za osvobozen\u00ed Ukrajiny nebo za demokracii.\u00a0To je nesmysl.\u00a0Je to v\u00e1lka, jej\u00edm\u017e c\u00edlem je \u201eoslabit\u201c Rusko a nakonec sesadit Putina.\u00a0To jsou hlavn\u00ed c\u00edle.\u00a0To znamen\u00e1, \u017ee ukrajin\u0161t\u00ed voj\u00e1ci neum\u00edraj\u00ed za svou zemi, ale za sen elit o roz\u0161\u00ed\u0159en\u00ed NATO, rozdrcen\u00ed Ruska, obkl\u00ed\u010den\u00ed \u010c\u00edny a prodlou\u017een\u00ed hegemonie USA o dal\u0161\u00ed stolet\u00ed.\u00a0Ukrajina je pouze bitevn\u00ed pole, na kter\u00e9m se odehr\u00e1v\u00e1 boj velmoc\u00ed.<\/strong><\/p>\n

V tomto \u010dl\u00e1nku se pokus\u00edme vysv\u011btlit n\u011bkolik bod\u016f:<\/strong><\/span><\/p>\n

\u2013 Kdo za\u010dal v\u00e1lku?
\n\u2013 Odpov\u011b\u010f: Ukrajina za\u010dala v\u00e1lku.
\n\u2013 Byla rusk\u00e1 invaze poru\u0161en\u00edm mezin\u00e1rodn\u00edho pr\u00e1va?
\n– Odpov\u011b\u010f: Ne, rusk\u00e1 invaze by m\u011bla b\u00fdt povolena podle \u010dl\u00e1nku 51 Organizace spojen\u00fdch n\u00e1rod\u016f.
\n\u2013 Mohlo se v\u00e1lce vyhnout, kdyby Ukrajina vyhl\u00e1sila svou neutralitu a splnila Putinovi \u200b\u200brozumn\u00e9 po\u017eadavky?
\n\u2013 Odpov\u011b\u010f: Ano, v\u00e1lce se dalo p\u0159edej\u00edt.<\/p>\n

Posledn\u00ed bod se t\u00fdk\u00e1\u00a0Minsk\u00e9 smlouvy<\/strong>\u00a0a toho, jak nepoctivost z\u00e1padn\u00edch v\u016fdc\u016f ovlivn\u00ed kone\u010dn\u00e9 urovn\u00e1n\u00ed na Ukrajin\u011b.\u00a0Jsem p\u0159esv\u011bd\u010den , \u017ee ani Washington , ani spojenci v NATO netu\u0161\u00ed , jak v\u00e1\u017en\u011b\u00a0byly mezin\u00e1rodn\u00ed vztahy zdecimov\u00e1ny\u00a0zradou v Minsku. <\/strong>Ve sv\u011bt\u011b, kde lze pr\u00e1vn\u011b z\u00e1vazn\u00e9 dohody lehkov\u00e1\u017en\u011b odhodit ve jm\u00e9nu politick\u00e9 v\u00fdhodnosti, je jedin\u00fdm zp\u016fsobem \u0159e\u0161en\u00ed spor\u016f pou\u017eit\u00ed hrub\u00e9 s\u00edly.\u00a0P\u0159em\u00fd\u0161lel o tom n\u011bkdo v N\u011bmecku, Francii nebo Washingtonu, ne\u017e za\u010dal jednat?\u00a0(Nejd\u0159\u00edv ale n\u011bkolik z\u00e1kladn\u00edch informac\u00ed o Minsku.)<\/p>\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n

C\u00edlem minsk\u00e9 dohody bylo ukon\u010dit boje mezi ukrajinskou arm\u00e1dou a etnick\u00fdmi Rusy v ukrajinsk\u00e9 oblasti Donbas.\u00a0\u010cty\u0159i \u00fa\u010dastn\u00edci dohody \u2013 N\u011bmecko, Francie, Rusko a Ukrajina \u2013 by m\u011bli zajistit, aby ob\u011b strany dohodu dodr\u017eovaly.\u00a0Ale v prosinci b\u00fdval\u00e1 n\u011bmeck\u00e1 kancl\u00e9\u0159ka Angela Merkelov\u00e1 v rozhovoru pro n\u011bmeck\u00fd \u010dasopis \u0159ekla, \u017ee z\u00e1m\u011brem nebylo nikdy dohodu realizovat, ale pl\u00e1nem bylo vyu\u017e\u00edt \u010das k pos\u00edlen\u00ed Ukrajiny a p\u0159\u00edprav\u011b na v\u00e1lku s Ruskem.<\/strong>\u00a0Tak\u017ee od za\u010d\u00e1tku bylo jasn\u00e9, \u017ee Spojen\u00e9 st\u00e1ty cht\u011bj\u00ed vyvolat v\u00e1lku s Ruskem.<\/p>\n

5. z\u00e1\u0159\u00ed 2014 podepsaly N\u011bmecko, Francie, Ukrajina a Rusko Minskou dohodu, kter\u00e1 padla a boje byly obnoveny.\u00a0Minsk 2 byl podeps\u00e1n 12. \u00fanora 2015, ale to tak\u00e9 selhalo.\u00a0Pod\u00edvejte se pros\u00edm na tento kr\u00e1tk\u00fd p\u0159\u00edsp\u011bvek Amita Sengupty na You Tube, kter\u00fd poskytuje stru\u010dn\u00fd p\u0159ehled Minsku a jeho dopadu:<\/p>\n

 <\/p>\n

\n