{"id":20836,"date":"2023-01-07T01:03:17","date_gmt":"2023-01-07T00:03:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/?p=20836"},"modified":"2023-01-06T16:33:24","modified_gmt":"2023-01-06T15:33:24","slug":"co-ma-utek-nato-z-afghanistanu-spolecneho-s-ukrajinskym-konfliktem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/2023\/01\/07\/co-ma-utek-nato-z-afghanistanu-spolecneho-s-ukrajinskym-konfliktem\/","title":{"rendered":"Co m\u00e1 \u00fat\u011bk NATO z Afgh\u00e1nist\u00e1nu spole\u010dn\u00e9ho s ukrajinsk\u00fdm konfliktem"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Pokud by USA a NATO byly st\u00e1le ve v\u00e1lce v Afgh\u00e1nist\u00e1nu, Ukrajina by nemohla b\u00fdt podporov\u00e1na tak, jak se to nyn\u00ed d\u011bl\u00e1. Vzhledem k tomu, \u017ee \u00fat\u011bk NATO z Afgh\u00e1nist\u00e1nu a provokace ukrajinsk\u00e9ho konfliktu d\u011bl\u00ed jen n\u011bkolik m\u011bs\u00edc\u016f, vyvst\u00e1vaj\u00ed ot\u00e1zky.<\/strong><\/p>\n

\u010casto jsem poukazoval<\/a>\u00a0na to, \u017ee nejpozd\u011bji do konce roku 2022 USA zahnaly Rusko do kouta natolik, \u017ee Rusku nezbylo ne\u017e pou\u017e\u00edt s\u00edlu k obran\u011b sv\u00e9 bezpe\u010dnosti\u00a0.\u00a0Na konci tohoto \u010dl\u00e1nku pro p\u0159ipomenut\u00ed zopakuji chronologii ud\u00e1lost\u00ed.<\/p>\n

Je\u0161t\u011b p\u0159edt\u00edm se ale pod\u00edvejme, jak do obr\u00e1zku zapad\u00e1 \u00fat\u011bk z Afgh\u00e1nist\u00e1nu, nebo\u0165 NATO uprchlo z Afgh\u00e1nist\u00e1nu jen m\u011bs\u00edce p\u0159ed eskalac\u00ed na Ukrajin\u011b.\u00a0\u017de jeden souvis\u00ed (nebo by mohl souviset) s druh\u00fdm, lze vid\u011bt v ned\u00e1vn\u00e9m prohl\u00e1\u0161en\u00ed Jakea Sullivana, poradce B\u00edl\u00e9ho domu pro n\u00e1rodn\u00ed bezpe\u010dnost.\u00a0Rusk\u00e1 tiskov\u00e1\u00a0agentura TASS informuje<\/a>\u00a0o rozhovoru, kter\u00fd Sullivan poskytl Washington Post:<\/p>\n

\u201eRozhodnut\u00ed americk\u00e9ho prezidenta Joe Bidena st\u00e1hnout americk\u00e9 jednotky z Afgh\u00e1nist\u00e1nu usnadnilo Washingtonu pomoc Kyjevu, kter\u00fd by jinak nechal USA zraniteln\u00e9 v\u016f\u010di rusk\u00fdm akc\u00edm v regionu.\u00a0To je n\u00e1zor Jakea Sullivana, poradce americk\u00e9ho prezidenta pro n\u00e1rodn\u00ed bezpe\u010dnost, v rozhovoru se zahrani\u010dn\u00edm koment\u00e1torem Washington Post Davidem Ignatiem, jeho\u017e \u00faryvky byly zve\u0159ejn\u011bny ve st\u0159edu.<\/em><\/strong>
\n„Kdybychom st\u00e1le bojovali v Afgh\u00e1nist\u00e1nu, byl by to pro Rusko vynikaj\u00edc\u00ed c\u00edl,“ \u0159ekl Sullivan.<\/em><\/strong><\/p>\n

\u00dat\u011bk z Afgh\u00e1nist\u00e1nu<\/span><\/h3>\n

Zpr\u00e1vy o \u00fat\u011bku USA a NATO z Afgh\u00e1nist\u00e1nu v srpnu 2021 byly \u0161okuj\u00edc\u00ed a mnoz\u00ed se divili, jak se to mohlo st\u00e1t.\u00a0Ano, Taliban byli ost\u0159\u00edlen\u00ed partyz\u00e1ni, kte\u0159\u00ed byli schopni porazit USA a NATO, ale nebyli tak nad\u0159azeni USA, aby si dok\u00e1zali vz\u00edt v\u011bt\u0161inu Afgh\u00e1nist\u00e1nu jen tak.\u00a0Jedin\u00fd zp\u016fsob, jak to pochopit, byl, \u017ee USA bu\u010f ud\u011blaly v\u00e1\u017en\u00e9 chyby, nebo \u017ee USA umo\u017enily Talibanu postupovat.\u00a0Jak ukazuj\u00ed ud\u00e1losti v roce 2021, zjevn\u011b tomu tak bylo v druh\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b.<\/p>\n

Americk\u00fd prezident Biden nastoupil do \u00fa\u0159adu na konci ledna 2021 a t\u00e9m\u011b\u0159 okam\u017eit\u011b pot\u00e9, v polovin\u011b dubna 2021, ozn\u00e1mil, \u017ee na\u0159\u00eddil sta\u017een\u00ed v\u0161ech americk\u00fdch voj\u00e1k\u016f z Afgh\u00e1nist\u00e1nu od 1. kv\u011btna do 11. z\u00e1\u0159\u00ed 2021, \u010d\u00edm\u017e skon\u010dila v\u00e1lka v r. Afgh\u00e1nist\u00e1n cht\u00edt.\u00a0Rozhodnut\u00ed nepodl\u00e9halo \u017e\u00e1dn\u00fdm podm\u00ednk\u00e1m ohledn\u011b bezpe\u010dnostn\u00ed situace na m\u00edst\u011b nebo pln\u011bn\u00ed po\u017eadavk\u016f m\u00edrov\u00e9 dohody vyjednan\u00e9 Talibanem a Trumpovou administrativou.<\/p>\n

To je d\u016fle\u017eit\u00e9, proto\u017ee to znamen\u00e1, \u017ee v dubnu 2021 se Bidenova administrativa rozhodla opustit Afgh\u00e1nist\u00e1n rychle, za ka\u017edou cenu a bez jak\u00fdchkoliv podm\u00ednek.\u00a0To byla v\u00fdzva pro Taliban, aby postoupil, a to ud\u011blali.\u00a0Odpor proz\u00e1padn\u00edch afgh\u00e1nsk\u00fdch vl\u00e1dn\u00edch sil se zhroutil a Taliban \u2013 do zna\u010dn\u00e9 m\u00edry bez odporu USA \u2013 vedl bleskovou v\u00e1lku, kter\u00e1 skon\u010dila dobyt\u00edm K\u00e1bulu v srpnu 2021, jeho\u017e sn\u00edmky si v\u0161ichni je\u0161t\u011b pamatujeme.<\/p>\n

Tehdej\u0161\u00ed ud\u00e1losti mimochodem velmi jasn\u011b uk\u00e1zaly, \u017ee zem\u011b NATO jsou pro USA pouze vazaly, se kter\u00fdmi se \u010dlov\u011bk nemus\u00ed radit.\u00a0Bidenova administrativa u\u010dinila sv\u00e9 rozhodnut\u00ed bez konzultace s \u201epartnery NATO\u201c.\u00a0Zem\u011b NATO mohly rozhodnut\u00ed USA st\u00e1hnout se z Afgh\u00e1nist\u00e1nu jen k\u00fdvnout, proto\u017ee nem\u011bly jinou mo\u017enost.<\/p>\n

Afgh\u00e1nist\u00e1n se stal pro USA nebezpe\u010dn\u00fdm<\/span><\/h3>\n

Pokud p\u0159edpokl\u00e1d\u00e1me (a v\u0161e tomu nasv\u011bd\u010duje), \u017ee USA cht\u011bly vyvolat ukrajinsk\u00fd konflikt, aby oslabily Rusko (to je cynick\u00e1 geopolitick\u00e1 logika z\u00e1stupn\u00fdch v\u00e1lek), pak musely nejprve ukon\u010dit afgh\u00e1nskou v\u00e1lku.\u00a0Z\u00e1sobov\u00e1n\u00ed jednotek NATO v Afgh\u00e1nist\u00e1nu bylo dost obt\u00ed\u017en\u00e9, bylo by to mnohem obt\u00ed\u017en\u011bj\u0161\u00ed, kdyby byly b\u011bhem afgh\u00e1nsk\u00e9 v\u00e1lky uz\u00e1kon\u011bny z\u00e1padn\u00ed sankce (v\u010detn\u011b nap\u0159\u00edklad vz\u00e1jemn\u00e9ho blokov\u00e1n\u00ed vzdu\u0161n\u00e9ho prostoru).<\/p>\n

P\u0159esto\u017ee je T\u00e1lib\u00e1n jako teroristick\u00e1 organizace v Rusku zak\u00e1z\u00e1n, Rusko s T\u00e1lib\u00e1nem p\u0159irozen\u011b m\u011blo kontakty, stejn\u011b jako USA, kter\u00e9 s T\u00e1lib\u00e1nem dokonce vedly m\u00edrov\u00e1 jedn\u00e1n\u00ed.\u00a0Pokud by ukrajinsk\u00fd konflikt eskaloval, zat\u00edmco jednotky USA a NATO byly st\u00e1le v Afgh\u00e1nist\u00e1nu, a NATO poskytlo Ukrajin\u011b masivn\u00ed zbrojn\u00ed podporu, aby zabilo co nejv\u00edce rusk\u00fdch voj\u00e1k\u016f \u2013 kdo m\u016f\u017ee v takov\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b vylou\u010dit, \u017ee by Rusko na opl\u00e1tku podpo\u0159ilo Taliban proti jednotk\u00e1m NATO v Afgh\u00e1nist\u00e1nu?<\/p>\n

T\u00edm byly USA zraniteln\u00e9, tak\u017ee pokud cht\u011bly USA eskalovat na Ukrajin\u011b, musely se nejprve st\u00e1hnout z Afgh\u00e1nist\u00e1nu.\u00a0To by tak\u00e9 vysv\u011btlovalo sp\u011bch a absolutn\u00ed bezpodm\u00edne\u010dnost sta\u017een\u00ed USA z Afgh\u00e1nist\u00e1nu, kter\u00e9 se nakonec stalo p\u0159\u00edm\u00fdm \u00fat\u011bkem a bezpodm\u00edne\u010dnou kapitulac\u00ed Talibanu.<\/p>\n

V\u00e1lka je byznys<\/span><\/h3>\n

Nav\u00edc \u2013 a to tu ne\u0159\u00edk\u00e1m nic nov\u00e9ho \u2013 v\u00e1lka je v\u017edy p\u0159edev\u0161\u00edm jedna v\u011bc: velmi v\u00fdnosn\u00fd byznys.\u00a0To platilo zejm\u00e9na o v\u00e1lce v Afgh\u00e1nist\u00e1nu.\u00a0Americk\u00fd prezident Biden \u0159ekl<\/a>\u00a0po americk\u00e9m sta\u017een\u00ed z Afgh\u00e1nist\u00e1nu, aby n\u011bjak vysv\u011btlil Ameri\u010dan\u016fm trapn\u00e9 sta\u017een\u00ed:<\/p>\n

\u201eV Afgh\u00e1nist\u00e1nu bylo utraceno v\u00edce ne\u017e dva biliony dolar\u016f.\u00a0V\u00fdzkumn\u00edci z Brown University vypo\u010d\u00edtali, \u017ee to \u010din\u00ed 300 milion\u016f dolar\u016f denn\u011b po dobu 20 let.\u00a0Ano, Ameri\u010dan\u00e9 pot\u0159ebuj\u00ed sly\u0161et toto: 300 milion\u016f dolar\u016f denn\u011b po dv\u011b desetilet\u00ed.\u00a0Vezmeme-li \u010d\u00edslo 1 bilionu dolar\u016f, kter\u00e9 mnoz\u00ed uv\u00e1d\u011bli, je to st\u00e1le 150 milion\u016f dolar\u016f denn\u011b po dv\u011b desetilet\u00ed.\u201c<\/strong><\/em><\/p>\n

Nikdo nev\u00ed, kam v\u0161echny pen\u00edze zmizely.\u00a0Korupce v Pentagonu je zjevn\u011b bezprecedentn\u00ed a to bylo jasn\u011b vid\u011bt v Afgh\u00e1nist\u00e1nu.\u00a0N\u011bkdo si ve v\u00e1lce nacpal kapsy, ale jak\u00fdkoli pokus to uklidit je v USA ma\u0159en.\u00a0Mezi nimi je mizern\u00e9 veden\u00ed \u00fa\u010detnictv\u00ed v Pentagonu, kter\u00fd p\u0159i posledn\u00edm auditu nedok\u00e1zal naj\u00edt 61 procent sv\u00fdch aktiv.\u00a0To nen\u00ed vtip, podrobnosti o tom\u00a0najdete zde<\/a>\u00a0.<\/p>\n

S\u00e1m Biden nedok\u00e1zal ani pojmenovat \u010d\u00e1stku, kterou USA utopily v Afgh\u00e1nist\u00e1nu.\u00a0Byl to bilion dolar\u016f?\u00a0Nebo dva biliony dolar\u016f?\u00a0To ukazuje, jak Pentagon funguje a jak nekontrolovan\u011b fondy Pentagonu miz\u00ed v mnoha \u010dern\u00fdch d\u00edr\u00e1ch.<\/p>\n

Jist\u00e9 je, \u017ee pen\u00edze jdou americk\u00fdm korporac\u00edm \u2013 a\u0165 u\u017e jde o zbroja\u0159sk\u00e9 spole\u010dnosti, soukrom\u00e9 \u017eold\u00e1ck\u00e9 spole\u010dnosti jako Academi (d\u0159\u00edve Blackwater), v\u0161emo\u017en\u00e9 poradensk\u00e9 firmy, logistick\u00e9 spole\u010dnosti, stavebn\u00ed firmy a tak d\u00e1le.\u00a0Koneckonc\u016f, Pentagon postavil nejdra\u017e\u0161\u00ed \u010derpac\u00ed stanici sv\u011bta nap\u0159\u00edklad v Afgh\u00e1nist\u00e1nu a\u00a0st\u00e1l 43 milion\u016f dolar\u016f m\u00edsto 500 000 dolar\u016f<\/a>\u00a0.<\/p>\n

A hra se nyn\u00ed opakuje na Ukrajin\u011b.\u00a0Tam tak\u00e9 neexistuje \u017e\u00e1dn\u00e1 kontrola nad vyu\u017e\u00edv\u00e1n\u00edm prost\u0159edk\u016f a zbran\u00ed, kter\u00e9 jdou do Kyjeva.\u00a0I \u0159\u00e1dov\u011b je to stejn\u00e9, proto\u017ee v roce 2022 USA podpo\u0159ily Kyjev zhruba 50 miliardami dolar\u016f, to je asi 240 milion\u016f za ka\u017ed\u00fd den od 24. \u00fanora do 31. prosince.\u00a0Americk\u00e9 korporace tedy pokra\u010duj\u00ed ve vyd\u011bl\u00e1v\u00e1n\u00ed pen\u011bz, i kdy\u017e byl zlat\u00fd d\u016fl v Afgh\u00e1nist\u00e1nu uzav\u0159en.<\/p>\n

Nyn\u00ed se zlat\u00fd d\u016fl jmenuje Ukrajina.<\/p>\n

\u0160\u0165astn\u00e1 n\u00e1hoda nebo pl\u00e1nov\u00e1n\u00ed?<\/span><\/h3>\n

Je nesporn\u00e9, \u017ee aby byla sou\u010dasn\u00e1 podpora Ukrajin\u011b mo\u017en\u00e1, musela b\u00fdt mise v Afgh\u00e1nist\u00e1nu ukon\u010dena.\u00a0USA a NATO si nemohou dovolit dva tak drah\u00e9 konflikty sou\u010dasn\u011b.\u00a0Nemluv\u011b o potenci\u00e1ln\u00ed vojensk\u00e9 hrozb\u011b pro voj\u00e1ky USA a NATO v Afgh\u00e1nist\u00e1nu, pokud by Rusko podpo\u0159ilo Taliban v\u00fdm\u011bnou za podporu NATO Ukrajin\u011b.<\/p>\n

To jsou fakta, jen ot\u00e1zka je, jestli to byla n\u00e1hoda, \u017ee afgh\u00e1nsk\u00e1 v\u00e1lka skon\u010dila jen \u0161est m\u011bs\u00edc\u016f p\u0159ed eskalac\u00ed na Ukrajin\u011b, nebo Bidenova vl\u00e1da pl\u00e1novala eskalaci na Ukrajin\u011b a Afgh\u00e1nist\u00e1n tak musela narychlo odej\u00edt.<\/p>\n

\u0160\u0165astn\u00e1 n\u00e1hoda nebo pl\u00e1nov\u00e1n\u00ed \u2013 na tuto ot\u00e1zku si mus\u00ed odpov\u011bd\u011bt ka\u017ed\u00fd s\u00e1m.<\/p>\n

Chronologie eskalace<\/span><\/h3>\n

Pro p\u0159ipomenut\u00ed nyn\u00ed zopakuji chronologii eskalace na Ukrajin\u011b, v\u010detn\u011b kl\u00ed\u010dov\u00fdch ud\u00e1lost\u00ed urychlen\u00e9ho sta\u017een\u00ed z Afgh\u00e1nist\u00e1nu v chronologii pro ilustraci.<\/p>\n

Posledn\u00ed summit v Normandii<\/a>\u00a0\u00a0se\u00a0\u00a0\u00a0konal v Pa\u0159\u00ed\u017ei na\u00a0za\u010d\u00e1tku prosince 2019 .\u00a0<\/strong>Zelenskyj se pot\u00e9 vr\u00e1til do Kyjeva a za zav\u0159en\u00fdmi dve\u0159mi ozn\u00e1mil sv\u00fdm lidem, \u017ee nebude prov\u00e1d\u011bt Minskou dohodu.\u00a0V\u0161em z\u00fa\u010dastn\u011bn\u00fdm na Ukrajin\u011b bylo jasn\u00e9, \u017ee v\u00e1lka s Ruskem se stala nevyhnutelnou a Kyjev zah\u00e1jil konkr\u00e9tn\u00ed p\u0159\u00edpravy na v\u00e1lku.\u00a0Otev\u0159en\u011b<\/a>\u00a0to \u0159ekl \u0161\u00e9f ukrajinsk\u00e9 bezpe\u010dnostn\u00ed rady Alexej Danilov v rozhovoru v srpnu 2022\u00a0\u00a0.<\/p>\n

V lednu 2021<\/strong>\u00a0\u00a0se americk\u00fdm prezidentem stal Joe Biden.\u00a0Na rozd\u00edl od sv\u00e9ho p\u0159edch\u016fdce Trumpa, kter\u00fd si eskalaci na Ukrajin\u011b nep\u0159\u00e1l, dal Biden Selensk\u00e9mu zelenou.\u00a0V\u00fdsledkem bylo, \u017ee Selenskij za\u010dal v \u00fanoru 2021\u00a0 zasahovat\u00a0proti opozici<\/a>\u00a0, na\u010de\u017e byl v\u016fdce hlavn\u00ed opozi\u010dn\u00ed strany um\u00edst\u011bn do dom\u00e1c\u00edho v\u011bzen\u00ed a v\u0161echna opozi\u010dn\u00ed m\u00e9dia byla zak\u00e1z\u00e1na.<\/p>\n

V b\u0159eznu 2021<\/strong>\u00a0\u00a0Zelenskyj uz\u00e1konil\u00a0\u00a0novou ukrajinskou vojenskou doktr\u00ednu, kter\u00e1<\/a>\u00a0zakotvila \u00a0v\u00e1lku s Ruskem s c\u00edlem n\u00e1siln\u011b dob\u00fdt Krym a n\u00e1siln\u011b vy\u0159e\u0161it konflikt na Donbasu.<\/p>\n

V polovin\u011b dubna 2021<\/strong>\u00a0Bidenova vl\u00e1da ozn\u00e1mila, \u017ee se do 11. z\u00e1\u0159\u00ed st\u00e1hne z Afgh\u00e1nist\u00e1nu.<\/p>\n

V dubnu a kv\u011btnu 2021<\/strong>\u00a0\u00a0byla Ukrajina na pokraji v\u00e1lky s Ruskem, ale byla povol\u00e1na zp\u011bt USA.\u00a0Bylo to proto, \u017ee ameri\u010dt\u00ed voj\u00e1ci byli st\u00e1le v Afgh\u00e1nist\u00e1nu, a proto zraniteln\u00ed?<\/p>\n

Summit mezi prezidenty Putinem a Bidenem<\/a>\u00a0\u00a0se\u00a0 konal v\u00a0polovin\u011b \u010dervna 2021<\/strong>\u00a0, \u00a0ale k \u017e\u00e1dn\u00e9mu sbl\u00ed\u017een\u00ed nedo\u0161lo.<\/p>\n

V srpnu 2021<\/strong>\u00a0jednotky NATO a USA ve sp\u011bchu uprchly z Afgh\u00e1nist\u00e1nu.<\/p>\n

Zat\u00edmco Kyjev od konce roku 2021<\/strong>\u00a0znovu eskaloval situaci na Donbasu\u00a0\u00a0\u00a0a NATO pod z\u00e1minkou man\u00e9vr\u016f a v\u00fdcvikov\u00fdch mis\u00ed zv\u00fd\u0161ilo svou p\u0159\u00edtomnost voj\u00e1k\u016f na Ukrajin\u011b, N\u011bmecko a Francie\u00a0\u00a0ofici\u00e1ln\u011b poh\u0159bily minskou dohodu\u00a0<\/a>v listopadu 2021<\/strong>\u00a0\u00a0.<\/p>\n

Jak Politico informovalo v \u0159\u00edjnu 2022, rusk\u00e9 sankce byly\u00a0\u00a0p\u0159ipraveny<\/a>\u00a0\u00a0v rozhovorech mezi Washingtonem a Bruselem\u00a0 , kter\u00e9 za\u010daly minim\u00e1ln\u011b\u00a0v listopadu 2021<\/strong>\u00a0.\u00a0To bylo t\u0159i m\u011bs\u00edce p\u0159edt\u00edm, ne\u017e za\u010dala rusk\u00e1 intervence na Ukrajin\u011b a pr\u00e1v\u011b kdy\u017e Berl\u00edn a Pa\u0159\u00ed\u017e poh\u0159bily Minskou dohodu.\u00a0Rozhodovatel\u00e9 ve Washingtonu a Bruselu (a pravd\u011bpodobn\u011b i v Berl\u00edn\u011b a Pa\u0159\u00ed\u017ei) z\u0159ejm\u011b v\u011bd\u011bli, \u017ee opu\u0161t\u011bn\u00ed Minsk\u00e9 dohody povede k v\u00e1lce na Ukrajin\u011b, a proto z\u00e1rove\u0148 p\u0159ipravili odpov\u00eddaj\u00edc\u00ed sankce.\u00a0Afgh\u00e1nist\u00e1n byl minulost\u00ed a nechal USA voln\u00e9 ruce pro nov\u00fd, n\u00e1kladn\u00fd konflikt.<\/p>\n

V prosinci 2021<\/strong>\u00a0\u00a0Rusko vydalo USA a NATO ultim\u00e1tum po\u017eaduj\u00edc\u00ed\u00a0\u00a0vz\u00e1jemn\u00e9 bezpe\u010dnostn\u00ed z\u00e1ruky<\/a>\u00a0\u00a0a sta\u017een\u00ed jednotek NATO z Ukrajiny, v n\u011bm\u017e uvedlo, \u017ee pokud budou vz\u00e1jemn\u00e9 bezpe\u010dnostn\u00ed z\u00e1ruky pop\u0159eny, bude nuceno reagovat \u201evojensko-technick\u00fdm\u201c zp\u016fsobem.\u00a0Bylo tak jasn\u00e9, \u017ee Rusko na dal\u0161\u00ed snahy o zata\u017een\u00ed Ukrajiny do NATO odpov\u00ed vojensky.\u00a0To byl okam\u017eik, kdy si v\u0161ichni odpov\u011bdn\u00ed politici uv\u011bdomili, \u017ee odm\u00edtnut\u00ed jedn\u00e1n\u00ed s Ruskem povede k v\u00e1lce na Ukrajin\u011b.\u00a0V\u00e1lce a ve\u0161ker\u00e9 b\u00edd\u011b se dalo p\u0159edej\u00edt, kdyby USA byly ochotny trvale zaru\u010dit Ukrajin\u011b neutr\u00e1ln\u00ed status.<\/p>\n

8. ledna 2022<\/strong>\u00a0\u00a0byl Scott Miller jmenov\u00e1n americk\u00fdm velvyslancem ve \u0160v\u00fdcarsku.\u00a0V\u00a0\u00a0rozhovoru z listopadu 2022<\/a>\u00a0\u00a0otev\u0159en\u011b prohl\u00e1sil, \u017ee USA m\u011bly \u201e\u00a0zpravodajsk\u00e9 informace o invazi<\/em>\u201c a okam\u017eit\u011b by to uk\u00e1zal \u0161v\u00fdcarsk\u00e9 vl\u00e1d\u011b, tedy na za\u010d\u00e1tku ledna 2022.\u00a0Vzhledem k tomu, \u017ee v t\u00e9 dob\u011b st\u00e1le prob\u00edhaly rozhovory mezi Ruskem a USA o tom, zda vyjednat bezpe\u010dnostn\u00ed z\u00e1ruky po\u017eadovan\u00e9 Ruskem, Millerovo sv\u011bdectv\u00ed dokazuje, \u017ee USA se ji\u017e rozhodly nevstupovat do jedn\u00e1n\u00ed a samy si byly pln\u011b v\u011bdomy d\u016fsledk\u016f, konkr\u00e9tn\u011b rusk\u00fd intervence na Ukrajin\u011b.\u00a0Miller tak\u00e9 nep\u0159\u00edmo potvrdil zpr\u00e1vu Politico, \u017ee sankce byly vypracov\u00e1ny m\u011bs\u00edce p\u0159edem, co\u017e pozd\u011bji potvrdil kancl\u00e9\u0159 Scholz a dal\u0161\u00ed z\u00e1padn\u00ed politici, kdy\u017e \u0159ekli, \u017ee sankce proti Rusku byly \u201ep\u0159ipravov\u00e1ny dlouho\u201c.<\/p>\n

Koncem ledna 2022<\/strong>\u00a0\u00a0byl v USA zaveden\u00a0 z\u00e1kon o\u00a0p\u016fj\u010dce a pron\u00e1jmu pro Ukrajinu<\/a>\u00a0\u00a0, o kter\u00e9m se psalo, kdy\u017e byl p\u0159edlo\u017een Kongresu:<\/p>\n

„Tento n\u00e1vrh z\u00e1kona do\u010dasn\u011b upou\u0161t\u00ed od ur\u010dit\u00fdch po\u017eadavk\u016f souvisej\u00edc\u00edch s pravomoc\u00ed prezidenta p\u016fj\u010dovat nebo pronaj\u00edmat obrann\u00e9 vybaven\u00ed, kdy\u017e je obrann\u00e9 vybaven\u00ed ur\u010deno pro ukrajinskou vl\u00e1du a je nezbytn\u00e9 k ochran\u011b civiln\u00edho obyvatelstva Ukrajiny p\u0159ed ruskou vojenskou invaz\u00ed.“<\/strong><\/em><\/p>\n

To op\u011bt potvrzuje, \u017ee USA se ji\u017e p\u0159ipravuj\u00ed na v\u00e1lku, p\u0159i\u010dem\u017e st\u00e1le ofici\u00e1ln\u011b jednaj\u00ed s Ruskem o mo\u017en\u00fdch jedn\u00e1n\u00edch o vz\u00e1jemn\u00fdch bezpe\u010dnostn\u00edch z\u00e1ruk\u00e1ch, proto\u017ee z\u00e1kon na podporu Ukrajiny proti \u201erusk\u00e9 vojensk\u00e9 invazi\u201c byl zaveden m\u011bs\u00edc p\u0159ed ruskou intervenc\u00ed v r. Kongres.<\/p>\n

T\u00e9m\u011b\u0159 sou\u010dasn\u011b s p\u0159edlo\u017een\u00edm n\u00e1vrhu z\u00e1kona odm\u00edtly USA a NATO\u00a0\u00a0koncem ledna 2022<\/strong>\u00a0navrhovan\u00e1 jedn\u00e1n\u00ed Ruska o vz\u00e1jemn\u00fdch bezpe\u010dnostn\u00edch z\u00e1ruk\u00e1ch \u00a0, proto\u017ee dob\u0159e v\u011bd\u011bly, \u017ee Rusko odpov\u00ed vojensky.<\/p>\n

19. \u00fanora 2022<\/strong>\u00a0\u00a0na Mnichovsk\u00e9 bezpe\u010dnostn\u00ed konferenci za potlesku vysoce postaven\u00e9ho z\u00e1padn\u00edho publika Selenskij\u00a0\u00a0pohrozil Ukrajin\u011b jadern\u00fdmi zbran\u011bmi<\/a>\u00a0.\u00a0To znamenalo, \u017ee rusk\u00e9 intervenci ji\u017e nebylo mo\u017en\u00e9 zabr\u00e1nit, proto\u017ee skute\u010dnost, \u017ee Ukrajina, kter\u00e1 ve sv\u00e9 vojensk\u00e9 doktr\u00edn\u011b otev\u0159en\u011b p\u0159ipravila v\u00e1lku proti Rusku, se mohla za podpory Z\u00e1padu vyzbrojit i jadern\u00fdmi zbran\u011bmi, byla pro Rusko nep\u0159ijatelnou hrozbou. vlastn\u00ed bezpe\u010dnost.<\/p>\n

21. \u00fanora 2022<\/strong>\u00a0, jen o dva dny pozd\u011bji, Putin uznal republiky Donbasu a uzav\u0159el s nimi dohody o vz\u00e1jemn\u00e9 pomoci.\u00a0Putin ve sv\u00e9m\u00a0\u00a0projevu<\/a>\u00a0\u00a0na toto t\u00e9ma jasn\u011b varoval Kyjev p\u0159ed d\u016fsledky dal\u0161\u00ed eskalace.\u00a0Kyjev pak demonstrativn\u011b zv\u00fd\u0161il ost\u0159elov\u00e1n\u00ed civiln\u00edch c\u00edl\u016f na Donbasu.<\/p>\n

24. \u00fanora<\/strong>\u00a0\u00a0v dal\u0161\u00edm\u00a0\u00a0projevu<\/a>\u00a0Putin \u00a0ozn\u00e1mil zah\u00e1jen\u00ed rusk\u00fdch vojensk\u00fdch operac\u00ed na Ukrajin\u011b.<\/p>\n

Ud\u00e1losti kolem Afgh\u00e1nist\u00e1nu velmi dob\u0159e zapadaj\u00ed do historie.\u00a0Ot\u00e1zkou, na kterou si mus\u00ed odpov\u011bd\u011bt ka\u017ed\u00fd s\u00e1m, z\u016fst\u00e1v\u00e1: Byla to pro USA jen \u0161\u0165astn\u00e1 n\u00e1hoda, nebo to tak USA pl\u00e1novaly?<\/p>\n

Thomas R\u00f6per<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pokud by USA a NATO byly st\u00e1le ve v\u00e1lce v Afgh\u00e1nist\u00e1nu, Ukrajina by nemohla b\u00fdt…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":20837,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[118,1042,22,26,37],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20836"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20836"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20836\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20838,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20836\/revisions\/20838"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20837"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20836"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20836"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20836"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}