{"id":17877,"date":"2022-11-06T06:54:58","date_gmt":"2022-11-06T05:54:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/?p=17877"},"modified":"2022-11-06T06:54:58","modified_gmt":"2022-11-06T05:54:58","slug":"co-davate-najevo-tim-ze-se-zdrzite-hlasovani-nebo-nevolite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/2022\/11\/06\/co-davate-najevo-tim-ze-se-zdrzite-hlasovani-nebo-nevolite\/","title":{"rendered":"Co d\u00e1v\u00e1te najevo t\u00edm, \u017ee se zdr\u017e\u00edte hlasov\u00e1n\u00ed nebo nevol\u00edte"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Neutr\u00e1lov\u00e9 – co jsou za\u010d a o co jim jde? Kapit\u00e1n kosmick\u00fd lodi, kterej by se se svoj\u00ed osobnost\u00ed a inteligenc\u00ed dob\u0159e hodil do na\u0161\u00ed vl\u00e1dy, Zapp Brannigan, je zhodnotil takhle: „Nesn\u00e1\u0161im tyhle \u0161pinav\u00fd Neutr\u00e1ly, Kife. S nep\u0159\u00e1teli v\u00ed\u0161, na \u010dem jsi, ale s Neutr\u00e1lama, kdo v\u00ed? Je mi z nich \u0161patn\u011b.“<\/strong><\/p>\n

Posledn\u00ed dobou se tu \u0159e\u0161\u00ed, co \u017ee to znamen\u00e1, kdy\u017e se posranci\u00a0zdr\u017e\u00ed hlasov\u00e1n\u00ed<\/i>. Bylo tu zejm\u00e9na jist\u00fd hlasov\u00e1n\u00ed o vstupu n\u011bjakejch eskym\u00e1k\u016f do severoatlantick\u00fd teroristick\u00fd organizace, k \u010demu\u017e v\u011bt\u0161ina esp\u00e9d\u00e9\u010dek zaujala podez\u0159ele neutr\u00e1ln\u00ed postoj, \u010d\u00edm\u017e spoustu lid\u00ed nasrali. Pak se z toho museli zodpov\u00eddat a vysv\u011btlovat, co \u017ee t\u00edm cht\u011bl jako b\u00e1sn\u00edk \u0159\u00edct, na\u010de\u017e n\u011bkte\u0159\u00ed lid\u00e9 s jejich vysv\u011btlen\u00edm souhlasili, jin\u00ed jim ho moc neBa\u0161tili, a dal\u0161\u00ed byli z\u0159ejm\u011b neutr\u00e1ln\u00ed.<\/p>\n

Ned\u00e1vno se strhla jedna takov\u00e1 p\u0159est\u0159elka na t\u00e9ma „co to znamen\u00e1, \u017ee se n\u011bkdo zdr\u017e\u00ed hlasov\u00e1n\u00ed“ na Svobodnym r\u00e1diu mezi Vladim\u00edrem Kapalem a Martinem Kollerem, p\u0159i n\u00ed\u017e panu Kollerovi jaksi do\u0161la trp\u011blivost a polo\u017eil telefon. O tom, co p\u0159esn\u011b ho podn\u00edtilo takhle ne\u010dekan\u011b opustit m\u00edsto \u010dinu, nebudu spekulovat, proto\u017ee to v tuhle chv\u00edli nevim a je to vedlej\u0161\u00ed. Celej incident ale zv\u00fd\u0161il emo\u010dn\u00ed n\u00e1boj debaty o t\u011bch „\u0161pinavejch neutr\u00e1lech“ a podn\u00edtil m\u011b k hlub\u0161\u00ed anal\u00fdze.<\/p>\n

Pan Kapal ve svejch po\u0159adech mnohokr\u00e1t opakoval, \u017ee „kdo se zdr\u017e\u00ed, ten n\u00e1vrh nepodpo\u0159il“, co\u017e je v principu pravda, ale jak si uk\u00e1\u017eeme, v praxi je to trochu slo\u017eit\u011bj\u0161\u00ed, a taky, \u017ee „zdr\u017eet se je v podstat\u011b jako b\u00fdt proti“, co\u017e pravda neni. To, \u017ee jsou tam t\u0159i mo\u017enosti, m\u00e1 asi n\u011bjakej d\u016fvod, \u017ee jo. Kdyby zdr\u017een\u00ed se bylo stejn\u00fd jako bejt proti, tak to tam nemus\u00ed bejt. Tak co to teda znamen\u00e1, kdy\u017e se n\u011bkdo zdr\u017e\u00ed hlasov\u00e1n\u00ed? Co tim vyj\u00e1d\u0159il nebo podpo\u0159il nebo zavinil?<\/p>\n

D\u00e1me si jednoduchej p\u0159\u00edklad:<\/strong><\/span><\/p>\n

Pro: 95 posranc\u016f
\nProti: 90 povstalc\u016f
\nZdr\u017eelo se: 15 \u0161pinavejch neutr\u00e1l\u016f<\/p>\n

N\u00e1vrh byl schv\u00e1len. (Budeme ignorovat specifick\u00fd pravidla n\u011bkterejch hlasov\u00e1n\u00ed, kde je t\u0159eba ke schv\u00e1len\u00ed zapot\u0159eb\u00ed nadpolovi\u010dn\u00ed v\u011bt\u0161iny a podobn\u011b. Bereme jednoduchej model\u00a0v\u00edc hlas\u016f vyhr\u00e1v\u00e1<\/i>.)<\/p>\n

Co tady teda nap\u00e1chali ti zdr\u017eenlivci? Co „podpo\u0159ili“? V principu a teorii nepodpo\u0159ili nic, tak ani tak, ale jak je to v praxi? Kdy\u017e se pod\u00edv\u00e1me na to, co by se stalo, kdyby hlasovali jinak, je to celkem jasn\u00fd. Kdyby hlasovali pro, nic by se nezm\u011bnilo. Kdyby hlasovali proti, n\u00e1vrh by nepro\u0161el. Tud\u00ed\u017e v tomhle p\u0159\u00edpad\u011b m\u011bli moc ten n\u00e1vrh zastavit a neud\u011blali to. Tak\u017ee p\u0159isp\u011bli ke schv\u00e1len\u00ed. P\u0159isp\u011bli k n\u011bmu nep\u0159\u00edmo a mo\u017en\u00e1 necht\u011bn\u011b, ale p\u0159isp\u011bli k n\u011bmu.<\/p>\n

V ka\u017edym p\u0159\u00edpad\u011b rozhodn\u011b nijak nep\u0159isp\u011bli k\u00a0neschv\u00e1len\u00ed<\/i>, a\u010dkoliv\u00a0mohli<\/i>. Neboli tvrzen\u00ed pana Kapala, \u017ee zdr\u017eet se je jako bejt proti, tady neobstoj\u00ed. Samoz\u0159ejm\u011b to ale neni o tom „pro“ a „proti“, ale o tom, co m\u011blo ve skute\u010dnosti v\u00edc hlas\u016f. Kdyby ostatn\u00ed hlasovali obr\u00e1cen\u011b – 90 pro a 95 proti, tak by byla situace opa\u010dn\u00e1. N\u00e1vrh by nepro\u0161el, neutr\u00e1lov\u00e9 m\u011bli mo\u017enost to zm\u011bnit a neud\u011blali to, a tak (nep\u0159\u00edmo) p\u0159isp\u011bli k jeho neschv\u00e1len\u00ed.<\/p>\n

Stru\u010dn\u011b \u0159e\u010deno,\u00a0kdo se zdr\u017e\u00ed hlasov\u00e1n\u00ed, p\u0159isp\u011bje tej stran\u011b, kter\u00e1 ve skute\u010dnosti vyhraje.<\/strong><\/span><\/p>\n

Neboli zdr\u017een\u00ed se hlasov\u00e1n\u00ed neni v principu podpora\u00a0pro<\/i>\u00a0ani podpora\u00a0proti<\/i>, ale podpora toho, co zrovna vyhr\u00e1lo. Cel\u00e1 z\u00e1le\u017eitost m\u00e1 ale spoustu aspekt\u016f, kter\u00fd je t\u0159eba zhodnotit, pokud z toho chceme vyvozovat n\u011bjak\u00fd dal\u0161\u00ed z\u00e1v\u011bry ohledn\u011b t\u011bch zdr\u017eenliv\u011b (ne)hlasuj\u00edc\u00edch.<\/p>\n

V prvn\u00ed \u0159ad\u011b je t\u0159eba m\u00edt na pam\u011bti rozd\u00edl mezi tim, jakej byl ten\u00a0d\u016fsledek<\/i>\u00a0t\u00fd neutrality a jak\u00e1 byla jej\u00ed\u00a0motivace<\/i>. To jsou dv\u011b odli\u0161n\u00fd v\u011bci. Neutr\u00e1lov\u00e9 sice p\u0159isp\u011bli k n\u011bjak\u00fdmu v\u00fdsledku, ale to je\u0161t\u011b nutn\u011b neznamen\u00e1, \u017ee to byl jejich z\u00e1m\u011br (ale taky n\u00e1m nic nezaru\u010duje, \u017ee nebyl). My v\u00edme, jak hlasovali, ale nev\u00edme\u00a0pro\u010d<\/i>\u00a0(dokud n\u00e1m to nevysv\u011btl\u00ed).<\/p>\n

D\u016fvody zdr\u017een\u00ed se hlasov\u00e1n\u00ed m\u016f\u017eou bejt v\u0161elijak\u00fd. Mo\u017en\u00e1 tim ten \u010dlov\u011bk cht\u011bl n\u011bco \u0159\u00edct, mo\u017en\u00e1 fakt nev\u011bd\u011bl, pro co se rozhodnout, mo\u017en\u00e1 m\u011bl pocit, \u017ee je to stejn\u011b jedno, mo\u017en\u00e1 se netrefil do spr\u00e1vn\u00fdho tla\u010d\u00edtka, nebo mo\u017en\u00e1 m\u011bl pocit, \u017ee a\u0165 bude hlasovat pro nebo proti, tak mu budou lidi nad\u00e1vat, tak se rad\u0161i zdr\u017eel (a lidi mu nad\u00e1vaji stejn\u011b). Posouzen\u00ed by z\u00e1viselo na ka\u017edej konkr\u00e9tn\u00ed situaci.<\/p>\n

Dal\u0161\u00ed aspekt je, jestli ten \u010dlov\u011bk\u00a0mohl<\/i>\u00a0n\u011bco zm\u011bnit nebo ne. V na\u0161em p\u0159\u00edkladu 95\/90\/15 jasn\u011b mohl. Pokud je to ale 150\/35\/15, tak nic zm\u011bnit nem\u016f\u017ee, proto\u017ee n\u00e1vrh projde tak jako tak. K tomu se pak v\u00e1\u017ee dal\u0161\u00ed ot\u00e1zka, jestli\u00a0v\u011bd\u011bl<\/i>, jestli n\u011bco m\u016f\u017ee zm\u011bnit nebo ne. Co\u017e je n\u011bkdy nejist\u00fd a n\u011bkdy celkem jist\u00fd. \u010casto se d\u00e1 v\u00fdsledek snadno p\u0159edv\u00eddat, a potom z\u00a0praktick\u00fdho<\/i>\u00a0hlediska nez\u00e1le\u017e\u00ed na tom, jak bude volit men\u0161ina (nicm\u00e9n\u011b pak je tu je\u0161t\u011b\u00a0mor\u00e1ln\u00ed<\/i>\u00a0hledisko), ale n\u011bkdy se p\u0159edv\u00eddat ned\u00e1, a potom ta neutralita neni tak \u00fapln\u011b neutr\u00e1ln\u00ed a zdr\u017een\u00ed se m\u016f\u017ee m\u00edt velkou v\u00e1hu.<\/p>\n

V na\u0161\u00ed posraneckej sn\u011bmovn\u011b m\u00e1me moment\u00e1ln\u011b 180 magor\u016f, kte\u0159\u00ed obvykle hlasujou pro v\u0161echno \u0161patn\u00fd, a pak je z hlediska v\u00fdsledku celkem jedno, jestli esp\u00e9d\u00e9\u010dka hlasujou pro nebo proti, nebo jestli se tam dloubou v nose a ned\u00e1vaji pozor, nebo jestli hrajou karty na mobilu jako se\u0148or V\u00e1lka.<\/p>\n

Je tu po\u0159\u00e1d to mor\u00e1ln\u00ed hledisko a vyj\u00e1d\u0159en\u00ed n\u011bjak\u00fdho stanoviska z principu, ale z praktick\u00fdho hlediska je celkem jedno, co ud\u011bl\u00e1te, kdy\u017e „nejlep\u0161\u00ed“ mo\u017enej v\u00fdsledek je 20\/180. P\u0159\u00edpadn\u011b 21\/179, kdy\u017e se splete madam Schillerov\u00e1. (Jednou za convidu jsem sledoval n\u011bjakou posraneckou sch\u016fzi se spoustou hlasov\u00e1n\u00ed a Schillerov\u00e1 asi 5 kr\u00e1t za sebou hlasovala proti zbytku ANO. Nevim, jestli se \u0161patn\u011b vyspala, nebo j\u00ed n\u011bkdo v ANO nasral a ona zrovna menstruovala, nebo si fakt pletla tla\u010d\u00edtka, ale bylo docela z\u00e1bavn\u00fd pozorovat souboj SPD+Schillerov\u00e1 proti ostatn\u00edm.)<\/p>\n

Pak taky z\u00e1le\u017e\u00ed na tom, o \u010dem se hlasuje. Kdy\u017e se hlasuje o tom, jestli m\u00e1 sch\u016fzi \u0159\u00eddit Pekarov\u00e1 nebo \u010cernochov\u00e1, tak bych se taky zdr\u017eel, proto\u017ee je to fakt jedno. To je jako vyb\u00edrat si, jestli v\u00e1m bar\u00e1k postav\u00ed Pat nebo Mat. Tak jako tak budete v zim\u011b pot\u0159ebovat dva svetry. Ale kdy\u017e se hlasuje o tom, jestli podporujeme nacismus, tak by ka\u017edej, kdo se zdr\u017e\u00ed hlasov\u00e1n\u00ed, m\u011bl dostat p\u0159es dr\u017eku. (A ka\u017edej, kdo hlasuje pro, by m\u011bl bejt okam\u017eit\u011b poslanej na frontu do Donbasu, a to se standardn\u00ed v\u00fdbavou \u010desk\u00fd arm\u00e1dy (co\u017e p\u0159ej jsou tepl\u00e1ky a namalovanej samopal).)<\/p>\n

Neutralita je sice na prvn\u00ed pohled neutr\u00e1ln\u00ed, ale kdy\u017e vim, \u017ee moje neutralita bude m\u00edt ur\u010ditej blbej v\u00fdsledek, a moje jin\u00fd hlasov\u00e1n\u00ed m\u016f\u017ee m\u00edt pozitivn\u011bj\u0161\u00ed v\u00fdsledek, tak se zdr\u017euju hlasov\u00e1n\u00ed s v\u011bdom\u00edm, \u017ee p\u0159isp\u00edv\u00e1m k pr\u016fseru, a to u\u017e tak neutr\u00e1ln\u00ed neni. A\u010dkoliv pro n\u00e1s samotn\u00fd m\u016f\u017ee bejt d\u016fle\u017eitej ten\u00a0d\u016fvod<\/i>\u00a0na\u0161\u00ed neutrality, pro dopad na okoln\u00ed sv\u011bt je rozhoduj\u00edc\u00ed jej\u00ed\u00a0v\u00fdsledek<\/i>.<\/p>\n

A co volby?<\/span><\/h4>\n

Podobn\u00e1 situace je s volbama. To, \u017ee „volit nem\u00e1 smysl“, je sp\u00ed\u0161 alibistick\u00e1 v\u00fdmluva, aby \u010dlov\u011bk nemusel nic d\u011blat, ne\u017e n\u011bjak\u00e1 odu\u0161evn\u011bl\u00e1 moudrost n\u011bkoho, kdo „prokouk syst\u00e9m“. Ne \u017ee bych nech\u00e1pal my\u0161lenku, \u017ee volby jsou n\u00e1stroj \u0161patn\u00fdho syst\u00e9mu, a svoj\u00ed \u00fa\u010dast\u00ed v nich ten syst\u00e9m „podporujeme“, ale j\u00e1 jsem prakticky zalo\u017eenej, a proto kouk\u00e1m sp\u00ed\u0161 na\u00a0v\u00fdsledky<\/i>\u00a0takov\u00fdho jedn\u00e1n\u00ed ne\u017e na tu ideologii, kter\u00e1 k n\u011bmu vedla.<\/p>\n

Kdyby nep\u0159i\u0161el k volb\u00e1m\u00a0nikdo<\/i>, tak by ten bojkot m\u011bl smysl, ale to n\u00e1m evidentn\u011b v nejbli\u017e\u0161\u00ed dob\u011b nehroz\u00ed, a odm\u00edtat akceptovat tuhle zjevnou skute\u010dnost mi nep\u0159ipad\u00e1 jako n\u011bjak\u00e1 velk\u00e1 zn\u00e1mka moudrosti. Pokud si lidi mysl\u00ed, \u017ee t\u00edm, \u017ee se nedostav\u00ed k volb\u00e1m, d\u00e1vaj\u00ed syst\u00e9mu najevo, \u017ee ho „nepodporujou“, tak jsou naivn\u00ed jak Atomov\u00e1 Peka\u0159ka a neum\u00ed do p\u011bti po\u010d\u00edtat. Pokud t\u00edm n\u011bco d\u00e1vaj\u00ed syst\u00e9mu najevo, tak jedin\u011b to, \u017ee proti n\u011bmu neprotestujou a je jim jedno, co se tu d\u011bje.<\/p>\n

D\u00e1me si zase takovej jednoduchej, \u010dernob\u00edlej, (doufejme) nekontroverzn\u00ed hypotetickej p\u0159\u00edklad:<\/p>\n

\u0158ekn\u011bme, \u017ee 45% lid\u00ed vol\u00ed za vl\u00e1dce sv\u011bta Hitlera, 40% vol\u00ed Buddhu, a 15% se zdr\u017eelo hlasov\u00e1n\u00ed. Pokud si t\u011bch 15% „neutr\u00e1l\u016f“ namlouv\u00e1, jak jsou osv\u00edcen\u00ed, a jak to tomu syst\u00e9mu nandali t\u00edm, \u017ee ne\u0161li k volb\u00e1m, tak jsou to dementi. Mo\u017en\u00e1 necht\u011bli, aby jim vl\u00e1dl nikdo, ale tohodle v\u00fdsledku rozhodn\u011b nedos\u00e1hli.\u00a0Dos\u00e1hli toho, \u017ee jim bude vl\u00e1dnout Hitler, proto\u017ee byli p\u0159\u00edli\u0161 osv\u00edcen\u00ed na to, aby \u0161li volit Buddhu. To je v\u00fdsledek jejich po\u010d\u00edn\u00e1n\u00ed v praxi.<\/b><\/p>\n

M\u016f\u017eeme si namlouvat, \u017ee „volby jsou stejn\u011b zfal\u0161ovan\u00fd“, ale to je zase p\u0159ev\u00e1\u017en\u011b trapn\u00e1 v\u00fdmluva. Samoz\u0159ejm\u011b nejsem tak naivn\u00ed, abych si myslel, \u017ee se \u017e\u00e1dn\u00fd fal\u0161ov\u00e1n\u00ed ned\u011bje. To, \u017ee o syst\u00e9mu nem\u00e1m \u017e\u00e1dn\u00fd iluze, jsem dost jasn\u011b popsal\u00a0tady<\/a>\u00a0a na\u00a0mnoha<\/a>\u00a0dal\u0161\u00edch\u00a0m\u00edstech<\/a>. Ono je ale \u00fapln\u011b stejn\u011b naivn\u00ed si myslet, \u017ee je to\u00a0tak<\/i>\u00a0zfal\u0161ovan\u00fd, \u017ee to volen\u00ed v\u016fbec nem\u00e1 smysl.<\/p>\n

Alespo\u0148 u n\u00e1s tak daleko nejsme. V Americe je to u\u017e del\u0161\u00ed dobu hodn\u011b velk\u00e1 b\u00edda a fal\u0161ov\u00e1n\u00ed je tam naprosto evidentn\u00ed, ale\u00a0i tak<\/i>\u00a0se jim to onehdy nepoda\u0159ilo zfal\u0161ovat\u00a0dostate\u010dn\u011b<\/i>\u00a0a na m\u00edsto mluv\u00edc\u00ed hlavy z B\u00edl\u00fdho dome\u010dku se jim dostala Trumpeta, z \u010deho\u017e m\u011bli jest\u0159\u00e1bi z\u00e1chvaty jak po fuckc\u00edn\u011b. (Proto jim fal\u0161ov\u00e1n\u00ed v dal\u0161\u00edch volb\u00e1ch trvalo n\u011bkolik dn\u00ed, aby m\u011bli jistotu, \u017ee se to neposere znova.)<\/p>\n

Ono se to fal\u0161ov\u00e1n\u00ed (aspo\u0148 u n\u00e1s) toti\u017e ned\u011bje tak, \u017ee n\u011bkdo zm\u00e1\u010dkne tla\u010d\u00edtko a je to. Na fal\u0161ov\u00e1n\u00ed se mus\u00ed aktivn\u011b pod\u00edlet spousta \u0161patnejch lid\u00ed a p\u0159i tom jim na to nesm\u00ed p\u0159ij\u00edt nikdo z t\u00fd spousty dobrejch lid\u00ed, kte\u0159\u00ed tu po\u0159\u00e1d jsou. Na stovk\u00e1ch m\u00edst lidi s\u010d\u00edtaji hlasovac\u00ed l\u00edstky. Fal\u0161ov\u00e1n\u00ed vy\u017eaduje n\u011bjak\u00fd pl\u00e1nov\u00e1n\u00ed, logistiku, a zamezen\u00ed odhalen\u00ed, co\u017e v\u00e1\u017en\u011b nen\u00ed zas tak \u00fapln\u011b jednoduch\u00fd.<\/p>\n

Z\u00e1\u0159n\u00fdm p\u0159\u00edkladem je, \u017ee se navzdory v\u0161emu do sen\u00e1tu opravdu dostala pan\u00ed Zwyrtek. Tam jsem to fal\u0161ov\u00e1n\u00ed opravdu \u010dekal. To, \u017ee byla v prvn\u00edm kole druh\u00e1, \u017ee v\u0161ichni agenti \u0161estidemolice byli \u00fapln\u011b nep\u0159\u00ed\u010detn\u00ed z p\u0159edstavy, \u017ee by se tahle pan\u00ed mohla dostat do sen\u00e1tu, a \u017ee se tam nakonec dostala, sv\u011bd\u010d\u00ed o tom, \u017ee v\u0161echno<\/i> zfal\u0161ovan\u00fd nen\u00ed a volit smysl\u00a0m\u00e1<\/i>. Jestli m\u011bla \u0161estidemolice n\u011bjakej d\u016fvod v posledn\u00edch volb\u00e1ch podv\u00e1d\u011bt, bylo to pr\u00e1v\u011b tady. Bu\u010f se tak nestalo, nebo to nevy\u0161lo.<\/p>\n

Stejn\u011b jako jsem to vysv\u011btlil u zdr\u017een\u00ed se hlasov\u00e1n\u00ed, i tady plat\u00ed, \u017ee\u00a0kdo nevol\u00ed, podpo\u0159il toho, kdo vyhr\u00e1l<\/b>. Pokud vyhraje n\u011bjakej retardovanej psychopat jako Fialohnus a vy jste m\u011bli mo\u017enost hlasovat proti n\u011bmu a neud\u011blali jste to, napomohli jste jeho v\u00edt\u011bzstv\u00ed, a\u0165 to okec\u00e1v\u00e1te, jak chcete. Bl\u00e1boly o „nepodporov\u00e1n\u00ed syst\u00e9mu“ jsou za dan\u00fd situace jen p\u0159esv\u011bd\u010dov\u00e1n\u00ed v\u00e1s samotnejch, \u017ee jste to ud\u011blali „dob\u0159e“. Skute\u010dnost je, \u017ee jste p\u0159isp\u011bli k probl\u00e9mu.<\/p>\n

Op\u011bt p\u0159ipom\u00edn\u00e1m, \u017ee a\u010dkoliv v dob\u00e1ch relativn\u00edho klidu je to relativn\u011b jedno, te\u010f se nach\u00e1z\u00edme v tot\u00e1ln\u00edch sra\u010dk\u00e1ch a vl\u00e1da se n\u00e1s aktivn\u011b sna\u017e\u00ed zdemolovat, a tud\u00ed\u017e plat\u00ed Burkeho cit\u00e1t:\u00a0„V\u0161e, co je t\u0159eba k v\u00edt\u011bzstv\u00ed zla, je aby dob\u0159\u00ed lid\u00e9 nic d\u011blali.“<\/i>\u00a0Pokud n\u011bkdo nedok\u00e1\u017ee vz\u00edt v \u00favahu\u00a0re\u00e1lnou situaci dan\u00fdho okam\u017eiku<\/i>\u00a0a \u0159\u00edd\u00ed se n\u011bjakou filosofi\u00ed, kter\u00e1 sice zn\u00ed hezky, ale v danou chv\u00edli p\u0159isp\u00edv\u00e1 k z\u00e1hub\u011b, tak na cest\u011b k osv\u00edcen\u00ed n\u011bkde \u0161patn\u011b odbo\u010dil.<\/p>\n

Jestli nesouhlas\u00edte se syst\u00e9mem, je t\u0159eba se proti n\u011bmu vyj\u00e1d\u0159it ve skute\u010dnym sv\u011bt\u011b a ne jen ve va\u0161\u00ed makovici. Proto\u017ee va\u0161emu tich\u00fdmu „nesouhlasu“ se v\u0161ichni Fialov\u00e9 jen sm\u011bjou, opr\u00e1vn\u011bn\u011b ho pova\u017eujou za souhlas, a vesele pokra\u010dujou v demolici, proto\u017ee v\u00e1m to evidentn\u011b nevad\u00ed.<\/p>\n

Kdy\u017e se cel\u00e1 spole\u010dnost \u0159\u00edt\u00ed do pr\u016fseru, „neutralita“ nen\u00ed\u00a0neutralita<\/i>.<\/strong><\/span><\/p>\n

ANTIVIRUS<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Neutr\u00e1lov\u00e9 – co jsou za\u010d a o co jim jde? Kapit\u00e1n kosmick\u00fd lodi, kterej by…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9418,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[3747,589,29,1942,27],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17877"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17877"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17877\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9418"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17877"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17877"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17877"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}