{"id":15148,"date":"2022-09-16T01:00:38","date_gmt":"2022-09-15T23:00:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/?p=15148"},"modified":"2022-09-15T15:42:50","modified_gmt":"2022-09-15T13:42:50","slug":"zdenek-jemelik-druhy-den-procesu-nagyova-babis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/2022\/09\/16\/zdenek-jemelik-druhy-den-procesu-nagyova-babis\/","title":{"rendered":"Zden\u011bk Jemel\u00edk: Druh\u00fd den procesu Nagyov\u00e1-Babi\u0161"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Druh\u00fd den procesu s Janou Nagyovou a Andrejem Babi\u0161em prob\u00edhal ve vn\u011bj\u0161\u00ed atmosf\u00e9\u0159e snah o mimosoudn\u00ed dehonestaci Andreje Babi\u0161e. Tu\u017e\u00ed se nejen mainstreamov\u00e1 media, ale i \u201elidov\u00e1 tvo\u0159ivost\u201c. Sama justice na tom nenese vinu.<\/strong><\/p>\n

Na spole\u010densk\u00fdch s\u00edt\u00edch se vyno\u0159ila \u201ezaru\u010den\u00e1\u201c zpr\u00e1va, \u017ee b\u011bhem prvn\u00edho dne procesu se p\u0159edseda sen\u00e1tu Jan \u0160ott vyj\u00e1d\u0159il velmi nezdvo\u0159ile o \u00farovni mluvn\u00edho v\u00fdkonu ob\u017e. Andreje Babi\u0161e. M\u011blo to pana ob\u017ealovan\u00e9ho zesm\u011b\u0161nit, ale ve skute\u010dnosti se nic takov\u00e9ho nestalo. P\u0159edseda sen\u00e1tu se chov\u00e1 k panu ob\u017ealovan\u00e9mu s profesion\u00e1ln\u00ed zdvo\u0159ilost\u00ed stejn\u011b jako v\u0161ichni \u010dlenov\u00e9 sen\u00e1tu. Ostatn\u011b Andrej Babi\u0161 se v \u017e\u00e1dn\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b neprojevil b\u011bhem hlavn\u00edho l\u00ed\u010den\u00ed tak, aby si p\u0159\u00edpadn\u011b vyslou\u017eil n\u011bjakou v\u00fdtku tohoto druhu.<\/p>\n

P\u0159es televizi, noviny a internetov\u00e9 zpravodajstv\u00ed se \u0161\u00ed\u0159\u00ed zmate\u010dn\u00e9 informace a nesmysly. Nap\u0159\u00edklad se objevilo tvrzen\u00ed, \u017ee se Babi\u0161ovi obh\u00e1jci domn\u00edvaj\u00ed, \u017ee Andrej Babi\u0161 je st\u00e1le pod ochranou poslaneck\u00e9 imunity, nebo\u0165 Poslaneck\u00e1 sn\u011bmovna jej vydala pro \u00fapln\u011b jin\u00e9 \u0159\u00edzen\u00ed. Obh\u00e1jci si ale nic takov\u00e9ho nemysl\u00ed. Ve skute\u010dnosti \u0159e\u010d jde o tom, \u017ee st\u00e1tn\u00ed zastupitelstv\u00ed po\u017e\u00e1dalo o jeho vyd\u00e1n\u00ed s popisem skutku, pro kter\u00fd jej cht\u011blo st\u00edhat. P\u0159i psan\u00ed ob\u017ealoby st\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupce Jaroslav \u0160aroch se v n\u011bjak\u00fdch detailech odch\u00fdlil od p\u016fvodn\u00edho vymezen\u00ed skutku. Pokud by se soud v rozsudku odch\u00fdlil od \u017e\u00e1dosti o jeho vyd\u00e1n\u00ed, mohlo by to m\u00edt za n\u00e1sledek z\u00e1drhel v \u0159\u00edzen\u00ed o opravn\u00fdch prost\u0159edc\u00edch. Nem\u011bn\u00ed to nic na tom, \u017ee Poslaneck\u00e1 sn\u011bmovna vydala Andreje Babi\u0161e ke st\u00edh\u00e1n\u00ed v \u0159\u00edzen\u00ed, je\u017e vy\u00fastilo v tento proces a obh\u00e1jci to samoz\u0159ejm\u011b v\u011bd\u00ed.<\/p>\n

Objevily se novinov\u00e9 titulky, podle nich\u017e Andreji Babi\u0161ovi hroz\u00ed nov\u00e1 ob\u017ealoba. Ve skute\u010dnosti se jedn\u00e1 o myln\u00fd v\u00fdklad upozorn\u011bn\u00ed pana ob\u017ealovan\u00e9ho p\u0159edsedou sen\u00e1tu, \u017ee na z\u00e1klad\u011b dokazov\u00e1n\u00ed p\u0159ed soudem m\u016f\u017ee dojit ke zm\u011bn\u011b pr\u00e1vn\u00ed kvalifikace \u017ealovan\u00e9ho skutku. Zm\u011bna by samoz\u0159ejm\u011b prob\u011bhla bez pod\u00e1n\u00ed nov\u00e9 ob\u017ealoby v r\u00e1mci tohoto \u0159\u00edzen\u00ed. Soud sm\u00ed takovou zm\u011bnu prov\u00e9st za p\u0159edpokladu, \u017ee ob\u017ealovan\u00e9ho na mo\u017enost upozorn\u00ed na za\u010d\u00e1tku projedn\u00e1v\u00e1n\u00ed ob\u017ealoby. Zm\u011bna trestn\u00ed sazby by v tomto p\u0159\u00edpad\u011b byla mal\u00e1.<\/p>\n

Narazil jsem na m\u00edn\u011bn\u00ed, \u017ee velk\u00e1 d\u00e9lka tohoto \u0159\u00edzen\u00ed je v\u00fdsledkem jeho brzd\u011bn\u00ed Andrejem Babi\u0161em. Jeho nositel\u00e9 zapomn\u011bli, \u017ee p\u0159i ka\u017ed\u00e9 zm\u011bn\u011b poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny se \u0159\u00edzen\u00ed p\u0159eru\u0161ovalo a\u017e do nov\u00e9ho vy\u0159\u00edzen\u00ed \u017e\u00e1dosti o vyd\u00e1n\u00ed poslance Andreje Babi\u0161e k trestn\u00edmu st\u00edh\u00e1n\u00ed. Tak\u00e9 se zapom\u00edn\u00e1, \u017ee vrchn\u00ed st\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupkyn\u011b v Praze Lenka Brad\u00e1\u010dov\u00e1 v r\u00e1mci dohledov\u00e9 \u010dinnosti n\u011bkolikr\u00e1t vyj\u00e1d\u0159ila nespokojenost s liknav\u00fdm postupem \u0159\u00edzen\u00ed.<\/p>\n

To v\u0161e m\u00e1 vliv na intenzitu \u00fakorn\u00e9ho vn\u00edm\u00e1n\u00ed trestn\u00edho st\u00edh\u00e1n\u00ed Andrejem Babi\u0161em. Odtud pramen\u00ed jeho ustavi\u010dn\u00e9 st\u00ed\u017enosti na zpolitizov\u00e1n\u00ed procesu.<\/p>\n

Do atmosf\u00e9ry v soudn\u00ed s\u00edni v\u00fd\u0161e uveden\u00e9 patologick\u00e9 \u00fakazy nedolehly. Druh\u00fd den procesu byl p\u0159ev\u00e1\u017en\u011b nevzru\u0161iv\u00fd. V dopoledn\u00ed \u010d\u00e1sti p\u0159edseda sen\u00e1tu p\u0159e\u010detl z\u00e1pisy z v\u00fdslech\u016f sedmi sv\u011bdk\u016f v p\u0159\u00edpravn\u00e9m \u0159\u00edzen\u00ed, jejich\u017e v\u00fdslech p\u0159ed soudcem \u017ealobce nepova\u017eoval za pot\u0159ebn\u00fd. Hlasit\u00e9 \u010dten\u00ed protokol\u016f je nam\u00e1hav\u00e1, otravn\u00e1 \u010dinnost, ale po\u017eadavk\u016fm z\u00e1kona je t\u0159eba u\u010dinit zadost. P\u0159edsedu sen\u00e1tu nikdo v nudn\u00e9 \u010dinnosti nevyru\u0161oval. \u017d\u00e1dn\u00fd z obh\u00e1jc\u016f \u010di ob\u017ealovan\u00fdch nevyu\u017eil pr\u00e1va vyzvat soud, aby sv\u011bdka p\u0159edvolal k v\u00fdslechu v soudn\u00ed s\u00edni. V\u00fdpov\u011bdi byly obsahov\u011b nev\u00fdznamn\u00e9, v \u017e\u00e1dn\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b ob\u017ealovan\u00fdm ne\u0161kodily. Ob\u017e. Jana Nagyov\u00e1 vyu\u017eila pr\u00e1va vyj\u00e1d\u0159it se, aby vyslovila spokojenost s potvrzen\u00edm jej\u00ed neviny.<\/p>\n

Neklidn\u011bj\u0161\u00ed byla odpoledn\u00ed \u010d\u00e1st jedn\u00e1n\u00ed, vyhrazen\u00e1 v\u00fdslech\u016fm znalc\u016f, dodan\u00fdch \u017ealobcem. Znalci maj\u00ed b\u00fdt nestrann\u00ed. V praxi se ale st\u00e1v\u00e1, \u017ee se aspo\u0148 trochu \u0159\u00edd\u00ed z\u00e1sadou \u201e\u010d\u00ed chleba j\u00ed\u0161, toho p\u00edse\u0148 zp\u00edvej\u201c.<\/p>\n

P\u0159ed soud nejd\u0159\u00edve p\u0159edstoupil Ale\u0161 \u010cul\u00edk, znalec v oboru p\u00edsmoznalectv\u00ed, kter\u00fd m\u011bl posoudit pravost podpisu Andreje Babi\u0161e ml. na listin\u011b s potvrzen\u00edm o p\u0159evzet\u00ed akci\u00ed spole\u010dnosti Farma \u010cap\u00ed hn\u00edzdo. V\u00edme z m\u00e9di\u00ed, \u017ee se opakovan\u011b vyj\u00e1d\u0159il p\u0159ed novin\u00e1\u0159i i v p\u0159\u00edpravn\u00e9m \u0159\u00edzen\u00ed, \u017ee nebyl akcion\u00e1\u0159em, akcie nep\u0159evzal. Znalec pravost podpisu pouze zpochybnil: uvedl, \u017ee nem\u011bl dost materi\u00e1lu, aby mohl rozhodnout s jistotou. Zjistil, \u017ee pon\u011bkud p\u0159ipom\u00edn\u00e1 podpis pana ob\u017ealovan\u00e9ho Andreje Babi\u0161e, ale rovn\u011b\u017e nejist\u011b. St\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupce a zejm\u00e9na p\u0159edseda sen\u00e1tu jej p\u0159\u00edmo grilovali ot\u00e1zkami. Ale jist\u011bj\u0161\u00edho vyj\u00e1d\u0159en\u00ed se nedomohli. Sen\u00e1t, ob\u017ealovan\u00ed a obh\u00e1jci se ot\u00e1zek zdr\u017eeli. Obh\u00e1jce Andreje Babi\u0161e Michael Barton\u010d\u00edk ve vyj\u00e1d\u0159en\u00ed k d\u016fkazu zd\u016fraznil rozpa\u010ditost znalcova stanoviska. Za 30 minut bylo vy\u0159\u00edzeno.<\/p>\n

N\u00e1sledoval ekonom V\u00edt\u011bzslav H\u00e1lek ze spole\u010dnosti \u010cesk\u00e1 znaleck\u00e1. Jeho \u00fakolem bylo zhodnotit, zda spole\u010dnost Farma \u010cap\u00ed hn\u00edzdo byla v obdob\u00ed zu\u017eitkov\u00e1n\u00ed dotace, tedy v letech 2008-2013, zp\u016fsobil\u00e1 samostatn\u00e9 existence bez podpory holdingu Agrofert. Sv\u00e9 vystoupen\u00ed uvedl impozantn\u011b rozd\u00e1v\u00e1n\u00edm r\u016fzn\u00fdch tabulek a jin\u00fdch p\u00edsemnost\u00ed cel\u00e9mu sen\u00e1tu, \u017ealobci, ob\u017ealovan\u00fdm a obh\u00e1jc\u016fm. A vyj\u00e1d\u0159il se v tom smyslu, \u017ee neb\u00fdt fakturace za reklamn\u00ed \u010dinnosti pro Agrofert by firma nem\u011bla prost\u0159edky pro zaji\u0161t\u011bn\u00ed sv\u00e9ho provozu.<\/p>\n

\u017dalobce z po\u010d\u00e1tku nem\u011bl ot\u00e1zku, s jednou p\u0159i\u0161el a\u017e pozd\u011bji. N\u011bkolik ot\u00e1zek polo\u017eil p\u0159edseda sen\u00e1tu. Odpov\u011bdi byly velmi obs\u00e1hl\u00e9 a st\u00e1le sm\u011b\u0159uj\u00edc\u00ed k potvrzen\u00ed z\u00e1vislosti Farmy \u010cap\u00ed hn\u00edzdo na holdingu Agrofert. \u010celil pak n\u011bkolika ot\u00e1zk\u00e1m obh\u00e1jce Michaela Barton\u010d\u00edka a jedn\u00e9 Josefa Barton\u010d\u00edka (obh\u00e1jce ob\u017e. Jany Nagyov\u00e9). Pak n\u00e1sledovala odm\u00edtav\u00e1 vyj\u00e1d\u0159en\u00ed ob\u017e. Jany Nagyov\u00e9, Josefa Barton\u010d\u00edka a Michaela Barton\u010d\u00edka. Do\u0161lo p\u0159i nich i na obecn\u00e9 z\u00e1porn\u00e9 poznatky o znalci. Po nich se ujal slova rozhn\u011bvan\u00fd Andrej Babi\u0161, kter\u00fd pln\u00fdch 12 min. han\u011bl znalce a jeho d\u00edlo upozorn\u011bn\u00edm, \u017ee se jedn\u00e1 o objednan\u00fd, \u00fa\u010delov\u00fd posudek, podporuj\u00edc\u00ed ob\u017ealobu, postaven\u00fd na nesmysln\u00fdch argumentech. Vyjad\u0159oval se nelichotiv\u011b o pr\u00e1ci vy\u0161et\u0159ovatele. Padala slova jako \u201eskand\u00e1ln\u00ed\u201c, \u201eabsurdn\u00ed\u201c aj. Vyvolal polemiku mezi p\u0159edsedou sen\u00e1tu, \u017ealobcem a Michaelem Barton\u010d\u00edkem, do kter\u00e9 nakonec rovn\u011b\u017e kr\u00e1tce zas\u00e1hl.<\/p>\n

Zd\u011bnek Jemel\u00edk<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

___________________________________________________<\/p>\n

\u010ct\u011bte zde: Pravomocn\u011b odsouzen\u00fd Tom\u00e1\u0161 Jarol\u00edm na kandid\u00e1tce SPD<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Druh\u00fd den procesu s Janou Nagyovou a Andrejem Babi\u0161em prob\u00edhal ve vn\u011bj\u0161\u00ed atmosf\u00e9\u0159e snah o…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":898,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[126,29,1288],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15148"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15148"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15148\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15149,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15148\/revisions\/15149"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media\/898"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15148"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15148"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15148"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}