{"id":1511,"date":"2021-05-09T06:25:05","date_gmt":"2021-05-09T04:25:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/?p=1511"},"modified":"2021-05-09T06:26:50","modified_gmt":"2021-05-09T04:26:50","slug":"1511","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/2021\/05\/09\/1511\/","title":{"rendered":"Christian Elliot uv\u00e1d\u00ed 18 d\u016fvod\u016f, pro\u010d si nenech\u00e1 aplikovat vakc\u00ednu proti Covid-19 v\u010detn\u011b p\u0159etrv\u00e1vaj\u00edc\u00edch ot\u00e1zek a obav z bezpe\u010dnosti"},"content":{"rendered":"<div id=\"fb-root\"><\/div>\n<p>Americk\u00fd l\u00e9ka\u0159 Christian Elliot shrnul 18 d\u016fvod\u016f, pro\u010d si nenech\u00e1 aplikovat vakc\u00ednu proti Covid-19 v\u010detn\u011b p\u0159etrv\u00e1vaj\u00edc\u00edch ot\u00e1zek a obav z bezpe\u010dnosti. Mezi tyto d\u016fvody se \u0159ad\u00ed krimin\u00e1ln\u00ed minulost v\u00fdrobc\u016f t\u011bchto vakc\u00edn, absence dlouhodob\u00e9ho testov\u00e1n\u00ed jejich bezpe\u010dnosti a informovan\u00e9ho souhlasu pacienta, a nedostate\u010dn\u00e9 ohla\u0161ov\u00e1n\u00ed ne\u017e\u00e1douc\u00edch \u00fa\u010dink\u016f i \u00famrt\u00ed. D\u00e1le tu m\u00e1me celkovou m\u00edru p\u0159e\u017eit\u00ed Covidu 99.74%, nadsazen\u00e1 \u010d\u00edsla zem\u0159el\u00fdch na Covid, a skute\u010dnost, \u017ee Dr. Anthony Fauci a dal\u0161\u00ed vlastn\u00ed patenty vakc\u00edny Moderna.\u00a0 Znepokojuje ho cenzura a nedostatek v\u011bdeck\u00e9 debaty o v\u011bcech jako studie \u00fa\u010dinnosti a bezpe\u010dnosti vakc\u00edn, stejn\u011b jako mnoho p\u0159\u00edpad\u016f lid\u00ed, kte\u0159\u00ed dostali Covid-19 po tom, co byli o\u010dkov\u00e1ni, a varov\u00e1n\u00ed od vakcinolog\u016f.<\/p>\n<p>P\u00e1r p\u0159\u00e1tel se m\u011b zeptalo na m\u016fj n\u00e1zor na covidov\u00e9 vakc\u00edny, tak\u017ee mysl\u00edm, \u017ee je \u010das napsat na toto t\u00e9ma \u010dl\u00e1nek. \u017d\u00e1dn\u00fd z m\u00fdch p\u0159\u00e1tel o t\u011bchto detailech, kter\u00e9 sd\u011bluji, p\u0159edt\u00edm nesly\u0161el, tak\u017ee si mysl\u00edm, \u017ee byste mohli ocenit p\u00e1r informac\u00ed, z toho, co jsem jim pov\u011bd\u011bl. Proto\u017ee v\u00edm, za jak kontroverzn\u00ed tyto v\u011bci jsou pova\u017eov\u00e1ny, rad\u011bji bych psal o n\u011b\u010dem jin\u00e9m, ale c\u00edt\u00edm, \u017ee debaty a zpr\u00e1vy jsou tak jednostrann\u00e9, \u017ee mus\u00edm promluvit.<\/p>\n<h2>T\u0159i z\u00e1kladn\u00ed pravidla debaty<\/h2>\n<p>Pokud se chcete zapojit do debaty na toto t\u00e9ma, v\u00fdborn\u011b. Zde jsou pravidla. Velmi r\u00e1d v\u00e1m odpov\u00edm, pokud:<\/p>\n<ol>\n<li>Jste zdvo\u0159il\u00ed a chov\u00e1te se ke mn\u011b tak, jak chcete, aby se ostatn\u00ed chovali k v\u00e1m.<\/li>\n<li>Pt\u00e1te se na promy\u0161len\u00e9 ot\u00e1zky ohledn\u011b toho, co v\u00e1m d\u00e1v\u00e1 smysl.<\/li>\n<li>Prokazujete sv\u00e9 my\u0161lenky pomoc\u00ed logiky a neschov\u00e1v\u00e1te se za internetov\u00e9 odkazy a slovo \u201ev\u011bda\u201c.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Pokud na m\u011b budete reagovat a poru\u0161\u00edte n\u011bjak\u00e9 z t\u011bchto pravidel, va\u0161e koment\u00e1\u0159e budou ignorov\u00e1ny\/vymaz\u00e1ny. No a kdy\u017e toto m\u00e1me nyn\u00ed vy\u0159e\u0161eno, dovolte mi \u0159\u00edci n\u00e1sleduj\u00edc\u00ed \u2013 zdaleka nev\u00edm v\u0161echno, doposud mi ov\u0161em nikdo nebyl schopen odpov\u011bd\u011bt na m\u00e9 n\u00e1mitky n\u00ed\u017ee.<\/p>\n<h2>1. V\u00fdrobci vakc\u00edn jsou chr\u00e1n\u011bni p\u0159ed zodpov\u011bdnost\u00ed za vakc\u00edny<\/h2>\n<p>Jedin\u00fdm pr\u016fmyslov\u00fdm odv\u011btv\u00edm na sv\u011bt\u011b, kter\u00e9 nenese \u017e\u00e1dnou odpov\u011bdnost za zran\u011bn\u00ed nebo \u00famrt\u00ed v d\u016fsledku jejich produkt\u016f, jsou v\u00fdrobci vakc\u00edn. Poprv\u00e9 zavedeno v roce 1986 na z\u00e1klad\u011b z\u00e1kona o d\u011btsk\u00fdch \u00farazech zp\u016fsoben\u00fdch vakc\u00ednami a pos\u00edleno z\u00e1konem PREP Act, v\u00fdrobci vakc\u00edn nemohou b\u00fdt \u017ealov\u00e1ni, i kdy\u017e se projev\u00ed, \u017ee jednali z nedbalosti.<\/p>\n<p>Tv\u016frci vakc\u00edn proti Covidu maj\u00ed povoleno vytv\u00e1\u0159et univerz\u00e1ln\u00ed produkt bez testov\u00e1n\u00ed na subpopulac\u00edch (tj. Osob\u00e1ch se specifick\u00fdmi zdravotn\u00edmi podm\u00ednkami), a p\u0159esto nejsou ochotni p\u0159ijmout \u017e\u00e1dnou odpov\u011bdnost za jak\u00e9koli ne\u017e\u00e1douc\u00ed ud\u00e1losti nebo \u00famrt\u00ed, kter\u00e9 jejich produkty zp\u016fsob\u00ed.<\/p>\n<p>Pokud spole\u010dnost nen\u00ed ochotna st\u00e1t za sv\u00fdm produktem jako bezpe\u010dn\u00fdm, zejm\u00e9na s t\u00edm, kter\u00fd se vrhl na trh a p\u0159esko\u010dil pokusy na zv\u00ed\u0159atech, nejsem ochoten riskovat jeho produkt. \u017d\u00e1dn\u00e1 odpov\u011bdnost. \u017d\u00e1dn\u00e1 d\u016fv\u011bra. D\u016fvod:<\/p>\n<h2>2. Pohnut\u00e1 minulost v\u00fdrobc\u016f vakc\u00edn<\/h2>\n<p>\u010cty\u0159i hlavn\u00ed spole\u010dnosti vyr\u00e1b\u011bj\u00edc\u00ed vakc\u00edny:<\/p>\n<ol>\n<li>dosud nikdy neuvedly na trh \u017e\u00e1dnou vakc\u00ednu p\u0159ed Covidem (Moderna, Johnson &amp; Johnson)<\/li>\n<li>jsou zlo\u010dinci (Pfizer a AstraZeneca)<\/li>\n<li>jsou oboj\u00ed (Johnson &amp; Johnson)<\/li>\n<\/ol>\n<p>Spole\u010dnost Moderna se roky sna\u017e\u00ed \u201emodernizovat na\u0161i RNA\u201c (z toho plynouc\u00ed jm\u00e9no spole\u010dnosti), ale nikdy \u00fasp\u011b\u0161n\u011b neuvedla na trh \u017e\u00e1dn\u00fd prepar\u00e1t \u2013 jak hezk\u00e9, \u017ee od vl\u00e1dy obdr\u017eela masivn\u00ed finan\u010dn\u00ed injekci, aby nepolevila ve sna\u017een\u00ed se o to.<\/p>\n<p>Vlastn\u011b v\u0161echny tyto spole\u010dnosti vyr\u00e1b\u011bj\u00edc\u00ed vakc\u00edny krom\u011b Moderny byly nuceny vyplatit des\u00edtky miliard dolar\u016f za \u0161kody, zp\u016fsoben\u00e9 jejich prepar\u00e1ty uveden\u00fdmi na trh, p\u0159esto\u017ee v\u011bd\u011bly, \u017ee tyto produkty zp\u016fsob\u00ed po\u0161kozen\u00ed a smrt \u2013 jako p\u00e1r p\u0159\u00edklad\u016f se pod\u00edvejte se na p\u0159\u00edpravky Vioxx, Bextra, Celebrez, Thalidomide a opioidy.<\/p>\n<p>Pokud se tehdy v\u00fdrobci l\u00e9\u010div rozhodli uv\u00e1d\u011bt na trh zdrav\u00ed \u0161kodliv\u00e9 prepar\u00e1ty i p\u0159esto\u017ee dob\u0159e v\u011bd\u011bli, \u017ee za to budou soudn\u011b st\u00edh\u00e1ni, pro\u010d bychom m\u011bli v\u011b\u0159it jak\u00e9mukoli jejich prepar\u00e1tu, kdy\u017e v\u00edme, \u017ee za n\u011bj nenesou \u017d\u00c1DNOU odpov\u011bdnost? Pro p\u0159\u00edpad, \u017ee jsem se nevyj\u00e1d\u0159il jasn\u011b, zopakuji to \u2013 t\u0159i ze \u010dty\u0159 v\u00fdrobc\u016f vakc\u00edn byli souzeni za prepar\u00e1ty, kter\u00e9 uvedli na trh, i kdy\u017e si byli v\u011bdomi toho, \u017ee tyto prepar\u00e1ty po\u0161kod\u00ed zdrav\u00ed a zp\u016fsob\u00ed smrt.<\/p>\n<ul>\n<li>Spole\u010dnost\u00a0Johnson &amp; Johnson\u00a0prohr\u00e1la velk\u00e1 soudn\u00ed \u0159\u00edzen\u00ed v letech 1995, 1996, 2001, 2010, 2011, 2016 a 2019. Mimochodem, vakc\u00edna Johnson &amp; Johnson obsahuje mimo jin\u00e9 tk\u00e1n\u011b potracen\u00fdch plod\u016f \u2013 to je mo\u017en\u00e1 t\u00e9ma na jinou diskuzi.<\/li>\n<li>Pfizer\u00a0se vyznamenal vyplacen\u00edm historicky nejv\u011bt\u0161\u00ed \u010d\u00e1stky (pozn. p\u0159ekl. za \u00fajmu). Spole\u010dnost prohr\u00e1la tolik soudn\u00edch spor\u016f, \u017ee je obt\u00ed\u017en\u00e9 je i spo\u010d\u00edtat.\u00a0<a href=\"https:\/\/mercola.fileburst.com\/PDF\/References\/reasons-not-to-get-covid-vaccine-ref.pdf\">Zde<\/a>\u00a0se m\u016f\u017eete pod\u00edvat na jejich trestn\u00ed rejst\u0159\u00edk. Mo\u017en\u00e1 to je d\u016fvodem, pro\u010d spole\u010dnost po\u017eaduje pen\u011b\u017en\u00ed z\u00e1ruku po zem\u00edch, kde nen\u00ed zbavena odpov\u011bdnosti za sv\u00e9 prepar\u00e1ty.<\/li>\n<li>Podobn\u011b\u00a0AstraZeneca\u00a0prohr\u00e1la mnoho spor\u016f. Pro p\u0159\u00edpad, \u017ee v\u00e1m to uniklo, aplikace vakc\u00edny AstraZeneca byla p\u0159inejmen\u0161\u00edm v 18 zem\u00edch sv\u011bta pozastavena kv\u016fli obav\u00e1m z krevn\u00edch sra\u017eenin, a zcela zpackali jedn\u00e1n\u00ed s FDA prezentac\u00ed \u010d\u00edsel z jejich studie, kter\u00e9 neodpov\u00eddaly skute\u010dnosti.<\/li>\n<li>A podle v\u0161eho\u00a0Johnson &amp; Johnson a AstraZeneca\u00a0trochu zam\u011bnili ingredience vakc\u00edn v 15 milionech d\u00e1vek \u2013 ups!<\/li>\n<\/ul>\n<p>Kdy\u017e to zopakuji \u2013 pokud tyto spole\u010dnosti nenesou odpov\u011bdnost za sv\u00e9 prepar\u00e1ty a zv\u00e1\u017e\u00edme-li jejich pohnutou minulost, pro\u010d bychom m\u011bli p\u0159edpokl\u00e1dat, \u017ee v\u0161echny jejich vakc\u00edny jsou naprosto bezpe\u010dn\u00e9? V jak\u00fdch jin\u00fdch oblastech \u017eivota byste d\u016fv\u011b\u0159ovali n\u011bkomu s takovou reputac\u00ed?<\/p>\n<p>Mn\u011b to d\u00e1v\u00e1 zhruba takov\u00fd smysl jako o\u010dek\u00e1vat, \u017ee partner, kter\u00fd v\u00e1s podv\u00e1d\u00ed, zneu\u017e\u00edv\u00e1 v\u00e1s a nec\u00edt\u00ed za to \u017e\u00e1dnou vinu, se zm\u011bn\u00ed, jen proto\u017ee soudce \u0159ekl, \u017ee v nitru je dobr\u00fdm \u010dlov\u011bkem. Ne, tomu nev\u011b\u0159\u00edm. Absence odpov\u011bdnosti \u2013 absence d\u016fv\u011bry. Zde je dal\u0161\u00ed d\u016fvod, pro\u010d jim nev\u011b\u0159\u00edm:<\/p>\n<h2>3. O\u0161kliv\u00e1 historie pokus\u016f o v\u00fdvoj vakc\u00edn na koronaviry<\/h2>\n<p>V minulosti prob\u011bhlo mnoho pokus\u016f o v\u00fdvoj virov\u00fdch vakc\u00edn, kter\u00e9 skon\u010dily naprost\u00fdm fiaskem, co\u017e bylo tak\u00e9 d\u016fvodem, pro\u010d nebyla tato vakc\u00edna dostupn\u00e1 u\u017e v roce 2020. V \u0161edes\u00e1t\u00fdch letech minul\u00e9ho stolet\u00ed se v\u011bdci pokusili vyvinout vakc\u00ednu na RSV pro novorozence. V\u011bdci v t\u00e9 studii p\u0159esko\u010dili testov\u00e1n\u00ed na zv\u00ed\u0159atech, proto\u017ee to v t\u00e9 dob\u011b nebylo vy\u017eadov\u00e1no.<\/p>\n<p>Novorozenci o\u010dkovan\u00ed touto vakc\u00ednou se po vystaven\u00ed tomuto viru stali mnohem nemocn\u011bj\u0161\u00edmi, ne\u017e neo\u010dkovan\u00ed novorozenci \u2013 80 o\u010dkovan\u00fdch novorozenc\u016f museli b\u00fdt hospitalizov\u00e1ni a dva z nich zem\u0159eli.<\/p>\n<p>Po roce 2000 se v\u011bdci mnohokr\u00e1t pokou\u0161eli vyvinout vakc\u00edny na koronaviry. Za posledn\u00edch 20 let ale v\u0161echny tyto pokusy selhaly, proto\u017ee zv\u00ed\u0159ata v klinick\u00fdch studi\u00edch onemocn\u011bla a mnoho jich zem\u0159elo, p\u0159esn\u011b jako d\u011bti v \u0161edes\u00e1t\u00fdch letech. Zde si m\u016f\u017eete p\u0159e\u010d\u00edst shrnut\u00ed t\u011bchto pokus\u016f. Pokud si chcete p\u0159e\u010d\u00edst individu\u00e1ln\u00ed studie, pod\u00edvejte se na tyto odkazy (<em>pozn., v\u0161echny odkazy jsou v odkazu na reference na konci \u010dl\u00e1nku<\/em>):<\/p>\n<ul>\n<li>Rok 2004 \u2013 pokus o vakc\u00ednu zp\u016fsobil u fretek hepatitidu<\/li>\n<li>Rok 2005 \u2013 my\u0161i a cibetky po vakcinaci onemocn\u011bly a snadn\u011bji podl\u00e9haly koronavir\u016fm<\/li>\n<li>Rok 2012 \u2013 fretky onemocn\u011bly a zem\u0159ely. A v t\u00e9to studii se u my\u0161\u00ed a fretek rozvinula onemocn\u011bn\u00ed plic.<\/li>\n<li>Rok 2016 \u2013 v t\u00e9to studii se u my\u0161\u00ed op\u011bt rozvinulo onemocn\u011bn\u00ed plic<\/li>\n<\/ul>\n<p>Charakteristick\u00fdm vzorcem ve v\u00fd\u0161e uveden\u00fdch studi\u00edch bylo, \u017ee si d\u011bti i zv\u00ed\u0159ata vytvo\u0159ily protil\u00e1tky. V\u00fdrobci vakc\u00edny si tedy mysleli, \u017ee maj\u00ed vyhr\u00e1no. Probl\u00e9m se objevil teprve, kdy\u017e byly d\u011bti a zv\u00ed\u0159ata vystaveny divok\u00e9 (\u201ewild\u201c) verzi tohoto viru.<\/p>\n<p>Kdy\u017e se to stalo, spustil se nevysv\u011btlen\u00fd jev zvan\u00fd \u201ezes\u00edlen\u00ed z\u00e1visl\u00e9 na protil\u00e1tk\u00e1ch\u201c (ADE \u2013 antibody dependent enhancement), kter\u00fd je tak\u00e9 zn\u00e1m jako \u201enemoc zes\u00edlen\u00e1 vakc\u00ednou\u201c (VED \u2013 vaccine enhanced disease), kdy imunitn\u00ed syst\u00e9m spustil cytokinovou bou\u0159i (respektive imunitn\u00ed syst\u00e9m rozs\u00e1hle napadl t\u011blo) a proto d\u011bti a zv\u00ed\u0159ata zem\u0159ely. A tady je ten probl\u00e9m.<\/p>\n<p>Sou\u010dasn\u00ed v\u00fdrobci vakc\u00edn nemaj\u00ed \u017e\u00e1dn\u00e1 data nazna\u010duj\u00edc\u00ed, \u017ee dok\u00e1zali tento probl\u00e9m v jejich urychlen\u011b vyvinut\u00fdch vakc\u00edn\u00e1ch odstranit. Jinak \u0159e\u010deno, pokusy o vyvinut\u00ed vakc\u00edny proti koronaviru nebyly nikdy d\u0159\u00edve \u00fasp\u011b\u0161n\u00e9, ani \u017e\u00e1dn\u00e9 genov\u00e9 terapie (mRNA vakc\u00edny) nebyly nikdy bezpe\u010dn\u011b uvedeny na trh, ale co \u2013 kdy\u017e dostali od vl\u00e1dy finan\u010dn\u00ed prost\u0159edky v \u0159\u00e1dech miliard dolar\u016f, tak to ur\u010dit\u011b byli schopn\u00ed vy\u0159e\u0161it. A\u017e na to, \u017ee oni sami nev\u00ed, zda to vy\u0159e\u0161ili.<\/p>\n<h2>4. Mezery v datech, kter\u00e9 v\u00fdrobci vakc\u00edn p\u0159edlo\u017eili FDA<\/h2>\n<p>Kdy\u017e v\u00fdrobci vakc\u00edn p\u0159edlo\u017eili jejich dokumenty FDA, aby jim vakc\u00edny schv\u00e1lil pro nouzov\u00e9 u\u017eit\u00ed (<em>pozn. EUA nen\u00ed to sam\u00e9 jako plnohodnotn\u00e9 povolen\u00ed FDA<\/em>), krom\u011b r\u016fzn\u00fdch mezer v \u00fadaj\u00edch uv\u00e1d\u011bli, \u017ee jejich studie neobsahuj\u00ed nic, co by nazna\u010dovalo, \u017ee se jim poda\u0159ilo vy\u0159e\u0161it probl\u00e9m s VED (\u201enemoc zes\u00edlen\u00e1 vakc\u00ednou\u201c).<\/p>\n<p>Oni prost\u011b nev\u00ed \u2013 nemaj\u00ed potuchy, zda vakc\u00edny, kter\u00e9 vyrobili, tak\u00e9 dok\u00e1\u017eou zp\u016fsobit stejnou cytokinovou bou\u0159i (a \u00famrt\u00ed) jako u d\u0159\u00edv\u011bj\u0161\u00edch pokus\u016f o vyroben\u00ed vakc\u00edny. Dr. Joseph Mercola zd\u016fraz\u0148uje:<\/p>\n<p><em>\u201e<\/em><em>P\u0159ede\u0161l\u00e9 pokusy o vyvinut\u00ed l\u00e9ku zalo\u017een\u00e9ho na mRNA s pou\u017eit\u00edm lipidov\u00fdch nano\u010d\u00e1stic selhaly a musely b\u00fdt ukon\u010deny, proto\u017ee kdy\u017e byla d\u00e1vka l\u00e9ku p\u0159\u00edli\u0161 n\u00edzk\u00e1, l\u00e9k nem\u011bl \u017e\u00e1dn\u00fd efekt; kdy\u017e byla p\u0159\u00edli\u0161 vysok\u00e1, l\u00e9k byl p\u0159\u00edli\u0161 toxick\u00fd. Z\u0159ejmou ot\u00e1zkou je: co se zm\u011bnilo, \u017ee je nyn\u00ed tato technologie pova\u017eov\u00e1na za bezpe\u010dnou pro masov\u00e9 pou\u017eit\u00ed?\u201c<\/em><\/p>\n<p>Pokud tato informace nen\u00ed dostate\u010dn\u011b alarmuj\u00edc\u00ed, zde jsou dal\u0161\u00ed mezery v datech \u2013 neexistuj\u00ed \u017e\u00e1dn\u00e1 data, kter\u00e1 by zaru\u010dila bezpe\u010dnost nebo \u00fa\u010dinnost u:<\/p>\n<ul>\n<li>\u00a0osob mlad\u0161\u00edch 18 let a star\u0161\u00edch 55 let<\/li>\n<li>osob s autoimunitn\u00edm onemocn\u011bn\u00edm<\/li>\n<li>t\u011bhotn\u00fdch \u017een nebo koj\u00edc\u00edch matek<\/li>\n<li>osob s naru\u0161en\u00fdm imunitn\u00edm syst\u00e9mem<\/li>\n<li>neexistuj\u00ed data o zabr\u00e1n\u011bn\u00ed \u00famrt\u00ed na Covid<\/li>\n<li>neexistuj\u00ed data o p\u0159en\u00e1\u0161en\u00ed Covidu<\/li>\n<li>neexistuj\u00ed data na d\u00e9lku \u00fa\u010dinnosti ochrany na Covid<\/li>\n<\/ul>\n<p>T\u011b\u017eko uv\u011b\u0159iteln\u00e9, \u017ee? Pokud si mysl\u00edte, \u017ee si vym\u00fd\u0161l\u00edm, a chcete vid\u011bt ty dokumenty, koukn\u011bte se do\u00a0<a href=\"https:\/\/mercola.fileburst.com\/PDF\/References\/reasons-not-to-get-covid-vaccine-ref.pdf\">referenc\u00ed<\/a>.<\/p>\n<p>Nyn\u00ed se pod\u00edvejme na data, kter\u00e1 p\u0159edlo\u017eili v\u00fdrobci vakc\u00edn k z\u00edsk\u00e1n\u00ed povolen\u00ed k u\u017eit\u00ed vakc\u00edn v nouzov\u00e9m stavu.<\/p>\n<h2>5. Nezpracovan\u00e1 data ze studi\u00ed nejsou dostupn\u00e1<\/h2>\n<p>Chcete vid\u011bt ta data, kter\u00e1 vedla ke tvrzen\u00edm, \u017ee vakc\u00edny maj\u00ed \u00fa\u010dinnost 90 a 95%, jak \u0159\u00edkaj\u00ed ve zpr\u00e1v\u00e1ch? J\u00e1 tak\u00e9. Ale oni n\u00e1m ta data neuk\u00e1\u017eou. Jak bylo uvedeno v BMJ, tvrzen\u00ed o \u00fa\u010dinnosti Moderny a Pfizeru jsou zvl\u00e1\u0161tn\u00ed.<\/p>\n<p>V celkov\u00e9 studovan\u00e9 skupin\u011b bylo \u201ecelkem 3 410 p\u0159\u00edpad\u016f podez\u0159en\u00ed, ale nepotvrzen\u00e9ho COVID-19, ve skupin\u011b s vakc\u00ednou se vyskytlo 1 594 oproti 1 816 ve skupin\u011b s placebem.\u201c Po\u010dkat, co\u017ee? Neselhali p\u0159i sv\u00e9 studii t\u00edm, \u017ee neov\u011b\u0159ili hlavn\u00ed prom\u011bnnou? Oni snad nemohli otestovat ty \u201enepotvrzen\u00e9 p\u0159\u00edpady podez\u0159en\u00ed na Covid\u201c? Asi ne. Pro\u010d neotestovat v\u0161ech 3410 \u00fa\u010dastn\u00edk\u016f, kv\u016fli p\u0159esnosti? M\u016f\u017eeme se nyn\u00ed pouze dohadovat, \u017ee to testov\u00e1n\u00ed neprovedli, proto\u017ee by to po\u0161kodilo jejich tvrzen\u00ed o \u201e90-95% \u00fa\u010dinnosti\u201c? Kde je FDA?<\/p>\n<p>Nebylo by od FDA rozumn\u00e9 o\u010dek\u00e1vat\/po\u017eadovat, aby v\u00fdrobci vakc\u00edn testovali lidi, kte\u0159\u00ed maj\u00ed \u201ep\u0159\u00edznaky podobn\u00e9 COVIDU\u201c, a aby zve\u0159ej\u0148ovali sv\u00e9 nezpracovan\u00e9 \u00fadaje tak, aby t\u0159et\u00ed strany mohly zkoumat, jak v\u00fdrobci tato \u010d\u00edsla od\u016fvod\u0148uj\u00ed? Tyto experiment\u00e1ln\u00ed vakc\u00edny se sna\u017e\u00ed z\u00edskat \u201epouze\u201c ka\u017ed\u00fd ob\u010dan sv\u011bta. Pro\u010d to FDA nevy\u017eadoval? Nen\u00ed to cel\u00fd \u00fa\u010del FDA? To je dobr\u00e1 ot\u00e1zka. Vlci, co hl\u00eddaj\u00ed ov\u010d\u00ed st\u00e1do? Vypad\u00e1 to tak. \u017d\u00e1dn\u00e1 odpov\u011bdnost, tedy \u017e\u00e1dn\u00e1 d\u016fv\u011bra.<\/p>\n<h2>6. \u017d\u00e1dn\u00e9 dlouhodob\u00e9 testov\u00e1n\u00ed bezpe\u010dnosti<\/h2>\n<p>Je z\u0159ejm\u00e9, \u017ee u prepar\u00e1t\u016f, kter\u00e9 jsou na trhu pouze n\u011bkolik m\u011bs\u00edc\u016f, nem\u016f\u017eeme m\u00edt \u017e\u00e1dn\u00e9 dlouhodob\u00e9 \u00fadaje o bezpe\u010dnosti. Jin\u00fdmi slovy, nem\u00e1me tu\u0161en\u00ed, co tento prepar\u00e1t v t\u011ble zp\u016fsob\u00ed za m\u011bs\u00edce nebo roky \u2013 pro JAK\u00c9KOLI obyvatelstvo. Vzhledem ke v\u0161em v\u00fd\u0161e uveden\u00fdm rizik\u016fm (rizik\u016fm, kter\u00e1 maj\u00ed V\u0160ECHNY farmaceutick\u00e9 v\u00fdrobky), nebylo by rozumn\u00e9 \u010dekat, a\u017e se skute\u010dn\u011b vyhneme nejhor\u0161\u00edm sc\u00e9n\u00e1\u0159\u016fm? Nem\u011blo by smysl cht\u00edt zaplnit ty otravn\u00e9 \u201emezery v datech\u201c, ne\u017e se to pokus\u00edme d\u00e1t ka\u017ed\u00e9mu mu\u017ei, \u017een\u011b a d\u00edt\u011bti na planet\u011b? To by d\u00e1valo smysl, ale aby m\u011bli tato data, mus\u00ed se prepar\u00e1t nejd\u0159\u00edv otestovat na lidech, co\u017e m\u011b vede k dal\u0161\u00edmu bodu.<\/p>\n<h2>7. \u017d\u00e1dn\u00fd informovan\u00fd souhlas<\/h2>\n<p>To, co v\u011bt\u0161ina lid\u00ed, kte\u0159\u00ed vakc\u00ednu dost\u00e1vaj\u00ed, nev\u00ed, je to, \u017ee proto\u017ee tyto prepar\u00e1ty jsou st\u00e1le ve f\u00e1zi klinick\u00fdch studi\u00ed, tak se ka\u017ed\u00fd, kdo ji dostane, st\u00e1v\u00e1 sou\u010d\u00e1st\u00ed klinick\u00e9 studie. Vakcinovan\u00ed jsou sou\u010d\u00e1st\u00ed experimentu. Lid\u00e9 (jako j\u00e1), kte\u0159\u00ed vakc\u00ednu nedostanou, jsou sou\u010d\u00e1st\u00ed kontroln\u00ed skupiny. Pouze \u010das uk\u00e1\u017ee, jak tento experiment dopadne. Mo\u017en\u00e1 se pt\u00e1te; pokud vakc\u00edny zp\u016fsobuj\u00ed n\u011bjak\u00e1 po\u0161kozen\u00ed, jakto\u017ee to nevid\u00edme ve v\u0161ech zpr\u00e1v\u00e1ch? FDA by snad do situace vstoupil a pozastavil distribuci? Pokud by fungoval syst\u00e9m hl\u00e1\u0161en\u00ed ne\u017e\u00e1douc\u00edch \u00fa\u010dink\u016f, mo\u017en\u00e1 by to bylo jinak.<\/p>\n<h2>8. Nedostate\u010dn\u00e9 hl\u00e1\u0161en\u00ed ne\u017e\u00e1douc\u00edch \u00fa\u010dink\u016f a \u00famrt\u00ed<\/h2>\n<p>Podle studie proveden\u00e9 Harvardem (z pov\u011b\u0159en\u00ed vl\u00e1dy USA) je m\u00e9n\u011b ne\u017e 1 % v\u0161ech ne\u017e\u00e1douc\u00edch \u00fa\u010dink\u016f na vakc\u00edny skute\u010dn\u011b odesl\u00e1no do n\u00e1rodn\u00edho syst\u00e9mu hl\u00e1\u0161en\u00ed ne\u017e\u00e1douc\u00edch \u00fa\u010dink\u016f vakc\u00edn (VAERS) \u2013 p\u0159e\u010dt\u011bte si stranu 6 Harvardsk\u00e9 studie (<a href=\"https:\/\/mercola.fileburst.com\/PDF\/References\/reasons-not-to-get-covid-vaccine-ref.pdf\">odkaz 40 v referenc\u00edch<\/a>).<\/p>\n<p>I kdy\u017e probl\u00e9my s VAERS nebyly vy\u0159e\u0161eny (jak si m\u016f\u017eete p\u0159e\u010d\u00edst v dopise CDC \u2013\u00a0<a href=\"https:\/\/mercola.fileburst.com\/PDF\/References\/reasons-not-to-get-covid-vaccine-ref.pdf\">odkaz 42<\/a>), v dob\u011b psan\u00ed tohoto \u010dl\u00e1nku uv\u00e1d\u00ed VAERS v\u00edce ne\u017e 2200 \u00famrt\u00ed na sou\u010dasn\u00e9 vakc\u00edny COVID a t\u00e9m\u011b\u0159 60 000 ne\u017e\u00e1douc\u00edch \u00fa\u010dink\u016f.<\/p>\n<p><em>\u201e<\/em><em>Dnes zve\u0159ejn\u011bn\u00e1 data v syst\u00e9mu VAERS uk\u00e1zala 50 861 hl\u00e1\u0161en\u00ed o ne\u017e\u00e1douc\u00edch p\u0159\u00edhod\u00e1ch po vakc\u00edn\u00e1ch COVID, v\u010detn\u011b 2 249 \u00famrt\u00ed a 7 726 v\u00e1\u017en\u00fdch ubl\u00ed\u017een\u00ed na zdrav\u00ed mezi 14. prosincem 2020 a 26. b\u0159eznem 2021.\u201c<\/em><\/p>\n<p>A tato \u010d\u00edsla nezahrnuj\u00ed 578 p\u0159\u00edpad\u016f perifern\u00ed obrny l\u00edcn\u00edho nervu. Pokud jsou tato \u010d\u00edsla st\u00e1le pouze 1 % z celkov\u00fdch ne\u017e\u00e1douc\u00edch \u00fa\u010dink\u016f (nebo 0,8 a\u017e 2% z toho, co tato studie \u2013\u00a0<a href=\"https:\/\/mercola.fileburst.com\/PDF\/References\/reasons-not-to-get-covid-vaccine-ref.pdf\">odkaz 45<\/a>\u00a0\u2013\u00a0 publikovan\u00e1 ned\u00e1vno v JAMA uvedla), dok\u00e1\u017eete si spo\u010d\u00edtat, \u017ee to se k dne\u0161n\u00edmu dni rovn\u00e1 okolo 110 000 a\u017e 220 000 \u00famrt\u00ed na vakc\u00edny a obrovsk\u00e9mu po\u010dtu ne\u017e\u00e1douc\u00edch \u00fa\u010dink\u016f. Vsad\u00edm se, \u017ee to jste ve zpr\u00e1v\u00e1ch nevid\u011bli. Tento po\u010det \u00famrt\u00ed by v sou\u010dasn\u00e9 dob\u011b st\u00e1le byl ni\u017e\u0161\u00ed ne\u017e 424 000 \u00famrt\u00ed d\u00edky l\u00e9ka\u0159sk\u00fdm chyb\u00e1m, ke kter\u00fdm doch\u00e1z\u00ed ka\u017ed\u00fd rok (o \u010dem\u017e pravd\u011bpodobn\u011b tak\u00e9 nev\u00edte), ale od zaveden\u00ed t\u011bchto vakc\u00edn je\u0161t\u011b neuplynulo ani \u0161est m\u011bs\u00edc\u016f. Pokud se chcete hloub\u011bji pono\u0159it do probl\u00e9m\u016f se syst\u00e9mem hl\u00e1\u0161en\u00ed VAERS, m\u016f\u017eete se na to pod\u00edvat zde a zde (<a href=\"https:\/\/mercola.fileburst.com\/PDF\/References\/reasons-not-to-get-covid-vaccine-ref.pdf\">odkazy 46 a 47<\/a>). Ale pak je tu m\u016fj dal\u0161\u00ed bod, d\u00edky kter\u00e9mu bychom se mohli dohadovat o tom, jestli nejsou vakc\u00edny COVID zbyte\u010dn\u00e9.<\/p>\n<h2>9. Vakc\u00edny nezastavuj\u00ed p\u0159enos ani infekci<\/h2>\n<p>Moment, co\u017ee? Nemaj\u00ed tyto vakc\u00edny b\u00fdt t\u00edm, co jsme \u010dekali, \u017ee n\u00e1s \u201evr\u00e1t\u00ed do norm\u00e1lu\u201c? Ani n\u00e1hodou. Pro\u010d si mysl\u00edte, \u017ee dost\u00e1v\u00e1me v\u0161echny tyto protich\u016fdn\u00e9 zpr\u00e1vy o tom, \u017ee mus\u00edme dodr\u017eovat rozestupy a nosit rou\u0161ky PO obdr\u017een\u00ed vakc\u00edny? D\u016fvodem je, \u017ee tyto vakc\u00edny nikdy nebyly navr\u017eeny tak, aby zastavily p\u0159enos NEBO infekci. Pokud mi nev\u011b\u0159\u00edte, odkazuji v\u00e1s znovu na dokumenty p\u0159edlo\u017een\u00e9 FDA, na kter\u00e9 jsem odkazoval v\u00fd\u0161e. Prim\u00e1rn\u00edm c\u00edlem (\u010deho maj\u00ed vakc\u00edny dos\u00e1hnout) je zm\u00edrnit va\u0161e p\u0159\u00edznaky. To zn\u00ed jako t\u00e9m\u011b\u0159 ka\u017ed\u00fd jin\u00fd l\u00e9k na trhu, \u017ee?<\/p>\n<ul>\n<li>To\u0165 v\u0161e \u2013 zm\u00edrn\u011bn\u00ed p\u0159\u00edznak\u016f nemoci je ten velk\u00fd benefit vakc\u00edny, na kterou jsme \u010dekali. Zd\u00e1 se to je\u0161t\u011b n\u011bkomu krom\u011b m\u011b naprosto zbyte\u010dn\u00e9?<\/li>\n<li>To n\u00e1m nem\u016f\u017ee zabr\u00e1nit v \u0161\u00ed\u0159en\u00ed viru.<\/li>\n<li>Vakc\u00edna nedok\u00e1\u017ee zastavit ten virus, jakmile ho chytneme.<\/li>\n<li>Nechat se o\u010dkovat touto vakc\u00ednou znamen\u00e1 p\u0159ijmout v\u0161echna rizika t\u011bchto experiment\u00e1ln\u00edch prepar\u00e1t\u016f a to nejlep\u0161\u00ed, co dok\u00e1\u017eou, je zm\u00edrn\u011bn\u00ed p\u0159\u00edznak\u016f nemoci?<\/li>\n<\/ul>\n<p>Sakra, existuje spousta dal\u0161\u00edch v\u011bc\u00ed, kter\u00e9 mohu ud\u011blat, abych zm\u00edrnil p\u0159\u00edznaky, kter\u00e9 nezahrnuj\u00ed u\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed toho, co se jev\u00ed jako opravdu riskantn\u00ed prepar\u00e1t. Nyn\u00ed k dal\u0161\u00ed logick\u00e9 ot\u00e1zce: Pokud se ob\u00e1v\u00e1me asymptomatick\u00fdch p\u0159ena\u0161e\u010d\u016f, nezp\u016fsob\u00ed vakc\u00edna, \u017ee vytvo\u0159\u00edme s v\u011bt\u0161\u00ed pravd\u011bpodobnost\u00ed asymptomatick\u00e9 \u0161\u00ed\u0159en\u00ed? Pokud vakc\u00edna skute\u010dn\u011b zm\u00edrn\u00ed p\u0159\u00edznaky, kdokoli, kdo Covid dostane, mo\u017en\u00e1 ani nebude v\u011bd\u011bt, \u017ee je nemocn\u00fd, a proto je pravd\u011bpodobn\u011bj\u0161\u00ed, \u017ee virus roz\u0161\u00ed\u0159\u00ed, \u017ee? Od mnoha lid\u00ed jsem sly\u0161el, \u017ee vedlej\u0161\u00ed \u00fa\u010dinky vakc\u00edny (zejm\u00e9na u druh\u00e9 d\u00e1vky) jsou hor\u0161\u00ed, ne\u017e dostat COVID. To tak\u00e9 nedok\u00e1\u017eu pochopit. Riskujete a stejn\u011b nez\u00edsk\u00e1te \u017e\u00e1dnou ochranu. Trp\u00edte pak vedlej\u0161\u00edmi \u00fa\u010dinky vakc\u00edny. Na sob\u011b st\u00e1le mus\u00edte m\u00edt rou\u0161ku a dodr\u017eovat rozestupy. A i nad\u00e1le jste schopni \u0161\u00ed\u0159it virus. A bude h\u016f\u0159.<\/p>\n<h2>10. Lid\u00e9 dost\u00e1vaj\u00ed COVID i po \u00fapln\u00e9m o\u010dkov\u00e1n\u00ed<\/h2>\n<p>To je ale pech. Nech\u00e1te se o\u010dkovat a i p\u0159esto dostanete COVID.<\/p>\n<ul>\n<li>D\u011bje se to ve st\u00e1t\u011b Washington<\/li>\n<li>D\u011bje se to v New Yorku<\/li>\n<li>D\u011bje se to v Michiganu<\/li>\n<li>D\u011bje se to na Havaji<\/li>\n<li>D\u011bje se to i v n\u011bkolika dal\u0161\u00edch st\u00e1tech<\/li>\n<li>Stalo se to 80 % z 35 jepti\u0161ek, kter\u00e9 dostaly vakc\u00ednu v Kentucky.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Mimochodem, dv\u011b z nich zem\u0159ely. Ve skute\u010dnosti se tento jev pravd\u011bpodobn\u011b odehr\u00e1v\u00e1 v\u0161ude, ale pr\u00e1v\u011b o nich te\u010f p\u0159ich\u00e1zej\u00ed zpr\u00e1vy. Vzhledem k v\u00fd\u0161e uveden\u00fdm d\u016fvod\u016fm (i t\u011bm uveden\u00fdm n\u00ed\u017ee) v\u00e1s to u\u017e mo\u017en\u00e1 nep\u0159ekvap\u00ed, ale pokud jste si mysleli, \u017ee vakc\u00edna je jako \u0161t\u00edt, kter\u00fd v\u00e1s udr\u017e\u00ed v bezpe\u010d\u00ed, sm\u016fla. Tak to nen\u00ed. O to ani nikdy ne\u0161lo. Pokud 66 % pracovn\u00edk\u016f ve zdravotnictv\u00ed v L.A. aplikaci vakc\u00edny odkl\u00e1d\u00e1 (nebo o ni v\u016fbec nestoj\u00ed), mo\u017en\u00e1 ani oni nejsou ohromeni usp\u011bchanou v\u011bdou. Mo\u017en\u00e1 taky proto\u017ee vid\u00ed podez\u0159el\u00fd zp\u016fsob hl\u00e1\u0161en\u00ed \u00famrt\u00ed a p\u0159\u00edpad\u016f n\u00e1kazy.<\/p>\n<h2>11. Celkov\u00e1 m\u00edra \u00famrtnosti na Covid<\/h2>\n<p>Podle vlastn\u00edch \u010d\u00edsel CDC (<em>Center for Disease Control and Prevention \u2013 Centrum pro kontrolu a prevenci nemoc\u00ed, pozn. p\u0159ekl.<\/em>) m\u00e1 COVID m\u00edru p\u0159e\u017eit\u00ed 99,74 %.<\/p>\n<p>Pro\u010d bych riskoval s vakc\u00ednou, kter\u00e1 nezastav\u00ed infekci ani p\u0159enos nemoci, aby mi pouze pomohla p\u0159ekonat nachlazen\u00ed, kter\u00e9 m\u00e1 0,26% \u0161anci m\u011b zab\u00edt \u2013 vlastn\u011b v m\u00e9m v\u011bkov\u00e9m rozmez\u00ed m\u00e1 \u0161anci asi 0,1% (a 0,01% \u0161anci na zabit\u00ed m\u00fdch d\u011bt\u00ed), ale nedohadujme se tu o detailech. S tak n\u00edzkou m\u00edrou \u00famrtnosti budeme ka\u017ed\u00fd rok v lockdownu \u2013 to znamen\u00e1 nav\u017edy. Ale po\u010dkejte, a co t\u011bch v\u00edc ne\u017e 500 000 \u00famrt\u00ed \u2013 to je znepokojuj\u00edc\u00ed, \u017ee? Jsem r\u00e1d, \u017ee se pt\u00e1te.<\/p>\n<h2>12. Nafoukl\u00fd po\u010det \u00famrt\u00ed na COVID<\/h2>\n<p>N\u011bco na tomto opravdu smrd\u00ed. Na\u0161e vl\u00e1da nikdy v historii \u00famrtn\u00edch list\u016f nezm\u011bnila zp\u016fsob hl\u00e1\u0161en\u00ed \u00famrt\u00ed. Pro\u010d te\u010f uv\u00e1d\u00edme u v\u0161ech, kte\u0159\u00ed zem\u0159ou s COVID v t\u011ble, \u017ee zem\u0159eli na COVID, sp\u00ed\u0161e ne\u017e na komorbidity, kter\u00e9 jim ve skute\u010dnosti vzaly \u017eivot? A\u017e do situace s COVID nebyl \u017e\u00e1dn\u00fd typ koronaviru (b\u011b\u017en\u00e1 nachlazen\u00ed) nikdy uveden jako prim\u00e1rn\u00ed p\u0159\u00ed\u010dina smrti, v p\u0159\u00edpad\u011b, \u017ee n\u011bkdo zem\u0159el na srde\u010dn\u00ed onemocn\u011bn\u00ed, rakovinu, cukrovku, autoimunitn\u00ed onemocn\u011bn\u00ed nebo jakoukoli jinou v\u00fdznamnou komorbiditu. Takov\u00e9 onemocn\u011bn\u00ed bylo uvedeno jako p\u0159\u00ed\u010dina smrti a na samostatn\u00e9m \u0159\u00e1dku byl uveden hlavn\u00ed faktor, jako je ch\u0159ipka nebo z\u00e1pal plic. Aby bylo mo\u017en\u00e9 po\u010det je\u0161t\u011b v\u00edce nafouknout, WHO i CDC zm\u011bnily sv\u00e9 pokyny tak, aby do po\u010dtu \u00famrt\u00ed byli zahrnuti i ti, u nich\u017e je podez\u0159en\u00ed nebo pravd\u011bpodobnost \u2013\u00a0<a href=\"https:\/\/mercola.fileburst.com\/PDF\/References\/reasons-not-to-get-covid-vaccine-ref.pdf\">odkaz 58<\/a>\u00a0\u2013 (ale nikdy se nepotvrdilo), \u017ee zem\u0159eli na COVID. To jako v\u00e1\u017en\u011b?<\/p>\n<p>Pokud jsme toto ud\u011blali, nem\u011bli bychom se vr\u00e1tit zp\u011bt a zm\u011bnit po\u010dty v\u0161ech minul\u00fdch obdob\u00ed nachlazen\u00ed a ch\u0159ipky, abychom mohli porovn\u00e1vat jablka s jablky, pokud jde o \u00famrtnost? Podle vlastn\u00edch \u010d\u00edsel CDC (<a href=\"https:\/\/mercola.fileburst.com\/PDF\/References\/reasons-not-to-get-covid-vaccine-ref.pdf\">odkaz 59<\/a>\u00a0\u2013 p\u0159ejd\u011bte dol\u016f do sekce \u201eKomorbidity a dal\u0161\u00ed stavy\u201c) je pouze 6 % \u00famrt\u00ed p\u0159isuzovan\u00fdch COVID p\u0159\u00edpad\u016f, kdy se COVID jev\u00ed jako jedin\u00fd probl\u00e9m. Jin\u00fdmi slovy, sni\u017ete po\u010det \u00famrt\u00ed, kter\u00fd vid\u00edte ve zpr\u00e1v\u00e1ch, o 94 % a m\u00e1te pravd\u011bpodobn\u00fd skute\u010dn\u00fd po\u010det \u00famrt\u00ed pr\u00e1v\u011b na COVID. I kdy\u017e m\u00e1 b\u00fdval\u00fd \u0159editel CDC pravdu a COVID-19 byl laboratorn\u011b vylep\u0161en\u00fd virus (viz bod \u010d. 14 n\u00ed\u017ee), 0,26% \u00famrtnost st\u00e1le odpov\u00edd\u00e1 m\u00ed\u0159e \u00famrtnosti na viry, kter\u00e9 ka\u017edoro\u010dn\u011b projdou planetou.<\/p>\n<p>Pak je tu ten Fauci. R\u00e1d bych mu v\u011b\u0159il, ale krom\u011b toho, \u017ee nel\u00e9\u010dil jedin\u00e9ho pacienta s COVID, byste pravd\u011bpodobn\u011b m\u011bli v\u011bd\u011bt n\u00e1sleduj\u00edc\u00ed.<\/p>\n<h2>13. . Fauci a 6 dal\u0161\u00edch ze spole\u010dnosti NIAID vlastn\u00ed patenty ve vakc\u00edn\u011b Moderna<\/h2>\n<p>D\u00edky z\u00e1konu Bayh-Dole m\u016f\u017eou vl\u00e1dn\u00ed pracovn\u00edci \u017e\u00e1dat o patenty na jak\u00fdkoli v\u00fdzkum, kter\u00fd prov\u00e1d\u011bj\u00ed, s vyu\u017eit\u00edm financov\u00e1n\u00ed da\u0148ov\u00fdch poplatn\u00edk\u016f. Tony Fauci vlastn\u00ed v\u00edce ne\u017e 1 000 patent\u016f (dal\u0161\u00ed podrobnosti najdete v tomto videu \u2013\u00a0<a href=\"https:\/\/mercola.fileburst.com\/PDF\/References\/reasons-not-to-get-covid-vaccine-ref.pdf\">odkaz 64<\/a>), v\u010detn\u011b patent\u016f pou\u017e\u00edvan\u00fdch na vakc\u00ednu Moderna, pro kterou schv\u00e1lil vl\u00e1dn\u00ed financov\u00e1n\u00ed. Ve skute\u010dnosti NIH (<em>National Institute of Health \u2013 N\u00e1rodn\u00ed institut zdrav\u00ed pozn. p\u0159ekl. jeho\u017e sou\u010d\u00e1st\u00ed je NIAID<\/em>) po\u017eaduje spole\u010dn\u00e9 vlastnictv\u00ed vakc\u00edny Moderna. Vid\u00ed to n\u011bkdo jin\u00fd jako HLAVN\u00cd st\u0159et z\u00e1jm\u016f nebo dokonce zlo\u010din? \u0158\u00edk\u00e1m zlo\u010din, proto\u017ee je tu tak\u00e9 dal\u0161\u00ed probl\u00e9m, d\u00edky n\u011bmu\u017e jsem je\u0161t\u011b v\u00edce ned\u016fv\u011b\u0159iv\u00fd v\u016f\u010di Faucimu, NIAD a NIH obecn\u011b.<\/p>\n<h2>14. Fauci je v hork\u00e9m k\u0159esle pro neleg\u00e1ln\u00ed v\u00fdzkum p\u0159idan\u00e9 funkce<\/h2>\n<p>Co je to v\u00fdzkum p\u0159idan\u00e9 funkce (gain of function)? Zde se v\u011bdci pokou\u0161ej\u00ed zajistit, aby viry z\u00edskaly funkce \u2013 tj. u\u010dinily je v\u00edce p\u0159enosn\u00fdmi a smrt\u00edc\u00edmi. Zn\u00ed to p\u0159inejmen\u0161\u00edm neeticky, \u017ee? Jak by to mohlo b\u00fdt u\u017eite\u010dn\u00e9? Na\u0161e vl\u00e1da souhlasila a zak\u00e1zala tyto praktiky. Co tedy Faucim veden\u00e1 NIAID ud\u011blala? Zam\u011b\u0159ili a outsourcovali v\u00fdzkum p\u0159idan\u00e9 funkce (nav\u00edc na koronaviry!) do \u010c\u00edny \u2013 ve v\u00fd\u0161i grantu 600 000 $. Dal\u0161\u00ed podrobnosti, v\u010detn\u011b d\u016fle\u017eit\u00e9 \u010dasov\u00e9 osy t\u011bchto ud\u00e1lost\u00ed, najdete v tomto fantasticky dob\u0159e prozkouman\u00e9m dokumentu (<a href=\"https:\/\/mercola.fileburst.com\/PDF\/References\/reasons-not-to-get-covid-vaccine-ref.pdf\">odkaz 69<\/a>).<\/p>\n<p>Doktore Fauci, m\u00e1te co vysv\u011btlovat a douf\u00e1m, \u017ee a\u017e budete muset svoje \u010diny obh\u00e1jit, kamery budou u toho. Prozat\u00edm obra\u0165me na\u0161i pozornost zp\u011bt k viru.<\/p>\n<h2>15. Virus nad\u00e1le mutuje<\/h2>\n<p>Virus (stejn\u011b jako v\u0161echny viry) nejen nad\u00e1le mutuje, ale podle sv\u011btozn\u00e1m\u00e9ho v\u00fdvoj\u00e1\u0159e vakc\u00edn Dr. Geerta Vandena Bossche (pokud ho nezn\u00e1te, sezn\u00e1m\u00edm v\u00e1s s n\u00edm n\u00ed\u017ee) mutuje p\u0159ibli\u017en\u011b ka\u017ed\u00fdch 10 hodin. Jak budeme pokra\u010dovat ve vytv\u00e1\u0159en\u00ed vakc\u00edn, abychom dr\u017eeli krok s touto \u00farovn\u00ed mutac\u00ed? To nedok\u00e1\u017eeme. To by tak\u00e9 mohlo vysv\u011btlit, pro\u010d pln\u011b o\u010dkovan\u00ed lid\u00e9 nad\u00e1le chytaj\u00ed COVID. Pro\u010d, vzhledem k tomu, \u017ee p\u0159irozen\u00e1 imunita lidstvu nakonec nikdy neselhala, j\u00ed najednou ned\u016fv\u011b\u0159ujeme? Pro\u010d, kdy\u017e budu kl\u00e1st ot\u00e1zky jako ty v\u00fd\u0161e, nebo zve\u0159ejn\u00edm odkazy, jako jste na\u0161li v\u00fd\u0161e, budou moje my\u0161lenky vymaz\u00e1ny ze v\u0161ech hlavn\u00edch platforem soci\u00e1ln\u00edch m\u00e9di\u00ed? To m\u011b p\u0159iv\u00e1d\u00ed k dal\u0161\u00edmu znepokojiv\u00e9mu probl\u00e9mu, kter\u00fd m\u00e1m s t\u011bmito vakc\u00ednami.<\/p>\n<h2>16. Cenzura \u2013 a neexistence v\u011bdeck\u00e9 debaty<\/h2>\n<p>Jak se v\u00e1m l\u00edbily v\u0161echny ty n\u00e1rodn\u00ed a celosv\u011btov\u00e9 televizn\u00ed debaty veden\u00e9 \u00fa\u0159edn\u00edky v oblasti ve\u0159ejn\u00e9ho zdrav\u00ed a vys\u00edlan\u00e9 sou\u010dasn\u011b na v\u0161ech hlavn\u00edch zpravodajsk\u00fdch stanic\u00edch? Nebylo to skv\u011bl\u00e9, sly\u0161et od t\u011bch nejlep\u0161\u00edch mozk\u016f z medic\u00edny, virologie, epidemiologie, ekonomiky a vakcinologie z cel\u00e9ho sv\u011bta, proto\u017ee energicky a s \u00factou diskutovali o v\u011bcech jako:<\/p>\n<ul>\n<li>Lockdowny<\/li>\n<li>No\u0161en\u00ed rou\u0161ek<\/li>\n<li>Rozestupy<\/li>\n<li>\u00da\u010dinnost vakc\u00edny a studie bezpe\u010dnosti<\/li>\n<li>Jak prov\u011b\u0159it citlivost na mo\u017enost po\u0161kozen\u00ed zdrav\u00ed vakc\u00ednou<\/li>\n<li>Terapeutika (tj. mo\u017enosti l\u00e9\u010dby bez pou\u017eit\u00ed vakc\u00edn)<\/li>\n<\/ul>\n<p>Nebylo skv\u011bl\u00e9 vid\u011bt, jak byly n\u00e1zory \u00fa\u0159edn\u00edk\u016f v oblasti ve\u0159ejn\u00e9ho zdrav\u00ed (kte\u0159\u00ed nikdy nikoho s Covidem nel\u00e9\u010dili) zpochyb\u0148ov\u00e1ny? Nebylo skv\u011bl\u00e9 vid\u011bt panel FDA ve\u0159ejn\u011b grilovat tv\u016frce vakc\u00edn v hlavn\u00edm vys\u00edlac\u00edm \u010dase, kdy\u017e st\u00e1li v hork\u00e9m k\u0159esle t\u011b\u017ek\u00fdch ot\u00e1zek o prepar\u00e1tech, za kter\u00e9 nenesou \u017e\u00e1dnou odpov\u011bdnost? Po\u010dkej, tyto debaty jste nevid\u011bli? Ne, ne \u2013 proto\u017ee se nikdy nestaly. M\u00edsto toho se stala t\u011b\u017ekop\u00e1dn\u00e1 cenzura cel\u00e9ho vypr\u00e1v\u011bn\u00ed krom\u011b jednoho. Je ironi\u00ed, \u017ee Mark Zuckerberg m\u016f\u017ee pochybovat o bezpe\u010dnosti vakc\u00edn, ale j\u00e1 ne? Pokrytec? Kdy se prvn\u00ed dodatek (<em>\u00fastavy USA pozn. p\u0159ekl<\/em>.) stal n\u00e1vrhem? Je to PRVN\u00cd dodatek \u2013 v\u011bc, kterou na\u0161i otci zakladatel\u00e9 pova\u017eovali za nejd\u016fle\u017eit\u011bj\u0161\u00ed. Kdy\u017e je tolik v s\u00e1zce, pro\u010d n\u00e1s krm\u00ed jen jednou stranou p\u0159\u00edb\u011bhu \u2013 nem\u011blo by b\u00fdt sly\u0161eno a profesion\u00e1ln\u011b diskutov\u00e1no mnoho perspektiv? Co se stalo s v\u011bdou? Co se stalo s v\u011bdeckou metodou, kter\u00e1 v\u017edy zpochyb\u0148uje na\u0161e p\u0159edpoklady? Co se stalo s \u017eivou debatou v t\u00e9to zemi, nebo alespo\u0148 v z\u00e1padn\u00ed spole\u010dnosti? Pro\u010d je n\u011bkdo, kdo nesouhlas\u00ed s WHO nebo CDC, tak siln\u011b cenzurov\u00e1n? Je nyn\u00ed v\u011bda o ve\u0159ejn\u00e9m zdrav\u00ed n\u00e1bo\u017eenstv\u00ed, nebo m\u00e1 b\u00fdt v\u011bda o debat\u011b? Pokud n\u011bkdo \u0159ekne \u201ev\u011bda (v souvislosti s Covidem) byla prok\u00e1z\u00e1na\u201c, tak v\u00edm, \u017ee m\u00e1m co do \u010din\u011bn\u00ed s n\u011bk\u00fdm, kdo m\u00e1 uzav\u0159enou mysl.<\/p>\n<p>Podle definice nen\u00ed v\u011bda (zejm\u00e9na biologick\u00e1) nikdy u konce. Pokud by to bylo, bylo by to dogma, ne v\u011bda. Dob\u0159e, ne\u017e se p\u0159\u00edli\u0161 propracuji, dovolte mi \u0159\u00edci toto: Chci b\u00fdt dobr\u00fd ob\u010dan. Opravdu. Pokud nevych\u00e1zen\u00ed z domu funguje, chci se o to postarat a z\u016fstat doma. Pokud rou\u0161ky funguj\u00ed, chci je nosit. Je-li soci\u00e1ln\u00ed distancov\u00e1n\u00ed\/rozestupy \u00fa\u010dinn\u00e9, chci tomu vyhov\u011bt. Ale pokud existuj\u00ed d\u016fkazy, \u017ee tyto zp\u016fsoby nefunguj\u00ed (nap\u0159\u00edklad rou\u0161ky), chci sly\u0161et i toto. Pokud maj\u00ed vysoce d\u016fv\u011bryhodn\u00ed v\u011bdci odli\u0161n\u00e9 n\u00e1zory, chci v\u011bd\u011bt, co si mysl\u00ed. Chci m\u00edt \u0161anci vyslechnout si jejich argumenty a rozhodnout se s\u00e1m. Nemysl\u00edm si, \u017ee jsem nejchyt\u0159ej\u0161\u00ed \u010dlov\u011bk na sv\u011bt\u011b, ale mysl\u00edm, \u017ee dok\u00e1\u017eu p\u0159em\u00fd\u0161let. Mo\u017en\u00e1 jsem divn\u00fd, ale pokud je n\u011bkdo cenzurov\u00e1n, opravdu chci sly\u0161et, co si mysl\u00ed. \u017de ano? Pro v\u0161echny m\u00e9 p\u0159\u00e1tele, kte\u0159\u00ed nemaj\u00ed probl\u00e9m s cenzurou, budete m\u00edt stejn\u00fd n\u00e1zor, kdy\u017e je to, co si mysl\u00edte, cenzurov\u00e1no? Nen\u00ed cenzura technikou dikt\u00e1tor\u016f, tyran\u016f a chamtiv\u00fdch lid\u00ed, chtiv\u00fdch po moci? Nen\u00ed to zn\u00e1mkou toho, \u017ee ti, kdo cenzuruj\u00ed, v\u011bd\u00ed, \u017ee je to jedin\u00fd zp\u016fsob, jak mohou vyhr\u00e1t? Co kdyby mu\u017e, kter\u00fd cel\u00fd sv\u016fj \u017eivot vyv\u00edjel vakc\u00edny, byl ochoten d\u00e1t stranou celou svou pov\u011bst a vyzvat v\u0161echny sv\u011btov\u00e9 v\u016fdce, aby okam\u017eit\u011b zastavili aplikaci vakc\u00edn na COVID kv\u016fli probl\u00e9m\u016fm s jejich v\u011bdou? Co kdyby prosil o otev\u0159enou v\u011bdeckou debatu na glob\u00e1ln\u00ed sc\u00e9n\u011b? Chcete sly\u0161et, co \u0159\u00edk\u00e1? Chcete vid\u011bt debatu, kterou po\u017eaduje?<\/p>\n<h2>17. P\u0159edn\u00ed sv\u011btov\u00fd vakcinolog bije na poplach<\/h2>\n<p>Zde je mo\u017en\u00e1 nejd\u016fle\u017eitej\u0161\u00ed d\u016fvod, pro\u010d mi tato vakc\u00edna COVID ned\u00e1v\u00e1 smysl. Kdy\u017e n\u011bkdo, kdo je velmi pro vakc\u00edny a kter\u00fd celou svou profesion\u00e1ln\u00ed kari\u00e9ru v\u011bnoval dohledu nad v\u00fdvojem vakc\u00edn, k\u0159i\u010d\u00ed z vrcholk\u016f hor, \u017ee tu m\u00e1me obrovsk\u00fd probl\u00e9m, mysl\u00edm, \u017ee bychom toho mu\u017ee m\u011bli vyslechnout.<\/p>\n<p>Pokud jste o to p\u0159i\u0161li a chcete-li se na to pod\u00edvat, zde je\u00a0<a href=\"http:\/\/otevrisvoumysl.cz\/geert-vanden-bossche-rizika-plosneho-ockovani-proti-covidu-19\/\">Dr. Geert Vanden Bossche<\/a>, kter\u00fd vysv\u011btluje:<\/p>\n<ol>\n<li>Pro\u010d vakc\u00edna COVID m\u016f\u017ee natolik tla\u010dit na virus, \u017ee zvy\u0161ujeme schopnost viru mutovat a st\u00e1t se smrteln\u011bj\u0161\u00edm.<\/li>\n<li>Pro\u010d vakc\u00edny COVID mohou vytv\u00e1\u0159et viry rezistentn\u00ed na vakc\u00edny (podobn\u00e9 bakteri\u00edm rezistentn\u00edm na antibiotika).<\/li>\n<li>Pro\u010d, kv\u016fli p\u0159edchoz\u00edm probl\u00e9m\u016fm se zes\u00edlen\u00edm z\u00e1visl\u00fdm na protil\u00e1tk\u00e1ch, se m\u016f\u017eeme v p\u0159\u00ed\u0161t\u00edch n\u011bkolika m\u011bs\u00edc\u00edch \/ letech p\u0159ipravit na ud\u00e1lost hromadn\u00fdch nehod.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Pokud se jen polovina toho, co \u0159\u00edk\u00e1, spln\u00ed, mohly by b\u00fdt tyto vakc\u00edny nejhor\u0161\u00edm vyn\u00e1lezem v\u0161ech dob. Pokud se v\u00e1m jeho v\u011bda nel\u00edb\u00ed, prodiskutujte to s n\u00edm. Jsem jen posel. Ale mohu tak\u00e9 mluvit o COVIDu osobn\u011b.<\/p>\n<h2>18. U\u017e jsem m\u011bl COVID<\/h2>\n<p>Neu\u017eil jsem si to.<\/p>\n<ul>\n<li>Po dobu dvou dn\u00ed to bylo nehezk\u00e9 nachlazen\u00ed.<\/li>\n<li>Ne\u00faprosn\u00e9 bolesti h\u00fd\u017ed\u00ed a zad<\/li>\n<li>T\u00e9m\u011b\u0159 \u017e\u00e1dn\u00e1 energie<\/li>\n<li>M\u00edrn\u00e1 hore\u010dka<\/li>\n<\/ul>\n<p>Bylo to divn\u00e9, \u017ee jsem za p\u00e1r dn\u00ed nic nec\u00edtil. Je\u0161t\u011b o t\u00fdden pozd\u011bji chutnala k\u00e1va trochu divn\u011b. Ale p\u0159e\u017eil jsem to. Nyn\u00ed se zd\u00e1 (jako to bylo v\u017edy), \u017ee m\u00e1m p\u0159irozenou a celo\u017eivotn\u00ed imunitu \u2013 co\u017e nen\u00ed n\u011bco, co by se po n\u011bkolika m\u011bs\u00edc\u00edch dostavilo, kdybych vakc\u00ednu dostal. V m\u00e9m t\u011ble a m\u00e9 dom\u00e1cnosti je COVID u konce. Te\u010f, kdy\u017e jsem ho m\u011bl, existuj\u00ed d\u016fkazy, \u017ee vakc\u00edna na COVID m\u016f\u017ee b\u00fdt pro m\u011b ve skute\u010dnosti je\u0161t\u011b nebezpe\u010dn\u011bj\u0161\u00ed. To nen\u00ed riziko, kter\u00e9 jsem ochoten podstoupit.<\/p>\n<h2><strong>Z\u00e1v\u011br<\/strong><\/h2>\n<p><strong>V\u00fd\u0161e uveden\u00e9 jsou jen m\u00e9 d\u016fvody, pro\u010d vakc\u00ednu nechci. Mo\u017en\u00e1 v\u00e1m moje d\u016fvody d\u00e1vaj\u00ed smysl, mo\u017en\u00e1 ne. A\u0165 u\u017e m\u00e1te jak\u00fdkoliv n\u00e1zor, snad m\u016f\u017eeme i p\u0159esto z\u016fstat p\u0159\u00e1teli. J\u00e1 si mysl\u00edm, \u017ee m\u00e1me spole\u010dn\u00e9ho mnohem v\u00edc ne\u017e to, co n\u00e1s rozd\u011bluje.<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>V\u0161ichni chceme \u017e\u00edt ve svobodn\u00e9m sv\u011bt\u011b.<\/li>\n<li>V\u0161ichni se chceme pod\u00edlet na pomoci druh\u00fdm a na tom, abychom \u017eili dob\u0159e.<\/li>\n<li>V\u0161ichni chceme m\u00edt pr\u00e1vo vyj\u00e1d\u0159it sv\u00e9 n\u00e1zory, ani\u017e bychom se ob\u00e1vali, \u017ee za n\u011b budeme cenzurov\u00e1ni nebo brut\u00e1ln\u011b napad\u00e1ni.<\/li>\n<li>\u0161ichni si zaslou\u017e\u00edme p\u0159\u00edstup k fakt\u016fm, abychom mohli \u010dinit informovan\u00e1 rozhodnut\u00ed sami za sebe.<\/li>\n<\/ul>\n<p>A\u0165 u\u017e se mnou souhlas\u00edte nebo ne, nebudu se k v\u00e1m chovat odli\u0161n\u011b. Jste \u010dlov\u011bk stejn\u011b hodn\u00fd l\u00e1sky a \u00facty jako kdokoli jin\u00fd. Za to v\u00e1m projevuji poctu a opravdu v\u00e1m p\u0159eji v\u0161e nejlep\u0161\u00ed. Douf\u00e1m, \u017ee v\u00e1m to p\u0159i\u0161lo u\u017eite\u010dn\u00e9. Pokud ano, nev\u00e1hejte se o to pod\u011blit. Pokud ne, klidn\u011b mi (laskav\u011b) dejte v\u011bd\u011bt, co v\u00e1m ned\u00e1valo smysl, a r\u00e1d bych si poslechl i va\u0161e my\u0161lenky. Z\u016fsta\u0148te zv\u00eddav\u00ed a bu\u010fte pokorn\u00ed.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"alignnone size-full wp-image-1512\" src=\"http:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/eliot.jpg\" alt=\"\" width=\"225\" height=\"225\" srcset=\"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/eliot.jpg 225w, https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/eliot-150x150.jpg 150w\" sizes=\"(max-width: 225px) 100vw, 225px\" \/><\/p>\n<p>P\u0159eklad: Kl\u00e1ra Janov\u00e1<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/mercola.fileburst.com\/PDF\/References\/reasons-not-to-get-covid-vaccine-ref.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Reference<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/articles.mercola.com\/sites\/articles\/archive\/2021\/04\/27\/reasons-not-to-get-covid-vaccine.aspx\">ZDROJ<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Americk\u00fd l\u00e9ka\u0159 Christian Elliot shrnul 18 d\u016fvod\u016f, pro\u010d si nenech\u00e1 aplikovat vakc\u00ednu proti Covid-19 v\u010detn\u011b&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":575,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[23,219,213,46,21],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1511"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1511"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1511\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media\/575"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1511"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1511"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1511"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}