{"id":14390,"date":"2022-09-01T00:58:54","date_gmt":"2022-08-31T22:58:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/?p=14390"},"modified":"2022-08-31T17:10:40","modified_gmt":"2022-08-31T15:10:40","slug":"zdenek-jemelik-mlceni-soudce-alese-novotneho","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/2022\/09\/01\/zdenek-jemelik-mlceni-soudce-alese-novotneho\/","title":{"rendered":"Zden\u011bk Jemel\u00edk: Ml\u010den\u00ed soudce Ale\u0161e Novotn\u00e9ho"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Drz\u00e9 vystoupen\u00ed \u201emluv\u00edc\u00ed hlavy\u201c v poledn\u00edch zpr\u00e1v\u00e1ch \u010cT 1 dne 29.srpna 2022 m\u011b p\u0159im\u011blo, abych se vr\u00e1til ke sporu mezi ministrem spravedlnosti Pavlem Bla\u017ekem a stavovsk\u00fdmi n\u00e1tlakov\u00fdmi organizacemi kv\u016fli jeho rozhodnut\u00ed nejmenovat m\u00edstop\u0159edsedou Krajsk\u00e9ho soudu Brno soudce Ale\u0161e Novotn\u00e9ho.<\/strong><\/p>\n

\u201eMluv\u00edc\u00ed hlava\u201c p\u0159\u00edmo zadun\u011bla hloupost\u00ed: ministr p\u0159ekro\u010dil svou pravomoc, nejmenovat v\u00fdjime\u010dn\u011b kvalitn\u00edho soudce by sm\u011bl jen za v\u00fdjime\u010dn\u00fdch okolnost\u00ed a pro tvrzen\u00ed o jeho odpov\u011bdnosti za \u0161kodu, zp\u016fsobenou st\u00e1tu, nem\u00e1 d\u016fkazy, nebo\u0165 o jeho odpov\u011bdnosti nerozhodl k\u00e1rn\u00fd soud. Na rozd\u00edl od d\u0159\u00edve nazna\u010den\u00e9ho n\u00e1zoru soudce Libora V\u00e1vry neupozornila, \u017ee by se pan ministr vyhnul pot\u00ed\u017e\u00edm, kdyby podle vzoru pana prezidenta sv\u00e9 rozhodnut\u00ed neod\u016fvodnil.<\/p>\n

K v\u011bci se u\u017e vyj\u00e1d\u0159il kdekdo, kdo si myslel, \u017ee k n\u00ed m\u00e1 co \u0159\u00edci. Jedin\u00fd, kdo ml\u010d\u00ed, je ten, jeho\u017e osobn\u00edho z\u00e1jmu se spor t\u00fdk\u00e1: soudce Ale\u0161 Novotn\u00fd. Z\u0159ejm\u011b o\u010dek\u00e1val, \u017ee stejn\u011b jako ho kdysi za\u0161ti\u0165oval b\u00fdval\u00fd m\u00edstop\u0159edseda soudu Ale\u0161 Fl\u00eddr, kter\u00fd zorganizoval petici soudc\u016f v jeho prosp\u011bch a povoloval mu soustavn\u00e9 p\u0159ekra\u010dov\u00e1n\u00ed procesn\u00edch lh\u016ft, te\u010f ho za n\u011bho bojovala Soudcovsk\u00e1 unie.<\/p>\n

\u010cestn\u00fd chlap by se ale ozval odm\u00edtnut\u00edm domn\u011bnky, \u017ee za rozsudky, jimi\u017e vznikla st\u00e1tu \u0161koda, nenese odpov\u011bdnost, proto\u017ee jde o rozsudky sen\u00e1tn\u00ed a nen\u00ed zn\u00e1mo, jak o nich hlasoval. Souhlas s t\u00edmto tvrzen\u00edm je pro n\u011bj ve skute\u010dnosti poni\u017euj\u00edc\u00ed.<\/p>\n

V \u010dl\u00e1nku N\u00e1tlak na ministra spravedlnosti (\u00a0ZDE\u00a0<\/a>) jsem srovnal sen\u00e1t Ale\u0161e Novotn\u00e9ho s dal\u0161\u00edmi deseti sen\u00e1ty Krajsk\u00e9ho soudu Brno. Jeho sen\u00e1t zn\u00e1m dob\u0159e, proto\u017ee jsem se pravideln\u011b z\u00fa\u010dast\u0148oval hlavn\u00edch l\u00ed\u010den\u00ed od \u010dervna r. 2014 a\u017e do listopadu r. 2021 a m\u00e1m z nich zvukov\u00e9 z\u00e1znamy. Nezaznamenal jsem, \u017ee by se vl\u00eddn\u00e9 p\u0159\u00edsed\u00edc\u00ed n\u011bkdy na n\u011bco zeptaly. P\u0159edstava, \u017ee by snad mohly usm\u011brnit nebo dokonce nesouhlasit s pr\u00e1vn\u00edmi n\u00e1zory sv\u00e9ho p\u0159edsedy, m\u011b rozesm\u00e1la.<\/p>\n

Nelze z n\u011bj sejmout odpov\u011bdnost nap\u0159. za rozsudek, j\u00edm\u017e odsoudil na 8,5 let do v\u011bzen\u00ed nevinn\u00e9 \u017eeny Alenu Vit\u00e1skovou a Michaelu Schneidrovou, kter\u00e9 pak byly zpro\u0161t\u011bny ob\u017ealoby, p\u0159i\u010dem\u017e Michaela Schneidrov\u00e1 nejd\u0159\u00edve musela str\u00e1vit jeho vinou 7 m\u011bs\u00edc\u016f ve v\u011bzen\u00ed. \u201eMluv\u00edc\u00ed hlava\u201c ani p\u0159edseda n\u00e1tlakov\u00e9 organizace Soudcovsk\u00e1 unie, jinak po\u010destn\u00fd soudce Libor V\u00e1vra, se nez\u00fa\u010dastnili \u00fastn\u00edho vyhl\u00e1\u0161en\u00ed rozsudku, uskute\u010dn\u011bn\u00e9ho po mnohon\u00e1sobn\u00e9m p\u0159ekro\u010den\u00ed z\u00e1konn\u00e9 procesn\u00ed lh\u016fty, tak\u017ee nev\u011bd\u00ed, \u017ee pan soudce se s rozsudkem nepochybn\u011b ztoto\u017enil zap\u00e1lenou p\u0159esv\u011bd\u010divost\u00ed jeho od\u016fvodn\u011bn\u00ed. \u0160el a\u017e nad r\u00e1mec poznatk\u016f z dokazov\u00e1n\u00ed, kdy\u017e urazil Alenu Vit\u00e1skovou tvrzen\u00edm, \u017ee se do vysok\u00e9 funkce p\u0159edsedkyn\u011b Energetick\u00e9ho regula\u010dn\u00edho \u00fa\u0159adu dostala \u201ed\u00edky n\u011bjak\u00e9mu jedn\u00e1n\u00ed Jany Ne\u010dasov\u00e9\u201c (\u0159editelky sekretari\u00e1tu Petra Ne\u010dase, tehdy symbolu v\u0161eho zla) a usv\u011bd\u010dil se z neznalosti spisu vysloven\u00edm podiven\u00ed, \u017ee si ze \u201estar\u00e9ho\u201c osazenstva \u00fa\u0159adu ponechala pr\u00e1v\u011b jen ods. Michaelu Schneidrovou, o kter\u00e9 m\u011bl v\u011bd\u011bt, \u017ee do zam\u011bstn\u00e1n\u00ed nastoupila pozd\u011bji ne\u017e Alena Vit\u00e1skov\u00e1, a nikdy d\u0159\u00edve v Energetick\u00e9m \u00fa\u0159ad\u011b nepracovala.<\/p>\n

Nejen to: op\u011bt po mnohon\u00e1sobn\u00e9m p\u0159ekro\u010den\u00ed procesn\u00ed lh\u016fty soudce Ale\u0161 Novotn\u00fd vydal p\u00edsemn\u00e9 vyhodnocen\u00ed rozsudku, jeho\u017e pravdivost a z\u00e1konnost stvrdil vlastnoru\u010dn\u00edm podpisem. To je zavazuj\u00edc\u00ed pr\u00e1vn\u00ed \u00fakon. Pokud by s obsahem rozsudku nesouhlasil a vydal jej p\u0159ehlasov\u00e1n p\u0159\u00edsed\u00edc\u00edmi, kter\u00e9 mu m\u00edrou sv\u00e9 kvalifikovanosti nesahaj\u00ed po kotn\u00edky, mo\u017en\u00e1 by se pak dobrovoln\u011b vzdal tal\u00e1ru.<\/p>\n

Samoz\u0159ejm\u011b existuje i d\u016fkaz o vzniku \u0161kody: spo\u010d\u00edv\u00e1 v rozsudku, kter\u00fdm byl uzn\u00e1n n\u00e1rok ob\u011bt\u00ed Ale\u0161e Novotn\u00e9ho na od\u0161kodn\u011bn\u00ed. Nev\u00edm, za kter\u00e9 procesy st\u00e1t od\u0161kodnil nepr\u00e1vem odsouzen\u00e9, ale jist\u011b nenechal vyplatit 4 miliony K\u010d jen proto, aby m\u011bl pozd\u011bji ministr Pavel Bla\u017eek argument pro nejmenov\u00e1n\u00ed Ale\u0161e Novotn\u00e9ho.<\/p>\n

Je zn\u00e1mo, \u017ee dal\u0161\u00ed n\u00e1roky neopr\u00e1vn\u011bn\u011b odsouzen\u00fdch \u010dekaj\u00ed na vypo\u0159\u00e1d\u00e1n\u00ed. Jist\u011b nejde jen o n\u00e1roky v\u00fd\u0161e zmi\u0148ovan\u00fdch dam. \u010cestn\u00fd chlap by se nem\u011bl schov\u00e1vat za vl\u00eddn\u00e9 seniorky ze sv\u00e9ho sen\u00e1tu, ale m\u011bl se k odpov\u011bdnosti p\u0159iznat se v\u0161emi d\u016fsledky, v\u010detn\u011b zp\u011btvzet\u00ed souhlasu s p\u0159\u00edpadn\u00fdm jmenov\u00e1n\u00edm, a to d\u0159\u00edve, ne\u017e jeho h\u0159\u00edchy za\u010dala p\u0159et\u0159\u00e1sat media. Kdyby se vzdal tal\u00e1ru, nepova\u017eoval bych to za p\u0159ehnan\u00e9 gesto.<\/p>\n

V jeho neprosp\u011bch ostatn\u011b sv\u011bd\u010d\u00ed nejen \u0161kody, zp\u016fsoben\u00e9 st\u00e1tu, ale tak\u00e9 chronick\u00e9 p\u0159ekra\u010dov\u00e1n\u00ed procesn\u00edch lh\u016ft, kter\u00e9 je prokazateln\u00e9. M\u00edstop\u0159edseda soudu je org\u00e1n st\u00e1tn\u00ed spr\u00e1vy, kter\u00fd sice nesm\u00ed mluvit soudc\u016fm do jejich rozhodov\u00e1n\u00ed, ale mus\u00ed mimo jin\u00e9 dohl\u00ed\u017eet na dodr\u017eov\u00e1n\u00ed procesn\u00edch lh\u016ft. Ale\u0161 Novotn\u00fd v t\u00e9to funkci by ur\u010dit\u011b byl \u201ekozlem zahradn\u00edkem\u201c.<\/p>\n

\u201eMluv\u00edc\u00ed hlava\u201c i soudce Libor V\u00e1vra by m\u011bli vysv\u011btlit, jak p\u0159i\u0161li k tvrzen\u00ed, \u017ee Ale\u0161 Novotn\u00fd je v\u00fdjime\u010dn\u011b kvalitn\u00ed soudce. V\u00edm, \u017ee \u010delil \u0159ad\u011b podn\u011bt\u016f ke k\u00e1rn\u00e9mu \u0159\u00edzen\u00ed i trestn\u00edmu ozn\u00e1men\u00ed. Skute\u010dnost, \u017ee se nena\u0161el k\u00e1rn\u00fd \u017ealobce, kter\u00fd by jej poslal p\u0159ed k\u00e1rn\u00fd sen\u00e1t, pouze ilustruje skute\u010dnost, \u017ee stavovsk\u00e1 kolegialita zaru\u010duje soudc\u016fm beztrestnost za v\u011bt\u0161inu jejich poklesk\u016f. V\u00fdtka, ud\u011blen\u00e1 p\u0159edsedou soudu, je v\u00fdjimka, potvrzuj\u00edc\u00ed pravidlo.<\/p>\n

Podhoub\u00edm cel\u00e9ho sporu mezi ministrem a n\u00e1tlakov\u00fdmi skupinami je my\u0161lenkov\u00e9 zmaten\u00ed, kter\u00e9 nastalo v komunit\u00e1ch soudc\u016f a st\u00e1tn\u00edch z\u00e1stupc\u016f po p\u00e1du protipr\u00e1vn\u00edho re\u017eimu. Jeho p\u0159\u00edzna\u010dn\u00fdm rysem bylo pod\u0159\u00edzen\u00ed justice a zvl\u00e1\u0161\u0165 t\u011bsn\u011b prokuratury v\u00fdkonn\u00fdm org\u00e1n\u016fm KS\u010c. Vyman\u011bn\u00ed z podru\u010d\u00ed vyvolalo v\u00fdkyv kyvadla do opa\u010dn\u00e9 polohy k v\u00ed\u0159e v nez\u00e1vislost na komkoli. Soudci se op\u00edraj\u00ed o st\u0159edov\u011bk\u00fd blud barona de Montesquieu o rovnocennosti t\u0159\u00ed sloup\u016f st\u00e1tn\u00ed moci: moci z\u00e1konod\u00e1rn\u00e9, v\u00fdkonn\u00e9 a soudn\u00ed. Je to skute\u010dn\u011b st\u0159edov\u011bk\u00fd blud, nebo\u0165 soudnictv\u00ed je speci\u00e1ln\u00ed slu\u017eba st\u00e1tu ob\u010dan\u016fm, nach\u00e1zej\u00edc\u00ed se v pod\u0159\u00edzen\u00e9m postaven\u00ed, jsouc nuceno \u0159\u00eddit se pravidly, vydan\u00fdmi moc\u00ed z\u00e1konod\u00e1rnou, a \u201eprovozn\u00edmi\u201c a hospod\u00e1\u0159sk\u00fdmi pravidly, stanoven\u00fdmi moc\u00ed v\u00fdkonnou. Podl\u00e9h\u00e1 st\u00e1tn\u00ed spr\u00e1v\u011b soud\u016f, jej\u00ed\u017e pravomoc a odpov\u011bdnost ur\u010duje kompeten\u010dn\u00ed z\u00e1kon a z\u00e1kon o soudech a soudc\u00edch. Je samoz\u0159ejm\u011b v z\u00e1jmu ob\u010dan\u016f, aby soudci byli chr\u00e1n\u011bni p\u0159ed mocensk\u00fdmi z\u00e1sahy do jejich rozhodov\u00e1n\u00ed a aby byli d\u016fstojn\u011b hmotn\u011b zabezpe\u010deni. Neplyne ale z toho n\u00e1rok na beztrestnost za nespr\u00e1vn\u00fd v\u00fdkon \u00fa\u0159adu, ani neodn\u00edm\u00e1 pravomoc org\u00e1n\u016fm st\u00e1tn\u00ed spr\u00e1vy soud\u016f.<\/p>\n

Jsem p\u0159\u00edznivcem ustaven\u00ed Nejvy\u0161\u0161\u00ed rady soudnictv\u00ed, ale ani jej\u00ed vznik by nezalo\u017eil opr\u00e1vn\u011bn\u00ed na beztrestn\u00e9 po\u0161kozov\u00e1n\u00ed ob\u010dan\u016f.<\/p>\n

Nesmysln\u00e9 jsou i mesianistick\u00e9 p\u0159edstavy st\u00e1tn\u00edch z\u00e1stupc\u016f o jejich n\u00e1roku na vy\u010dlen\u011bn\u00ed jejich \u00fa\u0159adu ze soustavy moci v\u00fdkonn\u00e9 a o tomu odpov\u00eddaj\u00edc\u00ed \u00fastavn\u011bpr\u00e1vn\u00ed \u00faprav\u011b jejich postaven\u00ed, s pod\u0159\u00edzenost\u00ed nejl\u00e9pe p\u0159\u00edmo p\u00e1nubohu. Nezn\u00e1m \u017e\u00e1dn\u00fd evropsk\u00fd st\u00e1t, v n\u011bm\u017e by takov\u00e1 \u00faprava existovala. Ve Spolkov\u00e9 republice N\u011bmecko a Rakousku maj\u00ed st\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupci postaven\u00ed \u00fa\u0159edn\u00edk\u016f. SRN ani nem\u00e1 speci\u00e1ln\u00ed z\u00e1kon o st\u00e1tn\u00edm zastupitelstv\u00ed a nejvy\u0161\u0161\u00edho st\u00e1tn\u00edho z\u00e1stupce neodvol\u00e1v\u00e1 vl\u00e1da, jako u n\u00e1s, ale spolkov\u00fd ministr spravedlnosti. Rakousk\u00fd z\u00e1kon o st\u00e1tn\u00edm zastupitelstv\u00ed je podstatn\u011b stru\u010dn\u011bj\u0161\u00ed ne\u017e n\u00e1\u0161. Ve \u0160pan\u011blsku a Francii m\u00e1 st\u00e1tn\u00ed zastupitelstv\u00ed \u010di prokuratura postaven\u00ed ministerstva, tedy nepochybn\u011b org\u00e1nu moci v\u00fdkonn\u00e9.<\/p>\n

Aktivistick\u00fdm soudc\u016fm a st\u00e1tn\u00edm z\u00e1stupc\u016fm (soud\u00edm, \u017ee nejsou v\u011bt\u0161inovou slo\u017ekou komunity), by slu\u0161elo v\u00edce pokory a v\u011bdom\u00ed odpov\u011bdnosti v\u016f\u010di ob\u010dan\u016fm, kte\u0159\u00ed se mus\u00ed podrobit jejich pravomoci. Nen\u00ed p\u0159\u00edpustn\u00e9, aby si st\u00e1le mysleli, \u017ee v\u00edcelet\u00e9 vysed\u00e1v\u00e1n\u00ed v soudn\u00ed s\u00edni, p\u0159\u00edpadn\u011b prov\u00e1zen\u00e9 medi\u00e1ln\u00edm lyn\u010dov\u00e1n\u00edm, nebo dokonce omezen\u00edm osobn\u00ed svobody, p\u0159esto nakonec dosp\u011bv\u0161\u00ed k zpro\u0161\u0165uj\u00edc\u00edmu rozsudku, je ne\u0161kodn\u00fdm zp\u016fsobem tr\u00e1ven\u00ed \u017eivota, na kter\u00fd se v st\u00e1\u0159\u00ed r\u00e1do vzpom\u00edn\u00e1.<\/p>\n

Zden\u011bk Jemel\u00edk<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Drz\u00e9 vystoupen\u00ed \u201emluv\u00edc\u00ed hlavy\u201c v poledn\u00edch zpr\u00e1v\u00e1ch \u010cT 1 dne 29.srpna 2022 m\u011b p\u0159im\u011blo, abych…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1596,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[1042,33,29,1307],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14390"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14390"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14390\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1596"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14390"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14390"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14390"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}