{"id":13708,"date":"2022-08-17T03:10:42","date_gmt":"2022-08-17T01:10:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/?p=13708"},"modified":"2022-08-17T03:10:42","modified_gmt":"2022-08-17T01:10:42","slug":"bude-ukrajina-rozdelena-a-pokud-ano-jak","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/2022\/08\/17\/bude-ukrajina-rozdelena-a-pokud-ano-jak\/","title":{"rendered":"Bude Ukrajina rozd\u011blena, a pokud ano, jak?"},"content":{"rendered":"<div id=\"fb-root\"><\/div>\n<section class=\"perex\">Zaj\u00edmav\u00e9 informace dnes.\u00a0 Za prv\u00e9, rusk\u00e1 zahrani\u010dn\u00ed zpravodajsk\u00e1 slu\u017eba u\u010dinila prost\u0159ednictv\u00edm prohl\u00e1\u0161en\u00ed gener\u00e1lplukovn\u00edka n\u00e1sleduj\u00edc\u00ed prohl\u00e1\u0161en\u00ed (p\u0159elo\u017eil m\u016fj p\u0159\u00edtel Andrej Mar\u0165anov na sv\u00e9m blogu): (zv\u00fdrazn\u011bn\u00ed p\u0159id\u00e1no)<\/p>\n<\/section>\n<section class=\"clanek-obsah\"><em>P\u0159eklad: MOSKVA, 16. srpna &#8211; RIA Novosti.\u00a0<b>Z\u00e1padn\u00ed kur\u00e1to\u0159i prakticky odepsali kyjevsk\u00fd re\u017eim a ji\u017e pl\u00e1nuj\u00ed rozd\u011blen\u00ed Ukrajiny,<\/b>\u00a0prohl\u00e1sil na moskevsk\u00e9 konferenci o mezin\u00e1rodn\u00ed bezpe\u010dnosti mluv\u010d\u00ed Slu\u017eby zahrani\u010dn\u00ed rozv\u011bdky gener\u00e1lplukovn\u00edk Volodymyr Matvejev. \u201e<b>Z\u00e1pad se o\u010dividn\u011b o osud kyjevsk\u00e9ho re\u017eimu nezaj\u00edm\u00e1<\/b>. Jak je vid\u011bt z informac\u00ed, kter\u00e9 SVR dost\u00e1v\u00e1, z\u00e1padn\u00ed kur\u00e1to\u0159i ho t\u00e9m\u011b\u0159 odepsali a v pln\u00e9m proudu rozv\u00edjej\u00ed pl\u00e1ny na rozd\u011blen\u00ed a okupaci alespo\u0148 \u010d\u00e1sti ukrajinsk\u00fdch zem\u00ed,\u201c \u0159ekl. Podle gener\u00e1la je v\u0161ak v s\u00e1zce mnohem v\u00edce ne\u017e Ukrajina: Washingtonu a jeho spojenc\u016fm jde o osud koloni\u00e1ln\u00edho syst\u00e9mu sv\u011btovl\u00e1dy.<\/em>Jen pro up\u0159esn\u011bn\u00ed, SVR jen z\u0159\u00eddkakdy vyd\u00e1v\u00e1 ve\u0159ejn\u00e1 prohl\u00e1\u0161en\u00ed, a kdy\u017e u\u017e je vyd\u00e1, m\u016f\u017eete si na to vsadit kalhoty, proto\u017ee SVR se nezab\u00fdv\u00e1 \u201e\u00faniky informac\u00ed\u201c z \u201einformovan\u00fdch zdroj\u016f\u201c a v\u0161emi ostatn\u00edmi PR nesmysly, kter\u00e9 produkuj\u00ed takzvan\u00e9 z\u00e1padn\u00ed \u201ezpravodajsk\u00e9\u201c agentury (kter\u00e9 se nyn\u00ed pln\u011b p\u0159em\u011bnily na vysoce zpolitizovan\u00e9 propagandistick\u00e9 kan\u00e1ly).<\/p>\n<p>T\u00e9ho\u017e dne vid\u00edm tento \u010dl\u00e1nek na webu RT: \u201e<a href=\"https:\/\/www.rt.com\/news\/560942-west-anticipates-ukraine-surrender\/\" target=\"_blank\" rel=\"external noopener\">Z\u00e1padn\u00ed zem\u011b \u010dekaj\u00ed na &#8218;p\u00e1d Ukrajiny&#8216; &#8211; Kyjev<\/a>\u201c, ve kter\u00e9m je zm\u00edn\u011bn zaj\u00edmav\u00fd v\u00fdrok ukronazsk\u00e9ho ministra zahrani\u010d\u00ed:<\/p>\n<p><em>N\u011bkter\u00e9 zem\u011b na Z\u00e1pad\u011b \u010dekaj\u00ed, a\u017e se Kyjev vzd\u00e1, a mysl\u00ed si, \u017ee se jejich probl\u00e9my okam\u017eit\u011b vy\u0159e\u0161\u00ed samy, uvedl ukrajinsk\u00fd ministr zahrani\u010d\u00ed Dmitrij Kuleba v \u00fatern\u00edm rozhovoru. \u201e\u010casto se m\u011b v rozhovorech a p\u0159i rozhovorech s ostatn\u00edmi ministry zahrani\u010d\u00ed ptaj\u00ed: Jak dlouho to vydr\u017e\u00edte? Ale ot\u00e1zka by m\u011bla zn\u00edt, co by se je\u0161t\u011b dalo ud\u011blat pro to, abychom Putina porazili v co nejkrat\u0161\u00ed dob\u011b,\u201c \u0159ekl Kuleba s t\u00edm, \u017ee takov\u00e9 ot\u00e1zky nazna\u010duj\u00ed, \u017ee v\u0161ichni \u201e<b>\u010dekaj\u00ed, a\u017e padneme a jejich probl\u00e9my zmiz\u00ed samy od sebe<\/b>\u201c.<\/em><\/p>\n<div class=\"karta-r\">\n<figure><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"aligncenter\" src=\"https:\/\/zvedavec.news\/images\/22\/rozdeleni-ukrajiny.jpg\" alt=\"[...]\" width=\"509\" height=\"351\" \/><\/figure>\n<\/div>\n<p>A kone\u010dn\u011b, p\u0159ed chv\u00edl\u00ed Dmitrij Medved\u011bv na sv\u00e9m \u00fa\u010dtu na Telegramu zve\u0159ejnil tuto \u201ebudouc\u00ed mapu Ukrajiny po v\u00e1lce\u201c. Tato mapa ukazuje Ukrajinu rozd\u011blenou mezi sv\u00e9 sousedy a uprost\u0159ed ponechanou malou zbytkovou Ukrajinu.<\/p>\n<p>Na rovinu \u0159\u00edk\u00e1m, \u017ee jsem ji\u017e del\u0161\u00ed dobu zast\u00e1ncem rozpadu Ukrajiny na n\u011bkolik n\u00e1stupnick\u00fdch st\u00e1t\u016f: D\u016fvody jsem uvedl ve sv\u00e9m \u010dl\u00e1nku \u201e<a href=\"https:\/\/thesaker.is\/the-case-for-the-breakup-of-the-ukraine\/\" target=\"_blank\" rel=\"external noopener\">D\u016fvody pro rozpad Ukrajiny<\/a>\u201c napsan\u00e9m v roce 2016.<\/p>\n<p>Jak\u00e1 je \u0161ance, \u017ee se to stane nyn\u00ed, o \u0161est let pozd\u011bji?<\/p>\n<p>Ani\u017e bych cht\u011bl p\u0159edpov\u00eddat, co\u017e je v tuto chv\u00edli t\u00e9m\u011b\u0159 nemo\u017en\u00e9, proto\u017ee existuje p\u0159\u00edli\u0161 mnoho prom\u011bnn\u00fdch, kter\u00e9 mohou v\u00fdsledek dramaticky ovlivnit, cht\u011bl bych uv\u00e9st n\u011bkolik argument\u016f pro a proti pravd\u011bpodobnosti (na rozd\u00edl od \u017e\u00e1doucnosti) takov\u00e9ho v\u00fdsledku.<\/p>\n<p>Argumenty pro pravd\u011bpodobnost tohoto v\u00fdsledku:<\/p>\n<ul>\n<li>Za prv\u00e9, v\u011bt\u0161ina soused\u016f Ukrajiny by z takov\u00e9ho v\u00fdsledku m\u011bla prosp\u011bch. Polsko by sice nez\u00edskalo \u201e<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Intermarium\" target=\"_blank\" rel=\"external noopener\">intermarium<\/a>\u201c, o kter\u00e9m v\u017edy sn\u00ed, ale z\u00edskalo by zp\u011bt \u00fazem\u00ed, kter\u00e1 historicky pat\u0159\u00ed Polsku a jsou os\u00eddlena mnoha Pol\u00e1ky. Rumunsko by na t\u00e9to map\u011b tak\u00e9 z\u00edskalo dobr\u00fd kus \u00fazem\u00ed, i kdy\u017e Moldavsko by p\u0159i\u0161lo o Podn\u011bst\u0159\u00ed, kter\u00e9 stejn\u011b nem\u011blo re\u00e1lnou \u0161anci nikdy skute\u010dn\u011b ovl\u00e1dnout. Rumunsko by proto mohlo pohltit i cel\u00e9 Moldavsko. Je pravda, \u017ee na t\u00e9to map\u011b Ma\u010farsko nez\u00edsk\u00e1 nic, ale to je probl\u00e9m, kter\u00fd mus\u00ed Ma\u010farsko \u0159e\u0161it s Polskem a Rumunskem, nikoli s Ruskem.<\/li>\n<li>Rusko by se takov\u00e9mu v\u00fdvoji nemuselo br\u00e1nit u\u017e jen proto, \u017ee by se t\u00edm probl\u00e9m Ukronazie stal z\u00e1le\u017eitost\u00ed n\u011bkoho jin\u00e9ho. Dokud bude sou\u010dasn\u00e1 Ukrajina pln\u011b demilitarizovan\u00e1 a denacifikovan\u00e1, Rusku takov\u00fd v\u00fdsledek nebude vadit.<\/li>\n<li>B\u00fdval\u00fd Banderast\u00e1n by byl natolik zmen\u0161en\u00fd, \u017ee by nep\u0159edstavoval t\u00e9m\u011b\u0159 \u017e\u00e1dnou hrozbu. A co je z\u00e1sadn\u00ed, Rusov\u00e9 nikdy nedovol\u00ed, aby m\u011bl n\u011bco v\u00edc ne\u017e minim\u00e1ln\u00ed policejn\u00ed a vnit\u0159n\u00ed bezpe\u010dnostn\u00ed s\u00edly (p\u0159inejmen\u0161\u00edm po dobu, kdy v bl\u00edzkosti Ruska z\u016fstanou by\u0165 jen stopy po ukronacistick\u00e9 banderovsk\u00e9 ideologii). Skute\u010dn\u00e1 \u0161ance, \u017ee by se tento zbytkov\u00fd Banderast\u00e1n stal pro kohokoli hrozbou, by se bl\u00ed\u017eila nule. Nemluv\u011b o tom, \u017ee i kdyby se ten lump Banderast\u00e1n n\u011bjakou hrozbou stal, bylo by mnohem snaz\u0161\u00ed se s n\u00edm vypo\u0159\u00e1dat ne\u017e s hrozbou, kter\u00e9 Rusko \u010delilo na za\u010d\u00e1tku roku 2022.<\/li>\n<li>Objektivn\u011b vzato by evropsk\u00e9 zem\u011b z\u00edskaly nejlep\u0161\u00ed mo\u017en\u00fd \u201eout\u201c, proto\u017ee b\u00fdt v neust\u00e1l\u00e9m stavu tot\u00e1ln\u00ed v\u00e1lky v zastoupen\u00ed je pro evropsk\u00e9 zem\u011b naprosto neudr\u017eiteln\u00e9.<\/li>\n<li>Pokud jde o \u201eBidena\u201c, za p\u0159edpokladu, \u017ee je st\u00e1le na\u017eivu a u moci (?), umo\u017enilo by mu to odstranit t\u00e9ma t\u00e9to posledn\u00ed v\u00e1lky, kterou USA (op\u011bt!) prohr\u00e1ly, z titulk\u016f novin a v\u011bnovat se jin\u00fdm ot\u00e1zk\u00e1m.<\/li>\n<li>Ukrajina byla takov\u00fdm pl\u00fdtv\u00e1n\u00edm pen\u011bzi, miliardami a miliardami, \u017ee je v podstat\u011b \u010dernou d\u00edrou s horizontem ud\u00e1lost\u00ed, z n\u00ed\u017e se nic nevr\u00e1t\u00ed a za n\u00ed\u017e cokoli, pen\u00edze, vybaven\u00ed nebo lid\u00e9, prost\u011b zmiz\u00ed. To je zjevn\u011b neudr\u017eiteln\u00e9 vy\u010derp\u00e1n\u00ed ekonomik Z\u00e1padu.<\/li>\n<li>P\u0159esto by teoreticky, pokud dojde k dohod\u011b a v\u0161echny strany budou souhlasit, mohla EU zru\u0161it mo\u017en\u00e1 ne v\u0161echny, ale alespo\u0148 ty nejhor\u0161\u00ed, sebepo\u0161kozuj\u00edc\u00ed sankce, kter\u00e9 tak hloup\u011b zavedla a kter\u00e9 nyn\u00ed ni\u010d\u00ed ekonomiku EU.<\/li>\n<li>Pro USA by teoreticky mohlo b\u00fdt nejv\u011bt\u0161\u00edm p\u0159\u00ednosem, \u017ee by se \u201euzav\u0159ela\u201c \u201erusk\u00e1 fronta\u201c a USA by mohly soust\u0159edit svou nen\u00e1vist a agresi proti \u010c\u00edn\u011b.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Existuje v\u0161ak tak\u00e9 mnoho argument\u016f proti takov\u00e9mu v\u00fdsledku.<\/p>\n<ul>\n<li>Za prv\u00e9, z\u00e1padn\u00ed vl\u00e1dnouc\u00ed t\u0159\u00eddy, opojen\u00e9 tot\u00e1ln\u00ed rusofobi\u00ed, by musely uznat, \u017ee Rusko tuto v\u00e1lku (op\u011bt) vyhr\u00e1lo a (op\u011bt) porazilo spojen\u00e9 s\u00edly Z\u00e1padu. To by znamenalo obrovskou ztr\u00e1tu tv\u00e1\u0159e a politick\u00e9 d\u016fv\u011bryhodnosti pro v\u0161echny, kdo se pod\u00edlej\u00ed na politick\u00e9 v\u00e1lce proti Rusku.<\/li>\n<li>Za druh\u00e9, pro NATO by to byla katastrofa. Nezapome\u0148te, \u017ee skute\u010dn\u00fdm c\u00edlem NATO je \u201eudr\u017eet Rusy venku, Ameri\u010dany uvnit\u0159 a N\u011bmce dole\u201c. Jak by se v tomto p\u0159\u00edpad\u011b i roz\u0161\u00ed\u0159en\u00e9 NATO sm\u00ed\u0159ilo s t\u00edm, \u017ee nem\u016f\u017ee ud\u011blat v\u016fbec nic, aby Rus\u016fm zabr\u00e1nilo v dosa\u017een\u00ed v\u0161ech jejich c\u00edl\u016f?<\/li>\n<li>D\u00e1le, zat\u00edmco lid\u00e9 v EU trp\u00ed zni\u010duj\u00edc\u00ed hospod\u00e1\u0159skou politikou sv\u00fdch vl\u00e1dc\u016f, vl\u00e1dnouc\u00ed elity (1 % EU) se maj\u00ed dob\u0159e, d\u011bkuji, a na lidi, kter\u00fdm vl\u00e1dnou, ka\u0161lou.<\/li>\n<li>Takov\u00fd v\u00fdsledek by tak\u00e9 p\u0159\u00edmo zpochybnil touhu USA po unipol\u00e1rn\u00edm sv\u011bt\u011b, kter\u00fd by \u0159\u00eddil str\u00fd\u010dek \u0160muel jako sv\u011btov\u00fd hegemon. Hroz\u00ed zde politick\u00fd dominov\u00fd efekt, kdy by st\u00e1le v\u00edce zem\u00ed bojovalo za dosa\u017een\u00ed skute\u010dn\u00e9 suverenity, co\u017e by bylo p\u0159\u00edmou hrozbou pro ekonomick\u00fd model USA.<\/li>\n<li>Je t\u00e9m\u011b\u0159 jist\u00e9, \u017ee takov\u00e9ho v\u00fdsledku nelze dos\u00e1hnout, dokud USA \u0159\u00edd\u00ed neoconi. A proto\u017ee neexistuj\u00ed \u017d\u00c1DN\u00c9 n\u00e1znaky oslaben\u00ed \u017eelezn\u00e9ho sev\u0159en\u00ed neocon\u016f nad v\u0161emi p\u00e1kami politick\u00e9 moci v USA, m\u016f\u017ee k takov\u00e9mu v\u00fdsledku doj\u00edt pouze tehdy, pokud budou neocon\u0161t\u00ed \u0161\u00edlenci posl\u00e1ni zp\u011bt do sklepa, odkud vylezli a kam pat\u0159\u00ed. V dohledn\u00e9 dob\u011b to nen\u00ed pravd\u011bpodobn\u00e9.<\/li>\n<li>Zam\u011b\u0159en\u00ed na rozd\u011blen\u00ed Ukrajiny p\u0159ehl\u00ed\u017e\u00ed skute\u010dnost, \u017ee Ukrajina nen\u00ed skute\u010dn\u00fdm nep\u0159\u00edtelem Ruska. Ve skute\u010dnosti Ukrajina prohr\u00e1la v\u00e1lku s Ruskem v prvn\u00edch 7-10 dnech po zah\u00e1jen\u00ed SMO. Od t\u00e9 doby to nen\u00ed Ukrajina jako takov\u00e1, s k\u00fdm Rusko bojuje, ale konsolidovan\u00fd Z\u00e1pad. Pokud je skute\u010dn\u00fdm nep\u0159\u00edtelem konsolidovan\u00fd Z\u00e1pad, lze tvrdit, \u017ee *jak\u00fdkoli* v\u00fdsledek omezen\u00fd na Ukrajinu by nic nenapravil ani nevy\u0159e\u0161il. V nejlep\u0161\u00edm p\u0159\u00edpad\u011b by se mohlo jednat o mezistupe\u0148 mnohem v\u011bt\u0161\u00ed a del\u0161\u00ed v\u00e1lky, v n\u00ed\u017e bude Rusko muset demilitarizovat a denacifikovat nejen Banderast\u00e1n, ale p\u0159inejmen\u0161\u00edm v\u0161echny zem\u011b EU\/NATO.<\/li>\n<li>Zat\u00edmco pro n\u011bkter\u00e9 byla ukrajinsk\u00e1 v\u00e1lka ekonomickou katastrofou, pro (smrteln\u011b zkorumpovanou) americkou MIC (vojensko-industri\u00e1ln\u00ed komplex) to byl fantastick\u00fd zisk. A to ani nebudu rozeb\u00edrat zjevn\u00e9 korup\u010dn\u00ed vazby Bidenovy rodiny v Kyjev\u011b. Pokud by se toto \u201eMedved\u011bvovo \u0159e\u0161en\u00ed\u201c n\u011bkdy uskute\u010dnilo, pak by v\u0161echny ty snadn\u00e9 pen\u00edze zmizely.<\/li>\n<li>Nav\u00edc, i kdy\u017e jsem mezi argumenty pro takov\u00fd v\u00fdsledek uvedl schopnost USA \u201euzav\u0159\u00edt ruskou frontu\u201c a soust\u0159edit se na \u010c\u00ednu, ve skute\u010dnosti takov\u00e1 argumentace vych\u00e1z\u00ed z velmi p\u0159ita\u017een\u00e9ho p\u0159edpokladu: \u017ee je st\u00e1le mo\u017en\u00e9 odd\u011blit Rusko a \u010c\u00ednu a \u017ee Rusko dovol\u00ed USA ude\u0159it na \u010c\u00ednu. Jednodu\u0161e \u0159e\u010deno, Rusko nem\u016f\u017ee p\u0159ipustit por\u00e1\u017eku \u010c\u00edny, stejn\u011b jako \u010c\u00edna nem\u016f\u017ee p\u0159ipustit por\u00e1\u017eku Ruska. Cel\u00e1 p\u0159edstava o \u201euzav\u0159en\u00ed rusk\u00e9 fronty\u201c je tedy iluzorn\u00ed, ve skute\u010dnosti u\u017e v\u011bci za\u0161ly p\u0159\u00edli\u0161 daleko na to, aby se tak stalo, a ani Rusko, ani \u010c\u00edna nedovol\u00ed USA, aby je jednu po druh\u00e9 sundaly.<\/li>\n<li>EU je \u0159\u00edzena kompradorskou vl\u00e1dnouc\u00ed t\u0159\u00eddou, kter\u00e1 je zcela pod\u0159\u00edzena z\u00e1jm\u016fm americk\u00fdch neocon\u016f. Ji\u017e nyn\u00ed existuje uvnit\u0159 EU mnoho vnit\u0159n\u00edch nap\u011bt\u00ed a takov\u00fd v\u00fdsledek by byl katastrofou pro v\u0161echny ty politiky EU, kte\u0159\u00ed se nechali zatla\u010dit do kouta tot\u00e1ln\u00ed v\u00e1lkou proti Rusku, a i kdyby z takov\u00e9ho v\u00fdsledku m\u011bli n\u011bjak\u00fd prosp\u011bch nap\u0159\u00edklad Pol\u00e1ci, Rumuni nebo dokonce Ma\u010fa\u0159i, pro zlo\u010dince, kte\u0159\u00ed v sou\u010dasnosti \u0159\u00edd\u00ed N\u011bmecko, Spojen\u00e9 kr\u00e1lovstv\u00ed nebo dokonce Francii, by to bylo nep\u0159ijateln\u00e9.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Argumenty pro a proti takov\u00e9mu v\u00fdsledku, kter\u00e9 jsem uvedl v\u00fd\u0161e, jsou jen n\u011bkter\u00e9 p\u0159\u00edklady, ve skute\u010dnosti existuje mnoho dal\u0161\u00edch argument\u016f na obou stran\u00e1ch t\u00e9to ot\u00e1zky. Krom\u011b toho, co m\u011blo smysl p\u0159ed \u0161esti lety, nemus\u00ed m\u00edt smysl dnes.<\/p>\n<p><b>Tato diskuse se nap\u0159\u00edklad zam\u011b\u0159uje na to, \u201eco\u201c, ale ne na to, \u201ejak\u201c.<\/b>\u00a0Dovolte mi to vysv\u011btlit.<\/p>\n<p>Mysl\u00edm, \u017ee jsem byl prvn\u00ed \u010dlov\u011bk na Z\u00e1pad\u011b, kter\u00fd si v\u0161iml a p\u0159elo\u017eil kl\u00ed\u010dov\u00fd rusk\u00fd v\u00fdraz: \u201e(\u043d\u0435\u0434\u043e\u0433\u043e\u0432\u043e\u0440\u043e\u0441\u043f\u043e\u0441\u043e\u0431\u043d\u044b). Tento v\u00fdraz st\u00e1le \u010dast\u011bji pou\u017e\u00edvaj\u00ed mnoz\u00ed ru\u0161t\u00ed \u010dinitel\u00e9 s rozhodovac\u00ed pravomoc\u00ed, politici, politi\u010dt\u00ed koment\u00e1to\u0159i a dal\u0161\u00ed. Nakonec se ho chytili i lid\u00e9 na Z\u00e1pad\u011b. Vra\u0165me se tedy k t\u00e9to ot\u00e1zce znovu, p\u0159i\u010dem\u017e m\u011bjme na pam\u011bti, \u017ee\u00a0<b>Rusov\u00e9 jsou nyn\u00ed pln\u011b p\u0159esv\u011bd\u010deni, \u017ee Z\u00e1pad je prost\u011b \u201eneschopen dohody\u201c<\/b>. Dovol\u00edm si tvrdit, \u017ee a\u017e do rusk\u00e9ho ultim\u00e1ta USA a NATO si Rusov\u00e9 st\u00e1le nech\u00e1vali otev\u0159en\u00e9 dve\u0159e k n\u011bjak\u00e9mu jedn\u00e1n\u00ed. Nicm\u00e9n\u011b, a jak jsem p\u0159edpov\u00eddal P\u0158ED rusk\u00fdm ultim\u00e1tem, Rusko z postoje Z\u00e1padu u\u010dinilo jedin\u00fd mo\u017en\u00fd z\u00e1v\u011br:\u00a0<b>pokud na\u0161i \u201epartne\u0159i\u201c (sarkasmus) nejsou schopni dohody, pak nastal \u010das pro rusk\u00fd unilateralismus.<\/b><\/p>\n<p>Je pravda, \u017ee ji\u017e od roku 2013, respektive 2008, se objevovaly n\u00e1znaky, \u017ee rusk\u00e9 rozhodov\u00e1n\u00ed postupn\u011b sm\u011b\u0159uje k unilateralismu.\u00a0<b>Ale rusk\u00e9 ultim\u00e1tum a SMO jsou nyn\u00ed \u201e\u010dist\u00fdmi\u201c zn\u00e1mkami p\u0159ijet\u00ed unilateralismu Ruskem<\/b>, p\u0159inejmen\u0161\u00edm v\u016f\u010di konsolidovan\u00e9mu Z\u00e1padu.<\/p>\n<p>Pokud je to pravda, pak bych \u0159ekl, \u017ee v\u011bt\u0161ina v\u00fd\u0161e uveden\u00fdch argument\u016f na obou stran\u00e1ch probl\u00e9mu je v podstat\u011b zastaral\u00e1 a irelevantn\u00ed.<\/p>\n<p>Krom\u011b toho bych r\u00e1d dodal malou p\u0159ipom\u00ednku: v\u011bt\u0161inu bojov\u00fdch operac\u00ed na Ukrajin\u011b ani neprov\u00e1d\u011bj\u00ed rusk\u00e9 s\u00edly, ale s\u00edly LDNR podporovan\u00e9 rusk\u00fdm C4ISR a palebnou silou. Ale pokud jde o jej\u00ed skute\u010dn\u00fd vojensk\u00fd potenci\u00e1l,\u00a0<b>Rusko pou\u017eilo m\u00e9n\u011b ne\u017e 10 % sv\u00e9 arm\u00e1dy a Putin se k tomu vyj\u00e1d\u0159il zcela otev\u0159en\u011b, kdy\u017e \u0159ekl, \u017ee \u201e<i>jsme ani neza\u010dali jednat v\u00e1\u017en\u011b<\/i>\u201c<\/b>.<\/p>\n<p>Jak si mysl\u00edte, \u017ee bude tato v\u00e1lka vypadat, pokud se Rusko rozhodne skute\u010dn\u011b rozvinout svou plnou vojenskou s\u00edlu, tedy 90 % sil, kter\u00e9 se v sou\u010dasn\u00e9 dob\u011b ne\u00fa\u010dastn\u00ed SMO?<\/p>\n<p>Zde je jednoduch\u00e1 pravda, kterou si v\u011bt\u0161ina lid\u00ed na Z\u00e1pad\u011b nedok\u00e1\u017ee ani p\u0159edstavit: Rusko se NATO v\u016fbec neboj\u00ed.<\/p>\n<p>Kdy\u017e u\u017e nic jin\u00e9ho, tak Rusov\u00e9 pochopili, \u017ee maj\u00ed prost\u0159edky k tomu, aby sv\u00fdm nep\u0159\u00e1tel\u016fm vnutili jak\u00fdkoli v\u00fdsledek, kter\u00fd se rozhodnou jednostrann\u011b prosadit. P\u0159edstava \u00fatoku USA\/NATO na Rusko je prost\u011b sm\u011b\u0161n\u00e1. Ano, USA maj\u00ed velmi siln\u00e9 ponorky, kter\u00e9 mohou na rusk\u00e9 c\u00edle vyp\u00e1lit spoustu raket Tomahawk a Harpoon. A ano, USA maj\u00ed st\u00e1le silnou jadernou tri\u00e1du.\u00a0<b>Ale ani jedno z toho nepom\u016f\u017ee USA vyhr\u00e1t pozemn\u00ed v\u00e1lku proti rusk\u00fdm ozbrojen\u00fdm sil\u00e1m.<\/b><\/p>\n<p>A ne, poslat p\u00e1r tis\u00edc americk\u00fdch voj\u00e1k\u016f do t\u00e9 \u010di on\u00e9 zem\u011b NATO, aby \u201epos\u00edlili v\u00fdchodn\u00ed k\u0159\u00eddlo NATO\u201c, je \u010dist\u00e9 PR, z vojensk\u00e9ho hlediska to nen\u00ed ani relevantn\u00ed, je to sm\u011b\u0161n\u00e9. Nebudu ani komentovat vysl\u00e1n\u00ed F-35, kter\u00e9 je proti rusk\u00fdm vzdu\u0161n\u00fdm sil\u00e1m a protivzdu\u0161n\u00e9 obran\u011b tak naprosto sm\u011b\u0161n\u00e9 a nepou\u017eiteln\u00e9, \u017ee se ani nebudu obt\u011b\u017eovat polemizovat s t\u011bmi, kte\u0159\u00ed nech\u00e1pou, jak \u0161patn\u00e9 oba F-35 (a dokonce i F-22!) ve skute\u010dnosti jsou.<\/p>\n<p>Nebudu se k vojensk\u00fdm schopnostem EU vyjad\u0159ovat jinak ne\u017e takto: zem\u011b, kter\u00e9 nyn\u00ed v\u00e1\u017en\u011b obhajuj\u00ed m\u00e9n\u011b \u010dast\u00e9 sprchov\u00e1n\u00ed, aby \u201euk\u00e1zaly Putinovi, za\u010d je toho loket!\u201c, klesly na takovou \u00farove\u0148 bezv\u00fdznamnosti a degenerace, \u017ee je nelze br\u00e1t v\u00e1\u017en\u011b, rozhodn\u011b ne v Rusku.<\/p>\n<p>Kam se tedy posuneme?<\/p>\n<p>Jak jsem \u0159ekl, nev\u00edm, je tu p\u0159\u00edli\u0161 mnoho prom\u011bnn\u00fdch. Ale n\u011bkolik v\u011bc\u00ed mi p\u0159ipad\u00e1 jasn\u00fdch:<\/p>\n<ul>\n<li>Rusko se ve sv\u00e9 politice v\u016f\u010di Ukrajin\u011b a Z\u00e1padu rozhodlo pro pln\u00fd unilateralismus. Jist\u011b, pokud to bude pot\u0159eba, Rusov\u00e9 budou st\u00e1le souhlasit s rozhovory se sv\u00fdmi z\u00e1padn\u00edmi \u201epartnery\u201c, ale to je d\u00e1no dlouhodobou ruskou politikou v\u017edy mluvit s ka\u017ed\u00fdm a dokonce i s nejv\u011bt\u0161\u00edmi nep\u0159\u00e1teli Ruska. Pro\u010d? Proto\u017ee ani v\u00e1lka, ani politick\u00e1 jednostrannost nejsou c\u00edlem samy o sob\u011b, jsou pouze prost\u0159edkem k dosa\u017een\u00ed ur\u010dit\u00e9ho politick\u00e9ho c\u00edle. Proto je v\u017edy dobr\u00e9 si s nep\u0159\u00edtelem sednout, zvl\u00e1\u0161t\u011b kdy\u017e mu u\u017e n\u011bkolik m\u011bs\u00edc\u016f jemn\u011b, ale vytrvale zvy\u0161ujete cifern\u00edk bolesti! Evropan\u00e9, kte\u0159\u00ed jsou \u201eobrov\u0161t\u00ed, beztv\u00e1rn\u00ed protoplazmati\u010dt\u00ed bezobratl\u00ed m\u011bk\u00fd\u0161i\u201c (\u0159e\u010deno s BoJo), by mohli rychle a n\u00e1hle ustoupit, nebo se p\u0159inejmen\u0161\u00edm pokus\u00ed zlep\u0161it sv\u016fj \u00fad\u011bl t\u00edm, \u017ee se pokus\u00ed obej\u00edt sv\u00e9 vlastn\u00ed sankce (str\u00fd\u010dek \u0160muel to dovol\u00ed, i kdy\u017e nerad).<\/li>\n<li>Jedinou stranou, kter\u00e1 m\u00e1 je\u0161t\u011b n\u011bjakou skute\u010dnou agenturu, s n\u00ed\u017e by Rusko mohlo v\u00e1\u017en\u011b jednat, jsou samoz\u0159ejm\u011b USA. Dokud v\u0161ak budou USA pod tot\u00e1ln\u00ed kontrolou neokonzervativc\u016f, je to marn\u00e9.<\/li>\n<li>Pokud by n\u011bkdy do\u0161lo k n\u011bjak\u00e9 dohod\u011b, byla by to pouze dohoda, kter\u00e1 by byla pln\u011b a zcela ov\u011b\u0159iteln\u00e1. Navzdory roz\u0161\u00ed\u0159en\u00e9mu p\u0159esv\u011bd\u010den\u00ed lze mnoho smluv a dohod vytvo\u0159it tak, aby byly pln\u011b ov\u011b\u0159iteln\u00e9, co\u017e samo o sob\u011b nen\u00ed technick\u00fd probl\u00e9m. Se sou\u010dasn\u00fdmi vl\u00e1dnouc\u00edmi t\u0159\u00eddami na Z\u00e1pad\u011b v\u0161ak pravd\u011bpodobn\u011b \u017e\u00e1dn\u00e1 takov\u00e1 dohoda nebude uzav\u0159ena a odsouhlasena v\u0161emi z\u00fa\u010dastn\u011bn\u00fdmi stranami.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Co tedy zb\u00fdv\u00e1?<\/p>\n<p>Existuje rusk\u00e9 p\u0159\u00edslov\u00ed, kter\u00e9 m\u011b v d\u011btstv\u00ed nau\u010dila babi\u010dka: \u201e<i>Hranice Ruska se nach\u00e1zej\u00ed na konci koz\u00e1ck\u00e9ho kop\u00ed<\/i>\u201c. Toto r\u010den\u00ed, zrozen\u00e9 z tis\u00edcilet\u00e9ho existen\u010dn\u00edho boje bez p\u0159irozen\u00fdch hranic, jednodu\u0161e vyjad\u0159uje z\u00e1kladn\u00ed skute\u010dnost: rusk\u00e9 ozbrojen\u00e9 s\u00edly jsou t\u011bmi, kdo rozhoduj\u00ed o tom, kde Rusko kon\u010d\u00ed. Nebo to m\u016f\u017eete obr\u00e1tit takto: \u201eJedinou p\u0159irozenou hranic\u00ed Ruska jsou mo\u017enosti rusk\u00fdch ozbrojen\u00fdch sil\u201c. M\u016f\u017eete si myslet, \u017ee to m\u00e1 p\u0159ed rokem 1917 rusk\u00fd unilateralismus \ud83d\ude42<\/p>\n<p>P\u0159esto se nab\u00edz\u00ed ot\u00e1zka, jak\u00fd je mor\u00e1ln\u00ed a etick\u00fd z\u00e1klad takov\u00e9ho postoje. Nenazna\u010duje to koneckonc\u016f, \u017ee si Rusko d\u00e1v\u00e1 pr\u00e1vo napadnout jakoukoli zemi jen proto, \u017ee m\u016f\u017ee?<\/p>\n<p>V\u016fbec ne!<\/p>\n<p>V rusk\u00fdch d\u011bjin\u00e1ch sice prob\u00edhaly imperialistick\u00e9 a expanzivn\u00ed v\u00e1lky, ale ve srovn\u00e1n\u00ed s tis\u00edcilet\u00fdm imperialismem Z\u00e1padu ode zdi ke zdi je Rusko jen krotk\u00fdm a m\u00edrn\u00fdm ber\u00e1nkem! Ne \u017ee by to n\u011bco omlouvalo, je to prost\u011b fakt. Ostatn\u00ed rusk\u00e9 v\u00e1lky byly t\u00e9m\u011b\u0159 v\u0161echny existen\u010dn\u00edmi v\u00e1lkami o p\u0159e\u017eit\u00ed a svobodu rusk\u00e9ho n\u00e1roda. Nedok\u00e1\u017eu si p\u0159edstavit \u201espravedliv\u011bj\u0161\u00ed v\u00e1lku\u201c ne\u017e tu, kter\u00e1 1) v\u00e1m byla vnucena a 2) v n\u00ed\u017e je va\u0161\u00edm jedin\u00fdm c\u00edlem p\u0159e\u017e\u00edt jako svobodn\u00fd a suver\u00e9nn\u00ed n\u00e1rod, zejm\u00e9na mnohon\u00e1rodnostn\u00ed a mnohon\u00e1bo\u017eensk\u00fd, jak\u00fdm rusk\u00fd n\u00e1rod v\u017edy byl, v ostr\u00e9m kontrastu s nep\u0159\u00e1teli Ruska, kte\u0159\u00ed byli v\u017edy vedeni n\u00e1bo\u017eensk\u00fdm, nacionalistick\u00fdm, a dokonce otev\u0159en\u011b rasistick\u00fdm z\u00e1palem (co\u017e m\u016f\u017eeme v\u0161ichni pozorovat op\u011bt dnes, dlouho po skon\u010den\u00ed druh\u00e9 sv\u011btov\u00e9 v\u00e1lky).<\/p>\n<p>Je to jen propaganda? Pokud si to mysl\u00edte, pak si prostudujte ruskou historii, nebo je\u0161t\u011b l\u00e9pe, prostudujte si sou\u010dasnou ruskou vojenskou doktr\u00ednu a zjist\u00edte, \u017ee\u00a0<b>pl\u00e1nov\u00e1n\u00ed rusk\u00fdch sil je zcela defenzivn\u00ed<\/b>, zejm\u00e9na na strategick\u00e9 \u00farovni. Nejlep\u0161\u00edm d\u016fkazem toho je, \u017ee Rusko po desetilet\u00ed sn\u00e1\u0161elo ve\u0161kerou o\u0161klivou rasistickou a rusofobn\u00ed politiku Ukrajiny nebo t\u0159\u00ed pobaltsk\u00fdch st\u00e1te\u010dk\u016f, ani\u017e by podniklo jak\u00e9koli kroky. Ale kdy\u017e se Ukrajina stala de facto z\u00e1stupn\u00fdm subjektem NATO a p\u0159\u00edmo ohro\u017eovala nejen Donbas, ale i samotn\u00e9 Rusko (vzpom\u00edn\u00e1 si je\u0161t\u011b n\u011bkdo, jak n\u011bkolik dn\u00ed p\u0159ed SMO \u201eZe\u201c prohl\u00e1sil, \u017ee by Ukrajina m\u011bla dostat jadern\u00e9 zbran\u011b?!), pak Rusko za\u010dalo jednat. Mus\u00edte b\u00fdt bu\u010f slep\u00ed, nebo fantasticky nepoctiv\u00ed, abyste tento samoz\u0159ejm\u00fd fakt nep\u0159iznali.<\/p>\n<p>[Mimochodem, t\u0159i pobaltsk\u00e9 st\u00e1ty, kter\u00e9 Rusko v\u016fbec nepou\u017e\u00edv\u00e1, se neust\u00e1le sna\u017e\u00ed st\u00e1t vojenskou hrozbou pro Rusko, a to nejen t\u00edm, \u017ee host\u00ed vojska NATO, ale tak\u00e9 skute\u010dn\u011b idiotsk\u00fdmi pl\u00e1ny na\u00a0<a href=\"https:\/\/smoothiex12.blogspot.com\/2022\/08\/mighty-estonia.html\" target=\"_blank\" rel=\"external noopener\">\u201euzam\u010den\u00ed\u201c Pobalt\u00ed s Finskem<\/a>. Zkombinujte si to s nacistickou politikou protirusk\u00e9ho apartheidu v\u016f\u010di rusk\u00fdm men\u0161in\u00e1m a bylo by v\u00e1m odpu\u0161t\u011bno, kdybyste si mysleli, \u017ee Baltov\u00e9 opravdu cht\u011bj\u00ed b\u00fdt dal\u0161\u00edmi, kdo bude denacifikov\u00e1n a demilitarizov\u00e1n. Ale&#8230; ale&#8230; &#8211; \u0159eknete si &#8211; \u201ekdy\u017e jsou \u010dleny NATO, nemohou b\u00fdt napadeni!\u201c. No, pokud v\u011b\u0159\u00edte, \u017ee 1) n\u011bkdo v NATO bude kv\u016fli t\u011bmto st\u00e1te\u010dk\u016fm bojovat s Ruskem nebo 2) \u017ee NATO m\u00e1 vojensk\u00e9 prost\u0159edky na jejich ochranu, pak m\u00e1m spoustu skv\u011bl\u00fdch most\u016f, kter\u00e9 v\u00e1m mohu prodat. P\u0159esto je nej\u00fa\u010dinn\u011bj\u0161\u00edm zp\u016fsobem, jak s Balty jednat, nechat je sp\u00e1chat ekonomickou sebevra\u017edu, co\u017e u\u017e v podstat\u011b ud\u011blali, a pak jim sl\u00edbit p\u00e1r \u201eekonomick\u00fdch mrkv\u00ed\u201c za zm\u011bnu k civilizovan\u011bj\u0161\u00edmu postoji. Jedno rusk\u00e9 p\u0159\u00edslov\u00ed \u0159\u00edk\u00e1, \u017ee \u201eledni\u010dka v\u00edt\u011bz\u00ed nad televiz\u00ed\u201c (\u043f\u043e\u0431\u0435\u0434\u0430 \u0445\u043e\u043b\u043e\u0434\u0438\u043b\u044c\u043d\u0438\u043a\u0430 \u043d\u0430\u0434 \u0442\u0435\u043b\u0435\u0432\u0438\u0437\u043e\u0440\u043e\u043c), co\u017e znamen\u00e1, \u017ee kdy\u017e je va\u0161e ledni\u010dka pr\u00e1zdn\u00e1, propaganda v televizi ztr\u00e1c\u00ed svou s\u00edlu. Mysl\u00edm, \u017ee budoucnost t\u0159\u00ed pobaltsk\u00fdch st\u00e1te\u010dk\u016f bude definov\u00e1na t\u00edmto aforismem].<\/p>\n<p>Bude tedy Ukrajina rozd\u011blena?<\/p>\n<p>Ano, rozhodn\u011b, u\u017e ztratila obrovsk\u00e9 \u010d\u00e1sti sv\u00e9ho \u00fazem\u00ed a bude ztr\u00e1cet dal\u0161\u00ed.<\/p>\n<p>Mohli by se z\u00e1padn\u00ed soused\u00e9 rozhodnout ukousnout si ze z\u00e1padn\u00ed Ukrajiny? Jist\u011b! To je re\u00e1ln\u00e1 mo\u017enost.<\/p>\n<p>V\u0161echny tyto akce v\u0161ak budou bu\u010f jednostrann\u00e9, nebo velmi neofici\u00e1ln\u011b koordinovan\u00e9 a zabalen\u00e9 do v\u011brohodn\u00e9ho pop\u00edr\u00e1n\u00ed (jako nap\u0159\u00edklad vysl\u00e1n\u00ed polsk\u00fdch \u201em\u00edrov\u00fdch sil\u201c na \u201eochranu\u201c z\u00e1padn\u00ed Ukrajiny). V\u011bt\u0161inou v\u0161ak p\u0159edpov\u00edd\u00e1m, \u017ee se stanou dv\u011b v\u011bci: 1) Rusko dos\u00e1hne v\u0161ech sv\u00fdch c\u00edl\u016f jednostrann\u011b, ani\u017e by se s k\u00fdmkoli dohodlo, a 2) Rusko dovol\u00ed z\u00e1padn\u00edm soused\u016fm Ukrajiny ukousnout si z Ukrajiny n\u011bjak\u00e9 kusy pouze tehdy, pokud tyto kusy nebudou pro Rusko p\u0159edstavovat vojenskou hrozbu.<\/p>\n<p>Vzpom\u00edn\u00e1te si, co Putin \u0159ekl o vstupu Finska, \u0160v\u00e9dska a Finska do NATO? \u0158ekl, \u017ee samo o sob\u011b to pro Rusko nen\u00ed probl\u00e9m. Varoval v\u0161ak, \u017ee pokud tyto zem\u011b budou hostit s\u00edly a zbra\u0148ov\u00e9 syst\u00e9my USA\/NATO ohro\u017euj\u00edc\u00ed Rusko, bude muset Rusko p\u0159ijmout protiopat\u0159en\u00ed. Domn\u00edv\u00e1m se, \u017ee takov\u00fd je i postoj Kremlu k budoucnosti p\u0159\u00edpadn\u00e9ho Banderast\u00e1nu a k p\u0159\u00edpadn\u00fdm krok\u016fm zem\u00ed NATO (v\u010detn\u011b Polska, Rumunska a Ma\u010farska), kter\u00e9 by cht\u011bly znovu z\u00edskat \u00fazem\u00ed, je\u017e jim historicky pat\u0159ila nebo na nich\u017e \u017eij\u00ed v\u00fdznamn\u00e9 polsk\u00e9, rumunsk\u00e9 a ma\u010farsk\u00e9 men\u0161iny.<\/p>\n<p>Nyn\u00ed se nach\u00e1z\u00edme teprve ve druh\u00e9 f\u00e1zi SMO (kter\u00e1 se soust\u0159e\u010fuje na Donbas) a Rusko ani nezah\u00e1jilo \u017e\u00e1dn\u00e9 operace, kter\u00e9 by sm\u011b\u0159ovaly hloub\u011bji na Ukrajinu.\u00a0<b>Co se t\u00fd\u010de skute\u010dn\u00e9 v\u00e1lky, v\u00e1lky mezi Ruskem a spojen\u00fdm Z\u00e1padem, ta trv\u00e1 u\u017e ne m\u00e9n\u011b ne\u017e deset let, nebo dokonce v\u00edce, a tato v\u00e1lka bude trvat mnohem d\u00e9le ne\u017e SMO na Ukrajin\u011b.<\/b>\u00a0A kone\u010dn\u011b, v\u00fdsledek t\u00e9to v\u00e1lky bude sv\u011bdkem tektonick\u00fdch a hlubok\u00fdch zm\u011bn, kter\u00e9 budou p\u0159inejmen\u0161\u00edm stejn\u011b dramatick\u00e9 jako zm\u011bny vypl\u00fdvaj\u00edc\u00ed z v\u00fdsledk\u016f prvn\u00ed a druh\u00e9 sv\u011btov\u00e9 v\u00e1lky.<\/p>\n<p>Rusov\u00e9 ch\u00e1pou, \u017ee nyn\u00ed mus\u00ed skute\u010dn\u011b ukon\u010dit druhou sv\u011btovou v\u00e1lku a \u017ee form\u00e1ln\u00ed konec druh\u00e9 sv\u011btov\u00e9 v\u00e1lky v roce 1945 znamenal pouze p\u0159echod k jin\u00e9mu typu v\u00e1lky, kter\u00fd st\u00e1le je\u0161t\u011b vnucuje sjednocen\u00fd a konsolidovan\u00fd Z\u00e1pad, ale nyn\u00ed u\u017e ne n\u011bme\u010dt\u00ed nacist\u00e9, ale (v\u011bt\u0161inou) ameri\u010dt\u00ed neoconi (co\u017e jsou samoz\u0159ejm\u011b typi\u010dt\u00ed rasisti\u010dt\u00ed nacist\u00e9, jen\u017ee jejich rasismus je anglo- a judaisticko-sionistick\u00fd).<\/p>\n<p>Na z\u00e1v\u011br uvedu kr\u00e1tk\u00fd cit\u00e1t Bertolda Brechta, kter\u00fd je, mysl\u00edm, pro dne\u0161n\u00ed Rusko hluboce srozumiteln\u00fd:<\/p>\n<p>\u201eProto se nau\u010dte vid\u011bt a ne z\u00edrat.<br \/>\nM\u00edsto celodenn\u00edho mluven\u00ed jednejte.<br \/>\nSv\u011bt m\u00e1lem vyhr\u00e1la takov\u00e1 opice!<br \/>\nN\u00e1rody ho za\u0159adily tam, kam jeho druh pat\u0159\u00ed.<br \/>\nAle neraduj se p\u0159\u00edli\u0161 brzy ze sv\u00e9ho \u00fat\u011bku &#8211;<br \/>\nL\u016fno, z n\u011bho\u017e vylezl, je st\u00e1le siln\u00e9.\u201c<br \/>\n&#8211; Bertolt Brecht, Odporn\u00fd vzestup Artura Uie<\/p>\n<p>Rusko ve sv\u00e9 historii vyvra\u017edilo spoustu z\u00e1padn\u00edch opic, te\u010f je \u010das kone\u010dn\u011b se vypo\u0159\u00e1dat s l\u016fnem, z n\u011bho\u017e vylezly.<\/p>\n<p>Andrei<\/p>\n<p>PS: Pro va\u0161i informaci &#8211; rusk\u00e9 vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed prohl\u00e1silo, \u017ee v\u00fdbuchy na leti\u0161ti na Krymu byly sabot\u00e1\u017e\u00ed\/diverz\u00ed. Co\u017e bylo nejpravd\u011bpodobn\u011bj\u0161\u00ed vysv\u011btlen\u00ed na za\u010d\u00e1tku.<\/p>\n<p><strong>The Saker<\/strong><\/p>\n<div class=\"podcarou\">\n<p><a href=\"http:\/\/thesaker.is\/will-the-ukraine-be-partitioned-next-and-if-so-how\/\" target=\"_blank\" rel=\"external noopener\">Will the Ukraine be partitioned next and, if so, how?<\/a> vy\u0161el 16.8.2022 na thesaker.is. P\u0159eklad Zv\u011bdavec.<\/p>\n<p>P\u0159evzato\u00a0<a href=\"https:\/\/zvedavec.news\/komentare\/2022\/08\/9280-bude-ukrajina-rozdelena-a-pokud-ano-jak.htm\">Zvedavec.org<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/section>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Zaj\u00edmav\u00e9 informace dnes.\u00a0 Za prv\u00e9, rusk\u00e1 zahrani\u010dn\u00ed zpravodajsk\u00e1 slu\u017eba u\u010dinila prost\u0159ednictv\u00edm prohl\u00e1\u0161en\u00ed gener\u00e1lplukovn\u00edka n\u00e1sleduj\u00edc\u00ed prohl\u00e1\u0161en\u00ed&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":866,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[220,2738,22,26],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13708"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13708"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13708\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media\/866"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13708"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13708"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13708"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}