{"id":120820,"date":"2026-11-10T05:16:37","date_gmt":"2026-11-10T04:16:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/?p=120820"},"modified":"2026-11-10T05:16:37","modified_gmt":"2026-11-10T04:16:37","slug":"zavadejici-statisticka-zjisteni-tykajici-se-vakcin-proti-pasovemu-oparu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/2026\/11\/10\/zavadejici-statisticka-zjisteni-tykajici-se-vakcin-proti-pasovemu-oparu\/","title":{"rendered":"Zav\u00e1d\u011bj\u00edc\u00ed statistick\u00e1 zji\u0161t\u011bn\u00ed t\u00fdkaj\u00edc\u00ed se vakc\u00edn proti p\u00e1sov\u00e9mu oparu"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Tato z\u00e1ludn\u00e1 ot\u00e1zka zn\u00ed: Kter\u00e9 z t\u011bchto tvrzen\u00ed je pravdiv\u00e9?<\/span><\/h3>\n
    \n
  1. Vakc\u00edna proti p\u00e1sov\u00e9mu oparu je v prevenci p\u00e1sov\u00e9ho oparu \u00fa\u010dinn\u00e1 z 90 %.<\/span><\/strong><\/li>\n
  2. Vakc\u00edna proti p\u00e1sov\u00e9mu oparu zabra\u0148uje vzniku p\u00e1sov\u00e9ho oparu u JEDN\u00c9 z 32 o\u010dkovan\u00fdch osob. Zb\u00fdvaj\u00edc\u00edch 31 osob z n\u00ed nem\u00e1 \u017e\u00e1dn\u00fd prosp\u011bch.<\/span><\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

    Odpov\u011b\u010f: Ob\u011b tvrzen\u00ed jsou pravdiv\u00e1.<\/span><\/p>\n

    H\u00e1dejte, jak\u00e9 sd\u011blen\u00ed dominuje reklam\u011b na Shingrix, nejobl\u00edben\u011bj\u0161\u00ed vakc\u00ednu proti p\u00e1sov\u00e9mu oparu v Americe?<\/span><\/p>\n

    90% \u00fa\u010dinnost. 90% \u00fa\u010dinnost. 90% \u00fa\u010dinnost<\/span><\/strong><\/h3>\n

    Toto je \u00fast\u0159edn\u00ed reklamn\u00ed sd\u011blen\u00ed Centra pro kontrolu a prevenci nemoc\u00ed ( <\/span>CDC)<\/span><\/a> ohledn\u011b \u00fa\u010dinnosti vakc\u00edny. Tento druh statistick\u00fdch trik\u016f je tak roz\u0161\u00ed\u0159en\u00fd, \u017ee CDC zjevn\u011b nevid\u00ed \u017e\u00e1dn\u00fd skute\u010dn\u00fd probl\u00e9m s t\u00edm, jak jsou tyto \u00fa\u010dinky prezentov\u00e1ny ve\u0159ejnosti. Proto\u017ee jsou tak \u00fa\u010dinn\u00e9 a v podstat\u011b p\u0159edstavuj\u00ed reklamn\u00ed sd\u011blen\u00ed, je nutn\u00e9 je analyzovat.<\/span><\/p>\n

    Jist\u011b m\u016f\u017eeme o\u010dek\u00e1vat, \u017ee profesion\u00e1ln\u00ed zdravotn\u00ed report\u00e9\u0159i v mainstreamov\u00fdch m\u00e9di\u00edch tato \u010d\u00edsla rozeberou a vysv\u011btl\u00ed, co znamenaj\u00ed, \u017ee?<\/span><\/p>\n

    Hmm. Ne tak docela.<\/span><\/p>\n

    Byl jsem p\u0159ekvapen, kdy\u017e jsem si \u0161el p\u0159e\u010d\u00edst, co New York Times \u0159\u00edkaj\u00ed o t\u00e9to \u00fadajn\u011b 90% \u00fa\u010dinn\u00e9 vakc\u00edn\u011b. Pamatujte: tento zpravodajsk\u00fd port\u00e1l n\u00e1m poskytuje <\/span>v\u0161echny zpr\u00e1vy, kter\u00e9 stoj\u00ed za to otisknout.<\/span><\/strong><\/p>\n

    Za\u010d\u00e1tkem tohoto roku otiskl den\u00edk New York Times pozoruhodn\u00fd \u010dl\u00e1nek o souvislostech mezi ur\u010dit\u00fdmi vakc\u00ednami a st\u00e1rnut\u00edm. Titulek zn\u011bl: \u201e <\/span>Vakc\u00edny pom\u00e1haj\u00ed star\u0161\u00edm lidem v\u00edce, ne\u017e jsme si mysleli<\/span><\/a> .\u201c Za\u010d\u00edn\u00e1 jasn\u00fdm prohl\u00e1\u0161en\u00edm:<\/span><\/p>\n

    Abychom si to ujasnili. Nejd\u016fle\u017eit\u011bj\u0161\u00edm d\u016fvodem k o\u010dkov\u00e1n\u00ed proti p\u00e1sov\u00e9mu oparu je, \u017ee dv\u011b d\u00e1vky nab\u00edzej\u00ed <\/span>90% ochranu<\/span><\/a> p\u0159ed bolestiv\u00fdm, puch\u00fd\u0159nat\u00fdm onemocn\u011bn\u00edm, kter\u00e9 postihne b\u011bhem \u017eivota t\u0159etinu Ameri\u010dan\u016f \u2013 onemocn\u011bn\u00edm, kter\u00e9 m\u016f\u017ee zp\u016fsobovat p\u0159etrv\u00e1vaj\u00edc\u00ed bolesti nerv\u016f a dal\u0161\u00ed nep\u0159\u00edjemn\u00e9 dlouhodob\u00e9 \u00fa\u010dinky.<\/span><\/em><\/p>\n

    Tak\u017ee si to \u0159ekn\u011bme \u201ezcela jasn\u011b\u201c.<\/span><\/p>\n

    Report\u00e9\u0159i a redakto\u0159i den\u00edku The New York Times jsou chyt\u0159\u00ed lid\u00e9, dostate\u010dn\u011b chyt\u0159\u00ed na to, aby zajistili, \u017ee jejich vypr\u00e1v\u011bn\u00ed o u\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed vakc\u00edn u star\u0161\u00edch lid\u00ed sm\u011b\u0159uje \u201espr\u00e1vn\u00fdm\u201c sm\u011brem. Je relativn\u011b snadn\u00e9 napsat v\u011brohodn\u00fd a nad\u0161en\u00fd \u010dl\u00e1nek chv\u00e1ly na vakc\u00ednu, kdy\u017e nemus\u00edte kriticky zkoumat \u010d\u00edsla, kter\u00e1 v\u00e1m n\u011bkdo p\u0159edkl\u00e1d\u00e1. P\u0159\u00edb\u011bh se tak vyv\u00edj\u00ed p\u0159edv\u00eddatelnou cestou, p\u0159izp\u016fsobenou tak, aby pot\u011b\u0161ila mnoho farmaceutick\u00fdch a vakc\u00ednov\u00fdch inzerent\u016f, jejich\u017e reklamy dr\u017e\u00ed The Times nad vodou.<\/span><\/p>\n

    V tomto p\u0159\u00edpad\u011b text sleduje standardn\u00ed \u0161ablonu pro informov\u00e1n\u00ed o o\u010dkov\u00e1n\u00ed, kterou jsme si zvykli: zveli\u010duje jeho p\u0159\u00ednosy, bagatelizuje nebo ignoruje jeho \u0161kodlivost a zd\u016fraz\u0148uje hr\u016fzu nemoci, zat\u00edmco p\u0159edst\u00edr\u00e1 jistotu a l\u00e9ka\u0159sk\u00fd konsenzus. Jak jsem ji\u017e zm\u00ednil v p\u0159edchoz\u00edm <\/span>\u010dl\u00e1nku na Brownstone<\/span><\/a> , tento druh zaujat\u00e9ho informov\u00e1n\u00ed se v kone\u010dn\u00e9m d\u016fsledku rovn\u00e1 \u0161\u00ed\u0159en\u00ed sloganu \u201eZeptejte se sv\u00e9ho l\u00e9ka\u0159e\u201c z jedn\u00e9 z nejv\u011bt\u0161\u00edch americk\u00fdch kazatelen k nevzd\u011blan\u00fdm mas\u00e1m.<\/span><\/p>\n

    Velk\u00fd americk\u00fd b\u00e1sn\u00edk<\/span><\/a> Walt Whitman m\u011bl mo\u017en\u00e1 na mysli New York Times, kdy\u017e psal o tom, jak nech\u00e1v\u00e1 sv\u00e9 \u201ebarbarsk\u00e9 vyt\u00ed ozv\u011bnou po st\u0159ech\u00e1ch sv\u011bta\u201c.<\/span><\/p>\n

    Toto se t\u00fdk\u00e1 herpes zoster, b\u011b\u017en\u011b zn\u00e1m\u00e9ho jako p\u00e1sov\u00fd opar. Je zp\u016fsoben reaktivac\u00ed viru varicella zoster (VZV), co\u017e je stejn\u00fd virus, kter\u00fd zp\u016fsobuje plan\u00e9 ne\u0161tovice.<\/span><\/p>\n

    P\u00e1sov\u00fd opar m\u016f\u017ee b\u00fdt nep\u0159\u00edjemn\u00fd, ale nemus\u00ed to tak b\u00fdt v\u017edy. Obvykle se pod\u00e9l jedn\u00e9 nervov\u00e9 dr\u00e1hy objevuje brn\u011bn\u00ed, p\u00e1len\u00ed, sv\u011bd\u011bn\u00ed nebo bolest, n\u011bkdy doprov\u00e1zen\u00e1 puch\u00fd\u0159natou vyr\u00e1\u017ekou, kter\u00e1 obvykle odezn\u00ed b\u011bhem 2 a\u017e 4 t\u00fddn\u016f. Existuj\u00ed pom\u011brn\u011b \u00fa\u010dinn\u00e9 a relativn\u011b levn\u00e9 antivirov\u00e9 l\u00e9ky, kter\u00e9 mohou urychlit zotaven\u00ed, pokud se u\u017eij\u00ed dostate\u010dn\u011b brzy. Z\u00e1va\u017en\u011bj\u0161\u00ed je, pokud se p\u00e1sov\u00fd opar rozvine v p\u0159etrv\u00e1vaj\u00edc\u00ed nervovou bolest, zn\u00e1mou jako postherpetick\u00e1 neuralgie (PHN). N\u011bkdy postihuje o\u010di, co\u017e m\u016f\u017ee b\u00fdt opravdu zl\u00e9. Na\u0161t\u011bst\u00ed je to vz\u00e1cn\u00e9 a v\u011bt\u0161ina p\u0159\u00edpad\u016f p\u00e1sov\u00e9ho oparu sama odezn\u00ed do m\u011bs\u00edce.<\/span><\/p>\n

    Stru\u010dn\u00e1 a nez\u00e1visl\u00e1 anal\u00fdza <\/span>randomizovan\u00fdch studi\u00ed<\/span><\/a> hlavn\u00edch vakc\u00edn proti p\u00e1sov\u00e9mu oparu poskytuje jedine\u010dnou p\u0159\u00edpadovou studii o tom, jak mohou profesion\u00e1ln\u00ed report\u00e9\u0159i New York Times zkreslovat skute\u010dnou v\u011bdu.<\/span><\/p>\n

    Odkud tedy poch\u00e1z\u00ed tvrzen\u00ed \u201e90% \u00fa\u010dinnost\u201c?<\/span><\/strong><\/h3>\n

    Kdykoli vid\u00edte tak velk\u00e9 \u010d\u00edslo, v\u00edte, \u017ee je to \u010d\u00edslo relativn\u00ed. Zapome\u0148te na to a za\u010dn\u011bte znovu, v\u017edycky \u0159\u00edk\u00e1m.<\/span><\/p>\n

    Relativn\u00ed sn\u00ed\u017een\u00ed rizika, jako je \u201e90% \u00fa\u010dinnost\u201c, jsou marketingov\u00e9 slogany a zav\u00e1d\u011bj\u00edc\u00ed popis toho, co m\u016f\u017ee jednotliv\u00fd p\u0159\u00edjemce l\u00e9ku nebo vakc\u00edny o\u010dek\u00e1vat.<\/span><\/p>\n

    Takto lid\u00e9 ch\u00e1pou slova <\/span>\u201e90% \u00fa\u010dinnost\u201c:<\/span><\/strong> Pokud bude o\u010dkov\u00e1no 100 lid\u00ed, bude o 90 p\u0159\u00edpad\u016f m\u00e9n\u011b ne\u017e ve skupin\u011b 100 lid\u00ed, kte\u0159\u00ed nebudou o\u010dkov\u00e1ni. Takhle v\u011bt\u0161ina lid\u00ed toto sd\u011blen\u00ed pochop\u00ed. A pokud v\u00e1m hroz\u00ed bolestiv\u00e1 puch\u00fd\u0159ovit\u00e1 vyr\u00e1\u017eka, mo\u017en\u00e1 si \u0159eknete: Pro\u010d ne?<\/span><\/p>\n

    Pokud si chcete n\u011bco koupit za 100 dolar\u016f a je tam cedule s n\u00e1pisem \u201e90% sleva\u201c, kolik zaplat\u00edte? Deset dolar\u016f, \u017ee? Takhle to nefunguje, kdy\u017e se popisuj\u00ed \u00fa\u010dinky l\u00e9k\u016f nebo vakc\u00edn.<\/span><\/p>\n

    \u010c\u00edslo 90 % ozna\u010duje proporcion\u00e1ln\u00ed sn\u00ed\u017een\u00ed po\u010dtu p\u0159\u00edpad\u016f onemocn\u011bn\u00ed u o\u010dkovan\u00fdch osob ve srovn\u00e1n\u00ed s neo\u010dkovan\u00fdmi osobami b\u011bhem studie. Toto velk\u00e9 \u010d\u00edslo obvykle zakr\u00fdv\u00e1 z\u00e1sadn\u00ed fakt, \u017ee <\/span>z\u00e1kladn\u00ed riziko je v tomto p\u0159\u00edpad\u011b neuv\u011b\u0159iteln\u011b n\u00edzk\u00e9.<\/span><\/strong><\/p>\n

    Ve <\/span>dvou rozs\u00e1hl\u00fdch studi\u00edch s vakc\u00ednou Shingrix<\/span><\/a> , z nich\u017e jedna zahrnovala pacienty ve v\u011bku 50 let a star\u0161\u00ed a druh\u00e1 70 let a star\u0161\u00ed, se p\u00e1sov\u00fd opar vyskytl u 3,4 % pacient\u016f ve skupin\u011b s placebem b\u011bhem 3,5let\u00e9ho obdob\u00ed. Ve skupin\u011b l\u00e9\u010den\u00e9 vakc\u00ednou Shingrix byla incidence 0,3 %. Studie zahrnovala v\u00edce ne\u017e 16 000 pacient\u016f, co\u017e je dostate\u010dn\u011b velk\u00e1 kohorta k vyvozen\u00ed ur\u010dit\u00fdch z\u00e1v\u011br\u016f.<\/span><\/p>\n

    Tak\u017ee pokud <\/span>klesnete z 3,4 % na 0,3 %, je to \u201epokles o 90 %\u201c<\/span><\/strong> , \u017ee?<\/span><\/p>\n

    Jin\u00fdmi slovy: Pokud byste m\u011bli v kapse 3,40 dolaru a lupi\u010d by v\u00e1m ukradl 90 % z nich, co by v\u00e1m zbylo? P\u0159esn\u011b 30 cent\u016f.<\/span><\/p>\n

    Pokud byste sv\u00fdm p\u0159\u00e1tel\u016fm \u0159ekli: \u201eLupi\u010di mi ukradli 90 % pen\u011bz!\u201c, usoudili by, \u017ee te\u010f skon\u010d\u00edte v chudobinci, proto\u017ee jste pravd\u011bpodobn\u011b p\u0159i\u0161li o tis\u00edce dolar\u016f.<\/span><\/p>\n

    To nen\u00ed pravda: Ztratili jen 3,10 dolaru. Sotva v\u00edc ne\u017e drobn\u00e9.<\/span><\/p>\n

    V p\u0159\u00edpad\u011b vakc\u00edny je rozd\u00edl mezi t\u011bmi, kte\u0159\u00ed byli o\u010dkov\u00e1ni vakc\u00ednou Shingrix, a t\u011bmi, kte\u0159\u00ed dostali placebo, 3,1 % (po ode\u010dten\u00ed obou hodnot od sebe).<\/span><\/p>\n

    P\u0159esn\u011bji \u0159e\u010deno: Pokud o\u010dkujete 100 lid\u00ed b\u011bhem t\u00e9m\u011b\u0159 \u010dty\u0159 let, m\u016f\u017eete zabr\u00e1nit p\u0159ibli\u017en\u011b 3 p\u0159\u00edpad\u016fm p\u00e1sov\u00e9ho oparu. To znamen\u00e1, \u017ee k prevenci jednoho p\u0159\u00edpadu p\u00e1sov\u00e9ho oparu b\u011bhem t\u00e9m\u011b\u0159 \u010dty\u0159 let by muselo b\u00fdt vakc\u00ednou Shingrix o\u010dkov\u00e1no 32 lid\u00ed. Tento term\u00edn, NNV neboli \u201epo\u010det pot\u0159ebn\u00fdch k o\u010dkov\u00e1n\u00ed\u201c, je kl\u00ed\u010dov\u00fd pro lep\u0161\u00ed posouzen\u00ed, zda by pro v\u00e1s o\u010dkov\u00e1n\u00ed mohlo b\u00fdt u\u017eite\u010dn\u00e9. Va\u0161e \u0161ance na prosp\u011bch je jedna ku 32.<\/span><\/p>\n

    K t\u011bmto \u010d\u00edsl\u016fm existuje <\/span>jedna z\u00e1sadn\u00ed v\u00fdhrada<\/span><\/strong> : P\u0159edpokl\u00e1d\u00e1me, \u017ee tato data byla shrom\u00e1\u017ed\u011bna bez podvodu, zkreslov\u00e1n\u00ed nebo vym\u00fd\u0161len\u00ed. Pokud v\u00edm, v souvislosti s klinick\u00fdm v\u00fdzkumem vakc\u00edny Shingrix nebyly hl\u00e1\u0161eny \u017e\u00e1dn\u00e9 p\u0159\u00edpady podvodu, zkreslov\u00e1n\u00ed ani nez\u00e1konn\u00e9 \u010dinnosti, a\u010dkoli spole\u010dnost, kter\u00e1 vakc\u00ednu vyr\u00e1b\u00ed a studuje, se v minulosti setkala s porovn\u00e1n\u00edmi v p\u0159\u00edpadech podvod\u016f ve zdravotnictv\u00ed t\u00fdkaj\u00edc\u00edch se jin\u00fdch l\u00e9k\u016f. Jen tak mimochodem.<\/span><\/p>\n

    Tak\u017ee se vra\u0165me k <\/span>\u201e90% \u00fa\u010dinnosti\u201c.<\/span><\/strong><\/p>\n

    Na takov\u00e9 hry s \u010d\u00edsly reaguji pom\u011brn\u011b siln\u011b, proto\u017ee pokud se nezm\u00edn\u00ed po\u010d\u00e1te\u010dn\u00ed riziko, <\/span>\u201e90% \u00fa\u010dinnost\u201c<\/span><\/strong> v podstat\u011b \u00fa\u010dinnost vakc\u00edny zveli\u010duje. Tento trik jsme u\u017e vid\u011bli u vakc\u00edn proti Covidu: V\u00fdrobci a CDC je prohl\u00e1sili za \u201e95% \u00fa\u010dinn\u00e9\u201c, p\u0159esto\u017ee absolutn\u00ed pravd\u011bpodobnost utrpen\u00ed \u00fajmy zp\u016fsoben\u00e9 Covidem byla astronomicky n\u00edzk\u00e1. A proto byl i absolutn\u00ed p\u0159\u00ednos mRNA vakc\u00edn velmi mal\u00fd.<\/span><\/p>\n

    To n\u00e1s p\u0159iv\u00e1d\u00ed k druh\u00e9mu probl\u00e9mu s takov\u00fdmi daty: p\u0159eh\u00e1n\u011bn\u00ed po\u010d\u00e1te\u010dn\u00edho rizika. R\u00e1d bych se v\u00e1s na to zeptal:<\/span><\/p>\n

    Jak\u00e9 je celo\u017eivotn\u00ed riziko \u00famrt\u00ed pro pr\u016fm\u011brn\u00e9ho Ameri\u010dana?<\/span><\/strong><\/h3>\n

    Je to 100%. Je mi l\u00edto, \u017ee v\u00e1m mus\u00edm sd\u011blit tuto \u0161patnou zpr\u00e1vu.<\/span><\/p>\n

    Toto \u010d\u00edslo se v\u00fdrazn\u011b sn\u00ed\u017e\u00ed, vezmeme-li v \u00favahu ro\u010dn\u00ed riziko \u00famrt\u00ed. Mohou existovat l\u00e9ky, vakc\u00edny nebo chirurgick\u00e9 z\u00e1kroky, kter\u00e9 tento nevyhnuteln\u00fd v\u00fdsledek odd\u00e1l\u00ed, ale nic nikdy nesn\u00ed\u017e\u00ed va\u0161e celo\u017eivotn\u00ed riziko \u00famrt\u00ed na nulu.<\/span><\/p>\n

    Va\u0161e celo\u017eivotn\u00ed riziko bude v\u017edy 100 %.<\/span><\/p>\n

    M\u011bjme tuto skute\u010dnost na pam\u011bti, kdy\u017e \u0159\u00edk\u00e1me, \u017ee <\/span>jedna <\/span><\/strong>t\u0159etina <\/span><\/strong>Ameri\u010dan\u016f onemocn\u00ed p\u00e1sov\u00fdm oparem v ur\u010dit\u00e9m okam\u017eiku <\/span><\/strong>sv\u00e9ho \u017eivota<\/span><\/strong> . Toto \u010d\u00edslo je zav\u00e1d\u011bj\u00edc\u00ed, proto\u017ee opom\u00edj\u00ed odpov\u00eddaj\u00edc\u00ed z\u00e1v\u011br: dv\u011b t\u0159etiny (tj. 66 %) Ameri\u010dan\u016f p\u00e1sov\u00fdm oparem nikdy v \u017eivot\u011b neonemocn\u00ed.<\/span><\/p>\n

    Jde o to, zda sklenici vn\u00edmat jako z poloviny plnou nebo z poloviny pr\u00e1zdnou. <\/span>\u201eRiziko jedn\u00e9 t\u0159etiny \u017eivota\u201c<\/span><\/strong> tak\u00e9 zveli\u010duje va\u0161e <\/span>ro\u010dn\u00ed<\/span><\/strong> riziko. Pro pr\u016fm\u011brn\u00e9ho Ameri\u010dana nad 50 let se <\/span>riziko vzniku p\u00e1sov\u00e9ho oparu v dan\u00e9m roce pohybuje mezi 0,3 a 1 %.<\/span><\/strong> Ve vy\u0161\u0161\u00edm v\u011bku je o n\u011bco vy\u0161\u0161\u00ed, ale v absolutn\u00edch \u010d\u00edslech ne o mnoho.<\/span><\/p>\n

    Jin\u00fdmi slovy:<\/span><\/p>\n

    \u201ePopul\u00e1rn\u00ed generace a \u010dlenov\u00e9 generace X, vezm\u011bte na v\u011bdom\u00ed: V dan\u00e9m roce <\/span><\/strong>je pravd\u011bpodobnost, \u017ee p\u00e1sov\u00fd opar NEDOSTANETE, p\u0159es 99 %.\u201c<\/span><\/strong><\/p>\n

    Chv\u00edli se nad t\u00edm zamyslete<\/span><\/strong><\/h3>\n

    Pokud pat\u0159\u00edte k t\u011bm, kte\u0159\u00ed v\u011b\u0159\u00ed, \u017ee s\u00e1zen\u00ed na velkou v\u00fdhru v Las Vegas nebo n\u00e1kup loterijn\u00edch l\u00edstk\u016f je dobrou strategi\u00ed pro financov\u00e1n\u00ed d\u016fchodu, \u0159ekl bych, \u017ee byste se m\u011bli nau\u010dit l\u00e9pe rozum\u011bt pravd\u011bpodobnostem.<\/span><\/p>\n

    Nezlobte se; v\u011bt\u0161ina lid\u00ed nep\u0159em\u00fd\u0161l\u00ed v pravd\u011bpodobnostech a kupodivu o pravd\u011bpodobnostech nemluv\u00ed ani tehdy, kdy\u017e jde o jejich zdrav\u00ed. V\u011bt\u0161ina lid\u00ed si z\u0159ejm\u011b mysl\u00ed: \u201eMoje matka m\u011bla p\u00e1sov\u00fd opar a bylo to opravdu zl\u00e9. Tak\u017ee je mi jedno, jestli mi vakc\u00edna d\u00e1 \u0161anci \u201av\u00fdhry\u2018 1:32.\u201c Dob\u0159e. Ho\u010fte kostkou a doufejte v to nejlep\u0161\u00ed.<\/span><\/p>\n

    Ohledn\u011b ceny t\u011bchto vakc\u00edn: nejsou levn\u00e9 a nikdy nejsou \u201ezdarma\u201c.<\/span><\/p>\n

    Pokud v\u00edm, vakc\u00edny nikdy nejsou \u201ezdarma\u201c. V\u017edycky je n\u011bkdo zaplat\u00ed. Pen\u00edze poch\u00e1zej\u00ed z kapes pacient\u016f, ze zdravotn\u00edho poji\u0161t\u011bn\u00ed jejich zam\u011bstnavatele nebo z vl\u00e1dn\u00edch fond\u016f. Skute\u010dn\u00e1 ot\u00e1zka zn\u00ed: Stoj\u00ed to nakonec za to?<\/span><\/p>\n

    Shr\u0148me si to:<\/span><\/p>\n

    P\u00e1sov\u00fd opar a vakc\u00edny proti p\u00e1sov\u00e9mu oparu v \u010d\u00edslech:<\/span><\/strong><\/h3>\n