{"id":118685,"date":"2026-10-17T04:59:19","date_gmt":"2026-10-17T02:59:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/?p=118685"},"modified":"2026-10-17T04:59:19","modified_gmt":"2026-10-17T02:59:19","slug":"jsou-bilderberg-svetove-ekonomicke-forum-a-semafor-nebezpecne-proc-se-bude-opakovat-ekonomicky-kolaps-z-roku-2008","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/2026\/10\/17\/jsou-bilderberg-svetove-ekonomicke-forum-a-semafor-nebezpecne-proc-se-bude-opakovat-ekonomicky-kolaps-z-roku-2008\/","title":{"rendered":"Jsou Bilderberg, Sv\u011btov\u00e9 ekonomick\u00e9 f\u00f3rum a Semafor nebezpe\u010dn\u00e9? Pro\u010d se bude opakovat ekonomick\u00fd kolaps z roku 2008"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

V\u0161echny t\u0159i nab\u00edzej\u00ed miliard\u00e1\u0159\u016fm americk\u00e9ho imp\u00e9ria a jejich osobn\u00edm z\u00e1stupc\u016fm mo\u017enost setk\u00e1vat se a diskutovat o z\u00e1le\u017eitostech v soukrom\u00ed, \u010d\u00edm\u017e usnad\u0148uj\u00ed \u2013 i kdy\u017e bez dokazov\u00e1n\u00ed \u2013 jejich spole\u010dn\u00e9 spiknut\u00ed nejen proti miliard\u00e1\u0159\u016fm mimo imp\u00e9rium, ale tak\u00e9 proti vl\u00e1d\u00e1m v ciz\u00edch zem\u00edch, kter\u00e9 si p\u0159ej\u00ed z\u00edskat (za\u010dlenit do imp\u00e9ria), a tak\u00e9 proti pracuj\u00edc\u00edm a spot\u0159ebitel\u016fm ve vlastn\u00ed zemi. (To v kone\u010dn\u00e9m d\u016fsledku souvis\u00ed s ochranou superbohat\u00fdch, kter\u00e1 je \u201ep\u0159\u00edli\u0161 velk\u00e1 na to, aby selhala\u201c, ze strany vl\u00e1dy a mnoha dal\u0161\u00edmi aspekty.)<\/span><\/p>\n

Semafor je ze t\u0159\u00ed m\u00e9di\u00ed na ve\u0159ejnosti nejm\u00e9n\u011b diskutovan\u00fdm, jeliko\u017e je nejnov\u011bj\u0161\u00edm a jedin\u00fdm ze t\u0159\u00ed, kter\u00fd funguje tak\u00e9 jako zdroj zpr\u00e1v. Je mimo\u0159\u00e1dn\u011b vhodn\u00fd pro zprost\u0159edkov\u00e1n\u00ed n\u00e1zor\u016f \u201eelity\u201c nebo \u201ev\u00fdkonn\u00fdch pracovn\u00edk\u016f\u201c (C-suite) korporac\u00ed v samotn\u00e9 imperi\u00e1ln\u00ed mocnosti, Spojen\u00fdch st\u00e1tech, \u0161ir\u0161\u00edmu publiku. Semafor publikuje jak zpr\u00e1vy, tak n\u00e1zorov\u00e9 \u010dl\u00e1nky, kter\u00e9 mohou b\u00fdt pro tyto osoby obzvl\u00e1\u0161t\u011b zaj\u00edmav\u00e9 a p\u0159\u00ednosn\u00e9; toto m\u00e9dium v\u0161ak nep\u0159edstavuje \u017e\u00e1dnou hrozbu \u2013 a v t\u00e9to oblasti m\u00e1 konkurenci: <\/span>Wall Street Journal, Financial Times, Economist, Forbes,<\/span><\/em> Bloomberg atd. \u017d\u00e1dn\u00fd z nich v\u0161ak nedisponuje s\u00edt\u00ed soukrom\u00fdch elitn\u00edch konferenc\u00ed, kterou Semafor provozuje.<\/span><\/p>\n

12. \u0159\u00edjna zve\u0159ejnila Liz Hoffmanov\u00e1, redaktorka pro obchodn\u00ed z\u00e1le\u017eitosti v den\u00edku Semafor, titulek <\/span>\u201eJedin\u00fd bod selh\u00e1n\u00ed\u201c,<\/span><\/a><\/strong> v n\u011bm\u017e uvedla, \u017ee politika americk\u00e9 vl\u00e1dy \u201ep\u0159\u00edli\u0161 velk\u00e9 na to, aby selhaly\u201c (kter\u00e1 up\u0159ednost\u0148uje ekonomickou koncentraci), je\u017e vedla k finan\u010dn\u00ed krizi v roce 2008 a zp\u016fsobila ji, se od t\u00e9 doby roz\u0161\u00ed\u0159ila a zahrnuje nejen <\/span>finan\u010dn\u00ed spole\u010dnosti<\/span><\/em> :<\/span><\/p>\n

\u201e\u201aChcete \u201ap\u0159\u00edli\u0161 velk\u00e9 na to, aby selhaly\u2018? Tak to m\u00e1te!\u2018 k\u0159i\u010d\u00ed televizn\u00ed verze Hanka Paulsona ve filmu HBO z roku 2011, kdy\u017e je sv\u011bdkem krachu spole\u010dnosti AIG.<\/span><\/strong> Letadlo, kter\u00e9 ho p\u0159ivezlo na krizovou sch\u016fzku v New Yorku, si pronajal od spole\u010dnosti AIG. Stavebn\u00ed projekty, kter\u00e9 m\u00edjel cestou do newyorsk\u00e9ho Fedu, financovala spole\u010dnost AIG. Osmdes\u00e1t milion\u016f v penzijn\u00edch pl\u00e1nech, poji\u0161t\u011bn\u00fdch spole\u010dnost\u00ed AIG.\u201c<\/span><\/em><\/p>\n

V roce 2008 se skute\u010dnost, \u017ee se jedin\u00e1 spole\u010dnost stala jedin\u00fdm slab\u00fdm bodem cel\u00e9 ekonomiky, uk\u00e1zala a\u017e tehdy, kdy\u017e byla na pokraji kolapsu. Alespo\u0148 tentokr\u00e1t to vid\u00edme na vlastn\u00ed o\u010di: Nvidia je ofici\u00e1ln\u011b p\u0159\u00edli\u0161 velk\u00e1 na to, aby zkrachovala.<\/span><\/em><\/p>\n

V\u00edce ne\u017e <\/span><\/em>108 miliard dolar\u016f v pron\u00e1jmech datov\u00fdch center<\/span><\/a> garantovan\u00fdch spole\u010dnost\u00ed Nvidia. <\/span><\/em>Osm cent\u016f z ka\u017ed\u00e9ho dolaru<\/span><\/a> investovan\u00e9ho do indexu S&P 500 je investov\u00e1no do spole\u010dnosti Nvidia. <\/span><\/em>Spole\u010dnost vlastn\u00ed<\/span><\/a><\/em> akcie v hodnot\u011b 50 miliard dolar\u016f v soukrom\u00fdch spole\u010dnostech, z nich\u017e mnoh\u00e9 jsou jej\u00edmi z\u00e1kazn\u00edky, a <\/span><\/em>dal\u0161\u00edch 63 miliard dolar\u016f<\/span><\/a><\/em> ve ve\u0159ejn\u011b obchodovan\u00fdch spole\u010dnostech. Je to jak\u00fdsi stroj na akvizice um\u011bl\u00e9 inteligence a o v\u00edkendu se objevily nov\u00e9 zpr\u00e1vy, \u017ee spole\u010dnost jedn\u00e1 o akvizici nebo investici do z\u00e1kazn\u00edka, spole\u010dnosti Reflection AI, a konkurenta, spole\u010dnosti d-Matrix.<\/span><\/em><\/p>\n

Rozvaha je prozat\u00edm dostate\u010dn\u011b siln\u00e1 \u2013 co\u017e podtrhlo i gesto zp\u011btn\u00e9ho odkupu akci\u00ed<\/span><\/a><\/em> z minul\u00e9ho m\u011bs\u00edce <\/em><\/span>. Nvidia se v\u0161ak stala bankou a z\u00e1chrannou s\u00edt\u00ed um\u011bl\u00e9 inteligence, \u00fast\u0159edn\u00edm centrem finan\u010dn\u00ed a emocion\u00e1ln\u00ed bezpe\u010dnosti. Krom\u011b \u010d\u00edsel je spole\u010dnost p\u0159\u00edli\u0161 velk\u00e1 na to, aby zkrachovala, pokud je odpov\u011b\u010f na ot\u00e1zku \u201eZas\u00e1hla by vl\u00e1da, aby ji zachr\u00e1nila?\u201c \u201eano\u201c.<\/span><\/em><\/p>\n

Velk\u00e9 banky ka\u017edoro\u010dn\u011b podstupuj\u00ed testy, aby se zjistilo, jak by si vedly za r\u016fzn\u00fdch ekonomick\u00fdch podm\u00ednek \u2013 n\u00e1r\u016fstu nezam\u011bstnanosti, poklesu cen nemovitost\u00ed. Co by odhalil z\u00e1t\u011b\u017eov\u00fd test pro Nvidii, kter\u00fd by zohled\u0148oval n\u00e1r\u016fst n\u00e1klad\u016f na dluhy souvisej\u00edc\u00ed s um\u011blou inteligenc\u00ed, pokles ocen\u011bn\u00ed startup\u016f financovan\u00fdch rizikov\u00fdm kapit\u00e1lem a zpomalen\u00ed v\u00fdstavby datov\u00fdch center?<\/span><\/em><\/p>\n

Existuje d\u016fvod, pro\u010d Paulson nechal Lehman Brothers zkrachovat, ale zachr\u00e1nil AIG.<\/span><\/em><\/p>\n

Jejich argument pro pot\u0159ebu, aby americk\u00e1 vl\u00e1da ukon\u010dila svou politiku \u201ep\u0159\u00edli\u0161 velk\u00fdch na to, aby selhaly\u201c, a nahradila ji komplexn\u00ed regulac\u00ed, kter\u00e1 by zabr\u00e1nila tomu, aby se jedna spole\u010dnost stala tak mocnou, je samoz\u0159ejm\u011b logick\u00fd. Ale v bezprost\u0159edn\u011bj\u0161\u00edm kontextu, kter\u00fd je pro tyto mana\u017eery d\u016fle\u017eit\u00fd, je poselstv\u00ed toto: p\u0159\u00ed\u0161t\u00ed ekonomick\u00fd krach bude nejv\u011bt\u0161\u00ed v historii a Nvidia je dne\u0161n\u00ed AIG, <\/span>ne<\/span><\/em> n\u011bjak\u00fd druh Lehman Brothers. Nvidia je \u201ep\u0159\u00edli\u0161 velk\u00e1 na to, aby selhala\u201c, ale spole\u010dnosti, kter\u00e9 poji\u0161\u0165uje (Amazon, Microsoft, Meta, Equinix, QTS atd.), nikoli; proto by se kter\u00e1koli z nich mohla st\u00e1t dal\u0161\u00edm Lehman Brothers.<\/span><\/p>\n

Takhle do\u0161lo k kolapsu v roce 2008:<\/span><\/p>\n

Finan\u010dn\u00ed deriv\u00e1ty byly autorizov\u00e1ny Billem Clintonem na konci jeho funk\u010dn\u00edho obdob\u00ed a jsou navr\u017eeny a pou\u017e\u00edv\u00e1ny jako n\u00e1hrada pojistn\u00e9 smlouvy, p\u0159en\u00e1\u0161ej\u00edc\u00ed finan\u010dn\u00ed rizika na ve\u0159ejnost a vl\u00e1du \u2013 vz\u00e1jemn\u011b rozd\u011bluj\u00ed rizika (ztr\u00e1ty) a <\/span>z\u00e1rove\u0148<\/span><\/em> privatizuj\u00ed zisky (zisky) <\/span>(<\/span><\/em> finan\u010dn\u00edm korporac\u00edm). Swap \u00fav\u011brov\u00e9ho selh\u00e1n\u00ed je finan\u010dn\u00ed deriv\u00e1t, kter\u00fd slou\u017e\u00ed jako n\u00e1hrada poji\u0161t\u011bn\u00ed proti selh\u00e1n\u00ed tran\u0161e (nebo skupiny) zaji\u0161t\u011bn\u00fdch dluhov\u00fdch z\u00e1vazk\u016f. Dne 16. z\u00e1\u0159\u00ed 2008 Feder\u00e1ln\u00ed rezervn\u00ed syst\u00e9m zachr\u00e1nil spole\u010dnost AIG po\u010d\u00e1te\u010dn\u00edm \u00fav\u011brem ve v\u00fd\u0161i 85 miliard dolar\u016f zaji\u0161t\u011bn\u00fdm aktivy spole\u010dnosti AIG a tak\u00e9 op\u010dn\u00edmi listy na 80% feder\u00e1ln\u00ed pod\u00edl ve spole\u010dnosti. Spole\u010dnost AIG zkrachovala kv\u016fli cenn\u00fdm pap\u00edr\u016fm v r\u00e1mci swap\u016f \u00fav\u011brov\u00e9ho selh\u00e1n\u00ed (CDS) vydan\u00fdm jej\u00ed lond\u00fdnskou pobo\u010dkou, kter\u00e9 pojistily swapy \u00fav\u011brov\u00e9ho selh\u00e1n\u00ed (CDO) (cenn\u00e9 pap\u00edry zaji\u0161t\u011bn\u00e9 hypot\u00e9kou) jin\u00fdch spole\u010dnost\u00ed s ratingem AAA v hodnot\u011b 441 miliard dolar\u016f, kter\u00e9 byly nadhodnoceny agenturami Moody’s a S&P. Tyto cenn\u00e9 pap\u00edry byly nadhodnoceny, proto\u017ee ratingov\u00fdm agentur\u00e1m nebyla sd\u011blena bonita dlu\u017en\u00edk\u016f. <\/span><\/p>\n

Ka\u017ed\u00fd, kdo d\u016fv\u011b\u0159oval ratingov\u00fdm agentur\u00e1m, v podstat\u011b d\u016fv\u011b\u0159oval l\u017e\u00edm. (Prodejci, kte\u0159\u00ed t\u011bmto kupc\u016fm dom\u016f prod\u00e1vali hypot\u00e9ky, dost\u00e1vali provize na z\u00e1klad\u011b objemu prodeje, a proto m\u011bli ve\u0161kerou motivaci uzav\u0159\u00edt ka\u017ed\u00fd obchod bez ohledu na \u00fav\u011bruschopnost dlu\u017en\u00edka a nenechat se od uzav\u0159en\u00ed obchodu odradit takov\u00fdmi fakty. Tyto l\u017ei ratingov\u00fdch agentur prosp\u011bly finan\u010dn\u00edm spole\u010dnostem, kter\u00e9 tyto hypote\u010dn\u00ed cenn\u00e9 pap\u00edry (MBS) vyd\u00e1valy a prod\u00e1valy.) Dal\u0161\u00edm d\u016fvodem, pro\u010d byly tyto CDO vydan\u00e9 investor\u016fm ratingov\u00e9 agentury nadhodnoceny, je to, \u017ee spole\u010dnosti prod\u00e1vaj\u00edc\u00ed tyto CDO p\u016fsobily jako v\u011b\u0159itel\u00e9 pro Moody’s a S&P p\u0159i hodnocen\u00ed t\u011bchto cenn\u00fdch pap\u00edr\u016f a n\u00e1sledn\u011b kontrolovaly ratingy CDO. CDS (swapy \u00fav\u011brov\u00e9ho selh\u00e1n\u00ed) byly tedy toxick\u00e9 investi\u010dn\u00ed deriv\u00e1ty, kter\u00e9 byly v podstat\u011b nekryt\u00fdmi (nebo nekapitalizovan\u00fdmi) s\u00e1zkami na to, \u017ee tyto CDO nebudou v selh\u00e1n\u00ed. Prudce klesaj\u00edc\u00ed hodnoty nemovitost\u00ed v USA (proto\u017ee tyto \u00fav\u011bry byly ve skute\u010dnosti klasifikov\u00e1ny jako \u201esubprime\u201c hypot\u00e9ky) v\u0161ak zp\u016fsobily i pokles hodnot dal\u0161\u00edch nemovitost\u00ed, co\u017e vedlo k vln\u011b selh\u00e1n\u00ed CDO v USA, a to i mezi <\/span>b\u011b\u017en\u00fdmi<\/span><\/em> hypot\u00e9kami.<\/span><\/p>\n

Studie OSN z dubna 2023 s n\u00e1zvem <\/span>\u201eSN\u00cd\u017dEN\u00cd N\u00c1KLAD\u016e NA FINANCOV\u00c1N\u00cd PRO AFRIKU: Role suver\u00e9nn\u00edch \u00fav\u011brov\u00fdch rating\u016f<\/span><\/a><\/strong> \u201c uv\u00e1d\u00ed (strana 41), \u017ee systematick\u00e9 podhodnocov\u00e1n\u00ed \u00fav\u011bruschopnosti africk\u00fdch st\u00e1t\u016f americk\u00fdmi ratingov\u00fdmi agenturami S&P, Moody’s a Fitch m\u00e1 za n\u00e1sledek, \u017ee tyto st\u00e1ty mus\u00ed ro\u010dn\u011b platit 74,5 miliard dolar\u016f na nadm\u011brn\u00fdch n\u00e1kladech na p\u016fj\u010dky kv\u016fli v\u00fdsledn\u00fdm nerealisticky vysok\u00fdm \u00farokov\u00fdm sazb\u00e1m. To v\u0161e je sou\u010d\u00e1st\u00ed imperialistick\u00e9ho syst\u00e9mu, americk\u00e9ho imp\u00e9ria, z n\u011bho\u017e ameri\u010dt\u00ed miliard\u00e1\u0159i enormn\u011b profituj\u00ed.<\/span><\/p>\n

Bush\u016fv ministr financ\u00ed USA Hank Paulson (b\u00fdval\u00fd \u0161\u00e9f Goldman Sachs) nav\u00edc jmenoval Goldman Sachs do v\u00fdboru, kter\u00fd z\u0159\u00eddil, aby radil, jak jednat s AIG \u2013 a Goldman m\u011bl na AIG obrovsk\u00e9 po\u017eadavky. U\u017e jen to m\u011blo b\u00fdval\u00e9ho Paulsona dostat do v\u011bzen\u00ed. Z\u00e1chrana AIG nakonec st\u00e1la americk\u00e9 da\u0148ov\u00e9 poplatn\u00edky mnohem v\u00edce ne\u017e cel\u00e1 z\u00e1chrana spo\u0159iteln\u00edch a \u00fav\u011brov\u00fdch asociac\u00ed v 80. letech. 9. srpna 2009 Gretchen Morgenson a Don Van Natta Jr. otiskli v The <\/span>New York Times titulek <\/span><\/em>\u201ePaulsonovy hovory s Goldmanem otestovaly etiku\u201c<\/span><\/a><\/strong> , v n\u011bm\u017e odhalili, \u017ee si Paulson uv\u011bdomil, \u017ee jeho komunikace s Goldmanem v t\u00e9to z\u00e1le\u017eitosti AIG poru\u0161uje etick\u00e1 pravidla, a proto po\u017e\u00e1dal o v\u00fdjimky, aby se t\u011bmto pravidl\u016fm vyhnul. A d\u00e1le: \u201e17. z\u00e1\u0159\u00ed, v den, kdy pan Paulson obdr\u017eel v\u00fdjimky, spolu s panem Blankfeinem [gener\u00e1ln\u00edm \u0159editelem Goldman Sachs] hovo\u0159ili p\u011btkr\u00e1t. Dva z t\u011bchto hovor\u016f se uskute\u010dnily p\u0159edt\u00edm, ne\u017e byly panu Paulsonovi v\u00fdjimky ud\u011bleny.\u201c D\u00e1le: \u201eJen b\u011bhem t\u00fddne z\u00e1chrany AIG spolu pan Paulson a pan Blankfein mluvili dvacetkr\u00e1t, … mnohem \u010dast\u011bji, ne\u017e pan Paulson mluvil s jin\u00fdmi mana\u017eery z Wall Street.\u201c (Koneckonc\u016f, Paulson pob\u00edral sv\u00e9 d\u016fchodov\u00e9 d\u00e1vky od Goldman Sachs, nikoli od \u017e\u00e1dn\u00e9 z t\u011bchto jin\u00fdch firem.) <\/span><\/p>\n

D\u00e1le: <\/span>\u201eKrom\u011b toho, \u017ee Goldman Sachs v r\u00e1mci z\u00e1chrany AIG obdr\u017eel 13 miliard dolar\u016f z pen\u011bz da\u0148ov\u00fdch poplatn\u00edk\u016f, z\u00edskal na vrcholu krize tak\u00e9 povolen\u00ed transformovat se z investi\u010dn\u00ed firmy na n\u00e1rodn\u00ed banku, co\u017e spole\u010dnosti usnadnilo p\u0159\u00edstup k feder\u00e1ln\u00edmu financov\u00e1n\u00ed. … Goldman Sachs tak\u00e9 obdr\u017eel vl\u00e1dn\u00ed z\u00e1ruky na \u00fav\u011bry a 10 miliard dolar\u016f v r\u00e1mci Programu na pomoc probl\u00e9mov\u00fdm aktiv\u016fm.\u201c Spole\u010dnost d\u00e1le profitovala, kdy\u017e Komise pro cenn\u00e9 pap\u00edry a burzy (SEC) n\u00e1hle zm\u011bnila sv\u00e1 pravidla pro obchodov\u00e1n\u00ed s akciemi a zak\u00e1zala investor\u016fm prod\u00e1vat akcie Goldman Sachs nakr\u00e1tko.<\/span><\/em> \u2014 Report\u00e9\u0159i <\/span>Times<\/span><\/em>Po\u017e\u00e1dali o rozhovor s panem Paulsonem, ale ten odm\u00edtl; m\u00edsto toho report\u00e9\u0159i hovo\u0159ili s jeho asistentkou Michele Davisovou, kter\u00e1 u\u010dinila n\u011bkolik tvrzen\u00ed, kter\u00e1 report\u00e9\u0159i pova\u017eovali za nepravdiv\u00e1, nap\u0159\u00edklad \u017ee v\u00fdjimka ministerstva financ\u00ed nebyla ze z\u00e1kona vy\u017eadov\u00e1na a \u017ee Paulson nem\u011bl \u017e\u00e1dn\u00fd vliv na rozhodnut\u00ed o z\u00e1chran\u011b AIG. Blankfeinova pov\u011bst v roce 2010 prudce klesla pot\u00e9, co vy\u0161lo najevo, \u017ee Goldman Sachs sdru\u017eoval a prod\u00e1val cenn\u00e9 pap\u00edry zaji\u0161t\u011bn\u00e9 hypot\u00e9kami, kter\u00e9 byly zjevn\u011b navr\u017eeny tak, aby selhaly, a pot\u00e9 tyto cenn\u00e9 pap\u00edry prod\u00e1val nakr\u00e1tko, co\u017e firm\u011b p\u0159ineslo obrovsk\u00fd zisk, zat\u00edmco jej\u00ed klienti p\u0159ich\u00e1zeli o pen\u00edze. Podobn\u011b se chovala i spole\u010dnost JPMorgan Chase, ale jej\u00ed gener\u00e1ln\u00ed \u0159editel Jamie Dimon ne\u010delil stejn\u00e9 m\u00ed\u0159e kritiky \u2013 mo\u017en\u00e1 proto, \u017ee byl bl\u00edzk\u00fdm p\u0159\u00edtelem prezidenta Obamy.<\/span><\/p>\n

Zeptal jsem se ChatGPT: \u201ePaulson nechal Lehman zkrachovat, ale AIG ne. Pokud je Nvidia dne\u0161n\u00ed AIG, co by mohl b\u00fdt dne\u0161n\u00ed Lehman?\u201c Odpov\u011bd\u011bli (a pak vysv\u011btlili pro\u010d): <\/span>\u201eM\u016fj favorit je CoreWeave. Oracle je druh\u00fd. Pokud se ale va\u0161e analogie t\u00fdk\u00e1 toho, kterou spole\u010dnost by Washington mohl \u00famysln\u011b nechat zkrachovat, zat\u00edmco by zachra\u0148oval Nvidii, CoreWeave je odhaluj\u00edc\u00ed mo\u017enost\u00ed. Rozd\u00edl je mezi spole\u010dnost\u00ed, kter\u00e1 je finan\u010dn\u011b zraniteln\u00e1, a spole\u010dnost\u00ed, jej\u00ed\u017e kolaps by mohl ohrozit cel\u00fd finan\u010dn\u00ed syst\u00e9m<\/span><\/em> .\u201c Jin\u00fdmi slovy, Oracle je na to, aby ho vl\u00e1da nezachr\u00e1nila, pokud by se zhroutil.<\/span><\/p>\n

To jsou u\u017eite\u010dn\u00e9 informace pro superbohat\u00e9, ale ne pro soukrom\u00e9 osoby, jejich\u017e bohatstv\u00ed se skl\u00e1d\u00e1 p\u0159ev\u00e1\u017en\u011b z jejich reziden\u010dn\u00edch nemovitost\u00ed. Semafor se zam\u011b\u0159uje na ty prvn\u00ed; informov\u00e1n\u00ed t\u00e9to klientely o rizic\u00edch Nvidie by proto mohlo b\u00fdt u\u017eite\u010dn\u00e9.<\/span><\/p>\n

V z\u00e1\u0159\u00ed 2020 obdr\u017eela korporace RAND \u2013 think tank, kter\u00fd (jakoby skryt\u00fd <\/span>uprost\u0159ed dlouh\u00e9 zpr\u00e1vy jin\u00e9ho think tanku<\/span><\/a><\/strong> ) v obdob\u00ed 2019\u20132023 od sv\u00e9ho nejv\u011bt\u0161\u00edho d\u00e1rce, Pentagonu (mo\u017en\u00e1 feder\u00e1ln\u00ed agentury, kter\u00e1 miliard\u00e1\u0159\u016fm pom\u00e1h\u00e1 nejv\u00edce), \u0161estn\u00e1ctkr\u00e1t v\u00edce finan\u010dn\u00edch prost\u0159edk\u016f ne\u017e v\u0161ech dev\u011bt z deseti think tank\u016f, kter\u00e9 od Pentagonu obdr\u017eely nejv\u00edce financov\u00e1n\u00ed, dohromady; a tedy jasn\u011b think tank Pentagonu \u2013 nicm\u00e9n\u011b publikoval studii <\/span>\u201eTrendy v p\u0159\u00edjmech od roku 1975 do roku 2018<\/span><\/a><\/strong> \u201c, jej\u00edmi\u017e autory jsou Carter C. Price a Kathryn A. Edwards, kter\u00e1 uv\u00e1d\u00ed n\u00e1sleduj\u00edc\u00ed: \u201eOd roku 1975 do roku 2018 \u010dinil rozd\u00edl mezi celkov\u00fdm zdaniteln\u00fdm p\u0159\u00edjmem osob pod 90. percentilem a hypotetickou hodnotou za pouh\u00e9ho r\u016fstu 47 bilion\u016f dolar\u016f,\u201c co\u017e znamen\u00e1, \u017ee za t\u011bchto 43 let nejbohat\u0161\u00edch 10 % obdr\u017eelo o 47 bilion\u016f dolar\u016f v\u00edce, ne\u017e kdyby rozd\u011blen\u00ed p\u0159\u00edjm\u016f v Americe z\u016fstalo takov\u00e9, jak\u00e9 bylo v roce 1975 (co\u017e zhruba odpov\u00eddalo rozd\u011blen\u00ed p\u0159\u00edjm\u016f, kter\u00e9 existovalo od roku 1947, prvn\u00edho roku sb\u011bru dat). D\u00e1le uk\u00e1zal, \u017ee pod\u00edl horn\u00edch 10 % na zdaniteln\u00e9m p\u0159\u00edjmu se zv\u00fd\u0161il z 33 % v roce 1975 na 50 % v roce 2018. Jejich \u201eobr\u00e1zek 1\u201c uk\u00e1zal, \u017ee nerovnost p\u0159\u00edjm\u016f v USA se od roku 1980 (\u00e9ra Reagana) dramaticky zv\u00fd\u0161ila. (Viz tak\u00e9 jejich n\u00e1sledn\u00e1 studie: <\/span>https:\/\/www.rand.org\/pubs\/research_briefs\/RBA516-1.html ) <\/span><\/a><\/strong>Aby zpr\u00e1va uvedla v\u00fdsledek do perspektivy pro oby\u010dejn\u00e9 Ameri\u010dany, na stran\u011b 10 uv\u00e1d\u00ed: \u201eNap\u0159\u00edklad medi\u00e1n p\u0159\u00edjmu v\u0161ech dosp\u011bl\u00fdch s nenulov\u00fdm p\u0159\u00edjmem byl v roce 1975 26 000 dolar\u016f [a] do roku 2018 vzrostl na 36 000 dolar\u016f. Pokud by p\u0159\u00edjem tohoto percentilu rostl stejn\u00fdm tempem jako ekonomika [nebo kdyby bylo zachov\u00e1no p\u016fvodn\u00ed rozd\u011blen\u00ed p\u0159\u00edjm\u016f], dos\u00e1hl by 57 000 dolar\u016f,\u201c co\u017e by bylo o 58 % v\u00edce ne\u017e v roce 1975. <\/span><\/p>\n

V roce 2018 tedy pr\u016fm\u011brn\u00fd americk\u00fd p\u0159\u00edjemce obdr\u017eel pouze 36 000\/57 000 dolar\u016f, tedy 63 % p\u0159\u00edjmu, kter\u00fd by obdr\u017eel, kdyby rozd\u011blen\u00ed p\u0159\u00edjm\u016f v letech 1947\u20131975 z\u016fstalo stabiln\u00ed, a ne prudce vzrostlo pouze u nejbohat\u0161\u00edch 10 %. Nav\u00edc \u201epr\u016fm\u011brn\u00fd r\u016fst p\u0159\u00edjm\u016f horn\u00edho jednoho procenta byl v\u00fdrazn\u011b vy\u0161\u0161\u00ed v d\u016fsledku podstatn\u00e9ho n\u00e1r\u016fstu rozptylu p\u0159\u00edjm\u016f v r\u00e1mci 99. percentilu a p\u0159ekro\u010dil 300 procent re\u00e1ln\u00e9ho HDP na obyvatele.\u201c R\u016fst bohatstv\u00ed nejbohat\u0161\u00edho 1 procenta dokonce zast\u00ednil r\u016fst bohatstv\u00ed zb\u00fdvaj\u00edc\u00edch horn\u00edch 10 procent. Byl tedy probl\u00e9m s p\u0159edchoz\u00edm rozd\u011blen\u00edm p\u0159\u00edjm\u016f, nebo je probl\u00e9m s t\u00edm sou\u010dasn\u00fdm? Mo\u017en\u00e1 jsou konference konan\u00e9 v\u00fdhradn\u011b na pozv\u00e1n\u00ed a vyhrazen\u00e9 pouze pro miliard\u00e1\u0159e a jejich z\u00e1stupce sou\u010d\u00e1st\u00ed tohoto trendu neust\u00e1le rostouc\u00edho bohatstv\u00ed, kter\u00e9 se p\u0159ev\u00e1d\u00ed od v\u0161ech ostatn\u00edch k superbohat\u00fdm. To se d\u011bje nejen prost\u0159ednictv\u00edm jednotlivc\u016f, ale p\u0159edev\u0161\u00edm prost\u0159ednictv\u00edm syst\u00e9mu, spole\u010densk\u00e9ho apar\u00e1tu. A organizace jako Bilderberg, WEF a Semafor jsou ty, kter\u00e9 ma\u017eou soukol\u00ed tohoto apar\u00e1tu.<\/span><\/p>\n

Eric Zuesse<\/em><\/strong><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

V\u0161echny t\u0159i nab\u00edzej\u00ed miliard\u00e1\u0159\u016fm americk\u00e9ho imp\u00e9ria a jejich osobn\u00edm z\u00e1stupc\u016fm mo\u017enost setk\u00e1vat se a diskutovat…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":118686,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[5000,1147,279,371,613],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118685"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=118685"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118685\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media\/118686"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=118685"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=118685"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=118685"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}