{"id":118419,"date":"2026-10-15T00:12:59","date_gmt":"2026-10-14T22:12:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/?p=118419"},"modified":"2026-10-14T11:36:22","modified_gmt":"2026-10-14T09:36:22","slug":"svycarska-neutralita-mezi-autonomii-a-nato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/2026\/10\/15\/svycarska-neutralita-mezi-autonomii-a-nato\/","title":{"rendered":"\u0160v\u00fdcarsk\u00e1 neutralita: Mezi autonomi\u00ed a NATO"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

\u0160v\u00fdcarsko se postupn\u011b integruje do \u0161ir\u0161\u00ed evropsk\u00e9 bezpe\u010dnostn\u00ed architektury, kter\u00e1 se st\u00e1le v\u00edce orientuje na mo\u017enou dlouhodobou konfrontaci s Ruskem, p\u00ed\u0161e Uro\u0161 Lipu\u0161cek.<\/span><\/strong><\/p>\n

Referendum<\/span><\/strong> o ochran\u011b \u0161v\u00fdcarsk\u00e9 neutrality, kter\u00e9 \u0161v\u00fdcar\u0161t\u00ed voli\u010di 27. z\u00e1\u0159\u00ed drtivou v\u011bt\u0161inou odm\u00edtli, se na prvn\u00ed pohled jevilo jako hlasov\u00e1n\u00ed o velmi specifick\u00e9 \u0161v\u00fdcarsk\u00e9 ot\u00e1zce: zda by tradi\u010dn\u00ed \u0161v\u00fdcarsk\u00e1 neutralita zem\u011b m\u011bla b\u00fdt v \u00fastav\u011b definov\u00e1na p\u0159esn\u011bji a striktn\u011bji.<\/span><\/p>\n

Referendum bylo okam\u017eitou snahou zabr\u00e1nit \u0160v\u00fdcarsku v p\u0159ipojen\u00ed se k sankc\u00edm Evropsk\u00e9 unie proti Rusku a respektovat pouze sankce OSN a zabr\u00e1nit zemi ve spolupr\u00e1ci s vojenskou alianc\u00ed, pokud nebude \u0160v\u00fdcarsko napadeno.<\/span><\/p>\n

\u0160ir\u0161\u00ed ot\u00e1zkou je, zda se \u0161v\u00fdcarsk\u00e1 neutralita stala natolik flexibiln\u00ed, \u017ee riskuje ztr\u00e1tu sv\u00e9ho strategick\u00e9ho v\u00fdznamu? Co znamen\u00e1 ne\u00fasp\u011bch referenda pro neutralitu jako prvek budouc\u00ed evropsk\u00e9 bezpe\u010dnostn\u00ed architektury?<\/span><\/p>\n

Navzdory hlubok\u00fdm historick\u00fdm ko\u0159en\u016fm nebyla \u0161v\u00fdcarsk\u00e1 neutralita formalizov\u00e1na ve feder\u00e1ln\u00ed \u00fastav\u011b z roku 1848.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

Inici\u00e1to\u0159i referenda z 27. z\u00e1\u0159\u00ed po\u017eadovali mnohem p\u0159esn\u011bj\u0161\u00ed \u00fastavn\u00ed definici neutrality, kter\u00e1 m\u011bla zabr\u00e1nit sou\u010dasn\u00e9mu a velmi flexibiln\u00edmu v\u00fdkladu neutrality ze strany vl\u00e1dy, jen\u017e umo\u017e\u0148uje \u0160v\u00fdcarsku st\u00e1le v\u00edce se p\u0159ibli\u017eovat bezpe\u010dnostn\u00ed doktr\u00edn\u011b NATO.<\/span><\/p>\n

Referendum nastolilo z\u00e1sadn\u00ed ot\u00e1zku, kter\u00e1 je d\u016fle\u017eit\u00e1 nejen pro \u0160v\u00fdcarsko, ale pro v\u0161echny evropsk\u00e9 st\u00e1ty: co vlastn\u011b znamen\u00e1 neutralita v Evrop\u011b 21. stolet\u00ed?\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

M\u016f\u017ee b\u00fdt st\u00e1t z\u00e1rove\u0148 neutr\u00e1ln\u00ed a \u00fazce integrovan\u00fd do z\u00e1padn\u00edch bezpe\u010dnostn\u00edch struktur? M\u016f\u017ee b\u00fdt neutralita vyu\u017e\u00edv\u00e1na selektivn\u011b, \u00e0 la carte \u2013 jako pr\u00e1vn\u00ed princip, bezpe\u010dnostn\u00ed strategie, n\u00e1stroj zahrani\u010dn\u00ed politiky a z\u00e1rove\u0148 prvek n\u00e1rodn\u00ed identity?<\/span><\/p>\n

V\u00fdsledek byl velmi jasn\u00fd. 70,15 procenta voli\u010d\u016f iniciativu odm\u00edtlo, zat\u00edmco 29,85 procenta ji podpo\u0159ilo. V\u0161ech 26 kanton\u016f n\u00e1vrh odm\u00edtlo.<\/span><\/p>\n

Volebn\u00ed \u00fa\u010dast byla 47,07 procenta, co\u017e znamen\u00e1, \u017ee p\u0159ibli\u017en\u011b 33 procent v\u0161ech opr\u00e1vn\u011bn\u00fdch voli\u010d\u016f skute\u010dn\u011b hlasovalo proti iniciativ\u011b. \u0160v\u00fdcarsko nem\u00e1 stanovenou minim\u00e1ln\u00ed \u00fa\u010dast pro platnost feder\u00e1ln\u00edho referenda. Podle \u0161v\u00fdcarsk\u00fdch feder\u00e1ln\u00edch \u00fa\u0159ad\u016f je pr\u016fm\u011brn\u00e1 \u00fa\u010dast v referendech kolem 46 procent.<\/span><\/p>\n

\u00da\u010dast v tomto referendu byla proto m\u00edrn\u011b nad dlouhodob\u00fdm pr\u016fm\u011brem, a\u010dkoli relativn\u011b n\u00edzk\u00e1 \u00farove\u0148 \u00fa\u010dasti m\u016f\u017ee tak\u00e9 odr\u00e1\u017eet opakovan\u00e1 uji\u0161t\u011bn\u00ed vl\u00e1dy a p\u0159edn\u00edch m\u00e9di\u00ed, \u017ee referendum nebylo hlasov\u00e1n\u00edm o zru\u0161en\u00ed neutrality, ale pouze o tom, zda by do \u00fastavy m\u011bla b\u00fdt zakotvena p\u0159\u00edsn\u011bj\u0161\u00ed a omezuj\u00edc\u00ed forma neutrality.<\/span><\/p>\n

Neutralita jako z\u00e1vazn\u00e1 z\u00e1sada<\/span><\/strong><\/h2>\n
\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Latinsk\u00fd v\u00fdtisk Fribourgsk\u00e9 smlouvy <\/span>neboli Smlouvy o v\u011b\u010dn\u00e9m m\u00edru<\/span><\/span><\/span> s pe\u010det\u011bmi kanton\u016f a jejich spojenc\u016f, uchovan\u00fd ve Francouzsk\u00e9m n\u00e1rodn\u00edm archivu. <\/span>(Archives Nationales \/Wikimedia Commons\/ Public Domain)<\/span><\/em><\/p>\n<\/div>\n

\u0160v\u00fdcarsk\u00e1 neutralita m\u00e1 tradici sahaj\u00edc\u00ed n\u011bkolik stolet\u00ed do minulosti.<\/span><\/p>\n

Star\u00e1 \u0161v\u00fdcarsk\u00e1 konfederace byla v letech 1470-1516 expanzivn\u00ed mocnost\u00ed, v n\u00ed\u017e bojovala proti Habsburk\u016fm, v 70. letech 15. stolet\u00ed proti Burgun\u010fan\u016fm, v roce 1499 proti \u0160v\u00e1b\u016fm a Ital\u016fm, kte\u0159\u00ed se tla\u010dili do Lombardie, co\u017e vedlo Machiavelliho k p\u0159irovn\u00e1n\u00ed \u0160v\u00fdcar\u016f k \u0158\u00edman\u016fm a k makedonsk\u00e9 falang\u011b. <\/span>Italsk\u00e9 ta\u017een\u00ed skon\u010dilo por\u00e1\u017ekou u Marignana v roce 1515 a uzav\u0159en\u00edm Smlouvy o v\u011b\u010dn\u00e9m m\u00edru s Franci\u00ed z roku 1516, kter\u00e1 vedla k po\u010d\u00e1tk\u016fm \u0161v\u00fdcarsk\u00e9 neutrality.<\/span><\/p>\n

Prvn\u00ed form\u00e1ln\u00ed <\/span>prohl\u00e1\u0161en\u00ed<\/span><\/a> , \u017ee konfederace je \u201eneutr\u00e1ln\u00edm stavem\u201c, p\u0159i\u0161lo v roce 1674 v usnesen\u00ed Tagsatzungu (sn\u011bmu vyslanc\u016f ze 13 kanton\u016f).<\/span><\/p>\n

Star\u00e1 \u0161v\u00fdcarsk\u00e1 konfederace se zhroutila, kdy\u017e Napoleonovy jednotky vtrhly do zem\u011b a zalo\u017eily Helv\u00e9tskou republiku, centralizovan\u00fd st\u00e1t ovl\u00e1dan\u00fd Franci\u00ed. Tato epizoda uk\u00e1zala z\u00e1sadn\u00ed fakt: neutralita sama o sob\u011b nemohla \u0160v\u00fdcarsko ochr\u00e1nit, pokud by se zhroutila evropsk\u00e1 rovnov\u00e1ha sil.<\/span><\/p>\n

Na V\u00edde\u0148sk\u00e9m kongresu v roce 1815 se v\u00edt\u011bzn\u00e9 evropsk\u00e9 mocnosti nad Napoleonem shodly na tom, \u017ee trvale neutr\u00e1ln\u00ed \u0160v\u00fdcarsko je v z\u00e1jmu evropsk\u00e9 stability, a tato dohoda byla mezin\u00e1rodn\u011b uzn\u00e1na. Toto je d\u016fle\u017eit\u00fd geopolitick\u00fd fakt i dnes. \u0160v\u00fdcarsko se stalo jedn\u00edm z hlavn\u00edch p\u0159\u00edklad\u016f trvale neutr\u00e1ln\u00edho st\u00e1tu funguj\u00edc\u00edho v tomto pr\u00e1vn\u00edm r\u00e1mci.<\/span><\/p>\n

Prvn\u00ed sv\u011btov\u00e1 v\u00e1lka<\/span><\/strong><\/h2>\n
\n

\"\"<\/p>\n

N\u011bme\u010dt\u00ed v\u00e1le\u010dn\u00ed zajatci p\u0159ij\u00ed\u017ed\u011bj\u00edc\u00ed do Davosu ve \u0160v\u00fdcarsku v roce 1916. <\/span>(Nezn\u00e1m\u00e9 z Barton, Susan, Internace ve \u0160v\u00fdcarsku b\u011bhem prvn\u00ed sv\u011btov\u00e9 v\u00e1lky, Bloomsbury Publishing, 2019.)<\/span><\/em><\/p>\n<\/div>\n

Prvn\u00ed sv\u011btov\u00e1 v\u00e1lka, v n\u00ed\u017e Francie st\u00e1la proti N\u011bmecku, p\u0159edstavovala dramatickou zkou\u0161ku \u0161v\u00fdcarsk\u00e9 neutrality. P\u0159ipojen\u00ed se k jedn\u00e9 stran\u011b mohlo ohrozit vnit\u0159n\u00ed soudr\u017enost \u0160v\u00fdcarska mezi \u0161v\u00fdcarsky, francouzsky a n\u011bmecky mluv\u00edc\u00edmi obyvateli.<\/span><\/p>\n

Neutralita se proto stala nejen principem zahrani\u010dn\u00ed politiky, ale tak\u00e9 mechanismem pro udr\u017een\u00ed pohromad\u011b mnohojazy\u010dn\u00e9 a multikonfesn\u00ed spole\u010dnosti.<\/span><\/p>\n

Druh\u00e1 sv\u011btov\u00e1 v\u00e1lka<\/span><\/strong><\/h2>\n

Druh\u00e1 sv\u011btov\u00e1 v\u00e1lka byla do t\u00e9 doby nejv\u011bt\u0161\u00ed zkou\u0161kou \u0161v\u00fdcarsk\u00e9 neutrality. \u0160v\u00fdcarsko, obklopen\u00e9 mocnostmi ovl\u00e1dan\u00fdmi Osou, si udr\u017eovalo form\u00e1ln\u00ed neutralitu. Mobilizovalo sv\u00e9 ozbrojen\u00e9 s\u00edly a vypracovalo obrann\u00e9 pl\u00e1ny, jejich\u017e c\u00edlem bylo invazi prodra\u017eit.<\/span><\/p>\n

Z\u00e1rove\u0148 z\u016fst\u00e1v\u00e1 historie \u0161v\u00fdcarsk\u00e9 neutrality b\u011bhem druh\u00e9 sv\u011btov\u00e9 v\u00e1lky velmi kontroverzn\u00ed. \u0160v\u00fdcarsko udr\u017eovalo rozs\u00e1hl\u00e9 hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 a finan\u010dn\u00ed vztahy s ob\u011bma stranami a u\u010dinilo nacistick\u00e9mu N\u011bmecku v\u00fdznamn\u00e9 \u00fastupky. Jeho bankovn\u00ed syst\u00e9m a obchodn\u00ed politika byly n\u00e1sledn\u011b podrobeny rozs\u00e1hl\u00e9mu historick\u00e9mu zkoum\u00e1n\u00ed a kritice.<\/span><\/p>\n

Studen\u00e1 v\u00e1lka<\/span><\/strong><\/h2>\n

Po roce 1945 vstoupila \u0161v\u00fdcarsk\u00e1 neutralita do nov\u00e9 f\u00e1ze. \u0160v\u00fdcarsko z\u016fstalo mimo NATO i Var\u0161avskou smlouvu. B\u011bhem studen\u00e9 v\u00e1lky dala neutralita \u0160v\u00fdcarsku v\u00fdjime\u010dn\u00e9 diplomatick\u00e9 postaven\u00ed.<\/span><\/p>\n

\u017deneva se stala d\u016fle\u017eit\u00fdm centrem mezin\u00e1rodn\u00ed diplomacie a humanit\u00e1rn\u00ed \u010dinnosti. Mezin\u00e1rodn\u00ed v\u00fdbor \u010cerven\u00e9ho k\u0159\u00ed\u017ee, evropsk\u00e9 s\u00eddlo Organizace spojen\u00fdch n\u00e1rod\u016f a \u0159ada mezin\u00e1rodn\u00edch organizac\u00ed si ve \u0160v\u00fdcarsku vybudovaly v\u00fdznamnou p\u0159\u00edtomnost. Neutralita se proto stala d\u016fle\u017eit\u00fdm diplomatick\u00fdm p\u0159\u00ednosem.<\/span><\/p>\n

Obdob\u00ed po studen\u00e9 v\u00e1lce<\/span><\/strong><\/h2>\n
\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Gener\u00e1ln\u00ed tajemn\u00edk OSN Kofi Annan (uprost\u0159ed vlevo) blahop\u0159eje \u0161v\u00fdcarsk\u00e9mu prezidentovi Kasparu Villagerovi k tomu, \u017ee se \u0160v\u00fdcarsko stalo 190. st\u00e1tem, kter\u00fd vstoupil do Organizace spojen\u00fdch n\u00e1rod\u016f, 10. z\u00e1\u0159\u00ed 2002. <\/span>(Foto OSN\/Mark Garten)<\/span><\/em><\/p>\n<\/div>\n

Po skon\u010den\u00ed studen\u00e9 v\u00e1lky za\u010dalo \u0160v\u00fdcarsko p\u0159ehodnocovat neutralitu flexibiln\u011bj\u0161\u00edm a pragmati\u010dt\u011bj\u0161\u00edm zp\u016fsobem.<\/span><\/p>\n

V roce 1991 se \u0160v\u00fdcarsko zapojilo do ekonomick\u00fdch sankc\u00ed proti Ir\u00e1ku. V roce 1996 se p\u0159ipojilo k programu NATO Partnerstv\u00ed pro m\u00edr, a\u010dkoli samo se k NATO nep\u0159ipojilo. V roce 1999 vyslalo neozbrojen\u00fd person\u00e1l na podporu mezin\u00e1rodn\u00edho m\u00edrov\u00e9ho \u00fasil\u00ed v Kosovu. V roce 2002 se \u0160v\u00fdcarsko p\u0159ipojilo k Organizaci spojen\u00fdch n\u00e1rod\u016f. V b\u0159eznu 2025 se p\u0159ipojilo k Organizaci NATO pro v\u011bdu a techniku \u200b\u200b\u2013 Roz\u0161\u00ed\u0159en\u00e9 partnerstv\u00ed.<\/span><\/p>\n

V prosinci 2025 \u0161v\u00fdcarsk\u00e1 vl\u00e1da ozn\u00e1mila, \u017ee \u0160v\u00fdcarsko a NATO z\u0159\u00eddily program spolupr\u00e1ce na obdob\u00ed 2025\u20132028, jeho\u017e c\u00edlem je mimo jin\u00e9 zv\u00fd\u0161it interoperabilitu \u0161v\u00fdcarsk\u00fdch ozbrojen\u00fdch sil, v\u010detn\u011b jejich letectva a komunika\u010dn\u00edch syst\u00e9m\u016f.<\/span><\/p>\n

\u0160v\u00fdcarsko proto od konce studen\u00e9 v\u00e1lky opakovan\u011b upravovalo sv\u016fj v\u00fdklad neutrality podle m\u011bn\u00edc\u00edch se mezin\u00e1rodn\u00edch okolnost\u00ed.<\/span><\/p>\n

N\u00e1vrh referenda na p\u0159\u00edsn\u011bj\u0161\u00ed krit\u00e9ria neutrality<\/span><\/strong><\/h2>\n

Iniciativa, kterou podpo\u0159ila \u0160v\u00fdcarsk\u00e1 lidov\u00e1 strana (SVP) a zorganizovala skupina Pro \u0160v\u00fdcarsko, po\u017eadovala podstatn\u011b p\u0159\u00edsn\u011bj\u0161\u00ed \u00fastavn\u00ed definici neutrality.<\/span><\/p>\n

Podle jej\u00edho n\u00e1zoru by neutralita m\u011bla b\u00fdt definov\u00e1na jako \u201etrval\u00e1 a ozbrojen\u00e1\u201c. \u0160v\u00fdcarsko by se nem\u011blo p\u0159ipojit k \u017e\u00e1dn\u00e9 vojensk\u00e9 ani obrann\u00e9 alianci ani s takovou alianc\u00ed spolupracovat, s v\u00fdjimkou p\u0159\u00edpad\u016f, kdy by bylo \u0160v\u00fdcarsko samo napadeno nebo by \u00fatok proti n\u011bmu bezprost\u0159edn\u011b hrozil.<\/span><\/p>\n

Pokud by iniciativa usp\u011bla, \u0160v\u00fdcarsko by se \u00fastavn\u011b zav\u00e1zalo k mnohem p\u0159\u00edsn\u011bj\u0161\u00ed interpretaci neutrality, podle n\u00ed\u017e by se pokra\u010dov\u00e1n\u00ed sankc\u00ed proti Rusku, nap\u0159\u00edklad neschv\u00e1len\u00fdch Radou bezpe\u010dnosti OSN, stalo pr\u00e1vn\u011b i politicky mnohem obt\u00ed\u017en\u011bj\u0161\u00edm.<\/span><\/p>\n

Podle inici\u00e1tor\u016f proto rostouc\u00ed sbli\u017eov\u00e1n\u00ed \u0160v\u00fdcarska s NATO a jeho politika konfrontace s Ruskem zemi odklonily od striktn\u00ed neutrality.<\/span><\/p>\n

Co znamen\u00e1 neutralita podle mezin\u00e1rodn\u00edho pr\u00e1va?<\/span><\/strong><\/h2>\n
\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Ofici\u00e1ln\u00ed otev\u0159en\u00ed Spole\u010dnosti n\u00e1rod\u016f, 5. listopadu 1920. <\/span>(Fr\u00e9d\u00e9ric Boissonnas, Norsk\u00e1 n\u00e1rodn\u00ed knihovna, Wikipedia Commons, ve\u0159ejn\u00e1 dom\u00e9na)<\/span><\/em><\/p>\n<\/div>\n

Mezin\u00e1rodn\u00ed pr\u00e1vo ur\u010duje, jak se mus\u00ed neutr\u00e1ln\u00ed st\u00e1t chovat b\u011bhem v\u00e1lky mezi jin\u00fdmi st\u00e1ty. Haagsk\u00e9 \u00famluvy z roku 1907 stanov\u00ed, \u017ee neutr\u00e1ln\u00ed st\u00e1ty nesm\u00ed dovolit vstup ciz\u00edch vojsk nebo zbran\u00ed p\u0159es sv\u00e9 \u00fazem\u00ed a nesm\u00ed poskytovat vojenskou pomoc v\u00e1l\u010d\u00edc\u00edm stran\u00e1m.<\/span><\/p>\n

To neznamen\u00e1, argumentovali odp\u016frci iniciativy, \u017ee neutr\u00e1ln\u00ed st\u00e1t mus\u00ed b\u00fdt politicky nebo ekonomicky lhostejn\u00fd ke ka\u017ed\u00e9mu mezin\u00e1rodn\u00edmu konfliktu nebo poru\u0161en\u00ed mezin\u00e1rodn\u00edho pr\u00e1va.<\/span><\/p>\n

Je\u0161t\u011b p\u0159ed druhou sv\u011btovou v\u00e1lkou \u0160v\u00fdcarsko p\u0159ijalo to, co se stalo zn\u00e1m\u00fdm jako \u201ediferenci\u00e1ln\u00ed neutralita\u201c. Z\u016fstalo sice vy\u0148ato z vojensk\u00fdch akc\u00ed, ale akceptovalo ur\u010dit\u00e9 ekonomick\u00e9 sankce uvalen\u00e9 Spole\u010dnost\u00ed n\u00e1rod\u016f.<\/span><\/p>\n

\u0160v\u00fdcarsk\u00e1 \u00fa\u010dast na sankc\u00edch Spole\u010dnosti n\u00e1rod\u016f proti fa\u0161istick\u00e9 It\u00e1lii v roce 1935 se stala d\u016fle\u017eit\u00fdm historick\u00fdm p\u0159\u00edkladem toho, co se tehdy naz\u00fdvalo \u201ediferenci\u00e1ln\u00ed neutralita\u201c. Modern\u00ed \u0161v\u00fdcarsk\u00e1 debata se t\u00fdk\u00e1 toho, zda takov\u00e1 diferencovan\u00e1 neutralita z\u016fst\u00e1v\u00e1 legitimn\u00ed, kdy\u017e sankce nejsou kolektivn\u011b schv\u00e1leny Radou bezpe\u010dnosti OSN.<\/span><\/p>\n

Konfronta\u010dn\u00ed geopolitick\u00e9 klima v Evrop\u011b<\/span><\/strong><\/h2>\n
\n

\"\"<\/a><\/p>\n

P\u0159edsedkyn\u011b Evropsk\u00e9 komise Ursula von der Leyenov\u00e1 24. b\u0159ezna 2022, kdy poslanci odsoudili rusk\u00fd \u00fatok na Ukrajinu a nal\u00e9hali na dal\u0161\u00ed sankce v\u016f\u010di Moskv\u011b na \u201eochranu evropsk\u00e9 ekonomiky\u201c. <\/span>(Evropsk\u00fd parlament, Flickr, CC-BY-4.0)<\/span><\/em><\/p>\n<\/div>\n

Vzhledem k rostouc\u00ed vn\u00edman\u00e9 rusk\u00e9 \u201ehrozb\u011b\u201c pro Evropu zv\u00fd\u0161ilo \u0160v\u00fdcarsko <\/span>spolu se zbytkem Evropy sv\u00e9 vojensk\u00e9 <\/a><\/span>v\u00fddaje<\/span><\/a> . Do roku 2032 se o\u010dek\u00e1v\u00e1, \u017ee vojensk\u00fd rozpo\u010det vzroste z p\u0159ibli\u017en\u011b 6,3 miliardy \u0161v\u00fdcarsk\u00fdch frank\u016f, tj. 0,7 procenta HDP, na 1 procento HDP.<\/span><\/p>\n

\u0160v\u00fdcarsk\u00e1 vl\u00e1da hodl\u00e1 v letech 2028\u20132030 vy\u010dlenit dodate\u010dn\u00e9 p\u0159\u00edjmy generovan\u00e9 zv\u00fd\u0161en\u00edm DPH o 0,5 procentn\u00edho bodu konkr\u00e9tn\u011b na v\u00fddaje na obranu. O\u010dek\u00e1v\u00e1 se, \u017ee to b\u011bhem t\u011bchto t\u0159\u00ed let vygeneruje p\u0159ibli\u017en\u011b 1,7 miliardy \u0161v\u00fdcarsk\u00fdch frank\u016f ro\u010dn\u011b dodate\u010dn\u00fdch finan\u010dn\u00edch prost\u0159edk\u016f.<\/span><\/p>\n

\u0160v\u00fdcarsk\u00e1 vl\u00e1da v srpnu leto\u0161n\u00edho roku schv\u00e1lila dal\u0161\u00edch 970 milion\u016f \u0161v\u00fdcarsk\u00fdch frank\u016f na vojensk\u00e9 v\u00fddaje, zejm\u00e9na na protivzdu\u0161nou obranu a ochranu p\u0159ed drony. \u0160v\u00fdcarsk\u00e1 vl\u00e1da nav\u00edc odhadla, \u017ee dal\u0161\u00edch 24 miliard \u0161v\u00fdcarsk\u00fdch frank\u016f bude zapot\u0159eb\u00ed v\u00fdhradn\u011b na projekty n\u00e1kupu zbran\u00ed.<\/span><\/p>\n

Kombinace vy\u0161\u0161\u00edho \u0159\u00e1dn\u00e9ho vojensk\u00e9ho rozpo\u010dtu, dodate\u010dn\u00fdch p\u0159\u00edjm\u016f z DPH a mimo\u0159\u00e1dn\u00e9ho programu zad\u00e1v\u00e1n\u00ed ve\u0159ejn\u00fdch zak\u00e1zek p\u0159edstavuje podstatn\u00e9 zv\u00fd\u0161en\u00ed \u0161v\u00fdcarsk\u00fdch v\u00fddaj\u016f na obranu.<\/span><\/p>\n

Navzdory tomuto n\u00e1r\u016fstu se \u0160v\u00fdcarsko automaticky ne\u0159\u00edd\u00ed nov\u00fdmi sm\u011brnicemi NATO z roku 2025, kter\u00e9 po\u017eaduj\u00ed v\u00fddaje na obranu ve v\u00fd\u0161i 3,5 procenta HDP a a\u017e dal\u0161\u00edch 1,5 procenta na \u0161ir\u0161\u00ed v\u00fddaje souvisej\u00edc\u00ed s bezpe\u010dnost\u00ed do roku 2035.<\/span><\/p>\n

Vnitropolitick\u00fd rozm\u011br referenda<\/span><\/strong><\/h2>\n

Referendum bylo tak\u00e9 d\u016fle\u017eitou zkou\u0161kou \u0161v\u00fdcarsk\u00e9 dom\u00e1c\u00ed politiky.<\/span><\/p>\n

Na jedn\u00e9 stran\u011b st\u00e1la p\u0159edev\u0161\u00edm nejv\u011bt\u0161\u00ed politick\u00e1 strana v zemi, SVP, kter\u00e1 spojuje neutralitu s n\u00e1rodn\u00ed suverenitou, omezuje vn\u011bj\u0161\u00ed vliv a zachov\u00e1v\u00e1 tradi\u010dn\u00ed \u0161v\u00fdcarskou identitu, d\u00e1le n\u011bkolik nevl\u00e1dn\u00edch organizac\u00ed a v\u00fdznamn\u00fdch akademik\u016f.<\/span><\/p>\n

Na druh\u00e9 stran\u011b st\u00e1la feder\u00e1ln\u00ed vl\u00e1da a prakticky v\u0161echny ostatn\u00ed hlavn\u00ed politick\u00e9 strany, kter\u00e9 tvrdily, \u017ee \u00fastavn\u00ed uzam\u010den\u00ed neutrality do pevn\u00e9ho r\u00e1mce by omezilo man\u00e9vrovac\u00ed prostor \u0160v\u00fdcarska <\/span>.<\/span><\/span> Stejn\u00fd postoj zaujala v\u011bt\u0161ina m\u00e9di\u00ed.<\/span><\/p>\n

A\u010dkoli \u0160v\u00fdcarsko nen\u00ed \u010dlenem NATO, z\u016fst\u00e1v\u00e1 d\u016fle\u017eit\u00e1 ot\u00e1zka: kde je hranice mezi spoluprac\u00ed s jednou stranou konfliktu a skute\u010dn\u00fdm spojen\u00edm s touto stranou? Jak velk\u00fd podstatn\u00fd rozd\u00edl m\u016f\u017ee je\u0161t\u011b existovat mezi neutr\u00e1ln\u00edm st\u00e1tem a st\u00e1tem politicky spojen\u00fdm s jedn\u00edm geopolitick\u00fdm blokem, ne\u017e se neutralita stane jen ozdobn\u00fdm pr\u00e1vn\u00edm ozna\u010den\u00edm?<\/span><\/p>\n

Tato z\u00e1sadn\u00ed ot\u00e1zka z\u016fst\u00e1v\u00e1 i po referendu otev\u0159en\u00e1.<\/span><\/p>\n

Faktory stoj\u00edc\u00ed za odm\u00edtnut\u00edm iniciativy<\/span><\/strong><\/h2>\n
\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\u0160v\u00fdcarsk\u00fd ministr zahrani\u010d\u00ed Ignazio Cassis na tiskov\u00e9 konferenci o ukrajinsk\u00e9m m\u00edrov\u00e9m procesu na Sv\u011btov\u00e9m ekonomick\u00e9m f\u00f3ru v lednu 2024 v Davos-Klosters ve \u0160v\u00fdcarsku. <\/span>(Sv\u011btov\u00e9 ekonomick\u00e9 f\u00f3rum\/Pascal Bitz\/<\/span><\/em>
\nCC BY-NC-SA 2.0)<\/span><\/em><\/p>\n<\/div>\n

Obzvl\u00e1\u0161t\u011b d\u016fle\u017eit\u00fdm faktorem byla t\u00e9m\u011b\u0159 \u00fapln\u00e1 politick\u00e1 izolace inici\u00e1tor\u016f referenda.<\/span><\/p>\n

Proto\u017ee iniciativu podpo\u0159ila p\u0159edev\u0161\u00edm SVP\/UDC, zat\u00edmco feder\u00e1ln\u00ed vl\u00e1da a t\u00e9m\u011b\u0159 v\u0161echny ostatn\u00ed hlavn\u00ed politick\u00e9 strany se proti n\u00ed postavily, pr\u016fm\u011brn\u00fd voli\u010d dostal pom\u011brn\u011b siln\u00fd politick\u00fd sign\u00e1l o tom, jak m\u00e1 volit.<\/span><\/p>\n

Ministr zahrani\u010d\u00ed Ignazio Cassis formuloval \u00fast\u0159edn\u00ed poselstv\u00ed velmi jasn\u011b: \u201e\u0160v\u00fdcarsko bylo a je neutr\u00e1ln\u00ed a neutr\u00e1ln\u00ed z\u016fstane.\u201c Ot\u00e1zkou, argumentoval, bylo pouze to, zda \u0160v\u00fdcarsko pot\u0159ebuje \u201enovou neutralitu\u201c.<\/span><\/p>\n

Jednalo se o politicky efektivn\u00ed formulaci, proto\u017ee voli\u010d\u016fm umo\u017enila iniciativu odm\u00edtnout a p\u0159itom m\u00edt st\u00e1le pocit, \u017ee br\u00e1n\u00ed \u0161v\u00fdcarskou neutralitu.<\/span><\/p>\n

Vl\u00e1da p\u0159ed referendem varovala, \u017ee p\u0159\u00edsn\u011bj\u0161\u00ed neutralita by brzdila bezpe\u010dnostn\u00ed spolupr\u00e1ci, sd\u00edlen\u00ed zpravodajsk\u00fdch informac\u00ed a \u00fa\u010dast na vojensk\u00fdch cvi\u010den\u00edch s \u010dleny NATO.<\/span><\/p>\n

Obhajovala tedy pr\u00e1v\u011b ten typ neutrality, kter\u00fd umo\u017e\u0148uje pokra\u010duj\u00edc\u00ed spolupr\u00e1ci s NATO.<\/span><\/p>\n

Tento postoj se odr\u00e1\u017e\u00ed i v n\u00e1vrhu \u0160v\u00fdcarsk\u00e9 bezpe\u010dnostn\u00ed strategie 2026, kter\u00e1 tvrd\u00ed, \u017ee vzhledem ke zm\u011bn\u011bn\u00e9mu bezpe\u010dnostn\u00edmu prost\u0159ed\u00ed \u2013 zejm\u00e9na v\u00e1lce na Ukrajin\u011b a zv\u00fd\u0161en\u00e9mu riziku konfliktu mezi Ruskem a NATO \u2013 by \u0160v\u00fdcarsko m\u011blo pos\u00edlit spolupr\u00e1ci se sv\u00fdmi evropsk\u00fdmi partnery.<\/span><\/p>\n

\u0160v\u00fdcarsk\u00e9 ozbrojen\u00e9 s\u00edly rovn\u011b\u017e v z\u00e1\u0159\u00ed, necel\u00e9 dva t\u00fddny p\u0159ed referendem, zve\u0159ejnily materi\u00e1ly, v nich\u017e zd\u016fraznily, \u017ee v\u00e1lka na Ukrajin\u011b uk\u00e1zala, \u017ee je v z\u00e1jmu \u0160v\u00fdcarska siln\u011bji orientovat svou bezpe\u010dnostn\u00ed a obrannou politiku na spolupr\u00e1ci s partnery.<\/span><\/p>\n

P\u0159edn\u00ed medi\u00e1ln\u00ed organizace a r\u016fzn\u00e9 v\u00fdzkumn\u00e9 \u00fastavy zaujaly v podstat\u011b podobn\u00e9 postoje.<\/span><\/p>\n

Studie V\u00fdzkumn\u00e9ho centra pro ve\u0159ejnou sf\u00e9ru a spole\u010dnost (F\u00f6g) Univerzity v Curychu, kter\u00e1 analyzovala 523 \u010dl\u00e1nk\u016f o iniciativ\u011b v n\u011bmecky a francouzsky mluv\u00edc\u00edch \u010d\u00e1stech \u0160v\u00fdcarska, zjistila, \u017ee medi\u00e1ln\u00ed pokryt\u00ed iniciativy bylo drtiv\u011b negativn\u00ed.<\/span><\/p>\n

Pr\u016fm\u011brn\u00fd t\u00f3n byl \u201322 na stupnici od \u2013100 do +100. F\u00f6g v\u00fdslovn\u011b dosp\u011bl k z\u00e1v\u011bru, \u017ee t\u00f3n byl ve velk\u00e9 v\u011bt\u0161in\u011b analyzovan\u00fdch m\u00e9di\u00ed negativn\u00ed.<\/span><\/p>\n

Rozs\u00e1hl\u00fd syst\u00e9m ve\u0159ejn\u00e9 podpory \u0161v\u00fdcarsk\u00fdch m\u00e9di\u00ed vyvol\u00e1v\u00e1 legitimn\u00ed ot\u00e1zku ohledn\u011b struktur\u00e1ln\u00edho vztahu mezi vl\u00e1dn\u00ed politikou a nez\u00e1vislost\u00ed m\u00e9di\u00ed. Samotn\u00fd syst\u00e9m nedokazuje redak\u010dn\u00ed z\u00e1vislost, ale je relevantn\u00ed p\u0159i posuzov\u00e1n\u00ed \u0161ir\u0161\u00edho politick\u00e9ho prost\u0159ed\u00ed kolem referenda.<\/span><\/p>\n

Studie F\u00f6g tak\u00e9 zjistila, \u017ee Rusko bylo nejd\u016fle\u017eit\u011bj\u0161\u00edm referen\u010dn\u00edm bodem v medi\u00e1ln\u00edm pokryt\u00ed. Ve v\u011bt\u0161in\u011b zpr\u00e1v bylo Rusko prezentov\u00e1no jako agresor a hrozba, a to i pro \u0160v\u00fdcarsko.<\/span><\/p>\n

Odp\u016frci iniciativy vyu\u017eili rusk\u00e9 v\u00e1lky na Ukrajin\u011b k argumentaci ve prosp\u011bch sankc\u00ed a u\u017e\u0161\u00ed bezpe\u010dnostn\u00ed spolupr\u00e1ce s evropsk\u00fdmi st\u00e1ty. \u0160v\u00fdcarsko se postupn\u011b integruje do \u0161ir\u0161\u00ed evropsk\u00e9 bezpe\u010dnostn\u00ed architektury, kter\u00e1 se st\u00e1le v\u00edce orientuje na p\u0159\u00edpravu na mo\u017enou dlouhodobou konfrontaci s Ruskem.<\/span><\/p>\n

Kritika u\u017e\u0161\u00edho spojen\u00ed s NATO n\u00e1sledn\u011b z\u00edskala konotaci podpory rusk\u00e9ho prezidenta Vladimira Putina a byla \u010dasto prezentov\u00e1na jako \u201eproputinovsk\u00e1\u201c iniciativa.<\/span><\/p>\n

Podobnou tendenci lze pozorovat i jinde v Evrop\u011b, kde je kritika politiky NATO pravideln\u011b odm\u00edt\u00e1na jako implicitn\u011b prorusk\u00e1. Nap\u0159\u00edklad ve Slovinsku m\u011b pro-NATOVSK\u00dd Trivelis\u016fv institut vykreslil kv\u016fli m\u00e9 kritice nadm\u011brn\u00fdch vojensk\u00fdch v\u00fddaj\u016f souvisej\u00edc\u00edch s NATO t\u00e9m\u011b\u0159 jako rusk\u00e9ho \u0161piona. [Institut pozd\u011bji <\/span>m\u00e9 jm\u00e9no ze sv\u00e9 zpr\u00e1vy odstranil<\/span><\/a> , ale neomluvil se.]<\/span><\/p>\n

Faktem je, \u017ee pluralita m\u00e9di\u00ed v cel\u00e9 Evrop\u011b, v\u010detn\u011b \u0160v\u00fdcarska, upadla. Argumenty t\u00fdkaj\u00edc\u00ed se rusk\u00fdch bezpe\u010dnostn\u00edch obav a z\u00e1jm\u016f jsou st\u00e1le \u010dast\u011bji ozna\u010dov\u00e1ny za \u201eputinismus\u201c, co\u017e seri\u00f3zn\u00ed diskusi o t\u011bchto ot\u00e1zk\u00e1ch st\u00e1le v\u00edce zt\u011b\u017euje.<\/span><\/p>\n

\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Putin promlouv\u00e1 na vojensk\u00e9 p\u0159ehl\u00eddce na Rud\u00e9m n\u00e1m\u011bst\u00ed 9. kv\u011btna u p\u0159\u00edle\u017eitosti 81. v\u00fdro\u010d\u00ed v\u00edt\u011bzstv\u00ed na v\u00fdchodn\u00ed front\u011b ve druh\u00e9 sv\u011btov\u00e9 v\u00e1lce. <\/span>(Prezident Ruska)<\/span><\/em><\/p>\n<\/div>\n

Ve \u0160v\u00fdcarsku existuje mnoho vlivn\u00fdch instituc\u00ed a bezpe\u010dnostn\u00edch v\u00fdzkumn\u00fdch \u00fastav\u016f, kter\u00e9 systematicky zd\u016fraz\u0148uj\u00ed pot\u0159ebu u\u017e\u0161\u00ed bezpe\u010dnostn\u00ed spolupr\u00e1ce s NATO.<\/span><\/p>\n

P\u0159edn\u00ed expertn\u00ed skupiny argumentovaly, \u017ee \u0160v\u00fdcarsko by m\u011blo pos\u00edlit evropskou bezpe\u010dnostn\u00ed spolupr\u00e1ci, p\u0159ehodnotit budouc\u00ed podobu sv\u00e9ho partnerstv\u00ed s NATO, uznat, \u017ee neutralita se z bezpe\u010dnostn\u00edho hlediska stala m\u00e9n\u011b d\u016fle\u017eitou, a uznat, \u017ee neutralita by za ur\u010dit\u00fdch okolnost\u00ed mohla omezit man\u00e9vrovac\u00ed prostor \u0160v\u00fdcarska.<\/span><\/p>\n

Profesor Pascal Lottaz, v\u011bdec, moder\u00e1tor podcastu Neutrality Studies a prominentn\u00ed zast\u00e1nce p\u0159\u00edsn\u011bj\u0161\u00edho a koncep\u010dn\u011b d\u016fsledn\u011bj\u0161\u00edho ch\u00e1p\u00e1n\u00ed neutrality, v\u0161ak flexibiln\u00ed p\u0159\u00edstup k neutralit\u011b odm\u00edtl. Neutralitu pova\u017euje za nez\u00e1visl\u00fd obor studia, nikoli za pouh\u00fd historick\u00fd poz\u016fstatek.<\/span><\/p>\n

Lottaz varuje p\u0159ed uva\u017eov\u00e1n\u00edm v kategori\u00edch \u201edobr\u00fdch\u201c a \u201e\u0161patn\u00fdch\u201c akt\u00e9r\u016f, proto\u017ee takov\u00e9 uva\u017eov\u00e1n\u00ed omezuje prostor dostupn\u00fd neutr\u00e1ln\u00edm st\u00e1t\u016fm a neutr\u00e1ln\u00ed diplomacii.<\/span><\/p>\n

Jeho z\u00e1kladn\u00ed my\u0161lenka je i dnes velmi aktu\u00e1ln\u00ed: pokud se sv\u011bt posouv\u00e1 z unipol\u00e1rn\u00edho do multipol\u00e1rn\u00edho syst\u00e9mu, pot\u0159eba neutrality nemus\u00ed nutn\u011b klesat. M\u016f\u017ee se dokonce zv\u00fd\u0161it.<\/span><\/p>\n

Lottaz\u016fv p\u0159\u00edstup otev\u00edr\u00e1 mo\u017enost ch\u00e1p\u00e1n\u00ed neutrality jako prvku nov\u00e9 evropsk\u00e9 bezpe\u010dnostn\u00ed architektury: transformace evropsk\u00e9ho bezpe\u010dnostn\u00edho syst\u00e9mu z p\u0159ev\u00e1\u017en\u011b blokov\u00e9 logiky sm\u011brem k panevropsk\u00e9mu syst\u00e9mu, na kter\u00e9m by se mohli pod\u00edlet \u010dlenov\u00e9 NATO, neutr\u00e1ln\u00ed st\u00e1ty a Rusko.<\/span><\/p>\n

Mezin\u00e1rodn\u00ed rozm\u011br referenda<\/span><\/strong><\/h2>\n
\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Ukrajinsk\u00fd prezident Volodymyr Zelenskyj na zased\u00e1n\u00ed Rady NATO-Ukrajina 12. \u010dervence 2023. <\/span>(NATO\/Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)<\/span><\/em><\/p>\n<\/div>\n

S v\u00e1lkou na Ukrajin\u011b se Evropa vr\u00e1tila do \u00e9ry blokov\u00e9 politiky. Rusko, Spojen\u00e9 st\u00e1ty, NATO, EU a \u010c\u00edna vytv\u00e1\u0159ej\u00ed st\u00e1le slo\u017eit\u011bj\u0161\u00ed syst\u00e9m geopolitick\u00e9 konkurence. Za takov\u00fdch okolnost\u00ed znamen\u00e1 neutralita pro mal\u00fd st\u00e1t mnohem v\u00edce ne\u017e ot\u00e1zku n\u00e1rodn\u00ed identity.<\/span><\/p>\n

Je to ot\u00e1zka strategick\u00e9 autonomie. Neutr\u00e1ln\u00ed st\u00e1t mus\u00ed b\u00fdt schopen se v konfliktu mezi velmocemi rozhodnout, \u017ee nebude automaticky n\u00e1sledovat jednu z nich.<\/span><\/p>\n

Aby v\u0161ak takov\u00e9 rozhodnut\u00ed m\u011blo smysl, mus\u00ed m\u00edt st\u00e1t dostate\u010dn\u00e9 kapacity k jeho proveden\u00ed. Pokud je zem\u011b siln\u011b nebo zcela z\u00e1visl\u00e1 na jin\u00e9m st\u00e1t\u011b v oblasti energie, potravin, financ\u00ed, zbran\u00ed, kritick\u00fdch technologi\u00ed nebo bezpe\u010dnostn\u00edch z\u00e1ruk, m\u016f\u017ee b\u00fdt jej\u00ed form\u00e1ln\u00ed neutralita v\u00fdrazn\u011b omezena.<\/span><\/p>\n

Obecn\u00e9 pravidlo je jednoduch\u00e9: \u010d\u00edm v\u011bt\u0161\u00ed m\u00e1 st\u00e1t strategickou autonomii, t\u00edm d\u016fv\u011bryhodn\u011bj\u0161\u00ed m\u016f\u017ee b\u00fdt jeho neutralita.<\/span><\/p>\n

\u0160v\u00fdcarsko je obzvl\u00e1\u0161t\u011b zaj\u00edmav\u00e9, proto\u017ee je to bohat\u00e1 a vysoce rozvinut\u00e1 zem\u011b, kter\u00e1 tradi\u010dn\u011b spojuje neutralitu s vlastn\u00edmi obrann\u00fdmi schopnostmi, co\u017e j\u00ed umo\u017e\u0148uje udr\u017eet si relativn\u011b vysok\u00fd stupe\u0148 strategick\u00e9 autonomie.<\/span><\/p>\n

Referendum nicm\u00e9n\u011b odhalilo z\u00e1sadn\u00ed dilema: je mo\u017en\u00e9 z\u016fstat neutr\u00e1ln\u00ed a z\u00e1rove\u0148 se st\u00e1le v\u00edce integrovat do z\u00e1padn\u00edho bezpe\u010dnostn\u00edho syst\u00e9mu?<\/span><\/p>\n

Pou\u010den\u00ed pro neutr\u00e1ln\u00ed st\u00e1ty<\/span><\/strong><\/h2>\n
\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Velvyslanci NATO Klaus Korhonen z Finska a Axel Wernhoff ze \u0160v\u00e9dska s \u017e\u00e1dostmi o vstup do aliance, 18. kv\u011btna 2022. <\/span>(NATO\/Flickr\/CC BY-NC-ND 2.0)<\/span><\/em><\/p>\n<\/div>\n

\u0160v\u00fdcarsk\u00fd p\u0159\u00edpad je obzvl\u00e1\u0161t\u011b d\u016fle\u017eit\u00fd pro evropsk\u00e9 zem\u011b, kter\u00e9 zva\u017euj\u00ed strategickou autonomii, zejm\u00e9na pro evropsk\u00e9 st\u00e1ty se zaveden\u00fdmi tradicemi neutrality: Rakousko, Irsko, Maltu a Kypr, a tak\u00e9 pro dva zvl\u00e1\u0161tn\u00ed p\u0159\u00edpady, Vatik\u00e1n a Moldavsko.<\/span><\/p>\n

V Asii pat\u0159\u00ed mezi srovnateln\u00e9 nebo \u010d\u00e1ste\u010dn\u011b srovnateln\u00e9 p\u0159\u00edpady Turkmenist\u00e1n, jeho\u017e trval\u00e1 neutralita byla form\u00e1ln\u011b uzn\u00e1na Valn\u00fdm shrom\u00e1\u017ed\u011bn\u00edm OSN v roce 1995; Indie, kter\u00e1 oscilovala mezi neanga\u017eovanost\u00ed a formou flexibiln\u00ed neutrality; a Indon\u00e9sie.<\/span><\/p>\n

Panama, Kostarika a Mexiko se v r\u016fzn\u00fdch historick\u00fdch kontextech tak\u00e9 prohl\u00e1sily za neutr\u00e1ln\u00ed. \u010clenov\u00e9 Hnut\u00ed nez\u00fa\u010dastn\u011bn\u00fdch zem\u00ed odm\u00edtli \u010dlenstv\u00ed ve vojensk\u00fdch blokech, a\u010dkoli se form\u00e1ln\u011b za neutr\u00e1ln\u00ed st\u00e1ty neprohl\u00e1sili.<\/span><\/p>\n

Neutralita, pokud nen\u00ed podpo\u0159ena strategickou autonomi\u00ed nebo explicitn\u00ed bezpe\u010dnostn\u00ed z\u00e1rukou od velmoc\u00ed, sama o sob\u011b nem\u016f\u017ee zaru\u010dit bezpe\u010dnost st\u00e1tu. Na druhou stranu ani \u010dlenstv\u00ed ve vojensk\u00e9m bloku nen\u00ed absolutn\u00ed bezpe\u010dnostn\u00ed z\u00e1rukou.<\/span><\/p>\n

\u0160v\u00e9dsko a Finsko, kter\u00e9 opustily sv\u016fj p\u0159edchoz\u00ed neutr\u00e1ln\u00ed nebo nez\u00fa\u010dastn\u011bn\u00fd status \u2013 status, kter\u00fd jim p\u0159in\u00e1\u0161el zna\u010dn\u00e9 ekonomick\u00e9 v\u00fdhody, zejm\u00e9na v p\u0159\u00edpad\u011b Finska \u2013 jsou dnes \u010dleny NATO.<\/span><\/p>\n

Jejich vstup do NATO objektivn\u011b nezv\u00fd\u0161il bezpe\u010dnost jejich bezpe\u010dnostn\u00edho prost\u0159ed\u00ed; sp\u00ed\u0161e ilustruje, jak dramaticky se evropsk\u00e9 bezpe\u010dnostn\u00ed prost\u0159ed\u00ed od roku 2022 zhor\u0161ilo.<\/span><\/p>\n

Toto je nepochybn\u011b varov\u00e1n\u00ed, kter\u00e9 je t\u0159eba br\u00e1t v\u00e1\u017en\u011b. Nap\u0159\u00edklad EU dnes hovo\u0159\u00ed o \u201estrategick\u00e9 autonomii\u201c, ale velk\u00e1 \u010d\u00e1st evropsk\u00e9 bezpe\u010dnosti z\u016fst\u00e1v\u00e1 v\u00e1z\u00e1na na NATO, jeho\u017e strategick\u00e9 obrann\u00e9 schopnosti do zna\u010dn\u00e9 m\u00edry z\u00e1vis\u00ed na americk\u00e9 vojensk\u00e9 s\u00edle.<\/span><\/p>\n

Je proto obt\u00ed\u017en\u00e9 hovo\u0159it o \u00fapln\u00e9 evropsk\u00e9 strategick\u00e9 autonomii, dokud evropsk\u00e1 bezpe\u010dnost z\u00e1vis\u00ed na americk\u00e9 vojensk\u00e9 s\u00edle.<\/span><\/p>\n

Koncept bezpe\u010dnostn\u00edch z\u00f3n<\/span><\/strong><\/h2>\n
\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Americk\u00fd prezident Gerald R. Ford podepisuje Helsinsk\u00fd z\u00e1v\u011bre\u010dn\u00fd akt neboli Helsinsk\u00e9 dohody na konci Konference o bezpe\u010dnosti a spolupr\u00e1ci v Evrop\u011b v roce 1975 v Helsink\u00e1ch. <\/span>(N\u00e1rodn\u00ed archiv USA\/ \u017d\u00e1dn\u00e1 zn\u00e1m\u00e1 omezen\u00ed)<\/span><\/em><\/p>\n<\/div>\n

B\u011bhem studen\u00e9 v\u00e1lky ob\u011b supervelmoci \u2013 Spojen\u00e9 st\u00e1ty a Sov\u011btsk\u00fd svaz \u2013 uzn\u00e1valy bezpe\u010dnostn\u00ed z\u00e1jmy v oblastech, kter\u00e9 pova\u017eovaly za sv\u00e9 sf\u00e9ry vlivu: Spojen\u00e9 st\u00e1ty v z\u00e1padn\u00ed Evrop\u011b a Sov\u011btsk\u00fd svaz ve v\u00fdchodn\u00ed Evrop\u011b.<\/span><\/p>\n

\u0160v\u00fdcarsk\u00e1 konfederace byla neofici\u00e1ln\u011b sou\u010d\u00e1st\u00ed z\u00e1padn\u00ed bezpe\u010dnostn\u00ed sf\u00e9ry, \u010d\u00e1ste\u010dn\u011b kv\u016fli sv\u00e9 centr\u00e1ln\u00ed geografick\u00e9 poloze uprost\u0159ed Evropy. To nebyl p\u0159\u00edpad n\u011bkter\u00fdch jin\u00fdch st\u00e1t\u016f ve v\u00fdchodn\u00ed Evrop\u011b b\u011bhem studen\u00e9 v\u00e1lky.<\/span><\/p>\n

Jeden z nejbli\u017e\u0161\u00edch poradc\u016f b\u00fdval\u00e9ho americk\u00e9ho ministra zahrani\u010d\u00ed Henryho Kissingera, Helmut Sonnenfeldt, \u0159ekl americk\u00fdm velvyslanc\u016fm v z\u00e1padn\u00ed Evrop\u011b na sch\u016fzce v Bruselu v prosinci 1975, \u017ee Spojen\u00e9 st\u00e1ty mus\u00ed akceptovat skute\u010dnost, \u017ee Sov\u011btsk\u00fd svaz m\u00e1 ve v\u00fdchodn\u00ed Evrop\u011b zvl\u00e1\u0161tn\u00ed bezpe\u010dnostn\u00ed z\u00e1jmy, a z\u00e1rove\u0148 se sna\u017eit postupn\u011b transformovat sov\u011btsk\u00fd vztah s v\u00fdchodn\u00ed Evropou z donucovac\u00edho na vztah \u201eorgani\u010dt\u011bj\u0161\u00ed\u201c.<\/span><\/p>\n

Sonnenfeldt\u016fv argument nebyl zam\u00fd\u0161len jako form\u00e1ln\u00ed uzn\u00e1n\u00ed sov\u011btsk\u00e9 suverenity nad v\u00fdchodn\u00ed Evropou. Zast\u00e1val se v\u00fdvoje vztahu mezi Moskvou a zem\u011bmi v\u00fdchodn\u00ed Evropy, nikoli form\u00e1ln\u00edho uzn\u00e1n\u00ed sov\u011btsk\u00e9 suverenity nad nimi.<\/span><\/p>\n

Odp\u016frci pozd\u011bji interpretovali jeho my\u0161lenky jako uzn\u00e1n\u00ed trval\u00e9 sov\u011btsk\u00e9 sf\u00e9ry vlivu \u2013 odtud term\u00edn \u201eSonnenfeldtova doktr\u00edna\u201c, kter\u00fd odm\u00edtl.<\/span><\/p>\n

Jako jugosl\u00e1vsk\u00fd korespondent ve Spojen\u00fdch st\u00e1tech jsem m\u011bl koncem 80. let n\u011bkolik rozs\u00e1hl\u00fdch rozhovor\u016f se Sonnenfeldtem o t\u00e9to doktr\u00edn\u011b. Jugosl\u00e1vsk\u00e9 veden\u00ed se domn\u00edvalo, \u017ee podle t\u00e9to doktr\u00edny Spojen\u00e9 st\u00e1ty p\u0159enechaj\u00ed nez\u00fa\u010dastn\u011bnou Jugosl\u00e1vii Sov\u011btsk\u00e9mu svazu.<\/span><\/p>\n

\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Sonnenfeldt v roce 1974 doprov\u00e1zel americk\u00e9ho prezidenta Geralda Forda na summitu o kontrole zbrojen\u00ed ve Vladivostoku. <\/span>(David Hume Kennerly \/ Gerald R. Ford Presidential Library \/ Wikimedia Commons \/ Public Domain)<\/span><\/em><\/p>\n<\/div>\n

Sonnenfeldt to kategoricky pop\u0159el a tvrdil, \u017ee takov\u00e9 zv\u011bsti \u0161\u00ed\u0159\u00ed sov\u011btsk\u00e1 tajn\u00e1 slu\u017eba KGB.<\/span><\/p>\n

Sonnenfeldtova doktr\u00edna z\u016fst\u00e1v\u00e1 fascinuj\u00edc\u00edm a nov\u011b relevantn\u00edm konceptem studen\u00e9 v\u00e1lky, zejm\u00e9na ve vztahu k ot\u00e1zce sf\u00e9r vlivu a \u201e\u0161ed\u00fdch z\u00f3n\u201c mezi velmocemi jako prost\u0159edku k p\u0159edch\u00e1zen\u00ed ozbrojen\u00e9mu konfliktu mezi nimi.<\/span><\/p>\n

Sonnenfeldtova logika vych\u00e1zela z uzn\u00e1n\u00ed, \u017ee velmoci maj\u00ed legitimn\u00ed bezpe\u010dnostn\u00ed z\u00e1jmy ve sv\u00e9m okol\u00ed. To vytv\u00e1\u0159\u00ed pot\u0159ebu kompromisu, aby se zabr\u00e1nilo p\u0159\u00edm\u00e9 konfrontaci mezi velmocemi.<\/span><\/p>\n

Sonnenfeldtova doktr\u00edna nebyla teori\u00ed neutrality, ale p\u0159\u00edstupem k \u0159\u00edzen\u00ed sf\u00e9r vlivu a bezpe\u010dnostn\u00edch z\u00e1jm\u016f velmoc\u00ed. Sou\u010dasnou verzi t\u00e9to logiky lze nal\u00e9zt v konceptu \u201ebezpe\u010dnostn\u00edch z\u00f3n\u201c, kter\u00fd navrhl vlivn\u00fd americk\u00fd ekonom a m\u00edrov\u00fd aktivista profesor Jeffrey Sachs.<\/span><\/p>\n

Sachs zavedl d\u016fle\u017eit\u00fd koncep\u010dn\u00ed posun do teorie sf\u00e9r vlivu. Podle n\u011bj mohou m\u00edt velk\u00e9 mocnosti legitimn\u00ed bezpe\u010dnostn\u00ed z\u00e1jmy pod\u00e9l sv\u00fdch hranic, ale nemaj\u00ed pr\u00e1vo vytv\u00e1\u0159et sf\u00e9ry vlivu ani diktovat vnit\u0159n\u00ed politiku men\u0161\u00edch sousedn\u00edch st\u00e1t\u016f.<\/span><\/p>\n

Helsinsk\u00fd z\u00e1v\u011bre\u010dn\u00fd akt o bezpe\u010dnosti a spolupr\u00e1ci vyj\u00e1d\u0159il souvisej\u00edc\u00ed z\u00e1sadu: bezpe\u010dnost jednoho st\u00e1tu nesm\u00ed b\u00fdt na \u00fakor bezpe\u010dnosti jin\u00e9ho.<\/span><\/p>\n

Tento poznatek byl tak\u00e9 za\u010dlen\u011bn do my\u0161len\u00ed George Kennana, jednoho z hlavn\u00edch architekt\u016f americk\u00e9 politiky zadr\u017eov\u00e1n\u00ed Sov\u011btsk\u00e9ho svazu.<\/span><\/p>\n

Kennan se pozd\u011bji stal prominentn\u00edm kritikem militarizace rozd\u011blen\u00e9 Evropy a integrace Z\u00e1padn\u00edho N\u011bmecka do NATO a varoval, \u017ee by to mohlo nebezpe\u010dn\u011b prohloubit bezpe\u010dnostn\u00ed dilema s Moskvou. (Po znovusjednocen\u00ed N\u011bmecka se tak\u00e9 postavil proti expanzi NATO na v\u00fdchod.)<\/span><\/p>\n

Kennan\u016fv z\u00e1v\u011br se pozoruhodn\u011b bl\u00ed\u017eil my\u0161lence \u201e\u0161ed\u00fdch z\u00f3n\u201c jako neutr\u00e1ln\u00edch prostor\u016f mezi dv\u011bma bloky. Kissinger byl je\u0161t\u011b explicitn\u011bj\u0161\u00ed. Jeho p\u0159\u00edstup byl zalo\u017een na rovnov\u00e1ze sil, sf\u00e9r\u00e1ch vlivu a prevenci p\u0159\u00edm\u00e9 konfrontace mezi Spojen\u00fdmi st\u00e1ty a Sov\u011btsk\u00fdm svazem prost\u0159ednictv\u00edm uvoln\u011bn\u00ed nap\u011bt\u00ed a jedn\u00e1n\u00ed mezi ob\u011bma supervelmocemi.<\/span><\/p>\n

Tuto politiku ilustroval na p\u0159\u00edpad\u011b Jugosl\u00e1vie.<\/span><\/p>\n

Podle dokument\u016f americk\u00e9ho ministerstva zahrani\u010d\u00ed cht\u011bly Spojen\u00e9 st\u00e1ty v r\u00e1mci uvoln\u011bn\u00ed nap\u011bt\u00ed zachovat \u201epodstatnou nez\u00e1vislost\u201c nez\u00fa\u010dastn\u011bn\u00e9 Jugosl\u00e1vie na Sov\u011btsk\u00e9m svazu.<\/span><\/p>\n

Jugosl\u00e1vie byla proto ran\u00fdm p\u0159\u00edkladem strategicky autonomn\u00edho evropsk\u00e9ho st\u00e1tu mimo oba bloky \u2013 jakousi \u0161edou z\u00f3nou mezi t\u011bmito dv\u011bma geopolitick\u00fdmi syst\u00e9my.<\/span><\/p>\n

\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Kennan sv\u011bd\u010d\u00ed p\u0159ed sen\u00e1tn\u00edm v\u00fdborem pro zahrani\u010dn\u00ed vztahy v roce 1966. <\/span>(Warrren K. Leffler \/Wikimedia Commons\/Public Domain)<\/span><\/em><\/p>\n<\/div>\n

Dnes lze st\u00e1t \u0161ed\u00e9 z\u00f3ny ch\u00e1pat jako zemi, kter\u00e1 nen\u00ed form\u00e1ln\u00edm \u010dlenem \u017e\u00e1dn\u00e9ho v\u00fdznamn\u00e9ho vojensk\u00e9ho bloku, udr\u017euje bezpe\u010dnostn\u00ed vztahy s n\u011bkolika mocnostmi, nen\u00ed zcela pod\u0159\u00edzena \u017e\u00e1dn\u00e9 velmoci, zauj\u00edm\u00e1 geopolitick\u00fd prostor mezi soupe\u0159\u00edc\u00edmi syst\u00e9my a m\u016f\u017ee vyu\u017e\u00edt neutralitu k omezen\u00ed p\u0159\u00edm\u00e9 vojensk\u00e9 konfrontace.<\/span><\/p>\n

Sachsova teorie bezpe\u010dnostn\u00edch z\u00f3n, kter\u00e9 by m\u011bly neutr\u00e1ln\u00ed status, je obzvl\u00e1\u0161t\u011b relevantn\u00ed pro debatu o sou\u010dasn\u00e9 geopolitick\u00e9 pozici Ukrajiny, Moldavska a Gruzie, jako\u017e i o evropsk\u00e9 bezpe\u010dnostn\u00ed architektu\u0159e jako celku.<\/span><\/p>\n

Neutralita t\u011bchto z\u00f3n nen\u00ed pouze n\u00e1rodn\u00edm pr\u00e1vn\u00edm statusem; m\u016f\u017ee se st\u00e1t institucion\u00e1ln\u00ed sou\u010d\u00e1st\u00ed evropsk\u00e9 bezpe\u010dnostn\u00ed architektury zalo\u017een\u00e9 na vz\u00e1jemn\u011b uzn\u00e1van\u00fdch bezpe\u010dnostn\u00edch z\u00e1jmech.<\/span><\/p>\n

Hlub\u0161\u00ed ot\u00e1zkou tedy nen\u00ed, zda neutralita pat\u0159\u00ed do devaten\u00e1ct\u00e9ho stolet\u00ed, ale zda by se neutralita mohla st\u00e1t jedn\u00edm z institucion\u00e1ln\u00edch stavebn\u00edch kamen\u016f budouc\u00edho evropsk\u00e9ho bezpe\u010dnostn\u00edho syst\u00e9mu.<\/span><\/p>\n

B\u00fdval\u00fd ministr zahrani\u010d\u00ed Kissinger zformuloval podobn\u00fd n\u00e1vrh v roce 2014 po politick\u00fdch ot\u0159esech na Ukrajin\u011b. Ukrajina m\u00e1 pr\u00e1vo na politickou a ekonomickou integraci s Evropou, argumentoval, ale nem\u011bla by vstoupit do NATO. Mohla by spolupracovat se Z\u00e1padem a z\u00e1rove\u0148 si udr\u017eovat vztahy s Ruskem srovnateln\u00e9 s tehdej\u0161\u00edm neutr\u00e1ln\u00edm Finskem.<\/span><\/p>\n

Neschopnost vytvo\u0159it evropsk\u00e9 bezpe\u010dnostn\u00ed uspo\u0159\u00e1d\u00e1n\u00ed, kter\u00e9 by bylo schopn\u00e9 zohlednit rusk\u00e9 bezpe\u010dnostn\u00ed obavy a z\u00e1rove\u0148 zachovat suverenitu men\u0161\u00edch st\u00e1t\u016f, z\u016fst\u00e1v\u00e1 jednou z \u00fast\u0159edn\u00edch nevy\u0159e\u0161en\u00fdch ot\u00e1zek ukrajinsk\u00e9ho konfliktu.<\/span><\/p>\n

Zda by jin\u00e9 uplatn\u011bn\u00ed logiky Sonnenfeldta, Kennana a Kissingera mohlo v\u00e1lce zabr\u00e1nit, z\u016fst\u00e1v\u00e1 p\u0159edm\u011btem historick\u00e9 debaty.<\/span><\/p>\n

Nakonec<\/span><\/strong><\/p>\n

Referendum neukon\u010dilo \u0161v\u00fdcarskou neutralitu.<\/span><\/p>\n

\u0160v\u00fdcarsko z\u016fst\u00e1v\u00e1 neutr\u00e1ln\u00ed, ale bude i nad\u00e1le p\u0159izp\u016fsobovat svou neutralitu m\u011bn\u00edc\u00edm se mezin\u00e1rodn\u00edm okolnostem.<\/span><\/p>\n

P\u0159\u00edstup \u00e0 la carte v\u0161ak vyvol\u00e1v\u00e1 nep\u0159\u00edjemnou ot\u00e1zku: kolik flexibility m\u016f\u017ee neutralita tolerovat, ne\u017e se stane pouh\u00fdm politick\u00fdm ozna\u010den\u00edm?<\/span><\/p>\n

Nov\u00fd evropsk\u00fd bezpe\u010dnostn\u00ed syst\u00e9m by byl mo\u017en\u00fd, pokud by se NATO postupn\u011b transformovalo v celoevropskou bezpe\u010dnostn\u00ed organizaci v r\u00e1mci Organizace pro bezpe\u010dnost a spolupr\u00e1ci v Evrop\u011b (OBSE) [Zde stoj\u00ed za zm\u00ednku, \u017ee USA <\/span>nesouhlasily s<\/span><\/a> ruskou touhou vstoupit do NATO].<\/span><\/p>\n

N\u011bkte\u0159\u00ed v\u00fdznamn\u00ed n\u011bme\u010dt\u00ed intelektu\u00e1lov\u00e9 hovo\u0159\u00ed o tzv. <\/span>Entspannungspolitik<\/span><\/em> , evropsk\u00e9 bezpe\u010dnostn\u00ed architektu\u0159e, neanga\u017eovanosti, kontrole zbrojen\u00ed a obnoven\u00ed diplomatick\u00e9ho dialogu s Ruskem.<\/span><\/p>\n

Mezi akademiky, kte\u0159\u00ed se t\u011bmito ot\u00e1zkami zab\u00fdvaj\u00ed, v\u0161ak existuj\u00ed zna\u010dn\u00e9 rozd\u00edly.<\/span><\/p>\n

N\u011bkte\u0159\u00ed zast\u00e1vaj\u00ed klasickou vojenskou neutralitu.<\/span><\/p>\n

Jin\u00ed prosazuj\u00ed evropskou neanga\u017eovanost.<\/span><\/p>\n

T\u0159et\u00ed skupina prosazuje p\u0159edev\u0161\u00edm novou evropskou bezpe\u010dnostn\u00ed architekturu, v n\u00ed\u017e by Rusko bylo za\u010dlen\u011bno do syst\u00e9mu spole\u010dn\u00e9 bezpe\u010dnosti.<\/span><\/p>\n

\u010ctvrt\u00e1 skupina se domn\u00edv\u00e1, \u017ee neutralita ji\u017e nen\u00ed vhodnou reakc\u00ed po rusk\u00e9 invazi na Ukrajinu.<\/span><\/p>\n

Sou\u010dasn\u00fd \u0161v\u00fdcarsk\u00fd model se nach\u00e1z\u00ed n\u011bkde mezi klasickou neutralitou a strategick\u00fdm partnerstv\u00edm se Z\u00e1padem.<\/span><\/p>\n

\u0160v\u00fdcarsk\u00e1 neutralita pravd\u011bpodobn\u011b nezanikne. D\u016fle\u017eit\u011bj\u0161\u00ed ot\u00e1zkou je, jak\u00fd druh neutrality p\u0159e\u017eije.<\/span><\/p>\n

Pokud se neutralita stane dostate\u010dn\u011b flexibiln\u00ed, aby vyhov\u011bla sankc\u00edm, vojensk\u00e9 interoperabilit\u011b a st\u00e1le u\u017e\u0161\u00ed spolupr\u00e1ci s jedn\u00edm geopolitick\u00fdm blokem, m\u016f\u017ee z\u016fstat pouze \u00fastavn\u00edm ozna\u010den\u00edm a z\u00e1rove\u0148 ztratit \u010d\u00e1st sv\u00e9ho strategick\u00e9ho v\u00fdznamu.<\/span><\/p>\n

Pokud je naopak neutralita ch\u00e1p\u00e1na jako forma strategick\u00e9 autonomie, nemohla by se st\u00e1t zastaral\u00fdm poz\u016fstatkem minulosti, ale jedn\u00edm ze z\u00e1klad\u016f budouc\u00edho evropsk\u00e9ho bezpe\u010dnostn\u00edho \u0159\u00e1du.<\/span><\/p>\n

Pro m\u016fj rodn\u00fd Slovinsko vyvol\u00e1v\u00e1 \u0161v\u00fdcarsk\u00e1 debata o neutralit\u011b \u0161ir\u0161\u00ed strategickou ot\u00e1zku: zda mal\u00fd evropsk\u00fd st\u00e1t m\u016f\u017ee kombinovat d\u016fv\u011bryhodnou obranu, strategickou autonomii a vojenskou neanga\u017eovanost a z\u00e1rove\u0148 p\u0159isp\u00edvat k evropsk\u00e9mu bezpe\u010dnostn\u00edmu syst\u00e9mu zalo\u017een\u00e9mu na spolupr\u00e1ci, nikoli na permanentn\u00ed blokov\u00e9 konfrontaci.<\/span><\/p>\n

Uro\u0161 Lipu\u0161cek, Ph.D.<\/a>, je slovinsk\u00fd novin\u00e1\u0159 a historik, kter\u00fd byl dlouholet\u00fdm zpravodajem RTV Slovenija z OSN, USA a \u010c\u00edny. V roce 2024 kandidoval do Evropsk\u00e9ho parlamentu. V sou\u010dasn\u00e9 dob\u011b je profesorem na Emuni University (Euro-st\u0159edomo\u0159sk\u00e1 univerzita) v Piranu ve Slovinsku. Je autorem n\u011bkolika knih a anal\u00fdz o historii, mezi nimi\u017e jsou <\/span>Ave Wilson: USA a p\u0159estavba Slovinska ve Versailles 1919\u20131920<\/span> (2003) a\u00a0 <\/span>Sacro Egoismo: Slovinci v sev\u0159en\u00ed tajn\u00e9 lond\u00fdnsk\u00e9 dohody z roku 1915<\/span> \u00a0 (2012).<\/span><\/strong>\u00a0<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u0160v\u00fdcarsko se postupn\u011b integruje do \u0161ir\u0161\u00ed evropsk\u00e9 bezpe\u010dnostn\u00ed architektury, kter\u00e1 se st\u00e1le v\u00edce orientuje na…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":118420,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[1042,283,39,1942,467],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118419"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=118419"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118419\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":118421,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118419\/revisions\/118421"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media\/118420"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=118419"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=118419"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=118419"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}