{"id":113296,"date":"2026-08-15T05:58:50","date_gmt":"2026-08-15T03:58:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/?p=113296"},"modified":"2026-08-15T05:58:50","modified_gmt":"2026-08-15T03:58:50","slug":"klara-samkova-duveryhodnost-soudu-ma-to-nejaky-smysl","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/2026\/08\/15\/klara-samkova-duveryhodnost-soudu-ma-to-nejaky-smysl\/","title":{"rendered":"Kl\u00e1ra Samkov\u00e1: D\u016fv\u011bryhodnost soud\u016f \u2013 m\u00e1 to n\u011bjak\u00fd smysl?"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Den\u00edk N skute\u010dn\u011b nepat\u0159\u00ed k\u00a0mnou preferovan\u00fdm m\u00e9di\u00edm a jsem p\u0159esv\u011bd\u010dena o tom, \u017ee pov\u011bt\u0161inou h\u00e1j\u00ed z\u00e1jmy, kter\u00e9 jsou v\u00a0rozporu se z\u00e1jmy a n\u00e1zory, kter\u00e9 zast\u00e1v\u00e1m j\u00e1. Nicm\u00e9n\u011b, jak prav\u00ed klasik, i stoj\u00edc\u00ed hodiny ukazuj\u00ed dvakr\u00e1t denn\u011b spr\u00e1vn\u00fd \u010das a to, \u017ee jsi paranoidn\u00ed neznamen\u00e1, \u017ee t\u011b nikdo nesleduje.<\/p>\n

Zcela v\u00a0duchu t\u011bchto lidov\u00fdch pr\u016fpov\u00eddek trefil Den\u00edk N klad\u00edvkem na hlavi\u010dku h\u0159eb\u00ed\u010dku sv\u00fdm rozs\u00e1hl\u00fdm \u010dl\u00e1nkem s\u00a0n\u00e1zvem\u00a0\u201eSoudkyni potrestali za nevhodn\u00e9 chov\u00e1n\u00ed, o\u00a0d\u011btech rozhoduje d\u00e1l. Rodi\u010de op\u011bt popisuj\u00ed n\u00e1tlak a\u00a0k\u0159ik\u201c<\/strong><\/em>, kter\u00e9 popisuje jedn\u00e1n\u00ed soudkyn\u011b Obvodn\u00edho soudu pro Prahu 6, JUDr. Kamily Petrusov\u00e9. (https:\/\/denikn.cz\/2079342\/soudkyni-potrestali-za-nevhodne-chovani-o-detech-rozhoduje-dal-rodice-opet-popisuji-natlak-a-krik\/?fbclid=IwY2xjawTqjl1wZG9mBWV4dG4DYWVtAjEwAGJyaWQRMVRBcHQwbXdQZUNBM2ZONHFzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeLPah9bBfZ39Y2GKQkVmSgwf45m3LWPIwEBTAZomdODItWXIHSEUAjeIEKl4_aem_hbpyL5e9LxvfqkGjuC6v6A&<\/a>)<\/p>\n

P\u0159edes\u00edl\u00e1m, \u017ee s\u00a0danou soudkyn\u00ed m\u00e1m p\u0159i obhajob\u011b sv\u00fdch klient\u016f osobn\u00ed zku\u0161enosti a jej\u00ed jedn\u00e1n\u00ed, kter\u00e9 je v\u00a0\u010dl\u00e1nku popisov\u00e1no, zcela odpov\u00edd\u00e1 m\u00fdm vlastn\u00edm z\u00e1\u017eitk\u016fm, kter\u00e9 jsem s\u00a0danou soudkyn\u00ed m\u011bla. Rozhodn\u011b pat\u0159\u00ed k\u00a0tomu nejot\u0159esn\u011bj\u0161\u00edmu, co jsem za 32 let sv\u00e9ho v\u00fdkonu advokacie u soud\u016f za\u017eila.<\/p>\n

Situace, kterou Den\u00edk N ve sv\u00e9m \u010dl\u00e1nku popisuje, je dle m\u00e9ho n\u00e1zoru vyobrazena naprosto relevantn\u011b, p\u0159il\u00e9hav\u011b a korektn\u011b. Nicm\u00e9n\u011b je to jen JEDNA SOUDKYN\u011a, a i kdy\u017e se jedn\u00e1 o extr\u00e9mn\u00ed p\u0159\u00edpad, r\u016fzn\u00fdch aspekt\u016f takov\u00e9ho jedn\u00e1n\u00ed jsem v\u00a0pr\u016fb\u011bhu sv\u00e9 praxe za\u017eila nem\u00e1lo, a to v\u010detn\u011b ok\u0159ikov\u00e1n\u00ed advok\u00e1t\u016f a sni\u017eov\u00e1n\u00ed jejich d\u016fstojnosti.<\/p>\n

Poj\u010fme se v\u0161ak na dan\u00fd p\u0159\u00edpad pod\u00edvat z\u00a0\u0161ir\u0161\u00edho, obecn\u011bj\u0161\u00edho hlediska. Z\u00e1kladem probl\u00e9mu dle m\u00e9ho n\u00e1zoru je, \u017ee soudci jsou neodvolateln\u00ed. \u00a0Nenesou tedy za sv\u00e9 jedn\u00e1n\u00ed, v\u010detn\u011b rozhodnut\u00ed \u017e\u00e1dnou OSOBN\u00cd zodpov\u011bdnost a d\u016fsledky i uznan\u011b nespr\u00e1vn\u00e9ho jedn\u00e1n\u00ed jsou pro n\u011b zanedbateln\u00e9. Jakmile n\u011bkdo stane soudcem, je jim prakticky do konce jeho pracovn\u00ed kari\u00e9ry, kter\u00e1 m\u00e1 ov\u0161em k \u201enorm\u00e1ln\u00edmu\u201c postaven\u00ed ob\u010dan\u016f \u2013 zam\u011bstnanc\u016f asi stejn\u011b daleko, jako je z\u00a0Obvodn\u00edho soudu pro Prahu 6 na Mars.\u00a0 Tato situace byla nastolena z\u00e1konem \u010d. 335\/1991 Sb. o soudech a soudc\u00edch. Ten p\u0159inesl jmenov\u00e1n\u00ed soudc\u016f bez \u010dasov\u00e9ho omezen\u00ed a jejich neodvolatelnost, co\u017e byla z\u00e1sadn\u00ed zm\u011bna oproti p\u0159edchoz\u00edmu z\u00e1konu \u010d. 36\/1964 Sb., kdy soudce z\u00a0povol\u00e1n\u00ed byl volen n\u00e1rodn\u00ed radou (tedy \u010ceskoslovensk\u00fdm parlamentem, po vzniku federace pak \u010ceskou n\u00e1rodn\u00ed radou nebo Slovenskou n\u00e1rodn\u00ed radou. Zde je nutno p\u0159ipomenout, \u017ee ministerstvo spravedlnosti nikdy neexistovalo na feder\u00e1ln\u00ed \u00farovni). Volebn\u00ed obdob\u00ed bylo desetilet\u00e9 a p\u0159\u00edslu\u0161nou n\u00e1rodn\u00ed radou mohl b\u00fdt soudce odvol\u00e1n na n\u00e1vrh N\u00e1rodn\u00ed fronty (tedy souhrnn\u00fdm org\u00e1nem v\u0161ech za socialismu existuj\u00edc\u00edch politick\u00fdch stran.)<\/p>\n

D\u016fvodem p\u0159ijet\u00ed ustanoven\u00ed o neodvolatelnosti soudc\u016f bylo tvrzen\u00ed, \u017ee t\u00edmto konstruktem bude zaji\u0161t\u011bna nestrannost soudc\u016f. Ti se toti\u017e nebudou muset b\u00e1t o sv\u00e9 soudcovsk\u00e9 k\u0159eslo a nebudou podl\u00e9hat vliv\u016fm, kter\u00e9 by je mohlo p\u0159iklonit na jednu \u010di druhou stranu na z\u00e1klad\u011b jin\u00fdch aspekt\u016f ne\u017e \u010dist\u011b pr\u00e1vn\u00edch. Zde je nutno se posunout v\u00a0\u010dase a zkonstatovat, \u017ee je na m\u00edst\u011b citovat dal\u0161\u00ed zlidov\u011bl\u00e9 moudro, jeho\u017e autorstv\u00ed je p\u0159ipisov\u00e1no b\u00fdval\u00e9mu p\u0159edsedovi vl\u00e1dy Rusk\u00e9 federace, Viktoru \u010cernomyrdinovi:\u00a0\u201eCht\u011bli jsme to nejlep\u0161\u00ed a dopadlo to jako v\u017edycky.\u201c\u00a0<\/em>M\u00edsto nez\u00e1visl\u00fdch soudc\u016f jsme si vyp\u011bstovali kastu, jej\u00ed\u017e jedna \u2013 nikoliv nepodstatn\u00e1 \u2013 \u010d\u00e1st byla nejen \u201elidovou\u201c moudrost\u00ed pojmenov\u00e1na jako \u201ejusti\u010dn\u00ed mafie\u201c.<\/p>\n

Faktem je, \u017ee soudy dnes se viditeln\u011b v\u00a0politicky exponovan\u00fdch kauz\u00e1ch p\u0159ichyluj\u00ed na jednu \u010di druhou stranu, a to nikoliv P\u0158ES TO, \u017ee jsou soudci neodvolateln\u00ed, ale PR\u00c1V\u011a PROTO. Zm\u011bna politick\u00e9ho re\u017eimu, a to demokratick\u00fdmi volbami, je pro n\u011b naprosto nepodstatn\u00e1, proto\u017ee plat\u00ed, \u017ee \u201ejednou rozsouzeno \u2013 nav\u017edy rozsouzeno\u201c. Ke kari\u00e9rn\u00edmu postupu je mo\u017eno se propracovat v\u00a0dob\u011b vyd\u00e1n\u00ed toho kter\u00e9ho rozsudku a tento kari\u00e9rn\u00ed postup je, pozor, zm\u011bna, NENAPADNUTELN\u00dd.\u00a0 To zabezpe\u010dil \u00dastavn\u00ed soud sv\u00fdm n\u00e1lezem ze dne 12. z\u00e1\u0159\u00ed 2006 sp. zn.\u00a0II. \u00daS 53\/06<\/strong>\u00a0ve v\u011bci odvol\u00e1n\u00ed p\u0159edsedkyn\u011b Nejvy\u0161\u0161\u00edho soudu Ivy Bro\u017eov\u00e9 z\u00a0jej\u00ed funkce. Zde \u00dastavn\u00ed soud zcela nez\u00e1visle, pochopiteln\u011b, dosp\u011bl k\u00a0z\u00e1v\u011bru, \u017ee v\u00fdkonn\u00e1 moc nesm\u00ed zasahovat do \u201eperson\u00e1ln\u00ed stability a nez\u00e1vislosti soudnictv\u00ed\u201c, nebo\u0165 \u201eperson\u00e1ln\u00ed stabilita a autonomie p\u0159edstavitel\u016f soudn\u00ed moci jsou nezbytnou podm\u00ednkou pro d\u011blbu moci.\u201c Tak\u017ee kdy\u017e si za jedn\u00e9 vl\u00e1dy vyslou\u017e\u00edte funkcion\u00e1\u0159sk\u00e9 k\u0159eslo, dal\u0161\u00ed vl\u00e1da m\u016f\u017ee tak pr\u00e1v\u011b jenom \u010dekat, a\u017e justi\u010dn\u00edmu funkcion\u00e1\u0159i uplyne volebn\u00ed obdob\u00ed a stane se op\u011bt \u201ejenom\u201c soudcem.<\/p>\n

Existence p\u0159\u00edmo jungovsk\u00e9ho st\u00ednu \u2013 tedy necht\u011bn\u00e9ho a nezam\u00fd\u0161len\u00e9ho d\u016fsledku dnes existuj\u00edc\u00ed pr\u00e1vn\u00ed \u00fapravy \u201enez\u00e1vislosti\u201c soudc\u016f se projevuje pr\u00e1v\u011b v\u00a0takov\u00fdch p\u0159\u00edpadech, jako je p\u0159\u00edpad soudkyn\u011b Kamily Petrusov\u00e9. Jestli\u017ee \u2013 dle sd\u011blen\u00ed Denku N \u2013\u00a0\u201eN\u011bkdej\u0161\u00ed p\u0159edseda soudu Karel Steiner Den\u00edku\u00a0N sd\u011blil, \u017ee veden\u00ed vyv\u00edjelo \u201ev\u00a0r\u00e1mci sv\u00fdch mo\u017enost\u00ed maxim\u00e1ln\u00ed mo\u017en\u00e9 \u00fasil\u00ed, aby opatrovnick\u00e9 v\u011bci byly \u0159\u00e1dn\u011b vy\u0159\u00edzeny\/skon\u010deny\u201c\u00a0<\/em>je mo\u017eno pouze konstatovat, \u017ee ani tehdej\u0161\u00ed p\u0159edseda OS Praha 6, ani nyn\u011bj\u0161\u00ed p\u0159edsedkyn\u011b Obvodn\u00edho soudu pro Prahu 6 JUDr. Kate\u0159ina Melkov\u00e1, p\u0159\u00edpadn\u011b m\u00edstop\u0159edsedkyn\u011b soudu pro v\u011bci ob\u010danskopr\u00e1vn\u00ed JUDr. Eva Po\u0159\u00edzov\u00e1, si nemus\u00ed d\u011blat vr\u00e1sky, i kdy\u017e by soudkyn\u011b Petrusov\u00e1 \u0159\u00e1dila v\u00a0rodin\u00e1ch tak, jako doposud, tedy jak \u010dern\u00e1 ruka. I jejich funkce jsou na dobu jejich jmenov\u00e1n\u00ed neohro\u017een\u00e9.<\/p>\n

Jedinou obranou proti evidentn\u00edmu zneu\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed soudcovsk\u00e9 pravomoci tak, \u017ee lze pochybovat nejen o profesn\u00ed zdatnosti, ale i o osobn\u00ed integrit\u011b soudce, je poukazov\u00e1n\u00ed na zna\u010dn\u011b obecn\u00e9 ustanoven\u00ed \u00a7 80 z\u00e1kona o soudech a soudc\u00edch. Proto\u017ee v\u00a0tomto st\u00e1t\u011b (alespo\u0148 z\u00a0m\u00e9ho pohledu) to vypad\u00e1 tak, \u017ee se \u010dten\u00edm z\u00e1kon\u016f ji\u017e nikdo neobt\u011b\u017euje, dovol\u00edm si uveden\u00e9 ustanoven\u00ed citovat doslova:<\/p>\n

\u00a780<\/em><\/strong><\/p>\n

(1)<\/em><\/strong>\u00a0Soudce a p\u0159\u00edsed\u00edc\u00ed je povinen vykon\u00e1vat sv\u011bdomit\u011b svou funkci a p\u0159i v\u00fdkonu funkce a v ob\u010dansk\u00e9m \u017eivot\u011b se zdr\u017eet v\u0161eho, co by mohlo naru\u0161it d\u016fstojnost soudcovsk\u00e9 funkce nebo ohrozit d\u016fv\u011bru v nez\u00e1visl\u00e9, nestrann\u00e9 a spravedliv\u00e9 rozhodov\u00e1n\u00ed soud\u016f. Soudce je povinen pod\u00e1vat ozn\u00e1men\u00ed o osobn\u00edm z\u00e1jmu, o \u010dinnostech, majetku, p\u0159\u00edjmech a z\u00e1vazc\u00edch podle zvl\u00e1\u0161tn\u00edho pr\u00e1vn\u00edho p\u0159edpisu.<\/em><\/p>\n

(2)<\/em><\/strong>\u00a0V z\u00e1jmu z\u00e1ruk nez\u00e1vislosti a nestrannosti v\u00fdkonu soudcovsk\u00e9 funkce soudce zejm\u00e9na<\/em><\/p>\n

a)<\/em><\/strong>\u00a0je povinen prosazovat a obhajovat nez\u00e1vislost soudnictv\u00ed a jeho dobrou pov\u011bst,<\/em><\/p>\n

b)<\/em><\/strong>\u00a0je povinen chovat se tak, aby nezavdal p\u0159\u00ed\u010dinu ke sn\u00ed\u017een\u00ed d\u016fv\u011bry v soudnictv\u00ed a d\u016fstojnosti soudcovsk\u00e9 funkce,<\/em><\/p>\n

c)<\/em><\/strong>\u00a0je povinen odm\u00edtnout jak\u00fdkoliv z\u00e1sah, n\u00e1tlak, vliv, p\u0159\u00e1n\u00ed nebo \u017e\u00e1dost, jejich\u017e d\u016fsledkem by mohlo b\u00fdt ohro\u017een\u00ed nez\u00e1vislosti soudnictv\u00ed,<\/em><\/p>\n

d)<\/em><\/strong>\u00a0se nesm\u00ed p\u0159i v\u00fdkonu sv\u00e9 funkce nechat ovlivnit z\u00e1jmy politick\u00fdch stran, ve\u0159ejn\u00fdm m\u00edn\u011bn\u00edm a sd\u011blovac\u00edmi prost\u0159edky,<\/em><\/p>\n

e)<\/em><\/strong>\u00a0mus\u00ed vystupovat nezaujat\u011b a ke stran\u00e1m nebo \u00fa\u010dastn\u00edk\u016fm \u0159\u00edzen\u00ed p\u0159istupovat bez ekonomick\u00fdch, soci\u00e1ln\u00edch, rasov\u00fdch, etnick\u00fdch, sexu\u00e1ln\u00edch, n\u00e1bo\u017eensk\u00fdch nebo jin\u00fdch p\u0159edsudk\u016f,<\/em><\/p>\n

f)<\/em><\/strong>\u00a0db\u00e1 sv\u00fdm chov\u00e1n\u00edm o to, aby jeho nestrannost nebyla d\u016fvodn\u011b zpochyb\u0148ov\u00e1na.<\/em><\/p>\n

Av\u0161ak polo\u017eme si ot\u00e1zku: co se stane, jestli\u017ee justi\u010dn\u00ed org\u00e1ny samy a zcela nez\u00e1visle dosp\u011bj\u00ed\u00a0 k\u00a0n\u00e1zoru, \u017ee \u00a7 80 z\u00e1kona soudech a soudc\u00edch soudce neporu\u0161il a nen\u00ed tud\u00ed\u017e d\u016fvod proti tomu kter\u00e9mu soudci zasahovat? A to ani v\u00a0p\u0159\u00edpad\u011b, kdy si obrovsk\u00e1 masa \u00fa\u010dastn\u00edk\u016f \u0159\u00edzen\u00ed mysl\u00ed prav\u00fd opak?? Ano, je to z\u0159ejm\u00e9: nestane se V\u016eBEC NIC\u2026 Nez\u00e1vislost soud\u016f a soudc\u016f (na v\u0161em v\u010detn\u011b na z\u00e1konu) je dokon\u00e1na\u2026<\/p>\n

A na z\u00e1v\u011br je\u0161t\u011b jedna zpr\u00e1va: stejn\u011b ot\u0159esn\u00fdm zp\u016fsobem, jak\u00fdm soud\u00ed JUDr. Kamila Petrusov\u00e1 jen dle m\u00fdch osobn\u00edch znalost\u00ed a zku\u0161enost\u00ed \u2013 a to s\u00a0obohacen\u00edm o dal\u0161\u00ed skv\u011bl\u00e9 \u201ekli\u010dky\u201c, na n\u011bkter\u00e9 z\u00a0nich\u017e dokonce je\u0161t\u011b nep\u0159i\u0161la ani v\u00fd\u0161e zm\u00edn\u011bn\u00e1 \u2013 soud\u00ed jen v\u00a0Praze a jen opatrovnick\u00e9 v\u011bci minim\u00e1ln\u011b dva soudci, o jejich\u017e identit\u011b pochopiteln\u011b nesm\u00edm nic ani nazna\u010dovat. Konstatuji pouze, \u017ee na jejich jedn\u00e1n\u00ed jsem si opakovan\u011b st\u011b\u017eovala u p\u0159edsed\u016f dan\u00fdch soud\u016f, u p\u0159edsedy nad\u0159\u00edzen\u00e9ho soudu, tedy M\u011bstsk\u00e9ho soudu v\u00a0Praze, ba i u Ministerstva spravedlnosti a jak \u010dten\u00e1\u0159i spr\u00e1vn\u011b o\u010dek\u00e1vaj\u00ed, nestalo se V\u016eBEC NIC.\u00a0 A to i kdy\u017e moje st\u00ed\u017enosti byly shled\u00e1ny opr\u00e1vn\u011bn\u00fdmi \u2013 na zp\u016fsobu \u0159\u00edzen\u00ed dan\u00fdmi soudci to nem\u011blo \u017e\u00e1dn\u00fd dopad. Ostatn\u011b pot\u00e9, co na m\u011b podala st\u00ed\u017enost na \u010ceskou advok\u00e1tn\u00ed komoru p\u0159edsedkyn\u011b Okresn\u00edho soudu pro Prahu \u2013 z\u00e1pad a p\u0159edseda Nejvy\u0161\u0161\u00edho soudu \u010cR \u017ee jedn\u00edm \u010di druh\u00fdm zp\u016fsobem \u201esni\u017euji d\u016fstojnost justice\u201c (ob\u011b byly \u010cAKem zam\u00edtnuty, za co\u017e d\u011bkuji), jsem zv\u011bdav\u00e1, co bude n\u00e1sledovat po tomto \u010dl\u00e1nku: dal\u0161\u00ed projev nez\u00e1vislosti justice?<\/p>\n

Tak\u017ee aby t\u011bch z\u00e1v\u011br\u016f bylo v\u00edcero, dod\u00e1m je\u0161t\u011b jeden: n\u011bkdy se zd\u00e1, \u017ee jdeme vp\u0159ed a vykra\u010dujeme spr\u00e1vn\u00fdm sm\u011brem. V\u00a0p\u0159\u00edpad\u011b tak zvan\u00e9 \u00fadajn\u00e9 \u201enez\u00e1vislosti soud\u016f\u201c jsme dle m\u00e9ho n\u00e1zoru ud\u011blali krok vzad. Tak\u017ee je na \u010dase ud\u011blat krok vp\u0159ed, a to minim\u00e1ln\u011b jeden.<\/p>\n

Kl\u00e1ra Samkov\u00e1<\/a><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Den\u00edk N skute\u010dn\u011b nepat\u0159\u00ed k\u00a0mnou preferovan\u00fdm m\u00e9di\u00edm a jsem p\u0159esv\u011bd\u010dena o tom, \u017ee pov\u011bt\u0161inou h\u00e1j\u00ed…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":99756,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[1042,1441,2908,1307],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113296"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=113296"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113296\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media\/99756"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=113296"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=113296"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=113296"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}