{"id":112249,"date":"2026-08-03T00:16:14","date_gmt":"2026-08-02T22:16:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/?p=112249"},"modified":"2026-08-02T13:30:34","modified_gmt":"2026-08-02T11:30:34","slug":"zbynek-fiala-dane-proti-oligarchizaci-iii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/2026\/08\/03\/zbynek-fiala-dane-proti-oligarchizaci-iii\/","title":{"rendered":"Zbyn\u011bk Fiala: Dan\u011b proti oligarchizaci (III)"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Z\u00e1v\u011bre\u010dn\u00e1 \u010d\u00e1st rozhovoru Paula Krugmana s Gabrielem Zucmanem, oba v\u00fdznamn\u00ed sv\u011btov\u00ed ekonomov\u00e9, o nal\u00e9hav\u00e9 pot\u0159eb\u011b dan\u011b z nejv\u011bt\u0161\u00edho bohatstv\u00ed. Dost\u00e1v\u00e1me se k nad\u011bji, \u017ee to mo\u017en\u00e9 je a u\u017e se s t\u00edm za\u010d\u00edn\u00e1, dokonce v mezin\u00e1rodn\u00ed spolupr\u00e1ci.<\/strong><\/p>\n

Zucman n\u00e1m vysv\u011btlil, pro\u010d p\u0159edchoz\u00ed pokusy o zaveden\u00ed dan\u011b z\u00a0nejv\u011bt\u0161\u00edch majetk\u016f a dal\u0161\u00ed z\u00e1sahy proti nebezpe\u010d\u00ed oligarchizace z\u00e1padn\u00ed spole\u010dnosti selhaly. Soci\u00e1ln\u011b demokratick\u00e9 vl\u00e1dy, kter\u00e9 se o to pokou\u0161ely, daly p\u0159ednost \u0159e\u0161en\u00ed dom\u00e1c\u00edch probl\u00e9m\u016f a nedok\u00e1zaly \u010delit z\u00e1vod\u016fm ke dnu, kter\u00e9 na n\u011b tla\u010dily ze zahrani\u010d\u00ed. N\u011bkde se ale mezin\u00e1rodn\u00ed spolupr\u00e1ce prosadila, jak ukazuje p\u0159\u00edklad doln\u00ed hranice DPH v\u00a0EU.<\/p>\n

P\u0159\u00edsnost na chud\u00e9, to by \u0161lo<\/strong><\/h4>\n

Krugman<\/strong>: EU m\u00e1 pravidlo o minim\u00e1ln\u00ed sazb\u011b DPH. Tak\u017ee da\u0148, kter\u00e1 dopad\u00e1 na pracuj\u00edc\u00ed lidi, nelze nastavit p\u0159\u00edli\u0161 n\u00edzko, ale da\u0148, kter\u00e1 dopad\u00e1 na miliard\u00e1\u0159e…<\/p>\n

Zucman<\/strong>: To je velmi dobr\u00e1 pozn\u00e1mka. Jedinou formou da\u0148ov\u00e9 harmonizace, kterou v EU m\u00e1te, je DPH. Tak\u017ee kdy\u017e jde o zdan\u011bn\u00ed spot\u0159ebitel\u016f, st\u0159edn\u00ed t\u0159\u00eddy, chud\u00fdch, najednou dok\u00e1\u017eeme vytvo\u0159it spole\u010dn\u00e1 pravidla. Ale kdy\u017e jde o zdan\u011bn\u00ed firem nebo bohat\u00fdch, co m\u016f\u017eeme d\u011blat? Nic.<\/p>\n

V hloubi du\u0161e se mo\u017en\u00e1 skr\u00fdv\u00e1 p\u0159edstava, \u017ee mezin\u00e1rodn\u00ed da\u0148ov\u00e1 konkurence nen\u00ed jen p\u0159\u00edrodn\u00edm z\u00e1konem, ale tak\u00e9 \u2013 up\u0159\u00edmn\u011b \u0159e\u010deno \u2013 dobr\u00e1 v\u011bc. \u017de je to n\u011bco, co bychom m\u011bli uv\u00edtat, proto\u017ee soci\u00e1ln\u00ed st\u00e1ty v z\u00e1padn\u00ed Evrop\u011b jsou p\u0159\u00edli\u0161 velk\u00e9 a pot\u0159ebuj\u00ed n\u011bjak\u00fd vn\u011bj\u0161\u00ed tlak, kter\u00fd vl\u00e1dy donut\u00ed, aby byly efektivn\u011bj\u0161\u00ed \u2013 trochu tu bestii vyhladov\u011bt. Mysl\u00edm, \u017ee mnoho lid\u00ed, dokonce i z lev\u00e9ho politick\u00e9ho spektra, kdysi p\u0159ijalo tuto my\u0161lenku, \u017ee bychom to m\u011bli uv\u00edtat, proto\u017ee n\u00e1s to u\u010din\u00ed efektivn\u011bj\u0161\u00edmi. M\u011bli bychom uv\u00edtat mezin\u00e1rodn\u00ed da\u0148ovou sout\u011b\u017e.<\/p>\n

D\u00e1 se tak argumentovat, ale podle m\u011b to m\u00e1 dva probl\u00e9my. Jedn\u00edm je, \u017ee jde o dost nedemokratick\u00fd zp\u016fsob rozhodov\u00e1n\u00ed. P\u0159edpokl\u00e1d\u00e1, \u017ee voli\u010di by cht\u011bli politiku, kter\u00e1 nadm\u011brn\u011b zdan\u00ed kapit\u00e1l nebo bohat\u00e9, a tak jim v tom br\u00e1n\u00ed r\u016fzn\u00fdmi \u00fastavn\u00edmi omezen\u00edmi nebo silami ze zahrani\u010d\u00ed.<\/p>\n

Druh\u00fdm probl\u00e9mem je samoz\u0159ejm\u011b to, \u017ee mezin\u00e1rodn\u00ed da\u0148ov\u00e1 konkurence podpo\u0159ila n\u00e1r\u016fst nerovnosti, proto\u017ee hlavn\u00edmi v\u00edt\u011bzi jsou nadn\u00e1rodn\u00ed spole\u010dnosti a jejich majitel\u00e9 nebo lid\u00e9, kte\u0159\u00ed v\u011bt\u0161inu sv\u00fdch p\u0159\u00edjm\u016f \u010derpaj\u00ed z kapit\u00e1lov\u00fdch v\u00fdnos\u016f.<\/p>\n

Uva\u017euj\u00ed u\u017e o tom mnoz\u00ed<\/strong><\/h4>\n

Krugman<\/strong>: Tak\u017ee jste prosazoval n\u011bjakou formu glob\u00e1ln\u00ed dohody, kter\u00e1 by v podstat\u011b umo\u017enila vy\u0161\u0161\u00ed zdan\u011bn\u00ed majetku. Znovu jsem si p\u0159e\u010detl v\u00e1\u0161 dokument pro skupinu G20, kter\u00fd se t\u00edm v\u0161\u00edm zab\u00fdv\u00e1. Nemysl\u00edm si, \u017ee by k tomu mohlo doj\u00edt v dohledn\u00e9 dob\u011b, ale jak to s t\u00edmto n\u00e1padem vypad\u00e1?<\/p>\n

Zucman<\/strong>: Stane se to, ale chce to trp\u011blivost.<\/p>\n

Krugman<\/strong>: Ano, trp\u011blivost. No…<\/p>\n

Zucman<\/strong>: V\u0161e za\u010dalo v roce 2021, kdy se 130 zem\u00ed dohodlo na zaveden\u00ed minim\u00e1ln\u00ed dan\u011b ve v\u00fd\u0161i 15 % ze zisk\u016f velk\u00fdch nadn\u00e1rodn\u00edch spole\u010dnost\u00ed. Up\u0159\u00edmn\u011b \u0159e\u010deno, m\u00e1lokdo to p\u0159edv\u00eddal, proto\u017ee p\u0159evl\u00e1dal n\u00e1zor, \u017ee takovou dohodu je nemo\u017en\u00e9 uzav\u0159\u00edt. Mal\u00e9 zem\u011b jako Irsko t\u011b\u017e\u00ed tak moc z mezin\u00e1rodn\u00ed da\u0148ov\u00e9 konkurence. Vypadalo to jako utopie, ale v roce 2021 se to stalo.<\/p>\n

A pak v roce 2024 p\u0159edsedala Braz\u00edlie skupin\u011b G20 a hledala nov\u00e9 n\u00e1pady, a tak se m\u011b zeptali, co si o tom mysl\u00edm. \u0158ekl jsem jim, \u017ee bychom m\u011bli pro miliard\u00e1\u0159e ud\u011blat to, co se n\u00e1m poda\u0159ilo ud\u011blat pro nadn\u00e1rodn\u00ed firmy. Pokusme se dos\u00e1hnout dohody o minim\u00e1ln\u00ed ro\u010dn\u00ed v\u00fd\u0161i dan\u011b, kterou by m\u011bli miliard\u00e1\u0159i platit. Zadali mi tedy vypracov\u00e1n\u00ed zpr\u00e1vy a na summitu G20 do\u0161lo k ur\u010dit\u00e9mu pokroku. Pak ale byl znovu zvolen Trump a na \u00farovni G20 se proto v tuto chv\u00edli nic d\u00edt nem\u016f\u017ee.<\/p>\n

Opravdu zaj\u00edmav\u00e9 je v\u0161ak to, co se v t\u011bchto dnech d\u011bje na n\u00e1rodn\u00ed a region\u00e1ln\u00ed \u00farovni. Hned po brazilsk\u00e9m summitu G20 v roce 2024 toti\u017e francouzsk\u00e9 N\u00e1rodn\u00ed shrom\u00e1\u017ed\u011bn\u00ed p\u0159ijalo minim\u00e1ln\u00ed da\u0148 z majetku miliard\u00e1\u0159\u016f, kterou jsem navrhl. Jedn\u00e1 se o da\u0148 ve v\u00fd\u0161i 2 % z majetku osob s \u010dist\u00fdm jm\u011bn\u00edm p\u0159esahuj\u00edc\u00edm 100 milion\u016f dolar\u016f nebo eur.<\/p>\n

Jedn\u00e1 se o minim\u00e1ln\u00ed da\u0148, co\u017e znamen\u00e1, \u017ee pokud ji\u017e plat\u00edte da\u0148 z p\u0159\u00edjmu ve v\u00fd\u0161i odpov\u00eddaj\u00edc\u00ed dv\u011bma procent\u016fm va\u0161eho majetku nebo v\u00edce, nemus\u00edte platit nic nav\u00edc. Pokud v\u0161ak plat\u00edte m\u00e9n\u011b, mus\u00edte doplatit rozd\u00edl, aby bylo dosa\u017eeno minim\u00e1ln\u00edch dvou procent. Jedn\u00e1 se tedy o nejspravedliv\u011bj\u0161\u00ed a nejc\u00edlen\u011bj\u0161\u00ed da\u0148, jakou si lze p\u0159edstavit, proto\u017ee se vztahuje pouze na ultra-bohat\u00e9, konkr\u00e9tn\u011b na ty z \u0159ad ultra-bohat\u00fdch, kte\u0159\u00ed se dnes vyh\u00fdbaj\u00ed zdan\u011bn\u00ed.<\/p>\n

Francouzsk\u00e9 N\u00e1rodn\u00ed shrom\u00e1\u017ed\u011bn\u00ed pro tuto da\u0148 hlasovala, ale hned pot\u00e9 ji zablokoval velmi konzervativn\u00ed Sen\u00e1t. Vid\u00edme v\u0161ak po\u010d\u00e1tek mezin\u00e1rodn\u00edho hnut\u00ed sm\u011b\u0159uj\u00edc\u00edho t\u00edmto sm\u011brem. V Belgii byl p\u0159edlo\u017een n\u00e1vrh z\u00e1kona vypracovan\u00fd podle francouzsk\u00e9 legislativy, a brzy se mo\u017en\u00e1 objev\u00ed i v Nizozemsku a ve \u0160pan\u011blsku. Po n\u00e1stupu premi\u00e9ra Andy Burnhama se o tom hodn\u011b hovo\u0159\u00ed i ve Velk\u00e9 Brit\u00e1nii.<\/p>\n

Kalifornie p\u0159itvrzuje<\/strong><\/h4>\n

A pak je samoz\u0159ejm\u011b podle m\u00e9ho n\u00e1zoru nejd\u016fle\u017eit\u011bj\u0161\u00ed to, co se d\u011bje v\u00a0Kalifornii. Na stole je n\u00e1vrh z\u00e1kona s kalifornskou dan\u00ed pro miliard\u00e1\u0159e, o kter\u00e9m se bude hlasovat v listopadu. Jednalo by se o jednor\u00e1zovou da\u0148 ve v\u00fd\u0161i p\u011bti procent z\u00a0majetku<\/p>\n

M\u00e1 n\u011bkolik charakteristik. Je jednor\u00e1zov\u00e1, nikoli ro\u010dn\u00ed. A t\u00fdk\u00e1 se pouze miliard\u00e1\u0159\u016f, ne v\u00e1s, ani m\u011b. T\u00fdk\u00e1 se miliard\u00e1\u0159\u016f, kte\u0159\u00ed byli k 1. lednu 2026 rezidenty Kalifornie. Je tedy p\u0159\u00edli\u0161 pozd\u011b se t\u00e9to dani vyhnout, co\u017e znamen\u00e1, \u017ee pokud jste na za\u010d\u00e1tku tohoto roku \u017eili v Kalifornii, budete muset da\u0148 zaplatit. V tomto smyslu se tedy jedn\u00e1 o malou zp\u011btnou platnost.<\/p>\n

Kombinace t\u011bchto dvou charakteristik \u2013 skute\u010dnost, \u017ee se jedn\u00e1 o jednor\u00e1zovou da\u0148 a \u017ee se vztahuje na osoby s trval\u00fdm pobytem k 1. lednu 2026 \u2013 znamen\u00e1, \u017ee pro jak\u00e9hokoli miliard\u00e1\u0159e je t\u00e9m\u011b\u0159 nemo\u017en\u00e9 t\u00e9to dani se vyhnout p\u0159est\u011bhov\u00e1n\u00edm do jin\u00e9ho st\u00e1tu. Pokud bude n\u00e1vrh schv\u00e1len, p\u0159inese zna\u010dn\u00e9 da\u0148ov\u00e9 p\u0159\u00edjmy.<\/p>\n

V\u00fdpo\u010det je celkem jednoduch\u00fd. Kaliforn\u0161t\u00ed miliard\u00e1\u0159i maj\u00ed jm\u011bn\u00ed ve v\u00fd\u0161i asi dvou bilion\u016f dolar\u016f. Pokud je tedy zdan\u00edte p\u011bti procenty, z\u00edsk\u00e1te sto miliard na da\u0148ov\u00fdch p\u0159\u00edjmech.<\/p>\n

Dal\u0161\u00edm p\u0159\u00edkladem docela pozoruhodn\u00fd: pokud se pod\u00edv\u00e1te na ve\u0161ker\u00e9 p\u0159\u00edjmy obyvatel Kalifornie uveden\u00e9 v jejich da\u0148ov\u00fdch p\u0159izn\u00e1n\u00edch \u2013 tedy, upraven\u00fd ro\u010dn\u00ed hrub\u00fd p\u0159\u00edjem (AGI) pro celou Kalifornii, uvid\u00edte stejnou \u010d\u00e1stku jako je majetek 250 kalifornsk\u00fdch miliard\u00e1\u0159\u016f. Jejich majetek tedy p\u0159edstavuje 100 % kalifornsk\u00e9ho AGI. To znamen\u00e1, \u017ee pokud zavedete p\u011btiprocentn\u00ed da\u0148 z majetku miliard\u00e1\u0159\u016f, vygeneruje to stejn\u00e9 p\u0159\u00edjmy jako p\u011btiprocentn\u00ed da\u0148 z p\u0159\u00edjm\u016f v\u0161ech obyvatel Kalifornie za jeden rok. To je prost\u011b velmi p\u016fsobiv\u00fd p\u0159\u00edklad toho, o \u010dem jsme p\u0159edt\u00edm mluvili, tedy jak obrovsk\u00fd se stal majetek miliard\u00e1\u0159\u016f a jak\u00e9 to m\u00e1 d\u016fsledky pro ve\u0159ejn\u00e9 finance.<\/p>\n

\u00datok na oligarchy<\/strong><\/h4>\n

Krugman<\/strong>: Je trochu zklam\u00e1n\u00edm vid\u011bt v\u0161echny ty lidi z Googlu s heslem \u201eNebu\u010f zl\u00fd! a podobn\u011b, jak se sna\u017e\u00ed ze v\u0161ech sil uchr\u00e1nit p\u0159ed dan\u011bmi.<\/p>\n

Zucman<\/strong>: Maj\u00ed dobr\u00e9 d\u016fvody to nen\u00e1vid\u011bt, proto\u017ee tohle je jedin\u00e1 da\u0148, kterou by museli platit. Mus\u00edte si uv\u011bdomit, \u017ee dnes plat\u00ed velmi m\u00e1lo. Miliard\u00e1\u0159i v Kalifornii plat\u00ed na dani z p\u0159\u00edjmu ekvivalent pouh\u00fdch 0,2 % sv\u00e9ho majetku. Tak\u017ee p\u0159echod z 0,2 % na 5 %, i kdy\u017e je to jednor\u00e1zov\u00e9, pro n\u011b p\u0159edstavuje velk\u00fd rozd\u00edl, a to i p\u0159esto, \u017ee jejich majetek za posledn\u00ed dva roky vzrostl asi o 200 %. Z tohoto pohledu je to tedy kapka v mo\u0159i.<\/p>\n

Mysl\u00edm si ale, \u017ee pr\u016fzkumy ve\u0159ejn\u00e9ho m\u00edn\u011bn\u00ed vypadaj\u00ed slibn\u011b. Bude to boj, proto\u017ee miliard\u00e1\u0159i u\u017e utr\u00e1cej\u00ed des\u00edtky milion\u016f, ba dokonce stovky milion\u016f, aby podn\u011bcovali obavy a pokusili se tento n\u00e1vrh v referendu porazit. Mysl\u00edm v\u0161ak, \u017ee n\u00e1vrh m\u00e1 dobr\u00e9 \u0161ance na schv\u00e1len\u00ed, proto\u017ee logika tohoto n\u00e1vrhu je p\u0159esv\u011bd\u010div\u00e1 a miliard\u00e1\u0159i nejsou v sou\u010dasn\u00e9 dob\u011b v Kalifornii stejn\u011b jako v\u0161ude jinde p\u0159\u00edli\u0161 obl\u00edben\u00ed.<\/p>\n

V\u00a0nov\u00e9m rozpo\u010dtu doch\u00e1z\u00ed k velk\u00e9mu v\u00fdpadku feder\u00e1ln\u00edch prost\u0159edk\u016f na zdravotn\u00ed p\u00e9\u010di a Kalifornie pot\u0159ebuje sehnat zhruba sto miliard dolar\u016f, aby mohla zachovat program Medicaid. To byl hlavn\u00ed d\u016fvod, pro\u010d se o tom v\u016fbec hlasuje. Pokud n\u00e1vrh neprojde, dojde v Kalifornii k v\u00fdrazn\u00e9mu n\u00e1r\u016fstu po\u010dtu nepoji\u0161t\u011bn\u00fdch lid\u00ed ze \u0161esti na deset procent.<\/p>\n

Z m\u00e9ho pohledu je to v\u0161ak je\u0161t\u011b z\u00e1sadn\u011bj\u0161\u00ed proto, \u017ee jde o jedin\u00e9 konkr\u00e9tn\u00ed opat\u0159en\u00ed, kter\u00e9 m\u016f\u017ee za\u010d\u00edt m\u011bnit pom\u011bry v oblasti bohatstv\u00ed a moci oligarch\u016f.<\/p>\n

Nech\u00e1pejte m\u011b \u0161patn\u011b, samotn\u00e1 jednor\u00e1zov\u00e1 da\u0148 ve v\u00fd\u0161i 5 % nesta\u010d\u00ed, ale p\u0159iprav\u00ed p\u016fdu pro p\u0159\u00edpadn\u00e9 zaveden\u00ed n\u011bjak\u00e9 feder\u00e1ln\u00ed dan\u011b z majetku a feder\u00e1ln\u00ed ro\u010dn\u00ed dan\u011b z majetku. P\u0159esn\u011b tak tomu bylo u dan\u011b z p\u0159\u00edjmu na po\u010d\u00e1tku 20. stolet\u00ed, kterou nejprve zavedlo n\u011bkolik st\u00e1t\u016f, nap\u0159\u00edklad Wisconsin v roce 1911, ne\u017e se v roce 1913 stala feder\u00e1ln\u00ed politikou. Proto je to opravdu d\u016fle\u017eit\u00e9. Mohu v\u00e1m \u0159\u00edci, \u017ee cel\u00fd sv\u011bt sleduje Kalifornii. Mysl\u00edm, \u017ee lid\u00e9 ve Francii si \u0159\u00edkaj\u00ed: \u201eTo je \u00fa\u017easn\u00e9! Do toho, Kalifornie, zdanit miliard\u00e1\u0159e!\u201c A bude to vzorem pro to, co ud\u011bl\u00e1me ve Francii, ve zbytku Evropy a, up\u0159\u00edmn\u011b \u0159e\u010deno, po cel\u00e9m sv\u011bt\u011b.<\/p>\n

Zbyn\u011bk Fiala<\/a><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Z\u00e1v\u011bre\u010dn\u00e1 \u010d\u00e1st rozhovoru Paula Krugmana s Gabrielem Zucmanem, oba v\u00fdznamn\u00ed sv\u011btov\u00ed ekonomov\u00e9, o nal\u00e9hav\u00e9 pot\u0159eb\u011b…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":80575,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[1042,236,2145,1052],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/112249"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=112249"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/112249\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media\/80575"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=112249"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=112249"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=112249"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}