{"id":109321,"date":"2026-06-25T07:26:42","date_gmt":"2026-06-25T05:26:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/?p=109321"},"modified":"2026-06-25T07:26:42","modified_gmt":"2026-06-25T05:26:42","slug":"pavel-petrik-ustavni-soud-poslal-prezidenta-do-ankary-spor-o-pravomoci-teprve-zacina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/2026\/06\/25\/pavel-petrik-ustavni-soud-poslal-prezidenta-do-ankary-spor-o-pravomoci-teprve-zacina\/","title":{"rendered":"Pavel Pet\u0159\u00edk: \u00dastavn\u00ed soud poslal prezidenta do Ankary. Spor o pravomoci teprve za\u010d\u00edn\u00e1"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

\u00dastavn\u00ed soud na n\u00e1vrh prezidenta republiky rozhodl, \u017ee vl\u00e1d\u011b, ministru zahrani\u010dn\u00edch v\u011bc\u00ed a ministerstvu zahrani\u010dn\u00edch v\u011bc\u00ed se ukl\u00e1d\u00e1, aby bezodkladn\u011b notifikovali organizaci NATO a organiz\u00e1tory summitu ve dnech 7. a\u017e 8. \u010dervence 2026 v Anka\u0159e, \u017ee sou\u010d\u00e1st\u00ed ofici\u00e1ln\u00ed delegace \u010cR je t\u00e9\u017e prezident republiky a zajistili jemu a jeho doprovodu p\u0159\u00edslu\u0161nou akreditaci.<\/strong><\/p>\n

Jedn\u00edm z d\u016fvod\u016f, pro\u010d \u00dastavn\u00ed soud rozhodl o p\u0159edb\u011b\u017en\u00e9m opat\u0159en\u00ed, o kter\u00e9 Pavel \u017e\u00e1dal, byla \u010dasov\u00e1 t\u00edse\u0148. \u201eSummit je ji\u017e velmi bl\u00edzko, lh\u016fta pro akreditaci kon\u010d\u00ed v p\u00e1tek,\u201c uvedl \u0160\u00e1mal.<\/p>\n

\u201eZ tohoto hlediska jsme n\u00e1vrh shledali d\u016fvodn\u00fdm, nebo\u0165 jsme zjistili, \u017ee z ve\u0159ejn\u00fdch zdroj\u016f vypl\u00fdv\u00e1, \u017ee doposud se prezident \u010cesk\u00e9 republiky, a to kter\u00fdkoli z prezident\u016f, kter\u00fd zast\u00e1val tuto funkci po roce 1989 a po vstupu \u010cR do NATO, v\u017edy (summitu NATO) z\u00fa\u010dastnil,\u201c od\u016fvodnil soudce rozhodnut\u00ed.<\/p>\n

\u201eVych\u00e1z\u00edme tedy z toho, \u017ee tato zaveden\u00e1 praxe je d\u00e1na a \u017ee m\u00e1 sv\u016fj d\u016fle\u017eit\u00fd rozm\u011br a z tohoto hlediska je t\u0159eba za sou\u010dasn\u00e9 situace, kdy skute\u010dn\u011b jsou \u010dasov\u00e9 limity d\u00e1ny tak, jak jsem je zm\u00ednil, tuto praxi zachovat,\u201c dodal \u0160\u00e1mal.<\/p>\n

Soud stejn\u011b tak vl\u00e1d\u011b, ministru zahrani\u010d\u00ed a jeho resortu ulo\u017eil, aby se \u201ezdr\u017eeli jedn\u00e1n\u00ed, jim\u017e by (Pavlovi) v \u00fa\u010dasti br\u00e1nili \u010di ji zt\u011b\u017eovali\u201c.<\/p>\n

Na \u010dem \u00dastavn\u00ed soud sv\u00e9 p\u0159edb\u011b\u017en\u00e9 opat\u0159en\u00ed postavil.<\/p>\n

Neop\u0159el ho zat\u00edm o definitivn\u00ed v\u00fdklad \u00dastavy, ale o t\u0159i argumenty:<\/p>\n

    \n
  1. \u010casov\u00e1 t\u00edse\u0148 \u2013 akreditace kon\u010d\u00ed v p\u00e1tek.<\/li>\n
  2. Hrozba nenahraditeln\u00e9ho z\u00e1sahu \u2013 pokud by prezident nebyl akreditov\u00e1n, ani p\u0159\u00edpadn\u00e9 pozd\u011bj\u0161\u00ed v\u00edt\u011bzstv\u00ed ve v\u011bci sam\u00e9 by u\u017e jeho \u00fa\u010dast na summitu nevr\u00e1tilo.<\/li>\n
  3. Dosavadn\u00ed \u00fastavn\u00ed praxe \u2013 od vstupu \u010cR do NATO se summit\u016f \u00fa\u010dastnili prezidenti bez ohledu na politick\u00e9 slo\u017een\u00ed vl\u00e1dy.<\/li>\n<\/ol>\n

    P\u0159edb\u011b\u017en\u00e9 opat\u0159en\u00ed neznamen\u00e1 automaticky, \u017ee Pavel vyhraje spor. Znamen\u00e1 pouze, \u017ee soud chce zachovat sou\u010dasn\u00fd stav do kone\u010dn\u00e9ho rozhodnut\u00ed.<\/p>\n

    Z v\u00fdroku soudce zpravodaje \u0160\u00e1mala plyne, \u017ee soud pova\u017euje za v\u00fdznamn\u00fd fakt, \u017ee \u201edoposud se prezident \u010cesk\u00e9 republiky v\u017edy summitu NATO \u00fa\u010dastnil\u201c. To je argument zalo\u017een\u00fd na „\u00fastavn\u00ed zvyklosti“.<\/p>\n

    \u00dastavn\u00ed soud poprv\u00e9 vstoupil do prob\u00edhaj\u00edc\u00edho sporu mezi prezidentem a vl\u00e1dou je\u0161t\u011b p\u0159ed rozhodnut\u00edm ve v\u011bci sam\u00e9. To je \u00fastavn\u011b v\u00fdznamn\u00e1 v\u011bc.<\/p>\n

    \u00dastavn\u00ed soud se op\u0159el o \u00fastavn\u00ed zvyklost. Vl\u00e1da v\u0161ak m\u016f\u017ee nam\u00edtat:<\/p>\n

    \u00dastavn\u00ed zvyklost vznik\u00e1 tehdy, pokud mezi \u00fastavn\u00edmi akt\u00e9ry panuje dlouhodob\u00e1 shoda. Pokud shoda odpadne a vznikne otev\u0159en\u00fd kompeten\u010dn\u00ed spor, samotn\u00e1 existence p\u0159edchoz\u00ed praxe je\u0161t\u011b automaticky nevytv\u00e1\u0159\u00ed pr\u00e1vn\u00ed povinnost. To bude patrn\u011b jeden z hlavn\u00edch bod\u016f meritorn\u00edho \u0159\u00edzen\u00ed.<\/p>\n

    Nikdy nedo\u0161lo ke st\u0159etu mezi prezidentem a vl\u00e1dou v ot\u00e1zce zahrani\u010dn\u00ed politiky takov\u00e9ho rozsahu, proto nelze z dosavadn\u00ed praxe automaticky vyvozovat pr\u00e1vn\u00ed n\u00e1rok.<\/p>\n

    Pr\u00e1v\u011b zde bude nejsp\u00ed\u0161 le\u017eet j\u00e1dro budouc\u00edho sporu.<\/p>\n

    Politicky pro Petra Pavla je dne\u0161n\u00ed rozhodnut\u00ed d\u00edl\u010d\u00ed v\u00edt\u011bzstv\u00ed.<\/p>\n

    M\u016f\u017ee \u0159\u00edkat: \u201e\u00dastavn\u00ed soud mi dal za pravdu natolik, \u017ee na\u0159\u00eddil m\u00e9 za\u0159azen\u00ed do delegace.\u201c<\/p>\n

    Pro Andreje Babi\u0161e to ale je\u0161t\u011b nemus\u00ed b\u00fdt por\u00e1\u017eka. Proto\u017ee hlavn\u00ed ot\u00e1zka z\u016fst\u00e1v\u00e1 otev\u0159en\u00e1. Kdo ve skute\u010dnosti rozhoduje o zastupov\u00e1n\u00ed st\u00e1tu navenek p\u0159i konkr\u00e9tn\u00edch mezin\u00e1rodn\u00edch jedn\u00e1n\u00edch?<\/p>\n

    Na tu soud zat\u00edm neodpov\u011bd\u011bl.<\/p>\n

    Co bude d\u00e1l?<\/p>\n

    Nejpravd\u011bpodobn\u011bj\u0161\u00ed sc\u00e9n\u00e1\u0159 podle mne nyn\u00ed je:<\/p>\n

    – Pavel bude akreditov\u00e1n a do Ankary pojede.<\/p>\n

    – Vl\u00e1da p\u0159edb\u011b\u017en\u00e9 opat\u0159en\u00ed spln\u00ed.<\/p>\n

    – \u00dastavn\u00ed soud n\u00e1sledn\u011b v \u0159\u00e1du t\u00fddn\u016f a\u017e m\u011bs\u00edc\u016f vyd\u00e1 meritorn\u00ed rozhodnut\u00ed.<\/p>\n

    To rozhodnut\u00ed bude mnohem d\u016fle\u017eit\u011bj\u0161\u00ed ne\u017e dne\u0161n\u00ed krok.<\/p>\n

    Teprve tam se uk\u00e1\u017ee, zda soud:<\/p>\n

    – potvrd\u00ed siln\u011bj\u0161\u00ed postaven\u00ed prezidenta,<\/p>\n

    – potvrd\u00ed rozhoduj\u00edc\u00ed roli vl\u00e1dy,<\/p>\n

    – nebo se pokus\u00ed vytvo\u0159it n\u011bjak\u00fd kompromisn\u00ed model sd\u00edlen\u00fdch kompetenc\u00ed.<\/p>\n

    A pr\u00e1v\u011b tento posledn\u00ed bod bude m\u00edt dopad i na budouc\u00ed prezidenty, nejen na Petra Pavla. Proto se z relativn\u011b mal\u00e9 ot\u00e1zky \u00fa\u010dasti na jednom summitu stal spor se \u0161ir\u0161\u00edm \u00fastavn\u00edm v\u00fdznamem.<\/p>\n

    Soud fakticky ud\u011blal p\u0159esn\u011b to, o \u010dem jsem hovo\u0159il jako o t\u0159et\u00ed variant\u011b z p\u0159edchoz\u00edho \u010dl\u00e1nku<\/p>\n

    https:\/\/vasevec.parlamentnilisty.cz\/blogy\/co-je-noveho-kolem-kompetencni-zaloby<\/a><\/p>\n

    P\u0159edb\u011b\u017en\u00e9 opat\u0159en\u00ed pro \u00fa\u010dely summitu NATO do\u010dasn\u011b zajistilo prezidentovi \u00fa\u010dast v \u010desk\u00e9 delegaci, vl\u00e1da mu mus\u00ed vytvo\u0159it podm\u00ednky pro \u00fa\u010dast, vl\u00e1da nesm\u00ed \u010dinit kroky vedouc\u00ed k jeho vylou\u010den\u00ed.<\/p>\n

    Co m\u016f\u017ee ud\u011blat vl\u00e1da?<\/p>\n

    Vl\u00e1da m\u016f\u017ee form\u00e1ln\u011b sd\u011blit spojenc\u016fm, \u017ee:<\/p>\n

    – zahrani\u010dn\u00ed a bezpe\u010dnostn\u00ed politiku ur\u010duje vl\u00e1da,<\/p>\n

    – p\u0159\u00edpadn\u00e1 stanoviska prezidenta nep\u0159edstavuj\u00ed z\u00e1vazn\u00e9 stanovisko vl\u00e1dy,<\/p>\n

    – vyjedn\u00e1vac\u00ed mand\u00e1t dr\u017e\u00ed vl\u00e1da.<\/p>\n

    To by nebylo poru\u0161en\u00edm p\u0159edb\u011b\u017en\u00e9ho opat\u0159en\u00ed.<\/p>\n

    Jin\u00fdmi slovy:<\/p>\n

    Pavel m\u016f\u017ee b\u00fdt v Anka\u0159e p\u0159\u00edtomen, ale vl\u00e1da m\u016f\u017ee usilovat o to, aby bylo v\u0161em jasn\u00e9, kdo za \u010ceskou republiku nese politickou odpov\u011bdnost.<\/p>\n

    Pokud soud skute\u010dn\u011b pou\u017eil jako hlavn\u00ed argument dosavadn\u00ed praxi prezident\u016f po roce 1989, pak t\u00edm nazna\u010dil ur\u010dit\u00fd sm\u011br.<\/p>\n

    Jen\u017ee \u00fastavn\u00ed zvyklost nen\u00ed tot\u00e9\u017e, co \u00fastavn\u00ed norma. Vl\u00e1da m\u016f\u017ee nam\u00edtat, \u017ee nikdy p\u0159edt\u00edm nevznikl spor, kdy vl\u00e1da v\u00fdslovn\u011b nesouhlasila s \u00fa\u010dast\u00ed prezidenta. To bude z\u0159ejm\u011b jeden z hlavn\u00edch argument\u016f v meritorn\u00edm \u0159\u00edzen\u00ed. Pokud \u00dastavn\u00ed soud nakonec rozhodne ve prosp\u011bch prezidenta, vznikne precedens. To by posunulo \u010desk\u00fd syst\u00e9m o n\u011bco bl\u00ed\u017ee k poloprezidentsk\u00e9mu modelu.<\/p>\n

    Pozornost se nyn\u00ed p\u0159esunula na ot\u00e1zku kdo je v \u010desk\u00e9m \u00fastavn\u00edm syst\u00e9mu siln\u011bj\u0161\u00ed p\u0159i zastupov\u00e1n\u00ed st\u00e1tu navenek \u2013 prezident nebo vl\u00e1da?<\/p>\n

    A to je spor, kter\u00fd m\u016f\u017ee m\u00edt dopady daleko za horizont summitu NATO. Proto si mysl\u00edm, \u017ee dne\u0161n\u00ed rozhodnut\u00ed je sp\u00ed\u0161e za\u010d\u00e1tkem \u00fastavn\u00edho st\u0159etu ne\u017e jeho koncem.<\/p>\n

    Zaj\u00edmav\u011bj\u0161\u00ed mo\u017enost je nechat prezidenta jet samotn\u00e9ho. Pokud by vl\u00e1da splnila p\u0159edb\u011b\u017en\u00e9 opat\u0159en\u00ed:<\/p>\n

    – notifikovala NATO,<\/p>\n

    – zajistila akreditaci,<\/p>\n

    a sou\u010dasn\u011b by omezila vlastn\u00ed zastoupen\u00ed na minimum, mohl by vzniknout zvl\u00e1\u0161tn\u00ed obraz:<\/p>\n

    – prezident by byl fyzicky p\u0159\u00edtomen,<\/p>\n

    – ale politickou odpov\u011bdnost za \u010deskou pozici by nesla vl\u00e1da v Praze.<\/p>\n

    Jen\u017ee summit NATO nen\u00ed spole\u010densk\u00e1 akce. Prob\u00edhaj\u00ed tam jedn\u00e1n\u00ed hlav st\u00e1t\u016f, vl\u00e1d a ministr\u016f. \u00dapln\u00e1 absence vl\u00e1dy by p\u016fsobila velmi neobvykle. Proto tuto variantu pova\u017euji za m\u00e1lo pravd\u011bpodobnou.<\/p>\n

    Co by pro Babi\u0161e d\u00e1valo nejv\u011bt\u0161\u00ed smysl?<\/p>\n

    Pokud vych\u00e1z\u00edm \u010dist\u011b z politick\u00e9 logiky, o\u010dek\u00e1val bych:<\/p>\n

    – respektov\u00e1n\u00ed p\u0159edb\u011b\u017en\u00e9ho opat\u0159en\u00ed,<\/p>\n

    – \u00fa\u010dast prezidenta v delegaci,<\/p>\n

    – sou\u010dasn\u00e9 zd\u016fraz\u0148ov\u00e1n\u00ed, \u017ee vl\u00e1da s prezidentem nesouhlas\u00ed,<\/p>\n

    – pokra\u010dov\u00e1n\u00ed sporu p\u0159ed \u00dastavn\u00edm soudem.<\/p>\n

    To vl\u00e1d\u011b umo\u017e\u0148uje \u0159\u00edkat:<\/p>\n

    \u201eRozhodnut\u00ed soudu respektujeme, ale trv\u00e1me na sv\u00e9m pr\u00e1vn\u00edm n\u00e1zoru.\u201c<\/p>\n

    To je podstatn\u011b m\u00e9n\u011b riskantn\u00ed ne\u017e rezignace nebo vyvol\u00e1v\u00e1n\u00ed vl\u00e1dn\u00ed krize.<\/p>\n

    Pokud by vl\u00e1da byla p\u0159esv\u011bd\u010dena, \u017ee kone\u010dn\u00fd rozsudek dopadne v jej\u00ed neprosp\u011bch, m\u016f\u017ee za\u010d\u00edt p\u0159em\u00fd\u0161let dlouhodob\u011bji: zda nep\u0159ipravit po volb\u00e1ch \u00fastavn\u00ed zm\u011bnu, kter\u00e1 by vztahy prezident\u2013vl\u00e1da v\u00fdslovn\u011bji upravila. Pr\u00e1v\u011b podobn\u00e9 kompeten\u010dn\u00ed spory n\u011bkdy vedou k tomu, \u017ee se pozd\u011bji m\u011bn\u00ed samotn\u00e1 pravidla hry. V tuto chv\u00edli ale nevid\u00edm jako pravd\u011bpodobn\u00e9, \u017ee by kv\u016fli t\u00e9to kauze padla vl\u00e1da nebo byly vyvol\u00e1ny mimo\u0159\u00e1dn\u00e9 volby.<\/p>\n

    Co se m\u016f\u017ee na summitu st\u00e1t?<\/p>\n

    Ve\u0159ejn\u00fd rozpor mezi Pavlem a vl\u00e1dou<\/p>\n

    Ten je politicky zaj\u00edmav\u011bj\u0161\u00ed. P\u0159edstavme si, \u017ee:<\/p>\n

    – vl\u00e1da zast\u00e1v\u00e1 jednu pozici,<\/p>\n

    – prezident druhou,<\/p>\n

    – zahrani\u010dn\u00ed partne\u0159i zjist\u00ed, \u017ee \u010desk\u00e1 reprezentace nen\u00ed jednotn\u00e1.<\/p>\n

    Pak by se pozornost p\u0159esunula z osoby prezidenta na ot\u00e1zku kdo vlastn\u011b mluv\u00ed za \u010ceskou republiku? To by mohlo pos\u00edlit argument vl\u00e1dy v n\u00e1sledn\u00e9m \u0159\u00edzen\u00ed p\u0159ed \u00dastavn\u00edm soudem.<\/p>\n

    Trump Pavla ignoruje<\/p>\n

    To je sc\u00e9n\u00e1\u0159, kter\u00fd pova\u017euji za m\u00e9n\u011b pravd\u011bpodobn\u00fd.<\/p>\n

    Trump b\u00fdv\u00e1 ostr\u00fd, ale obvykle si vyb\u00edr\u00e1 c\u00edle, u kter\u00fdch mu to p\u0159in\u00e1\u0161\u00ed konkr\u00e9tn\u00ed politick\u00fd zisk.\u010cesk\u00fd prezident pro n\u011bj pravd\u011bpodobn\u011b nen\u00ed natolik v\u00fdznamn\u00fd akt\u00e9r, aby mu v\u011bnoval podobnou pozornost. Mnohem \u010dast\u011bj\u0161\u00ed b\u00fdv\u00e1 ignorace ne\u017e ve\u0159ejn\u00e9 zsm\u011b\u0161n\u011bn\u00ed.Trump \u010dasto rozli\u0161uje mezi lidmi, kter\u00e9 pova\u017euje za skute\u010dn\u00e9 rozhodovac\u00ed autority, a t\u011bmi, kter\u00e9 za n\u011b nepova\u017euje.<\/p>\n

    Pokud by nap\u0159\u00edklad:<\/p>\n

    – jednal hlavn\u011b s premi\u00e9ry,<\/p>\n

    – v\u011bnoval pozornost pouze hlav\u00e1m velk\u00fdch st\u00e1t\u016f,<\/p>\n

    – nebo se soust\u0159edil na sv\u00e9 vlastn\u00ed priority,<\/p>\n

    mohl by prezident \u010cR jednodu\u0161e zapadnout v davu.<\/p>\n

    To by doma umo\u017enilo kritik\u016fm tvrdit \u201eKv\u016fli tomu jsme vedli \u00fastavn\u00ed v\u00e1lku?\u201c<\/p>\n

    Co by bylo pro Babi\u0161e politicky nejv\u00fdhodn\u011bj\u0161\u00ed?<\/p>\n

    \u010cist\u011b strategicky Babi\u0161 ani nepot\u0159ebuje, aby Trump Pavla zesm\u011b\u0161nil.<\/p>\n

    Sta\u010dilo by, kdyby vznikl dojem:<\/p>\n

    – vl\u00e1da cht\u011bla zabr\u00e1nit konfliktu,<\/p>\n

    – prezident si \u00fa\u010dast vynutil soudn\u00ed cestou,<\/p>\n

    a nakonec se uk\u00e1zalo, \u017ee jeho p\u0159\u00edtomnost nep\u0159inesla \u017e\u00e1dn\u00fd konkr\u00e9tn\u00ed p\u0159\u00ednos.<\/p>\n

    To by umo\u017enilo \u0159\u00edkat \u201eVedli jsme kv\u016fli tomu \u00fastavn\u00ed spor a v\u00fdsledek byl nulov\u00fd.\u201c Takov\u00e1 argumentace b\u00fdv\u00e1 v dom\u00e1c\u00ed politice \u010dasto \u00fa\u010dinn\u011bj\u0161\u00ed ne\u017e n\u011bjak\u00e1 dramatick\u00e1 mezin\u00e1rodn\u00ed roztr\u017eka.<\/p>\n

    Proto si mysl\u00edm, \u017ee pokud n\u011bkdo v okol\u00ed vl\u00e1dy skute\u010dn\u011b uva\u017euje n\u011bkolik tah\u016f dop\u0159edu, pak pravd\u011bpodobn\u011b nes\u00e1z\u00ed na spektakul\u00e1rn\u00ed konflikt s Trumpem, ale sp\u00ed\u0161e na to, \u017ee realita summitu sama uk\u00e1\u017ee, zda byla \u00fa\u010dast prezidenta nezbytn\u00e1 nebo ne. To je politicky bezpe\u010dn\u011bj\u0161\u00ed a z\u00e1rove\u0148 sn\u00e1ze vyu\u017eiteln\u00e9 p\u0159ed dom\u00e1c\u00edm publikem.<\/p>\n

    Dne\u0161n\u00ed rozhodnut\u00ed \u00dastavn\u00edho soudu je\u0161t\u011b neodpov\u011bd\u011blo na kl\u00ed\u010dovou ot\u00e1zku, kdo m\u00e1 v \u010desk\u00e9m \u00fastavn\u00edm syst\u00e9mu rozhoduj\u00edc\u00ed slovo p\u0159i zastupov\u00e1n\u00ed st\u00e1tu navenek. Soud pouze zajistil zachov\u00e1n\u00ed dosavadn\u00edho stavu do doby, ne\u017e bude spor definitivn\u011b rozhodnut.<\/p>\n

    Skute\u010dn\u00fd v\u00fdznam cel\u00e9 kauzy proto nele\u017e\u00ed v \u00fa\u010dasti prezidenta na summitu NATO v Anka\u0159e, ale v budouc\u00edm vymezen\u00ed vztah\u016f mezi prezidentem republiky a vl\u00e1dou. Rozhodnut\u00ed ve v\u011bci sam\u00e9 m\u016f\u017ee ovlivnit nejen sou\u010dasn\u00fd spor mezi Petrem Pavlem a Andrejem Babi\u0161em, ale tak\u00e9 postaven\u00ed v\u0161ech budouc\u00edch prezident\u016f a vl\u00e1d \u010cesk\u00e9 republiky.<\/p>\n

    Ing. Pavel Pet\u0159\u00edk<\/em><\/a><\/p>\n

     <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    \u00dastavn\u00ed soud na n\u00e1vrh prezidenta republiky rozhodl, \u017ee vl\u00e1d\u011b, ministru zahrani\u010dn\u00edch v\u011bc\u00ed a ministerstvu zahrani\u010dn\u00edch…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":93677,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[1503,1173,335],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109321"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=109321"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109321\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media\/93677"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=109321"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=109321"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=109321"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}