{"id":109305,"date":"2026-06-25T00:24:40","date_gmt":"2026-06-24T22:24:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/?p=109305"},"modified":"2026-06-25T06:43:13","modified_gmt":"2026-06-25T04:43:13","slug":"jak-probihalo-rozsirovani-nato-tri-pripadove-studie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/2026\/06\/25\/jak-probihalo-rozsirovani-nato-tri-pripadove-studie\/","title":{"rendered":"Jak prob\u00edhalo roz\u0161i\u0159ov\u00e1n\u00ed NATO? T\u0159i p\u0159\u00edpadov\u00e9 studie"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Pro\u010d n\u011bkter\u00e9 zem\u011b vstoupily do NATO po roce 1991? Co bylo hnac\u00ed silou roz\u0161\u00ed\u0159en\u00ed NATO? Vstoupily tyto zem\u011b do NATO na z\u00e1klad\u011b svobodn\u00e9, kolektivn\u00ed a demokratick\u00e9 v\u016fle sv\u00fdch ob\u010dan\u016f? Nebo se NATO chovalo jako imp\u00e9rium usiluj\u00edc\u00ed o zv\u00fd\u0161en\u00ed sv\u00e9 moci?<\/span><\/strong><\/p>\n

V posledn\u00edch letech se ot\u00e1zka roz\u0161\u00ed\u0159en\u00ed NATO stala bez nads\u00e1zky ot\u00e1zkou \u017eivota a smrti. A\u0165 u\u017e p\u0159\u00edmo \u010di nep\u0159\u00edmo, vyhl\u00eddka na p\u0159\u00edpadn\u00e9 p\u0159istoupen\u00ed Ukrajiny k NATO spustila v\u00e1lku, kter\u00e1 v sou\u010dasn\u00e9 dob\u011b zemi pusto\u0161\u00ed. Obr\u00e1nci NATO a z\u00e1padn\u00edch hodnot samoz\u0159ejm\u011b trvaj\u00ed na tom, \u017ee v\u00e1lka na Ukrajin\u011b nem\u00e1 s NATO absolutn\u011b nic spole\u010dn\u00e9ho.<\/span><\/p>\n

Gener\u00e1ln\u00ed tajemn\u00edk NATO Jens Stoltenberg v\u0161ak\u00a0\u00a0\u00a0v z\u00e1\u0159\u00ed 2023 b\u011bhem projevu p\u0159ed spole\u010dn\u00fdm v\u00fdborem Evropsk\u00e9ho parlamentu,\u00a0 mo\u017en\u00e1 ne\u00famysln\u011b,\u00a0<\/span>p\u0159iznal prav\u00fd opak . Stoltenberg\u00a0<\/span><\/a>se zm\u00ednil o n\u00e1vrhu smlouvy<\/span><\/a>\u00a0\u00a0, kterou Rusko p\u0159edlo\u017eilo NATO:\u00a0<\/span>\u201eKontext byl tento: prezident Putin na podzim roku 2021 prohl\u00e1sil a skute\u010dn\u011b zaslal n\u00e1vrh smlouvy, kterou cht\u011bj\u00ed, aby NATO podepsalo, a zav\u00e1zal se k \u017e\u00e1dn\u00e9mu dal\u0161\u00edmu roz\u0161i\u0159ov\u00e1n\u00ed NATO,\u201c<\/span><\/em>\u00a0jako\u00a0<\/span>\u201ep\u0159edpoklad pro neinvazi na Ukrajinu<\/span><\/em>\u00a0\u201c. Stoltenberg pot\u00e9 hrd\u011b prohl\u00e1sil:\u00a0<\/span>\u201eSamoz\u0159ejm\u011b jsme to nepodepsali<\/span><\/em>\u00a0.\u201c Ot\u00e1zka potenci\u00e1ln\u00edho vstupu Ukrajiny do aliance\u00a0\u00a0<\/span>nebyla n\u011bco,<\/span><\/a>\u00a0\u00a0o \u010dem by NATO bylo ochotno s Ruskem vyjedn\u00e1vat, bez ohledu na to, co by se s Ukrajinou mohlo st\u00e1t.<\/span><\/p>\n

Ot\u00e1zka roz\u0161\u00ed\u0159en\u00ed NATO v\u0161ak z\u016fst\u00e1v\u00e1 hluboce kontroverzn\u00ed. Pro v\u011bt\u0161inu Evropan\u016f bylo NATO a\u017e doned\u00e1vna jen formalitou, n\u011b\u010d\u00edm, co p\u0159\u00edmo neovliv\u0148ovalo jejich \u017eivoty a co mohli jednodu\u0161e ignorovat. V\u00e1lka na Ukrajin\u011b uk\u00e1zala, \u017ee NATO je probl\u00e9m, kter\u00fd m\u016f\u017ee m\u00edt obrovsk\u00e9 dopady na \u017eivoty lid\u00ed. NATO je prost\u011b p\u0159\u00edli\u0161 mocn\u00e9 a v\u0161udyp\u0159\u00edtomn\u00e9 na to, aby bylo pova\u017eov\u00e1no za irelevantn\u00ed nadstavbu s mal\u00fdm vlivem na spole\u010dnost. R\u016fzn\u00e9 skupiny obyvatel evropsk\u00fdch zem\u00ed v\u0161ak zast\u00e1vaj\u00ed velmi odli\u0161n\u00e9 n\u00e1zory na NATO, jeho funkci a roli v evropsk\u00e9 bezpe\u010dnosti.<\/span><\/p>\n

Euroatlantick\u00fd t\u00e1bor st\u00e1le vn\u00edm\u00e1 unii mezi Evropou a Amerikou jako p\u0159irozenou symbi\u00f3zu, nevyhnutelnou realitu, p\u0159irozen\u00e9 vyvrcholen\u00ed triumfu liber\u00e1ln\u00ed demokracie a konec d\u011bjin. Tato skupina t\u00edhne k p\u0159esv\u011bd\u010den\u00ed, \u017ee NATO je \u010dist\u011b obrann\u00e1 aliance, p\u016fvodn\u011b vytvo\u0159en\u00e1 k boji proti Sov\u011btsk\u00e9mu svazu \u010dty\u0159i roky po skon\u010den\u00ed druh\u00e9 sv\u011btov\u00e9 v\u00e1lky. Zaryt\u00ed euroatlantici tvrd\u00ed, \u017ee samotn\u00e1 my\u0161lenka \u201eroz\u0161\u00ed\u0159en\u00ed NATO\u201c po roce 1991 je absurdn\u00ed: NATO bylo jednodu\u0161e p\u0159irozenou aspirac\u00ed zem\u00ed, kter\u00e9 se pr\u00e1v\u011b osvobodily od sov\u011btsk\u00e9 nadvl\u00e1dy. \u201ePolitika otev\u0159en\u00fdch dve\u0159\u00ed\u201c NATO byla pouze benevolentn\u00edm gestem v\u016f\u010di zem\u00edm dychtiv\u00fdm po vstupu do elitn\u00edho klubu svobodn\u00fdch a prosperuj\u00edc\u00edch n\u00e1rod\u016f. Skeptici v\u016f\u010di NATO naopak tvrd\u00ed, \u017ee roz\u0161i\u0159ov\u00e1n\u00ed NATO bylo imperialistick\u00fdm man\u00e9vrem, p\u0159irozen\u00fdm pohybem absorpce politick\u00fdm subjektem, kter\u00fd se po \u201ev\u00edt\u011bzstv\u00ed\u201c studen\u00e9 v\u00e1lky opojil vlastn\u00ed moc\u00ed a bezohledn\u011b se roz\u0161i\u0159oval. Z\u00e1m\u011brn\u011b se rozhodl ignorovat bezpe\u010dnostn\u00ed z\u00e1jmy Ruska jednodu\u0161e proto, \u017ee mohl, proto\u017ee se c\u00edtil siln\u00fd a mocn\u00fd, a tak vyprovokoval v\u00e1lku na Ukrajin\u011b. Euroatlantist\u00e9 samoz\u0159ejm\u011b takov\u00e1 obvin\u011bn\u00ed vehementn\u011b odm\u00edtaj\u00ed a tvrd\u00ed, \u017ee spojen\u00ed mezi roz\u0161\u00ed\u0159en\u00edm NATO a v\u00e1lkou na Ukrajin\u011b nen\u00ed nic jin\u00e9ho ne\u017e \u201erusk\u00e1 le\u017e\u201c.<\/span><\/p>\n

Tento \u010dl\u00e1nek analyzuje historick\u00fd v\u00fdvoj roz\u0161i\u0159ov\u00e1n\u00ed NATO prost\u0159ednictv\u00edm t\u0159\u00ed p\u0159\u00edpadov\u00fdch studi\u00ed, z nich\u017e ka\u017ed\u00e1 je v\u00fdznamn\u00e1 sv\u00fdm vlastn\u00edm zp\u016fsobem.<\/span><\/p>\n

Jak prob\u00edhalo roz\u0161i\u0159ov\u00e1n\u00ed NATO a jak\u00e9 byly skute\u010dn\u00e9 motivy, kter\u00e9 za n\u00edm st\u00e1ly? Byla to iniciativa samotn\u00e9ho NATO? Nebo si v\u00fdchodoevropsk\u00e9 zem\u011b, d\u0159\u00edve pod sov\u011btsk\u00fdm vlivem, po\u017e\u00e1daly o \u010dlenstv\u00ed z vlastn\u00ed iniciativy, p\u0159itahov\u00e1ny z\u00e1padn\u00edm modelem? Podle \u010dl\u00e1nku 10 NATO:\u00a0<\/span>\u201eJakmile se spojenci rozhodnou pozvat zemi, aby se stala \u010dlenem NATO, form\u00e1ln\u011b tuto zemi vyzvou k zah\u00e1jen\u00ed p\u0159\u00edstupov\u00fdch jedn\u00e1n\u00ed s Alianc\u00ed. Toto je prvn\u00ed krok v p\u0159\u00edstupov\u00e9m procesu vedouc\u00edm k form\u00e1ln\u00edmu \u010dlenstv\u00ed<\/span><\/em>\u00a0. \u201c<\/span><\/p>\n

Dal\u0161\u00ed \u010d\u00e1st bude v\u011bnov\u00e1na Ukrajin\u011b a Gruzii, dv\u011bma zem\u00edm, kter\u00e9 se nestaly \u010dleny NATO \u2013 alespo\u0148 de iure \u2013 ale kter\u00e9 p\u0159esto t\u011b\u017eily z privilegovan\u00e9ho vztahu s NATO a kter\u00fdm NATO v roce 2008 sl\u00edbilo \u010dlenstv\u00ed.<\/span><\/p>\n

Ma\u010farsko<\/span><\/strong><\/h3>\n

Ma\u010farsko vstoupilo do NATO 12. b\u0159ezna 1999 spolu s Polskem a \u010ceskou republikou. Jednalo se o prvn\u00ed roz\u0161\u00ed\u0159en\u00ed NATO od konce studen\u00e9 v\u00e1lky. Necel\u00fdch deset let po p\u00e1du komunismu ve v\u00fdchodn\u00ed Evrop\u011b a znovusjednocen\u00ed N\u011bmecka byl slib, \u017ee se NATO \u201eneroz\u0161\u00ed\u0159\u00ed ani o centimetr na v\u00fdchod\u201c, ji\u017e ignorov\u00e1n. Dnes je samotn\u00e1 my\u0161lenka \u201eslibu\u201c systematicky odm\u00edt\u00e1na jako propaganda pod z\u00e1minkou, \u017ee\u00a0\u00a0<\/span>ji pop\u0159el i Gorba\u010dov<\/span><\/a>\u00a0.\u00a0\u00a0<\/span>Historick\u00e1 fakta v\u0161ak dokazuj\u00ed opak<\/span><\/a>\u00a0, i kdyby se jednalo o jak\u00fdsi tich\u00fd souhlas, neformalizovan\u00fd smlouvou.<\/span><\/p>\n

B\u011bhem 80. let 20. stolet\u00ed se Ma\u010farsk\u00e1 socialistick\u00e1 d\u011blnick\u00e1 strana ji\u017e pustila do omezen\u00fdch ekonomick\u00fdch reforem v r\u00e1mci tzv. \u201egul\u00e1\u0161ov\u00e9ho komunismu\u201c. Ma\u010farsko bylo jedn\u00edm z nejliber\u00e1ln\u011bj\u0161\u00edch st\u00e1t\u016f v\u00fdchodn\u00edho bloku a nab\u00edzelo v\u011bt\u0161\u00ed ekonomickou flexibilitu a v\u00edce svobod ne\u017e jinde ve v\u00fdchodn\u00ed Evrop\u011b. Do konce 80. let se v\u0161ak ekonomick\u00e1 situace zem\u011b zhor\u0161ila. Zahrani\u010dn\u00ed dluh dos\u00e1hl alarmuj\u00edc\u00ed \u00farovn\u011b, r\u016fst stagnoval a d\u016fv\u011bra v komunistick\u00fd syst\u00e9m se zhroutila.<\/span><\/p>\n

Prvn\u00ed svobodn\u00e9 parlamentn\u00ed volby se konaly v roce 1990. V\u00edt\u011bzem se stalo Ma\u010farsk\u00e9 demokratick\u00e9 f\u00f3rum (MDF), n\u00e1rodn\u011b-konzervativn\u00ed hnut\u00ed veden\u00e9 J\u00f3zsefem Antallem. Jeho vl\u00e1da \u010delila obrovsk\u00fdm v\u00fdzv\u00e1m. Stejn\u011b jako v mnoha b\u00fdval\u00fdch komunistick\u00fdch zem\u00edch vedl p\u0159echod k tr\u017en\u00ed ekonomice k uzav\u00edr\u00e1n\u00ed tov\u00e1ren, nezam\u011bstnanosti, inflaci a soci\u00e1ln\u00ed nejistot\u011b. Cel\u00e1 odv\u011btv\u00ed, kter\u00e1 byla z\u00e1visl\u00e1 na socialistick\u00e9m ekonomick\u00e9m syst\u00e9mu, se stala nekonkurenceschopn\u00fdmi. Var\u0161avsk\u00e1 smlouva byla ofici\u00e1ln\u011b rozpu\u0161t\u011bna v \u010dervenci 1991. Sov\u011btsk\u00e1 vojska se kr\u00e1tce p\u0159edt\u00edm st\u00e1hla z Ma\u010farska. Jejich odchod vytvo\u0159il mocensk\u00e9 vakuum.<\/span><\/p>\n

Pak, v roce 1991, se Jugosl\u00e1vie za\u010dala propadat do chaosu. Ma\u010farsko sd\u00edlelo hranici s touto rozpadaj\u00edc\u00ed se federac\u00ed. Tento konflikt uk\u00e1zal, \u017ee konec studen\u00e9 v\u00e1lky neznamenal \u00e9ru m\u00edru. Pro Ma\u010farsko tyto v\u00e1lky pos\u00edlily my\u0161lenku, \u017ee mal\u00e9 st\u0159edoevropsk\u00e9 st\u00e1ty pot\u0159ebuj\u00ed vn\u011bj\u0161\u00ed bezpe\u010dnostn\u00ed z\u00e1ruky. Tato obava byla o to nal\u00e9hav\u011bj\u0161\u00ed vzhledem k v\u00fdznamn\u00fdm ma\u010farsk\u00fdm men\u0161in\u00e1m \u017eij\u00edc\u00edm za hranicemi Ma\u010farska, zejm\u00e9na v Srbsku, Rumunsku a na Slovensku. Jugosl\u00e1vsk\u00e1 krize tak pos\u00edlila argumenty ve prosp\u011bch integrace do z\u00e1padn\u00edch instituc\u00ed. Ji\u017e v letech 1990 a 1991 za\u010dali v\u00fdznamn\u00ed ma\u010far\u0161t\u00ed politi\u010dt\u00ed \u010dinitel\u00e9 diskutovat o mo\u017en\u00e9m vstupu. To v\u0161ak nebylo okam\u017eit\u011b provediteln\u00e9. Sov\u011btsk\u00fd svaz existoval a\u017e do prosince 1991 a panovala nejistota ohledn\u011b reakce Ruska.<\/span><\/p>\n

V roce 1994 se Ma\u010farsko p\u0159ipojilo k\u00a0\u00a0<\/span>programu NATO \u201ePartnerstv\u00ed pro m\u00edr\u201c<\/span><\/a>\u00a0. Tato iniciativa umo\u017enila ne\u010dlensk\u00fdm zem\u00edm vojensky spolupracovat s Alianc\u00ed, \u00fa\u010dastnit se cvi\u010den\u00ed a harmonizovat sv\u00e9 vojensk\u00e9 standardy, ani\u017e by jim byly poskytnuty z\u00e1ruky kolektivn\u00ed obrany. To bylo v roce 1994 \u2013\u00a0\u00a0<\/span>v t\u00e9 dob\u011b se k iniciativ\u011b Partnerstv\u00ed pro m\u00edr p\u0159ipojilo i Rusko<\/span><\/a>\u00a0.<\/span><\/p>\n

V roce 1994 vyhr\u00e1la volby Ma\u010farsk\u00e1 socialistick\u00e1 strana, n\u00e1stupkyn\u011b b\u00fdval\u00e9 Komunistick\u00e9 strany, a sestavila vl\u00e1du pod veden\u00edm Gyuly Horna. S\u00e1m Horn byl kdysi komunistick\u00fdm funkcion\u00e1\u0159em. Jeho vl\u00e1da v\u0161ak bez v\u011bt\u0161\u00edho v\u00e1h\u00e1n\u00ed usilovala o \u010dlenstv\u00ed v NATO. Washington se stal nejhorliv\u011bj\u0161\u00edm zast\u00e1ncem roz\u0161\u00ed\u0159en\u00ed NATO. Administrativa prezidenta Billa Clintona tvrdila, \u017ee roz\u0161\u00ed\u0159en\u00ed NATO stabilizuje st\u0159edn\u00ed Evropu a upevn\u00ed demokratick\u00e9 reformy. N\u011bkte\u0159\u00ed ameri\u010dt\u00ed diplomat\u00e9 a strat\u00e9gov\u00e9 varovali, \u017ee roz\u0161\u00ed\u0159en\u00ed by mohlo po\u0161kodit vztahy s Ruskem. Jin\u00ed zpochyb\u0148ovali, zda NATO poskytuje bezpe\u010dnostn\u00ed z\u00e1ruky zem\u00edm, jejich\u017e obrana by se v krizi mohla uk\u00e1zat jako obt\u00ed\u017en\u00e1.<\/span><\/p>\n

V roce 1995 zve\u0159ejnilo NATO\u00a0\u00a0<\/span>studii o roz\u0161\u00ed\u0159en\u00ed<\/span><\/a>\u00a0. Uv\u00e1d\u00ed se v n\u00ed:\u00a0<\/span>\u201eS koncem studen\u00e9 v\u00e1lky existuje jedine\u010dn\u00e1 p\u0159\u00edle\u017eitost k vybudov\u00e1n\u00ed pos\u00edlen\u00e9 bezpe\u010dnostn\u00ed architektury v euroatlantick\u00e9 oblasti. C\u00edlem pos\u00edlen\u00e9 bezpe\u010dnostn\u00ed architektury je zajistit v\u011bt\u0161\u00ed stabilitu a bezpe\u010dnost pro v\u0161echny v euroatlantick\u00e9 oblasti, ani\u017e by se znovu vytv\u00e1\u0159ely d\u011blic\u00ed linie. NATO vn\u00edm\u00e1 bezpe\u010dnost jako \u0161irok\u00fd koncept zahrnuj\u00edc\u00ed politick\u00e9, ekonomick\u00e9 a obrann\u00e9 slo\u017eky<\/span><\/em>\u00a0.\u201c Rusko se soustavn\u011b stav\u00ed proti roz\u0161\u00ed\u0159en\u00ed. Dokonce i proamerick\u00fd prezident Boris Jelcin opakovan\u011b argumentoval, \u017ee expanze NATO na v\u00fdchod poru\u0161uje ducha spolupr\u00e1ce po skon\u010den\u00ed studen\u00e9 v\u00e1lky.<\/span><\/p>\n

Madridsk\u00fd summit v roce 1997 a referendum o NATO<\/span><\/strong><\/h3>\n

Rozhoduj\u00edc\u00ed okam\u017eik nastal v \u010dervenci 1997 na summitu NATO v Madridu. NATO ofici\u00e1ln\u011b pozvalo Ma\u010farsko, Polsko a \u010ceskou republiku. Ma\u010farsk\u00e1 vl\u00e1da uspo\u0159\u00e1dala celost\u00e1tn\u00ed referendum. Ma\u010farsko bylo ve skute\u010dnosti jednou z m\u00e1la zem\u00ed, kter\u00e9 uspo\u0159\u00e1daly referendum o NATO. Hlasov\u00e1n\u00ed se konalo 16. listopadu 1997. Ofici\u00e1ln\u00ed v\u00fdsledky uk\u00e1zaly podporu p\u0159ibli\u017en\u011b 85 % hlasuj\u00edc\u00edch. Volebn\u00ed \u00fa\u010dast v\u0161ak byla n\u00edzk\u00e1, kolem 49 %.<\/span><\/p>\n

12. b\u0159ezna 1999 se Ma\u010farsko pod veden\u00edm Viktora Orb\u00e1na, kter\u00fd byl pr\u00e1v\u011b poprv\u00e9 zvolen premi\u00e9rem \u2013 t\u00e9ho\u017e Viktora Orb\u00e1na, kter\u00e9ho jeho budouc\u00ed protivn\u00edci pozd\u011bji nazvali \u201ePutinovou loutkou\u201c \u2013 ofici\u00e1ln\u011b stalo \u010dlenem NATO. Pro NATO to byl kl\u00ed\u010dov\u00fd m\u011bs\u00edc. Pouh\u00fdch dvan\u00e1ct dn\u00ed pot\u00e9 zah\u00e1jilo NATO leteckou kampa\u0148 proti Jugosl\u00e1vii nad Kosovem, svou prvn\u00ed misi mimo svou opera\u010dn\u00ed z\u00f3nu. Po intervenci v Jugosl\u00e1vii se stalo obt\u00ed\u017en\u00e9 argumentovat, \u017ee NATO je \u010dist\u011b obrannou alianc\u00ed. Rusko si to pe\u010dliv\u011b v\u0161imlo.<\/span><\/p>\n

Chorvatsko<\/span><\/strong><\/h3>\n

Chorvatsko vstoupilo do NATO v roce 2009 spolu s Alb\u00e1ni\u00ed. Nov\u00fd chorvatsk\u00fd st\u00e1t vznikl n\u00e1siln\u00fdm rozpadem Jugosl\u00e1vie. Po v\u011bt\u0161inu 90. let se n\u011bkter\u00e9 z\u00e1padn\u00ed vl\u00e1dy d\u00edvaly na Chorvatsko s podez\u0159en\u00edm. N\u011bmecko bylo v\u00fdjimkou. Na konci 80. let za\u010dal nacionalismus nahrazovat komunistickou ideologii jako prim\u00e1rn\u00ed zdroj politick\u00e9 legitimity v cel\u00e9 jugosl\u00e1vsk\u00e9 federaci. V Chorvatsku se prvn\u00ed opozi\u010dn\u00ed strany objevily v roce 1989. Nejv\u00fdznamn\u011bj\u0161\u00ed byla Chorvatsk\u00e1 demokratick\u00e1 unie (HDZ) veden\u00e1 Franjo Tu\u0111manem. V prvn\u00edch v\u00edcestranick\u00fdch volb\u00e1ch v roce 1990 HDZ porazila reformn\u00ed komunisty a stala se dominantn\u00ed politickou silou.<\/span><\/p>\n

V kv\u011btnu 1991 chorvat\u0161t\u00ed voli\u010di v referendu, kter\u00e9 \u0161iroce bojkotovala velk\u00e1 \u010d\u00e1st po\u010detn\u00e9 srbsk\u00e9 men\u0161iny v zemi, schv\u00e1lili nez\u00e1vislost. Chorvatsko ofici\u00e1ln\u011b vyhl\u00e1silo nez\u00e1vislost v \u010dervnu 1991. Vypukla v\u00e1lka. Konflikt postavil chorvatsk\u00e9 s\u00edly proti m\u00edstn\u00edm srbsk\u00fdm milic\u00edm a Jugosl\u00e1vsk\u00e9 lidov\u00e9 arm\u00e1d\u011b (JNA). Rozs\u00e1hl\u00e9 \u010d\u00e1sti chorvatsk\u00e9ho \u00fazem\u00ed byly mimo kontrolu Z\u00e1h\u0159ebu. P\u0159e\u017eit\u00ed Chorvatska by nebylo mo\u017en\u00e9 bez p\u0159\u00edm\u00e9 vn\u011bj\u0161\u00ed podpory. Rok po znovusjednocen\u00ed\u00a0\u00a0<\/span>ji\u017e N\u011bmecko projevovalo sebev\u011bdom\u00ed, kter\u00e9 zpo\u010d\u00e1tku znepokojovalo i jeho spojence<\/span><\/a>\u00a0. N\u011bmecko pova\u017eovalo nez\u00e1visl\u00e9 Chorvatsko za strategickou v\u00fdhodu a bylo jednou z prvn\u00edch zem\u00ed, kter\u00e9 uznaly chorvatskou nez\u00e1vislost. Za\u0161lo dokonce tak daleko, \u017ee Chorvatsku poskytlo vojenskou podporu ve form\u011b\u00a0\u00a0<\/span>zna\u010dn\u00fdch dod\u00e1vek zbran\u00ed<\/span><\/a>\u00a0, a to p\u0159edev\u0161\u00edm tajn\u00fdmi kan\u00e1ly.<\/span><\/p>\n

Je t\u011b\u017ek\u00e9 vn\u00edmat v\u00e1lky v Jugosl\u00e1vii jako \u010dist\u011b u\u0161lechtil\u00fd c\u00edl osvobozen\u00ed. Stejn\u011b jako ve v\u011bt\u0161in\u011b konflikt\u016f bylo v s\u00e1zce mnohostrann\u00fdch aspekt\u016f. Chorvatsk\u00e1 v\u00e1lka za nez\u00e1vislost tak\u00e9 vedla k \u010detn\u00fdm obvin\u011bn\u00edm z poru\u0161ov\u00e1n\u00ed lidsk\u00fdch pr\u00e1v, autorit\u00e1\u0159sk\u00fdch tendenc\u00ed a nacionalistick\u00fdch exces\u016f, co\u017e zkomplikovalo mezin\u00e1rodn\u00ed postaven\u00ed Chorvatska.<\/span><\/p>\n

Operace „Bou\u0159e“<\/span><\/strong><\/h3>\n

Zlom v chorvatsk\u00e9 v\u00e1lce za nez\u00e1vislost nastal v roce 1995. B\u011bhem operace Bou\u0159e chorvatsk\u00e9 s\u00edly znovu dobyly v\u011bt\u0161inu \u00fazem\u00ed ovl\u00e1dan\u00e9ho samozvanou Republikou Srbsk\u00e1 Krajina. Tato operace fakticky ukon\u010dila v\u00e1lku v Chorvatsku. Franjo Tu\u0111man zem\u0159el v prosinci 1999. O n\u011bkolik t\u00fddn\u016f pozd\u011bji porazila koalice veden\u00e1 reformn\u00edmi stranami HDZ. Nov\u00ed v\u016fdci, jako Stjepan Mesi\u0107 a Ivica Ra\u010dan, se sna\u017eili zlep\u0161it vztahy se Z\u00e1padem.<\/span><\/p>\n

Ji\u017e v roce 2000 se Chorvatsko p\u0159ipojilo k programu Partnerstv\u00ed pro m\u00edr, kter\u00fd je \u010dasto pova\u017eov\u00e1n za prvn\u00ed krok k \u010dlenstv\u00ed v NATO, za jakousi \u201e\u010dek\u00e1rnu\u201c NATO. Pouh\u00e9 dva roky pot\u00e9, v roce 2002, se Chorvatsko p\u0159ipojilo k Ak\u010dn\u00edmu pl\u00e1nu \u010dlenstv\u00ed v NATO. Zat\u00edmco se v chorvatsk\u00e9 spole\u010dnosti za\u010dala diskutovat ot\u00e1zka mo\u017en\u00e9ho referenda o NATO, premi\u00e9r Ivo Sanader (ve funkci v letech 2003 a\u017e 2009) tvrdil, \u017ee\u00a0<\/span>referendum o NATO je zbyte\u010dn\u00e9,<\/span><\/a>\u00a0\u00a0proto\u017ee\u00a0<\/span>\u201echorvatsk\u00e1 \u00fastava ho nevy\u017eaduje<\/span><\/em>\u00a0\u201c. Z\u00e1rove\u0148 \u201enez\u00e1visl\u00e9 instituce\u201c, jako je Transparency International, financovan\u00e9 americk\u00fdm velvyslanectv\u00edm, vedly m\u011bs\u00edce trvaj\u00edc\u00ed PR kampa\u0148 s n\u00e1zvem \u201eLep\u0161\u00ed aliance ne\u017e v\u00e1lka\u201c, aby informovaly chorvatsk\u00e9 ob\u010dany o \u201ev\u00fdhod\u00e1ch NATO\u201c.<\/span><\/p>\n

Rozhoduj\u00edc\u00ed pr\u016flom nastal na summitu NATO v Bukure\u0161ti v dubnu 2008. Na tomto summitu NATO form\u00e1ln\u011b vyzvalo Chorvatsko a Alb\u00e1nii k zah\u00e1jen\u00ed p\u0159\u00edstupov\u00fdch jedn\u00e1n\u00ed. Po ratifikaci \u010dlensk\u00fdmi st\u00e1ty NATO se Chorvatsko 1. dubna 2009 ofici\u00e1ln\u011b stalo \u010dlenem aliance. Premi\u00e9r Ivo Sanader hrd\u011b prohl\u00e1sil, \u017ee\u00a0<\/span>\u201etohoto \u00fasp\u011bchu by nebylo mo\u017en\u00e9 dos\u00e1hnout, kdybychom tuto ot\u00e1zku p\u0159edlo\u017eili v referendu<\/span><\/em>\u00a0. \u201c<\/span><\/p>\n

Osmn\u00e1ct let po vyhl\u00e1\u0161en\u00ed nez\u00e1vislosti a \u010dtrn\u00e1ct let po skon\u010den\u00ed v\u00e1lky se zem\u011b zrozen\u00e1 z n\u00e1siln\u00e9ho rozpadu Jugosl\u00e1vie p\u0159ipojila k tomu, co se prezentuje jako nejmocn\u011bj\u0161\u00ed vojensk\u00e1 aliance v historii.<\/span><\/p>\n

\u010cern\u00e1 Hora<\/span><\/strong><\/h3>\n

\u201eRusko m\u00e1 jen dva spojence: arm\u00e1du a n\u00e1mo\u0159nictvo. A \u010cernou Horu.\u201c<\/span><\/em>\u00a0\u2013 chybn\u00e1 verze slavn\u00e9ho r\u010den\u00ed p\u0159ipisovan\u00e9ho rusk\u00e9mu carovi Alexandru III. (kter\u00fd vl\u00e1dl v letech 1881 a\u017e 1894).<\/span><\/p>\n

Stejn\u011b jako Srbsko, s n\u00edm\u017e \u010cern\u00e1 Hora sd\u00edl\u00ed spole\u010dn\u00e9 historick\u00e9 a kulturn\u00ed vazby, i \u010cern\u00e1 Hora historicky pat\u0159\u00ed k nejbli\u017e\u0161\u00edm spojenc\u016fm Ruska, p\u0159inejmen\u0161\u00edm od n\u00e1rodn\u011b osvobozeneck\u00e9ho hnut\u00ed na konci 19. stolet\u00ed. Vstup \u010cern\u00e9 Hory do NATO v \u010dervnu 2017 proto symbolizoval radik\u00e1ln\u00ed zlom v historii tohoto mal\u00e9ho n\u00e1roda.<\/span><\/p>\n

V roce 1989 byla \u010cern\u00e1 Hora jednou ze \u0161esti republik Socialistick\u00e9 federativn\u00ed republiky Jugosl\u00e1vie (SFJ). Politick\u00e9mu \u017eivotu st\u00e1le dominovaly komunistick\u00e9 struktury, ale syst\u00e9m ji\u017e v cel\u00e9 federaci sl\u00e1bl. Na rozd\u00edl od Chorvatska nebo Slovinska neza\u017eila \u010cern\u00e1 Hora na za\u010d\u00e1tku rozpadu Jugosl\u00e1vie siln\u00e9 separatistick\u00e9 hnut\u00ed. Jej\u00ed politick\u00e1 elita se z velk\u00e9 \u010d\u00e1sti p\u0159idala k srbsk\u00e9mu veden\u00ed v \u010dele se Slobodanem Milo\u0161evi\u0107em a podporovala my\u0161lenku restrukturalizovan\u00e9 jugosl\u00e1vsk\u00e9 federace, v n\u00ed\u017e by dominovalo Srbsko a \u010cern\u00e1 Hora. Kdy\u017e se Slovinsko, Chorvatsko, Bosna a Hercegovina a Makedonie vydaly na cestu k nez\u00e1vislosti, \u010cern\u00e1 Hora z\u016fstala v r\u00e1mci redukovan\u00e9 feder\u00e1ln\u00ed struktury po boku Srbska. Po rozpadu Jugosl\u00e1vie se \u010cern\u00e1 Hora v roce 1992 po boku Srbska p\u0159ipojila ke Svazov\u00e9 republice Jugosl\u00e1vie (FRJ).<\/span><\/p>\n

B\u011bhem tohoto obdob\u00ed byla Svazov\u00e1 republika Jugosl\u00e1vie politicky izolov\u00e1na kv\u016fli jugosl\u00e1vsk\u00fdm v\u00e1lk\u00e1m, sankc\u00edm a konflikt\u016fm v Bosn\u011b a Chorvatsku. \u010cern\u00e1 Hora byla tak\u00e9 ovlivn\u011bna celkovou mezin\u00e1rodn\u00ed izolac\u00ed federace. Vnitrost\u00e1tn\u011b vl\u00e1dla \u010cern\u00e9 Ho\u0159e Demokratick\u00e1 strana socialist\u016f (DPS) v \u010dele s Milem \u0110ukanovi\u0107em a Momirem Bulatovi\u0107em. V polovin\u011b 90. let se \u0110ukanovi\u0107 postupn\u011b distancoval od Srbska, zejm\u00e9na s t\u00edm, jak se d\u016fsledky mezin\u00e1rodn\u00ed izolace st\u00e1valy st\u00e1le z\u0159eteln\u011bj\u0161\u00edmi. Z\u00e1rove\u0148 s\u00e1m \u0110ukanovi\u0107 m\u011bl pochybn\u00e9 obchody. V It\u00e1lii byl opakovan\u011b ob\u017ealov\u00e1n z \u00fadajn\u00e9ho zapojen\u00ed do pa\u0161ov\u00e1n\u00ed cigaret, co\u017e byl v t\u00e9 dob\u011b neleg\u00e1ln\u00ed obchod, kter\u00fd mohl vyn\u00e9st miliony.<\/span><\/p>\n

V roce 1997 si Milo \u0110ukanovi\u0107 upevnil kontrolu nad DPS. Pod \u0110ukanovi\u0107ov\u00fdm veden\u00edm se \u010cern\u00e1 Hora st\u00e1le v\u00edce sbli\u017eovala se z\u00e1padn\u00edmi institucemi, a\u010dkoli form\u00e1ln\u011b z\u016fst\u00e1vala sou\u010d\u00e1st\u00ed SRJ. \u010cern\u00e1 Hora zaujala v\u016f\u010di Z\u00e1padu pragmatick\u00fd postoj, zejm\u00e9na na rozd\u00edl od Milo\u0161evi\u0107ova Srbska, kter\u00e9 bylo i nad\u00e1le vystaveno p\u0159\u00edsn\u00fdm sankc\u00edm a intenzivn\u00edmu politick\u00e9mu tlaku. To v\u0161ak \u010cernou Horu neochr\u00e1nilo p\u0159ed hn\u011bvem NATO na ja\u0159e 1999, kdy v reakci na nepokoje v Kosovu NATO bombardovalo Jugosl\u00e1vii. B\u011bhem sv\u00e9 78denn\u00ed bombardovac\u00ed kampan\u011b NATO\u00a0\u00a0<\/span>zas\u00e1hlo c\u00edle i v \u010cern\u00e9 Ho\u0159e<\/span><\/a>\u00a0.<\/span><\/p>\n

V roce 2000 byl po volb\u00e1ch a rozs\u00e1hl\u00fdch protestech po cel\u00e9 zemi svr\u017een srbsk\u00fd v\u016fdce Milo\u0161evi\u0107. Vztahy mezi Srbskem a \u010cernou Horou vstoupily do nov\u00e9 f\u00e1ze. Nejprve byla Svazov\u00e1 republika Jugosl\u00e1vie restrukturalizov\u00e1na na St\u00e1tn\u00ed svaz Srbska a \u010cern\u00e9 Hory. Pot\u00e9, v kv\u011btnu 2006, se v \u010cern\u00e9 Ho\u0159e konalo referendum o nez\u00e1vislosti. T\u011bsn\u00e1 v\u011bt\u0161ina hlasovala pro nez\u00e1vislost a \u010cern\u00e1 Hora se ofici\u00e1ln\u011b stala suver\u00e9nn\u00edm st\u00e1tem. Zrodil se nov\u00fd n\u00e1rod. \u010cern\u00e1 Hora byla nyn\u00ed mal\u00fdm st\u00e1tem na pob\u0159e\u017e\u00ed Jadersk\u00e9ho mo\u0159e, obklopen\u00fdm \u010dleny NATO nebo st\u00e1ty, kter\u00e9 se o vstup usilovaly, a s omezen\u00fdmi vojensk\u00fdmi schopnostmi. Zem\u011b se v roce 2006 p\u0159ipojila k programu NATO Partnerstv\u00ed pro m\u00edr.<\/span><\/p>\n

\u010cernohorsk\u00e1 ve\u0159ejnost byla v ot\u00e1zce NATO rozd\u011blen\u00e1<\/span><\/a>\u00a0. Obyvatelstvo se ptalo, pro\u010d by se \u010cern\u00e1 Hora m\u011bla p\u0159ipojit k alianci, kter\u00e1 ji jen p\u0159ed n\u011bkolika lety bombardovala. P\u0159esto \u010dernohorsk\u00e1 vl\u00e1dnouc\u00ed t\u0159\u00edda vsadila v\u0161e na integraci do NATO. Koncem prvn\u00edho desetilet\u00ed 21. stolet\u00ed a za\u010d\u00e1tkem prvn\u00edho desetilet\u00ed 21. stolet\u00ed ji\u017e NATO integrovalo v\u011bt\u0161inu st\u0159edn\u00ed a v\u00fdchodn\u00ed Evropy a tak\u00e9 n\u011bkolik balk\u00e1nsk\u00fdch st\u00e1t\u016f, v\u010detn\u011b Chorvatska a Alb\u00e1nie. Strategick\u00fd v\u00fdznam \u010cern\u00e9 Hory spo\u010d\u00edval v jej\u00ed geografii: jej\u00edm pob\u0159e\u017e\u00ed Jadersk\u00e9ho mo\u0159e a jej\u00ed poloze mezi Chorvatskem, Alb\u00e1ni\u00ed a It\u00e1li\u00ed, kter\u00e9 jsou v\u0161emi \u010dleny NATO.<\/span><\/p>\n

Zat\u00edmco vl\u00e1da veden\u00e1 \u0110ukanovi\u0107em ne\u00fanavn\u011b podporovala integraci do NATO, opozi\u010dn\u00ed strany z\u016fst\u00e1valy skeptick\u00e9, dokonce se j\u00ed v\u00fdslovn\u011b stav\u011bly proti. \u010cern\u00e9 Ho\u0159e se nikdy nepoda\u0159ilo dos\u00e1hnout \u0161irok\u00e9ho spole\u010densk\u00e9ho konsensu ohledn\u011b \u010dlenstv\u00ed v NATO. Toto \u010dlenstv\u00ed bylo prim\u00e1rn\u011b motivov\u00e1no rozhodnut\u00edmi u\u010din\u011bn\u00fdmi uvnit\u0159 elity a vn\u011bj\u0161\u00edm sbl\u00ed\u017een\u00edm, sp\u00ed\u0161e ne\u017e vnit\u0159n\u00ed popt\u00e1vkou. V prosinci 2015 NATO form\u00e1ln\u011b vyzvalo \u010cernou Horu k zah\u00e1jen\u00ed p\u0159\u00edstupov\u00fdch jedn\u00e1n\u00ed.\u00a0\u00a0<\/span>Opakovan\u00e1 obvin\u011bn\u00ed z korupce<\/span><\/a>\u00a0\u00a0a autorit\u00e1\u0159stv\u00ed proti \u0110ukanovi\u0107ovi nep\u0159edstavovala v\u00fdznamnou p\u0159ek\u00e1\u017eku. \u010cernohorsk\u00fd premi\u00e9r tak\u00e9 zahr\u00e1l \u201eruskou kartu\u201c: v den voleb v roce 2016 se objevila obvin\u011bn\u00ed t\u00fdkaj\u00edc\u00ed se pokusu o pu\u010d inspirovan\u00e9ho Ruskem proti \u0110ukanovi\u0107ovi.\u00a0\u00a0<\/span>V\u0161echna tato obvin\u011bn\u00ed n\u00e1sledn\u011b<\/span><\/a>\u00a0\u00a0\u010dernohorsk\u00e9 soudy zam\u00edtly. Dne 5. \u010dervna 2017 se \u010cern\u00e1 Hora ofici\u00e1ln\u011b stala 29. \u010dlenem NATO.<\/span><\/p>\n

Gruzie a Ukrajina<\/span><\/strong><\/h3>\n

Gruzie a Ukrajina v sou\u010dasnosti nejsou \u010dleny NATO. Na summitu v Bukure\u0161ti v roce 2008 v\u0161ak NATO prohl\u00e1silo, \u017ee se tyto dv\u011b zem\u011b nakonec stanou \u010dleny Aliance.<\/span><\/p>\n

Gruz\u00ednsk\u00e1 vl\u00e1da, kter\u00e1 se k moci dostala o \u010dty\u0159i roky d\u0159\u00edve po lidov\u00e9 revoluci, tuto iniciativu siln\u011b podpo\u0159ila. Gruz\u00ednsk\u00fd prezident Michail Saaka\u0161vili otev\u0159en\u011b u\u010dinil \u010dlenstv\u00ed v NATO z\u00e1kladn\u00edm kamenem sv\u00e9 n\u00e1rodn\u00ed strategie. N\u011bkolik m\u011bs\u00edc\u016f po bukure\u0161\u0165sk\u00e9m summitu se Saaka\u0161vili pokusil dob\u00fdt Ji\u017en\u00ed Osetii, \u00fazem\u00ed, kter\u00e9 v\u011bt\u0161ina zem\u00ed uzn\u00e1vala jako sou\u010d\u00e1st Gruzie, ale kter\u00e9 Gruzie nekontrolovala od v\u00e1lky v roce 1992. Saaka\u0161viliho pokus o dobyt\u00ed Ji\u017en\u00ed Osetie v\u0161ak selhal, kdy\u017e 8. srpna 2008 zas\u00e1hlo Rusko. B\u011bhem p\u011bti dn\u016f Rusko donutilo Gruzii ustoupit. V roce 2013 vyhr\u00e1l volby kandid\u00e1t opozi\u010dn\u00ed strany Gruz\u00ednsk\u00fd sen, kter\u00e1 up\u0159ednost\u0148ovala pragmati\u010dt\u011bj\u0161\u00ed vztah s Ruskem. Od t\u00e9 doby je \u201eGruz\u00ednsk\u00fd sen\u201c dominantn\u00ed silou na gruz\u00ednsk\u00e9 politick\u00e9 sc\u00e9n\u011b a diskuse o budouc\u00edm \u010dlenstv\u00ed Gruzie v NATO byly odm\u00edtnuty.<\/span><\/p>\n

P\u0159\u00edpad Ukrajiny je mnohem slo\u017eit\u011bj\u0161\u00ed. A\u017e do za\u010d\u00e1tku roku 2014, p\u0159ed revoluc\u00ed na Majdanu, by se my\u0161lenka vstupu do NATO mnoha Ukrajinc\u016fm zd\u00e1la absurdn\u00ed, zejm\u00e9na, ale nikoli v\u00fdhradn\u011b, ve v\u00fdchodn\u00edch a ji\u017en\u00edch oblastech zem\u011b. Kdy\u017e v roce 2006, po prvn\u00ed proz\u00e1padn\u00ed ukrajinsk\u00e9 revoluci, s\u00edly NATO pl\u00e1novaly vojensk\u00e1 cvi\u010den\u00ed a man\u00e9vry na Krymu,\u00a0\u00a0<\/span>m\u00edstn\u00ed obyvatel\u00e9 protestovali t\u00fddny<\/span><\/a>\u00a0\u00a0a nakonec donutili americk\u00fd person\u00e1l k odchodu p\u0159ed dokon\u010den\u00edm cvi\u010den\u00ed.\u00a0\u00a0<\/span>Velk\u00e1 v\u011bt\u0161ina Ukrajinc\u016f<\/span><\/a>\u00a0\u00a0byla i nad\u00e1le nep\u0159\u00e1telsk\u00e1 k my\u0161lence p\u0159\u00edpadn\u00e9ho \u010dlenstv\u00ed v NATO a\u017e do revoluce v roce 2014, kter\u00e1 nav\u017edy zm\u011bnila b\u011bh ukrajinsk\u00fdch d\u011bjin.<\/span><\/p>\n

I v r\u00e1mci NATO se n\u00e1zory li\u0161ily. N\u011bmecko a Francie se postavily proti okam\u017eit\u00e9mu schv\u00e1len\u00ed Ak\u010dn\u00edho pl\u00e1nu pro vstup Ukrajiny ze strachu z konfrontace s Ruskem. V\u011bt\u0161ina pozorovatel\u016f ch\u00e1pala, \u017ee \u010dlenstv\u00ed Ukrajiny v NATO by pro Moskvu p\u0159edstavovalo \u010dervenou \u010d\u00e1ru. Americk\u00fd velvyslanec v Rusku William Burns to jasn\u011b uvedl ve slavn\u00e9m telegramu, kter\u00fd se do historie zapsal slovy:\u00a0\u00a0<\/span>\u201e\u00a0<\/span><\/em>Nyet znamen\u00e1 Nyet<\/span><\/em><\/a>\u00a0. \u201c<\/span><\/em>\u00a0Z\u00e1jem NATO o Ukrajinu v\u0161ak byl p\u0159\u00edli\u0161 siln\u00fd na to, aby se t\u011bmito nev\u00fdhodami znepokojovalo. Sv\u011bt nyn\u00ed trp\u00ed d\u016fsledky t\u011bchto rozhodn\u00fdch rozhodnut\u00ed. NATO se py\u0161n\u00ed t\u00edm, \u017ee je alianc\u00ed svobodn\u00fdch a demokratick\u00fdch n\u00e1rod\u016f, ale zku\u0161enosti s jeho roz\u0161i\u0159ov\u00e1n\u00edm dokazuj\u00ed, \u017ee politika skute\u010dn\u011b vytv\u00e1\u0159\u00ed zvl\u00e1\u0161tn\u00ed spojence.<\/span><\/p>\n

od\u00a0<\/span>Stefana di Lorenza<\/span><\/strong><\/em><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pro\u010d n\u011bkter\u00e9 zem\u011b vstoupily do NATO po roce 1991? Co bylo hnac\u00ed silou roz\u0161\u00ed\u0159en\u00ed NATO?…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":109306,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[1042,39,5754,839],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109305"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=109305"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109305\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media\/109306"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=109305"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=109305"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=109305"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}