{"id":109034,"date":"2026-06-21T00:11:00","date_gmt":"2026-06-20T22:11:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/?p=109034"},"modified":"2026-06-20T12:25:11","modified_gmt":"2026-06-20T10:25:11","slug":"thomas-roper-rusko-vyhralo-pravni-bitvu-o-krymske-vody-ale-zapadni-media-mlci","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/2026\/06\/21\/thomas-roper-rusko-vyhralo-pravni-bitvu-o-krymske-vody-ale-zapadni-media-mlci\/","title":{"rendered":"Thomas R\u00f6per: Rusko vyhr\u00e1lo pr\u00e1vn\u00ed bitvu o krymsk\u00e9 vody, ale z\u00e1padn\u00ed m\u00e9dia ml\u010d\u00ed"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Rusko vyhr\u00e1lo spor proti Ukrajin\u011b u St\u00e1l\u00e9ho soudu OSN v Haagu ohledn\u011b pr\u00e1v na vody kolem Krymu a Azovsk\u00e9ho mo\u0159e, co\u017e je p\u0159\u00edpad, kter\u00fd de facto uzn\u00e1v\u00e1 i rusk\u00e1 pr\u00e1va na samotn\u00fd Krym. Tolik k \u00fadajn\u00e9 anexi. A z\u00e1padn\u00ed m\u00e9dia o n\u00ed samoz\u0159ejm\u011b neinformuj\u00ed.<\/span><\/strong><\/p>\n

O tom, \u017ee Rusko vyhr\u00e1lo spor proti Ukrajin\u011b u St\u00e1l\u00e9ho soudn\u00edho dvora OSN v Haagu ohledn\u011b pr\u00e1v na vody kolem Krymu a Azovsk\u00e9ho mo\u0159e, dosud\u00a0<\/span>informoval v N\u011bmecku pouze server RT-DE<\/span><\/a>\u00a0. Arbitr\u00e1\u017en\u00ed tribun\u00e1l, z\u0159\u00edzen\u00fd podle \u00damluvy OSN o mo\u0159sk\u00e9m pr\u00e1vu, zam\u00edtl ukrajinskou \u017ealobu proti Rusku, kterou se Kyjev fakticky sna\u017eil prosadit sv\u00e9 n\u00e1roky na Krymsk\u00fd poloostrov. Tato taktika se v\u0161ak obr\u00e1tila proti n\u011bmu a soud rozhodl ve prosp\u011bch Ruska, \u010d\u00edm\u017e de facto uznal ruskou suverenitu nad Krymem.<\/span><\/p>\n

O tom se samoz\u0159ejm\u011b v n\u011bmeck\u00fdch m\u00e9di\u00edch nemluvilo, proto\u017ee by pak musela uznat, \u017ee Krym \u2013 podle soudu OSN \u2013 nebyl Ruskem neleg\u00e1ln\u011b anektov\u00e1n, ale je leg\u00e1ln\u00ed sou\u010d\u00e1st\u00ed Ruska. A z\u00e1padn\u00ed m\u00e9dia se samoz\u0159ejm\u011b nevzd\u00e1vaj\u00ed sv\u00fdch obl\u00edben\u00fdch protirusk\u00fdch narativ\u016f \u2013 tak\u017ee takov\u00e9 v\u011bci p\u0159ed n\u011bmeckou ve\u0159ejnost\u00ed jednodu\u0161e taj\u00ed.<\/span><\/p>\n

I kdy\u017e se na prvn\u00ed pohled m\u016f\u017ee zd\u00e1t, \u017ee se jedn\u00e1 pouze o pr\u00e1vn\u00ed formalitu, kter\u00e1 je samoz\u0159ejm\u011b odtr\u017eena od reality, \u017ee Ukrajina s podporou Z\u00e1padu po\u017eaduje navr\u00e1cen\u00ed Krymu, toto rozhodnut\u00ed m\u00e1 v\u00fdznamn\u00e9 d\u016fsledky. Tyto d\u016fsledky popsal jeden expert v \u010dl\u00e1nku\u00a0<\/span>pro<\/span><\/a>\u00a0TASS, kter\u00fd jsem p\u0159elo\u017eil.<\/span><\/p>\n

Za\u010d\u00e1tek p\u0159ekladu:<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n

Pr\u00e1vn\u00ed fronta: Jak se mezin\u00e1rodn\u00ed soudy st\u00e1vaj\u00ed dlouhodob\u00fdm trumfem Ruska<\/span><\/h2>\n

Boris Ro\u0161in o bitv\u011b o \u010cern\u00e9 mo\u0159e a dal\u0161\u00edch \u00fasp\u011b\u0161\u00edch Moskvy u soudu, a tak\u00e9 o tom, jak to podkop\u00e1v\u00e1 NATO a Kyjev.<\/span><\/strong><\/p>\n

St\u00e1l\u00fd rozhod\u010d\u00ed soud v Haagu vydal kone\u010dn\u00e9 rozhodnut\u00ed v pr\u00e1vn\u00edm sporu mezi Ukrajinou a Ruskem, kter\u00fd trv\u00e1 od roku 2016. Kyjev po\u017eadoval uzn\u00e1n\u00ed sv\u00fdch pr\u00e1v na pob\u0159e\u017en\u00ed vody Krymu, \u010d\u00e1st Ker\u010dsk\u00e9ho pr\u016flivu a zdroje t\u011bchto vod, kter\u00e9 v sou\u010dasnosti Rusko vyu\u017e\u00edv\u00e1. N\u011bkolikalet\u00fd proces doprov\u00e1zela intenzivn\u00ed medi\u00e1ln\u00ed kampa\u0148 v ukrajinsk\u00e9m i z\u00e1padn\u00edm tisku.<\/span><\/p>\n

Kyjevsk\u00e9 pokusy o zpochybn\u011bn\u00ed statusu t\u011bchto vod v\u0161ak zcela selhaly, co\u017e bylo na Ukrajin\u011b p\u0159ijato s velk\u00fdm z\u00e1rmutkem. Rusk\u00e9 ministerstvo zahrani\u010d\u00ed ji\u017e ozna\u010dilo rozhodnut\u00ed Haagu za p\u0159esv\u011bd\u010div\u00e9 diplomatick\u00e9 v\u00edt\u011bzstv\u00ed, kter\u00e9 posiluje rusk\u00e1 pr\u00e1va na Krym a p\u0159ilehl\u00e9 p\u0159\u00edmo\u0159sk\u00e9 oblasti.<\/span><\/p>\n

Objektivn\u00ed p\u0159\u00edstup<\/span><\/h3>\n

Tento v\u00fdsledek byl z velk\u00e9 \u010d\u00e1sti zp\u016fsoben skute\u010dnost\u00ed, \u017ee z\u00e1padn\u00ed z\u00e1stupci byli v arbitr\u00e1\u017en\u00edm panelu v men\u0161in\u011b. To jim zabr\u00e1nilo v instrumentalizaci mezin\u00e1rodn\u00edch instituc\u00ed pro vlastn\u00ed politick\u00e9 a propagandistick\u00e9 \u00fa\u010dely, jak je tomu obvykle. V dob\u011b rozhodov\u00e1n\u00ed se arbitr\u00e1\u017en\u00ed panel skl\u00e1dal z p\u011bti soudc\u016f z Velk\u00e9 Brit\u00e1nie, Ruska, Mexika, Al\u017e\u00edrska a Korejsk\u00e9 republiky. \u00da\u010dast Mexika a Al\u017e\u00edrska zajistila co nejv\u011bt\u0161\u00ed objektivitu: jako sou\u010d\u00e1st glob\u00e1ln\u00edho Jihu nejsou tyto zem\u011b zapojeny do konfliktu, a proto mohou vyn\u00e9st nez\u00e1visl\u00fd rozsudek.<\/span><\/p>\n

P\u0159i zkoum\u00e1n\u00ed skutkov\u00e9ho stavu p\u0159\u00edpadu soud zam\u00edtl prakticky v\u0161echny n\u00e1roky Kyjeva na \u00fazem\u00ed a zdroje. Jedin\u00fd bod, v n\u011bm\u017e arbitr\u00e1\u017en\u00ed panel Moskvu nepodpo\u0159il, se t\u00fdkal \u00fadajn\u011b nedostate\u010dn\u00e9ho posouzen\u00ed vliv\u016f na \u017eivotn\u00ed prost\u0159ed\u00ed v souvislosti s v\u00fdstavbou Krymsk\u00e9ho mostu (konkr\u00e9tn\u011b kr\u00e1tk\u00fdch lh\u016ft pro z\u00edsk\u00e1n\u00ed znaleck\u00fdch posudk\u016f). V kontextu cel\u00e9ho sporu se jedn\u00e1 o nepodstatn\u00fd detail. Nav\u00edc tato n\u011bkolikalet\u00e1 pr\u00e1vn\u00ed bitva zjevn\u011b nebyla zah\u00e1jena z environment\u00e1ln\u00edch d\u016fvod\u016f.<\/span><\/p>\n

Tato pr\u00e1vn\u00ed por\u00e1\u017eka v\u00fdrazn\u011b zkomplikuje budouc\u00ed pokusy Kyjeva o uplatn\u011bn\u00ed pr\u00e1vn\u00edch n\u00e1rok\u016f ohledn\u011b Krymu, Ker\u010dsk\u00e9ho pr\u016flivu a \u010cern\u00e9ho a Azovsk\u00e9ho mo\u0159e.<\/span><\/p>\n

N\u00e1roky na pob\u0159e\u017en\u00ed vody jako z\u00e1klad pro vojensk\u00e9 provokace<\/span><\/h3>\n

Krom\u011b pr\u00e1vn\u00edch spor\u016f se Kyjev tak\u00e9 pokusil v praxi zpochybnit status Ker\u010dsk\u00e9ho pr\u016flivu. Sta\u010d\u00ed si p\u0159ipomenout provokativn\u00ed pokus \u201evl\u010d\u00ed sme\u010dky\u201c Petra Poro\u0161enka v listopadu 2018. Tehdy pohrani\u010dn\u00ed str\u00e1\u017ee FSB a \u010cernomo\u0159sk\u00e1 flotila zabavily dva ukrajinsk\u00e9 obrn\u011bn\u00e9 \u010dluny a remork\u00e9r, kter\u00e9 demonstrativn\u011b a bez povolen\u00ed vpluly do rusk\u00fdch teritori\u00e1ln\u00edch vod. Kyjev sv\u016fj postup od\u016fvodnil t\u00edm, \u017ee pr\u016fliv je z pr\u00e1vn\u00edho hlediska ukrajinsk\u00fd a \u017ee Rusko nem\u00e1 pr\u00e1vo blokovat jeho lod\u011b. Jedn\u00edm z hlavn\u00edch argument\u016f, kter\u00e9 ukrajinsk\u00e1 strana tehdy uv\u00e1d\u011bla, bylo, \u017ee mezin\u00e1rodn\u00ed instituce a soudy dosud nepotvrdily rusk\u00e1 pr\u00e1va na Krym a p\u0159ilehl\u00e9 vody.<\/span><\/p>\n

Stejn\u00fd argument byl pou\u017e\u00edv\u00e1n k ospravedln\u011bn\u00ed neust\u00e1l\u00fdch hrozeb provokac\u00ed t\u00fdkaj\u00edc\u00edch se lod\u00ed NATO, kter\u00e9 m\u011bly \u00fadajn\u011b vplout do Ker\u010dsk\u00e9ho pr\u016flivu \u201es ukrajinsk\u00fdm svolen\u00edm\u201c. V roce 2010 kyjevsk\u00fd re\u017eim pravideln\u011b nastoloval ot\u00e1zku vstupu lod\u00ed NATO do vod kolem Krymu a Azovsk\u00e9ho mo\u0159e pod z\u00e1minkou tranzitu do Mariupolu a Ber\u010fansku, tehdej\u0161\u00edch z\u00e1kladen ukrajinsk\u00e9ho n\u00e1mo\u0159nictva a pohrani\u010dn\u00ed str\u00e1\u017ee. Za t\u011bmito demonstrativn\u00edmi gesty se skr\u00fdvaly dlouhodob\u00e9 pl\u00e1ny NATO na z\u0159\u00edzen\u00ed vlastn\u00ed n\u00e1mo\u0159n\u00ed z\u00e1kladny na pob\u0159e\u017e\u00ed Azovsk\u00e9ho mo\u0159e. Rusko v\u0161ak tyto pl\u00e1ny vojensk\u00fdmi operacemi zcela zma\u0159ilo, co\u017e v roce 2024 v\u00fdslovn\u011b zd\u016fraznil poradce rusk\u00e9ho prezidenta Nikolaj Patru\u0161ev.<\/span><\/p>\n

Britsk\u00e1 stezka<\/span><\/h3>\n

Do tohoto sch\u00e9matu zapad\u00e1 i provokace britsk\u00e9ho torp\u00e9doborce HMS Defender v l\u00e9t\u011b 2021. V\u00e1le\u010dn\u00e1 lo\u010f, kter\u00e1 naru\u0161ila rusk\u00e9 hranice u pob\u0159e\u017e\u00ed Krymu, byla rychle zatla\u010dena zp\u011bt \u010cernomo\u0159skou flotilou a letectvem. Moskva pova\u017eovala lond\u00fdnsk\u00fd pokus o operaci v ukrajinsk\u00fdch vod\u00e1ch za bezv\u00fdznamn\u00fd a Britov\u00e9 se pod hrozbou s\u00edly sp\u011b\u0161n\u011b st\u00e1hli.<\/span><\/p>\n

List The Telegraph pozd\u011bji uvedl, \u017ee p\u0159\u00edkaz k t\u00e9to demar\u0161i vydal osobn\u011b tehdej\u0161\u00ed premi\u00e9r Boris Johnson, kter\u00fd kr\u00e1tce pot\u00e9 aktivn\u011b podn\u011bcoval tot\u00e1ln\u00ed konflikt na Ukrajin\u011b. Podrobnosti o incidentu vy\u0161ly najevo zve\u0159ejn\u011bn\u00edm utajovan\u00fdch dokument\u016f britsk\u00e9ho ministerstva obrany. Zejm\u00e9na spisy k operaci Ditroite odhalily, \u017ee Lond\u00fdn p\u0159ipravil kryc\u00ed p\u0159\u00edb\u011bh o \u201em\u00edrov\u00e9m pr\u016fjezdu ukrajinsk\u00fdmi teritori\u00e1ln\u00edmi vodami\u201c. Britsk\u00e9 vrchn\u00ed velen\u00ed si bylo v\u011bdomo, \u017ee Rusko bude na naru\u0161en\u00ed jeho suverenity reagovat tvrd\u011b, ale Johnson tyto obavy z\u00e1m\u011brn\u011b ignoroval a m\u00edsto toho se sna\u017eil zpochybnit status krymsk\u00fdch vod silou.<\/span><\/p>\n

Tyto ud\u00e1losti jasn\u011b ukazuj\u00ed, \u017ee ot\u00e1zka pob\u0159e\u017en\u00edch vod m\u011bla pro str\u016fjce vojensk\u00fdch provokac\u00ed u pob\u0159e\u017e\u00ed Krymu prvo\u0159ad\u00fd v\u00fdznam. I kdy\u017e mohou pokra\u010dovat ve sv\u00fdch pl\u00e1nech, bez mezin\u00e1rodn\u00edho pr\u00e1vn\u00edho z\u00e1kladu takov\u00e9 z\u00e1padn\u00ed akce ztr\u00e1cej\u00ed v o\u010d\u00edch zahrani\u010dn\u00edch akt\u00e9r\u016f (zejm\u00e9na na glob\u00e1ln\u00edm Jihu) legitimitu. \u0160irok\u00e1 koalice, kterou se kyjevsk\u00fd re\u017eim pokusil vytvo\u0159it, aby zpochybnil rusk\u00e9 n\u00e1roky na poloostrov, nyn\u00ed postr\u00e1d\u00e1 jak\u00fdkoli pr\u00e1vn\u00ed z\u00e1klad. St\u00e1ty NATO nyn\u00ed mus\u00ed sv\u00e9 n\u00e1roky sladit s ofici\u00e1ln\u00edm rozhodnut\u00edm org\u00e1nu nach\u00e1zej\u00edc\u00edho se na \u00fazem\u00ed jejich vlastn\u00edho spojence (Nizozemska).<\/span><\/p>\n

Moskva tento siln\u00fd argument nepochybn\u011b vyu\u017eije v budouc\u00edch sporech. Jak\u00e9koli pokusy lod\u00ed NATO o vstup do na\u0161ich vod u pob\u0159e\u017e\u00ed Krymu budou nyn\u00ed zma\u0159eny nejen faktickou kontrolou, ale tak\u00e9 uzn\u00e1n\u00edm mezin\u00e1rodn\u00ed legitimity. Vzhledem k rozsahu ne\u00fasp\u011bchu ji\u017e odp\u016frci zah\u00e1jili medi\u00e1ln\u00ed kampa\u0148 s c\u00edlem zdiskreditovat rozhodnut\u00ed Mezin\u00e1rodn\u00edho trestn\u00edho soudu v Haagu. Argumentuj\u00ed, \u017ee rozhodnut\u00ed je \u00fadajn\u011b \u201epr\u00e1zdn\u00e9\u201c a bezv\u00fdznamn\u00e9. Takov\u00e9 v\u00fdmluvy jsou v\u0161ak absurdn\u00ed: Kyjev tento proces vytrvale prosazuje u\u017e deset let, ale v\u00fdsledek se mu prost\u011b nel\u00edb\u00ed.<\/span><\/p>\n

Ne prvn\u00edmu v\u00edt\u011bzstv\u00ed<\/span><\/h3>\n

Navzdory zjevn\u00e9 zaujatosti mezin\u00e1rodn\u00edch instituc\u00ed orientovan\u00fdch na Z\u00e1pad Rusko od roku 2014 opakovan\u011b dosahuje v\u00fdznamn\u00fdch \u00fasp\u011bch\u016f v pr\u00e1vn\u00edch sporech s Ukrajinou.<\/span><\/p>\n

Nap\u0159\u00edklad v roce 2018 Rusko vyhr\u00e1lo spor u Sv\u011btov\u00e9 obchodn\u00ed organizace (WTO) ohledn\u011b nez\u00e1konn\u00fdch antidumpingov\u00fdch opat\u0159en\u00ed Ukrajiny proti rusk\u00fdm dod\u00e1vk\u00e1m dusi\u010dnanu amonn\u00e9ho. Soud WTO pln\u011b vyhov\u011bl rusk\u00e9 st\u00ed\u017enosti a shledal Kyjev vinn\u00fdm z poru\u0161en\u00ed pravidel. Tato por\u00e1\u017eka byla velkou ranou pro Poro\u0161enk\u016fv re\u017eim, kter\u00fd v t\u00e9 dob\u011b aktivn\u011b vedl rozs\u00e1hlou pr\u00e1vn\u00ed kampa\u0148 proti Rusku u r\u016fzn\u00fdch evropsk\u00fdch a mezin\u00e1rodn\u00edch soud\u016f.<\/span><\/p>\n

V roce 2024 Mezin\u00e1rodn\u00ed trestn\u00ed soud v Haagu nakonec zam\u00edtl drtivou v\u011bt\u0161inu kyjevsk\u00fdch \u017ealob, kter\u00e9 po\u017eadovaly uzn\u00e1n\u00ed systematick\u00e9 etnick\u00e9 diskriminace krymsk\u00fdch Tatar\u016f a Ukrajinc\u016f na Krymu. Arbitr\u00e1\u017en\u00ed tribun\u00e1l neshledal \u017e\u00e1dn\u00e1 poru\u0161en\u00ed ve v\u011bt\u0161in\u011b napaden\u00fdch rusk\u00fdch opat\u0159en\u00ed a identifikoval pouze jedno ojedin\u011bl\u00e9 poru\u0161en\u00ed z\u00e1vazk\u016f vypl\u00fdvaj\u00edc\u00edch z Mezin\u00e1rodn\u00ed \u00famluvy o odstran\u011bn\u00ed v\u0161ech forem rasov\u00e9 diskriminace: omezen\u00ed v\u00fduky v ukrajin\u0161tin\u011b. Na pr\u00e1vn\u00ed \u00farovni si Krym zachov\u00e1v\u00e1 status t\u0159\u00ed \u00fa\u0159edn\u00edch jazyk\u016f: ru\u0161tiny, krymsk\u00e9 tatar\u0161tiny a ukrajin\u0161tiny.<\/span><\/p>\n

Jedn\u00edm z nejzn\u00e1m\u011bj\u0161\u00edch p\u0159\u00edpad\u016f byla \u017ealoba podan\u00e1 Kyjevem u Mezin\u00e1rodn\u00edho soudn\u00edho dvora v roce 2017. V roce 2014 Mezin\u00e1rodn\u00ed soudn\u00ed dv\u016fr v Haagu definitivn\u011b zam\u00edtl po\u017eadavky Ukrajiny na uzn\u00e1n\u00ed Ruska za \u201eagresorsk\u00fd st\u00e1t\u201c a Don\u011bckou a Luhanskou lidovou republiku (DNR a LNR) za \u201eteroristick\u00e9 organizace\u201c. Toto rozhodnut\u00ed v\u00fdrazn\u011b podkopalo z\u00e1padn\u00ed pl\u00e1ny na zabaven\u00ed rusk\u00e9ho majetku v zahrani\u010d\u00ed a na \u00faplnou delegitimizaci republik Donbasu. Mnoho aspekt\u016f tohoto rozhodnut\u00ed z\u016fst\u00e1v\u00e1 v platnosti dodnes: umo\u017e\u0148uje napadnout jak\u00e9koli pokusy o st\u00edh\u00e1n\u00ed ob\u010dan\u016f Don\u011bck\u00e9 lidov\u00e9 republiky (DNR) a Luhansk\u00e9 lidov\u00e9 republiky (LNR) ve t\u0159et\u00edch zem\u00edch na z\u00e1klad\u011b vykonstruovan\u00fdch obvin\u011bn\u00ed, a to i po zah\u00e1jen\u00ed vojensk\u00e9 operace. Pr\u00e1vn\u00ed v\u00fdklad Soudu pomohl rusk\u00e9mu ministerstvu zahrani\u010d\u00ed chr\u00e1nit pr\u00e1va obyvatel Donbasu na mezin\u00e1rodn\u00ed \u00farovni a ma\u0159it pokusy Z\u00e1padu pr\u00e1vn\u011b obvinit Moskvu z \u201epodpory terorismu\u201c, co\u017e byla z\u00e1minka, pod n\u00ed\u017e EU v letech 2014 a 2015 uvalila osobn\u00ed sankce.<\/span><\/p>\n

D\u016fle\u017eit\u00e9 v\u00edt\u011bzstv\u00ed pro dlouhodob\u00e9 vyhl\u00eddky<\/span><\/h3>\n

Celkov\u011b tyto p\u0159\u00edklady jasn\u011b ukazuj\u00ed, \u017ee a\u010dkoli pr\u00e1vn\u00ed v\u00edt\u011bzstv\u00ed automaticky nevy\u0159e\u0161\u00ed v\u0161echny (politick\u00e9 ani vojensk\u00e9) probl\u00e9my, d\u00e1vaj\u00ed Moskv\u011b siln\u00fd diplomatick\u00fd n\u00e1stroj. Tvrzen\u00ed, \u017ee mezin\u00e1rodn\u00ed pr\u00e1vn\u00ed spory jsou zbyte\u010dn\u00e9, je p\u0159inejmen\u0161\u00edm kr\u00e1tkozrak\u00e9. Nerv\u00f3zn\u00ed reakce Kyjeva a Z\u00e1padu na ka\u017ed\u00e9 jednotliv\u00e9 rozhodnut\u00ed ilustruje, jak bolestiv\u00e1 jsou pro n\u011b rusk\u00e1 pr\u00e1vn\u00ed v\u00edt\u011bzstv\u00ed.<\/span><\/p>\n

Samoz\u0159ejm\u011b nelze ignorovat sou\u010dasnou situaci, kdy Z\u00e1pad a Ukrajina fakticky ignoruj\u00ed soudn\u00ed rozhodnut\u00ed a cynicky p\u0159ehl\u00ed\u017eej\u00ed ve\u0161ker\u00e9 mezin\u00e1rodn\u00ed normy. V t\u00e9to souvislosti je t\u011b\u017ek\u00e9 nesouhlasit s Dmitrijem Medved\u011bvem, m\u00edstop\u0159edsedou rusk\u00e9 Rady bezpe\u010dnosti: Z pohledu sou\u010dasn\u00e9 vojensko-politick\u00e9 situace m\u016f\u017ee rozhodnut\u00ed arbitr\u00e1\u017en\u00edho tribun\u00e1lu na boji\u0161ti zm\u011bnit jen m\u00e1lo, ale pro dlouhodob\u00e9 z\u00e1jmy Ruska m\u00e1 z\u00e1sadn\u00ed v\u00fdznam.<\/span><\/p>\n

Boj o na\u0161e pozice v severn\u00ed \u010d\u00e1sti \u010cernomo\u0159\u00ed neskon\u010d\u00ed ukon\u010den\u00edm nep\u0159\u00e1telsk\u00fdch akc\u00ed a pokud jde o vytv\u00e1\u0159en\u00ed nov\u00fdch geopolitick\u00fdch realit, bude m\u00edt rusk\u00e1 diplomacie k dispozici nezvratn\u00e9 pr\u00e1vn\u00ed argumenty.<\/span><\/p>\n

Konec p\u0159ekladu<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n

Thomas R\u00f6per<\/a><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Rusko vyhr\u00e1lo spor proti Ukrajin\u011b u St\u00e1l\u00e9ho soudu OSN v Haagu ohledn\u011b pr\u00e1v na vody…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":109035,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[751,700,11125,22,26],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109034"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=109034"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109034\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media\/109035"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=109034"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=109034"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=109034"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}