{"id":107168,"date":"2026-05-22T05:30:50","date_gmt":"2026-05-22T03:30:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/?p=107168"},"modified":"2026-05-22T05:30:50","modified_gmt":"2026-05-22T03:30:50","slug":"petr-sak-komunikace-ve-spolecnosti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/2026\/05\/22\/petr-sak-komunikace-ve-spolecnosti\/","title":{"rendered":"Petr Sak: Komunikace ve spole\u010dnosti"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

\u0158e\u010d a rozvoj komunikace pat\u0159ily k hlavn\u00edm faktor\u016fm rozvoje \u010dlov\u011bka a lidsk\u00e9 civilizace. Je proto na m\u00edst\u011b se lidskou komunikac\u00ed zab\u00fdvat a kultivovat ji. Z \u0159ady d\u016fvod\u016f kvalita lidsk\u00e9 komunikace kles\u00e1 a po epoch\u00e1ch, kter\u00e9 p\u0159\u00edmo charakterizovaly formy komunikace, or\u00e1ln\u00ed, kdy celou kulturu a civilizaci charakterizovala mluven\u00e1 forma a epocha gramotn\u00e9 kultury, v n\u00ed\u017e j\u00e1drem komunikace a kultury byla psan\u00e1 (ti\u0161t\u011bn\u00e1) \u0159e\u010d, nastoupila epocha kyberkultury, v n\u00ed\u017e ob\u011b p\u0159edchoz\u00ed formy komunikace jsou utlumov\u00e1ny a przn\u011bny.<\/p>\n

V\u00a0d\u0159\u00edv\u011bj\u0161\u00edm \u010dl\u00e1nku (Nic nebylo \u2013 m\u00fdtus 10<\/a><\/em>) jsem dokl\u00e1dal, \u017ee v\u00a0komunikaci v\u00a0na\u0161\u00ed spole\u010dnosti byla komunikace o\u00a0skute\u010dnosti a\u00a0p\u0159ibli\u017eov\u00e1n\u00ed pravd\u011b nahrazena komunikov\u00e1n\u00edm toho, \u201eco se \u0159\u00edk\u00e1\u201c. To je umo\u017en\u011bno t\u00edm, \u017ee velkou \u010d\u00e1st populace tvo\u0159\u00ed nep\u0159em\u00fd\u0161liv\u00ed a\u00a0konformn\u00ed lid\u00e9 a\u00a0v\u00a0opa\u010dn\u00e9m sm\u011bru takov\u00e1 komunikace lidi v\u00a0konformit\u011b formuje a\u00a0utvrzuje.<\/p>\n

V\u00a0dne\u0161n\u00edm \u010dl\u00e1nku chci upozornit na jinou charakteristiku komunikace, na vztah mezi subjektem sd\u011blen\u00ed a\u00a0p\u0159edm\u011btem sd\u011blen\u00ed. Ka\u017ed\u00e9 sd\u011blen\u00ed m\u00e1 aspirace vypov\u00eddat o\u00a0p\u0159edm\u011btu sd\u011blen\u00ed, ale sou\u010dasn\u011b necht\u011bn\u011b vypov\u00edd\u00e1 i\u00a0o\u00a0subjektu sd\u011blen\u00ed. Tento pom\u011br je prom\u011bnliv\u00fd, pohybuje se na cel\u00e9 \u0161k\u00e1le od jednoho konce \u0161k\u00e1ly ke druh\u00e9.\u00a0 Ani\u017e by si to komunikuj\u00edc\u00ed jedinec p\u0159\u00e1l, v\u0161\u00edm, co \u0159\u00edk\u00e1, vypov\u00edd\u00e1 o\u00a0sob\u011b.<\/p>\n

Jako sou\u010dasnou spole\u010dnost charakterizuje komunikov\u00e1n\u00ed toho, co se \u0159\u00edk\u00e1, podobn\u011b spole\u010dnost charakterizuj\u00ed sd\u011blen\u00ed, kter\u00e1 nemaj\u00ed \u017e\u00e1dn\u00fd v\u011bcn\u00fd obsah, ale jsou \u010distou v\u00fdpov\u011bd\u00ed o\u00a0\u010dlov\u011bku, kter\u00fd toto sd\u011blen\u00ed \u0159\u00edk\u00e1.<\/p>\n

V\u00fdsledkem je ve spole\u010dnosti permanentn\u00ed pl\u00e1c\u00e1n\u00ed, kter\u00e9 nem\u00e1 \u017e\u00e1dn\u00fd v\u011bcn\u00fd obsah. Dokonce se ust\u00e1lila norma, \u017ee se nesm\u00ed k\u00a0z\u00e1va\u017en\u00fdm spole\u010densk\u00fdm t\u00e9mat\u016fm analyzovat a\u00a0zcela se pop\u0159el axiom Ren\u00e9ho Descarta, na kter\u00e9m vznikala modern\u00ed intelektu\u00e1ln\u00ed Evropa: \u201cPochybuji, tedy jsem\u201c. P\u0159\u00edkladem je konsensus t\u00e9m\u011b\u0159 v\u0161ech politick\u00fdch proud\u016f na celospole\u010densk\u00e9 debat\u011b o\u00a0bezpe\u010dnosti a\u00a0procentech na obranu. Stovky politik\u016f a\u00a0expert\u016f ve v\u0161ech mo\u017en\u00fdch m\u00e9di\u00edch stovky hodin neust\u00e1le melou stejn\u00e9 fr\u00e1ze, ale ani jedenkr\u00e1te jsem nesly\u0161el, \u017ee by se n\u011bkdo z\u00a0nich pokusil o\u00a0definici bezpe\u010dnosti. Ta by je toti\u017e mohla usv\u011bd\u010dit, \u017ee procenta na zbrojen\u00ed nejsou k\u00a0bezpe\u010dnosti v\u00a0kauz\u00e1ln\u00edm vztahu. Nikdo tak\u00e9 nevysv\u011btlil, jak vysok\u00e1 procenta na zbrojen\u00ed by zajistila bezpe\u010dnost D\u00e1nsku a\u00a0Gr\u00f3nsku. Nikdo tak\u00e9 nepolo\u017eil ot\u00e1zku, pro\u010d vysok\u00e9 n\u00e1klady na zbrojen\u00ed \u010ceskoslovenska v\u00a0t\u0159ic\u00e1t\u00fdch letech nezajistily \u010ceskoslovensku bezpe\u010dnost.<\/p>\n

Bezpe\u010dnost st\u00e1tu je do zna\u010dn\u00e9 m\u00edry d\u00e1na jeho zahrani\u010dn\u00ed politikou a\u00a0kvalitou jeho mezin\u00e1rodn\u00edch vztah\u016f. Nen\u00ed n\u00e1hodn\u00e9, \u017ee ti politici, kte\u0159\u00ed se nejhlasit\u011bji do\u017eaduj\u00ed nejvy\u0161\u0161\u00edch procent na obranu, v\u00a0mezin\u00e1rodn\u00edch vztaz\u00edch nejv\u00edce ohro\u017euj\u00ed bezpe\u010dnost st\u00e1tu a\u00a0jsou proto logicky bezpe\u010dnostn\u00ed hrozbou. Vytv\u00e1\u0159ej\u00ed politiku, v\u00a0n\u00ed\u017e zbrojen\u00ed nen\u00ed reakc\u00ed na bezpe\u010dnostn\u00ed situaci, ale naopak zbrojen\u00edm vytv\u00e1\u0159ej\u00ed rizikovou bezpe\u010dnostn\u00ed situaci. Souvislost mezi zbrojen\u00edm a\u00a0bezpe\u010dnost\u00ed se patologicky oto\u010dila. Nen\u00ed n\u00e1hodou, \u017ee Petr Pavel, p\u0159edn\u00ed \u010desk\u00fd militarista, v\u00e1le\u010dn\u00fd \u0161tv\u00e1\u010d a\u00a0stoupenec zbrojen\u00ed bez hranic sou\u010dasn\u011b pleduje pro likvidaci \u010desk\u00e9 st\u00e1tnosti a\u00a0jej\u00ed rozpu\u0161t\u011bn\u00ed v\u00a0Evropsk\u00e9 federaci a\u00a0reprezentuje z\u00e1jmy n\u00e1sledn\u00edk\u016f inici\u00e1tor\u016f nacizmu, Mnichovsk\u00e9 smlouvy a\u00a0Protektor\u00e1tu B\u00f6hmem und\u00a0M\u00e4hren.<\/a><\/p>\n

Ilustrac\u00ed oto\u010den\u00ed souvislosti mezi zbrojen\u00edm a\u00a0bezpe\u010dnost\u00ed je situace na Ukrajin\u011b po\u00a0Majdanu v\u00a0roce 2014.\u00a0 Rusko, Ukrajina, N\u011bmecko a\u00a0Francie podepsaly Minsk\u00e9 dohody, kter\u00e9 m\u011bly m\u00edrovou cestou \u0159e\u0161it vznikl\u00e9 probl\u00e9my. V\u00a0roce 2022 n\u011bmeck\u00e1 kancl\u00e9\u0159ka Angela Merkelov\u00e1 a\u00a0francouzsk\u00fd prezident Francois Hollande p\u0159iznali, \u017ee Minsk\u00e9 dohody nebyly pln\u011bny a\u00a0byly z\u00e1st\u011brkou pro z\u00edsk\u00e1n\u00ed \u010dasu na vyzbrojen\u00ed ukrajinsk\u00e9 arm\u00e1dy. Vyzbrojen\u00edm ukrajinsk\u00e9 arm\u00e1dy vznikla nov\u00e1 bezpe\u010dnostn\u00ed situace.<\/p>\n

Zna\u010dnou \u010d\u00e1st komunikace ve spole\u010dnosti tvo\u0159\u00ed sd\u011blen\u00ed s\u00a0minim\u00e1ln\u00ed v\u011bcnou informa\u010dn\u00ed hodnotou o\u00a0p\u0159edm\u011btu komunikace a\u00a0s\u00a0p\u0159eva\u017euj\u00edc\u00ed informac\u00ed o\u00a0autoru sd\u011blen\u00ed. P\u0159\u00edkladem m\u016f\u017ee b\u00fdt zn\u00e1m\u00fd vl\u00e1dn\u00ed strategick\u00fd komunik\u00e1tor Otakar Folt\u00fdn, vybaven\u00fd na tuto funkci vojenskou kari\u00e9rou. Ve sv\u00e9 komunikaci sd\u011bloval, \u017ee ob\u010dan\u00e9 jsou svin\u011b. Z\u00a0hlediska p\u0159edm\u011btu komunikace se jedn\u00e1 o\u00a0nulovou a\u017e z\u00e1pornou informaci (dezinformaci). Svin\u011b je samice od prasete, co\u017e lid\u00e9 rozhodn\u011b nejsou. V\u00fdrok je v\u0161ak vypov\u011bd\u00ed o\u00a0Otakaru Folt\u00fdnovi. Dokl\u00e1d\u00e1 jeho kognitivn\u00ed nekompetentnost, absenci analytick\u00e9ho my\u0161len\u00ed, duchovn\u00ed pr\u00e1zdnotu a\u00a0vysokou m\u00edru frustrace a\u00a0agresivity jeho osobnosti. Dal\u0161\u00edm mistrem v\u00a0publikov\u00e1n\u00ed \u010dl\u00e1nk\u016f, kter\u00e9 nemaj\u00ed \u017e\u00e1dn\u00fd informa\u010dn\u00ed obsah, ale jsou pouze v\u00fdpov\u011bd\u00ed o\u00a0autorovi, je sov\u011btsk\u00fd komunistick\u00fd antikomunista Mitrofanov.<\/p>\n

Tento typ folt\u00fdnovsk\u00e9 komunikace je b\u011b\u017en\u00fd mezi politiky, novin\u00e1\u0159i a\u00a0na soci\u00e1ln\u00edch s\u00edt\u00edch. B\u011b\u017en\u00fdm se stalo v\u00a0komunikaci ozna\u010dovat lidi jako trolly p\u0159\u00edpadn\u011b prorusk\u00e9 trolly. Troll je b\u00e1jn\u00fd tvor z\u00a0poh\u00e1dek a\u00a0nikde jsem ne\u010detl definici prorusk\u00e9ho trolla. Toto ozna\u010den\u00ed je v\u00fdpov\u011bd\u00ed o\u00a0tom, \u017ee ten, kdo takto n\u011bkoho ozna\u010duje, v\u011bcn\u011b m\u00e1 v\u0161ak nulovou informa\u010dn\u00ed hodnotu.\u00a0 Vypov\u00edd\u00e1 o\u00a0vzd\u011blanostn\u00edm, intelektu\u00e1ln\u00edm a\u00a0informa\u010dn\u00edm deficitu, kter\u00fd mu neumo\u017e\u0148uje v\u00e9st polemiku, dialog s\u00a0jedincem, s\u00a0kter\u00fdm nesouhlas\u00ed. Proto pomaten\u011b, \u017elu\u010dovit\u011b plivne prorusk\u00e9ho trolla. Komunika\u010dn\u00ed ve\u0159ejn\u00fd prostor \u010d\u00edm d\u00e1l v\u00edce p\u0159ipom\u00edn\u00e1 \u00fastav ment\u00e1ln\u011b retardovan\u00fdch.<\/p>\n

Nikdo z\u00a0t\u011bchto intelektu\u00e1ln\u011b nevybaven\u00fdch jedinc\u016f se nepokou\u0161el vysv\u011btlit, \u017ee p\u0159estala platit svoboda slova, tedy my\u0161len\u00ed, a\u00a0Listiny z\u00e1kladn\u00edch lidsk\u00fdch pr\u00e1v a\u00a0svobod. St\u00e1t ani politici nemaj\u00ed za \u00fakol, ani pr\u00e1vo ur\u010dovat co si maj\u00ed lid\u00e9 myslet. Tlak politik\u016f na my\u0161len\u00ed lid\u00ed vede k\u00a0degradaci spole\u010dnosti, proto\u017ee v\u00a0centru z\u00e1jmu politik\u016f nen\u00ed my\u0161len\u00ed, ale moc a\u00a0n\u00e1stroje jej\u00edho udr\u017een\u00ed. P\u0159enosem intelektu\u00e1ln\u00ed \u00farovn\u011b a\u00a0obsahu v\u011bdom\u00ed politik\u016f na spole\u010dnost nutn\u011b doch\u00e1z\u00ed k\u00a0degradaci spole\u010dnosti.<\/p>\n

Za chybu pova\u017euji, \u017ee na napaden\u00ed a oso\u010den\u00ed na ment\u00e1ln\u011b retardovan\u00fd plivanec reaguj\u00ed a obhajuj\u00ed se, \u017ee nejsou proru\u0161t\u00ed trollov\u00e9. Vnit\u0159n\u011b svobodn\u00fd \u010dlov\u011bk sv\u00e9 my\u0161len\u00ed nedegraduje na \u00farove\u0148 t\u011bchto primitiv\u016f.<\/p>\n

Dal\u0161\u00ed proces, kter\u00fd vyt\u011bs\u0148uje z\u00a0ve\u0159ejn\u00e9ho a\u00a0medi\u00e1ln\u00edho prostoru my\u0161len\u00ed je axiomatizace politiky. O\u00a0tomto trendu jsem hovo\u0159il ji\u017e v\u00a0roce 2006 na politologick\u00e9m kongresu v\u00a0refer\u00e1tu \u201cM\u00fdty a\u00a0axiomatizace spole\u010densk\u00e9 a\u00a0politick\u00e9 reality<\/em><\/a>\u201c.[1]<\/a>\u00a0Axiomatizace politiky znamen\u00e1, \u017ee politick\u00fd prostor je zapl\u0148ov\u00e1n axiomy, nezpochybniteln\u00fdmi tvrzen\u00edmi, o\u00a0nich\u017e je polemika nep\u0159ijateln\u00e1 a\u00a0riskantn\u00ed \u010di\u00a0p\u0159\u00edmo trestn\u011b stihateln\u00e1 (viz st\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupce I. St\u0159\u00ed\u017e). Tento trend by m\u011bl a\u017e komickou podobu, kdyby to nebylo tak tragick\u00e9. Lid\u00e9 jsou ji\u017e zav\u00edr\u00e1ni i\u00a0za p\u00edsmeno na tri\u010dku.<\/p>\n

A nev\u00edm, zda to, co se odehr\u00e1lo v\u00a0P\u00edsku pat\u0159\u00ed sp\u00ed\u0161e ke Kafkovi \u010di\u00a0k\u00a0Ha\u0161kovi. K\u00a0v\u00fdro\u010d\u00ed konce druh\u00e9 sv\u011btov\u00e9 v\u00e1lky vyv\u011bsili na radnici sov\u011btskou a\u00a0americkou vlajku. Starostovi volala policie a\u00a0vyhro\u017eovala mu, \u017ee vyv\u011b\u0161en\u00ed sov\u011btsk\u00e9 vlajky m\u016f\u017ee b\u00fdt trestn\u00fd \u010din. Pod t\u00edmto tlakem starosta vlajky sundal.<\/p>\n

Nacistick\u00e1 okupace je spojena s\u00a0360 tis\u00edci ob\u011bt\u00ed a\u00a0c\u00edlem n\u011bmeck\u00fdch nacist\u016f byla genocida \u010desk\u00e9ho n\u00e1roda, \u010d\u00e1ste\u010dn\u011b vyvra\u017ed\u011bn\u00edm, \u010d\u00e1ste\u010dn\u011b p\u0159esunem na Sibi\u0159. Pro n\u00e1sledn\u00edky t\u011bchto nacist\u016f financujeme a\u00a0organizujeme v\u00a0Brn\u011b sjezd, zat\u00edmco vlajku, pod kterou n\u00e1s Sov\u011btsk\u00fd svaz osvobodil, a\u00a0pod kterou zem\u0159elo p\u0159i\u00a0osvobozov\u00e1n\u00ed \u010ceskoslovenska 144 tis\u00edc sov\u011btsk\u00fdch voj\u00e1k\u016f je trestn\u00e9 p\u0159i\u00a0v\u00fdro\u010d\u00ed vyv\u011bsit. Naopak p\u0159i\u00a0posprejov\u00e1n\u00ed sochy Eduarda Bene\u0161e v\u00a0Brn\u011b se policie bude rozhodovat o\u00a0kvalifikaci tohoto \u010dinu. V\u00a0z\u00e1jmu koho na\u0161e policie vlastn\u011b pracuje? A\u00a0pro\u010d je st\u00e1le policejn\u00edm prezidentem k\u00e1dr p\u011btikoalice a\u00a0Raku\u0161ana? \u00a0Pot\u0159ebujeme takovou policii?<\/p>\n

[1]<\/a>\u00a0Olomouc, 8.10.2006<\/p>\n

Petr Sak<\/a> -sociolog a\u00a0vysoko\u0161kolsk\u00fd pedagog<\/em><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u0158e\u010d a rozvoj komunikace pat\u0159ily k hlavn\u00edm faktor\u016fm rozvoje \u010dlov\u011bka a lidsk\u00e9 civilizace. Je proto…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":107169,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[1503,3532,940,2385],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107168"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=107168"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107168\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media\/107169"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=107168"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=107168"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=107168"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}