{"id":104423,"date":"2026-04-13T00:24:00","date_gmt":"2026-04-12T22:24:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/?p=104423"},"modified":"2026-04-12T12:24:58","modified_gmt":"2026-04-12T10:24:58","slug":"geopolitika-stredni-asie-nova-hedvabna-stezka","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/2026\/04\/13\/geopolitika-stredni-asie-nova-hedvabna-stezka\/","title":{"rendered":"Geopolitika St\u0159edn\u00ed Asie: nov\u00e1 Hedv\u00e1bn\u00e1 stezka?"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Kazachst\u00e1n, Uzbekist\u00e1n, Turkmenist\u00e1n, Kyrgyzst\u00e1n a T\u00e1d\u017eikist\u00e1n \u2013 kter\u00e9 dohromady tvo\u0159\u00ed St\u0159edn\u00ed Asii \u2013 z\u016fst\u00e1vaj\u00ed pro v\u011bt\u0161inu Evropan\u016f do zna\u010dn\u00e9 m\u00edry nezn\u00e1m\u00e9. Nach\u00e1zej\u00ed se v srdci Eurasie a mohly by se st\u00e1t novou ar\u00e9nou strategick\u00e9ho soupe\u0159en\u00ed mezi glob\u00e1ln\u00edmi a region\u00e1ln\u00edmi mocnostmi.<\/span><\/p>\n

Jednoduch\u00fd pohled na mapu Eurasie \u2013 v striktn\u011b geografick\u00e9m smyslu, proto\u017ee Evropa a Asie jsou v podstat\u011b jeden kontinent \u2013 \u200b\u200bsta\u010d\u00ed k uk\u00e1z\u00e1n\u00ed, \u017ee srdce a t\u011b\u017ei\u0161t\u011b Eurasie le\u017e\u00ed v oblasti, kterou zn\u00e1 jen m\u00e1lo Evropan\u016f, v oblasti s p\u0159\u00edhodn\u00fdm n\u00e1zvem: St\u0159edn\u00ed Asie. Tato oblast zahrnuje p\u011bt zem\u00ed: Kazachst\u00e1n, Uzbekist\u00e1n, T\u00e1d\u017eikist\u00e1n, Kyrgyzst\u00e1n a Turkmenist\u00e1n. St\u0159edn\u00ed Asii prot\u00ednala starov\u011bk\u00e1 Hedv\u00e1bn\u00e1 stezka, kter\u00e1 spojovala \u010c\u00ednu s Bl\u00edzk\u00fdm v\u00fdchodem a Evropou.<\/span><\/p>\n

Zem\u011b St\u0159edn\u00ed Asie maj\u00ed dohromady p\u0159ibli\u017en\u011b 85 milion\u016f obyvatel, co\u017e je srovnateln\u00e9 s N\u011bmeckem. Kombinovan\u00e1 velikost jejich ekonomik dosahuje t\u00e9m\u011b\u0159 1,5 bilionu dolar\u016f re\u00e1ln\u00e9ho HDP, co\u017e je o n\u011bco v\u00edce ne\u017e v Nizozemsku. To se m\u016f\u017ee zd\u00e1t skromn\u00e9 \u200b\u200b\u2013 ale pen\u00edze nejsou jedinou hnac\u00ed silou sv\u011bta. P\u0159\u00edrodn\u00ed zdroje a geografie, i kdy\u017e se okam\u017eit\u011b neprom\u00edtaj\u00ed do finan\u010dn\u00ed hodnoty, jsou kl\u00ed\u010dov\u00fdmi aktivy: formuj\u00ed obchodn\u00ed toky, sm\u011bruj\u00ed kapit\u00e1l a definuj\u00ed mocenskou dynamiku.<\/span><\/p>\n

Lid\u00e9, pohlceni slo\u017eit\u00fdmi teoretick\u00fdmi spekulacemi a snahou pochopit sv\u011bt prost\u0159ednictv\u00edm abstraktn\u00edch a idealistick\u00fdch koncept\u016f \u2013 nebo prost\u0159ednictv\u00edm sv\u016fdn\u00e9 p\u0159esnosti finan\u010dn\u00edch ukazatel\u016f \u2013 \u010dasto zanedb\u00e1vaj\u00ed podstatu: geopolitika se prim\u00e1rn\u011b t\u00fdk\u00e1 fyzick\u00e9 geografie, materi\u00e1ln\u00edch zdroj\u016f, vojensk\u00e9 s\u00edly a pragmatick\u00fdch spojenectv\u00ed mezi st\u00e1ty. Jin\u00fdmi slovy, jde o tvrdou realitu. Geopolitika nen\u00ed plat\u00f3nsk\u00fdm hled\u00e1n\u00edm pravdy skryt\u00e9 za zd\u00e1n\u00edm sv\u011bta; \u017eije ve fyzick\u00e9m vesm\u00edru hmatateln\u00fdch v\u011bc\u00ed.<\/span><\/p>\n

St\u0159edoasijsk\u00e9 zem\u011b jsou \u010dasto st\u00e1le vn\u00edm\u00e1ny v\u00fdhradn\u011b ruskou optikou. Dnes m\u00e1 tento p\u0159\u00edstup sv\u00e1 omezen\u00ed. St\u0159edoasijsk\u00e9 zem\u011b jsou nez\u00e1visl\u00e9 t\u00e9m\u011b\u0159 35 let. I kdy\u017e si udr\u017euj\u00ed dobr\u00e9 vztahy s Ruskem, sna\u017e\u00ed se naj\u00edt rovnov\u00e1hu s \u010c\u00ednou a dokonce i se Spojen\u00fdmi st\u00e1ty, kter\u00e9 byly po n\u011bkolik desetilet\u00ed sv\u011btovou hegemoni\u00ed. V\u00e1lka v \u00cdr\u00e1nu by mohla tuto dynamiku zm\u011bnit. Ud\u00e1losti v Persk\u00e9m z\u00e1livu maj\u00ed glob\u00e1ln\u00ed v\u00fdznam a ovlivn\u00ed i rozvoj St\u0159edn\u00ed Asie.<\/span><\/p>\n

N\u011bkdy je Afgh\u00e1nist\u00e1n tak\u00e9 zahrnut do makroregionu St\u0159edn\u00ed Asie. Afgh\u00e1nist\u00e1n m\u00e1 v\u0161ak zcela jedine\u010dnou historii a ud\u00e1losti posledn\u00edch desetilet\u00ed z n\u011bj \u010din\u00ed zvl\u00e1\u0161tn\u00ed p\u0159\u00edpad, kter\u00fd si zaslou\u017e\u00ed samostatnou anal\u00fdzu a neodpov\u00edd\u00e1 v\u00fdvojov\u00e9 trajektorii ostatn\u00edch st\u0159edoasijsk\u00fdch zem\u00ed, v\u0161ech b\u00fdval\u00fdch \u010dlen\u016f Sov\u011btsk\u00e9ho svazu a p\u0159edt\u00edm i \u010d\u00e1st\u00ed Rusk\u00e9ho imp\u00e9ria.<\/span><\/p>\n

Geografick\u00fd pivot<\/span><\/h3>\n

Ve sv\u00e9 eseji *Geografick\u00fd pivot d\u011bjin* z roku 1904 britsk\u00fd geograf Sir Halford J. Mackinder identifikoval rozs\u00e1hl\u00e9 oblasti Sibi\u0159e a St\u0159edn\u00ed Asie jako sou\u010d\u00e1st v\u011bt\u0161\u00edho centr\u00e1ln\u00edho eurasijsk\u00e9ho j\u00e1dra, kter\u00e9 nazval \u201eGeografick\u00fd pivot\u201c a v pozd\u011bj\u0161\u00ed pr\u00e1ci \u201eSrdce zem\u011b\u201c. Pro Mackindera byla kontrola nad t\u011bmito oblastmi nezbytn\u00e1 pro ovl\u00e1dnut\u00ed sv\u011bta. V n\u011bkter\u00fdch ohledech se to mohlo zd\u00e1t jako zvl\u00e1\u0161tn\u00ed volba. St\u0159edn\u00ed Asie a Sibi\u0159 byly velmi daleko od center sv\u011btov\u00e9 moci. Mackinder v\u0161ak sm\u011ble tvrdil, \u017ee kdokoli bude ovl\u00e1dat tuto oblast, bude ovl\u00e1dat celou Eurasii a \u201esv\u011btov\u00fd ostrov\u201c tvo\u0159en\u00fd Afrikou, Asi\u00ed a Evropou, a bude tak ovl\u00e1dat rozhoduj\u00edc\u00ed moc ve sv\u011btov\u00fdch z\u00e1le\u017eitostech. Geopolitick\u00e1 rovnov\u00e1ha Zem\u011b z\u00e1visela na kontrole nad centr\u00e1ln\u00ed pevninou.<\/span><\/p>\n

Byla to pozoruhodn\u00e1 intuice, vezmeme-li v \u00favahu, \u017ee Britsk\u00e9 imp\u00e9rium a jeho rivalov\u00e9 byli n\u00e1mo\u0159n\u00ed mocnosti. Pozemn\u00ed mocnosti v\u0161ak disponovaly n\u011b\u010d\u00edm, co p\u00e1n\u016fm oce\u00e1n\u016f chyb\u011blo: zdroje, geografickou hloubku a lidskou s\u00edlu (term\u00edn, kter\u00fd mimochodem pomohl zpopularizovat Mackinder). Teorie Heartlandu je jist\u011b fascinuj\u00edc\u00ed. Ve skute\u010dnosti se v\u0161ak kontrola nad rozs\u00e1hl\u00fdmi pevninsk\u00fdmi masy Sibi\u0159e a St\u0159edn\u00ed Asie, jak ji vykon\u00e1valo nejprve Rusk\u00e9 imp\u00e9rium a pot\u00e9 Sov\u011btsk\u00fd svaz, neprom\u00edtla do kontroly nad Eurasi\u00ed a sv\u011btem.<\/span><\/p>\n

Mackinderovy my\u0161lenky nebyly pouh\u00fdmi akademick\u00fdmi \u00favahami: formovaly strategick\u00e9 my\u0161len\u00ed b\u011bhem obou sv\u011btov\u00fdch v\u00e1lek i studen\u00e9 v\u00e1lky a poskytovaly geopolitick\u00fd r\u00e1mec, skrze kter\u00fd soupe\u0159\u00edc\u00ed mocnosti vn\u00edmaly Eurasii. Mackinder v\u0161ak psal ve velmi odli\u0161n\u00e9 dob\u011b. P\u0159ed p\u0159\u00edchodem letectv\u00ed byla \u00fazemn\u00ed kontrola prvo\u0159ad\u00e1 a pozemn\u00ed dopravn\u00ed s\u00edt\u011b poskytovaly rozhoduj\u00edc\u00ed v\u00fdhodu, a to jak vojenskou, tak ekonomickou. Samotn\u00e1 n\u00e1mo\u0159n\u00ed s\u00edla, a\u010dkoli byla z\u00e1kladem Britsk\u00e9ho imp\u00e9ria, byla pova\u017eov\u00e1na za nedostate\u010dnou.<\/span><\/p>\n

Velk\u00e1 hra<\/span><\/h3>\n

St\u0159edn\u00ed Asie byla ji\u017e p\u0159ed Mackinderem d\u011bji\u0161t\u011bm geopolitick\u00fdch konfrontac\u00ed. Term\u00edn \u201eVelk\u00e1 hra\u201c zpopularizoval britsk\u00fd romanopisec Rudyard Kipling. Od 19. stolet\u00ed j\u00edm popisoval vleklou strategickou rivalitu mezi Britskou a Ruskou \u0159\u00ed\u0161\u00ed o vliv nad St\u0159edn\u00ed Asi\u00ed a nakonec i nad Britskou Indi\u00ed. Podobn\u011b jako dnes, i tehdy Britov\u00e9 mo\u017en\u00e1 trp\u011bli akutn\u00edm p\u0159\u00edpadem \u201erusk\u00e9 paranoie\u201c. Ob\u00e1vali se, \u017ee Rusko ohroz\u00ed jejich koloni\u00e1ln\u00ed \u00fazem\u00ed v Indii, p\u0159esto\u017ee St\u0159edn\u00ed Asii a Indii odd\u011bluje nejvy\u0161\u0161\u00ed poho\u0159\u00ed sv\u011bta, kter\u00e9 mohlo b\u00fdt pova\u017eov\u00e1no za pom\u011brn\u011b bezpe\u010dnou geografickou bari\u00e9ru.<\/span><\/p>\n

Od po\u010d\u00e1tku 19. stolet\u00ed, kdy se rozpadla protinapoleonsk\u00e1 koalice, a\u017e do anglo-rusk\u00e9 konventu v roce 1907 vedly Velk\u00e1 Brit\u00e1nie a Rusko st\u00ednovou v\u00e1lku charakterizovanou z\u00e1stupn\u00fdmi boji a \u0161pion\u00e1\u017e\u00ed. Rusk\u00e1 expanze v oblasti Turkest\u00e1nu byla stabiln\u00ed a metodick\u00e1: po\u010d\u00ednaje kaza\u0161skou step\u00ed se roz\u0161\u00ed\u0159ila do chan\u00e1t\u016f Chiva, Buchara a Kokand a za\u010dlenila je do imperi\u00e1ln\u00ed struktury, kter\u00e1 roz\u0161\u00ed\u0159ila dosah Rusk\u00e9ho imp\u00e9ria hluboko do Asie. Pro Velkou Brit\u00e1nii toto hnut\u00ed vyvolalo hlubok\u00fd pocit \u00fazkosti hrani\u010d\u00edc\u00ed s posedlost\u00ed. Indie nebyla jen koloni\u00ed; byla ekonomick\u00fdm a symbolick\u00fdm klenotem imp\u00e9ria. Jak\u00e1koli potenci\u00e1ln\u00ed hrozba pro ni \u2013 i \u010dist\u011b hypotetick\u00e1 \u2013 musela b\u00fdt p\u0159edv\u00edd\u00e1na a neutralizov\u00e1na. Obavy se net\u00fdkaly nutn\u011b p\u0159\u00edm\u00e9 rusk\u00e9 invaze, kter\u00e1 by byla logistickou v\u00fdzvou, ale postupn\u00e9ho p\u0159evzet\u00ed moci, kter\u00e9 by mohlo destabilizovat severn\u00ed hranice Indie a podkopat britskou kontrolu.<\/span><\/p>\n

Takzvan\u00fd\u00a0\u00a0<\/span>\u201ez\u00e1v\u011b\u0165 Petra Velik\u00e9ho\u201c<\/span><\/a>\u00a0\u00a0byl dokument, kter\u00fd m\u011bl \u00fadajn\u011b nast\u00ednit dlouhodob\u00fd pl\u00e1n rusk\u00e9 nadvl\u00e1dy nad sv\u011btem. Text, p\u0159ipisovan\u00fd rusk\u00e9mu carovi Petru Velik\u00e9mu, kter\u00fd zem\u0159el v roce 1725, obsahoval n\u00e1padn\u011b explicitn\u00ed p\u0159\u00edkazy, jako nap\u0159\u00edklad:<\/span><\/p>\n

\u201eP\u0159ibli\u017ete se ke Konstantinopoli a jej\u00edmu okol\u00ed co nejbl\u00ed\u017ee. Kdokoli tam bude vl\u00e1dnout, bude skute\u010dn\u00fdm vl\u00e1dcem sv\u011bta. Proto bu\u010fte neust\u00e1le ve v\u00e1lce \u2013 n\u011bkdy s Turky, n\u011bkdy s Persi\u00ed. Zakl\u00e1dejte lod\u011bnice na \u010cern\u00e9m mo\u0159i a postupn\u011b z\u00edskejte \u00faplnou kontrolu nad n\u00edm, stejn\u011b jako nad Baltsk\u00fdm mo\u0159em; to je nezbytn\u00e9 pro uskute\u010dn\u011bn\u00ed pl\u00e1nu. Urychlete \u00fapadek Persie; pronikn\u011bte do Persk\u00e9ho z\u00e1livu; obnovte, pokud mo\u017eno, starov\u011bk\u00fd levantsk\u00fd obchod p\u0159es S\u00fdrii a probojujte se do Indie \u2013 je to obchodn\u00ed centrum sv\u011bta. Jakmile se tam dostanete, budete se moci obej\u00edt bez anglick\u00e9ho zlata.\u201c<\/span><\/p>\n

Pro britsk\u00e9 pozorovatele 19. stolet\u00ed se tyto \u0159\u00e1dky jevily jako mraziv\u00e9 potvrzen\u00ed jejich nejhlub\u0161\u00edch obav. P\u0159edstava, \u017ee rusk\u00e1 expanze byla vedena souvisl\u00fdm, dlouhodob\u00fdm pl\u00e1nem, poskytovala intelektu\u00e1ln\u00ed ospravedln\u011bn\u00ed pro dv\u011b britsk\u00e9 v\u00e1lky v Afgh\u00e1nist\u00e1nu.<\/span><\/p>\n

Probl\u00e9m byl v tom, \u017ee tento dokument byl\u00a0\u00a0<\/span>pad\u011blek<\/span><\/a>\u00a0. V\u011bt\u0161ina historik\u016f datuje jeho prvn\u00ed zn\u00e1m\u00fd v\u00fdskyt do roku 1812, kdy byl b\u011bhem napoleonsk\u00fdch v\u00e1lek vyd\u00e1n ve francouz\u0161tin\u011b pro \u00fa\u010dely protirusk\u00e9 propagandy. V pr\u016fb\u011bhu 19. stolet\u00ed a dokonce i b\u011bhem studen\u00e9 v\u00e1lky se n\u011bkolikr\u00e1t znovu objevil, pr\u00e1v\u011b proto, \u017ee tak dokonale odr\u00e1\u017eel panuj\u00edc\u00ed obavy. V 70. a 80. letech 19. stolet\u00ed se mezi v\u011bdci ji\u017e roz\u0161\u00ed\u0159ily v\u00e1\u017en\u00e9 pochybnosti o jeho pravosti, ale a\u017e ve 20. stolet\u00ed byl dokument definitivn\u011b odhalen jako pad\u011blek. Nicm\u00e9n\u011b jeho dopad na vrcholu Velk\u00e9 hry byl velmi re\u00e1ln\u00fd. \u201eZ\u00e1v\u011b\u0165\u201c fungovala jako geopolitick\u00fd m\u00fdtus, kter\u00fd st\u00edral hranici mezi vn\u00edm\u00e1n\u00edm a realitou.<\/span><\/p>\n

Tato britsk\u00e1 \u00fazkost ohledn\u011b Ruska vedla britsk\u00e9 d\u016fstojn\u00edky, pr\u016fzkumn\u00edky a agenty \u2013 \u010dasto operuj\u00edc\u00ed v utajen\u00ed \u2013 k proch\u00e1zen\u00ed jedn\u011bmi z nejnehostinn\u011bj\u0161\u00edch ter\u00e9n\u016f na planet\u011b, mapov\u00e1n\u00ed tras, shroma\u017e\u010fov\u00e1n\u00ed zpravodajsk\u00fdch informac\u00ed a pokus\u016fm o ovliv\u0148ov\u00e1n\u00ed m\u00edstn\u00edch v\u016fdc\u016f,\u00a0 p\u0159i\u010dem\u017e za rizika, kter\u00e1 podstupovali u soud\u016f, jako byl ten v Buchar\u011b,\u00a0<\/span>n\u011bkdy platili \u017eivotem<\/span><\/a>\u00a0\u00a0. Velk\u00e1 hra p\u0159edznamenala logiku, kterou Mackinder pozd\u011bji teoretizoval.<\/span><\/p>\n

Reorientace<\/span><\/h3>\n

Rusk\u00e1 \u0159\u00ed\u0161e a pozd\u011bji Sov\u011btsk\u00fd svaz si prost\u0159ednictv\u00edm geopolitiky vybudovaly t\u00e9m\u011b\u0159 monopol na St\u0159edn\u00ed Asii. Po v\u00edce ne\u017e stolet\u00ed byly Kazachst\u00e1n, Uzbekist\u00e1n, Kyrgyzst\u00e1n, T\u00e1d\u017eikist\u00e1n a Turkmenist\u00e1n struktur\u00e1ln\u011b integrov\u00e1ny do jedin\u00e9ho politick\u00e9ho, ekonomick\u00e9ho a bezpe\u010dnostn\u00edho syst\u00e9mu. Jejich infrastruktura byla vybudov\u00e1na v r\u00e1mci rozvojov\u00e9ho programu Sov\u011btsk\u00e9ho svazu, jejich elity byly vy\u0161koleny v sov\u011btsk\u00fdch instituc\u00edch a jejich strategick\u00e1 vize byla definov\u00e1na imperativy sov\u011btsk\u00e9ho spole\u010dn\u00e9ho blaha.<\/span><\/p>\n

Rozpad Sov\u011btsk\u00e9ho svazu v roce 1991 tuto architekturu okam\u017eit\u011b nezni\u010dil. Rusko si udr\u017eelo a nad\u00e1le udr\u017euje hlubok\u00fd vliv prost\u0159ednictv\u00edm jazyka, migra\u010dn\u00edch tok\u016f, energetick\u00fdch s\u00edt\u00ed a bezpe\u010dnostn\u00edch dohod, jako je Organizace kolektivn\u00ed bezpe\u010dnosti. Nez\u00e1vislost v\u0161ak nevyhnuteln\u011b vytvo\u0159ila nov\u00fd strategick\u00fd prostor. Poprv\u00e9 v modern\u00ed historii mohly st\u0159edoasijsk\u00e9 st\u00e1ty prosazovat politiku rovnov\u00e1hy mezi velmocemi, sp\u00ed\u0161e ne\u017e se pod\u0159izovat jedin\u00e9mu centru.<\/span><\/p>\n

Spojen\u00e9 st\u00e1ty zpo\u010d\u00e1tku vstupovaly do tohoto prostoru omezen\u011b a p\u0159edev\u0161\u00edm z bezpe\u010dnostn\u00edch d\u016fvod\u016f. Intervence v Afgh\u00e1nist\u00e1nu po roce 2001 roz\u0161\u00ed\u0159ila americkou vojenskou p\u0159\u00edtomnost v cel\u00e9m regionu, se z\u00e1kladnami v Uzbekist\u00e1nu a Kyrgyzst\u00e1nu. Tento z\u00e1vazek byl v\u0161ak podm\u00edn\u011bn\u00fd a nakonec do\u010dasn\u00fd. Jak se pozornost Washingtonu p\u0159esouvala k jin\u00fdm region\u016fm, a zejm\u00e9na po sta\u017een\u00ed z Afgh\u00e1nist\u00e1nu, zd\u00e1lo se, \u017ee Spojen\u00e9 st\u00e1ty ztratily jak z\u00e1jem o St\u0159edn\u00ed Asii, tak i vliv na ni. Toto vn\u00edm\u00e1n\u00ed m\u016f\u017ee b\u00fdt nyn\u00ed zastaral\u00e9.<\/span><\/p>\n

V posledn\u00edch letech \u2013 a zejm\u00e9na od zintenzivn\u011bn\u00ed rivality velmoc\u00ed s \u010c\u00ednou a \u0161oku z v\u00e1lky na Ukrajin\u011b \u2013 se Spojen\u00e9 st\u00e1ty za\u010daly systematicky znovu anga\u017eovat ve St\u0159edn\u00ed Asii. Tento posun se institucion\u00e1ln\u011b projevil v podob\u011b r\u00e1mce\u00a0\u00a0<\/span>C5+1<\/span><\/a>\u00a0, kter\u00fd sdru\u017euje p\u011bt st\u0159edoasijsk\u00fdch republik a Spojen\u00e9 st\u00e1ty ve strukturovan\u00e9m diplomatick\u00e9m form\u00e1tu.<\/span><\/p>\n

Prvn\u00ed\u00a0\u00a0<\/span>summit C5+1 se konal v roce 2015 v Samarkandu v Uzbekist\u00e1nu.<\/span><\/a>\u00a0V listopadu lo\u0148sk\u00e9ho roku se u p\u0159\u00edle\u017eitosti 10. v\u00fdro\u010d\u00ed t\u00e9to iniciativy se\u0161li ve Washingtonu prezidenti Spojen\u00fdch st\u00e1t\u016f a p\u011bti st\u0159edoasijsk\u00fdch st\u00e1t\u016f. Bylo to poprv\u00e9, co v\u0161ichni prezidenti St\u0159edn\u00ed Asie cestovali do Spojen\u00fdch st\u00e1t\u016f spole\u010dn\u011b. I kdy\u017e se m\u016f\u017ee jednat do zna\u010dn\u00e9 m\u00edry o symbolick\u00e9 gesto, summity C5+1 znamenaly koncep\u010dn\u00ed posun: Washington se k regionu ji\u017e nep\u0159ibli\u017euje nep\u0159\u00edmo \u2013 prost\u0159ednictv\u00edm Ruska, Afgh\u00e1nist\u00e1nu nebo \u0161ir\u0161\u00edch \u201epostsov\u011btsk\u00fdch\u201c r\u00e1mc\u016f \u2013 ale uzn\u00e1v\u00e1 jej jako samostatnou geopolitickou z\u00f3nu.<\/span><\/p>\n

St\u0159edn\u00ed Asie je z\u00e1sadn\u00ed pro vznikaj\u00edc\u00ed s\u00ed\u0165 pozemn\u00edch obchodn\u00edch koridor\u016f spojuj\u00edc\u00edch \u010c\u00ednu s Evropou. Pokud by se tyto koridory \u2013 \u017eeleznice, ropovody, logistick\u00e1 centra \u2013 pln\u011b integrovaly do syst\u00e9mu zam\u011b\u0159en\u00e9ho na \u010c\u00ednu, Spojen\u00e9 st\u00e1ty by mohly b\u00fdt vylou\u010deny z jedn\u00e9 z hlavn\u00edch ekonomick\u00fdch transformac\u00ed 21. stolet\u00ed. Americk\u00e1 politika by se proto st\u00e1le v\u00edce zam\u011b\u0159ovala na podporu alternativn\u00edch tras, zejm\u00e9na \u201e\u00a0<\/span>Centr\u00e1ln\u00edho koridoru<\/span><\/a>\u00a0\u201c, kter\u00fd obch\u00e1z\u00ed Rusko i \u00cdr\u00e1n. Za druh\u00e9, region disponuje v\u00fdznamn\u00fdmi p\u0159\u00edrodn\u00edmi zdroji, v\u010detn\u011b ropy, plynu, uranu a prvk\u016f vz\u00e1cn\u00fdch zemin. V dob\u011b, kter\u00e1 se vyzna\u010duje energetickou transformac\u00ed a technologickou konkurenc\u00ed, je p\u0159\u00edstup k t\u011bmto zdroj\u016fm nejen ekonomicky d\u016fle\u017eit\u00fd, ale tak\u00e9 nezbytn\u00fd pro budouc\u00ed \u00fapravy. Za t\u0159et\u00ed, St\u0159edn\u00ed Asie zauj\u00edm\u00e1 kl\u00ed\u010dovou bezpe\u010dnostn\u00ed pozici mezi n\u011bkolika nestabiln\u00edmi nebo sporn\u00fdmi regiony: Afgh\u00e1nist\u00e1nem, \u00cdr\u00e1nem, Kavkazem a nep\u0159\u00edmo z\u00e1padn\u00ed \u010c\u00ednou.<\/span><\/p>\n

Na za\u010d\u00e1tku prvn\u00ed dek\u00e1dy 21. stolet\u00ed byla americk\u00e1 anga\u017eovanost siln\u011b militarizovan\u00e1 a v\u00e1zan\u00e1 na v\u00e1lku v Afgh\u00e1nist\u00e1nu. Sou\u010dasn\u00e1 strategie je flexibiln\u011bj\u0161\u00ed a m\u00e9n\u011b ideologicky rigidn\u00ed. A\u010dkoli diskurz o demokracii a lidsk\u00fdch pr\u00e1vech zcela nezmizel, je st\u00e1le v\u00edce pod\u0159\u00edzen pragmatick\u00fdm z\u00e1jm\u016fm. V tomto smyslu se americk\u00e1 politika ve St\u0159edn\u00ed Asii st\u00e1v\u00e1 explicitn\u011b realisti\u010dt\u011bj\u0161\u00ed a m\u00e9n\u011b proselytizuj\u00edc\u00ed: Spojen\u00e9 st\u00e1ty se nesna\u017e\u00ed k\u00e1zat o pr\u00e1vech homosexu\u00e1l\u016f v Kazachst\u00e1nu ani Uzbekist\u00e1nu a o demokracii se diskutuje jen z\u0159\u00eddka. Na rozd\u00edl od Ukrajiny nebo jin\u00fdch postsov\u011btsk\u00fdch zem\u00ed se Spojen\u00e9 st\u00e1ty sna\u017e\u00ed uplat\u0148ovat sv\u016fj vliv nikoli financov\u00e1n\u00edm nevl\u00e1dn\u00edch organizac\u00ed a \u201eob\u010dansk\u00e9 spole\u010dnosti\u201c, \u010d\u00edm\u017e obch\u00e1zej\u00ed m\u00edstn\u00ed instituce, ale p\u0159\u00edmou anga\u017eovanost\u00ed s m\u00edstn\u00edmi v\u016fdci. Spojen\u00e9 st\u00e1ty se \u2013 prozat\u00edm \u2013 nesna\u017e\u00ed nahradit Rusko nebo \u010c\u00ednu jako dominantn\u00ed vn\u011bj\u0161\u00ed mocnost ve St\u0159edn\u00ed Asii. Sp\u00ed\u0161e se sna\u017e\u00ed zabr\u00e1nit jak\u00e9mukoli vylou\u010den\u00ed a zajistit, aby si \u017e\u00e1dn\u00fd akt\u00e9r nemohl upevnit nespornou kontrolu.<\/span><\/p>\n

Z pohledu st\u0159edoasijsk\u00fdch republik je tento obnoven\u00fd americk\u00fd z\u00e1jem vn\u00edm\u00e1n jako p\u0159\u00edle\u017eitost i p\u0159ek\u00e1\u017eka. Na jedn\u00e9 stran\u011b posiluje jejich dlouhodobou strategii stav\u011bn\u00ed velmoc\u00ed proti sob\u011b, co\u017e jim umo\u017e\u0148uje vynucovat \u00fastupky a p\u0159itahovat investice od v\u00edce partner\u016f. Na druh\u00e9 stran\u011b riskuje jejich hlub\u0161\u00ed zapleten\u00ed do dynamiky sout\u011b\u017ee velmoc\u00ed, a t\u00edm omezuje jejich prostor pro autonomii. Jak kdysi poznamenal Henry Kissinger, p\u0159\u00e1telstv\u00ed se Spojen\u00fdmi st\u00e1ty m\u016f\u017ee b\u00fdt osudn\u00e9.<\/span><\/p>\n

Pokud by v\u0161ak Spojen\u00e9 st\u00e1ty nebyly schopny tento z\u00e1vazek dodr\u017eet, v\u00fdsledek by se stal relativn\u011b p\u0159edv\u00eddateln\u00fdm. \u010c\u00ednsk\u00e1 infrastrukturn\u00ed a ekonomick\u00e1 s\u00edla v kombinaci se zbytkov\u00fdm vlivem Ruska by se postupn\u011b konsolidovala do dvoj\u00ed hegemonie nad regionem. Rusko je p\u0159esv\u011bd\u010deno, \u017ee St\u0159edn\u00ed Asie nen\u00ed zral\u00e1 pro akutn\u00ed geopolitickou rivalitu. \u201eNavzdory obav\u00e1m, \u00fazkostem a r\u00e9torice se nov\u00e1 Velk\u00e1 hra ner\u00fdsuje,\u201c napsal\u00a0\u00a0<\/span>v ned\u00e1vn\u00e9 eseji Timofej Borda\u010dev, rusk\u00fd expert na Valdajsk\u00e9m f\u00f3ru<\/span><\/a>\u00a0. To by v\u0161ak mohlo z\u00e1viset na mnoha faktorech. N\u011bkter\u00e9 z nich jsou mimo kontrolu Ruska.<\/span><\/p>\n

Tureck\u00fd po\u0161\u0165\u00e1k<\/span><\/h3>\n

B\u011bhem posledn\u00edch dvou desetilet\u00ed tureck\u00fd prezident Recep Tayyip Erdo\u011fan vynakl\u00e1d\u00e1 trval\u00e9 \u00fasil\u00ed na roz\u0161\u00ed\u0159en\u00ed tureck\u00e9 p\u0159\u00edtomnosti ve St\u0159edn\u00ed Asii. Tato strategie nen\u00ed prim\u00e1rn\u011b vojensk\u00e1, ani striktn\u011b ekonomick\u00e1; je kulturn\u00ed, n\u00e1bo\u017eensk\u00e1 a civiliza\u010dn\u00ed. Spo\u010d\u00edv\u00e1 na my\u0161lence sd\u00edlen\u00e9 turkick\u00e9 identity, kter\u00e1 spojuje Anatolii se st\u0159edoasijsk\u00fdmi stepmi, domovinou p\u0159edk\u016f turkick\u00fdch kmen\u016f. Tato vize nabyla institucion\u00e1ln\u00ed podoby v podob\u011b Organizace\u00a0<\/span>turkicky mluv\u00edc\u00edch st\u00e1t\u016f<\/span><\/a>\u00a0\u00a0(d\u0159\u00edve Turkick\u00e1 rada), kter\u00e1 zahrnuje Turecko, \u00c1zerb\u00e1jd\u017e\u00e1n, Kazachst\u00e1n, Kyrgyzst\u00e1n a Uzbekist\u00e1n, p\u0159i\u010dem\u017e Turkmenist\u00e1n m\u00e1 status pozorovatele.<\/span><\/p>\n

Co se kdysi mohlo jevit jako symbolick\u00e1 nebo kulturn\u00ed iniciativa, by mohlo z\u00edskat i geopolitickou v\u00e1hu. Mohlo by poskytnout r\u00e1mec pro spolupr\u00e1ci, kter\u00e1 nen\u00ed ani rusk\u00e1, ani \u010d\u00ednsk\u00e1, a proto by byla velmi atraktivn\u00ed pro st\u0159edoasijsk\u00e9 elity, kter\u00e9 se sna\u017e\u00ed diverzifikovat sv\u00e9 mo\u017enosti. Na rozd\u00edl od \u010c\u00edny Turecko nevzbuzuje strach z ekonomick\u00e9 dominance. Na rozd\u00edl od Ruska nenese b\u0159emeno imperi\u00e1ln\u00edho d\u011bdictv\u00ed. Na rozd\u00edl od Z\u00e1padu si neukl\u00e1d\u00e1 politickou podm\u00edn\u011bnost stejn\u00fdm zp\u016fsobem. To umo\u017e\u0148uje Turecku pozicionovat se sp\u00ed\u0161e jako partner ne\u017e jako ochr\u00e1nce, i kdy\u017e jeho skute\u010dn\u00e9 mo\u017enosti z\u016fst\u00e1vaj\u00ed ve srovn\u00e1n\u00ed s \u010c\u00ednou nebo Ruskem omezen\u00e9. Turecko se aktivn\u011b pod\u00edl\u00ed na rozvoji \u201eCentr\u00e1ln\u00edho koridoru\u201c, dopravn\u00ed trasy spojuj\u00edc\u00ed \u010c\u00ednu s Evropou p\u0159es St\u0159edn\u00ed Asii, Kaspick\u00e9 mo\u0159e, Kavkaz a Anatolii. Tento koridor nen\u00ed vn\u00edm\u00e1n jen jako ekonomick\u00fd projekt, ale tak\u00e9 jako geopolitick\u00e1 alternativa.<\/span><\/p>\n

St\u0159edn\u00ed Asii nelze pova\u017eovat za zapomenutou periferii \u2013 a to z dobr\u00e9ho d\u016fvodu: nikdy j\u00ed nebyla. Ani ji nelze redukovat na deterministick\u00fd \u201eot\u00e1\u010div\u00fd bod d\u011bjin\u201c, jak si ho p\u0159edstavoval Halford John Mackinder. Kl\u00ed\u010dovou ot\u00e1zkou nen\u00ed, kdo ovl\u00e1d\u00e1 st\u0159ed. Dnes zem\u011b St\u0159edn\u00ed Asie nemaj\u00ed velkou touhu b\u00fdt ovl\u00e1d\u00e1ny vn\u011bj\u0161\u00edmi mocnostmi. Jsou v\u0161ak v\u00edce ne\u017e \u0161\u0165astn\u00e9, \u017ee mohou t\u011b\u017eit z propojen\u00e9ho sv\u011bta. St\u0159edn\u00ed Asie by se klidn\u011b mohla st\u00e1t m\u00edstem\u00a0\u00a0<\/span>nov\u00e9 Hedv\u00e1bn\u00e9 stezky<\/span><\/a>\u00a0, obrovsk\u00e9ho tr\u017ei\u0161t\u011b, kde se setk\u00e1v\u00e1 V\u00fdchod a Z\u00e1pad.<\/span><\/p>\n

od\u00a0<\/span>Stefana di Lorenza<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n

Zdroj:\u00a0<\/span>Geopolitick\u00e9 f\u00f3rum<\/span><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kazachst\u00e1n, Uzbekist\u00e1n, Turkmenist\u00e1n, Kyrgyzst\u00e1n a T\u00e1d\u017eikist\u00e1n \u2013 kter\u00e9 dohromady tvo\u0159\u00ed St\u0159edn\u00ed Asii \u2013 z\u016fst\u00e1vaj\u00ed pro…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":104424,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[1042,760,2181,1152],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104423"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=104423"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104423\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media\/104424"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=104423"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=104423"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=104423"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}