{"id":104187,"date":"2026-04-10T00:19:51","date_gmt":"2026-04-09T22:19:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/?p=104187"},"modified":"2026-04-09T12:52:25","modified_gmt":"2026-04-09T10:52:25","slug":"petr-sak-elita-ci-parazite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/2026\/04\/10\/petr-sak-elita-ci-parazite\/","title":{"rendered":"Petr Sak: Elita \u010di parazit\u00e9"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Mezi um\u011blci, zvl\u00e1\u0161t\u011b mezi t\u011bmi, kte\u0159\u00ed chod\u00ed na demonstrace Milionu chvilek a ztoto\u017e\u0148uj\u00ed se s politick\u00fdm sm\u011brem, kter\u00e9mu se \u0159\u00edk\u00e1 progresivizmus, bychom t\u011b\u017eko na\u0161li jedince, kte\u0159\u00ed se neztoto\u017e\u0148uj\u00ed s ideologi\u00ed neoliberalizmu, a tedy s tr\u017en\u00ed spole\u010dnost\u00ed.<\/strong><\/p>\n

Po listopadu 1989 nad\u0161en\u011b p\u0159iv\u00edtali zm\u011bny, kter\u00e9 jim umo\u017en\u00ed svobodn\u011b tvo\u0159it bez st\u00e1tn\u00edho etatizmu. Dokonce \u00fasp\u011b\u0161n\u011b zlikvidovali \u201eBarrandov\u201c a\u00a0vrhli se do svobodn\u00e9 tvorby. Zat\u00edmco na po\u010d\u00e1tku devades\u00e1t\u00fdch let jsme mohli analyzovat a\u00a0hodnotit pouze slova, po\u00a035 letech ji\u017e m\u016f\u017eeme srovn\u00e1vat v\u00fdsledky. Dle klasiky: \u201cPo ovoci pozn\u00e1te je\u201c. A\u00a0j\u00e1, kdy\u017e srovn\u00e1v\u00e1m tvorbu do roku 1989 a\u00a0po\u00a0roce 1989, tak doch\u00e1z\u00edm k\u00a0z\u00e1v\u011bru, \u017ee minul\u00e1 tvorba, zvl\u00e1\u0161t\u011b v\u00a0\u0161edes\u00e1t\u00fdch letech, m\u011bla v\u00fdrazn\u011b vy\u0161\u0161\u00ed \u00farove\u0148. V\u00a0ned\u00e1vn\u00e9m rozhovoru v\u00a0\u010cesk\u00e9m rozhlase Magdalena Dietlov\u00e1 litovala, \u017ee Jaroslav Dietl se nedo\u017eil svobody a\u00a0nemohl svobodn\u011b tvo\u0159it. V\u00a0t\u00e9 souvislosti jsem si uv\u011bdomil, \u017ee \u017e\u00e1dn\u00fd z\u00a0re\u017eis\u00e9r\u016f po\u00a0roce 1989 nenato\u010dil film, kter\u00fd by kvalitou p\u0159ekonal jeho nejlep\u0161\u00ed p\u0159edlistopadov\u00fd film.\u00a0 Kdy\u017e vid\u00edm, jak\u00e9 se to\u010d\u00ed televizn\u00ed seri\u00e1ly, pochybuji, \u017ee i\u00a0J. Dietl by nato\u010dil n\u011bco kvalitn\u011bj\u0161\u00edho, ne\u017e byly ty jeho p\u0159edlistopadov\u00e9. Magdalena Dietlov\u00e1 svou p\u0159edstavu svobody naplnila vyd\u00e1v\u00e1n\u00edm \u010dasopisu Xantypa. \u201eNesvobodn\u00e9\u201c seri\u00e1ly J. Dietla jsem sledoval, \u201esvobodn\u00fd\u201c \u010dasopis Xantypa jsem ne\u010detl.<\/p>\n

K\u00a0\u00fapadku nedo\u0161lo pouze u\u00a0d\u011bn\u00ed na jevi\u0161ti, ale i\u00a0v\u00a0hledi\u0161ti. P\u0159ed lety jsem byl v\u00a0divadle Jana Hru\u0161insk\u00e9ho Na Jezerce a\u00a0byl jsem \u0161okov\u00e1n chov\u00e1n\u00edm publika. Jakmile na jevi\u0161ti bylo vysloveno sprost\u00e9 slovo, hledi\u0161t\u011b reagovalo jako by bylo dosa\u017eeno velk\u00e9ho \u00fasp\u011bchu. To, \u017ee k\u00a0\u00fapadku v\u00a0kultu\u0159e se dru\u017e\u00ed i\u00a0\u00fapadek v\u00a0katolick\u00e9 c\u00edrkvi, dokl\u00e1d\u00e1 p\u0159edstaven\u00ed v\u00a0brn\u011bnsk\u00e9m divadle, v\u00a0n\u011bm\u017e Je\u017e\u00ed\u0161 zn\u00e1sil\u0148uje muslimku a\u00a0here\u010dka na jevi\u0161ti vytahuje z\u00a0vag\u00edny st\u00e1tn\u00ed vlajku.\u00a0 Tyto obsc\u00e9nnosti obhajuje jako vrchol um\u011bn\u00ed v\u00fdznamn\u00fd p\u0159edstavitel katolick\u00e9 c\u00edrkve Tom\u00e1\u0161 Hal\u00edk, ani\u017e by to m\u011blo dopad na jeho pozici v\u00a0katolick\u00e9 c\u00edrkvi.<\/p>\n

Jak je mo\u017en\u00e9, \u017ee etatistick\u00e1 kultura v\u00a0totalitn\u00edm \u010ceskoslovensku trp\u00edc\u00ed cenzurou, m\u011bla tak v\u00fdrazn\u011b vy\u0161\u0161\u00ed \u00farove\u0148 ne\u017e sou\u010dasn\u00e1 svobodn\u00e1 kultura? V\u017edy\u0165 i\u00a0hlavn\u00ed p\u0159edstavitel p\u011btikoalice a\u00a0progresivizmu Zd\u011bn\u011bk Sv\u011br\u00e1k sv\u00e9 nejlep\u0161\u00ed v\u011bci realizoval p\u0159ed Listopadem, a\u00a0byl hlavn\u00edm p\u0159edstavitelem normaliza\u010dn\u00ed masov\u00e9 kultury.<\/p>\n

Od idej\u00ed roku 1989 uplynuly roky a\u00a0potenci\u00e1l listopadov\u00e9ho p\u0159evratu se postupn\u011b realizoval.\u00a0 A\u00a0tak se spole\u010dnost ztoto\u017enila s\u00a0heslem: \u201eO pen\u00edze jde a\u017e v\u00a0prvn\u00ed \u0159ad\u011b\u201c.\u00a0 Chceme-li pochopit sou\u010dasnou \u010deskou kulturu a\u00a0sou\u010dasn\u00e9 \u010desk\u00e9 um\u011blce, mus\u00edme je sledovat prizmatem tohoto sloganu. Od roku 1990 se neust\u00e1le prohlubuje schizofrenie um\u011blc\u016f, ale i\u00a0novin\u00e1\u0159\u016f. Na jednu stranu jsou stoupenci ideologie neoliberalizmu a\u00a0tr\u017en\u00ed spole\u010dnosti, na druhou stranu st\u00e1le drav\u011bji vy\u017eaduj\u00ed dotace. K\u00a0tomu v\u0161emu vy\u017eaduj\u00ed ve spole\u010dnosti transparentnost, pokud se v\u0161ak m\u00e1 transparentnost t\u00fdkat jejich p\u0159\u00edjm\u016f, dost\u00e1vaj\u00ed hysterick\u00e9 z\u00e1chvaty.<\/p>\n

Um\u011blci maj\u00ed k pen\u011bz\u016fm zvl\u00e1\u0161tn\u00ed p\u0159\u00edstup. Nezaj\u00edm\u00e1 je historie ani kontext t\u011bchto pen\u011bz. Berou je jako povinnost st\u00e1tu, jako n\u011bco, na co maj\u00ed pr\u00e1vo pro svou jedine\u010dnost. Ov\u0161em pen\u00edze do st\u00e1tn\u00edho rozpo\u010dtu dod\u00e1vaj\u00ed ob\u010dan\u00e9 prost\u0159ednictv\u00edm dan\u00ed. Um\u011blci vn\u00edmaj\u00ed sami sebe jako p\u0159\u00ednos pro kulturu. V mnoha p\u0159\u00edpadech v\u0161ak jejich aktivity p\u0159in\u00e1\u0161ej\u00ed sp\u00ed\u0161e dekultivaci, d\u016fsledkem je kulturn\u00ed propad spole\u010dnosti<\/p>\n

V\u00a0rodin\u011b b\u00fdvalo obvykl\u00e9, \u017ee se kupovaly v\u011bci, na kter\u00e9 rodina m\u011bla a\u00a0na kter\u00e9 si na\u0161et\u0159ila. Tak by se m\u011bl chovat i\u00a0st\u00e1t. Bohu\u017eel se tak nechov\u00e1 a\u00a0jen na \u00faroc\u00edch ze st\u00e1tn\u00edho dluhu plat\u00edme ro\u010dn\u011b 110 miliard k\u010d. Ve\u0161ker\u00e9 zbytn\u00e9 v\u00fddaje by m\u011bl st\u00e1t omezit. V\u00a0Praze existuje v\u00edce ne\u017e 100 divadel. Pokud jsou schopny se financovat bez dotac\u00ed, pro\u010d ne. Pokud pot\u0159ebuj\u00ed dotace, \u017eij\u00ed na \u00fakor budouc\u00edch generac\u00ed a\u00a0da\u0148ov\u00fdch poplatn\u00edk\u016f. K\u0159es\u0165an\u00e9 spolufinancovali zn\u00e1sil\u0148ov\u00e1n\u00ed Je\u017e\u00ed\u0161e a\u00a0vysouv\u00e1n\u00ed vlajky z\u00a0vag\u00edny na jevi\u0161ti. Pokladn\u00ed ze supermarketu, \u0159idi\u010d autobusu, ka\u017ed\u00fd da\u0148ov\u00fd poplatn\u00edk dotuj\u00ed um\u011blce. Pro\u010d?\u00a0 Pro\u010d nedotuj\u00ed um\u011blci pokladn\u00ed, \u0159idi\u010de atd. Pro\u010d si herec mysl\u00ed, \u017ee je pro lidi d\u016fle\u017eit\u011bj\u0161\u00ed ne\u017e \u0159idi\u010d, kter\u00fd dopravuje lidi do zam\u011bstn\u00e1n\u00ed a\u00a0na dal\u0161\u00ed nezbytn\u00e9 ud\u00e1losti?<\/p>\n

Za 35 let se vytvo\u0159ila konvence; um\u011blci podporuj\u00ed politiky a\u00a0politici ud\u011bluj\u00ed dotace. Tak\u017ee dotace jsou ud\u011blov\u00e1ny selektivn\u011b podle vztahu mezi um\u011blcem a\u00a0politikem. To sam\u00e9 plat\u00ed i\u00a0o\u00a0novin\u00e1\u0159\u00edch, s\u00a0t\u00edm rozd\u00edlem, \u017ee m\u00e9dia vlastn\u00ed oligarchie, a\u00a0tak vznik\u00e1 troj\u010dlenka: politik, novin\u00e1\u0159, oligarcha. Prom\u011bny pen\u011bz, vlivu a\u00a0moci se d\u011bj\u00ed v\u00a0polo\u0161eru, a\u00a0tak navzdory proklamovan\u00e9 transparentnosti akt\u00e9\u0159i t\u011bchto transakc\u00ed odm\u00edtaj\u00ed zviditeln\u011bn\u00ed.<\/p>\n

Zaj\u00edmavou kauzou pro psychologii, soci\u00e1ln\u00ed psychologii a\u00a0sociologii je z\u00e1m\u011br p\u0159ijmout z\u00e1kon o\u00a0transparentnosti financov\u00e1n\u00ed neziskov\u00fdch organizac\u00ed a\u00a0reakce \u010d\u00e1sti spole\u010dnosti. Jedn\u00e1 se o\u00a0p\u016fvodn\u00ed americk\u00fd z\u00e1kon FARA, kter\u00fd n\u00e1sledn\u011b p\u0159ijala \u0159ada st\u00e1t\u016f. Reakce opozi\u010dn\u00edch politik\u016f, neziskov\u00fdch organizac\u00ed a\u00a0aktivist\u016f jsou t\u011b\u017eko pochopiteln\u00e9 nebo p\u0159\u00edmo nepochopiteln\u00e9. Svou kritiku stav\u00ed na tezi, \u017ee je ohro\u017eena nez\u00e1vislost neziskov\u00fdch organizac\u00ed a\u00a0demokracie. Nikde jsem nesly\u0161el argumenty pro tuto tezi. Ona ani nen\u00ed mo\u017en\u00e1, je to logick\u00fd nesmysl. Maj\u00ed za idioty ob\u010dany, nebo jsou idioti oni?\u00a0 P\u0159ece transparentnost\u00ed p\u0159\u00edjm\u016f jim nikdo nebere ani tyto pen\u00edze, ani je nijak neomezuje v\u00a0jejich aktivit\u00e1ch. Je evidentn\u00ed, \u017ee jim vad\u00ed, \u017ee by se v\u011bd\u011blo, kdo je financuje. Na svou obranu mohli vymyslet inteligentn\u011bj\u0161\u00ed teze a\u00a0argumenty, takhle ze sebe pouze d\u011blaj\u00ed hlup\u00e1ky a\u00a0vyvol\u00e1vaj\u00ed podez\u0159en\u00ed, co se skr\u00fdv\u00e1 za jejich financov\u00e1n\u00edm.<\/p>\n

V\u00a0n\u00e1vaznosti na V\u00e1clava Havla se ve spole\u010dnosti \u0161\u00ed\u0159\u00ed n\u00e1zor, \u017ee nezbytnou podm\u00ednkou demokracie je ob\u010dansk\u00e1 spole\u010dnost, kterou tvo\u0159\u00ed neziskov\u00e9 organizace.\u00a0 I\u00a0od V\u00e1clava Havla to bylo pokrytectv\u00ed, proto\u017ee kdy\u017e se \u0161irok\u00e1 ob\u010dansk\u00e1 spole\u010dnost postavila proti radaru v\u00a0Brdech, m\u00edsto aby ob\u010danskou spole\u010dnost pochv\u00e1lil, radik\u00e1ln\u011b se proti n\u00ed vymezil. Ob\u010dansk\u00e1 spole\u010dnost nevznik\u00e1 z\u00a0neziskov\u00fdch organizac\u00ed, jednotkou ob\u010dansk\u00e9 spole\u010dnosti je ob\u010dan, co\u017e je jedinec schopn\u00fd kritick\u00e9 reflexe medi\u00e1ln\u00edch sd\u011blen\u00ed a\u00a0proklamac\u00ed politik\u016f. Sv\u00fdm zp\u016fsobem to \u0159\u00edkal ji\u017e T. G. Masaryk zn\u00e1m\u00fdm v\u00fdrokem: demokracii ji\u017e m\u00e1me, je\u0161t\u011b abychom m\u011bli demokraty.<\/p>\n

Politick\u00e9 neziskov\u00e9 organizace jsou nebezpe\u010d\u00edm jak pro ob\u010danskou spole\u010dnost, tak pro demokracii a latentn\u011b i pro bezpe\u010dnost st\u00e1tu. V civilizaci, kde nejvy\u0161\u0161\u00ed hodnotou je \u201eZlat\u00e9 tele\u201c, lze za pen\u00edze koupit kohokoliv pro cokoliv. Proto politick\u00e9 neziskov\u00e9 organizace proklamuj\u00ed jin\u00e9 c\u00edle a zam\u011b\u0159en\u00ed, ne\u017e ve skute\u010dnosti maj\u00ed. V t\u00e9to kamufl\u00e1\u017ei jim pom\u00e1haj\u00ed m\u00e9dia, za nimi\u017e stoj\u00ed \u010dasto stejn\u00e9 pen\u00edze jako za neziskovkou. Politick\u00e9 neziskov\u00e9 organizace nesleduj\u00ed n\u00e1rodn\u00ed z\u00e1jmy a z\u00e1jmy ob\u010dansk\u00e9 spole\u010dnosti, ale z\u00e1jmy pen\u011bz, za kter\u00e9 byly koupeny.<\/p>\n

Politick\u00e9 neziskov\u00e9 organizace jsou jedn\u00edm z\u00a0pil\u00ed\u0159\u016f barevn\u00fdch revoluc\u00ed. T\u011b\u017eko se to ch\u00e1pe, ale v\u00a0dne\u0161n\u00ed dob\u011b se najde neomezen\u00e9 mno\u017estv\u00ed lid\u00ed, kte\u0159\u00ed se za pen\u00edze st\u00e1vaj\u00ed vlastizr\u00e1dci a\u00a0slou\u017e\u00ed proti z\u00e1jm\u016fm sv\u00e9 vlasti. V\u00a0sou\u010dasnosti jsou to v\u0161ichni, kte\u0159\u00ed se do\u017eaduj\u00ed neomezen\u00e9ho zbrojen\u00ed. Nejedn\u00e1 se o\u00a0zv\u00fd\u0161en\u00ed bezpe\u010dnosti, sp\u00ed\u0161e naopak, o\u00a0zisky zbroja\u0159\u016f a\u00a0o\u00a0nemal\u00e9 provize pro podporovatele zbrojen\u00ed.<\/p>\n

Naposledy jsme p\u016fsoben\u00ed vlastizr\u00e1dc\u016f vid\u011bli p\u0159i\u00a0americk\u00e9m \u00fanosu venezuelsk\u00e9ho prezidenta a\u00a0jeho man\u017eelky. V\u00a0sou\u010dasn\u00e9 civilizaci je zoufale m\u00e1lo lid\u00ed, pro kter\u00e9 jsou dominantn\u00ed mravn\u00ed a\u00a0duchovn\u00ed hodnoty. Spole\u010dnostem vl\u00e1dne \u201eZlat\u00e9 tele\u201c vedouc\u00ed k\u00a0civiliza\u010dn\u00edmu \u00fapadku. Takto Indov\u00e9 charakterizuj\u00ed kali-jugu, \u00fapadkovou f\u00e1zi v\u00fdvoje lidsk\u00e9 civilizace.<\/p>\n

V\u00a0pocitu ohro\u017een\u00ed sepsali \u0161\u00e9fredakto\u0159i m\u00e9dii petici, kterou reaguj\u00ed na kritiku p\u016fsoben\u00ed jejich m\u00e9di\u00ed. Ji\u017e touto petic\u00ed \u0161\u00e9fredakto\u0159i dokl\u00e1daj\u00ed, kam se sv\u00fdm elit\u00e1\u0159stv\u00edm a\u00a0pocitem v\u00fdlu\u010dnosti dosp\u011bli. Domn\u00edvaj\u00ed se, \u017ee kritizovat kohokoliv za cokoliv je jejich pr\u00e1vo, ov\u0161em to pr\u00e1vo maj\u00ed v\u00fdlu\u010dn\u011b oni. Oni sami jsou nekritizovateln\u00ed. Jejich kritika je ohro\u017een\u00edm svobody slova a\u00a0demokracie.<\/p>\n

Teprve pokud je novin\u00e1\u0159 schopen obh\u00e1jit sv\u016fj text pod tlakem kritiky, rod\u00ed se kvalitn\u00ed \u017eurnalistika. Kritizovatelnost m\u00e9di\u00ed je prvn\u00ed podm\u00ednkou svobody slova. Nekritizovateln\u00e1 novina\u0159ina p\u0159estav\u00e1 b\u00fdt novina\u0159inou a\u00a0st\u00e1v\u00e1 se propagandou.<\/p>\n

Na situaci reagoval majitel m\u00e9di\u00ed Ivo Luka\u010dovi\u010d tvrzen\u00edm, \u017ee redaktor\u016fm sv\u00fdch m\u00e9di\u00ed ne\u0159\u00edk\u00e1, co maj\u00ed ps\u00e1t. To je hodn\u011b primitivn\u00ed pohled na fungov\u00e1n\u00ed m\u00e9di\u00ed. Samoz\u0159ejm\u011b, \u017ee takto majitel\u00e9 m\u00e9dia ne\u0159\u00edd\u00ed.\u00a0 Majitel si dosad\u00ed \u0161\u00e9fredaktora, kter\u00fd je garantem realizace profilu m\u00e9dia dle z\u00e1jm\u016f majitele. Jednotliv\u00ed redakto\u0159i jsou natolik inteligentn\u00ed, \u017ee odhadnou pozici majitele a\u00a0p\u00ed\u0161i \u201eco mu na o\u010d\u00edch vid\u00ed\u201c. Maj\u00ed p\u0159ece hypot\u00e9ky a\u00a0funguje jim autocenzura.<\/p>\n

Je to podobn\u00e9 jako ve vztahu mileneck\u00e9ho p\u00e1ru. \u017dena nemus\u00ed \u0159\u00edkat milenci, co m\u00e1 \u0159\u00edkat a\u00a0jak se m\u00e1 chovat, aby se j\u00ed zal\u00edbil. Kvalitn\u00ed milenec se chov\u00e1 podle p\u0159edstav \u017eeny, ani\u017e by vy\u0159kla jedin\u00e9 slovo. A\u00a0stejn\u00e9 je to s\u00a0redaktorem a\u00a0majitelem m\u00e9dia. Proto nejpodstatn\u011bj\u0161\u00ed informace z\u00a0m\u00e9dia a\u00a0o\u00a0m\u00e9diu je, kdo je majitelem. Pokud v\u00edte jm\u00e9no a\u00a0zn\u00e1te jeho profil, ani nemus\u00edte m\u00e9dium \u010d\u00edst\u00a0\u010di\u00a0poslouchat a\u00a0v\u00edte jeho obsah.<\/p>\n

Ilustrac\u00ed m\u016f\u017ee b\u00fdt osoba \u0161\u00e9fredaktora Pr\u00e1va Petr \u0160abata. Jako redaktor Rud\u00e9ho pr\u00e1va dob\u0159e v\u011bd\u011bl v dob\u011b, kdy byl prezidentem Gustav Hus\u00e1k, co m\u00e1 ps\u00e1t, stejn\u011b jako v\u00ed, co m\u00e1 ps\u00e1t v dob\u011b, kdy je prezidentem Petr Pavel. Pro spoustu ob\u010dan\u016f m\u00e1 takov\u00fd novin\u00e1\u0159 v\u00fdznam, proto\u017ee na n\u011bm vid\u00ed, \u201eodkud fouk\u00e1 v\u00edtr a jak maj\u00ed nastavit plachty\u201c. To je pro n\u011b cenn\u011bj\u0161\u00ed ne\u017e objektivn\u00ed informace o skute\u010dnosti.<\/p>\n

N\u011bkdy je srovn\u00e1v\u00e1na sou\u010dasn\u00e1 svoboda slova a\u00a0svoboda slova p\u0159ed listopadem 1989.\u00a0 Je zde podstatn\u00fd rozd\u00edl, existuje internet a\u00a0digit\u00e1ln\u00ed m\u00e9dia. Pokud by nebyl internet, situace se svobodou slova by byla stejn\u00e1, ne-li hor\u0161\u00ed.<\/p>\n

Podobn\u00e1 hysterie jako kolem z\u00e1konu \u201eFARA\u201c propukla kolem z\u00e1m\u011bru zru\u0161it televizn\u00ed poplatky. A\u0165 se pod\u00edv\u00e1me na \u010ceskou televizi z jak\u00e9koliv strany, naraz\u00edme na deviaci.<\/p>\n

Ve srovn\u00e1n\u00ed s\u00a0komer\u010dn\u00edmi televizemi stejn\u00e9 po\u0159ady d\u011bl\u00e1 n\u00e1sobn\u00fd po\u010det lidi s\u00a0n\u00e1sobn\u00fdmi n\u00e1klady.<\/p>\n

V\u00a0podstat\u011b je nekontrolovateln\u00e1. Je mimo dosah Nejvy\u0161\u0161\u00edho kontroln\u00edho \u00fa\u0159adu.\u00a0 A\u00a0pokud podle z\u00e1kona o\u00a0p\u0159\u00edstupu k\u00a0informac\u00edm je \u010cT po\u017e\u00e1d\u00e1na o\u00a0informaci, sd\u011blovan\u00e9 dokumenty jsou natolik za\u010dern\u011bn\u00e9, \u017ee relevantn\u00ed informace neposkytuj\u00ed.<\/p>\n

Velk\u00e1 vymo\u017eenost sou\u010dasnosti je \u201eoutsourcing\u201c. Parta zam\u011bstnanc\u016f zalo\u017e\u00ed firmu. T\u00e9to firm\u011b d\u00e1 \u010cT zak\u00e1zku na d\u00edlo, kter\u00e9 vytvo\u0159\u00ed v\u00a0r\u00e1mci pracovn\u00edho \u00favazku, ale zaplaceno za d\u00edlo dostane extern\u00ed firma.\u00a0 To je jedna z\u00a0forem, jak z\u00a0\u010cesk\u00e9 televize ud\u011blat v\u00fdnosn\u00e9 koryto. To se skr\u00fdv\u00e1 za obavou z\u00a0nez\u00e1vislosti m\u00e9dia ve\u0159ejn\u00e9 slu\u017eby.<\/p>\n

Po\u0159ady vys\u00edlan\u00e9 \u010ceskou televizi nelze, a\u017e na v\u00fdjimky, hodnotit na \u0161k\u00e1le kvalitn\u00ed \u2013 nekvalitn\u00ed, ale zda se lze na po\u0159\u00e1d v\u016fbec d\u00edvat.<\/p>\n

Pracovn\u00edci \u010cesk\u00e9 televize, kte\u0159\u00ed jsou vesm\u011bs stoupenci neoliberalizmu a\u00a0tr\u017en\u00ed spole\u010dnosti, by se m\u011bli do\u017eadovat tr\u017en\u00edho prost\u0159ed\u00ed pro v\u00fdsledky sv\u00e9 pr\u00e1ce.\u00a0 To by znamenalo, \u017ee div\u00e1ci by platili poplatky dobrovoln\u011b, podle toho, jak produkce \u010cesk\u00e9 televize spl\u0148uje jejich pot\u0159eby.\u00a0 T\u00edm sp\u00ed\u0161e, \u017ee se z\u00a0\u010cesk\u00e9 televize oz\u00fdvaj\u00ed hlasy, \u017ee div\u00e1ci plat\u00ed poplatky r\u00e1di.<\/p>\n

Petr Sak<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mezi um\u011blci, zvl\u00e1\u0161t\u011b mezi t\u011bmi, kte\u0159\u00ed chod\u00ed na demonstrace Milionu chvilek a ztoto\u017e\u0148uj\u00ed se s…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":104188,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[1042,158,122,1952],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104187"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=104187"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104187\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media\/104188"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=104187"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=104187"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=104187"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}