{"id":10045,"date":"2022-04-28T03:22:53","date_gmt":"2022-04-28T01:22:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/?p=10045"},"modified":"2022-04-28T03:22:53","modified_gmt":"2022-04-28T01:22:53","slug":"zdenek-koudelka-moralni-neprijatelnost-cenzury","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/2022\/04\/28\/zdenek-koudelka-moralni-neprijatelnost-cenzury\/","title":{"rendered":"Zden\u011bk Koudelka: Mor\u00e1ln\u00ed nep\u0159ijatelnost cenzury"},"content":{"rendered":"<div id=\"fb-root\"><\/div>\n<div class=\"zpravy_image_big\">\n<p><b>Existence a rozsah cenzury vypov\u00edd\u00e1 o vztahu dr\u017eitel\u016f moci k ob\u010dan\u016fm. Vl\u00e1da, kter\u00e1 respektuje ob\u010dany jako sv\u00e9pr\u00e1vn\u00e9, rozumem obda\u0159en\u00e9 lidsk\u00e9 bytosti, cenzuru nepot\u0159ebuje.<\/b><\/p>\n<\/div>\n<div id=\"zprava_text\" class=\"\">\n<div align=\"justify\">Rozumn\u00e1 vl\u00e1da si uv\u011bdomuje, \u017ee zde nen\u00ed proto, aby ji lid\u00e9 v\u011b\u0159ili \u010di dokonce milovali, ale aby spravovala st\u00e1t a lidmi odveden\u00e9 dan\u011b. Lid\u00e9, kte\u0159\u00ed vl\u00e1d\u011b nev\u011b\u0159\u00ed, nad\u00e1vaj\u00ed na ni, ale plat\u00ed dan\u011b a dodr\u017euj\u00ed pr\u00e1vn\u00ed normy, nejsou z pohledu rozumn\u00e9 vl\u00e1dy o nic m\u00e9n\u011b hodni respektu.<\/p>\n<p>Ideologizuj\u00edc\u00edm vl\u00e1d\u00e1m nesta\u010d\u00ed, aby lid platil dan\u011b a poslouchal. Cht\u011bj\u00ed ovl\u00e1dnout my\u0161len\u00ed lid\u00ed \u010di alespo\u0148 zak\u00e1zat kritiku toho, co vl\u00e1da hl\u00e1s\u00e1. Takov\u00e1 vl\u00e1da cenzuru pot\u0159ebuje, proto\u017ee se ned\u00edv\u00e1 na lidi jako na ob\u010dany, kte\u0159\u00ed jsou partnery vl\u00e1d\u011b, ale jako na poddan\u00e9, kter\u00e9 m\u016f\u017ee ovl\u00e1dat a kte\u0159\u00ed nesm\u00ed ve\u0159ejn\u00e9 prezentovat jin\u00fd n\u00e1zor, ne\u017e je n\u00e1zor dr\u017eitel\u016f moci.<\/p>\n<p>To, co si \u010dlov\u011bk \u010dte, je v\u00fdsledkem jeho svobodn\u00e9ho rozhodnut\u00ed. \u010cetbou nikoho neru\u0161\u00ed. Samotn\u00e1 \u010detba \u010di poslech informac\u00ed je projevem osobnosti \u010dlov\u011bka v jeho soukrom\u00ed. \u010clov\u011bk v\u00e1\u017e\u00edc\u00ed si jin\u00fdch lid\u00ed vych\u00e1z\u00ed ze z\u00e1sady, a\u0165 si ka\u017ed\u00fd \u010dte, co chce. \u010clov\u011bk \u010di vl\u00e1da pohrdaj\u00edc\u00ed n\u00e1zorem jin\u00e9ho mu chce vnutit sv\u00e9 vid\u011bn\u00ed sv\u011bta i skrze z\u00e1kazy a omezen\u00ed toho, co si ke sv\u00e9 \u010detb\u011b m\u016f\u017ee zvolit. Je to pon\u00ed\u017een\u00ed jin\u00e9ho \u010dlov\u011bka, proto je pro mne cenzura mor\u00e1ln\u011b nep\u0159ijateln\u00e1.<\/p>\n<p>Za Hus\u00e1ka a Jake\u0161e jsem poslouchal rozhlasov\u00e9 vys\u00edl\u00e1n\u00ed BBC. N\u011bkdy to \u0161lo. Jindy byl poslech ru\u0161en, \u017ee nebylo rozum\u011bt. P\u0159itom jsem v\u0161emu, co tam \u0159\u00edkali, nev\u011b\u0159il. U\u017e\u00edval jsem v\u0161ak tento informa\u010dn\u00ed zdroj, kter\u00fd jsem kombinoval s tehdej\u0161\u00ed vl\u00e1dn\u00ed propagandou u n\u00e1s, ale i s dal\u0161\u00edmi zdroji. Ne v\u017edy se toti\u017e informace t\u00fdk\u00e1 toho, co je p\u0159edm\u011btem boje r\u016fzn\u00fdch propagandist\u016f. Zaj\u00edmav\u00fd byl v\u00fdvoj zpravodajstv\u00ed o britsko-argentinsk\u00e9 v\u00e1lce o Falklandy 1982. BBC byla p\u0159irozen\u011b probritsk\u00e1 a zprvu bylo \u010deskoslovensk\u00e9 zpravodajstv\u00ed vyv\u00e1\u017een\u00e9, proto\u017ee vl\u00e1dn\u00ed propagandist\u00e9 zpo\u010d\u00e1tku nev\u011bd\u011bli, zda se maj\u00ed postavit na stranu nep\u0159\u00e1telsk\u00e9 Brit\u00e1nie \u010di na stranu vojensk\u00e9 argentinsk\u00e9 vl\u00e1dy, kter\u00e1 tak\u00e9 odm\u00edtala komunismus. Nakonec p\u0159ev\u00e1\u017eila nen\u00e1vist k Brit\u00e1nii, co\u017e symbolizovalo, \u017ee \u010deskoslovensk\u00e9 zpravodajstv\u00ed britsk\u00fd n\u00e1zev Falklandy zam\u011bnilo za argentinsk\u00e9 Malv\u00edny.<\/p>\n<p>Pamatuji si, jak\u00e9 roz\u010d\u00edlen\u00ed, pocit pon\u00ed\u017een\u00ed a z\u00e1rove\u0148 odpor k hus\u00e1kovsko-jake\u0161ovsk\u00e9mu re\u017eimu ve mne vyvolalo, kdy\u017e jsem se nat\u011b\u0161en\u00fd na vys\u00edl\u00e1n\u00ed BBC zaposlouchal do kv\u00edkotu ru\u0161i\u010dek a nezb\u00fdvalo, ne\u017e r\u00e1dio vypnout, nebo\u0165 lu\u0161t\u011bn\u00ed obsahu zpr\u00e1vy z p\u00e1r zachycen\u00fdch slov nem\u011blo smysl. Vl\u00e1da sice dos\u00e1hla toho, \u017ee jsem vys\u00edl\u00e1n\u00ed v dan\u00fd den neposlouchal, ale tak\u00e9 dos\u00e1hla toho, \u017ee jsem vl\u00e1du nen\u00e1vid\u011bl, proto\u017ee z\u00e1sah do toho, co si doma poslouch\u00e1m, jsem vn\u00edmal jako vl\u00e1dn\u00ed ur\u00e1\u017eku a pon\u00ed\u017een\u00ed.<\/p>\n<p>Po listopadu 1989 jsem tento pocit neza\u017eil. Znovu se dostavil v \u00fanoru 2022, kdy vl\u00e1da Petra Fialy ve spolupr\u00e1ci se sdru\u017een\u00edm CZ.NIC u\u010dinila cenzorsk\u00fd z\u00e1sah proti n\u011bkter\u00fdm web\u016fm. Znovu mne vl\u00e1da pon\u00ed\u017eila a urazila. Znovu chce jako za Hus\u00e1ka strkat ryp\u00e1k do toho, co si doma \u010dtu nebo poslouch\u00e1m. Vl\u00e1da, kter\u00e1 se cpe lidem do jejich soukrom\u00ed, je vl\u00e1da nemravn\u00e1. Nikdo ji nedal mor\u00e1ln\u00ed pr\u00e1vo prov\u00e1d\u011bt cenzuru. Skute\u010dn\u011b je tak t\u011b\u017ek\u00e9 respektovat jin\u00e9 lidi v tom, a\u0165 si ka\u017ed\u00fd \u010dte, co chce?<\/p><\/div>\n<div align=\"justify\">\n<span style=\"font-size: 18pt;\"><b>Vzep\u011bt\u00ed ob\u010dan\u016f a debakl ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00edch m\u00e9di\u00ed<\/b><\/span><\/p>\n<p>Ov\u0161em cenzura uk\u00e1zala i mravn\u00ed s\u00edlu lid\u00ed. Pot\u011b\u0161ilo mne, \u017ee se vl\u00e1dn\u00ed cenzu\u0159e nepodvolil Protiproud ani Prav\u00fd prostor. Z koncovky cz maj\u00ed nyn\u00ed Protiproud.info a Prav\u00fd prostor.net, kde \u017eij\u00ed d\u00e1l. Zvedla se vlna solidarity s posti\u017een\u00fdmi weby a lid\u00e9 p\u0159isp\u00edvaj\u00ed na jejich dal\u0161\u00ed existenci. Zat\u00edm je\u0161t\u011b vl\u00e1da p\u0159i prosazov\u00e1n\u00ed sv\u00fdch choutek nejedn\u00e1 jako vl\u00e1da za Hus\u00e1ka a Jake\u0161e. Zat\u00edm je\u0161t\u011b nez\u0159izuje p\u0159ev\u00fdchovn\u00e9 t\u00e1bory. Zat\u00edm je\u0161t\u011b po \u010d\u00ednsk\u00e9m vzoru nevyp\u00edn\u00e1 internet. Zat\u00edm.<\/p><\/div>\n<div align=\"justify\">\nNa druh\u00e9 stran\u011b se projevil debakl ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00edch m\u00e9di\u00ed. O\u010dek\u00e1val jsem od novin\u00e1\u0159\u016f, \u017ee se budou za svobodu slova pr\u00e1t. \u017de nechaj\u00ed promluvit z\u00e1stupce cenzurovan\u00fdch a ud\u011blaj\u00ed diskusi o pr\u00e1vn\u00edch, mor\u00e1ln\u00edch i ekonomick\u00fdch aspektech tohoto kroku. Zeptaj\u00ed se t\u0159ebas p\u0159edsedy vl\u00e1dy, kdo a v jak\u00e9m rozsahu pr\u00fd z Ruska financoval Protiproud \u010di Prav\u00fd prostor. A kdy\u017e nebude schopen odpov\u011bd\u011bt, zeptaj\u00ed se, pro\u010d o nich v t\u00e9to v\u011bci lhal. Nedo\u010dkal jsem se. Potvrdilo to m\u00e9 p\u0159esv\u011bd\u010den\u00ed, \u017ee ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00ed je dnes ozna\u010den\u00ed pro vl\u00e1dn\u00ed. Naopak oce\u0148uji Janu Bobo\u0161\u00edkovou, kter\u00e1 dala prostor ve sv\u00e9m po\u0159adu pro vyj\u00e1d\u0159en\u00ed Petra H\u00e1jka, \u0161\u00e9fredaktora cenzurovan\u00e9ho Protiproudu.<\/p>\n<p>Nejen ve vl\u00e1dn\u00edch m\u00e9di\u00edch jsou zast\u00e1nci cenzury. Tento text byl na iDnes.cz cenzurov\u00e1n obdobn\u011b jako m\u016fj p\u0159ede\u0161l\u00fd text Cenzura znovu a znovu. Vedouc\u00ed blog\u016f iDnes.cz Patrik Banga mi v \u010dl\u00e1nku Cenzura znovu a znovu ulo\u017eil odstranit v informaci o tom, \u017ee jsem poskytl dar na boj proti cenzu\u0159e, \u010d\u00edslo \u00fa\u010dtu Protiproudu. Rovn\u011b\u017e cht\u011bl odstranit informaci o tom, na kter\u00e9 konkr\u00e9tn\u00ed dom\u00e9n\u011b je Protiproud nyn\u00ed um\u00edst\u011bn. V d\u0159\u00edv\u011bj\u0161\u00edm i nyn\u011bj\u0161\u00edm textu se mu nel\u00edbilo, \u017ee jsem uvedl n\u00e1zev formou odkazu dvou vl\u00e1dou neuml\u010den\u00fdch web\u016f Protiproud a Prav\u00fd prostor. Banga je ozna\u010dil za dezinforma\u010dn\u00ed. Kdy\u017e jsem jej po\u017e\u00e1dal, aby mi ur\u010dil, kter\u00e9 rozhodnut\u00ed st\u00e1tu stanovilo, jak\u00e9 weby jsou dezinforma\u010dn\u00ed, \u017e\u00e1dn\u00e9 neozna\u010dil. Odk\u00e1zal se jen na pr\u00fd ofici\u00e1ln\u00ed zpr\u00e1vu, kterou zve\u0159ejnil CZ.NIC, ale kter\u00e1 nen\u00ed dokumentem vl\u00e1dy \u010di jin\u00e9ho \u00fa\u0159adu, ani se v n\u00ed na konkr\u00e9tn\u00ed dokument neodkazuje. To\u017e a\u0165 si ka\u017ed\u00fd ud\u011bl\u00e1 \u00fasudek s\u00e1m, zda bylo \u010di nebylo sd\u011blen\u00ed Patrika Bangy dezinformac\u00ed.<\/p>\n<p>Jako byli p\u0159ed rokem 1989 novin\u00e1\u0159i stran\u00edc\u00ed \u010dinnosti re\u017eimn\u00edch policejn\u00edch slo\u017eek, v\u010detn\u011b St\u00e1tn\u00ed bezpe\u010dnosti, jsou nyn\u00ed novin\u00e1\u0159i, pro kter\u00e9 je p\u0159\u00e1n\u00ed tajn\u00fdch slu\u017eeb v\u00edc ne\u017e svoboda slova. Jako byli za protektor\u00e1tu Krycht\u00e1lkov\u00e9 a jin\u00ed novin\u00e1\u0159i slou\u017e\u00edc\u00ed tehdej\u0161\u00ed moci, najdou se i dnes novin\u00e1\u0159i ochotni slou\u017eit mocn\u00fdm. Mo\u017en\u00e1 stoj\u00edme p\u0159ed velk\u00fdm omezen\u00edm svobody a demokracie. Mo\u017en\u00e1 svoboda na\u010das prohraje, jako prohr\u00e1la v \u00fanoru 1948, ale prakticky ji\u017e i v dob\u011b omezen\u00e9 demokracie 1945-48. P\u0159esto je dobr\u00e9 \u0159\u00edci zneu\u017eivatel\u016fm moci NE.<\/p>\n<p>Zlo nenastoup\u00ed hned v pln\u00e9 s\u00edle, ale jedn\u00e1 sal\u00e1movou metodou po kous\u00ed\u010dk\u00e1ch. Zab\u00fdv\u00e1m se osobou protektor\u00e1tn\u00edho premi\u00e9ra Jaroslava Krej\u010d\u00edho, prvorepublikov\u00e9ho demokrata, \u00fastavn\u00edho pr\u00e1vn\u00edka a masarykovce. Nakonec slou\u017eil okupa\u010dn\u00ed moci. Moc jej v\u0161ak nez\u00edskala hned, ale postupn\u011b, po kous\u00ed\u010dk\u00e1ch a pak u\u017e jej m\u011bla cel\u00e9ho. Je\u0161t\u011b n\u00e1s moc nem\u00e1, je\u0161t\u011b jsme schopni \u0159\u00edci NE p\u0159i tom prvn\u00edm kous\u00ed\u010dku, kter\u00fdm n\u00e1s chce obrat o svobodu slova, na\u0161e pr\u00e1va, na\u0161i d\u016fstojnost.<\/p><\/div>\n<div align=\"justify\">\n<span style=\"font-size: 18pt;\"><b>Hloupost vl\u00e1dn\u00edch ideolog\u016f<\/b><\/span><\/p>\n<p>Vytvo\u0159it dobrou ideologii je n\u00e1ro\u010dn\u00e9 a vy\u017eaduje znalost filozofie, historie, v\u011bdom\u00ed c\u00edle spole\u010dnosti a schopnost ji pro tento c\u00edl zap\u00e1lit. Pakli\u017ee se ideologie chop\u00ed pr\u016fm\u011brn\u00ed \u010di dokonce hlup\u00e1ci, je v\u00fdsledkem sm\u011b\u0161n\u00e1 snaha, kter\u00e9 se v\u0161ak nelze ve\u0159ejn\u011b sm\u00e1t, proto\u017ee je podep\u0159ena st\u00e1tn\u00ed moc\u00ed. Znakem \u00fapadku komunistick\u00e9 ideologie v 80. letech 20. stolet\u00ed bylo to, \u017ee ji prov\u00e1d\u011bli lid\u00e9 typu Fojt\u00edka, Jake\u0161e a spol. Lid\u00e9 jim nev\u011b\u0159ili a pohrdali jimi.<\/p>\n<p>Na fojt\u00edkovsko-jake\u0161ovsk\u00e9 ideologick\u00e9 bojovn\u00edky jsem si vzpomn\u011bl p\u0159i \u010dten\u00ed vl\u00e1dn\u00edho vol\u00e1n\u00ed k ud\u00e1v\u00e1n\u00ed za nespr\u00e1vn\u00e9 n\u00e1zory na webu: Bra\u0148me \u010cesko. Jednak mne p\u0159ekvapilo, \u017ee na vl\u00e1dn\u00edm webu obracej\u00edc\u00edm se k ob\u010dan\u016fm se lidem tyk\u00e1. Tyk\u00e1n\u00ed, kter\u00e9 nen\u00ed dobrovoln\u00e9 a vz\u00e1jemn\u00e9, je projevem nad\u0159azenosti. Tykala vrchnost poddan\u00fdm, tykal otrok\u00e1\u0159 otrokovi, tyk\u00e1 u\u010ditel d\u00edt\u011bti. Nebo bylo vnucen\u00e9 tyk\u00e1n\u00ed snahou vyj\u00e1d\u0159it um\u011blou soudr\u017enost \u2013 tykali si soudruzi v komunistick\u00e9 stran\u011b a p\u0159itom se \u010dasto nen\u00e1vid\u011bli. Tykal Gottwald Sl\u00e1nsk\u00e9mu a nechal jej popravit, tykal Hus\u00e1k Dub\u010dekovi a nechal jej odstranit. A nyn\u00ed vl\u00e1da Spolu tyk\u00e1 ob\u010dan\u016fm. A\u0165 si tyk\u00e1 \u010dlen\u016fm vl\u00e1dn\u00edch stran, kdy\u017e ji to dovol\u00ed, ale j\u00e1 si s n\u00ed tykat nechci.<\/p>\n<p>Mnohem hor\u0161\u00ed je projev neznalosti d\u011bjin. Web \u00da\u0159adu vl\u00e1dy l\u017eiv\u011b tvrd\u00ed: \u201ePoprv\u00e9 od roku 1939 jeden evropsk\u00fd st\u00e1t napadl druh\u00fd&#8230;\u201c, \u010d\u00edm\u017e se mysl\u00ed rusk\u00fd \u00fatok na Ukrajinu. Skute\u010dnost\u00ed je, \u017ee v roce 1940 N\u011bmecko napadlo D\u00e1nsko, Norsko, Belgii, Nizozem\u00ed, Lucembursko a It\u00e1lie \u0158ecko, v roce 1941 napadlo N\u011bmecko Jugosl\u00e1vii a Sov\u011btsk\u00fd svaz, v roce 1944 vyhl\u00e1sil Sov\u011btsk\u00fd svaz v\u00e1lku Bulharsku, 1956 sov\u011btsk\u00e1 vojska potla\u010dila povst\u00e1n\u00ed v Ma\u010farsku, 1968 okupovala sov\u011btsk\u00e1, polsk\u00e1, ma\u010farsk\u00e1 a bulharsk\u00e1 vojska \u010ceskoslovensko, 1999 letecky za\u00fato\u010dila americk\u00e1, n\u011bmeck\u00e1, \u0161pan\u011blsk\u00e1, britsk\u00e1, italsk\u00e1, nizozemsk\u00e1, belgick\u00e1, norsk\u00e1, kanadsk\u00e1, d\u00e1nsk\u00e1 a tureck\u00e1 vojensk\u00e1 letadla na Jugosl\u00e1vii.<\/p>\n<p>Web \u00da\u0159adu vl\u00e1dy tvrd\u00ed l\u017eivou informaci. Je jen ot\u00e1zkou, zda je to projev hlouposti nebo podpory v\u0161ech zaml\u010den\u00fdch \u00fatok\u016f. Pova\u017euje snad \u00da\u0159ad vl\u00e1dy napaden\u00ed Norska, Belgie a dal\u0161\u00edch st\u00e1tu za n\u011bco, co net\u0159eba zmi\u0148ovat, \u010di se podle n\u011bj o napaden\u00ed nejednalo, snad jen o speci\u00e1ln\u00ed vojenskou operaci? D\u011bs\u00ed mne, \u017ee lid\u00e9 dr\u017e\u00edc\u00ed moc nad ob\u010dany v \u010cech\u00e1ch, na Morav\u011b a ve Slezsku, n\u011bco takov\u00e9ho stvo\u0159\u00ed.<\/p>\n<p><span style=\"font-size: 18pt;\"><b>Vysm\u00edv\u00e1n\u00ed moci<\/b><\/span><\/p>\n<p><b>Stejn\u011b jako za Hus\u00e1ka a Jake\u0161e i dnes na vl\u00e1dn\u00ed politiku reaguj\u00ed lid\u00e9 vtipem. Tak\u017ee jeden moravsk\u00fd vina\u0159sk\u00fd: \u201eNe\u0159\u00edkejte nahlas, \u017ee ve v\u00edn\u011b je pravda, nebo ho vl\u00e1da zak\u00e1\u017ee.\u201c.<\/b><\/div>\n<div align=\"justify\"><\/div>\n<div align=\"justify\">Zden\u011bk Koudelka, pr\u00e1vn\u00edk<\/div>\n<\/div>\n<div align=\"justify\">\n<a href=\"http:\/\/www.regionalninovinky.cz\/zpravy\/politika\/zdenek-koudelka-moralni-neprijatelnost-cenzury\/\">ZDROJ<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Existence a rozsah cenzury vypov\u00edd\u00e1 o vztahu dr\u017eitel\u016f moci k ob\u010dan\u016fm. Vl\u00e1da, kter\u00e1 respektuje ob\u010dany&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1636,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[63,29,99],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10045"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10045"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10045\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1636"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10045"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10045"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.infokuryr.cz\/n\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10045"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}