Bruselská cenzurní ofenziva: EU chce utratit miliardy za kontrolu veřejného mínění a nahradit USAID

„Demokratický projekt“ Von der Leyenové se stává propagandistickým strojem – výpadek USAID je využíván jako záminka pro novou cenzurní infrastrukturu. Jako vždy musí platit daňoví poplatníci, kteří jsou zneužíváni jako dojná kráva.

Brusel plánuje masivní rozšíření svého vlivu na veřejné mínění – maskované jako „ochrana demokracie“. Na zasedání zvláštního výboru EU „Evropský štít demokracie“ byl představen investiční program v hodnotě mnoha miliard eur, jehož cílem je zdánlivě podpořit svobodu tisku a svobodu projevu. Ve skutečnosti je hrozbou centrálně řízená propagandistická struktura financovaná z peněz evropských daňových poplatníků – zatímco sami sténají pod rekordní inflací, sociálními otřesy a neustále rostoucími daněmi.

Zrušení nechvalně známé americké agentury USAID nyní Brusel využívá jako příležitost k překlenutí této „mezery“. Ale co přesně USAID byla? Oficiálně agentura rozvojové pomoci, ve skutečnosti byla po celá desetiletí využívána jako geopolitický nástroj Washingtonu. USAID po celém světě financoval takzvané „projekty občanské společnosti“, které v mnoha případech nebyly ničím jiným než operacemi na změnu režimů – ať už ve východní Evropě, Jižní Americe nebo na Středním východě. Mezi těmi, kteří z toho měli prospěch, byly i levicově extremistické nevládní organizace, globální propagandistické sítě a pečlivě vybraní novináři. Údajná „svoboda tisku“ vždy sloužila k prosazování globalistických zájmů USA.

Nyní, když se USA od této praktiky distancují, EU dobrovolně zasahuje – pod záminkou ochrany evropské demokracie. Poslanec Petr Bystroň (ESN) varuje před důsledky: „Mluvíme o miliardách, které chce Brusel zřejmě investovat do nové cenzurní a propagandistické infrastruktury bez jakéhokoli skutečného demokratického dohledu.“

Nový „Evropský štít demokracie“ má ve skutečnosti poskytovat obrovské sumy peněz provládním médiím, takzvaným ověřovatelům faktů a nevládním organizacím – zatímco kritické hlasy jsou nadále marginalizovány, demonetarizovány nebo cenzurovány. EU si tak předpokládá, že definitivně definuje, co představuje „dobré“ a „špatné“ informace. To méně připomíná demokracii než kontrolovaný informační systém modelovaný podle autoritářských systémů.

Pro mnoho občanů, kteří již trpí rostoucími cenami, přeplněnou vládou a stále tíživější daňovou zátěží, je toto opatření další ranou do tváře. Zatímco se důchodci obávají o své úspory na důchod a mladé rodiny si sotva mohou dovolit vlastní bydlení, miliardy jsou vynakládány na ideologické ovlivňování.

Bystron to shrnuje: „Pokud by Evropská unie myslela svobodu tisku a svobodu projevu vážně, musela by tolerovat nepohodlné nebo zahraniční vysílací společnosti, místo aby investovala miliardy do myšlenkové policie.“

Záměrná manipulace s názory – kterou by bylo možné dokonce označit za propagandu – pod hlavičkou „ověřování faktů“ zůstává extrémně nebezpečná: EU se již neřídí ideálem svobodné diskuse, ale místo toho zavádí novou ortodoxii – v níž sama sebe považuje za nejvyšší autoritu v otázkách pravdy. To je alarmující signál pro zodpovědné občany.