Klimatické pokrytectví Západu
Trvání Západu na úplném odstranění fosilních paliv na právě skončené konferenci COP30 odhaluje jeho pokrytectví tváří v tvář klimatickým změnám.
Na 30. summitu Konference smluvních stran (COP) v brazilském Belému, který se konal v rámci Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu (UNFCCC), Západ důrazně trval na tom, že závěrečný dokument summitu musí obsahovat texty požadující přesný harmonogram, v němž lze postupně ukončit výrobu fosilních paliv na bázi uhlovodíků.
Tento požadavek vyvolal ostrou polemiku mezi rozvojovými zeměmi, které se proti němu ostře postavily. Zejména Indie, Čína a Brazílie tento požadavek rozhodně odmítly. Konečný dokument s podporou více než 80 zemí nakonec slíbil poskytnout plán pro spravedlivý a rychlý přechod na nefosilní zdroje energie.
Ačkoli kontroverze utichla, je stále relevantní zpochybnit klimatické pokrytectví Západu.
Historické kořeny
Ačkoli ke změně klimatu dochází přirozeně i uměle, je nezbytné si uvědomit, že lidské vlivy, které přispěly k abnormálním změnám zemského klimatu, začaly primárně na Západě, konkrétněji v Evropě. Historicky lze 16., 17. a 18. století považovat za počáteční éru změny klimatu. Otázka globálního oteplování a změny klimatu se poprvé objevila v oblasti idejí.
Renesance v Evropě přispěla k úpadku vlivu náboženství jako jediného organizujícího principu individuálního života a dala vzniknout humanismu. Tento humanismus položil základy osvícenství. Osvícenství sice prosazovalo šíření hodnot racionalismu, humanismu a vědeckého bádání, ale bohužel také zplodilo další myšlenku: antropocentrismus.
Tato myšlenka tvrdí, že lidstvo je středem vesmíru a že pro rozvoj a pokrok civilizace je nutné ovládnout síly přírody. Tato myšlenka přispěla k novým vynálezům v různých odvětvích evropského hospodářství, a tím spustila průmyslovou revoluci. Vznikla v Anglii v 18. století a poté se rozšířila do zbytku Evropy a nakonec do Severní Ameriky.
Tento antropocentrický pohled na pokrok začal oslabovat křehký přírodní ekosystém Země.
Hlavní emitenti
Spojené státy a Evropská unie patří mezi největší světové producenty skleníkových plynů (GHG). Nejenže jsou jejich celkové emise GHG vysoké, ale i intenzita emisí na obyvatele je mnohem vyšší než v zemích globálního Jihu. Spojené státy se historicky podílely na globálních emisích GHG více než 25 %. Pro klimatickou bezpečnost planety je ještě horší, že prezidentství Donalda Trumpa podkopalo těžce vydobytý konsenzus, který v zemi donedávna existoval ohledně boje proti hrozbě existenční krize klimatických změn, a oživilo výrobu energie z fosilních paliv, jako je uhlí, ropa a zemní plyn. Trumpova administrativa nejen usnadnila aktivity energetických společností využívajících uhlovodíky, ale také schválila rozsáhlý vývoz těchto zdrojů. Zároveň sám prezident odmítl prokázaný vědecký fakt, že klimatické změny jsou způsobeny lidskou činností, a označil jej za „podvod“.
Evropská unie, která se prohlásila za ochránkyni globálního životního prostředí, navíc nadále zásobuje své domácnosti, kanceláře a továrny energií z fosilních paliv. Dovoz uhlovodíků pokrýval více než 58 % energetických potřeb bloku, a to především ze Spojených států a Norska.
Zvraty ve financování klimatu a nedostatečný transfer technologií
Kromě tohoto dvojího metru Západ prokázal značnou nekonzistentnost v mobilizaci cíle 100 miliard dolarů na financování klimatických opatření z rozvinutých zemí. Tento cíl byl původně stanoven na COP15 v Kodani, formalizován na COP16 v Cancúnu a prodloužen do COP21 v Paříži, ale doposud Západ neschválil žádný zásadní finanční plán. Uváděl výzvy, jako je zabezpečení hranic, boj s chudobou atd.
Rozvojové země navíc pravidelně požadují transfer pokročilých klimatických technologií, které jsou nezbytné pro řešení klimatických změn. Západ paradoxně trvá na zmírňování změn, aniž by poskytl technologické zdroje nezbytné k přizpůsobení se výzvám této existenční krize.
Oslabením ekonomik Ruska, zemí Perského zálivu, Indie a Číny, tedy producentů a spotřebitelů fosilních paliv, má Západ v úmyslu učinit je závislými na svých zelených technologiích, a tím vytvořit asymetrickou rovnováhu sil.
Slib závěrečného dokumentu o stanovení harmonogramu energetické transformace je proto jediným realistickým opatřením. Rozvojové země, jako je mimo jiné Indie, Brazílie a Mexiko, potřebují hybridní přístup založený na principu společné, ale diferencované odpovědnosti (CDR). Jinými slovy, i když uznáváme potřebu adaptovat se na změnu klimatu a zmírňovat ji, je nezbytné upřednostnit naše rozvojové cíle. Odpovědnost za obnovení integrity ekosystému Země leží na hlavních historických producentech emisí.
Je proto načase, aby Západ přijal svá slova a podnikl nezbytné kroky k účinnému boji proti změně klimatu.
