Válka je jednou z mála věcí, které může dělat pouze stát. Randolph Bourne vskutku řekl: „Válka je zdravím státu.“ Pojďme se krátce podívat na podstatu státu, abychom pochopili, proč je třetí světová válka na cestě.
Stát je jako každá jiná živá bytost: jeho hlavním cílem je přežít a prosperovat. Mějte na paměti, že stát – vláda – v žádném případě není totéž co země nebo společnost, i když to tvrdí. Nejsme „My, lid“; je to samostatný subjekt s vlastními oddělenými zájmy. A to je mírně řečeno. Zatímco jednotlivci a podniky prosperují poskytováním zboží a služeb prostřednictvím dobrovolné směny, stát se specializuje na nátlak.
Nic na státu není dobrovolné. Jeho hlavními produkty vždy byly pogromy, pronásledování, vyvlastňování, zdanění, inflace, cenzura, obtěžování, represe – a válka. Stát není váš přítel.
Masové vraždění a totální ničení jsou dost zlé. Ale ve válce stát toto všechno umožňuje prostřednictvím nových daní, nových dluhů, drakonických kontrol a nových byrokracií. Tyto věci přetrvávají dlouho po skončení války.
Ještě horší je, že stát tohle všechno dělá se souhlasem oběti; běžný občan byl podmíněn k přesvědčení, že téměř vše je ospravedlněno „národní bezpečností“. Každý, kdo by za normálních okolností toto zneužívání v době míru odsoudil, se ve válce rychle naučí mlčet – ze strachu, že bude zlynčován jako sympatizant věčného démonického nepřítele.
Po válce – za předpokladu vítězství – se dluh, daně, regulace a celková velikost vlády nikdy nevrátí na předválečnou úroveň. Spirálovitě stoupají do stále vyšších stagnací, což nutí vládu dělat stále více a více toho samého, aby ospravedlnila svou existenci. Vládní programy, ať už jakéhokoli druhu, se téměř nikdy nevyvrátí. Nanejvýš se prořezávají – což má stejný účinek jako prořezávání rostliny: povzbuzuje ji, aby znovu vyrostla větší a silnější.
Proč říkám tyto znepokojivé věci? Protože se evidentně blížíme k velké válce.
Jasné a bezprostřední nebezpečí
V tomto článku chci zdůraznit myšlenku, kterou mnozí shledají nepříjemnou, možná až neuvěřitelnou: V dnešním světě je americká armáda téměř nepoužitelná k odvracení potenciálních zahraničních hrozeb. Ve skutečnosti je to pozitivní hrozba. A není připravena na skutečnou válku.
Pokud hledáte uklidňující mainstreamovou analýzu, žádnou nemám. Začněme s NATO.
NATO je program vlády USA, který si žije vlastním životem. Jeho původním účelem byla obrana proti Varšavské smlouvě. Přestože Sovětský svaz a jeho spojenci na začátku 90. let minulého století zmizeli jako vojenská hrozba, NATO se dále rozrůstalo. Navzdory dohodám s Ruskem se rozšířilo až k jeho hranicím a dokonce se do něj zapojily tradičně neutrální státy, jako je Finsko a Švédsko.
I za předpokladu, že NATO kvůli Ukrajině nevyvolá třetí světovou válku (bez ohledu na to, kdo má pravdu nebo kdo ji skutečně začal), jsou Číňané další v řadě. Své západní spojence mohou vnímat pouze jako zbraň namířenou proti nim. NATO je pro ně provokací ke kulturní nebo rasové válce. Povzbuzuje je k tomu, aby si rozšiřování své armády stanovili za svou nejvyšší prioritu.
Tolik k „konci dějin“. Dokud budou existovat národní státy, budou mezi nimi probíhat násilné konflikty. Ale podle mého názoru se jak povaha války, tak i samotný národní stát v příštích 20 letech radikálně změní. A jak je v historii obvyklé, hlavní hnací silou bude technologie.
Zbraně a strategie
Říká se: „Generálové vždy bojují tu poslední válku.“
Není to nutně proto, že jsou hloupí. Ale pokud má někdo na svých náramenících dostatek hvězdiček na to, aby se mohl stát generálem, obvykle se jedná o schopného byrokrata s dobrými politickými dovednostmi – ne o vojenského génia. Byrokraté nejsou odvážní inovátoři; dodržují pravidla. To jim dává výmluvy a důvěryhodnost, pokud se něco pokazí.
Kromě setrvačnosti má vedení poslední války i svou logiku: Je to to, co znají. Vybavení a taktika byly vyzkoušené a ověřené. Zbraně existují – a když válka začne, musíte bojovat s tím, co máte.
Zda se jim to podaří, závisí na tom, zda došlo k významným technologickým změnám. Až do rané průmyslové éry stačila jedna inovace na generaci. Jak často se objevují průlomové inovace, jako je třmen nebo střelný prach? Ale od industrializace války (od americké občanské války 1861–1865) jsou změny rychlé – a tempo se exponenciálně zrychluje.
Armáda to ví; není hloupá. Dnešní důstojníci jsou vysoce vzdělaní, téměř všichni mají vysokoškolské vzdělání. Mnozí z nich dokončili i vyšší vzdělání. To je jeden z důvodů, proč se USA spoléhají na high-tech zbraně.
Armáda vynakládá stále větší částky na stále složitější a dražší vybavení. Cílem je být technologicky napřed před jakýmkoli potenciálním protivníkem. Možná se to podaří, pokud to zůstane jednoduchým scénářem „naše tanky versus jejich“. Šance, že to tak jednoduché zůstane, je ale nulová. Celé paradigma čelí naprostému převratu.
To platí z několika důvodů: Dnešní „high-tech“ zbraně (stíhačky F-35, tanky Abrams, letadlové lodě) jsou již zastaralé. Jejich údržba a provoz jsou noční můrou. Nové drony, rakety a torpéda jsou lepší i levnější. Biologické a kybernetické zbraně je všechny činí zastaralými. Pokud se používají vážně, je to „konec hry“.
Uplatňování globální moci s 800 základnami, tryskáči v hodnotě 100 milionů dolarů a letadlovými flotilami je zničujícím způsobem drahé – zejména pro zkrachovalou vládu. Ale to je podstata americké doktríny.
Samotný koncept „obrany“ je pro národní stát zastaralý. Pojďme se na něj podívat blíže.
1. Dnešní high-tech zbraně jsou zastaralé
Během druhé světové války vyvinula americká armáda od nuly stíhačku P-51 Mustang za 117 dní – za cenu 50 000 dolarů za kus (dnes asi 500 000 dolarů). I když je F-35 složitější, relativní náklady měly být sníženy pokrokem v materiálech, procesech, počítačové technologii a robotice, spíše než aby se stonásobně zvýšily. Jeden expert říká: Každá provozní hodina stíhačky M-1 Abrams vyžaduje osm hodin údržby, ve srovnání s 20 hodinami u F-16. Není divu, že pouze 30 % flotily F-35 je připraveno k letu.
Tato neudržitelná exploze nákladů je patrná všude. Když letadlová loď stojí 15 miliard dolarů (bez letadel a doprovodu), bombardér B-2 500 milionů dolarů a tank 7 milionů dolarů, nemůžete si jich dovolit koupit mnoho – a nemůžete si dovolit o ně přijít. Kromě toho nová výroba trvá měsíce nebo roky.
Zároveň roj levných pozemních raket dokáže potopit letadlovou loď a jejích 5 000 vojáků – nebo jen jednu hypersonickou raketu. Přenosná raketa v hodnotě 10 000 dolarů dokáže sestřelit jakékoli nízko letící letadlo. Rakety typu „vystřel a zapomeň“ promění tanky v drahé rakve; levné drony dokáží shodit výbušniny kamkoli. Malé, přesné a masově dostupné rakety jsou moderním ekvivalentem Coltova revolveru, díky kterému se malé rakety rovnají – a dokonce je i předčí – velké. Mikrodrony o velikosti včely vystopují drahou pěchotu.
Američtí protivníci použijí vojenské aikido – sílu nepřítele proti němu samému. Hútíové v Jemenu vědí, že zničení hliněné chatrče stojí USA miliony – „neudržitelný“ přístup, který vytváří nové nepřátele. Považují se za nedostatečně ozbrojené rebely z Hvězdných válek , kteří porážejí impérium odvahou a inteligencí.
2. Konvenční zbraně budou brzy zcela zbytečné
To vše se stane akademickou záležitostí, jakmile se nanotechnologie stane praktickou. Znamená to stavět stroje a superpočítače atom po atomu – zdola nahoru místo miniaturizace.
Toto bude pravděpodobně nejdůležitější událost v lidských dějinách – radikálnější než objev ohně. Zcela změní samotnou podstatu života – včetně válčení. Neal Stephenson popisuje tuto budoucnost ve svém románu * Diamantový věk* . Nanotechnologické zbraně budou brzy dostupné všem, stejně jako byl střelný prach v 15. století. Pokud ovšem kybernetické a biologické zbraně neznehodnotí tuto otázku.
Do té doby bude miniaturizace pokračovat. Mikročipy jsou všudypřítomné a každým dnem se stávají levnějšími a výkonnějšími. Další generací zbraní budou drobní roboti, vážící jen několik kilogramů, modelovaní podle chodícího nebo létajícího hmyzu – vyrobení z komerčně dostupných elektronických součástek. Budou zde také roboti podobní Terminátorům a vozidla ovládaná umělou inteligencí.
Flotilu v hodnotě 50 miliard dolarů lze zničit několika desítkami raket; prapor vojáků by neměl šanci proti tisícům levných mikrodronů. Stejně jako sto mravenců přemůže štíra, malé stroje znehodnotí dnešní vojenské giganty. Každá země by mohla mít impozantní armádu za zlomek dnešních nákladů.
3. Přetěžování jako recept na katastrofu
Válet vedle je jedna věc, ale vést válku na druhé straně světa je věc druhá.
Přeprava paliva, zásob a vojáků na vzdálenost 16 000 kilometrů je drahá. To vede k „imperiálnímu přetížení“ – zanechává vás zranitelné a bankrotující. USA mají vojáky rozmístěné v asi 100 zemích; téměř všechny z nich někoho provokují.
Otázka: Pokud nelze snížit sociální výdaje, úrokové platby činí 1 bilion dolarů ročně, dluh roste o 2 biliony dolarů ročně a stejně se tisknou biliony dolarů – co se stane, až se situace zkomplikuje? Zahájí vláda nové vojenské nasazení v zahraničí? Samozřejmě. Vidí to jako řešení, ne jako problém.
Chudá země může vést válku s využitím lidského kapitálu – jako v Koreji nebo Vietnamu. Spojené státy na druhou stranu musí využívat finanční a technologický kapitál, protože lidský život je drahý. To se stává obtížným, pokud chybí finanční zdroje na udržení neefektivní a nákladné armády.
Může si Amerika dovolit permanentní válku ve jménu trvalého míru? Minulé říše – od Říma dále – ukazují: ne.
Nejlepší obranou Ameriky by byla silná ekonomika s technologickým pokrokem, nikoli nafouklá armáda. Pokud by americká vláda se svými daněmi, regulacemi, inflací a sociálními programy zmizela, země by zažila největší ekonomický boom v historii. Za 10 let by i Čína vypadala stejně bezvýznamně jako dnes Nigérie. Skutečně vyspělá Amerika by byla prakticky nenapadnutelná.
Stejně důležité: Nedávejte žádnému státu ani skupině důvod k útoku. Lidé milují myšlenku Ameriky – kulturu, auta, jídlo, svobodu. Mají rádi americké produkty a turisty. Co se jim nelíbí, jsou americké boty v jejich zemi nebo „demokratické“ převraty podporované CIA. Pokud by Washington, D.C., přestal existovat, zbytek světa by neměl žádnou motivaci k útoku na Ameriku.
Možná je to staromódní způsob myšlení. Během posledních 50 let, kdy USA hromadily zbraně proti Rusku a Číně, rostla další hrozba: islámský svět, který je v neustálé válce se Západem již 1400 let. Disponuje dvěma klíčovými zbraněmi:
Zaprvé: pevná, fanatická víra. Západ naopak ztratil veškeré sebevědomí; stal se ochablým a považuje se za zlého. Napoleon řekl, že ve válce psychika převyšuje fyzickou v poměru 3:1. Prognóza pro Ameriku a Evropu je špatná – budou dobyty psychologicky a migrací. Nafouklá americká armáda bude k ničemu.
Za druhé, stovky milionů mladých muslimů. Demograficky a politicky infiltrují Západ. Pokud se věci někdy stanou „kinetickými“, miliony mladých bojovníků jsou levnější a účinnější než high-tech zbraně.
Kam tohle vede
Pokud jste dočetli až sem, možná s některými z mých slov budete souhlasit – nebo alespoň naslouchat s otevřenou myslí. Většina Američanů to tak ale nesouhlasí. Armádu vnímají jako národní poklad nebo ikonu.
Chápu to emocionální spojení. Jako kluk jsem chtěl jít do West Pointu – dokud mě čtyři roky vojenské školy nevyléčily. Během války ve Vietnamu jsem se zapsal do programu pro námořní důstojníky (ano, učil jsem se pomalu). Pak jsem v odvodní loterii vylosoval 365 z 366 a kvůli zlomené noze jsem byl zařazen do kategorie 1-Y. Bral jsem to jako vzkaz z vesmíru: „Pokud opravdu chceš jít do Vietnamu, nemusíš žádat vládu o lístek.“
Vřelé city Ameriky k armádě jsou mylné. A říkám to jako někdo, kdo má vojáky rád. Přesto americká armáda už sotva slouží smysluplnému účelu – kvůli technologickému pokroku. A co hůř: stala se aktivní hrozbou. To, co z jejího esprit de corps zbylo, je nahlodáváno ideologiemi DEI, LGBT a protibělochů. Vojáci cítí v první řadě smysl pro povinnost vůči svým spolubojovníkům – ale i ten je oslabován „wokeismem“. Jejich druhá loajalita je vůči jejich zaměstnavateli, kterému důvěřují čím dál méně. Jejich třetí je vůči občanům, které mají chránit – se kterými mají čím dál méně společného.
V kombinaci se všemi ostatními problémy se západní armády stávají stále nespolehlivějšími a neefektivními. To není dobrá vyhlídka – zvláště nyní, když jejich vlády provokují války s Ruskem, Čínou a menšími státy.
Shrnutí
Zahraniční politika USA směřuje ke konfrontacím s mnoha zeměmi. Americká armáda je připravena bojovat v minulé válce – ne v té příští. Zbraně, na které se spoléhá, jsou dinosauři – a stejně jako dinosauři jsou neuvěřitelně drahé na krmení. Národní bankrot během příštího hospodářského poklesu prakticky znemožní jejich údržbu.
Až dojde k dalšímu konfliktu, pravděpodobně způsobí značné škody uvnitř samotných Spojených států. Izolovat se od třetí světové války bude obtížné. Jižní polokoule vypadá stále atraktivněji.
Vaší první obrannou linií je selský rozum: Nakupujte zlato a stříbro, vybudujte si bezpečné útočiště se zásobami, rozvíjejte dovednosti, staňte se soběstačnými, obklopte se spolehlivými lidmi s podobným smýšlením, buďte v ústraní před úřady. A – užívejte si života, neberte věci příliš vážně. Máme co do činění s lidskou přirozeností.