Zlomový bod: Uzavření vlády USA a podivné ekonomické signály
Americká ekonomika zažívá v uplynulém roce to, co bych nazval formou „stagnace“; unáší se hlubokým oceánem a čeká na spouštěč. Buď brzy najde suchou zem, nebo se přidá další kotva a potopí se do propasti.
V mém článku „Trumpov návrat: Připravte se na to, že se rozpoutá chaos a bude z něj obviňována vaše vinu“, publikovaném v červenci 2024, jsem předpověděl, že Biden odstoupí z prezidentského závodu a Trump volby vyhraje. Uvedl jsem:
„Byl to možná jeden z největších chybných kroků, kterým kdy globalisté čelili. Klaus Schwab ze Světového ekonomického fóra (WEF), sám Dr. Zlo, ustoupil do pozadí a rezignoval na funkci výkonného předsedy. Velký skok k lékařské tyranii selhal. Co teď?“
Je chybou, že establishment zůstal s Bidenem i přes jeho delirium? Nebo Bidena poslali do této první debaty s vědomím, jak špatně to dopadne? Je to krok určený k naplnění scénáře Herberta Hoovera?
Trump letos v rozhovoru pro Fox Business naznačil, že nechce být „dalším Herbertem Hooverem“ a zdědit po Bidenovi ekonomiku časovanou bombou. Biden pak prohlásil, že Trump je UŽ jako Herbert Hoover kvůli pracovním místům ztraceným během covidu.
To je samozřejmě nepravdivé tvrzení. Ale všude se šíří narativ: ‚Trump dohlédne na krach v Americe podobný tomu v roce 1929…‘“
Výsledky voleb bylo možné interpretovat dvěma způsoby:
- Tím, že globalisté vsadili všechno na Bidena (a kartu Covidu), se dopustili osudové chyby. Bílý dům se tak stal kořistí konzervativců, a to i tváří v tvář možným volebním manipulacím.
- Globalisté sice uznávají, že se jim nepodařilo proměnit pandemii v permanentní lékařskou tyranii, kterou si přáli, ale přešli k plánu B. Nyní staví konzervativce a populisty jako obětní beránky za ekonomickou krizi, kterou v pozadí sytí už léta.
Pokud jde o druhý scénář, je důležité si uvědomit, že reforma současného ekonomického systému není možná, aniž by došlo k rychle se stupňující krizi. Libertariáni skandují „Konec Fedu“ už celá desetiletí, ale nemyslím si, že mnoho z nich chápe, co by to ve skutečnosti znamenalo. Jakákoli změna ve statusu Federálního rezervního systému znamená finanční chaos.
Globalistický systém je navržen tak, že pokud se s ním manipuluje, zničí se sám. To je nevyhnutelný fakt.
Důsledky už vidíme, například Trumpovo zastavení USAID a zavedení cel. V Americe nejsou dopady tak viditelné, ale po celém světě omezování financování zahraničních trhů ze strany USA vyvolává paniku. Je ohromující sledovat, jak je zbytek světa závislý na penězích amerických daňových poplatníků a na stálém toku fiat peněz vytvářených Federálním rezervním systémem.
Například Evropa spěchá zaplnit své bezpečnostní vakuum prohlášeními o zvýšení vojenských výdajů. Evropané často kritizují Američany za to, že nepodporují socialistické programy sociálního zabezpečení, jako je univerzální zdravotní péče. Co však nezmiňují (nebo jsou příliš nevědomí, aby to udělali), je to, že JEJICH socialistické programy byly zcela závislé na výdajích USA na obranu.
Umožňujeme NATO vojenskou podporou ve výši stovek miliard dolarů, aby Evropané mohli mít bezplatnou zdravotní péči, zatímco na nás ohrnují nos. Kanadští představitelé za hranicemi připustili, že kdyby zvýšili své výdaje na NATO na pouhá 2 % HDP, jak by měli, jejich sociální programy by utrpěly ránu.
Toto je jen jeden příklad nestability, která vzniká, když USA přestanou platit za zbytek planety. Byli jsme svědky toho, jak se objevila řada vlád třetího světa (například Jihoafrická republika), které požadovaly od USA další almužny. Nežádaly, očekávaly je. Užívaly si našich peněz tak dlouho, že se nyní cítí mít na ně nárok. V takovém globalistickém systému v současné době žijeme.
Takže si dokážete představit, co by se stalo, kdyby všechny tyto americké peníze byly zastaveny u zdroje – uzavřením vlády. Uzavření vlády obecně ovlivňuje zahraniční pomoc tím, že zastavuje nové závazky a výdaje.
I když určitá pomoc může pokračovat, její účinnost závisí na několika faktorech, včetně typu programu, stávajících smluv a administrativní politiky. V této fázi nemáme tušení, jak dlouho bude uzavření programu trvat, ale zahraniční vlády a externí dodavatelé musí tvrdě pracovat. Trump dokonce argumentoval, že může uzavření programu využít k omezování programů a provádění změn, kterých by jinak nemohl dosáhnout (republikáni v Senátu již potvrdili přes 100 Trumpových nominací s novým pravidlem, zatímco demokraté pokračují ve svém vzdoru vůči uzavření programu).
To není špatný nápad. Vlastně jsem mu za to tleskal. Většina Trumpových činů je přesně to, co potřebujeme k tomu, abychom zvrátili náš katastrofální kurz, ale je už příliš pozdě?
Musím uznat fakt, že systém nebude tolerovat reformy bez negativní zpětné vazby. Ztráta dolarového oběhu vyvine tlak na zahraniční banky, aby hledaly alternativy. Nemluvím o měně BRICS, protože BRICS nejsou schopny dolar nahradit. Mluvím o globalistických institucích, jako je MMF a BIS, které obě již několik let tiše pracují na digitální (CBDC) alternativě dolaru.
Mezitím se dolary, které neodtékají ze země, vrátí do USA a my již nyní zažíváme přetrvávající stagflační podmínky. Růst cen se od nástupu Bidena do úřadu zpomalil, ale rozhodně jsme nezaznamenali výrazný pokles cen základního zboží.
Poukázal bych na to, že trh s bydlením (jako kanárek v uhelném dole) se od pandemie potýká s rychlým poklesem prodejů. Přesto šílené ceny odmítají klesat, aby uspokojily klesající poptávku na trhu. Vidíme to u potravin, benzínu, elektřiny, aut atd. Poptávka prudce klesá, ale ceny se nepřizpůsobují. Maloobchodní tržby zůstávají vysoké, ale jen proto, že Američané utrácejí mnohem více peněz za mnohem méně věcí.
Zlato a stříbro se nám také snaží něco sdělit. Navzdory rostoucí stagnaci ceny kovů rychle rostou. Ceny stříbra od loňského roku explodovaly o 50 %. Zlato je přes 4 000 dolarů za unci.
To je dobrá zpráva pro ty z nás, kteří drží drahé kovy, ale je to také signál, že inflace nikam nevede. Dalo by se namítnout, že kovy prostě dohánějí své stávající úrovně tváří v tvář bankovnímu útlaku, ale nemyslím si, že je to vysvětlení.
Dolary se pravděpodobněji „vrátí“ do USA, což udrží ceny vysoko i v případě deflace (recese). To není z krátkodobého hlediska dobré. Jak jsem řekl, globalismus je navržen tak, aby trestal každého, kdo do něj zasahuje.
A pak je tu centrální banka. V mainstreamových médiích rostou obavy, že by Trump mohl využít nedávných událostí k „přepracování“ Federálního rezervního systému, a tím ukončit jeho tolik vychvalovanou „nezávislost“. Fed samozřejmě nezávislý není – zodpovídá mezinárodním bankám, jak poznamenal globalistický insider Carroll Quigley ve své knize „Tragédie a naděje“. Jedná se o strukturu zřízenou před více než stoletím k financování globalistické struktury prostřednictvím fiat měny.
Pokud se dostanete do cesty Fedu, je ekonomická reakce zaručena.
To neznamená, že by se nemělo nic dělat; celá globalistická říše musí být nakonec zničena. Je ale naivní si myslet, že to dokážeme bez historické krize. I zásadní škrty ve vládních výdajích vyvolají nestabilitu – reforma Fedu by byla katastrofou. A hádejte, kdo je za tuto katastrofu obviňován? Vy, já a všichni, kdo podporovali populistické hnutí.
Takže se připravte na mezinárodní hněv a boj, protože se nás budou snažit ukřižovat, zatímco se bude šířit protikonzervativní a protinárodní narativ. Vždycky jsem říkal, že demokraté by nikdy nedovolili uzavření země, dokud by byli u moci. Podporovali by uzavření země pouze tehdy, když by byli u moci konzervativci.
Ale možná, že uzavření skončí rychle. Debata se do značné míry odvíjí od tvrzení Demokratické strany, že nelegální imigranti v USA jsou „dokumentováni“ pod rouškou azylu. To znamená, že mají přístup k dávkám ACA (bezplatná zdravotní péče). To je neudržitelná pozice a nebudou ji moci dlouho zneužívat.
Politická levice však opakovaně dokázala, že chce, aby země hořela, a pokud to dokážou, zatímco obviňují republikány, tím lépe. Obávám se, že dohoda o rozpočtu ani nepřichází v úvahu a že krize má hnisat. Je tohle ten „bod zlomu“, který mnozí z nás v alternativních obchodních médiích očekávali?
Pokud ano, stane se to dříve, než jsem si myslel. Předpokládal jsem, že budeme mít alespoň dva roky Trumpova druhého funkčního období, než přijde další rána. Ale rychlost, s jakou levicové skupiny a globalisté zrychlují své politické násilí, naznačuje, že ekonomické zúčtování je za rohem. Každá velká událost krizového vývoje v historii má tendenci se shodovat s občanskými nepokoji a válkou a tento vzorec se zdá opakovat.
Brandon Smith
