Trumpova všudypřítomná válka: Vzpoura proti ústavě

„ Když přišli uprostřed noci, terorizovali rodiny, které tam žily. Byly tam děti, které neměly oblečení; byly svázány stahovacími páskami a ve 3 hodiny ráno odvedeny ven. Starší obyvatel, americký občan bez zatykače, byl odveden ven a na tři hodiny spoután. Dveře byly vytrženy z pantů, zdi byly proraženy, imigrační úředníci vylétli z vrtulníků Black Hawk … Tohle je Amerika.“ – Brandon Johnson, starosta Chicaga

Pokud vláda může označit kohokoli nebo cokoli za nepřítele a vést válku, jsme všichni v nebezpečí .

Toto nebezpečí již není jen teoretické.

Zatímco administrativa oznamuje smrtící vojenské údery proti venezuelským lodím v karibských vodách, federální agenti provádějí koordinované vojenské razie na domy v Chicagu, slaňují z vrtulníků Black Hawk na bytové domy, vytahují rodiny z jejich domovů, oddělují děti od rodičů a svazují je – dokonce i občany – stahovacími páskami.

Poselství – vyřčené i nevyřčené – je, že vláda je ve válce všude: v zahraničí, na moři a nyní i před našimi dveřmi.

Tato „válka všude kolem“ je založena na jednoduché redefinici: Pokud tomu říkáte válka, cíl se stává bojovníkem. Pokud městu říkáte bojiště, jeho obyvatelé se stávají podezřelými.

To, co Bílý dům dělá v zahraničí s loděmi, které považuje (bez důvěryhodných důkazů nebo řádného procesu) za součást teroristické sítě, nyní replikuje doma raziemi, hromadným sledováním a ideologickými seznamy sledovaných osob.

Prezident Trump jediným tahem pera nadále obchází ústavní záruky, které mají zabránit právě tomuto druhu rozšiřování mise, a uděluje sobě a svým agenturám rozsáhlé pravomoci k porušování samotných principů, na nichž byl tento národ založen – principů, které mají sloužit jako ústavní záruky proti tyranii, korupci, zneužívání a překračování pravomocí, jež stanovili Otcové zakladatelé Ameriky.

Vezměte si například Prezidentské memorandum o národní bezpečnosti č. 7 (NSPM-7).

NSPM-7 vede celovládní kampaň za „vyšetřování“, „narušení“ a „odstranění“ takzvaných domácích hrozeb a nařizuje agenturám, aby sdružovaly svá data, zdroje a operace ve prospěch této agendy.

To, co dělá NSPM-7 tak nebezpečným, není jen jeho deklarovaný cíl, ale také jeho rozsah a utajení. Neexistují žádné jasně definované standardy, žádná smysluplná transparentnost ani žádný externí dohled. Veřejnosti je pouze řečeno, že vláda ji ochrání – tím, že ji bude monitorovat.

Nebezpečí však nespočívá jen v tom, co vláda skrývá, ale také v tom, co chce vidět.

Ještě znepokojivější je způsob, jakým jsou definovány „hrozby“.

To, co se prodává jako kampaň za rozbití levicových konspirací, se rozšířilo a zahrnuje ideologii, rétoriku a světonázor.

Je jasné, že se nejedná jen o další sledovací program.

NSPM-7 je rámec pro označování disentu jako hrozby, proti které je třeba bojovat.

Vláda má dlouhou historii používání vágních definic „extremismu“ k ospravedlnění stále rostoucí kontroly. Jakmile je disent přeformulován jako hrozba, jakýkoli akt odporu se může dostat do hledáčku vlády.

Ať už se jedná o protipovstalecké taktiky v zahraničí nebo militarizaci doma, vzorec je vždy stejný: disent je přeformulován jako hrozba a ti, kdo se staví proti vládním narativům, se stávají terčem zkoumání.

NSPM-7 pouze formalizuje tento cyklus nedůvěry.

Také oživuje starý scénář s novými prostředky – COINTELPRO, digitalizovaný a centralizovaný. Nástroje se sice mohou lišit, ale logika – neutralizovat disent – ​​je stejná, nyní doplněná moderním dohledem a sešitá dohromady pod vedením výkonné moci. Od té chvíle aparát potřebuje k klasifikaci občanů jako podezřelých pouze záminku – kontrolní seznam chování, názorů, příslušnosti a přesvědčení.

Vláda již léta označuje určité názory a fráze za potenciální ukazatele extremismu.

K tomuto seznamu lze nyní přidat mimo jiné „protikřesťanské“, „protikapitalistické“ a „protiamerické“.

V praxi to znamená, že kázání, protesty, příspěvky na blogu nebo seznamy dárců by mohly být označeny za předzvěsti terorismu.

Podle této politiky by se otcové zakladatelé Ameriky stali teroristy. Sám Ježíš by byl zapsán na černou listinu jako „protikřesťanský“ a „protikapitalistický“.

Cokoli lze prohlásit za válku a kohokoli lze předefinovat jako nepřátelského bojovníka.

Definice se mění v závislosti na politické účelnosti, ale výsledek je vždy stejný: nekontrolovaná výkonná moc.

Prezident již označil drogové kartely za „nezákonné bojovníky“ a trvá na tom, že Spojené státy jsou zapojeny do „nemenozitního ozbrojeného konfliktu“.

Razie v Chicagu a měnící se postoj Bílého domu ke sledování potvrzují, co z této logiky vyplývá: Tato agrese se neomezuje pouze na zahraničí. Je namířena dovnitř – proti novinářům, politickým oponentům a běžným občanům, jejichž přesvědčení nebo příslušnost jsou považovány za „protiamerické“.

„Protiamerická“ tato administrativa ve skutečnosti myslí „protivládní“, zejména když je u moci Trump.

Podle zpráv místních médií policisté dorazili v vrtulnících Black Hawk, nákladních vozech a vojenských transportních vozidlech, pomocí elektrického nářadí prorazili obvodový plot, ničili majetek, aby se dostali dovnitř, a během oddělování a eskortování z budovy spoutali členy rodin, včetně dětí, stahovacími páskami.

Snímky jsou nepochybně vojenské: domácí operace zinscenovaná a provedená s využitím metod z válečné zóny.

Tato „všudypřítomná válka“ zasahuje zemi, která je již tak přesycena národními seznamy sledovaných osob a filtry s negativními dopady.

Federální agentury se spoléhají na banky a datové makléře, kteří provádějí rozsáhlé a bez soudního příkazu nekontrolované kontroly nákupů a pohybu obyčejných Američanů, zda nenaznačují takzvané ukazatele „extremismu“ – od nákupu náboženských materiálů přes nakupování v outdoorových obchodech až po rezervaci cest – z nichž nic nepředstavuje trestný čin.

Nejde o dostatečné podezření, ale o preventivní podezření.

Zároveň geofencingové příkazy a další hromadné sběry dat o poloze odhalily, kdo se kde a s kým nacházel – včetně návštěvníků kostelů, hotelových hostů a kolemjdoucích v celých čtvrtích – zatímco rozsáhlá síť fúze a „center kriminality v reálném čase“ shromažďuje záznamy z kamer, příspěvky na sociálních sítích, skeny registračních značek, data o rozpoznávání obličejů a prediktivní policejní hodnocení s cílem identifikovat „zájemné osoby“, které se ničeho nedopustily.

Tímto způsobem je disent reinterpretován jako nebezpečí: zpočátku se předpokládá, že každý Američan je vinen, a ústavní záruky – pokud vůbec existují – nabývají účinnosti až mnohem později.

Pokud pouhý vzhled, mluvení nebo hlasování určitým způsobem stačí k tomu, aby nás vládní úředníci vyčlenili a podrobili dehumanizujícímu a krutému zacházení, jsme všichni v ohrožení.

Když prezident Spojených států a jeho zástupci vyhrožují „zastrašováním, demoralizací, pronásledováním a zabíjením nepřátel naší země“ – těch, kteří nesplní požadavky vlády – jsme v nebezpečí všichni.

Když má policejní stát neustále rostoucí seznam neškodných výrazů a chování, které jsou natolik podezřelé, že by někoho mohly klasifikovat jako teroristu, jsme v nebezpečí všichni.

Dnes jsou to drogové kartely. Včera to byli imigranti. Zítra to mohou být novináři, političtí oponenti nebo obyčejní občané vyjadřující názory považované za „protiamerické“.

S NSPM-7 Trumpova administrativa nejen posiluje dohledové pravomoci, ale také institucionalizuje režim, v němž se myšlenky, disent a ideologické postoje stávají surovinou pro interní vyšetřování a represe.

Nenechte se mýlit: Toto je bezprecedentní eskalace vládní války proti soukromí, disentu a ústavním omezením.

Vezměme si tajný telefonní dohled, který probíhá napříč různými vládami již více než deset let – dříve známý jako „Hemisphere“, nyní jako „Data Analytical Services“.

Platbami společnosti AT&T a zneužíváním mezer v ochraně osobních údajů získala vláda ročně přístup k více než bilionu domácích telefonních záznamů bez soudního příkazu, a to nejen pro podezřelé, ale i pro jejich manžele/manželky, rodiče, děti, přátele – vlastně pro kohokoli, komu mohli volat. Výcvik pro tento program se údajně vztahoval nejen na agenty pro boj s narkotiky, ale také na poštovní inspektory, vězeňské dozorce, policisty, pohraniční stráže a dokonce i na Národní gardu.

Tímto způsobem se sledovací aparát stává vládní filozofií.

Prezidentský úřad vybavený NSPM-7 může kombinovat takováto data z oblasti zákulisních analýz s meziresortními rámci pro „hrozby“ a ideologickými seznamy sledovaných subjektů, čímž stírá hranici mezi shromažďováním zpravodajských informací a politickou kontrolou.

Takto tyrani ospravedlňují svou tyranii, aby se udrželi u moci.

Tohle je McCarthyismus v digitální uniformě.

Joseph McCarthy označil kritiky za komunistické vetřelce. Donald Trump označuje své nepřátele za „bojovníky“.

Mechanismus je stejný: disent je nově definován jako velezrada a poté stíhán s mimořádnými pravomocemi.

Pro ty, kteří jsou dostatečně staří na to, aby zažili McCarthyho éru, je ve vzduchu cítit něco, co zavání zvýšenou paranoiou, obviňováním, strašením a totalitními taktikami, jež charakterizovaly 50. léta.

V té době to byla vláda – vedená senátorem McCarthym a Výborem Sněmovny reprezentantů pro neamerické aktivity – která ve spolupráci se soukromými společnostmi a jednotlivci zařadila na černou listinu Američany podezřelé ze sympatizování s komunisty.

Než hon na čarodějnice skončil, byly tisíce lidí (velká většina z nich nevinných) obviněny, vyšetřovány, předvolány a zařazeny na černou listinu kvůli vazbám na komunismus. Kariéra byla zničena, docházelo k sebevraždám, imigrační režim byl zpřísněn a svoboda projevu byla omezena.

O sedmdesát pět let později jsou tytéž pomluvy, strašení a impulzivní netolerance znovu používány proti každému, kdo se odváží myslet samostatně.

Americký policejní stát mezitím neúprosně pokračuje vpřed.

Takhle vítězí fašismus, umlčuje všechny odlišné názory.

Ticho se stává ohlušujícím.

To, co se děje nyní, je logickým důsledkem let zrady Listiny práv oběma stranami, od studené války až po digitální panoptikon.

Co se kdysi dělo ve stínu tajných služeb, je nyní otevřeně koordinováno z Oválné pracovny.

Prezidenti obou stran po celá desetiletí neustále útočí na ústavu. Každá krize – studená válka, 11. září, pandemie – se stala záminkou pro soustředění větší moci v moci výkonné.

Zákon Patriot Act normalizoval sledování bez soudního příkazu. Soudy FISA poskytly tajnou ochranu sledování dragnetů. Razie NSA v oblasti metadat odhalily telefonní záznamy milionů Američanů. Prediktivní policejní práce a geofencing proměnily chytré telefony ve vládní informátory.

Každé opatření, jak nám bylo řečeno, bylo dočasné, omezené a nezbytné. Žádné nebylo zrušeno. Každé se stalo základem pro další expanzi.

V tomto kontextu se NSPM-7 jeví jako další, ještě nebezpečnější varianta.

Rozlišuje se nejen rozsahem, ale i centralizací: vláda přešla od izolovaných intervencí k odvážnému, centralizovanému rámci, v němž si Bílý dům nárokuje výsadní právo dohlížet na sledování všech agentur prakticky bez externích kontrol.

Dohled ze strany Kongresu a soudů je redukován na fíkový list.

Takto svobody umírají: ne náhlým převratem, ale postupnou normalizací mimořádných pravomocí, až přestanou být vůbec mimořádné.

Je to ztělesnění noční můry Jamese Madisona: soustředění veškeré moci, zákonodárné, výkonné i soudní, do stejných rukou.

Od zabavení majetku na základě podezření a honby za „dezinformacemi“ až po skenování pošty, biometrické databáze, sítě registračních značek a pohraniční zónu, kde nyní dvě třetiny Američanů žijí za volnějších pravidel pro prohlídky, se hrací pole obrátila: kdokoli může být zaznamenán, kdokoli může být posouzen a kdokoli může být narušen.

Svobodní lidé se tak stávají nejprve datovými bity a až druhotně občany.

Ústavní rizika nemohla být větší.

Čtvrtý dodatek ústavy slibuje ochranu lidí před nepřiměřenými prohlídkami a zabavením majetku. Tento slib je planý, pokud prezident může povolit vládě shromažďovat data, monitorovat komunikaci a sledovat pohyb bez individuálních příkazů k prohlídce nebo pravděpodobného důvodu.

První dodatek ústavy chrání svobodu projevu, sdružování a tisku. Tato ochrana má malý význam, pokud se novináři obávají odposlouchávání jejich hovorů, pokud se aktivisté domnívají, že do jejich sítí byl infiltrován, nebo pokud se občané ze strachu uchylují k autocenzuře.

V sázce je samotné oddělení moci. Tím, že Bílý dům kontroluje politiku sledování v celé vládě bez legislativní debaty nebo soudního přezkumu, si uzurpuje autoritu, která by nikdy neměla být v jedněch rukou.

Rizika nejsou hypotetická.

COINTELPRO se zaměřil na vůdce hnutí za občanská práva a disidenty. Masové sledování ze strany NSA se zaměřilo na miliony nevinných lidí. Centra pro fúzi dat nyní sledují a analyzují každodenní život.

Co bylo kdysi šokující – představa, že by vláda mohla odposlouchávat každý telefonát nebo probírat každý e-mail – je nyní v moderní Americe vnímáno jako cena za život.

Pokud byly tyto starší, méně centralizované programy zneužívány, proč by měl být NSPM-7 – s jeho širším dosahem a slabším dohledem – jiný?

Tohle není spekulace. Tento vývoj jsme už viděli.

V roce 2009 zveřejnilo Ministerstvo vnitřní bezpečnosti zprávy o tzv. „pravicovém extremismu“, které zahrnovaly široké ideologické spektrum. Ekonomické obavy, protiimigrační názory, obhajoba práva na držení zbraní a dokonce i vojenská služba vracejících se veteránů byly označeny za potenciální varovné signály extremismu.

Negativní reakce byla okamžitá a DHS bylo nuceno zprávu stáhnout, ale škoda již byla napáchána: odlišné názory byly považovány za nebezpečné konspirační teorie.

Stejná praxe nyní hrozí institucionalizací v rámci NSPM-7, čímž se ideologické profilování stane mandátem Bílého domu.

Představte si novináře, který vyšetřuje korupci ve vládě. Podle zákona NSPM-7 by jeho zdroje a komunikace mohly být tajně monitorovány.

Představte si neziskovou organizaci, která pracuje na imigrační reformě. Její dárci a zaměstnanci by mohli být zařazeni do databáze „domácích hrozeb“.

Představte si právníka zastupujícího kontroverzního klienta. Dokonce i privilegium mezi advokátem a klientem, kdysi považované za posvátné, by mohlo být narušeno režimem, který disent považuje za podvratnou činnost.

Tyto scénáře nejsou alarmující – jsou logickým rozšířením systému, který neklade žádná skutečná omezení výkonné moci.

S NSPM-7 se hranice mezi zahraničním a domácím sledováním zcela stírá a každý občan se stává potenciálním terčem vyšetřování.

Pokud „my, lid“ nebudeme požadovat odpovědnost, NSPM-7 se stane novým normálem a bude pevně zakotvena ve vládním aparátu dlouho po skončení této administrativy.

Musíme trvat na tom, aby dohled podléhal stejným ústavním omezením jako jakýkoli jiný výkon vládní moci. Musíme požadovat transparentnost. Musíme tlačit na Kongres, aby se vrátil ke své roli, a na soudy, aby vymáhaly své ústavní povinnosti. Především musíme pěstovat kulturu odporu.

Listina práv není sama o sobě vymahatelná; závisí na bdělosti občanů.

Skupiny na ochranu občanských svobod již bijí na poplach a varují, že NSPM-7 umožňuje celovládní vyšetřování neziskových organizací, aktivistů a dárců. Právní experti jej popisují jako nebezpečné překročení mezí, program, který je stejně vágní jako hrozivý. Dokonce i advokátní kanceláře, které se obvykle zdráhají kritizovat výkonnou moc, vyjadřují obavy z rizik, která představuje pro advokátní tajemství.

Když se tolik různých hlasů shoduje ve svém varování, měli bychom tomu věnovat pozornost.

A přesto samotná varování tohoto kolosa nezastaví, protože NSPM-7 se netýká jen technologií nebo sběru dat. Jde o moc – a o to, jak je strach používán jako zbraň k upevnění této moci.

Pokud nyní zůstaneme zticha, pokud dovolíme, aby NSPM-7 prošel bez povšimnutí, nebudeme mít žádnou omluvu, pokud stát dohledu dále zpřísní svůj vliv.

Když se samotné myšlenky stanou spouštěčem sledování, První dodatek ústavy ztrácí svou moc.

Amerika vstoupila na nebezpečné území.

Vláda odpovědná pouze sama sobě není ústavní republika – je to darebácký stát. A NSPM-7 nechrání naše svobody; hrozí jejich zrušením.

Nekontrolovaná moc je protiústavní moc.

Jak varovala okresní soudkyně Sparkle L. Sooknanan ve svém nedávném rozhodnutí: „Argumenty administrativy jsou velmi obecné a hrozí podkopáním základních ochran naší ústavy. My však nežijeme v autokracii, ale v systému kontrol a protivah.“

Tyto kontroly fungují pouze tehdy, když na nich trváme.

Vzhledem k tomu, že republikáni v Kongresu vyměňují svou ústavní autonomii za místo v Trumpově autoritářském režimu, soudy – a moc samotného lidu – zůstávají poslední nadějí na zkrocení tohoto nekontrolovatelného policejního státu.

Hluboký stát, který si kooptoval Trumpa a hnutí MAGA, si je vědom toho, že sjednocená populace je největší hrozbou pro jeho moc, a dělá vše, co je v jeho silách, aby udržel veřejnost polarizovanou a vzbuzující strach.

Tohle je dlouhá hra.

Strach, který McCarthy kdysi šířil s pomocí vládních agentur, korporací a mocenské elity, nikdy doopravdy nezmizel; pouze se vyvinul.

NSPM-7 je jeho moderní podoba a Trump je moderní McCarthy.

Je nepochopitelné, že by někdo podporoval politika, jehož každý čin je v rozporu se svobodou, ale v tom spočívá síla politiky jako drogy pro masy.

To, že někdo, kdo tvrdí, že chce „udělat Ameriku znovu skvělou“, by za to prodal zemi – a Ústavu – vypovídá hodně.

Skutečnost, že soudci, novináři a aktivisté jsou ohroženi, protože se odváží ozvat proti zneužívání a porušování zákonů ze strany vlády, mluví za vše.

Jeden z Trumpových příznivců poslal anonymní pohlednici soudci Williamu G. Youngovi, Reaganovým jmenovaným, který předsedal případu týkajícímu se snahy Trumpovy administrativy odepřít plnou ochranu podle prvního dodatku ústavy cizincům legálně se nacházejícím ve Spojených státech. Na pohlednici se posměšně psalo: „Trump má milosti a tanky… Co máte vy?“

Soudce Young zahájil svůj názor přímou odpovědí: „Vážený pane/paní anonymní, já sám nemám nic jiného než svůj smysl pro povinnost. Společně my, lid – vy a já – máme naši skvělou Ústavu. Tak to funguje v konkrétním případě.“

Soudce poté napsal 161stránkové stanovisko založené na znění Prvního dodatku ústavy: „Kongres nesmí vydat žádný zákon týkající se náboženského zřízení nebo zakazujícího jeho svobodné vyznávání; nebo omezujícího svobodu projevu nebo tisku; nebo práva lidu pokojně se shromažďovat a podávat vládě petice s žádostí o stížnost.“

„Žádný zákon“ znamená „žádný zákon,“ uzavřel soudce Young.

Jinými slovy, první dodatek je neobchodovatelný.

Osoby bez občanství legálně pobývající ve Spojených státech „mají stejná práva na svobodu projevu jako my ostatní“.

Toto je ústavní reakce na logiku všudypřítomné války NSPM-7.

Když prezident prohlásí něco za bojiště a každého za bojovníka, první dodatek ústavy odpovídá: Žádný zákon znamená žádný zákon.

Není to povolení, které může vláda udělit pouze zvýhodněným občanům nebo poddajným názorům. Je to hranice, kterou vláda nemůže překročit.

Takže se nám vrací otázka, kterou si soudce Young položil: „Co máme a udržíme si to?“

Máme ústavní republiku a tu udržujeme dodržováním ústavy.

Zachováváme ji tím, že odmítáme akceptovat mimořádné zneužívání a uchvacování moci výkonnou mocí jako normální.

Zachováváme je tím, že trváme na tom, že disent není nebezpečný, vyjádření názoru nevzbuzuje podezření a seznamy sledovaných osob nejsou zatykači.

Chráníme je tím, že požadujeme efektivní dohled Kongresu, soudy, které prosazují základní principy, a komunity, které se brání strachu, když je strach zneužíván k vládnutí.

Závěrem soudce Young citoval varování Ronalda Reagana z roku 1967: „ Svoboda je křehká věc, od vyhynutí ji dělí vždy jen generace. Není zděděná, ale musí být neustále bojována a bráněna každou generací, protože je lidu dána jen jednou. “

Reaganova slova by byla označena v rámci NSPM-7, ale to na výzvě nic nemění.

Pojďme začít.

Od Johna a Nishy Whiteheadových