Čínský protiraketový štít zastíní Trumpovu „Zlatou kopuli“

USA stále diskutují o návrhu Zlaté kupole, zatímco čínští vědci již vyvíjejí prototyp díky pokroku v technologii zpracování dat.

Čínský skok a odhalení prototypu protiraketového štítu „Zlatá kopule“ předtím, než USA dokončí jeho vlastní návrh, signalizuje novou fázi závodu ve zbrojení soupeřů, v níž by úsilí o bezpečnost mohlo zhoršit jaderné riziko.

Minulý měsíc deník South China Morning Post (SCMP) informoval , že Čína nasadila funkční prototyp globálního systému protiraketové obrany „Golden Dome“ ještě předtím, než USA dokončily své vlastní plány, což zdůraznilo rostoucí technologickou mezeru ve strategické obraně.

Lidová osvobozenecká armáda (PLA), vedená hlavním inženýrem Li Xudongem z Výzkumného institutu elektronických technologií v Nanjingu, nasadila „distribuovanou platformu pro včasné varování a detekci velkých dat“, která je údajně schopna monitorovat až 1 000 odpálení raket po celém světě v reálném čase.

Systém využívá řadu senzorů z vesmíru, vzduchu, moře a země, integruje fragmentovaná data z různých platforem, rozlišuje mezi hlavicemi a návnadami a přenáší informace přes zabezpečené, ale šířkou pásma omezené vojenské sítě s využitím pokročilých protokolů, jako je Quick UDP Internet Connections (QUIC).

Výzkumníci tvrdí, že platforma umožňuje jednotné globální situační povědomí konsolidací informací včasného varování do jediné velitelské vrstvy pro PLA.

Naproti tomu Zlatá kupole, kterou v květnu představil americký prezident Donald Trump jako integrovaný protiraketový štít s více doménami, zůstává bez pevné architektury a představitelé americké obrany uvádějí jako největší výzvu programu řízení toku dat.

Rychlé rozmístění čínského štítu podobného Zlaté kupoli signalizuje její snahu rozšířit vesmírnou obranu a demonstrovat paritu. Zároveň to vyvolává otázky, zda Čína investuje do stejného nákladného a neověřeného konceptu, který v současné době testuje americké schopnosti.

Jacob Mezey ve zprávě Atlantické rady ze srpna 2024 píše, že čínský vývoj strategického systému protiraketové obrany odráží vzájemně propojené bezpečnostní, technologické a politické cíle.

Mezey poznamenává, že vývoj balistické protiraketové obrany (BMD) posiluje a legitimizuje její protisatelitní (ASAT) program, což naznačuje schopnosti dvojího užití.

Dodává, že vývoj systémů protiraketové obrany (RBM) ochrání čínské vedení, velitelská a řídicí centra, jaderné síly a klíčovou infrastrukturu před preventivním úderem USA a poskytne lepší ochranu před postupujícími raketovými schopnostmi Indie, přičemž Číně umožní studovat zranitelnosti v operacích amerických systémů BMD, signalizovat technologickou paritu a posílit mezinárodní konkurenceschopnost.

Podle Mezeyho je klíčové, že rozvoj potřebných senzorových sítí v Číně podporuje potenciální odstrašující přístup „spuštění při varování“, což prohlubuje strategickou odolnost, komplikuje plánování protivníka a posiluje krizovou stabilitu.

Hsiao-Huang Shu ve zprávě pro Institut národní obrany a bezpečnostního výzkumu (INDSR) z roku 2021, která zkoumala čínské schopnosti v oblasti protiraketové obrany, zjistil, že Čína zvládla kinetickou technologii „zásah-zabití“ a provedla rané nasazení radarů s dlouhým doletem, údajně s dosahem až 4 000 kilometrů.

Šu zdůrazňuje, že tyto schopnosti dávají Číně výhody oproti americkým raketám středního doletu v Asii a pomáhají zmírnit rostoucí raketovou hrozbu ze strany Indie.

Šu však poukazuje na to, že čínský systém BMD je stále omezen na ochranu klíčových oblastí a infrastruktury, jako je Peking, Šanghaj, ekonomická zóna Bohajského moře a přehrada Tři soutěsky.

Ale i s těmito omezeními Čína odhalila prototyp – v době, kdy americká Zlatá kupole zůstává spíše konceptem než schopností.

Ačkoli mnoho detailů o americké Zlaté kupoli je utajovaných, časopis Time v srpnu 2025 uvedl, že systém se skládá ze čtyřvrstvé architektury integrující vesmírné senzory a systémy protiletadlové obrany se třemi pozemními úrovněmi.

Podle zprávy se vesmírná vrstva stará o včasné varování a sledování, zatímco horní přistávací vrstva nasazuje stíhačky nové generace (NGI), terminální systém obrany ve vysokých nadmořských výškách (THAAD) a systémy Aegis.

Pod tím se, jak uvádí Time , nachází vrstva „Obrana omezeného prostoru“, která zahrnuje rakety Patriot, pokročilé radary a nový „společný“ odpalovací systém. Time také uvádí, že nové raketové pole na americkém Středozápadě doplní stávající pozemní obranu v polovině trasy raket (GMD) v Kalifornii a na Aljašce.

Existují však značné pochybnosti o proveditelnosti Zlaté kupole. V článku časopisu Scientific American ze září 2025 Rami Skibba poznamenává, že kritici amerického systému zmiňují jeho nedostatek transparentnosti, přemrštěné náklady a strategickou nestabilitu.

Ve stejné zprávě David Wright poznamenává, že osvobození Zlaté kupole od bezpečnostních opatření typu „leťte před nákupem“ riskuje miliardové investice do neprověřených technologií. Wright poukazuje na oslabený dohled a nerealistická očekávání ohledně zachycení, zejména mezikontinentálních balistických střel (ICBM) s návnadami a rušením radarů.

Skibba také cituje Lauru Grego, která tvrdí, že za realizací Zlaté kupole stojí ekonomické, nikoli technické důvody. Skibba poznamenává, že mezikontinentální balistické rakety (ICBM) jsou mnohem levnější než jakýkoli obranný systém.

Americká fyzikální společnost v únoru 2025 varovala, že ke zničení 10 mezikontinentálních balistických raket by bylo zapotřebí 16 000 stíhacích střel, zatímco americké ministerstvo obrany (DoD) v roce 2024 uvedlo, že Čína jich vlastní více než 400. Čína by však mohla čelit stejné výzvě, protože USA vlastní také 400 mezikontinentálních balistických raket Minuteman III.

Skibba dodává, že satelity Golden Dome na nízké oběžné dráze (LEO) by se bez nákladných náhradních startů zhoršily, což by zvýšilo náklady na více než 1 bilion dolarů. Grego varuje, že jeden narušený satelit by mohl stačit k tomu, aby jím proklouzla jaderná hlavice.

Kromě technických omezení jsou ještě významnější politické důsledky. Zatímco odborníci diskutují o architekturách, hlubší problém spočívá ve vnímání: Každá strana se dívá na obranu té druhé optikou nedůvěry.

Ve své knize z června 2020 s názvem Zmenšení propasti mezi USA a Čínou v oblasti protiraketové obrany: Jak pomoci předejít závodu v jaderném zbrojení Tong Zhao poukazuje na to, že vzájemné vnímání amerických a čínských systémů protiraketové obrany se vyznačuje hlubokými nejasnostmi a vzájemnou nedůvěrou.

Podle Zhaoa USA tvrdí, že jejich systém protiraketové obrany cílí na „darebácké státy“, jako je Severní Korea a Írán, nikoli na Čínu – což Čína považuje za nepřesvědčivé. Dodal, že se Čína obává zákeřného plánu USA na neutralizaci jejích jaderných odstrašujících prostředků.

Poukazuje na to, že čínští experti často směšují technické a geopolitické obavy a varují, že rozmístění amerických raket v blízkosti Číny – například systému THAAD – podkopává jak konvenční sílu, tak regionální vliv.

Na druhou stranu američtí analytici tvrdí, že Čína zveličuje hrozbu, kterou představují systémy protiraketové obrany, aby ospravedlnila modernizaci svých jaderných zbraní, a tím obě strany uvězňuje v eskalujícím bezpečnostním dilematu.

Nakonec se závod o stavbu konkurenčních Zlatých kopulí nemusí tolik týkat zdokonalování štítů, jako spíše podněcování nebezpečného cyklu, v němž honba za bezpečností jen prohlubuje jaderné hrozby.