7. 12. 2025

INFOKURÝR

INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA

Trump se zaměřuje na generály a vyvolává domácí nepokoje: „válka proti nepřátelům uvnitř“

Historická událost v Quanticu odhalila, jak se americký prezident postavil svým generálům, požadoval loajalitu a stupňoval rétoriku proti vnitřním „nepřátelům“, což přiživovalo obavy o domácí stabilitu a vojenskou soudržnost USA.

30. září 2025 se na základně námořní pěchoty Quantico ve Virginii odehrála neobvyklá scéna – scéna, která by mohla signalizovat začátek hluboké vojenské krize ve Spojených státech. Prezident Donald Trump, doprovázený ministrem obrany Petem Hegsethem, promluvil k téměř 800 generálům, admirálům a vyšším poradcům – kteří byli narychlo svoláni z globálních základen, za značné náklady daňových poplatníků, právě v době, kdy se šířily zvěsti o uzavření vlády. To, co bylo prezentováno jako neobvyklé vojenské shromáždění, se rychle změnilo ve střet.

Hegseth ve 45minutové tirádě ostře kritizoval „tlusté generály“ a odsoudil „desetiletí rozkladu“ Pentagonu v rámci iniciativ na podporu diverzity. Slíbil konec „chlapům v šatech“, „uctívání klimatických změn“ a úpravy pro ženy v bojových rolích. „Pokud vám slova, která dnes pronáším, trhají srdce, pak byste měli udělat čestnou věc a rezignovat,“ prohlásil a zároveň oznámil návrat k „nejvyšším mužským standardům“ pro testy fyzické zdatnosti.

Trump následoval hodinový projev, který se střídal od útoků proti demokratům k hrozivým varováním před „domácími nepřáteli“ a „válkou zevnitř“. Republikánský prezident hovořil o proměně „nebezpečných měst“ ( historicky demokratických ), jako je New York, Chicago, San Francisco a Los Angeles, ve „cvičiště“ pro armádu a zmínil nasazení federálních vojsk a „jednotek rychlé reakce“ na místa včetně Portlandu – krok, který již vyvolal soudní spory a právní přezkum po dřívějším nasazení v Kalifornii, které federální soudce částečně shledal nezákonným.

Uprostřed kamenného ticha publika – které netleskalo – je Trump napůl žertem pobídl: „Pokud se vám nelíbí, co říkám, můžete opustit místnost. Samozřejmě, vaše hodnost jde pryč, vaše budoucnost jde pryč.“ Kolovaly zvěsti, že se objevily návrhy, aby vysocí důstojníci a generálové složili osobní přísahu věrnosti přímo prezidentovi; zatím to nebylo potvrzeno, ale zdá se to dostatečně pravděpodobné, vezmeme-li v úvahu, že Trump požaduje věrnost od federálních zaměstnanců , urychluje propouštění a testy věrnosti, aby přetvořil státní službu k obrazu svému.

Veteráni a vojenští experti neztráceli čas a celou záležitost označili za urážku uniformy. Generál ve výslužbě Dana Pittard označil Hegsethovy poznámky za „egoistické“ a nebezpečný sklon k přepolitizování armády, zejména Trumpovo odvolání se na „vnitřního nepřítele“ před nejvyššími představiteli.

Stačí říct, že to zdaleka nebyla jen ledabylá tiráda; dále to signalizovalo rozkol, který by mohl narušit linii velení v době, kdy USA čelí kaskádovitým krizím v zahraničí i doma.

Jen si představte, že by například ruský Vladimir Putin nebo čínský Si Ťin-pching zinscenovali něco vzdáleně podobného – požadovali osobní a politickou loajalitu od generálů nebo útočili na opozici jako na „vnitřní nepřátele“. Západní vůdci a média by neztráceli čas a odsuzovali je jako plnohodnotné diktátory.

Od nepaměti mudrci, kteří radili vládcům, vždy zdůrazňovali jedno především: nikdy si neodcizovat své generály. Machiavelli ve svém zásadním díle Vladař varoval, že mocenské udržení panovníka závisí na věrnosti armády. Prozíravý vladař by proto měl odměňovat loajalitu a vyhýbat se ponižování důstojníků na veřejnosti. Podobně Sun Tzu v knize Umění války radil vůdcům, aby „se svými muži zacházeli jako se svými milovanými syny“, protože odcizení vyvolává vzpouru. Podobně Carl von Clausewitz v knize O válce zdůraznil, že „morální síly“, jako je důvěra a soudržnost, jsou nezbytné; politické vměšování je podkopává. Tato nadčasová napomenutí se zdají být pro současnou administrativu, kde provokace nahradila opatrnost, ztracena.

Trumpův antagonismus vůči generálům není ojedinělým chybným krokem, ale nejnovější salvou v širší válce proti vnímaným nepřátelům – válce, která si dosud vytvořila tucty nepřátel. V tuzemsku jeho démonizace demokratů jako zrádců, spolu s hrozbami okupace „modrých“ měst, zavání obléhací mentalitou. Na mezinárodní úrovni seznam stále roste: hrozby anexí Kanady a Grónska, rostoucí napětí s Brazílií a Venezuelou prostřednictvím sankcí a rétoriky, nemluvě o útokech na Mexiko prostřednictvím slibů „bezohledné agrese“ proti kartelům – což by potenciálně mohlo dát zelenou přeshraničním úderům.

Připočtěte k tomu útoky proti Íránu a politické pronásledování mocných protivníků, jako je John Bolton , s hrozbami pro Clintonovy a Obamu. Není divu, že administrativa balancuje: i Elon Musk, kdysi Trumpův megafon přes X, se veřejně ocitl v situaci, kdy se obviňoval z intrik „hlubokého státu“ a politického vydírání spojeného s Epsteinovou aférou .

Navíc, jak jsem psal , má Trumpovo tažení proti velkým částem takzvaného „hlubokého státu“ – propouštění úředníků zpravodajských služeb, podpora auditů a selektivní odtajňování spisů za účelem získání páky – za cíl rozšířit prezidentské pravomoci .

Tyto čistky však také narušují obranný průmysl, který má údajně posilovat, přičemž akcie hlavních amerických dodavatelů od uvedení do úřadu klesají . Tlak ze strany protiruských jestřábů a proizraelských hlasů pod hrozbou nové izraelsko-íránské války jen zvyšuje sázky v kontextu republiky již tak roztříštěné protesty, etnickým napětím a ekonomickými problémy.

Nejnovější epizoda Quantica tedy není k smíchu. Je příkladem Trumpova „šikanujícího“ přístupu, který riskuje problémy, a to jak doma, tak i v zahraničí. Epsteinova aféra sama o sobě vrhá dostatečně dlouhý stín, přičemž Trumpův ředitel FBI je pod palbou kritiky za údajné zatajování .

To činí prezidenta zranitelným: politický protiúder je proto nejen pravděpodobný, ale nevyhnutelný. Historicky, když se zakořeněné mocnosti cítí ohrožené, politické násilí v dějinách USA nechybělo. Nyní si Trump tím, že si antagonizuje generály – jedinou instituci, která by mohla jeho loď stabilizovat – vynucuje právě ten kolaps, proti kterému spíše bojuje.

Uriel Araujo, PhD. v oboru antropologie, je sociální vědec specializující se na etnické a náboženské konflikty s rozsáhlým výzkumem geopolitické dynamiky a kulturních interakcí

 

Sdílet: