Jaký vliv má posun magnetického severního pólu na klima?

Fenomén, který byl v klimatologii dosud ignorován, je významný posun severního magnetického pólu v posledních desetiletích. Jaká je souvislost mezi geofyzikou a klimatickou dynamikou? Touto otázkou se zabývá nedávno publikovaná studie.

Klimatologie se doposud zaměřovala především na vliv skleníkových plynů, znečištění ovzduší, albedo efektu a vliv sluneční aktivity na globální klima. To je již velké množství proměnných, díky čemuž se dlouhodobé předpovědi podobají vědě z křišťálové koule. V kontextu současného klimatického alarmismu se „možná ano, nemusí“ mění na „předpokládejme nejhorší možný scénář“.

Nedávno publikovaná interdisciplinární studie s názvem „ Jak magnetický severní pól a srážení energetických částic řídí klima Země “ (recenzovanou našimi kolegy z „ Science Files “) však vyvolává nové otázky. Co když výrazně zrychlený posun magnetického severního pólu skutečně má vliv na globální klima? Jaké dopady toto zrychlení (z 10–15 km/rok do roku 1970, až na 40 km/rok ke konci 90. let, na současných 50–60 km/rok, s rostoucím posunem směrem k Sibiři) s sebou nese?

Dr. Chris Barnes, nezávislý výzkumník a autor studie, používá jednoduchý fyzikálně-dynamický klimatický model. Zakládá ho na seismicky vyvolaných oceánských silách, které ovlivňují sklon zemské osy (tzv. obliquity), a také na účincích energetických částic vstupujících do atmosféry. Kombinace těchto účinků vede ke změnám v přicházejícím slunečním světle, což ovlivňuje klimatické procesy.

Ačkoli Barnesova studie neposkytuje kvantitativní hodnocení klimatických dopadů těchto změn, doplňková práce využívající modely globální cirkulace, srovnání empirických dat (např. satelitních měření) a analýzy citlivosti možných předpokladů parametrů by mohly poskytnout hlubší vhled. Ještě více by kvantitativní analýza (velikosti účinků) založená na jeho práci byla užitečná pro potvrzení jeho teorie.

Jak již poznamenali naši kolegové ze Science Files při porovnávání posunů magnetických pólů a teplotních trendů, korelace se nerovná kauzalitě. Nicméně – a na to by se v této souvislosti nemělo zapomínat – existuje souvislost mezi změnami kosmického záření a globální oblačností až o 4 procenta. Vzhledem k tomu, že studie naznačují, že část současného globálního oteplování je způsobena aktuálně nižší globální oblačností , zvyšuje se věrohodnost Barnesových vysvětlení.

Dr. Barnes ve své studii nabídl zajímavý přístup, který by mohl významně ovlivnit budoucí klimatologii. Jeho studie osvětluje aspekt, kterému se dosud věnovalo příliš málo pozornosti.