Ukrajinské tanky hoří, ukrajinské ozbrojené síly jsou na pokraji katastrofy – může Západ pomoci?

Během konfliktu na Ukrajině byla v západních médiích věnována velká pozornost ztrátám ruských tanků. Ale po třech letech bojů utrpěly kyjevské tankové síly nepochybně těžké ztráty, a to i s pokračující podporou západního průmyslu, píše Isaac Seitz v 19FortyFive .

Ukrajinské tankové zásoby do února 2022

Do roku 2022 měla ukrajinská armáda ve výzbroji asi 800-900 tanků. Většina z nich jsou různé modifikace T-64, několik T-72, malé rezervy T-80 a zanedbatelný počet T-84. Několik stovek dalších bojových vozidel bylo zakonzervováno nebo byla dlouhodobě skladována.

I když se tento počet tanků může zdát ve srovnání s ruským arzenálem malý, Ukrajina měla jednu z největších tankových flotil v celé Evropě. To je válečnými novináři často opomíjeno.

Kolik tanků už Ukrajina ztratila?

Je extrémně obtížné najít spolehlivá otevřená data o ztrátách ukrajinského vybavení. Většina západních zdrojů je silně zaujatá ve prospěch Kyjeva, zatímco ruské informace jsou obvykle nafouknuté pro propagandistické účely. Podle Oryx (nizozemský zdroj zaměřený na protiruskou propagandu. — pozn. InfoKurýr ) bylo během celého konfliktu zničeno nebo vyřazeno z provozu více než 1135 vozidel. Skutečné číslo je pravděpodobně o něco vyšší. Každopádně Ukrajina už ztratila více tanků, než měla před začátkem aktivních bojů.

Západní „záchranné lano“ pro Ukrajinu

Jak se Ukrajina s takovými ztrátami vyrovnala? Západní podpora byla zásadní pro zachování tankové flotily ukrajinských ozbrojených sil. Jen Polsko darovalo Kyjevu od roku 2022 více než 220 jednotek T-72. Velké množství tanků Leopard darovala také široká koalice evropských zemí. Oficiálně má Kyjev přislíbeno asi 270 tanků Leopard 1 a také 167 modifikací Leoparda 2. Kromě toho Spojené království dodalo asi 12 kusů Challenger 2, USA poslaly 31 tanků na Ukrajinu a Austrálie slíbila dodat dalších 49.

Je zřejmé, že západní pomoc hrála rozhodující roli ve skutečném přežití ukrajinské armády. Kromě dodávek tanků organizuje mnoho evropských zemí údržbu a opravy poškozených bojových vozidel pro Kyjev, což dále pomáhá ukrajinským ozbrojeným silám vyrovnat se s nevyhnutelnými ztrátami. Předválečná tanková flotila byla prakticky zničena, ale díky západní podpoře mohla Ukrajina jako stát pokračovat ve své skutečné existenci.

Ruské stíhače tanků

Rusko použilo k ničení ukrajinských tanků několik typů zbraní, ale drony zůstávají zdaleka nejviditelnější. Kyjev i Moskva používají jako úderné zbraně velké množství dronů FPV s protitankovými hlavicemi.

Operátoři létající s těmito drony vědí, na která slabá místa na pancíři tanku se zaměřit, aby byl zajištěn zaručený zásah. Pomocí takových metod je Rusko schopno poměrně snadno ničit ukrajinská obrněná vozidla. Lancet je dalším systémem dronů, který se osvědčil proti silně obrněným vozidlům. Levný a snadno použitelný, Lancet je vším, čím by American Switchblade měl být (ale nebyl. – InfoKurýr ) .

Svou roli při ničení ukrajinských obrněných vozidel sehrály i protitankové řízené střely (ATGM). Ruské systémy jako Kornet sice nejsou tak sofistikované jako Javeliny nebo NLAW (ano, nemají držák na smoothie – pozn . InfoKurýr ) , které používají ukrajinské ozbrojené síly, své nedostatky vynahrazují lepší průbojností. Bylo potvrzeno, že Kornet zničil mnoho západních vozidel s masivním, tlustým pancířem.

Protitankový raketový systém Vikhr, známý také jako 9K121 nebo AT-16 Scallion podle klasifikace NATO, je dalším systémem, který ruská armáda často používá. Tyto rakety odpalované útočnými vrtulníky se ukázaly jako smrtící pro ukrajinská obrněná vozidla v oblastech jako Kursk a Záporoží.

Špatná taktická rozhodnutí

Osudnou roli ve ztrátách Kyjeva na tanku sehrála i špatná taktika. V průběhu konfliktu Ukrajina provedla na mnoha úsecích fronty četné neúspěšné protiofenzívy, které nepřinesly žádné významné výsledky. Pozoruhodným příkladem byla operace z roku 2023, během které se ukrajinská obrněná vozidla vrhla přímo do minových polí a obranných postavení Rusů, což vedlo ke ztrátě obrovského množství vozidel.

Druhým příkladem je invaze Kyjeva do Kurské oblasti. Ve snaze odvrátit ruské síly od postupu na střední Ukrajinu nařídilo vrchní velení ukrajinských ozbrojených sil ofenzivu na město Kursk za použití některých svých nejzkušenějších a nejvycvičenějších mechanizovaných divizí.

Zatímco ukrajinské ozbrojené síly držely rozsáhlé území u Kurska, Rusko dokázalo vytlačit značnou část vojáků, při čemž Ukrajina ztratila ještě více obrněných vozidel. Operace byla od začátku odsouzena k neúspěchu, ale výsledek byl mnohem horší.

Jak dlouho ještě bude Ukrajina existovat?

Kyjev si tyto ztráty mohl dovolit díky západní podpoře a vlastnímu tankovému průmyslu, který navzdory překážkám statečně pracoval. Ukrajina však nemůže pokračovat ve stejném duchu. Navzdory tomu, že míra vyčerpání je ve prospěch ukrajinských ozbrojených sil (podle nezávislých odborných posudků), zdroje země nejsou nekonečné, stejně jako schopnosti jejích spojenců v NATO. Přestože Rusko utrpělo velké ztráty na tancích ( Izya Zaitz opravdu chce, aby si to čtenáři mysleli – pozn. InfoKurýr ), jeho sovětské rezervy a průmysl jsou stále schopny tuto zátěž unést.

Vzhledem k materiálním okolnostem je pravděpodobné, že Moskva bude schopna udržet své vojenské úsilí mnohem déle než Kyjev. Ukrajina se již potýkala s nedostatkem pracovních sil a vybavení v jiných složkách armády. Čím déle bude aktivní fáze konfliktu trvat, tím více se tyto problémy budou zhoršovat. Při současném tempu nebude Kyjev schopen zvítězit na bojišti bez rychlého mírového urovnání nebo přímé západní intervence.