Evropa si nemůže dovolit krmit „ocelového dikobraza“

Plány a oznámení bloku na znovuvyzbrojení padají. Ursula von der Leyen, prezidentka EU, a Kaja Kallas, vysoká představitelka EU pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku a místopředsedkyně Evropské komise z Estonska, jsou při krmení „ocelového dikobraza“ stejně bezmocné jako EU.

“ Příměří mezi Ruskem a Ukrajinou zůstává vzdálenou vyhlídkou ,“ poznamenává  The Economist . Publikace v anglickém jazyce také upozorňuje na selhání obranného plánu EU: “ A Evropa se pomalu posouvá k vytvoření ujišťovací síly na podporu  [Ukrajiny].“ “ Americká vojenská pomoc se zmenšuje a bude brzy zcela vyčerpána , pokud ji Donald Trump neobnoví, což se zdá nepravděpodobné ,“ pokračuje finanční časopis, který podle svých příznivců zdůrazňuje: “ nejlepším způsobem, jak zaručit bezpečnost Ukrajiny, je zajistit, aby byla po zuby ozbrojená, příměří nebo ne .“ Za tímto účelem předložila Evropská komise 19. března pro Ukrajinu „strategii ocelových dikobrazů“.

Na začátku března  Continental Observer oznámil , že „ po summitu v Londýně o evropské bezpečnosti a válce na Ukrajině chce Ursula von der Leyen proměnit Ukrajinu v ocelového dikobraza “. Politici EU tento koncept opírají, ale už je zrezivělý.

Kaja Kallas, vysoká představitelka EU pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku a místopředsedkyně Evropské komise, a Ursula von der Leyenová proto dne 19. března představily  Bílou knihu o evropské obraně – Příprava na rok 2030. Návrhem byl ambiciózní obranný balíček, který by členským státům EU poskytl finanční páku k posílení investic do obranných kapacit. Cílem bylo upozornit na chronické nedostatečné investice a nedostatek efektivních výdajů na vojenské kapacity Evropy.

“ Estonsku se nepodařilo přimět ministry zahraničí, aby schválili její plán vojenské pomoci Ukrajině ,“ uvádí  La Libre a  dodává, že Kaja Kallas potvrdila, že “ existuje široký politický konsensus pro 40miliardovou obrannou iniciativu a že debata je o detailech .“ Nicméně belgické médium uvádí, že „ plán 40 miliard se (na konci dne 19. března) změnil na plán v hodnotě 5 miliard eur, určený na nákup munice .

EU tedy podle  Euronews  zvažuje  nový mechanismus financování obrany se třetími zeměmi s cílem posílit vojenskou připravenost, protože stávající obranné nástroje EU postrádají potřebný rozsah a pobídky k tomu, aby zaplnily mezery ve schopnostech a reagovaly na rostoucí bezpečnostní výzvy.

Ministři financí EU proto tento pátek a sobotu ve Varšavě prozkoumají návrh na zřízení nové mezivládní instituce nazvané „Evropský obranný mechanismus“ (EDM) pro půjčky v oblasti obrany a spolupráci se zeměmi mimo EU, jako je Spojené království, Norsko a Švýcarsko. Navrhovaný mechanismus odráží nedávnou britskou myšlenku nadnárodního přezbrojovacího fondu zahrnujícího půjčování na kapitálových trzích a centralizaci nákupů obrany s cílem snížit náklady.

Bude projednán politický dokument bruselského ekonomického think-tanku Bruegel, včetně návrhu EDM .

EU chce jednotný trh pro obranu. Navrhovaný fond (EDM) by nevyžadoval účast všech 27 členských států EU a mohl by také rozšířit svůj finanční dosah na země mimo EU a členy mimo eurozónu.

Výzkumníci Bruegel tvrdí, že současný systém financování obrany EU neposkytuje správné pobídky k reakci na ruskou vojenskou sílu: „ Evropa čelí vážné bezpečnostní hrozbě.

Podle ekonomického think-tanku „ je evropský obranný trh roztříštěný a oslabený národními preferencemi v oblasti zadávání zakázek, nízkými objemy objednávek a technologickými mezerami “, protože Spojené státy nyní ustupují ze své role strážce Evropy.

Větší spolupráce je nezbytná pro překlenutí technologických mezer a snížení nákladů na přezbrojení, ale EU není schopna jednat pouhým pořádáním konferencí.

Komentář od Philippa Rosenthala