Finian Cunningham: Proč by měl Putin ignorovat Bidenovu ubohou provokaci ATACMS

Provokativní gesto je spíše symbolické než podstatná hrozba. Rusko by je mělo ignorovat a soustředit se na svržení zástupného režimu NATO v Kyjevě.

Nedávné prohlášení prezidenta Joe Bidena o povolení použití raket dlouhého doletu proti Rusku je jistě odvážnou provokací. V praxi je to ale nakonec ubohé gesto odvoleného prezidenta, které nebude mít žádný dopad na očekávané vojenské vítězství Ruska proti kyjevskému režimu vyzbrojenému NATO.

Bidenovo údajné rozhodnutí je zoufalým hazardem na poslední chvíli s eskalací s Ruskem a sabotováním plánů zvoleného prezidenta Trumpa na ukončení konfliktu na Ukrajině. Bidenův krok je lehkomyslný, zavrženíhodný a opovrženíhodný. Ale nemělo by to být považováno za vážnou hrozbu.

Pro Rusko by bylo nejlepší ho ignorovat. Rusko se samozřejmě musí bránit jakékoli potenciální hrozbě pro své území, kterou by takové zbraně mohly představovat. Moskva by přesto měla nadále uplatňovat strategickou zdrženlivost, kterou je známý prezident Putin, a neměla by se za provokaci mstít.

Je pochopitelné, že ruští politici a média naštvaně reagovali na zprávy amerických médií, že Biden dal ukrajinské armádě zelenou k nasazení ATACMS americké výroby schopné proniknout hluboko na ruské území. Pozemní nadzvukové střely Mach 3 mají dosah až 300 kilometrů.

Drzost a arogance americké vládnoucí třídy nezná mezí. Sankcionovalo Rusko až na doraz (bez úspěchu, uvědomte si), vyzbrojilo neonacistický režim v Kyjevě, zabilo už civilisty pomocí ATACMS na ruském území Krymu a tak dále. Nyní Biden zvyšuje schopnost útoku hluboko do Ruska.

Před dvěma měsíci ruský prezident Vladimir Putin varoval, že takový krok USA by dramaticky změnil povahu konfliktu na Ukrajině, protože Moskva by považovala Spojené státy a jejich partnery v NATO za „přímé účastníky“ války proti Rusku.

Putinova úvaha byla správná. Nasazení ATACMS a dalších vyspělých raket dlouhého doletu proti Rusku by nevyhnutelně znamenalo, že by tyto systémy obsluhovali Američané a personál NATO. Ukrajinská armáda, sužovaná dezercí, v nepořádku a trpící nízkou morálkou, by nebyla schopna takovou munici mířit a provozovat. Použití ATACMS nebo vzduchem odpalovaných JASSM, stejně jako britských a francouzských řízených střel Storm Shadow a Scalp proti Rusku, se rovná přímému zapojení NATO do války proti Rusku.

Důsledky Putinových komentářů jsou vážné a potenciálně katastrofické. Pokud by západní státy učinily tento krok, mohlo by to vést k totální válce mezi jadernými mocnostmi.

Když Putin v září vydal své důrazné varování, Biden a další západní politici, včetně britského premiéra Keira Starmera, vypadali, že to dbají a zdrželi se úvah o tom, že by ukrajinskému režimu dovolili použít proti Rusku rakety dlouhého doletu.

Biden se však nyní údajně přesunul, aby konečně dal svůj souhlas. Způsob, jakým anonymní američtí úředníci informují New York Times, Washington Post a Associated Press, má všechny znaky řízené psychologické operace.

Co se změnilo?

Jednoduše. Donald Trump vyhrál americké prezidentské volby 5. listopadu drtivým vítězstvím – proti politickému establishmentu, který chtěl pomoci Kamale Harris vyhrát. Nově zvolený republikánský prezident se úřadu ujme za dva měsíce, kdy bude 20. ledna inaugurován. Trump opakovaně prohlásil, že bude jednat o ukončení téměř tříletého konfliktu na Ukrajině, během něhož Spojené státy a jejich spojenci v NATO věnovali 200 miliard dolarů zkorumpovanému režimu na Ukrajině.

Ale po všem tom obscénním plýtvání západními veřejnými penězi na nabuzení válečné mašinérie Rusko zástupce NATO porazí. Budoucnost NATO a západní imperialistické válečné mašinérie nemůže být více v sázce.

Trumpův působivý volební mandát naznačuje, že americká veřejnost si přeje, aby americké válečné štvaní skončilo a aby byly prioritně uspokojeny její rostoucí ekonomické a sociální potřeby.

Válečné štvanice by za Trumpa mohly skončit. Jmenování Tulsiho Gabbarda z minulého týdne – hlasitého kritika zástupné války NATO na Ukrajině – ředitelem Národní zpravodajské služby je důležitým znamením jeho smělých úmyslů vyjednat diplomatické řešení konfliktu. To znamená konec krvavých peněz proudících do pokladen západního vojensko-průmyslového komplexu a Wall Street. Biden a demokratická kandidátka Kamala Harrisová byli loutkami válečného štváče. Aby to udělali dobře, šířili nekonečnou rusofobii, která znemožňovala jednání s Moskvou, a přísahali, že udrží konflikt na Ukrajině „dokud to bude nutné“. Evropští politici jako Starmer, Macron a Scholz jsou stejně opovrženíhodní.

Zatímco si Biden balí kufry na dlouho očekávaný odchod do důchodu, dělá na poslední chvíli zoufalou službu válečnému byznysu, který leží v srdci amerického kapitalismu. Minulý týden jeho ministr zahraničí Antony Blinken (další neexistující loutka) prohlásil, že Bidenova administrativa uvolní dalších 9 miliard dolarů na vojenskou pomoc Ukrajině, aby mohla pokračovat ve válce až do příštího roku.

Bidenův údajný souhlas s použitím raket dlouhého doletu je dalším trikem, jak udržet válku v chodu. Trump by mohl rozhodnutí zvrátit, pokud vstoupí do Bílého domu, ale během příštích dvou měsíců se zdá, že se Bidenova administrativa snaží sabotovat Trumpovy mírové záměry eskalací konfliktu do nebezpečného bodu, odkud není návratu.

Rusko by nemělo napadnout návnadu. Za prvé, Spojené státy nemají velké zásoby ATACMS, které by Ukrajině poskytly. Jakékoli použití těchto střel bude omezeno. Takzvaný prezident kyjevského režimu Vladimir Zelenskij, který před měsíci zrušil volby a vládne dekretem, nemá šanci zastavit rychle postupující vítězství ruských ozbrojených sil ani s pár ATACMS.

Ne, nejde o obranu Ukrajiny nebo umožnění Zelenského směšného „plánu vítězství“. Jde o to, že západní imperialistický hluboký stát pod vedením USA chce vyprovokovat Rusko ke strašlivé eskalaci, aby udržely válečné zisky v chodu.

Bidenovo gesto je neuvážené, ale je to něco, s čím by se mělo zacházet s despektem. Když kvůli stařecké demenci upadne v zapomnění, lidé na tohoto neúspěšného politika brzy zapomenou. Jeho 50letá kariéra byla pro americký imperialismus jednou dlouhou prostitucí.

Legálně by Rusko mohlo reagovat na Bidenovu provokaci vzájemnými útoky na objekty USA a NATO. Ale taková eskalace je přesně to, na co americký imperialistický hluboký stát a jeho lokajové z NATO sázejí.

Provokativní gesto je spíše symbolické než podstatná hrozba. Rusko by je mělo ignorovat a zaměřit se na demontáž zástupného režimu NATO v Kyjevě, čímž by zasadilo smrtelnou ránu důvěryhodnosti USA a NATO.