Rhoda Wilson: Temný původ Velkého resetu a podvod, kterým je Klaus Schwab

Je důležité pochopit, že v takzvané Great Reset Agenda pro svět není jediná nová nebo originální myšlenka Klause Schwaba. Ani jeho program pro čtvrtou průmyslovou revoluci není jeho. Jeho tvrzení, že vynalezl termín kapitalismus stakeholderů, také není produktem Schwaba.

Klaus Schwab je jen o málo víc než uhlazený PR agent pro globální technokratickou agendu, korporativní spojení korporační moci s vládou, včetně OSN, agendu, jejíž počátky sahají do počátku 70. let a ještě dříve.

Davosský „Velký reset“ je pouze aktualizovaný plán pro globální dystopickou diktaturu pod kontrolou OSN, která se připravovala desítky let. Hlavními aktéry byli David Rockefeller a jeho chráněnec Maurice Strong.

Temný původ Velkého resetu Davosu

Autor F. William Engdahl , 22. října 2022

Na počátku 70. let snad neexistovala ve světové politice vlivnější osoba než zesnulý David Rockefeller, tehdy nejlépe známý jako předseda Chase Manhattan Bank.

Vytvoření nového paradigmatu

Koncem 60. a začátkem 70. let mezinárodní kruhy přímo spojené s Davidem Rockefellerem založily oslnivou řadu elitních organizací a think-tanků. Mezi ně patřil Římský klub, 1001: A Nature Trust přidružený ke Světovému fondu na ochranu přírody („WWF“), Stockholmská konference OSN ke Dni Země, studie „Limits to Growth“ od MIT a Trilaterální komise Davida Rockefellera.

Římský klub

V roce 1968 založil David Rockefeller spolu s Aureliem Pecceiem a Alexandrem Kingem neo-malthusiánský think-tank, Římský klub. Aurelio Peccei byl jednatelem automobilky Fiat, kterou vlastnila mocná italská rodina Agnelli. Gianni Agnelli z Fiatu byl blízkým přítelem Davida Rockefellera a členem mezinárodního poradního sboru Rockefellerovy Chase Manhattan Bank. Agnelli a David Rockefellerovi byli blízcí přátelé od roku 1957. Agnelli se v roce 1973 stal zakládajícím členem Trilaterální komise Davida Rockefellera. Alexander King, vedoucí vědeckého programu OECD, byl také poradcem NATO. To byl začátek toho, co se stalo neomalthusiánským hnutím „People Pollute“.

V roce 1971 vydal Římský klub hluboce chybnou zprávu s názvem „ Hranice růstu “, která předpovídala konec civilizace, jak jsme ji znali, díky rychlému populačnímu růstu spojenému s pevnými zdroji, jako je ropa. Zpráva dospěla k závěru, že bez významných změn ve využívání zdrojů „bude nejpravděpodobnějším výsledkem docela náhlý a nekontrolovatelný pokles jak populace, tak průmyslové kapacity“. Zpráva byla založena na falešných počítačových simulacích skupiny počítačových vědců z MIT. Obsahovala odvážnou předpověď: „Pokud budou současné trendy růstu světové populace, industrializace, znečištění, produkce potravin a vyčerpávání zdrojů pokračovat beze změny, bude hranice růstu na této planetě dosaženo někdy během příštích sta let.“ To bylo v roce 1971. V roce 1973, na svém třetím výročním setkání vedoucích firem v Davosu, Klaus Schwab pozval Pecceiho do Davosu, aby shromážděným korporátním šéfům představil limity růstu .

V roce 1974 Římský klub odvážně prohlásil : „Země má rakovinu a rakovinou je člověk. A dále: „Svět čelí bezprecedentnímu souboru vzájemně propojených globálních problémů, jako je přelidnění, nedostatek potravin, vyčerpání neobnovitelných zdrojů [např. ropy], zhoršování životního prostředí a špatná správa. Argumentovali tím,

Je nutná „horizontální“ restrukturalizace světového systému…drastické změny ve vrstvě norem – tedy v hodnotovém systému a cílech člověka – jsou nutné k řešení energetických, potravinových a jiných krizí, tedy sociálních změn a změn v individuálních postojích. jsou nezbytné, má-li dojít k přechodu k organickému růstu.

Ve své zprávě Mankind at the Turning Point z roku 1974 Římský klub dále argumentoval:

Rostoucí vzájemná závislost mezi národy a regiony se pak musí odrazit v poklesu nezávislosti. Národy nemohou být na sobě závislé, aniž by se každý z nich vzdal části své nezávislosti nebo alespoň neuznal své hranice. Nyní je čas vypracovat hlavní plán pro organický, udržitelný globální růst a rozvoj založený na globální distribuci všech omezených zdrojů a novém globálním ekonomickém systému.

To byla raná formulace Agendy 21 OSN, Agendy 2030 a Velkého resetu 2020 v Davosu.

David Rockefeller a Maurice Strong

Zdaleka nejvlivnějším organizátorem Rockefellerovy agendy „nulového růstu“ na počátku 70. let byl dlouholetý přítel Davida Rockefellera, miliardář naftař jménem Maurice Strong. Kanaďan Maurice Strong byl klíčovým raným zastáncem vědecky falešné teorie, že lidské emise CO2 z dopravy, uhelných elektráren a zemědělství způsobují dramatický a zrychlující se nárůst globální teploty, který ohrožuje „planetu“, tzv. Oteplování.

Jako předseda Stockholmské konference OSN ke Dni Země v roce 1972 Strong prosazoval agendu snižování populace a snižování životní úrovně po celém světě s cílem „zachránit životní prostředí“. Strong vysvětlil svůj radikální ekologický program: „Není jedinou nadějí pro planetu kolaps industrializovaných civilizací? Není to naše zodpovědnost, aby se to stalo?“ Přesně to se nyní děje pod rouškou údajné globální pandemie.

Strong byl zvláštní volbou vést hlavní iniciativu OSN k mobilizaci ekologických akcí, protože jeho kariéra a značné bohatství byly postaveny na těžbě ropy, jako neobvyklé množství nových zastánců „ekologické čistoty“, jako je David Rockefeller nebo Robert. O. Anderson z Aspen Institute nebo John Loudon ze společnosti Shell.

Strong se s Davidem Rockefellerem setkal v roce 1947 jako mladý kanadský student střední školy, kterému bylo osmnáct, a od té doby byla jeho kariéra spojena s rodinnou sítí Rockefellerů. Díky svému novému přátelství s Davidem Rockefellerem dostal Strong ve věku 18 let klíčovou pozici v OSN pod vedením pokladníka OSN Noaha Monoda. Fondy OSN byly pohodlně spravovány Rockefellerovou Chase Bank. To bylo typické pro model „public-private partnership“, který Strong používal – soukromý zisk prostřednictvím veřejné správy.

V 60. letech se Strong stal prezidentem obřího montrealského energetického konglomerátu a ropné společnosti Power Corporation, kterou tehdy vlastnil vlivný Paul Desmarais. Podle kanadské výzkumnice Elaine Dewar (Elaine Dewar, viz výše, s. 269-271) byla společnost Power Corporation využívána také jako politický úplatkový fond k financování kampaní vybraných kanadských politiků, jako byl Pierre Trudeau, otec davoského chráněnce Justina Trudeaua. .

Summit Země I a Summit Země v Riu

V roce 1971 byl Strong jmenován náměstkem ministra zahraničí OSN v New Yorku a generálním tajemníkem nadcházející konference ke Dni Země, Konference OSN o lidském životním prostředí (Earth Summit I) ve Stockholmu ve Švédsku. Toho roku byl také jmenován správcem Rockefellerovy nadace, která financovala zahájení stockholmského projektu Den Země (Elaine Dewar, op. cit., str. 277). Program OSN pro životní prostředí („UNEP“) byl založen ve Stockholmu se Strongem v čele.

V roce 1989 byl Strong jmenován generálním tajemníkem OSN, aby v roce 1992 vedl Konferenci OSN o životním prostředí a rozvoji (UNCED) („Rio Earth Summit II“). Tam dohlížel na rozvoj Cílů OSN pro udržitelné životní prostředí, Agendy 21 pro udržitelný rozvoj, která tvoří základ pro Velký reset Klause Schwaba, a na ustavení Mezivládního panelu OSN pro změnu klimatu (IPCC). Strong, který byl také členem představenstva WEF v Davosu, zařídil, aby Schwab sloužil jako klíčový poradce na Summitu Země v Riu.

Jako generální tajemník konference OSN v Riu si Strong také nechal vypracovat zprávu Římského klubu „ První globální revoluce “, jejímž autorem je Alexander King, která připustila, že tvrzení o globálním oteplování způsobeném CO2 bylo pouze vymyšlenou lest, jak vynutit změnu:

„Společným nepřítelem lidstva je člověk. Při hledání nového nepřítele, který by nás sjednotil, jsme přišli s myšlenkou, že znečištění, hrozba globálního oteplování, nedostatek vody, hladomor a podobně by tomu odpovídaly. Všechna tato nebezpečí jsou způsobena lidskou činností a lze je překonat pouze změnou postojů a chování. Takže skutečným nepřítelem je lidstvo samo.“

Delegát prezidenta Clintona v Riu Tim Wirth uznal totéž a prohlásil: „Musíme se vypořádat s problémem globálního oteplování. I když je teorie globálního oteplování špatná, uděláme správnou věc z hlediska hospodářské a environmentální politiky.“ (Elaine Dewar, Cloak of Green: The Links between key environmental groups, Government and big business , Toronto, James Lorimer & Co., 1995, pp. 259-265.)

V Riu Strong poprvé představil manipulativní myšlenku „udržitelné společnosti“, definovanou ve smyslu tohoto svévolného cíle eliminace CO2 a dalších takzvaných skleníkových plynů. Agenda 21 se stala Agenda 2030 se 17 „udržitelnými“ cíli v Římě v září 2015 s papežovým požehnáním. Píše se v něm mimo jiné:

„Půda, kvůli její jedinečné povaze a zásadní roli, kterou hraje v lidském obydlí, nemůže být považována za běžné aktivum ovládané jednotlivci a vystavené tržním tlakům a neefektivitě. Soukromé vlastnictví půdy je také hlavním nástrojem akumulace a koncentrace bohatství, a proto přispívá k sociální nespravedlnosti…Sociální spravedlnost, obnova a rozvoj měst, zajištění přiměřeného bydlení a zdravých podmínek pro lidi lze dosáhnout pouze tehdy, pokud se uvažuje o půdě. v zájmu společnosti „Celá věc se používá.“

Stručně řečeno, soukromé vlastnictví půdy musí být socializováno pro „společnost jako celek“ – myšlenka, která byla známá již za sovětské éry a je nezbytnou součástí velkého resetu v Davosu.

V Riu 1992, kde byl předsedou a generálním tajemníkem, Strong uvedl:

„Je jasné, že současný životní styl a spotřební vzorce bohaté střední třídy – s vysokou spotřebou masa , spotřebou velkého množství mražených a polotovarů, spotřebou fosilních paliv , domácích spotřebičů, klimatizace doma a v práci a předměstí žijící – nejsou udržitelné“. [zvýraznění přidáno]

Strong neuposlechl svého vlastního volání. Co Strong svým ekologickým spojencům v Riu neřekl, bylo, že také provedl velký nákup Colorado Land and Cattle Company od saúdského obchodníka se zbraněmi a agenta CIA Adnana Khashoggiho.

V té době byl Strong v centru přeměny OSN na prostředek pro tajné nastolení nového globálního technokratického fašismu, který používal hrozivá varování před planetárním vymíráním a globálním oteplováním a sloučil vládní agentury s mocí korporací, aby mohl vykonávat nevybranou kontrolu nad v podstatě vše pod podvodnou rouškou „udržitelnosti“. V roce 1997 Strong dohlížel na vytvoření akčního plánu po Summitu Země, „ The Global Diversity Assessment“, plánu pro zahájení čtvrté průmyslové revoluce, soupisu všech zdrojů planety, jak jsou kontrolovány a jak tato revoluce probíhá. má být dosaženo.

Strong byl v té době spolupředsedou Světového ekonomického fóra Klause Schwaba v Davosu. V roce 2015 zakladatel Davosu Klaus Schwab o Strongově smrti napsal : „Byl to můj mentor od založení fóra: skvělý přítel, nepostradatelný poradce a člen naší správní rady po mnoho let.“

Než byl Strong donucen potupně opustit OSN kvůli korupčnímu skandálu s dodávkami potravin pro ropu v Iráku, byl Strong členem Římského klubu, správcem Aspen Institute, správcem Rockefellerovy nadace a Rothschildů. Nadace. Strong byl také ředitelem okultního „Chrámu porozumění Luciferovy důvěry“ (také známého jako „Lucisův Trust“), sídlícího v katedrále svatého Jana Božského v New Yorku, „kde pohanské rituály zahrnují ty ovce a dobytek je veden k oltáři k požehnání. Viceprezident Al Gore zde pronesl kázání, zatímco věřící pochodovali k oltáři s miskami kompostu a červů…“ xvi

Toto je temný původ Schwabovy agendy „Velký reset“, podle níž bychom měli jíst červy a nemít žádný soukromý majetek, abychom „zachránili planetu“. Agenda je temná, dystopická a navržená tak, aby odstranila miliardy nás „normálních lidí“.