Uhlíková vlákna působí jako azbest: podceňované nebezpečí hoření větrných turbín

Před deseti lety vědci z Imperial College varovali, že rizika požáru spojená s větrnými turbínami jsou bagatelizována: na základě tehdy shromážděných dat uvedli, že vzplálo desetkrát více větrných turbín, než bylo hlášeno. Hořící větrné turbíny jsou zdravotním rizikem: uhlíková vlákna z lopatek se při vysokém žáru rozpadají a při vdechování mohou proniknout do alveol. Důsledky: zánětlivé reakce, fibróza, rakovina.

V červenci 2014 byl publikován článek vědců z Imperial College , který se zabýval podceňovaným rizikem požáru ve větrných turbínách. Tým tehdy dospěl k závěru, že požárů bylo desetkrát více, než bylo hlášeno. Museli si vystačit s neúplnými údaji a zjistili, že v průměru bylo hlášeno 11,7 požárů ročně – ve skutečnosti však ve větrných turbínách ročně vypuklo více než 117 požárů. V té době bylo po celém světě kolem 200 000 větrných turbín.

Podle Global Wind Energy Council bylo na konci roku 2020 po celém světě již 700 000 větrných turbín – a expanze neustále postupuje. Kdo se podívá do zpráv v této zemi, vždy narazí na zprávy o hořících turbínách: na konci února jedna shořela v Clausnitz v Sasku, na začátku února hořela větrná turbína v Brake v Dolním Sasku a v lednu systém shořela u Seelow (Brandenburg), jedna u Greifswaldu (Meklenbursko-Přední Pomořansko), jedna u Demminu (také Meklenbursko-Přední Pomořansko) a další větrná turbína v Eifelu .

„Ošklivá vlákna“

Tyto požáry nejenže způsobují nesmírné náklady, ale také představují zdravotní riziko, kterého si většina občanů sotva uvědomuje vzhledem k neustálé propagandě „ideální světové větrné energie“. Protože: Většinu větrných turbín nelze v případě požáru uhasit, a proto musí „kontrolovaně shořet“. To činí uhlíková vlákna použitá v rotorových listech, krytech gondol a brzdových destičkách skutečným nebezpečím, protože při teplotách nad 600 stupňů Celsia se rozpadají a tvoří se úlomky v tak malých rozměrech, že jsou dýchatelné: lze je vdechnout a proniknout do alveol. Tělo je tam ale nedokáže transportovat ani rozkládat. Jako reakce mohou vzniknout záněty a nakonec i speciální nádory – podobně jako otrava azbestem. Každá vdechovaná vláknina s sebou nese riziko vyvolání vývoje rakovinné buňky.

Hasiči obecně ohraničují oblast kolem větrných turbín, které vzplanou v okruhu 500 metrů. Není ale jasné, zda to stačí a zda se výsledné úlomky vláken vlivem větru a počasí rozšíří ještě dále. Hasiči při práci na hořících větrných turbínách nosí speciální ochranné prostředky, ale ostatní záchranné složky a přihlížející často zůstávají vlákna nechráněna.

Na tomto pozadí je boj ideologií řízených politiků proti regulaci vzdálenosti mezi větrnými turbínami a osadami stále výbušnější. Dokonce i mimo požární případy se částice uhlíkových vláken neustále uvolňují v důsledku oděru na listech rotoru. Nebezpečnost těchto částic je často popírána a tvrdí se, že splňují definici kritických vláken WHO („částice s délkou větší než 5 µm, průměrem menším než 3 µm a poměrem délky k průměru větším než 3 až 1″): Tato velikost by měla být dosažena pouze v případě požáru. Celkově ale chybí data, která by prokázala, že je bezpečný.

Dýchatelné úlomky vláken mohou vznikat během celé řady procesů zpracování uhlíkových vláken, takže o bezpečnosti tohoto materiálu se stále více diskutuje. Pamatujeme si: používání azbestu bylo běžnou praxí po dlouhou dobu – dokud nebyl stavební materiál zakázán kvůli jeho karcinogenním vlastnostem. Inženýr zkoumající tento problém v roce 2022 řekl Technologickému institutu v Karlsruhe : „Pokud jsou fragmenty inhalovatelné, špatně rozpustné a také tuhé, imunitní systém má potíže se s nimi vypořádat. Výsledkem může být zánět, fibróza a další komplikace včetně rakoviny. Faktem je, že tyto fyzikálně-chemické charakteristiky pro hodnocení toxického potenciálu platí také pro fragmenty uhlíkových vláken.“

Obzvláště problematické je, že se zdá, že se podobné otázky netýkají federální vlády v jejím šílenství v oblasti větrných elektráren. Kolik tun uhlíkových vláken se přesně používá a může být uvolněno v různých modelech větrných turbín, je do značné míry nejasné. Pokud se zamyslíte nad tím, jak neochotní politici připouštějí vedlejší účinky některých vakcín, je jasné, že by měla být popřena i potenciální zdravotní rizika oblíbeného zeleného symbolu statusu.