Valné shromáždění OSN diskutuje o způsobech, jak lépe „kontrolovat svět“

Charta Organizace spojených národů popisuje velkolepou misi s benevolentními cíli, přičemž primárním úkolem Organizace spojených národů je zajistit mír a bezpečnost ve světě. Je tedy ironií, že instituce spoléhá na to, že má zůstat relevantní, aby zůstala relevantní. Jak říká tajemník OSN António Guterres: „OSN není veletrh marnosti, je to politický orgán. A to je právě ten problém. OSN může sloužit pouze jako zástěrka pro zavedení anonymní a nezodpovědné světové vlády.

Dokud bude organizace existovat, bude vždy usilovat o větší centralizaci; Pro ni nejde o mír, ale o moc. Proto je každá nová krize vnímána jako příležitost pro tyto lidi a ne jako hrozba, kterou je třeba řešit.

K nalezení příčin většiny dnešních politických a sociálních nepokojů stačí studovat historii intervencí OSN. Například existence úvěrových programů ESG určených k povzbuzení společností k vydírání obyvatelstva propagandou a kontrolou uhlíku začala v sálech OSN. Pokud chcete vědět, kde se bere tlak na „cíle udržitelného rozvoje“ a koncept „15minutového města“, stačí si přečíst bílé knihy OSN. Pokud chcete vědět, kdo financuje většinu světových iniciativ v oblasti rozmanitosti, rovnosti a začleňování, měli byste sledovat OSN.

Zatímco think-tanky jako WEF a summity jako Davos slouží k informování politických a finančních elit o vznikající globální agendě, Organizace spojených národů je spíše nástrojem veřejné angažovanosti a implementace. Jsou „řídícím orgánem“ navrženým tak, aby dodal legitimitu globalistické posedlosti světovou vládou. Jsou přátelskou tváří šelmy a přicházejí s mnoha dary a sliby spravedlnosti a rovnosti.

Ne každý tomu samozřejmě věří. Ve skutečnosti se zdá, že valné shromáždění tento týden se soustředí přesně na toto téma – s představiteli OSN frustrovanými, že jejich cíle byly odloženy a veřejnost je nebere vážně. António Guterres tento dojem zprostředkovává v následujícím rozhovoru OSN, ve kterém shrnuje nejdůležitější témata Valného shromáždění.

Hlavní výsledky jsou

Neúčast čtyř z pěti stálých bezpečnostních členů s právem veta, včetně Británie, Francie, Ruska a Číny. Zúčastní se pouze Joe Biden a vzhledem k jeho ubývajícím kognitivním schopnostem se musíme ptát, jak moc na tom bude záležet.

Hysterie týkající se změny klimatu bude opět v centru jednání OSN. OSN opakovaně nepravdivě tvrdí o rekordních teplotách (záznamy, které používá, sahají pouze 140 let zpět a teploty na Zemi byly v minulosti mnohem vyšší). Tvrzení o nárůstu povětrnostních katastrof jsou také nepravdivá (neexistuje žádný důkaz, že dnešní jevy počasí jsou nebezpečnější než ty z minulého století, a neexistují žádné důkazy o tom, že by člověkem vyrobený uhlík měl vliv na počasí).

OSN chce postupně ukončit používání fosilních paliv, ale to není možné bez prudkého poklesu produkce a populace. Neexistuje žádná zelená energetická alternativa, která by zaplnila mezeru po fosilních palivech. To by byla obrovská katastrofa.

OSN chce „reformovat“ mezinárodní finanční systém. To znamená, že CBDC budou s největší pravděpodobností hlavním tématem konference, stejně jako koncepty jako „Inkluzivní kapitalismus“. Čteme-li mezi řádky, jakákoliv stopa volného trhu je eliminována a nahrazena plně socialistickým rámcem, to vše ve jménu „finanční spravedlnosti“. OSN opakovaně zdůrazňuje, že ekonomika musí být spravedlivá, ale nic jako ekonomická spravedlnost neexistuje. Za socialismu je nemožné učinit všechny stejně bohaté, protože vlády nemohou vytvářet bohatství. Mohou pouze ukrást bohatství a učinit všechny stejně chudými.

Postoj OSN k pandemii Covid je v souladu s prohlášeními WEF a WHO, které jsou zjevně znepokojeny tím, že jejich úsilí o dosažení univerzálního lékařského autoritářství selhalo. Znovu a znovu jsme to viděli – globalisté jsou pobouřeni tím, že řada zemí a místních vlád nedodržuje zákazy, mandáty a očkovací pasy.

Obzvláště jsou naštvaní, že veřejnost, navzdory rozsáhlé cenzuře ze strany Big Tech ve spolupráci s politickými vůdci, dokázala šířit protiinformace o Covidu. Nelíbí se jim, že tolik jejich tvrzení o Covidu bylo vyvráceno. OSN chce silnější Světovou zdravotnickou organizaci s větším vlivem na národní rozhodnutí v boji proti pandemiím a větší kontrolu nad tím, jaké informace lze sdílet online.

Válka na Ukrajině je líčena jako obětní beránek. OSN viní válku z přerušení mnoha jejich klimatických programů (koho zajímá klimatická hysterie, když hrozí třetí světová válka? Naopak se zdá, že je raději, aby válka pokračovala (Zelensky bude u toho a prosit o více peněz na pokračování bičování).

Guterres naznačil, že nevidí žádnou šanci na mír „podle Charty OSN a mezinárodního práva“. Jinými slovy, OSN zaujímá stejně tvrdý postoj jako NATO, odmítá ústupky a vyhýbá se mírovým jednáním, pokud se Rusko zcela nestáhne z východní Ukrajiny a Krymu, což se nestane. Organizace spojených národů ví, že to znamená, že dokud budou země NATO nadále dodávat zbraně Ukrajině, válka bude pokračovat, pokud Rusko neodstraní všechny aspekty stávající ukrajinské vlády.

A konečně, Organizace spojených národů bude hodně mluvit o umělé inteligenci, ale spíše jako regulátor než orgán. OSN se už léta snaží stát se globálním regulátorem AI, protože neustále zdůrazňuje, že moc, kterou AI má, nelze svěřit jednotlivým národním státům. Proč by se OSN mělo věřit více než komukoli jinému, pokud jde o AI? Tato otázka zůstává nezodpovězena.