Robert Williams: „Klimatická nouze“ je podvod

• Více než 1600 vědců, včetně dvou nositelů Nobelovy ceny, podepsalo prohlášení: „Neexistuje žádná klimatická nouze. Je nepravděpodobné, že by toto prohlášení získalo pozornost mainstreamových médií, ale je důležité, aby o něm lidé věděli: masová klimatická hysterie a destrukce americké ekonomiky ve jménu klimatických změn se musí zastavit.
• „Věda o klimatu by měla být méně politická a politika v oblasti klimatu by měla být více vědecká,“ uvádí se v prohlášení, které podepsalo 1609 vědců, včetně laureátů Nobelovy ceny Johna F. Clausera z USA a Ivara Giaevera z Norska/USA.
• „Klimatická politika je založena na neadekvátních modelech
• Klimatické modely mají mnoho nedostatků a nejsou ani vzdáleně věrohodné jako nástroje politiky. Oni… ignorují skutečnost, že obohacování atmosféry CO2 je prospěšné… Neexistuje žádný statistický důkaz, že globální oteplování způsobuje hurikány, záplavy, sucha a podobné přírodní katastrofy stále častějšími nebo častějšími.“ – 1 609 vědců, Neexistuje žádná klimatická nouze , clintel.org.
• „Učili mě, že [jako vědec] říkáš celou pravdu…“ řekl Koonin. Poukázal také na to, že je nemorální žádat rozvojové země, aby snížily své emise, když tolik lidí nemá ani přístup k elektřině, a že je nemorální strašit mladší generace… – Steven E. Koonin, bývalý náměstek ministra pro vědu na ministerstvu energetiky USA; v současnosti profesor na New York University, člen Hooverova institutu a autor knihy Unsettled: What Climate Science Tells Us, What It Doesn’t, and Why It Matters . – Hoover Institution, 15. srpna 2023.
• Samozřejmě by bylo užitečné prozkoumat, co lze udělat pro zmírnění problémů způsobených člověkem, jako jsou: B. „ozónová díra“ se nyní uzavírá, ale změna klimatu není apokalyptickou nouzovou situací a je třeba ji řešit, aniž by to způsobilo utrpení stovkám milionů lidí, kteří již nyní žijí v extrémní chudobě.
• Zdá se však, že Bidenovu administrativu nezajímá rozšířená chudoba a masivní hlad způsobený nedostatkem levné a spolehlivé energie v nerozvinutých zemích, ani inflace způsobená raketově rostoucími cenami, která způsobuje dusno Američanů, „kteří si sotva mohou dovolit jídlo denně.“
• Jde o problémy způsobené člověkem, které způsobuje dovoz drahé (opět téměř 100 dolarů za barel) – často špinavější – ropy od protivníků Spojených států, jako je Rusko a Venezuela, místo toho, aby ji doma produkoval mnohem levněji.
• Bidenova administrativa se také nezdá být znepokojena tím, že instalací pobřežních větrných turbín podél pobřeží Atlantiku vyhubí divokou zvěř, mořský život a rybářský průmysl, nebo že nařízení provozu elektrických aut prakticky vyhladí celý průmysl údržby automobilů. k bankrotu (elektromobily nepotřebují běžnou údržbu), nebo že lithiové baterie nejen explodují, ale jejich výměna stojí tisíce dolarů. Vláda dokonce chce, aby vojenské vybavení, jako jsou tanky, bylo poháněno elektřinou, jako by v případě konfliktu byly uprostřed cizích pouští nabíjecí stanice. Podle NBC News, nezklamané vládními nařízeními, vulkány překonávají lidi v emisích uhlíku.
• Bidenova administrativa se ani neobtěžuje jednat podle svých vlastních zjištění o klimatu: V březnu Bílý dům zveřejnil zprávu o dopadu klimatických změn na americkou ekonomiku. „Zjištění zprávy podkopávají jakákoli tvrzení o probíhající klimatické krizi nebo blížící se katastrofě,“ napsal Koonin v červenci. „Autoři zprávy by měli být pochváleni za to, že jsou upřímní a pravděpodobně sdělují nevítané zprávy… Přehánění velikosti, naléhavosti a jistoty klimatické hrozby podporuje neuvážené politické kroky, které by mohly být rušivější a nákladnější než jakákoli změna klimatu jako takového.“ – Steven E. Koonin, Wall Street Journal, 6. července 2023 .
• Nezáleží na tom, že velká část klimatických změn se zdá být způsobena slunečními erupcemi, se kterými nemůžeme nic dělat a které na rozdíl od komerčních odvětví nenabízejí žádné dotace; nebo že velké lesní požáry ironicky zhoršují „environmentalisté“, protože odmítají uklízet křoví, aby tamní živé tvory nenarušil lesní požár.
• Odborník na klima Bjørn Lomborg navrhuje, že biliony dolarů potřebné k boji proti změně klimatu by mohly být využity lépe:
• „Tohle není argument pro nicnedělání, ale prostě být chytřejší. Abychom zajistili, že se budeme moci odklonit od fosilních paliv, musíme zrychlit výzkum a vývoj, abychom snížili ceny zelené energie. Měli bychom investovat do všech možností, včetně jaderné fúze, štěpení, skladování, biopaliv a dalších zdrojů.
• „Jen když bude zelená energie levnější než fosilní paliva, bude svět schopen a ochoten provést přechod. Jinak jsou dnešní ceny energií jen ochutnávkou toho, co přijde.

Více než 1600 vědců, včetně dvou nositelů Nobelovy ceny, podepsalo prohlášení : „Neexistuje žádná klimatická nouze. Je nepravděpodobné, že by toto prohlášení získalo pozornost mainstreamových médií, ale je důležité, aby o něm lidé věděli: masová klimatická hysterie a destrukce americké ekonomiky ve jménu klimatických změn se musí zastavit.

„Věda o klimatu by měla být méně politická a politika v oblasti klimatu by měla být více vědecká,“ uvádí se v prohlášení, které podepsalo 1609 vědců, včetně laureátů Nobelovy ceny Johna F. Clausera z USA a Ivara Giaevera z Norska/USA.

Prohlášení dodává:

„Vědci by měli otevřeně řešit nejistoty a přehánění ve svých předpovědích globálního oteplování, zatímco politici by měli střízlivě zvážit skutečné náklady i domnělé přínosy jejich politik…

„Geologický archiv ukazuje, že klima Země od doby existence planety kolísalo, s přirozenými chladnými a teplými obdobími. Malá doba ledová skončila teprve v roce 1850, a tak není divu, že nyní zažíváme období oteplování.

„Oteplování je mnohem pomalejší, než se předpovídalo…

„Propast mezi skutečným světem a modelovaným světem nám ukazuje, že jsme daleko od pochopení změny klimatu.

„Klimatická politika se opírá o neadekvátní modely.
Klimatické modely mají mnoho nedostatků a nejsou ani vzdáleně věrohodné jako politické nástroje.“ Nejen, že zveličují dopad skleníkových plynů, ale ignorují i ​​fakt, že obohacování atmosféry CO2 je prospěšné…

„Globální oteplování nezvýšilo přírodní katastrofy.
Neexistuje žádný statistický důkaz, že globální oteplování zvyšuje nebo zvyšuje frekvenci hurikánů, záplav, sucha a podobných přírodních katastrof.“ Existuje však dostatek důkazů, že opatření na snížení uhlíku jsou stejně škodlivá jako nákladná.

„Klimatická politika musí brát v úvahu vědeckou a ekonomickou realitu.
Neexistuje žádná klimatická nouze.“ Není tedy důvod k panice a poplachu. Důrazně odmítáme škodlivou a nerealistickou politiku čistého nulového uhlíku navrženou pro rok 2050. Zaměřte se spíše na přizpůsobení než na zmírňování; Adaptace funguje bez ohledu na příčiny.“

Profesor Steven Koonin, bývalý náměstek ministra pro vědu na ministerstvu energetiky USA pod Obamovou administrativou, v současnosti profesor na New York University a člen Hooverova institutu, je autorem bestselleru roku 2021 Unsettled: What Climate Science Tells My, co to nedělá a proč na tom záleží . Tvrdí v něm, že to, co říkají do značné míry nečitelné (pro laiky) a komplikované vědecké zprávy o klimatických změnách, je zcela zkreslené, když je jejich obsah filtrován přes dlouhou řadu souhrnných zpráv o výzkumech médií a politiků.

„Existuje nepřeberné množství příležitostí, jak věci pokazit – náhodně i úmyslně – protože informace procházejí jedním filtrem za druhým, aby byly zabaleny pro různé cílové skupiny… Není to jen veřejnost, která je špatně informovaná, to, co věda říká o klima…“

Koonin dodává:

„Tiskové zprávy a shrnutí vlády a OSN nereprezentují přesně samotné zprávy… Renomovaní odborníci na klima (včetně autorů samotné zprávy) jsou znepokojeni některými mediálními reprezentacemi vědy.“

V nedávném rozhovoru Koonin vysvětlil, že reakce jeho kolegů na jeho knihu byla taková, že by neměl říkat veřejnosti ani politikům pravdu o změně klimatu.

„Učili mě, že [jako vědec] říkáte celou pravdu. A nechat na politicích, aby hodnotili, posuzovali náklady a přínosy a tak dále,“ řekl Koonin. Poukázal také na to, že je nemorální požadovat, aby rozvojové země snížily emise, když tolik lidí nemá ani přístup k elektřině, a že je nemorální strašit mladší generace: 84 % amerických teenagerů věří (od ledna 2022), že pokud se změnou klimatu se nebojuje, pro budoucí generace už bude pozdě a část planety se stane neobyvatelnou.“

Samozřejmě by bylo užitečné prozkoumat, co lze udělat pro zmírnění problémů způsobených člověkem, jako jsou: B. „ ozonová díra “, která se nyní uzavírá , ale změna klimatu není apokalyptickou nouzovou situací a je třeba ji řešit, aniž bychom uvrhli do bídy stovky milionů lidí, kteří již nyní žijí v extrémní chudobě .

Zdá se však, že Bidenovu administrativu nezajímá rozšířená chudoba a masivní hlad způsobený nedostatkem levné a spolehlivé energie v nerozvinutých zemích nebo inflace způsobená raketově rostoucími cenami, která utlačuje kteří si sotva mohou dovolit jídlo den.”

Jsou to problémy způsobené člověkem, které způsobuje dovoz drahé ( opět téměř 100 dolarů za barel) – často špinavější – ropy od protivníků Spojených států, jako je Rusko a Venezuela, místo toho, aby ji doma produkoval mnohem levněji. Bidenova administrativa se také nezdá být znepokojena tím, že Čína a Indie pokračují ve spalování uhlí – Čínská komunistická strana schvaluje dvě nové uhelné elektrárny týdně , čímž snadno neguje výhody, které by USA mohly nabídnout, a údajně „všechny průmyslové země dohromady. „ “ překračuje emise uhlíku.

Bidenova administrativa se také zdá lhostejná, že instalací pobřežních větrných turbín podél atlantického pobřeží ničí divokou přírodu , mořský život a rybářský průmysl , nebo že nařízení provozu elektrických vozidel ničí prakticky celý průmysl údržby automobilů povede ke zkáze (elektrická vozidla nepotřebují běžnou údržbu), nebo že lithiové baterie nejen explodují, ale jejich výměna stojí tisíce dolarů. Vláda chce dokonce vojenskou technikujak jsou tanky poháněny elektricky, jako by uprostřed cizích pouští byly nabíjecí stanice v případě konfliktu. Podle NBC News, nezklamané vládními nařízeními, sopky „překonají lidi v emisích uhlíku “.

Bidenova administrativa se ani neobtěžuje jednat podle svých vlastních poznatků o klimatu: V březnu Bílý dům vydal zprávu o dopadu změny klimatu na americkou ekonomiku. „Jeho zjištění podkopávají jakákoli tvrzení o probíhající klimatické krizi nebo blížící se katastrofě,“ napsal Koonin v červenci.

„Autoři zprávy by měli být pochváleni za to, že upřímně sdělili pravděpodobně nevítané zprávy, i když to nedali najevo. Zbytek Bidenovy administrativy a její spojenci klimatičtí aktivisté by měli zmírnit svou apokalyptickou rétoriku a podle toho zrušit klimatickou krizi. Přehánění rozsahu, naléhavosti a jistoty klimatické hrozby podporuje neuvážené akce, které by mohly být rušivější a nákladnější než jakákoli změna klimatu jako takového.“

Fakta ale nezabrání Bidenově administrativě pokračovat ve své radikální politice: „Nemyslím si, že už nikdo může popírat dopady klimatické krize,“ řekl Biden novinářům v Bílém domě 30. srpna o hurikánu Idalia. „Jen se rozhlédněte kolem sebe. Historické povodně. Myslím historické povodně. Intenzivnější sucha, extrémní vedra a velké lesní požáry způsobily značné škody.

Nezáleží na tom, že velká část klimatických změn se zdá být způsobena slunečními erupcemi , se kterými nemůžeme nic dělat a které na rozdíl od komerčních odvětví nenabízejí žádné dotace; nebo že velké lesní požáry ironicky zhoršují „ ekologové “, protože odmítají vyčistit křoví, aby tamní živé bytosti nebyly narušeny lesním požárem.

Odborník na klima Bjørn Lomborg navrhuje , že biliony dolarů potřebné k boji proti změně klimatu by mohly být využity lépe:

„Tohle není argument pro nicnedělání, ale prostě být chytřejší. Abychom zajistili, že se můžeme odklonit od fosilních paliv, musíme posílit výzkum a vývoj, abychom snížili ceny zelené energie. Měli bychom investovat do všech možností, včetně jaderné fúze, štěpení, skladování, biopaliv a dalších zdrojů.

„Jen když bude zelená energie levnější než fosilní paliva, bude svět schopen a ochoten provést přechod. Jinak jsou dnešní ceny energií jen ochutnávkou toho, co přijde.“