Philip M. Giraldi: Ukrajinská válka se přelévá na Blízký východ

USA a Izrael zabrání prodeji íránských dronů Rusku

Navzdory ohromující záplavě dezinformací přicházejících ze západních mainstreamových médií a vlád se i nadále zjevně značně liší názory na současnou válku mezi Ukrajinou a Ruskem. Oficiálně a mediálně podporovaný narativ je, že Moskva zaútočila na svého souseda v rozporu s „pravidlami založenými“ principy mezinárodních vztahů, přičemž útok souseda na jakýkoli národ s úmyslem zmocnit se území je vždy a jednoznačně nesprávný. Tento směr myšlení, shrnutý v médiích do nekonečně opakovaných frází „nevyprovokovaná ruská útočná válka“, poskytl ospravedlnění pro intervenci USA/NATO na podporu úsilí vlády Volodymyra Zelenského bojovat proti Rusům. Naplnila také linii, že Ukrajina a její příznivci se staví za „svobodu,

Převracejíc argument z ruského hlediska, Kreml tvrdil, že se opakovaně snažil vyjednat urovnání s Ukrajinou na základě dvou základních otázek, o nichž tvrdí, že ohrožují jeho vlastní národní bezpečnost a identitu. Prvním je to, že Ukrajina nedodržela Minské dohody z let 2014-5, které přiznávaly velkou míru autonomie oblasti Donbasu, oblasti nesporně obývané etnickými Rusy, stejně jako Krym. Od této dohody však ukrajinské milice a další ozbrojené složky používají dělostřelectvo k ostřelování Donbasu a zabily odhadem 15 000 převážně ruských obyvatel. Zadruhé, Rusko se zdráhalo plánů NATO nabídnout členství Ukrajině, což by před jeho prahem postavilo možná lepší nepřátelskou vojenskou alianci. Ruský prezident Vladimir Putin poznamenal, že o obou otázkách se dalo vyjednávat a že Zelenskij musel pouze souhlasit s udržením své země jako „neutrální“, tj. bez vazby na žádnou vojenskou alianci. Údajně to byly Spojené státy a Británie, kdo dotlačil Ukrajinu k odmítnutí všech ruských požadavků ve snaze zahájit opotřebovací válku s využitím ukrajinských životů k destabilizaci Putinovy ​​vlády a snížení její schopnosti vzdorovat americké a západní dominanci.

V americko-evropském pohledu je značné pokrytectví, protože USA a NATO od 11. září invazují a mění režimy v řadě zemí, včetně té Ukrajiny v roce 2014. Někteří kritici bojů považují ruské požadavky za být legitimní v tom, že Putin stanovil velmi jasné ukazatele a skutečně chrání bezpečnost své země, i když by se dalo souhlasit s tím, že je příliš daleko přijmout jakýkoli ozbrojený útok jedné země na druhou, pokud neexistuje jasná a bezprostřední hrozba . Ale v tomto případě je eskalující zapojení USA a NATO do bojů extrémně nebezpečným vývojem, protože by to mohlo snadno eskalovat konflikt a proměnit ho v něco, co by se mohlo stát zničující jadernou výměnou. Člověk by si přál, aby bylo zahájeno příměří k zastavení bojů právě teď, po kterém by následovala vážná jednání s cílem urovnat územní spor. Ale samozřejmě Spojené státy, které Zelenskému poskytly pomoc ve výši více než 100 miliard dolarů, daly jasně najevo, že nemají zájem na vyjednaném urovnání, pokud Putin nebude ochoten jako první krok k budování důvěry vzdát veškeré okupované ukrajinské území. včetně Krymu. Jinými slovy, musí se vzdát.

Obavy z toho, že by se do bojů na Ukrajině mohlo nějakým způsobem zapojit více hráčů a mohly by se stát regionálními a dokonce přerůstat za tento bod, se zdají být potvrzeny obsahem článku v New York Times , který se nedávno objevil. Nese název US Scrambles to Stop Iran from Provider Drones for Russias podtitulem „Jak se válka na Ukrajině obrací dál, někteří představitelé nabyli přesvědčení, že Írán a Rusko budují novou výhodnou alianci“. Nyní mějte na paměti, že cokoli, co se objeví v hlavním americkém zpravodajském kanálu, bude pravděpodobně umístěním nebo únikem informací samotnou vládou USA. The Times pochází ze zprávy „…rozhovory ve Spojených státech, Evropě a na Středním východě, řada zpravodajských, vojenských a národních bezpečnostních činitelů [kteří] popsali rozšiřující se americký program, jehož cílem je udusit schopnost Íránu vyrábět drony. znesnadní Rusům vypuštění bezpilotního letounu „kamikadze“ a – pokud vše ostatní selže – poskytne Ukrajincům obranu nezbytnou k sestřelení z nebe.“

To vše znamená, že zdroje informací jsou nejmenované a měly by být považovány za anonymní, a tudíž neověřitelné, ale přesto je článek zajímavý. Jeho hlavní odstavec uvádí: „Bidenova administrativa se pustila do širokého úsilí o zastavení schopnosti Íránu vyrábět a dodávat drony do Ruska pro použití ve válce na Ukrajině, což je snaha, která má dozvuky jeho letitého programu odříznout Teheránu přístup k jaderné technologii. .“

Zdá se tedy, že zástupná válka proti Rusku nyní vstoupila na Blízký východ, přesněji do Íránu, kde se Spojené státy a Izrael dlouhodobě zabývají vraždami vědců a techniků, sabotáží zařízení a zaváděním kybernetických „červů“ (Stuxnet) do počítačových operačních systémů ve výzkumných zařízeních. Článek skutečně uvádí, že Izrael a USA se zapojují do diskusí o tom, jak přesně postupovat při zaměřování výroby íránských dronů. Dne 22. ^prosincese uskutečnilo zabezpečené video setkání mezi nejvyššími představiteli izraelské národní bezpečnosti, armády a zpravodajských služeb a Jakem Sullivanem, poradcem Bidenovy administrativy pro národní bezpečnost. Účastníci „diskutovali o rostoucích vojenských vztazích Íránu s Ruskem, včetně přesunu zbraní, které Kreml nasazuje proti Ukrajině, zaměřených na její civilní infrastrukturu a na oplátku, že Rusko poskytuje vojenskou technologii Íránu“.

Ve snaze Washingtonu zastavit prodej íránských zbraní Rusku, zatímco USA současně dávají Ukrajině zbraně v hodnotě mnoha miliard dolarů, je jistě patrná velká míra pokrytectví. Počáteční snahy USA snížit údajný dopad dronů na bojiště se až dosud soustředily na blokování prodeje nebo distribuce nepocházejících technologií vyrobených v Íránu, které jsou součástí konstrukce dronů. Americká armáda rovněž poskytla Ukrajině zpravodajské informace, které by umožnily protiúdery na ruská odpalovací místa. Tyto snahy však byly úspěšné pouze částečně, protože používané elektronické součástky jsou široce dostupné nebo je lze upravit pomocí součástek „dvojího použití“, pokud je jeden zdroj napájení přerušen.

Ale článek Times vyvolává více otázek, než odpovídá. Například se zdá, že Íránci prodali Rusům něco jako 1700 dronů a od poloviny prosince jich bylo použito odhadem 300., stěží mění hru v typu bojů odehrávajících se na Ukrajině, zvláště když jejich použití v takzvané roli kamikadze znamená, že zaútočí na svůj cíl odpálením výbušniny připojené k dronu. To znamená, že jsou zničeny při jednom použití. A také se objevily zprávy o problémech s dodavatelským řetězcem, takže není jasné, kolik dronů bylo skutečně dodáno. A Rusové jistě mají své vlastní továrny na drony jako součást svého vysoce sofistikovaného zbrojního průmyslu, takže to není tak, že by zoufale toužili po pomoci z Íránu navzdory tvrzením v tomto smyslu v amerických médiích.

Jistě, Írán má aktivní program dronů a íránské drony byly použity při útocích namířených proti americkým vojenským základnám v Sýrii i proti saúdskoarabským rafineriím. Drony „Shahed“ jsou levné a jednoduché, ale účinné a věří se, že Írán je může v případě potřeby hromadně vyrábět, pokud bude moci pokračovat v získávání potřebných součástí. Dalo by se říci, že představují „chudý“ výběr zbraně, kterou lze použít proti mnohem mocnějším a sofistikovanějším nepřátelům, jako jsou Spojené státy nebo Izrael.

Ať je to jak chce, je tu něco, co nedává smysl na náhlé touze Bidenovy administrativy postavit se Íránu aktivnějším způsobem, s Izraelem jako partnerem, využívajícím válku na Ukrajině a Rusko jako záminku. Biden a ministr zahraničí Antony Blinken odešliobnovení dohody o společném komplexním akčním plánu (JCPOA) o jaderném monitorování s Íránem, přestože byl Teherán ochoten učinit ústupky a je v zájmu národní bezpečnosti USA mít takovou dohodu. Nově dosazený izraelský premiér Benjamin Netanjahu již oslovil mocný Americký izraelský výbor pro veřejné záležitosti (AIPAC) a vyzval k „úzké shodě“ s Washingtonem, aby agresivně působil proti Íránu. V lednu je nyní naplánována řada schůzek mezi izraelskými a americkými tajnými službami a pracovníky národní bezpečnosti. A samozřejmě, Biden State Department a národní bezpečnostní agentury jsou plné zastánců tvrdé linie vůči Íránu, Rusku a nyní dokonce i Číně. Většina z nich jsou také otevření sionisté, mnozí s úzkými vazbami na Benjamina Netanjahua,

Írán, který ve skutečnosti neohrožuje ani USA, ani žádné identifikovatelné strategické zájmy Washingtonu, je již na straně prakticky všech představitelných sankcí, které za více než čtyřicet let zavedly po sobě jdoucí američtí prezidenti. A nyní, protože Írán se přátelí s Ruskem a dodává této zemi zbraně, které jsou jistě vítány, ale je nepravděpodobné, že by změnily průběh války, se USA znovu připravují postavit a postavit se dalšímu nepříteli, možná s izraelským utajovaným nebo dokonce otevřeným nepřítelem. Pomoc. Člověk se však diví, jak velká část pózování Bílého domu je skutečná a jak velká je falešná. Vzhledem k tomu, že Spojené státy se nyní blíží k rozpočtu na obranu ve výši 1 bilionu dolarů na rok 2023, někdo musí přijít na způsob, jak ospravedlnit výdaje a zároveň učinit všechny ty peníze politicky užitečnými tím, že řekne veřejnosti, že tyto výdaje dělají Američany „bezpečnými“. A co může být lepšího, než tu a tam použít všechny ty nablýskané nové zbraně na pár „nepřátel“, které zaručí, že dodavatelé obrany budou ještě bohatší a ještě víc nakopnou ty samé politiky, kteří jsou zdrojem štědrosti. Mohlo by to být všechno tak jednoduché?

Philip M. Giraldi, Ph.D., je výkonným ředitelem Council for the National Interest, vzdělávací nadace 501(c)3 s odčitatelnou daní (federální identifikační číslo #52-1739023), která usiluje o zahraniční politiku USA více založenou na zájmech. na Středním východě. Webová stránka je Councilforthenationalinterest.org, adresa je PO Box 2157, Purcellville VA 20134 a její e-mail je inform@cnionline.org